Записи с темой: россия (список заголовков)
15:40 

сферическая украинская плоскость

Знания в массы!
Подавляющая масса российских увещеваний Украины и предложений той одуматься лежит в плоскости интересов. Тогда как западно-европейский вектор Украины лежит в совсем другой плоскости - плоскости идеалов. С рациональной точки зрения действия Украины могут выглядеть странно. Но подобными странностями пронизана вся новейшая история постсоветского пространства.

Возьмём простейший пример. Советские учёные 80-х как могли поддерживали авторов "демократических реформ", не взирая на слова этих авторов про 30 миллионов человек, которые должны будут вымереть от наступления нового светлого будущего. Наступившее светлое будущее в кратчайшие сроки вынудило самих учёных искать спасения за границей. Вот уж стоило построить дом, чтобы потом из него бежать. И что же предлагает для решения своих проблем учёное сообщество (точнее, значительная его часть) сейчас? Вернуть радикальных реформаторов 90-х и их идейных наследников на место умеренных, сменивших - и то лишь частично - радикальных десять лет назад.

От удара дубинкой по голове должны вылечить два удара дубинкой по голове. Звучит не слишком рационально? Ну так абсолютизация рацио - один из важных признаков шизофрении. Увлекаться этим не стоит.

Имеет место совсем не извращение интересов, а превращённая форма сферы идеального. Чтобы бороться с ней на Украине, нужно побороть её для начала в России.

А рассказы про дебет, кредит, ВВП... Эффект от них можно описать тремя словами - что слону дробина. Что, собственно, и происходит.

(с)

@темы: ППКС, Украина, не моё, есть мнение, Россия

15:38 

сферическая украинская плоскость

Знания в массы!
Подавляющая масса российских увещеваний Украины и предложений той одуматься лежит в плоскости интересов. Тогда как западно-европейский вектор Украины лежит в совсем другой плоскости - плоскости идеалов. С рациональной точки зрения действия Украины могут выглядеть странно. Но подобными странностями пронизана вся новейшая история постсоветского пространства.

читать дальше

@темы: не моё, есть мнение, Украина, Россия, ППКС

12:28 

Версии, или ИВАНОВЫ ГОДЫ

Знания в массы!


Давно хотел написать об опричнине. А никак не получалось. И не мог понять, почему. Но потом понял. Дело в том, что опричинина, сама по себе. просто часть жизни Ивана, не рассказав о которой, к теме никак не приступить. Ежели же рассказывать, то получится уже повествование не о "кровавом тиране", а о хорошем и мудром человеке, стойно Ричарду III, Годунову, Макбету или Нерону, облоганном посмертно по политическому заказу. А это всяко интереснее. Только, как бычно, прошу учесть: ликбез - не исследование. Это всего лишь максимально краткое изложение точных фактов в их логической последовательности, с учетом труда десятка подлинных исследователей, прилежным эпигоном которых выступаю я, позволяя себе разве что дополнить их выводы толикой своих соображений...
читать дальше

(с) Л. Вершинин
запись создана: 11.10.2012 в 12:17

@темы: не моё, ликбез, история, интересно, Россия

10:13 

не просто так меня с утра потянуло дочитать Чертока

Знания в массы!
про первые пуски "семерок" с Тюратам, на одной из которых полетел он.

@темы: Россия, история

12:39 

из ваших налогов? )))

Знания в массы!
10:16 

Знания в массы!
Dmitriy Volk 2013-09-26 02:22:48 Хрущёв, Никита Сергеевич, со свойственным ему умом и стратегическим мышлением, взял заявление т. Сталина: «Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства в внутренние дела других государств», и, видимо, не смог прочитать дальше первой запятой. Товарищ Сталин знал, что и как говорить. Его формулировка как открывает двери, так и обозначает условия открытости этих дверей. Хрущёв же поставил нас в позицию обороняющегося навсегда.

@темы: Россия, ППКС, есть мнение, история, не моё

15:56 

136 лет со дня рождения Феликса Эдмундовича Дзержинского

Знания в массы!


Забытые страницы биографии рыцаря революции

читать дальше

Тому, что и как сделано Дзержинским для детей и ради детей, можно посвятить многотомное исследование – столь масштабен и благороден его труд, позволивший вернуть детство миллионам обездоленных ребятишек, дать им образование и сделать полноценными гражданами своей страны. Но именно эта, прекрасная, сторона жизни Дзержинского оказалась вне пристального внимания историков, а значит, для нескольких послевоенных поколений, неизвестной. Это удивительно, непостижимо и, самое главное – несправедливо.

Полностью
запись создана: 11.09.2012 в 10:30

@темы: не моё, люди, история, Россия

10:37 

Знания в массы!
Сергей Глазьев
академик РАН, доктор экономических наук, профессор, директор Института новой экономики Государственного университета управления

Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"


А. ВЕНЕДИКТОВ: Всем добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. У нас в гостях советник президента Путина, советник по довольно тонкой и болезненной теме – мы говорим прежде всего о Таможенном союзе и евразийском пространстве – Сергей Глазьев. Добрый день.

С. ГЛАЗЬЕВ: Здравствуйте. Тема не тонкая, а наоборот, очень мощная.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но болезненная.

С. ГЛАЗЬЕВ: Почему она болезненная? Вполне здоровая.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Она здоровая, но болезненно воспринимается.

С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз расширяется, развивается, торговля растет, экономическое пространство становится всё более гармоничным, законодательство унифицируется. Так что тема на редкость здоровая и крепкая.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хочется сказать, что если это здоровое, то что же у нас больное. Сергей, давайте вот на что посмотрим. Если сейчас говорить не о движении, а зафиксировать ситуацию, конечно, главный вопрос – Таможенный союз и Украина. Как вам видится на сегодняшний день, на 7 сентября ситуация с возможностью вхождения или присоединения Украины к Таможенному союзу? Шансы. В чем проблема. Как вам видится украинская ситуация?

С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.

читать дальше

@темы: экономика, политика, не моё, есть мнение, Украина, Россия

09:33 

психолог Петрановская выдала кучу слов

Знания в массы!
Главная беда нашей страны, по моему убеждению, не Путин, не коррупция, не дороги и даже не дураки. Главная беда -- вертикаль.
За последние сто лет у нас были полностью разрушены либо заменены симулякрами все горизонтальные структуры. Помните, как это было в советское время: профсоюзы, которые не профсоюзы, тимуровцы, которые не тимуровцы, партия, которая не партия. Сферой политической и общественной жизни оно не ограничивалось, в СССР не осталось и следа от университеской автономии, от свободных творческих союзов. В пределе и соседи должны были перестать быть соседями (и перестали кое-где), и семья должна была перестать быть семьей (и частично перестала). Все, что не запрещалось прямо, было симулякром: руководилось сверху, по вертикали, не имело возможности отстаивать собственые правила и границы, не было результатом самоорганизации людей. Все вопросы и проблемы решались только через обращение наверх -- к начальству. В "прогрессивных" советских пьесах "правильных" героев всегда спасал председатель обкома, который, как бог из машины, десантировался на сцену в финале и раздавал всем сестрам по серьгам. "Вот приедет барин, барин нас рассудит".

В результате общество представляло собой не социальную ткань, где каждый соединении с другми множеством нитей, принадлежностью к разнообразным самоорганизующимся группам, а социальную трясину, зыбучий песок отдельных и одиноких людей, каждый из которых никому не верит и живет под девизами: "А что я могу сделать?", "Никому ничего не надо", "Лучше не высовываться" и тому подобными.


теоретики гуманитарии странные люди, вроде и факты видят и логические выводы делают, а на выходе всё равно какая-то сферическая бредовая абстракция получается :crazy:

@темы: общество, либерастия, Россия

10:52 

первый "стратег" проекта 955 ушёл на место базирования

Знания в массы!
с флотских фронтов - приятная новость: первый "Борей" - Юрий Долгорукий" после проведения всего комплекса испытаний (как лодки, так и ракетных пусков) ушёл из Северодвинска на место штатного базирования.


(с)фото kuleshovoleg

@темы: Россия, армия

13:53 

Знания в массы!
Покупатели из РФ обеспечивают жизнеспособность 24-х отраслей в Украине

Из всего спектра украинских отраслей как минимум 16 весь экспорт направляют в Россию.


tradewarinfoedyt001.jpg_19968_p0


@темы: Россия, Украина, экономика

09:53 

Исторический объективизм есть кривое отражение неонацизма

Знания в массы!
Пишет My Precious:

Оригинал взят у в Исторический объективизм есть кривое отражение неонацизма


Представьте, что у вас зуб заболел. Вы пойдете к стоматологу или соседу, который в интернете читал, как надо зубы лечить? Ответ, думаю. очевиден.
А вот в истории - все наоборот. Все прислушиваются к дилетантам. Что ж, и они бывают правы, пальцем в небо сложно промахнуться. Но дилетант тем и отличается от профессионала: он знает все, он не сомневается ни в чем, любая аргументация сводится к клоунаде типа "безблагодатно", "фейспалм.жпг", "слив защитан" и так далее. Главное, первому вякнуть - "фейспалм" и типа все.
Сначала я думал - это обычная деградация аутичных личностей. Так бывает, когда не выходишь за пределы собственного мирка. А вот сегодня начал подозревать, что "объективисты" это лишь маска. А под маской - страшное мурло неонацизма, реваншизма, ревизионизма и так далее. Ссылка на группу в контакте будет в конце, мне нужно чтобы вы сначала прочитали мой текст.
Началось все с обсуждения статьи Бориса Юлина про концлагеря. Не без ляпов, но ляпов совершенно несущественных. Главное, в чем прав Юлин, а именно: "В СССР не было системы уничтожения, была система социальной защиты и исправления. В Германии же существовала именно система уничтожения без шансов выйти на свободу". Ну и естественно, господа "объективисты" начали рьяно опровергать этот тезис, мол, а вот разве "вечная ссылка" советских немцев не тоже самое, что Освенцим? А ведь из Бухенвальда выходили по окончанию срока!
На мое изумление, что если НКВД всеми силами старался снизить смертность в лагерях ГУЛАГА, а немцы же всеми силами старались смертность увеличить, привели два тезиса. Первый, причем, из материалов Нюрнберга.
Много букафф


URL записи

@темы: общество, не моё, история, есть мнение, Россия, WW2

11:34 

Утверждены правила распределения нефтегазовых доходов РФ в Резервный фонд и ФНБ

Знания в массы!
...при достижении нормативной величины Резервного фонда дополнительные нефтегазовые доходы используются: в объеме до 50% - на финансирование инфраструктурных и других приоритетных проектов, остальное - на формирование Фонда национального благосостояния
...

Нормативная величина Резервного фонда составляет 7% от ВВП. Номинальный ВВП России (в текущих ценах) в 2013 году при темпах роста 1 квартала составит 65-68 трлн. рублей. Величина Резервного фонда на 01.08.2013 - 2,8 трлн. рублей или 4,2% от ВВП. За год Резервный фонд вырос на 1 трлн. рублей или 1,5% ВВП.

При сохраняющихся темпах роста ВВП и Резервного фонда достижение нормативной величины произойдёт в 2015 году. Это при условии неизменности стоимости "валютной корзины" ЦБ РФ. Так как средства Резервного фонда размещены на валютных счетах ЦБ, то:
- при увеличении стоимости "валютной корзины" растут и средства Резервного фонда и раньше достигается нормативная величина;
- при уменьшении стоимости "валютной корзины" средства Резервнеого фонда сокращаются с вытекающими отсюда последствиями.

@темы: экономика, Россия

22:01 

об уголовной ответственности за употребление наркотиков

Знания в массы!
иногда нашим законодателям в голову приходят некоторые умные мысли :yes:

@темы: Россия, общество

13:33 

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот...(с)

Знания в массы!
13:22 

Знания в массы!
06:41 

на тему русско-украинского «диалога»

Знания в массы!


Беру это слово в кавычки, потому что диалога никакого не получилось и, думаю, не могло получиться. По крайней мере, за все сто с лишнем лет украинского сепаратизма ни одному русскому не удалось вывести обсуждение темы на уровень хоть самого плохонького обмена мыслями.

Если это не удалось русским интеллигентам с тогдашней культурой и литературным даром, то тем более не удастся мне. Очевидно это задача невыполнимая. Русский что-то украинцам доказывает, иногда эмоционально, иногда наоборот сдержанно, иногда показывает картинки или наоборот чертит формулы, всё это вызывает только одну реакцию:

- Тю, та ета брехня. Сказився. Москаль поросячий.

И очередной «поросячий москаль», - будь то киевский врач Сергей Щёголев, волынский помещик Василий Шульгин, преподаватель йельского университета Николай Ульянов или сын советского академика-украинофила Георгий Вернадский, - только машет рукой и отходит в сторону.

Может быть, сами украинцы как-то артикулируют свои мысли для себя, в своём кругу? В очень незначительной степени. Понятно, что любая национальная мифология, извините за тавтологию, мифологична, это более-менее правдоподобное «сочинение на заданную тему». Но в целом она внутренне непротиворечива, и отражает, как любое небездарное литературное произведение, реальный мир. Пускай в достаточно искажённой форме.

Украинцы абсолютно не озабочены правдоподобностью своей мифологии. Она распадается на ряд слабо артикулированных звеньев и собственно непонятно, что люди хотят этим сказать и что им надо. Похоже, что им нужна независимость, но независимость анархическая, НИКАК НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ РЕАЛЬНО. Это такое гуляй-поле, историческое сквоттерство. Хочу быть независимым. Но для этого надо иметь собственную народность, культуру, историю. А их есть у нас. И начинается фантасмагория выдумывания таких турусов на колёсах, что сами выдумщики в них не верят. А им этого и не надобно. Наоборот, чем абсурднее ложь, тем сильнее ХУЛИГАНСКАЯ претензия. Придирка хулигана должна быть абсолютно бессмысленна:

- Дай закурить!
- Извините, не курю.
- Не куришь? А почему?

И пошла украинская история про истязание фантастическими москалями или про славное сухопутное пиратство запорожцев.

(с)

Полностью

@темы: не моё, есть мнение, Украина, Россия

11:56 

из истории московских сталинских высоток

Знания в массы!
найдено у Pam Jones

В 1947-1948 годах на страницах советской печати развернулась настоящая архитектурно-строительная полемика. Авторы статей, освещая под разным углом аспекты предстоящего строительства, демонстрировали завидное единодушие в оценке идеологического базиса.

Немало внимания в печати уделялось обсуждению опыта строительства высотных зданий за рубежом. По этому поводу инженеры и ученые делали обзоры, целью которых было как можно более подробно описать ошибки, допущенные западными проектировщиками и архитекторами. Как этого следовало ожидать – корень всех их просчетов обнаружился именно в природе капиталистических отношений.

Например, А.Прокофьев, начальник управления строительства Дворца Советов, в статье «Самые высокие здания столицы» (газета «Советское искусство», 20 июня 1947 года) отмечал:
Строительство многоэтажных зданий будет резко отличаться от прежних строек. Перед проектировщиками стоит задача – дать свои оригинальные решения архитектурного образа высотных сооружений и в то же время решить совершенно новые задачи в отношении техники строительства, не повторяя ошибок допущенных при возведении таких зданий в США. В частности для нас совершенно неприемлема распространенная в Америке планировка, при которой большое количество помещений лишено естественного освещения или выходит окнами в глубокие узкие дворы. В наших многоэтажных зданиях все жилые комнаты и рабочие помещения должны быть хорошо и естественно освещены. Второй крупный недостаток многих американских «небоскребов» - их недостаточная «жесткость». Под действием ветра многие дома в США настолько сильно деформируются, что живущие в них часто ощущают колебания здания. Нередко при сильном ветре в комнатах расплескивается вода, раскачиваются повешенные предметы и т.д. Эти явления в наших зданиях будут совершенно исключены".

Н.Соколов в очень толковой популярной статье «Композиция высотных зданий» (газета «Советское искусство», 18 июля 1947 года) дополняет мнение коллеги: "… Вопрос о том, каковы должны быть высотные здания нового типа занимают не только тех, кому непосредственно поручено их сооружение – он интересует всю советскую общественность. Среди архитекторов едва ли найдется хоть один, который не задумывался бы над образом этих величественных зданий, над решением многочисленных проблем, связанных с высотным строительством.

Строительство дома на Кудринской площади. 1951 г.

 

Строительство гостиницы Ленинградская. 1951 г.

 




ПОЛНОСТЬЮ:

Часть 1. Предыстория строительства семи московских высоток. Возникновение и расцвет "сталинского классицизма". Дворец Советов.

Часть 2. Архитектурный образ и «законы локомотива». Технология каркасного строительства. Решения планировок. Керамические фасады. Решения фундаментов.

Часть 3. Все Московские высотки были заложены в один день. Первые проекты Московских небоскребов были забракованы Сталиным. Папье-маше и литой камень.


Часть 4. Дом на Площади Восстания (фоторепортаж).

Часть 5. Municipal Building и другие, как зеркало мирового небоскребостроения и прообраз московских зданий.

Часть 6. Здание в Зарядье (обзор проектного решения). Что потом? (Уроки высотного строительства в эпоху осуждения украшательства и архитектурных излишеств).

@темы: Россия, интересно, история, ликбез, не моё

13:35 

одним сидельцем стало больше

Знания в массы!
13:57 

к дате

Знания в массы!

Dear Diary, I`m ...

главная