Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: есть мнение (список заголовков)
10:37 

Знания в массы!
Сергей Глазьев
академик РАН, доктор экономических наук, профессор, директор Института новой экономики Государственного университета управления

Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"


А. ВЕНЕДИКТОВ: Всем добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. У нас в гостях советник президента Путина, советник по довольно тонкой и болезненной теме – мы говорим прежде всего о Таможенном союзе и евразийском пространстве – Сергей Глазьев. Добрый день.

С. ГЛАЗЬЕВ: Здравствуйте. Тема не тонкая, а наоборот, очень мощная.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но болезненная.

С. ГЛАЗЬЕВ: Почему она болезненная? Вполне здоровая.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Она здоровая, но болезненно воспринимается.

С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз расширяется, развивается, торговля растет, экономическое пространство становится всё более гармоничным, законодательство унифицируется. Так что тема на редкость здоровая и крепкая.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хочется сказать, что если это здоровое, то что же у нас больное. Сергей, давайте вот на что посмотрим. Если сейчас говорить не о движении, а зафиксировать ситуацию, конечно, главный вопрос – Таможенный союз и Украина. Как вам видится на сегодняшний день, на 7 сентября ситуация с возможностью вхождения или присоединения Украины к Таможенному союзу? Шансы. В чем проблема. Как вам видится украинская ситуация?

С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.

читать дальше

@темы: экономика, политика, не моё, есть мнение, Украина, Россия

15:41 

о прозе Достоевского

Знания в массы!
Пишет Луче Чучхе:


Достоевский специфически пишет, его же вроде обвиняют в стилистических багах, и я даже понимаю почему. Все эти нарочитые "истерические" сцены, эти бесконечные монологи. Но все равно понятно, зачем все это, если смотреть на текст с точки зрения того, чего автор хотел добиться и что хотел показать, то наоборот - все как бы и на месте. Т. е. в этом плане все прекрасно.

Но блин, там же все как в жизни. Там _чересчур_ все как в жизни.

Вроде так много условности (ну не говорят обычно люди такими монологами), но с другой стороны - слишком мало условности. То, что принято пропускать, на что принято в литературе не обращать внимания - вот оно, родимое, на первом плане. Почему люди там себя ведут так, как ведут? Да ровно потому, почему люди в жизни так себя ведут, да я сама такая. Все эти виляния, эти ухищрения, эти скачки туда-сюда, эти маленькие заблуждения, строящиеся планы, метания, эмоциональные реакции во всей их мелкой гадостности. Обычно ведь по какому-то молчаливому сговору все это считается слишком мелким для того, чтобы описывать в тексте. Но Достоевский показывает, что нифига, не мелкое, а как раз очень важное. И ведь у него не чернуха (когда пытаются писать "реальность" в мелочах, у многих получается почему-то чернуха), оно именно отвратительно _обычное_. И люди там не плохие, вовсе нет, местами даже хорошие (я не про Мышкина даже). Обычные такие люди. Опять - я сама такая и вокруг меня люди ну примерно такие и есть в основном. Я не про конкретику, конечно, но у Достоевского ведь страстишки эти, одолевающие каждого, разнообразные. Все как в жизни. И, как обычно и бывает, каждому до чужих страстишек дела нет, потому что ну очень уж прет в _свою_ сторону, очень уж свое одолевает. И психически, как мне кажется, народ в основном более-менее нормален, там вон Мышкин больной, а остальные здоровы.

И Достоевский не делает никаких нарочитых "выводов", не занимается морализаторством, даже пока в уста героев ничего такого не вкладывает. Просто вот люди чувствует и действуют так, как чувствуют и действуют - и вот так это выглядит, и вот такое из этого получается. Он просто показывает, и все. Честное слово, лучше бы он морализаторствовал, было бы как-то менее тошно, хоть на что-то отвлечься.

И ведь я сначала не понимала, зачем все это, какого хрена автор все это мне показывает, будто это помехи какие-то. Ну давай уже, автор, переходи к описанию чего-то более значительного, пусть Мышкин куда-нибудь сбежит от них всех и пусть где-то там, не здесь, среди _других_ людей с ним происходит что-то более значительное. Ну какого черта он вообще с ними тусуется, общается, скукотища - меня это раздражало. Ведь в книге, тем более хорошей, должно быть описано обязательно что-то значительное, чтоб вот с первого взгляда было видно, какое оно важное, большое и с какой-нибудь стороны замечательное. Мышкин в "замечательное" вписывался, остальные герои как-то не очень. Потом до меня дошло, что я уже перевалила через две трети романа, а ничего не меняется, так, видно, это не напрасно так, автор так и хотел сделать. Потом до меня дошло - это все и есть "значительное".

Почитаю немного, и сама не знаю, чего хочу. То ли "остановите землю, я сойду", то ли "а сделайте меня не человеком, а кем-нибудь получше, пожалуйста".

URL записи

@темы: не моё, интересно, жизнь, есть мнение

20:57 

техномагия

Знания в массы!
ИМХО, техномагия и руина - очень нестандартное описание происходящего

Разрушающийся социум всячески пытается воспротивиться процессам, которые подтачивают его ткань изнутри, но порождает при этом всё более и более гротескные и фантастические формы общественного сознания.

Ну, а вдвойне гротескно и фантастично, когда вселенная Warhammer-40 000 вдруг поджидает тебя на соседней улице, на которой ты неожиданно встречаешь персонажей этой космооперы — или же замечательного романа Гарри Гаррисона «Специалист по этике».

Итак, надев заговорённую вышиванку и закусив святым салом с благословенным луком, совершим техномолитву над корпусом нашего старенького реактора с магическими рунами "Made in USSR" (да святится Имя Его в веках!), поставим свечку триединому "Урану-Торию-Плутонию" (изыди, Нептуний, ибо проклято имя твоё!) и отправимся в путь.
В наше светлое, незалежное и техножреческое будущее.

И да, все совпадения и аллюзии в данном посте — не более, чем случайны.
Вместо вышиванок вполне может быть фофудья или ковбойские сапоги, вместо горилки — водка или виски, а вместо Украины — любая другая страна современного мира. Техножрецы наступают, приходит время смиренной молитвы во имя сохранения нашей хрупкой техносферы.

Итак, в 1991 году Украину захватили последователи весьма специфического культа - техножрецы в вышиванках:

421

@темы: экономика, общество, не моё, жизнь, есть мнение, Украина

09:53 

Исторический объективизм есть кривое отражение неонацизма

Знания в массы!
Пишет My Precious:

Оригинал взят у в Исторический объективизм есть кривое отражение неонацизма


Представьте, что у вас зуб заболел. Вы пойдете к стоматологу или соседу, который в интернете читал, как надо зубы лечить? Ответ, думаю. очевиден.
А вот в истории - все наоборот. Все прислушиваются к дилетантам. Что ж, и они бывают правы, пальцем в небо сложно промахнуться. Но дилетант тем и отличается от профессионала: он знает все, он не сомневается ни в чем, любая аргументация сводится к клоунаде типа "безблагодатно", "фейспалм.жпг", "слив защитан" и так далее. Главное, первому вякнуть - "фейспалм" и типа все.
Сначала я думал - это обычная деградация аутичных личностей. Так бывает, когда не выходишь за пределы собственного мирка. А вот сегодня начал подозревать, что "объективисты" это лишь маска. А под маской - страшное мурло неонацизма, реваншизма, ревизионизма и так далее. Ссылка на группу в контакте будет в конце, мне нужно чтобы вы сначала прочитали мой текст.
Началось все с обсуждения статьи Бориса Юлина про концлагеря. Не без ляпов, но ляпов совершенно несущественных. Главное, в чем прав Юлин, а именно: "В СССР не было системы уничтожения, была система социальной защиты и исправления. В Германии же существовала именно система уничтожения без шансов выйти на свободу". Ну и естественно, господа "объективисты" начали рьяно опровергать этот тезис, мол, а вот разве "вечная ссылка" советских немцев не тоже самое, что Освенцим? А ведь из Бухенвальда выходили по окончанию срока!
На мое изумление, что если НКВД всеми силами старался снизить смертность в лагерях ГУЛАГА, а немцы же всеми силами старались смертность увеличить, привели два тезиса. Первый, причем, из материалов Нюрнберга.
Много букафф


URL записи

@темы: общество, не моё, история, есть мнение, Россия, WW2

13:09 

мир Пятницы

Знания в массы!
Сюжет книги Станислава Лема «Возвращение со звёзд» прост – космонавт Эл Брэгг прилетает домой, на родную Землю и лицезрит диковинное общество, сформировавшееся за то время, пока он выполнял свою миссию. Точнее, это для него, в условиях космоса, пронеслось всего десять лет. Земля же одолела более чем вековой путь. И что видит Брэгг? Общество без войн, без страстей и даже без страданий. Без риска. Без смыслов. Зато в этом мире есть всё для максимального удобства человека, вплоть до «послушной» мебели, считывающей желания хозяина. И, разумеется, тут никто никуда не стремится, не рвётся – так, например, земляне давным-давно доказали, что полёты в космос бессмысленны и дорогостоящи. «Не летают - и никогда уж не полетят. Ням-ням. Одно огромное ням-ням», - говорит один из бывших соратников Брэгга. Я не буду пересказывать, почему всё это произошло – в данном случае не так важна причина, сколь ошеломляющий результат. В своё время, году этак в 1987-м, ещё не зная содержания романа, я прочла любопытную фразу. За точность цитирования не ручаюсь, но смысл был таков: «Мир лемовского ‘Возвращения…’ – это антиутопия, рисующая тупик цивилизации. Этот мир – антипод коммунизма».

75253

читать дальше

Почему же поощряемый обществом потребительский азарт переходит в тяжёлую манию? Потому что человеку требуется всё больше и больше покупок, дабы хоть на несколько часов почувствовать себя счастливым или хотя бы успокоенным. Заполнить вакуум, повысить самооценку, ощутить хрупкую иллюзию новизны в своей жизни – таковы внутренние, подсознательные мотивы шопоголика. Ему нужны не вещи, но ощущения. Разумеется, он сам, до поры до времени, не считает, что пытается бороться с пустотой; не понимает, что всё это похоже на мифологическую бочку данаид, которую невозможно заполнить. Нужны другие методы и способы – от религии до чтения хороших книг. Но к этому человек должен прийти сам. Капиталистическая система ценностей подразумевает совершенно такой подход – потребление и покупка товаров становятся символическим жестом, «знаком качества» человека. Разумеется, нас никто силком не заставляет это делать. Соблазняющая реклама и глянцевые журналы – это не законы, общеобязательные для исполнения. Разумеется, это очень трудно – не включаться в общую погоню за актуальными трендами, работать не там, где больше платят, а где раскрываются именно твои таланты. Это очень трудно – противостоять изощрённой и – действенной рекламе. Но никто, кроме тебя, не сможет сделать выбор между звёздами и «огромным ням-ням».

(с)zina-korzina

@темы: ППКС, есть мнение, не моё, общество

12:02 

Праисторию

Знания в массы!
Я внезапно понял, почему перестал читать Акунина. А ведь был когда-то не просто любителем – чуть ли не фанатом. Все читал взахлеб, да не по одному разу. Более того – в том, что я сам взялся за исторические пописушки, заслуга Григория Шалвовича огромна, если не определяющая.

Потом запал как-то потихоньку пропал, я уже не бегал за книгами в день выхода, а потом, честно говоря, и вовсе перестал читать, на монографии переключившись. Долго не мог понять – почему, а сегодня вот дошло.

Прочитал вот этот его постинг - и понял. Просто то, что он пишет сегодня – это уже не история. Вы прочитайте, написано, как всегда занимательно. О двух людях, не идущих на компромиссы, антикоррозийных героях, противостоящих любой среде.

читать дальше

Не знаю, как вы, а я со все возрастающим ужасом жду многотомной «Истории России от Б.Акунина».

(c)Вадим Нестеров (vad_nes)

@темы: ППКС, есть мнение, история, не моё

15:09 

70 vs 80

Знания в массы!
Не так давно мне довелось услышать обобщающий термин «молодёжь 1970-1980-х годов». На мой скромный взгляд, это были два разных мира. Более того, сама жизнь, сам ритм её был различен. И дело вовсе не в Перестройке - на Западе её не было, а отличия всё-таки были. Общение с людьми, которые старше меня на десять лет, говорит о том, что их юность пришлась на гораздо более спокойное и - интеллигентное время. Я помню это поколение - длинноволосых мальчиков с гитарами, девочек с хипповскими торбами и с книгами. Мне шесть лет, им - шестнадцать. У них было модно умничать и искать истину в книгах. У нас был популярен цинизм - искать истину следует в драке или в отрицании. Сравните Игоря Грушко из «Розыгрыша» или, скажем, Петю Копейкина из «Когда я стану великаном» с Иваном из «Курьера». Это один и тот же тип личности, но как по-разному он реализуется в социуме. Дети 1970-х были романтиками, мы были циниками. Это правда. Они хвастались игрой на гитаре, мы - импортными мафонами и блоками кассет. Они тоже были с родителями в конфликте, но их конфликт носил какой-то утончённо-интеллигентный характер. Циники, вроде Комаровского из «Розыгрыша», были противным исключением. В моём поколении таких было чуть более, чем хотелось бы.

1

читать дальше

@темы: есть мнение, жизнь, не моё, общество

18:16 

Cui prodest?

Знания в массы!
"Война - это продолжение политики другими средствами". Хотя не все конфликты могут или должны быть объяснены подобным образом (иногда их начинают в силу эмоций и иррациональных причин), эта интерпретация в целом правильна и разумна; она особенно хорошо подходит к Средним векам. За политическими целями мы должны выкапывать и финансовые: их редко хоронят глубоко, но часто заслоняют благородными идеалами и моральными оправданиями, которые находят воинствующие протагонисты. Политика - это власть, власть - это деньги. Лишь изредка избыток цинизма может навредить исторической интерпретации; обычно наоборот наиболее циничная версия оказывается ближе прочих к исторической правде".
(Blood Cries Afar: The Forgotten Invasion of England 1216 by Sean McGlynn)


Война - это самая классная штука с целью приватизации прибыли и национализации убытка практически при любом общественно-социальном устройстве. Иными словами, убыток делится на всех и еще в будущее размазывается, а профит достается конкретной группе лиц по предварительному сговору здесь и сейчас.

@темы: есть мнение, история, не моё

06:41 

на тему русско-украинского «диалога»

Знания в массы!


Беру это слово в кавычки, потому что диалога никакого не получилось и, думаю, не могло получиться. По крайней мере, за все сто с лишнем лет украинского сепаратизма ни одному русскому не удалось вывести обсуждение темы на уровень хоть самого плохонького обмена мыслями.

Если это не удалось русским интеллигентам с тогдашней культурой и литературным даром, то тем более не удастся мне. Очевидно это задача невыполнимая. Русский что-то украинцам доказывает, иногда эмоционально, иногда наоборот сдержанно, иногда показывает картинки или наоборот чертит формулы, всё это вызывает только одну реакцию:

- Тю, та ета брехня. Сказився. Москаль поросячий.

И очередной «поросячий москаль», - будь то киевский врач Сергей Щёголев, волынский помещик Василий Шульгин, преподаватель йельского университета Николай Ульянов или сын советского академика-украинофила Георгий Вернадский, - только машет рукой и отходит в сторону.

Может быть, сами украинцы как-то артикулируют свои мысли для себя, в своём кругу? В очень незначительной степени. Понятно, что любая национальная мифология, извините за тавтологию, мифологична, это более-менее правдоподобное «сочинение на заданную тему». Но в целом она внутренне непротиворечива, и отражает, как любое небездарное литературное произведение, реальный мир. Пускай в достаточно искажённой форме.

Украинцы абсолютно не озабочены правдоподобностью своей мифологии. Она распадается на ряд слабо артикулированных звеньев и собственно непонятно, что люди хотят этим сказать и что им надо. Похоже, что им нужна независимость, но независимость анархическая, НИКАК НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ РЕАЛЬНО. Это такое гуляй-поле, историческое сквоттерство. Хочу быть независимым. Но для этого надо иметь собственную народность, культуру, историю. А их есть у нас. И начинается фантасмагория выдумывания таких турусов на колёсах, что сами выдумщики в них не верят. А им этого и не надобно. Наоборот, чем абсурднее ложь, тем сильнее ХУЛИГАНСКАЯ претензия. Придирка хулигана должна быть абсолютно бессмысленна:

- Дай закурить!
- Извините, не курю.
- Не куришь? А почему?

И пошла украинская история про истязание фантастическими москалями или про славное сухопутное пиратство запорожцев.

(с)

Полностью

@темы: не моё, есть мнение, Украина, Россия

10:27 

карьерные мальчики, success oriented boys - SOBS

Знания в массы!
Вся эта, стремительно пожухшая история с Навальным заставляет порассуждать вовсе не о нём самом, а о представленном им целом типе людей — о старательных мальчиках с жадно горящими глазами, которых приходится наблюдать едва ли не во всех коридорах всех что-то из себя представляющих контор. Вне зависимости от того, околовластные это конторы или, так сказать, околобизнесовые.

Старательные мальчики. Умные.

Голодные до всевозможных благ и готовые сожрать любого, по недоразумению вставшего на их пути. В крупных корпорациях их, как правило, недолюбливают, и не только за хищническую звероватость — для человека, сделавшего своей основной профессией «делание карьеры» и пробивание дороги «к благам», все остальные занятия на рабочем месте кажутся серыми, нудными и неинтересными. Это вообще звучит, конечно, несколько парадоксально, но с точки зрения руководителя активный карьерист — это, как правило, в первую очередь плохой работник. В том числе и потому, что если его не «вести» и не «помогать», то он скоро затоскует и, вполне возможно, довольно быстро сопьётся. А если «помогать», то ему будет всё «мало и мало», пока он не достигнет того, что управленцы называют «уровнем некомпетентности» (получив, допустим, какой-нибудь департамент), — и тогда с нормальным функционированием департамента руководителю можно будет попрощаться. Вместо него у вас будет «программа максимум: скандалы, интриги, расследования». Опытные зубры чуют таких старательных мальчиков нижним чутьём и избавляются тут же, просто на уровне рефлекса. Вот мальчики и бродят по коридорам или уходят в свободное плавание — нормальное в принципе дело.
читать дальше

@темы: ППКС, есть мнение, не моё, общество

16:22 

два года прошло, а воз и ныне там

Знания в массы!
Наибольшее беспокойство у специалистов вызывает то, что уровень радиации постоянно повышается, а компания ТЕРСО пока не может определить причину этого явления.
http://www.atominfo.ru/newse/l0842.htm

@темы: Япония, есть мнение

16:21 

юрказусы

Знания в массы!
Сегодня навели на довольно любопытную историю об оспаривании назначения судьи Суда по интеллектуальным правам Тарасова Николая Николаевича. Признаюсь, увидев фамилию судьи весьма удивился, выпускники УрГЮА поймут почему. Но нет, к счастью, речь не о том Николае Николаевиче. Далее — цитирую слова Анатолия Семенова. Исправлено только форматирование текста и ссылки на приложения, наименование приложений и их текст оставлены без изменений.

читать дальше

@темы: не моё, интересно, есть мнение

11:41 

early to bed and early to rise makes a man healthy, wealthy and wise

Знания в массы!
Если дети поздно ложатся - после 21.00 - и не придерживаются четкого режима сна, они хуже читают, считают и ориентируются в пространстве. Как сообщает ВВС, это показало исследование 11 тысяч детей, которых ученые из Лондонского университетского колледжа "вели" с трех до семи лет. Ученые сделали вывод, что недостаток сна и нарушение естественных биоритмов плохо сказывается на способности мозга усваивать новую информацию. Хуже всего были результаты у детей, которые вообще никогда не соблюдали режим, дурное воздействие недосыпа накапливается. Наконец, девочкам не высыпаться - хуже, чем мальчикам.

читать дальше

то-то вокруг так много альтернативно одаренной молодежи :yes:

@темы: есть мнение, ППКС

10:24 

Стас сокрушается

Знания в массы!
А вчера читал как Французкие и Португальские попуасики не пустили самолёт с Боливийским президентом над их территорией пролететь. Мол там американский перебежчик может быть. Ну, тот который про тотальную слежку разболтал. Вот уж где дешёвые шлюшки. Такой маются фигнёй. Хоть бы видимость сохраняли, что они руководители независимого государства. Ладно Ботекс Владиленович хоть какую-то политическую игру устроил. Мол убежище дам, если Сноуборден не будет на его хозяев гавешки лить.

Всё таки мельчает мир. Мельчает. Ни какой тебе международной политики и интриг.

@темы: США, Европы, есть мнение, не моё, политика

15:18 

я другой такой страны...

Знания в массы!
Представьте себе страну, где министр финансов уличён в казнокрадстве. Президент сидит за изнасилование, но виновен он лишь в сексуальных домогательствах. Один из бывших премьеров обвиняется в отмывании денег, а другой был убит, совершив перед этим измену Родине. Соучастник измены Родине - нынешний президент, сменивший сексуально-озабоченного предшественника. Представьте, что министр внутренних дел этой страны отсидел, вышел, покантовался положенные законом 7 лет и вернулся в политику. А министр здравоохранения пока кантуется после отсидки. Министр дел иностранных тоже под судом, он обвиняется в обмане доверия при назначении посла. И, наконец, министр юстиции также обвинён в домогательстве, хотя виноват он лишь в непристойном поведении в общественном месте. Представьте себе начальника Генштаба этой страны, подделывающего документ и его предшественника, продающего акции, так как надо срочно продать их в те часы, когда ему уже известно, что напал враг, а на бирже ещё не поняли, в чём дело. Вы можете себе представить Молотова или Жукова, продающими акции в 5 часов утра 22 июня 1941 года?
Представьте, что один из генеральных инспекторов полиции страны был ставленником мафии. И что он отправил убийцу с полицейским удостоверением в Гватемалу, убить бежавшего килера, который слишком много знал.

Представили? А теперь представьте, что страна эта окружена сильными злобными и непримиримыми врагами. И что, несмотря на всё описанное, она их побеждает. Тут поневоле уверуешь в Господа Бога. Хотя, насколько ещё Ему хватит терпения?

URL записи

@темы: есть мнение, не моё, общество, политика

15:13 

Знания в массы!
«There has grown in the minds of certain groups in this country the idea that just because a man or corporation has made a profit out of the public for a number of years, the government and the courts are charged with guaranteeing such a profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is supported by neither statute or common law. Neither corporations or individuals have the right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back»

«В умах определённых групп в этой стране выросла идея: только потому, что человек или корпорация несколько лет извлекали прибыль из общества, правительство и суды обязаны гарантировать эту прибыль в будущем — даже перед лицом изменяющихся обстоятельств и вопреки общественному интересу. Эта странная доктрина не поддерживается ни писаным законом, ни решениями судов. Ни корпорации, ли личности не имеют права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или повёрнуты вспять»

Робёрт Энсон Рекс-Иварович Хайнлайн, рассказ «Линия жизни», 1939-й год.

@темы: Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен., есть мнение, не моё, общество

13:18 

Знания в массы!
Покупка Минфином РФ валюты на рынке не окажет влияния на курс рубля, сообщил сегодня в Госдуме глава Банка России Сергей Игнатьев.

"Силуанов считает, что если Минфин будет скупать валюту на рынке напрямую, а не через ЦБ, как он делал это ранее, то такие покупки валюты могут оказать давление на рубль, - говорит экономист ФК “Открытие” Владимир Тихомиров. - Однако я сомневаюсь, что произойдет сильное ослабление рубля, поскольку точечные покупки валюты от 2 млрд до 3 млрд долларов в месяц никак существенным образом не смогут повлиять на курс рубля. Однако даже при небольшом снижении курса российской валюты произойдет рост цен на импортные товары, а инфляционный фон повысится, а следовательно, ставки по кредитам, например, снижаться не будут".


что за ход конём - мы решили сами печатать рубли, прикрываясь ширмой :hmm:

Сложившаяся ситуация с покупкой валюты минфином очень интересна. Поэтому изложу своё видение.Начну издалека.

Российские золотовалютные резервы, номинированные в иностранной валюте, в настоящий момент составляют 460 млрд.$. Из них средства Резервного фонда 84 млрд.$, Фонда национального благосостояния около 76 млрд.$. То есть валютная доля правительства России в золотовалютных резервах страны 160 млрд.$ (в долларах, евро и фунтах стерлингов) или 1/3 часть.

Пополнение этой доли до сих пор происходило следующим образом: в Резервный фонд в конце января на рублёвый счёт поступали нефтегазовые доходы за предыдущий год, и в течении февраля отдельными рублёвыми траншами средства конвертировались в иностранную валюту и зачислялись на соответствующий валютный счёт; в Фонд национального благосостояния зачисление средств на рублёвый счёт происходило в конце апреля, и таким же «макаром» конвертировались в иностранную валюту. Правда, по Фонду национального благосостояния нужно добавить, что рублёвые средства из этого фонда в размере 354 млрд. рублей размещены на депозитах в ВЭБе.
То есть ЦБ из своих валютных резервов конвертировал рублёвые средства на счетах фондов, при этом рубли «уничтожались».

С начала года пошли разговоры о покупке валюты за счёт поступивших рублей на счета фондов на открытом рынке. Такое «новаторство» имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы: рублёвые средства при этом не «уничтожаются», а обратно поступают в экономику, что в условиях нехватки ликвидности очень существенно (вопрос о нехватке или избытке ликвидности тема отдельного «расследования»).

Минусы: ЦБ на валютном рынке, в силу для ЦБ неисчерпаемости рублёвой базы, является фактическим маркетмейкером; то есть в рамках регулирования курса рубля покупает валюту при её избытке, то есть «подешёвке», а продаёт при нехватке, то есть «задорого»; поэтому сконвертированная валюта, поступившая на счета фондов, была куплена по самому льготному курсу для государства; в случае конвертации рублей на открытом рынке «здесь и сейчас» валюта будет приобретаться по текущему курсу, а другие участники рынка, зная о предстоящих покупках, будут задирать курс. "Пенку" будут снимать продавцы валюты, а не ЦБ.

То, что мы наблюдаем сейчас, как падение курса рубля, это искусственное движение - экономически не обоснованное, организованное участниками валютного рынка в преддверии закупок крупным игроком. Причём, некоторые игроки «увлеклись», набрали рублёвых кредитов РЕПО у ЦБ, «затарились» валютой, да так, что не собираются выходить из набранных позиций теряя прибыль. Начались просрочки возврата кредитов РЕПО. Если посмотреть вот этот список просрочки РЕПО Ссылка , то видно, что должники это не банки, а брокерские и финансовые компании. И вот тут в СМИ начинают «обсасывать тему» о дальнейшем падении курса рубля Ссылка . Кому-то необходимо выйти из рынка с прибылью.

@темы: Россия, есть мнение, не моё, экономика

11:04 

Знания в массы!
«Демократия вопреки обыденному представлению, не есть власть народа или власть большинства… Демократия – это определенная технология обретения и осуществления государственной власти меньшинством с помощью большинства, с опорой на большинство, но далеко не в интересах и во благо большинства...

Миром правит меньшинство; и это касается всех сфер общественной жизнедеятельности, в том числе и тех, где есть иллюзия властвования большинства… В любом человеческом сообществе, вне зависимости от его численности, внутренней структуры, принципов деятельности и преследуемых целей… с неизбежностью происходит узурпация власти»

(с) А.Д. Керимов

@темы: ППКС, есть мнение, не моё, общество, политика

17:13 

интересно

Знания в массы!
Если демократия - лучший способ организации общества, как нам часто говорят, то почему во всём мире абсолютное большинство реальных организаций, деятельность которых оценивается по конкретному и видимому результату - бизнесы и корпорации, воюющие армии, спортивные команды и т.д. - устроены вовсе не по демократическому принципу?

@темы: ППКС, есть мнение, не моё

06:57 

наверное так можно объяснить и моё мозгоустройство

Знания в массы!
"Этики я вообще не понимаю - есть закон Божий и законодательство государства" (с)

@темы: live, есть мнение, моё

Dear Diary, I`m ...

главная