Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: интересно (список заголовков)
13:16 

Что любят танки

Знания в массы!
Оригинал взят у yuripasholok

Гудериан, конечно, глаголом местами просто отжигает по полной программе.


читать дальше

@темы: не моё, история, интересно, армия, WW2

11:50 

подробности одного ареста

Знания в массы!
Заметка из газеты "Челябинский листок" от 11 марта 1917 года посвященная аресту бывшего царя. Для тех кто не в курсе, обращаю внимание на участие в этом аресте двух видных "героев белого дела" - Корнилова и Алексеева. Несмотря на общеизвестность данного факта, некоторые с упорством достойным лучшего применения продолжают путать белых с монархистами.

Но газета познавательна не только рассказом об аресте царя, но и другими новостями живописующими крушение самодержавия.

*** ТЕКСТ ***


@темы: не моё, история, интересно, Россия

13:23 

С кем бы ты пошёл в Семнадцатом, username?

Знания в массы!
из ЖЖ periskop

А вот ещё интересный вопрос возник, по поводу красного дня календаря. Вот если бы вы чудесным образом перенеслись в ноябрь 1917-го, с кем бы пошли? (отвечать от себя лично, а не от происхождения своих предков и прочего)

Poll #1942261

Если есть желание, можно обосновать в комментах :)

Вопрос: Будь моя воля, я бы осенью 1917-го пошёл...
1. с кадетами и прочими либералами  3  (4.76%)
2. с октябристами и прочими консерваторами  5  (7.94%)
3. с эсерами и их союзниками  3  (4.76%)
4. с меньшевиками  1  (1.59%)
5. с анархистами  1  (1.59%)
6. с большевиками  21  (33.33%)
7. за военную диктатуру, но без царя  4  (6.35%)
8. за восстановление монархии  6  (9.52%)
9. свалил в страны Антанты, пока можно  13  (20.63%)
10. свинтил из Петрограда в тихую деревню  6  (9.52%)
Всего: 63

@темы: общество, не моё, история, интересно

09:57 

имхо № 1

Знания в массы!
Ну, а вы что думаете?

Банк России запустил на своем сайте голосование за символ рубля — выбрать можно один из пяти вариантов.


Банк России запустил голосование за символ рубля

@темы: Россия, интересно

09:57 

обоснуй

Знания в массы!
Пишет Morceleb:

В продолжение спора о мортирах, таранах и ызаргах

Если уж от меня просят обоснований моего мнения, почему я считаю ситуацию с ызаргами бредом, я отвечу более-менее подробно.

много букв дохрена, немного картинок и капелька йада

URL записи

@темы: ППКС, интересно

13:19 

3D печать вдохнула новую жизнь в старые изобретения

Знания в массы!
21.10.2013 в 12:13
Пишет Big Lynx:

Бюро по патентам и товарным знакам США – ключевое поле битвы в судебных исках, затрагивающих высокие технологии, но оно также является домом для кладези изобретений, перешедших в общественное достояние. Сегодня адвокат по патентам Мартин Галезе пытается перенести технологии 21-го века на очаровательные идеи, запатентованные в 19 и 20 веках.

читать дальше

Кстати, ссылочку на блог Patent-Able я таки нашел.

URL записи


Specification
A 3D model of U.S. Pat. No. 1,346,729. Cutting edge 1920 bookmark technology from the original Thingiverse
Model

@темы: не моё, интересно

11:52 

Сказка ложь, да в ней намек...

Знания в массы!
20.10.2013 в 10:53
Пишет Вук Задунайский:


Вчера вечером вместо того, чтобы спать, смотрел какую-то очередную серию новых ЗВ. И посетили меня светлые мысли...

Старые ЗВ были просты и прямолинейны как мыслительные процессы американских ястребов 70-х. В том мире все было просто и понятно: вот добро, разрозненное, но симпатишное, а вот страшное-ужасное зло, притаившееся за стенами Кремля на звезде Смерти. Бобро должно победить козло, ура-ура, казни-банкет-фейерверк-танцы. Правда, как оказалось, бобро победило в основном потому, что караул диктатор устал, но это уже кому интересно? Ну вот такая вот сладкоголосая птица юности человечества демократии.

Новые ЗВ принципиально иные: с т.з. сюжета это приквел, а вот с т.з. эволюции мышления - шаг вперед, ибо мысли поколения двухтысячных уже сильно отличаются от таковых поколения 70-х. Вопросы авторы фильма уже ставят - увы, они еще не дозрели до того, чтобы дать на них ответы. И вот вроде понятно, что торжество тоталитаризма на фоне имперского марша произошло не потому, что какие-то засланцы занесли заразу с других планет, оно шло изнутри как всей популяции, так и каждого конкретного человека в ней. Но, увы, либерализм головного моска мешает создателям честно сказать, отчего это происходит. По их мнению, это все идет от несовершенства людей, которые в тяжелых условиях внезапно(!) отходят от демократии-либерализм-республики и приходят к Империи.

читать дальше
Интересно было бы, если бы в скором времени, на фоне уже пережитых человечеством глобального кризиса, Ливии-Сирии и прочих войн, кто-то взял - и переснял бы первые фильмы из цикла. Тогда бы они были совсем иными. А что Империя под конец типа рухнула... так это еще бабушка надвое сказала. Диктатор просто передал власть своему сыну а тот по идее должен жениться на сестре, закрепив таким образом свои выдающиеся генетические признаки, и основать новую династию, если не совсем уж дурак :)

Кто сказал, что Империя умерла? Они лишь затаилась на время...

Та та там, та-та-там, та-та-там... - играет имперский марш

URL записи

@темы: не моё, интересно, есть мнение, ППКС

12:28 

Версии, или ИВАНОВЫ ГОДЫ

Знания в массы!


Давно хотел написать об опричнине. А никак не получалось. И не мог понять, почему. Но потом понял. Дело в том, что опричинина, сама по себе. просто часть жизни Ивана, не рассказав о которой, к теме никак не приступить. Ежели же рассказывать, то получится уже повествование не о "кровавом тиране", а о хорошем и мудром человеке, стойно Ричарду III, Годунову, Макбету или Нерону, облоганном посмертно по политическому заказу. А это всяко интереснее. Только, как бычно, прошу учесть: ликбез - не исследование. Это всего лишь максимально краткое изложение точных фактов в их логической последовательности, с учетом труда десятка подлинных исследователей, прилежным эпигоном которых выступаю я, позволяя себе разве что дополнить их выводы толикой своих соображений...
читать дальше

(с) Л. Вершинин
запись создана: 11.10.2012 в 12:17

@темы: не моё, ликбез, история, интересно, Россия

13:25 

Терновый куст, или Наказание рублём

Знания в массы!

Как вы знаете, все проблемы решает Невидимая Рука Рынка. Если только государство не вдарит по ней своей тоталитарной палкой, она обязательно придёт и устранит все перекосы в экономических отношениях между людьми. Рынок просто так устроен: рациональные и сознательные клиенты своими рациональными и сознательными поступками невидимо заставляют рациональных и сознательных продавцов смирять свои рациональные и сознательные амбиции, дабы установился рациональный и сознательный баланс интересов.

Например, если некий поставщик услуги не совсем честен и, например, производит некачественный товар, то худшее, что может сделать государство, — это схватить и потащить его в тюрьму. Ведь таким образом оно по собственному произволу решает то, что на самом деле должно быть решено рационализмом свободной сделки. Покупателя никто не заставляет брать товар — пусть сделает свой выбор. От мошенника покупатели сами отвернутся, и он в результате разорится.

Накажите бракодела рублём. Но сами — как свободные граждане, а не руками государства, чьи руки в высшей степени видимы, а потому заведомо проигрывают Невидимой Руке Рынка.

Наверно, каждый из нас слышал подобного рода рассуждения, и некоторым из нас они казались в той или иной степени убедительными. Ну ведь правда же: если все свободны и никто никого не заставляет, то отчего бы просто не выбрать среди всего множества продавцов и производителей именно тех, кто работает честно? Почему бы не оставить с пустым карманом жуликов? Они же не отбирают у нас наши деньги насильно — мы сами им их приносим.

С целью оценить, сколь эффективным является «наказание рублём», давайте рассмотрим одну очень простую модель.

Положим, есть у нас два производителя, например, колбасы, каждый из которых сам же и продаёт им произведённое. Они оба работают одинаково интенсивно, а потому производят поровну — по сто батонов колбасы в месяц. Столько же и продают. Занимаются они этим давно, а потому Невидимая Рука Рынка уже всё устаканила: они тратят на производство одного батона по восемь рублей, а продают его за десять.

Неожиданно один из продавцов догадывается, что производство можно изрядно удешевить, подкладывая в колбасу туалетную бумагу вместо мяса. Кругом давно уже свободный рынок, поэтому производитель не попадает под суд и не садится в тюрьму, а нормально себе торгует.

Ну, то есть не нормально, а плохо, разумеется, — ведь его сейчас накажут рублём. Сильно накажут. Посмотрим как.

читать дальше

@темы: есть мнение, интересно, не моё, общество, экономика

15:41 

о прозе Достоевского

Знания в массы!
Пишет Луче Чучхе:


Достоевский специфически пишет, его же вроде обвиняют в стилистических багах, и я даже понимаю почему. Все эти нарочитые "истерические" сцены, эти бесконечные монологи. Но все равно понятно, зачем все это, если смотреть на текст с точки зрения того, чего автор хотел добиться и что хотел показать, то наоборот - все как бы и на месте. Т. е. в этом плане все прекрасно.

Но блин, там же все как в жизни. Там _чересчур_ все как в жизни.

Вроде так много условности (ну не говорят обычно люди такими монологами), но с другой стороны - слишком мало условности. То, что принято пропускать, на что принято в литературе не обращать внимания - вот оно, родимое, на первом плане. Почему люди там себя ведут так, как ведут? Да ровно потому, почему люди в жизни так себя ведут, да я сама такая. Все эти виляния, эти ухищрения, эти скачки туда-сюда, эти маленькие заблуждения, строящиеся планы, метания, эмоциональные реакции во всей их мелкой гадостности. Обычно ведь по какому-то молчаливому сговору все это считается слишком мелким для того, чтобы описывать в тексте. Но Достоевский показывает, что нифига, не мелкое, а как раз очень важное. И ведь у него не чернуха (когда пытаются писать "реальность" в мелочах, у многих получается почему-то чернуха), оно именно отвратительно _обычное_. И люди там не плохие, вовсе нет, местами даже хорошие (я не про Мышкина даже). Обычные такие люди. Опять - я сама такая и вокруг меня люди ну примерно такие и есть в основном. Я не про конкретику, конечно, но у Достоевского ведь страстишки эти, одолевающие каждого, разнообразные. Все как в жизни. И, как обычно и бывает, каждому до чужих страстишек дела нет, потому что ну очень уж прет в _свою_ сторону, очень уж свое одолевает. И психически, как мне кажется, народ в основном более-менее нормален, там вон Мышкин больной, а остальные здоровы.

И Достоевский не делает никаких нарочитых "выводов", не занимается морализаторством, даже пока в уста героев ничего такого не вкладывает. Просто вот люди чувствует и действуют так, как чувствуют и действуют - и вот так это выглядит, и вот такое из этого получается. Он просто показывает, и все. Честное слово, лучше бы он морализаторствовал, было бы как-то менее тошно, хоть на что-то отвлечься.

И ведь я сначала не понимала, зачем все это, какого хрена автор все это мне показывает, будто это помехи какие-то. Ну давай уже, автор, переходи к описанию чего-то более значительного, пусть Мышкин куда-нибудь сбежит от них всех и пусть где-то там, не здесь, среди _других_ людей с ним происходит что-то более значительное. Ну какого черта он вообще с ними тусуется, общается, скукотища - меня это раздражало. Ведь в книге, тем более хорошей, должно быть описано обязательно что-то значительное, чтоб вот с первого взгляда было видно, какое оно важное, большое и с какой-нибудь стороны замечательное. Мышкин в "замечательное" вписывался, остальные герои как-то не очень. Потом до меня дошло, что я уже перевалила через две трети романа, а ничего не меняется, так, видно, это не напрасно так, автор так и хотел сделать. Потом до меня дошло - это все и есть "значительное".

Почитаю немного, и сама не знаю, чего хочу. То ли "остановите землю, я сойду", то ли "а сделайте меня не человеком, а кем-нибудь получше, пожалуйста".

URL записи

@темы: не моё, интересно, жизнь, есть мнение

09:56 

ничто не ново под луной...

Знания в массы!
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби (1871-1946). Суть этих принципов сводится к следующему:

1. «Мы не хотели войны».

2. Враг воплощается в конкретной личности.
«Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек».

3. Наши действия мотивируются принципами человеколюбия.

Продолжим цитировать лорда Понсонби: «Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины. Так это было во времена Первой мировой войны: мы не воевали за контроль над Суэцким каналом или за новые колонии... Ни в коем случае! Мы сражались, руководствуясь принципами высочайшего благородства. В Первую мировую войну это были: «раздавить милитаризм», «защитить малые народы», «подготовить мир к демократии»...

4. Действия врага отличаются особой жестокостью и вызывают ужас.

«Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки». Мы сами или наш народ всегда невинны, а вот наши враги — звери и садисты. В действительности, все армии мира на войне действуют с жестокостью. Но принцип военной пропаганды состоит в том, чтобы доказать, что именно у другой армии жестокость является обычным делом, тогда как у «нас» она — «вынужденная необходимость» или «досадная случайность».

5. Использовать принцип легитимности.
Всегда нужно действовать от имени народа, ООН, мирового сообщества или всего человечества.

6. Всегда нужно преувеличивать свои успехи и потери противника.

7. Распространять дезинформацию и слухи.

8. Использовать «черную» пропаганду.

у Вук Задунайский

@темы: война, интересно, ликбез, не моё

19:19 

Знания в массы!
у periskop

К истории про легендарный сталинградский фонтан "Детский хоровод", который открыли 23 августа к годовщине бомбёжки Сталинграда, с участием Путина и "Хирурга".

Сравнивайте - что было тогда и как стало сейчас.

Новооткрытый фонтан у вокзала Волгоград-1 (РИА)


2. Довоенный вид, с ракурсом от вокзала на Музей обороны Царицына (предположительно 1939-40 гг.). Голова у лягушки отколота. Судя по расстоянию "лягушка - основная часть", применён телеобъектив, который сжал пропорции.


читать дальше

Похож? Или получилось что-то другое?

@темы: интересно, не моё

10:11 

(c) Забирайте! Государство не обеднеет!

Знания в массы!
На днях министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий заявил, что органы местного самоуправления будут отстранены от процесса согласования соглашений о разделе продукции по добыче сланцевого газа. Поводом для этого заявления стал отказ Ивано-Франковского областного совета от утверждения проекта соглашения с американским концерном Chevron о добыче сланцевого газа.

Отказ ивано-франковцев от сомнительной радости отравления своей земли и воды заставил понервничать кабинет Николая Азарова, поскольку Chevron еще в феврале сообщил, что переговоры с Украиной не могут продолжаться бесконечно, и энергетический гигант рассматривает перспективы вложений в добычу сланцевого газа в других странах. Поэтому Ставицкий пригрозил депутатам Ивано-Франковского облсовета, что если они не одобрят договор с Chevron, то вопрос будет решать Верховная рада Украины.

Между тем, депутат Ивано-Франковского областного совета Юрий Романюк раскрыл пикантные подробности, касающиеся правительственного соглашения:

Во-первых, площадь Ивано-Франковской области 13,9 тысячи квадратных километров, как территория небольшой страны. В соответствии с текстом соглашения, 45,49% от территории области или 6, 234 тысячи кв. км отходят инвестору как «договорный участок». Т.е., Chevron получает в пользование половину области.

читать дальше

Похоже, Киев просто захотел передать западенцев западным хозяевам – как те долго настаивали. А тем «почему-то» этому не обрадовались.

(с)

@темы: экономика, политика, не моё, интересно, Украина

11:41 

Катастрофа бронзы, ч.2. Дорогой теней

Знания в массы!
В прошлой части рассказа о Катастрофе Бронзового Века я постарался поставить последнюю, жирную точку в деле описания кризиса поздней бронзы.

Теперь небольшая компилятивная зарисовка того, что бывает там, «за гранью» коллапса и распада. За моментом Апокалипсиса, который всё-таки не жирная точка, а всего лишь слабое, но оптимистическое многоточие. Многоточие в длинном пути человека наверх, в этом постоянном споре и в сражении падшего ангела человеческого духа с поднимающейся с колен обезьяной.

611
Воины Апокалипсиса. Виктор Васнецов, 1887 год.


"Наиболее подробно материальные свидетельства катастрофы и возможные причины её описываются в книге Роберта Дрюза "Catastrophe: the End of the Bronze Age"
читать дальше

@темы: не моё, ликбез, история, интересно

10:55 

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ МАРОДЁРОВ.

Знания в массы!
Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания... пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии... Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных..."



«Осмелюсь утверждать с полной ответственностью, что (...) подавляющее большинство нашего общества мародёрствовала, мародёрствует или мечтает заняться мародёрством. Те же, у кого не хватает смелости, завидуют более решительным соотечественникам».



читать дальше

@темы: интересно, история, не моё, общество, страны ПУПа

19:07 

Знания в массы!

В районе Дублина выставлен на продажу необычный дом Harlech House, который от посторонних охраняет стальной нержавеющий дракон, выкованный на воротах. Зато выкованный настолько искусно, что кажется, будто его создавал сам Антонио Гауди.

Глаза дракона сделаны из стекла, конструкция — из идеально изогнутых элементов из нержавеющей стали.

Нержавеющий дракон. Поместье Harlech House: железный декор в стиле Гауди и стимпанка

Нержавеющие врата-дракон поместья Harlech House

За драконом-воротами расположен участок в 900 кв. м., сердцем которого является уютный домик поместья Harlech House, построенный еще в 1798 году валлийскими эмигрантами. Они назвали свою резиденцию в честь родного местечка Harlech в Уэльсе. Флаг с драконом этого небольшого городка стал символом нового ирландского дома этой семьи. Конечно, теперь он выглядит не так, как 200 лет назад. В 1993—2000 годах хозяева полностью изменили облик дома, украсив его фасад и интерьеры коваными элементами в стиле мотивов великого Гауди и стимпанка.

Для редизайна дома были приглашены лучшие дизайнеры, каменщики, плиточники, кузнецы. Неповторимый облик дома создают такие материалы, как дерево, стекло, камень, керамика и, конечно же, сталь — нержавеющая и низкоуглеродистая. Элементы металлодекора присутствуют как в самом доме, так и в саду.

Киллиан Шурман (Killian Schurmann) создавала художественное стекло для интерьеров, кузнецы Саймон и Тони Робинсоны (Simon and Tony Robinson) ковали дракона и железные элементы интерьера, Лаура О’Хэган (Laura O’Hagan) выпекала мозаику и керамику, Джим Гиллеспи (Jim Gillespie) и компания Edgeform строили оригинальные металоконструкции.

 

 

читать дальше



Сайт дома с драконами — Harlech House: www.harlechhouse.com

@темы: интересно

16:23 

Катастрофа бронзы, ч.1. Прошлое и будущие.

Знания в массы!
Батька Махно смотрит в окно — а Рамзес в гробу давно

Откуда же прилетели к цивилизациям бронзы «неправильные пчёлы», которые принесли в их уютный и устроенный мир горький мёд Тёмных Веков бронзового века?

Чтобы мораль сей истории была для нас ясна и понятна — я дам раз эскизно канву тех исторических событий. Ну, и попутно я увяжу Катастрофу бронзы с новыми аккордами «Арабской весны», которая и дала мне вдохновение на написание этого цикла. Ведь Катастрофа бронзы — это и про нас с вами тоже. Люди не настолько сильно поменялись за 2000 лет.

800px-Cole_Thomas_The_Course_of_Empire_The_Savage_State_1836
Путь Империи. Дикари.

Мир бронзы отнюдь не сразу стал тем устроенным местом, который знаком нам по мегалитическим памятникам Древнего Египта и Микенской Греции. Устроенный мир, в котором легко жить и который на голову превосходит по степени организованности всю окружающего его «серую зону», возник в результате напряжённого труда десятков поколений средиземноморских народов, которые использовали богом данный им шанс.

***

Вот так всё и было.
А как будет дальше — зависит уже только от нас. А не сможем объединиться — так наши «силами безопасности» «народы моря» нас и сожрут.Захотим помочь государству из своего уездного города — поможем. Ведь другого государства у нас не было, нет и вряд ли будет.А кто в нём Верховный — уже вопрос исторического момента. Главное, чтобы он был.

Ведь демоны хаоса всегда рядом — за соседней, неплотно прикрытой дверью.

@темы: не моё, ликбез, история, интересно

13:51 

фигня какая-то

Знания в массы!
Зашла тут на рейтинг блогов рунета от Яндекс...
интересно, что за алгоритм подсчета сейчас используют :hmm:

по подавляющему большинству из первой сотни - кто все эти блоги люди? :crznope:

@темы: интересно, live

12:36 

метро и ливень

Знания в массы!


Минск, июль.

и не коротнуло же :yes:

@темы: интересно

11:56 

из истории московских сталинских высоток

Знания в массы!
найдено у Pam Jones

В 1947-1948 годах на страницах советской печати развернулась настоящая архитектурно-строительная полемика. Авторы статей, освещая под разным углом аспекты предстоящего строительства, демонстрировали завидное единодушие в оценке идеологического базиса.

Немало внимания в печати уделялось обсуждению опыта строительства высотных зданий за рубежом. По этому поводу инженеры и ученые делали обзоры, целью которых было как можно более подробно описать ошибки, допущенные западными проектировщиками и архитекторами. Как этого следовало ожидать – корень всех их просчетов обнаружился именно в природе капиталистических отношений.

Например, А.Прокофьев, начальник управления строительства Дворца Советов, в статье «Самые высокие здания столицы» (газета «Советское искусство», 20 июня 1947 года) отмечал:
Строительство многоэтажных зданий будет резко отличаться от прежних строек. Перед проектировщиками стоит задача – дать свои оригинальные решения архитектурного образа высотных сооружений и в то же время решить совершенно новые задачи в отношении техники строительства, не повторяя ошибок допущенных при возведении таких зданий в США. В частности для нас совершенно неприемлема распространенная в Америке планировка, при которой большое количество помещений лишено естественного освещения или выходит окнами в глубокие узкие дворы. В наших многоэтажных зданиях все жилые комнаты и рабочие помещения должны быть хорошо и естественно освещены. Второй крупный недостаток многих американских «небоскребов» - их недостаточная «жесткость». Под действием ветра многие дома в США настолько сильно деформируются, что живущие в них часто ощущают колебания здания. Нередко при сильном ветре в комнатах расплескивается вода, раскачиваются повешенные предметы и т.д. Эти явления в наших зданиях будут совершенно исключены".

Н.Соколов в очень толковой популярной статье «Композиция высотных зданий» (газета «Советское искусство», 18 июля 1947 года) дополняет мнение коллеги: "… Вопрос о том, каковы должны быть высотные здания нового типа занимают не только тех, кому непосредственно поручено их сооружение – он интересует всю советскую общественность. Среди архитекторов едва ли найдется хоть один, который не задумывался бы над образом этих величественных зданий, над решением многочисленных проблем, связанных с высотным строительством.

Строительство дома на Кудринской площади. 1951 г.

 

Строительство гостиницы Ленинградская. 1951 г.

 




ПОЛНОСТЬЮ:

Часть 1. Предыстория строительства семи московских высоток. Возникновение и расцвет "сталинского классицизма". Дворец Советов.

Часть 2. Архитектурный образ и «законы локомотива». Технология каркасного строительства. Решения планировок. Керамические фасады. Решения фундаментов.

Часть 3. Все Московские высотки были заложены в один день. Первые проекты Московских небоскребов были забракованы Сталиным. Папье-маше и литой камень.


Часть 4. Дом на Площади Восстания (фоторепортаж).

Часть 5. Municipal Building и другие, как зеркало мирового небоскребостроения и прообраз московских зданий.

Часть 6. Здание в Зарядье (обзор проектного решения). Что потом? (Уроки высотного строительства в эпоху осуждения украшательства и архитектурных излишеств).

@темы: Россия, интересно, история, ликбез, не моё

Dear Diary, I`m ...

главная