• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ппкс (список заголовков)
13:03 

Знания в массы!
11:08 

отличия: ислам и исламизм

Знания в массы!
Раньше люди верили, что земля плоская и стоит на трех китах. Потом они верили в то, что солнце вращается вокруг земли. Естественно религиозные деятели не могли не замечать, что наука неуклонно попячивает религию. Тут есть два варианта действий - бороться с наукой или как-то приспосабливаться к ее открытиям. Сначала христианская религия пошла по первому пути. И оглушительно проиграла, несмотря на большую фору. Церковники опомнились и отступили на последние рубежи, откуда их никакой науке не выбить, - за морально-этические брустверы. Христианству пришлось учиться сосуществовать с наукой.

Ислам делал ровно это же. Есть столпы веры и нормы поведения. Это обязательно, это желательно, это нельзя. Собираются богословы и на основании научных диспутов решают: интернет- это хорошо или плохо? Социальные сети - благо или зло? Ну, как-то пытаются выживать в современном мире.

Но беда в том, что ислам как религия существует лишь в смутной теории. Раскольничество в исламе сейчас достигло критических размеров. И преодолеть это раскольничество объективно невозможно. Между прочим, в Коране есть предупреждение о возможности такого раскола, но оно не помогло. То есть, сейчас мусульманин мусульманину - волк. А по религии должен быть братом. Короче, ислам переживает кризис. Причем давно. Причем этот кризис все углубляется и углубляется.

читать дальше

Ислам - это религия, которая определяет как должен жить ее последователь. Исламизм - это такая штука, которая использует мусульман для достижения интересов, не имеющих к исламу никакого отношения. Ислам выжил потому что нужен был людям, у которых не было денег, исламизм выживает благодаря тому, что нужен людям, у которых деньги есть...

http://hardingush.livejournal.com/79954.html

@темы: общество, не моё, есть мнение, ППКС

12:24 

Благотворительный марафон: мы не сторонники разбоя

Знания в массы!
Итак, событием этой осени для всех сборов во вКонтакте стал выход «Благотворительного Марафона», самой крупной благотворительной группы вКонтакта, на "второй этап", анонсированный аж в апреле: «Марафон» официально стал партнером свежеиспеченного фонда "Help Nikita".

О самом фонде известно очень немного: некий Никита Корунчиков заболел раком печени, друзья очень хотели его спасти, собрали за 4 дня 5 миллионов, отправили друга в Германию, где тот умер в клинике спустя два дня.

Вот с этой истории мы и начнем.

читать дальше

короче, я за адресную благотворительность

@темы: общество, не моё, жизнь, есть мнение, ППКС

12:06 

Про "креаклов"

Знания в массы!
Называть себя "представителем креативного класса" - это, бл*дь, все равно, что называть себя "лучезарным гением в толпе бездарностей". На полном серьезе произносить "я занимаюсь креативом" - даже смешнее, чем важно заявлять "я занимаюсь онанизмом".

Надо быть конченым бездельником с окисшими мозгами, чтобы работу - любую человеческую работу, делить на "креативную" и "не креативную"... ну и людей соответственно так же делить. Девяносто процентов нашего самозваного "креативного класса" в своей работе проявляют креатива меньше, чем рядовой черпальщик при урюпинской ассенизационной станции.

читать дальше
(с) dr-piliulkin

@темы: ППКС, Россия, есть мнение, не моё, общество

00:16 

кино и немцы

Знания в массы!
из дискуссии у germanych

А я задумался – а что такое в самом деле хороший «фильм про войну» и какие условия необходимо выполнить, чтобы получился именно такой фильм. И вот что в итоге у меня получилось.


Был в советскую эпоху один особый тип фильмов – это т.н. «фильмы про войну», а точнее – фильмы про ту часть Второй мировой войны, которая в советской историографии называлась Великая отечественная война. И вот тут я спорить не буду – почти всё что снято в послесоветский период на эту тему, редкостный шлак. Однако этот шлак пришёл не с концом СССР. Уже в 80-х годах хороших фильмов «про войну» не снимали. Может и хотелось бы, а не получалось. И сейчас я попробую объяснить – почему. Для чего проанализирую несколько фильмов про войну «золотого периода». читать дальше

Вот, в общих чертах, те условия, которые обыкновенную идеологическую байду про «дедывоевали» может превратить в произведение искусства. Первое условие, что понятно, сегодня выполнено быть не может никак. И может быть это имеет смысл принимать в расчёт, желая снять фильм про войну. Ну, не получится хорошо. Получится средне, если не хуже. Так зачем? Что ещё можно такого сегодня сказать про войну, чего не сказали Чухрай, Бондарев, Бондарчук? ... В конце-концов сколько тем, не менее острых, но которые пока не нашли нормального отражения в кинематографе – Афганская война, события 1993 года, обе Чеченские войны. Может лучше новым кинематграфистам браться за эти темы, пока живы и полны сил свидетели этих событий? А фильмы про Великую отечественную лучше пока не снимать. Придёт возможно время, когда появится новые талантливый режиссёр, который сможет сказать в этой теме что-то новое. Но не нынешние. Так не стоит пытаться прыгнуть выше своих возможностей. Лучше смотреть лучшие фильмы советского периода. Пока что их уровень точно не по зубам даже самым лучшим современным режиссёрам и сценаристам.

мой полный ППКС

@темы: не моё, есть мнение, ППКС

19:26 

Победа и беда

Знания в массы!
По наводке Bercut_bird:

Год назад я опубликовал большой пост, посвящённый ляпам на плакатах ко Дню Победы. В нём я выразил робкую надежду на то, что более никогда к 9 мая улицы наших городов не «украсят» билборды с улыбающимися немецкими солдатами, а ветеранам накануне праздника не будут рассылать письма с предложением бесплатных похорон. Увы, этим надеждам не суждено было сбыться. За прошедший год моя коллекция пополнилась таким количеством креатива за гранью добра и зла, что впору публиковать новую версию этого поста.
_____________

День Победы — для меня, пожалуй, самый важный праздник в году. Возможно, это даже единственный из множества «официальных» праздников, который ещё вызывает какую-то искреннюю радость, а не только мысли о необходимости соблюдения устоявшихся ритуалов. Но вот чиновники, в обязанности которых входит украшение городов праздничной атрибутикой, кажется, подходят к этому делу с той же степенью ответственности и вдумчивости, что и к ремонту дорог, уборке улиц, организации общественного транспорта и прочим составляющим суровой российской действительности. Давайте же посмотрим, что из этого получалось в разные годы.

читать дальше

***

Я очень хочу, чтобы всё, что вы увидели выше, навсегда осталось в прошлом. Чтобы мы наконец-то стали нормально отмечать, пожалуй, единственный по-настоящему всенародный праздник — День Победы. И пусть за уже поистёршимися словами о вечной славе и памяти, за поздравлениями на типовых плакатах обязательно будет стоять что-то личное от каждого из нас. А иначе искренне кланяться подвигу предков будут только дорожные знаки.




(с) Алексей Бутырин

@темы: общество, не моё, есть мнение, Россия, ППКС

07:52 

мнение о легалайзе

Знания в массы!
Не знаю как вам, а мне нынешнее желание легализовать огнестрел у некоторых, чтобы решить какие-то проблемы в обществе, напоминает начало 90-х когда устроили рынок, чтобы решить проблемы в экономике.


Вот любят у нас ссылаться на Америку. дескать, посмотрите статистику, у них там легализация огнестрела спасает жизнь. В США вообще-то в во всех городах есть такие районы, куда обывателю в принципе заходить не стоит, даже с базукой. Все грабители там с оружием. И в 99% случаев им никто не оказывает сопротивления. Разговоры о том, что я предпочитаю носить оружие, а не баночку вазелина - это просто треп, потому что наличие оружия не отменит баночку вазелина, которую нужно носить с собой. Ну, направят на вас пистолет и что? Вы будете как в вестерне резко выхватывать свой револьвер и стрелять в негодяя? Да, скорее всего до этого просто не дойдет - вам просто дадут монтировкой по голове и отнимут и кошелек, и часы, и пистолет.
читать дальше

http://hardingush.livejournal.com/24215.html

@темы: общество, не моё, есть мнение, Россия, ППКС

21:29 

Знания в массы!
ЕС - это безумие. Просто безумие. Говорят, что ЕС предложил Сербии ультиматум - или признать независимость Косово или фактически отказаться от каких-то реальных планов по вступлению в ЕС. Как здравомыслящие люди могут даже желать вступать в ЕС? Это как добровольно "вступить в гавно".

(с)не моё

@темы: Европы, ППКС, есть мнение, не моё, политика, экономика

10:12 

Знания в массы!
12:13 

спасать или дать умереть

Знания в массы!


http://www.kp.ru

Напоминаю, около года назад Россия перешла на стандарты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), согласно которым, полукилограммовый плод считается живым и жизнеспособным.

Хочу, чтобы меня поняли правильно: сама я считаю ребенка живым с момента зачатия. Аборты для меня –зло, но при этом... При этом, взгляды мои неуловимо меняются, когда речь идет об инвалидах.

Инвалидам очень плохо жить в этом мире. Я не имею в виду людей, у которых нет, скажем, ноги. Хороший протез – и можно работать манекенщицей и выйти замуж за Пола Маккартни.

Я имею в виду безнадежных инвалидов. Людей с мучительными психическими заболеваниями. Умственно отсталых в степени идиотии. С гидроцефалией. Которые не просто ходят под себя – которых кормят через зонд.

Сознательно плодить ТАКИХ несчастных – жестокость. Я даже не знаю, что более грешно: прервать беременность неполноценным ребенком, то есть убить его, - или родить, и пусть дитя мучается всю жизнь. Серьезно, не могу решить.

500-граммовые младенцы, которых выхаживают теперь, в 90 процентах случаев становятся такими инвалидами. Слепыми, глухими, с тяжелейшими патологиями, ДЦП и задержкой умственного развития.

«90 процентов», – такую цифру сказал директор НИИ акушерства и гинекологии Санкт-Петербурга Эдуард Айламазян. Простые неонатологи говорят: 100 процентов.

читать дальше

Вопрос: а вы как считаете?
1. спасать 
3  (3.37%)
2. дать умереть 
62  (69.66%)
3. не имею морального права 
24  (26.97%)
Всего: 89

@темы: общество, не моё, жизнь, есть мнение, ППКС

12:51 

Патенты убивают

Знания в массы!
Как патенты мешают бороться с раком

Патентное право в современном виде мешает ученым искать лекарства от рака и других опасных болезней, выяснила группа американских экономистов. Корпорации финансируют не те исследования, которые могут вылечить рак, а те, которые могут быстро пройти клинические испытания и принесут максимальную прибыль


Право собственности на научную разработку - краеугольный камень инновационной экономики. Закон защищает его, чтобы корпорации могли вкладывать миллиарды долларов в исследования, а потом имели возможность вернуть их, реинвестировать прибыль в новые исследования и немного заработать на хлеб.


Так выглядит теория, но в реальности все совсем не так. Срок действия большинства патентов, выдаваемых в США, - 20 лет, и этот срок предопределяет выбор направления научных исследований, которые будут получать финансирование.


Фактически, корпорации выбирают не те направления, где может произойти настоящий прорыв, а те, где срок клинических испытаний будет меньше, а период монопольного владения рынком - больше.


То, что ими движет именно такая мотивация, доказали Хейди Уильямс из Массачусетского технологического университета, Эрик Будиш из Университета Чикаго и Бенджамин Роин из Юридической школы Гарварда которые исследовали, как патенты влияют на развитие инноваций. Для примера они взяли рынок разработок лекарств от рака. Уильямс до этого изучила рынок исследований генома человека.


Вывод в обеих работах один и тот же: защита интеллектуальных прав приводит к сокращению инноваций и мешает корпорациям финансировать прорывные фармакологические исследования.


Как патенты мешают бороться с раком

читать дальше

@темы: не моё, общество, ППКС, экономика, есть мнение, Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен.

14:51 

легалайз

Знания в массы!
...если всю ту энергию, которая кипит в сторонниках легалайза, направить на дело улучшения нашего гражданского общества, в т.ч. работы полиции, то уже бы многое могло начать меняться.

А у нас просто подмена понятий происходит. Причем по традиционному пути.
Какая проблема? - Нет защиты граждан.
В чем причина? - Полиция, коррупция, неразвитое общество.
И что? Мы будем с этим бороться? - Да нахрена. Давайте лучше сами постреляем. Не, нуачо?

@темы: ППКС, Россия, есть мнение, не моё, общество

11:41 

фраза дня

Знания в массы!
Высшая школа ликвидации экономики
(с) Вассерман :alles:

URL записи

@темы: ППКС, Россия, местные идиоты, не моё, пятиминутка

14:20 

John Wiley & Sons vs Супап Киртсаенг

Знания в массы!
...Копирастия - это система посредников-паразитов, которые присасываются между творцом креативного контента и конечным потребителем с единственной целью — присвоить себе чужой продукт и извлечь из него гиперприбыль, которая не оправдывается абсолютно никакими затратами и себестоимостью.

024_1

Не могу удержаться, чтобы не привести цитату из этого выдающегося вердикта Верховного суда США: «Мы задались вопросом, распространяется ли доктрина «первой продажи» на защиту покупателя или другого законного владельца конкретной копии защищенного копирайтом продукта, законно изготовленного за рубежом. Имеет ли право этот покупатель привезти копию в Соединенные Штаты и продать ее либо просто подарить, не спрашивая при этом разрешения у собственника копирайта? Имеет ли право, к примеру, человек, купивший в букинистической лавке книгу, изданную за рубежом, перепродать ее впоследствии без разрешения собственника копирайта? Мы считаем, что ответ на все эти вопросы — ДА, имеет право»!


@темы: не моё, есть мнение, США, ППКС, Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен., USA Today

10:46 

причинно-следственное ))

Знания в массы!
***

Скажешь:"Путин виноват!"- повар плюнет в твой салат.
Плюнул повар в твой салат - это Путин виноват.


(с) крыса-клархен
из дискуссии

@темы: пятиминутка, политика, общество, не моё, ППКС

13:15 

Знания в массы!
Совет Федерации одобрил закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". За этот документ ранее проголосовали депутаты Государственной думе. Теперь его должен подписать президент.

Документ вводит полный запрет на курение в большинстве общественных мест и даже на отдельных территориях на открытом воздухе. Кроме того, запрещается реклама табачных изделий и серьезно ограничивается их розничная продажа.
читать дальше

:super:

@темы: ППКС

13:59 

Русский биатлон: рикши против дизеля

Знания в массы!

Дмитрий КОГАН: История российского биатлона нескольких последних лет напоминает безумную работу по подготовке гоночного автомобиля. Идёт многолетняя суета вокруг водителей и навигаторов, вокруг денежных поощрений этим водителям и навигаторам, вокруг всевозможных финтифлюшек покруче и подороже, которые нужно прицепить к автомобилю, чтобы тот поехал быстрее. И всё это в общем и целом не так, чтобы совсем уж неверно. Почему же тогда работа безумная?



Бензин в спорте – это фармакология. Можно даже поделить её на легальную и нелегальную, хотя деление это по большому счёту бессмысленно. Когда так называемые "астматики" употребляют стероиды – это почему-то фармакология легальная, которая почему-то должна действовать только на больных (видимо, со стероидами предварительно проводят разъяснительную работу: "Вы хорошо поняли? Действовать только на больных!";), а здоровым она якобы никаких преимуществ не даёт, но пользоваться теми же препаратами здоровым опять-таки почему-то строго запрещено. Логика, впрочем, ущербная, как ни посмотри. По ней если вы, скажем, маленького роста, но хотите играть в баскетбол, - не беда, можете использовать на обуви пружины. Вы боксёр, но страдаете слабым ударом, – несите справку, мы выпишем вам разрешение на кастет в перчатках.

@темы: ППКС, есть мнение, не моё

10:19 

троллизм

Знания в массы!
Пишет Павел Понятов:

...Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику. Запомнились следующие его изречения: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».

Источник: http://jourdom.ru/news/28307

Человек решил поработать кэпом и сказать публике, как всё устроено в нормальном капиталистическом обществе. Публика, понятно, негодуэ - работать на деньги властей/Прохорова/американских налогоплательщиков и не ругать власти/Прохорова/американских налогоплательщиков (строго соответственно) кажется ей отчего-то возмутительным.

URL записи

@темы: общество, не моё, Россия, ППКС

11:28 

Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров

Знания в массы!

Излагаю историю вопроса. Там "многабукаф", но это имеет смысл почитать пользователям магазина Litres, пользователям программ-ридеров, программ-читалок (воспроизведение электронных книг вслух) и пользователей электронных библиотек.


В 2006 году Дмитрием Грибовым, Алексеем Кузьминым и Андреем Барановским был создан проект Litres.ru. Он был создан для распространения и продажи лицензионных электронных книг, и долгое время пользовался большим уважением в Сети. Потому что Litres, в отличие от этих отмороженных ребят из KM.ru, ничего не воровал, ни с кем не воевал, а занимался очень полезным делом становления цивилизованного рынка электронных изданий. И занимался этим очень цивилизованно. Сайт магазина очень удобен, наполнение и функциональность впечатляет - в общем, я долгое время не нарадовался и постоянно приобретал там книги.


Некоторое время назад по Сети поползли странные слухи. 17 декабря прошлого года из магазина приложений iTunes Store была исключена программа "Читатель": она создана для озвучивания текстов электронных книг. Как известно, аудиокниги сейчас очень популярны и среди людей, вынужденных проводить долгие часы в автомобильных пробках, и среди людей с проблемами по зрению (которые, замечу, составляют большое количество пользователей этой программы). Сейчас выпускается немало аудиокниг, записанных профессиональным чтецами, однако они покрывают только очень небольшой процент литературы, присутствующей на рынке, поэтому програмы-читатели - как правило, очень популярны, особенно если они качественные.

Litres по странному стечению обстоятельств выпускает свою программу-читалку, присутствующую в iTunes и Google Play, но она, как следует из отзывов пользователей на iTunes и на Google Play, работает совершенно безобразно и имеет низкий рейтинг.

Программа же "Читатель" была очень востребована.

Что делает в этой ситуации Litres? Генеральный директор Сергей Анурьев, который возглавляет компанию Litres с 2010 года после того, как главный инвестор Александр Долгин продал свою долю издательству "Эксмо", хорошо помнит завет дона Вито Корлеоне, который говорил, что если ты хочешь стать главным поставщиком оливкового масла, то тебе не обязательно делать его лучшим на рынке и самым дешевым. Главное, что тебе нужно сделать - это устранить конкурентов и стать монополистом. Тогда масло будут покупать только у тебя.

читать дальше

Мы имеем крайне опасный прецедент вынесения программ из онлайновых магазинов по абсолютно неправомерной кляузе, причем что Google, что Apple отказываются возвращать приложения кроме как после отзыва кляузы и не дают разработчикам доказать свою невиновность.

Litres лицемерно прикрывается якобы "защитой авторских прав", однако, следуя их логике, следующими из онлайновых магазинов должны вылететь все браузеры, позволяющие ставить закладки на бесплатные библиотеки, ну и поисковые системы, через которые эти библиотеки можно найти. Но с браузерами и поисковиками, ясный пень, у них кишка тонка. Если проделать подобную хохму с каким-нибудь крупняком, можно нарваться на такие судебные разбирательства и такие штрафы за упущенную выгоду и порчу деловой репутации, что Litres перестанет существовать просто в одночасье.

Поэтому они действуют очень аккуратно: мочат прямых конкурентов своих мобильных читалок, причем, как правило, эти конкуренты - один разработчик, ну или очень небольшая фирма, которая не будет связываться с длительными и дорогими судебными разбирательствами.

И если этот все "Литресу" сойдет с рук и никак не повлияет на его сетевую репутацию, а также на его работу в Сети и доходы - это будет означать, что никто из разработчиков не защищен от подобного шантажа и явно нечестных и подлых методов конкурентной борьбы.


Кстати, подобная манера действий появилась у них не так давно - с того момент, как долю в Litres приобрело издательство "Эксмо" и посадило в компанию очень "эффективного менеджера" Сергея Анурьева. Вот он там и эффективит, позоря компанию, до того имеющую вполне хорошую репутацию.

Так что посмотрим, что они будут делать. Прощать такие вещи нельзя категорически, как я считаю.



http://www.exler.ru/blog/item/13271/

ЭКСМО после смены руководства повышает эффективность бизнеса :viking2:

@темы: не моё, есть мнение, ППКС

15:07 

Знания в массы!
02.02.2013 в 12:23
Пишет Вук Задунайский:

Причем тут милиция, если куры дохнут?
Повсеместно наблюдается истерия вокруг т.н. антигейского закона. Можно спорить, насколько этот закон вообще нужен, о степени его приоритетности, об эффективности правового регулирования и пр. Но истерия касается в основном, как я понял, того, что от этого закона кому-то станет конкретно хуже, т.к. люди считают, что он затрагивает их права. Вопрос - а какие права вот конкретно данный закон затрагивает? Неужто куча народа тут живет только тем, что демонстрирует подрастающему поколению радости однополой любви? За это платят? Без такого рода демонстрации невозможно прожить? Мне действительно непонятно - откуда дровишки истерия (ну, ежли взять за аксиому, что люди участвуют в ней сознательно, а не повинуясь стадному чувству). Кого конкретно и в чем ограничивает этот закон?

АПД: обсуждение выявило главную причину неприятия закона. Это некие иррациональные ожидания массовых репрессий в отношении геев (женщин, евреев, оппозиционеров, креативного класса - вставить нужное). Причем фактически ничего вроде на это не намекает - экономической нужды в репрессиях нет, репрессивный аппарат отсутствует, ничего в законах и политическом режиме массовым репрессиям не способствует, да и положение дел на международной арене... Ан опасения есть. Причем, что интересно, не у всех. Я вот честно пытаюсь составить усредненный портрет опасающихся и выходит что-то вроде такого: пол - женский, возраст - средний, образование - гуманитарное, работа - тоже в гуманитарной сфере (наука, культура, бухгалтерия и прочее офисное) либо фриланс. Материальное положение - разное, но мне показалось, что сходство все-таки есть - все фигуранты им недовольны. Большинство не очень любит "эта страну" и считает, что "там" лучше, однако по ряду причин пока не эмигрирует. Семейное положение - тоже разное, но что-то в нем людей тоже смущает - не пойму, что. Хотя версия есть, конечно :) Эта картина показывает, что опасаются люди вовсе не кровавой гэбни, ждущей их ночи напролет в уйутных лубянских подвалах, а скорее экономической и социальной невостребованности. И это реально проблема, кстати, в отличие от...
Продолжаем исследование :)

URL записи

@темы: ППКС, Россия, есть мнение, жизнь, не моё, общество

Dear Diary, I`m ...

главная