Прозрение от Леонида Данилыча:

Кучма: Без России мы - ноль

http://www.rosbalt.ru/2008/11/28/545908.html

КИЕВ, 28 ноября. Украина должна ориентироваться в своей экономике на Россию, а не Европу. Такое мнение, как сообщает «Украинская правда», высказал экс-президент Украины Леонид Кучма в рамках заседания «Украинского форума».
«Я задаю вопрос – зона свободной торговли с ЕС. Чем мы там будем свободно торговать? Чем?! Мы в ЕС продаем только чушки», — возмутился Кучма.
«Что мы можем выйти на рынок ЕС с высокотехнологической продукцией? Так у нас ее нет. Что мы могли бы соревноваться в области авиации или космических услуг? Сельское хозяйство – так нас туда не пускают, и не скоро пустят. А Россия в прошлом году обнулила наши поставки по мясу, молоку, и мы сразу почувствовали», — отметил он.
«Без России — мы ноль», — заявил Кучма.
«Россия, действительно, необъятный рынок. Почему Европа сегодня обнимается с Россией, весь мир, а мы кричим, что нам туда нельзя, на нас будут плохо смотреть в Брюсселе. А если на нас люди в Киеве будут плохо смотреть, что доведем страну до коллапса», — заявил экс-президент.

Где ж ты раньше был, родной?

@темы: Россия, Украина

---

США: почему именно гиперинфляция

Берем неоднократно приводившийся мной баланс США, и легко высчитываем, что совокупный долг всех секторов экономики составляет $86,321.1. Т.е. это долг, приносящий процентный доход кредиторам. ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЗАИМОЗАЧИТЫВАЕМЫМ. Это десятки миллиардов кредитных связей, которые технически не могут быть распутаны. Их можно только сжечь инфляцией.

Вы думаете, что инфляции 15% в год достаточно. Интересная версия. Всех располагаемых доходов всех субъектов США, включая органы власти, в 2007 было $12,157.7 млрд. А сказать Вам, какая была общая сумма процентных выплат по долгу в $86 трлн? $4,261.3 млрд. ЧЕТЫРЕ С ЧЕТВЕРТЬЮ ТРИЛЛИОНА. Сейчас придет True и расскажет, что это все проценты по взаимным долгам и они почти в полном объеме взаимозачлись. Ага, разбежались. Чистый прирост долга всех секторов экономики составил $6,731.8 млрд. Никто никому ничего не зачитывал - все свои долги рефинансировали в полном объеме вместе с процентами и заняли еще $2.5 трлн.

Вы мне скажете - так пусть не берут, живут на свои и платят долги и проценты. Ага, обязательно. Вопрос - из каких шишей? Если всех чистых сбережений (за вычетом выплаченных процентов) за 2007 было $235.7 млрд. Считайте. Американцы заработали $12.16 трлн. и взяли $6.73 трлн. в долг, т.е. всего денег у них было $18.89 трлн. Около $10 трлн. проели, выплатили около $4 трлн. тела старого долга, и $4.26 трлн. отдали процентов. В результате у них осталось на руках $0.24 трлн. Если они в следующем году не возьмут 6.73 трлн. займов, то потребление им придется сократить... а? Правильно - с $10 трлн. до $4 трлн. Без учета кризиса. В два с половиной раза. Ну и где тут 15%? Вот они в этом году попытались чуток тормознуться - уйти в завязку, вместо 1 литра вискаря в день, выпивать всего 0.95 - всего на 5% сократили необходимый объем рефинансирования займов. И привет - включите телевизор, что творится. Инфляцией в пределах 10-15-25% НЕВОЗМОЖНО обогнать рост долгов в разумные сроки 3-5 лет. А рост долгов невозможно продолжать в таком темпе больше 24 месяцев - для этого просто нет еще не заложенных планетарных сбережений.

Потому что даже на следующие 24 месяца нужно где-то найти около $8 трлн. У Вас есть такие деньги? У меня нет.

(c)avanturist

@темы: ликбез, не моё, avanturist, USA Today, есть мнение, США, экономика

---

Как выселяют из дома мать с ребенком. И главное - за что.

http://www.liberty.ru/community/groups/orca/forum/--2008-11-26-1-0.htm

Доступ правда запрещен по этой ссылке. А через ЖЖ я зашел и вот текст, кому интересно. Много букв.

Добрый день из Волгограда. В нашем городе практически не осталось независимых СМИ поэтому вся надежда на столичные издания.

Друзья посоветовали обратится к Вам, поэтому размещаю историю в которую попала

Что же это за напасть такая! Чем мы так провинились? Бедный наш, несчастный Волгоград. Похоже, в ближайшее время имя нашего города опять будут полоскать на страницах желтых газет в разделах скандальных хроник. То у нас мэров сажают, то милицейских генералов берут под стражу, а теперь еще этот, уже жилищный казус.

На этот раз впросак попал глава Центрального района города-героя Волгограда Александр Новиков. Казалось бы, главе района есть чем занять себя на работе. Дороги, крыши, лифты, подвалы, мусорки, дворы, котельные, школы, детские сады. Поди, усмотри за всем этим хозяйством. Тут не то что газетку на работе почитать, тут чайку выпить некогда. Однако за всеми этими заботами Александр Новиков нашел-таки время для того, чтобы в очередной раз прославить наш город. Теперь, услышав имя нашего города, люди вновь будут кривиться, а, встретив на улице, станут показывать на нас пальцем: «Глядите, этот человек из Волгограда. Это плохой город. Лучше нам в нем не жить».

Итак, в начале ноября глава администрации Центрального района А.В.Новиков обратился в районный суд с иском о принудительной продаже с публичных торгов… однокомнатной квартиры № 107, расположенной на 16-м этаже жилого дома № 33 по улице Пархоменко в том же районе. Вот как !
Все бы ничего, если бы не один существенный нюанс. В указанной квартире проживает и владеет ею на правах собственника одинокая временно неработающая женщина вместе со своим 4-х летним сыном. Глава района Новиков А.В. прекрасно осведомлен об этом, но, однако же, его начальственная рука не дрогнула, когда он ставил свою подпись исковом заявлении. Даже, напротив, в иске об этой «несущественной детали» - ни слова.

Сам по себе этот случай – явление в административной и судебно-применительной практике уникальное не только для Волгоградской области, но и для всей России. И видимо, причина, подвигнувшая главу Новикова А.В. на столь кровожадное деяние, должна быть из рук вон весомой. Может быть, одинокая безработная гражданка Анна Жихарь и ее 4-летний сын задолжали неслыханную сумму по коммунальным платежам? Оказывается, нет. Они добросовестно относятся к выполнению своих обязанностей собственников квартиры, ежемесячно оплачивая положенные коммунальные платежи за двоих и налог на имущество (ежегодно). Все удостоверяющие платежи квитанции у них на руках.

Но тогда что же? Может, они злостно нарушают права и интересы соседей? Используют не по назначению свою квартиру? Занимаются продажей самогона? Нет, нет и нет. По всем этим пунктам к одинокой безработной гражданке и ее малолетнему сыну Новиков А.В. претензий не имеет. Но если бы и имел, пусть даже в совокупности, надо обладать отчаянной бюрократической смелостью, чтобы решиться выставить на улицу мать с 4-летним ребенком, да ещё в зиму.

Причина, по которой с точки зрения А.В.Новикова следует лишить Анну Жихарь ее единственной квартиры, заключается в следующем. Только, прошу вас, держитесь покрепче за стул. Вина гражданки Жихарь заключается в том, что она в течение последних двух лет произвела самовольную перепланировку и переустройство своей квартиры, передвинув пару гипсолитовых перегородок, переставив ванную раковину и присоединив к жилой площади лоджию (предварительно её утеплив и остеклив). Совершив столь «тяжкое преступление», Анна Жихарь раскаялась и в июле 2007 года заявила о содеянном в соответствующие инстанции. Наказанием за проступок явился штраф в размере 4000 рублей, который она сей же миг уплатила в областную Госжилинспекцию.
Затем 11 сентября 2008 года было проведено обследование несчастливой квартиры представителем коммунального отдела администрации района, в результате чего собственнице предложили обратиться в суд за узаконением перепланировки и переустройства, без установления ей для этого какого-либо конкретного срока.
Тогда же, в целях последующего обращения в суд А.Жихарь обратилась в лицензированную государственную строительную организацию за получением технического заключения на соответствие своей перепланированной и переустроенной квартиры требованиям строительных и санитарных норм. В ноябре 2008 года ГУП Волгоградской области «Волгограджилкоммунпроект» дал письменное заключение, согласно которому произведенная перепланировка и переустройство квартиры признаны не противоречащими СНиП и не могущими негативно повлиять на состояние несущих капитальных конструкций, а потому соответствующими требованиям безопасности жилья.

Казалось бы, инцидент исчерпан, преступники понесли заслуженное наказание, и справедливость восстановлена. Ан, нет! Гражданке Жихарь и ее ребенку не повезло. За неделю до того, как переустройство квартиры было признано безопасным и удовлетворяющим всем строительным нормам, глава района Новиков А.Н. успел подать в суд свой иск о выселении. И это обстоятельство оказалось роковым. Гражданке Жихарь остается только молиться.

Вы спросите, каким законом руководствовался отважный администратор Новиков А.Н., подписывая судебный иск? Оказывается, есть в нашем законодательстве не работавшая до сих пор норма, руководствуясь которой можно подвергнуть жилищному геноциду Анну Жихарь вместе с ее ребенком. В новом жилищном Кодексе РФ есть статья 29-я. Правда, она не проработана в том смысле, что процедура ее применения никак не прописана. И по этой причине прецедентов применения этой нормы на практике нет.

Однако, в свое время эксперты и независимые аналитики отмечали, что в новом жилищном Кодексе РФ заложено ряд «мин замедленного действия». Где же одной из них было взорваться, как не в Волгограде! Можно представить, как после суда над Анной Жихарь и ее ребенком, который назначен на 27 ноября в судебном заседании у судьи Малышевой И.А., центральные СМИ выйдут с аншлагами: «ЖК РФ как «орудие возмездия» в руках недобросовестных местных чиновников!» А они выйдут в случае, если суд займет сторону чиновника А.Н. Новикова. А суд вполне может поддержать главу Центрального района в его правотворческих начинаниях на волгоградской земле.

Видимо, иск администрации инспирирован потому, что А.Жихарь по просьбе соседей по дому в июне 2008 года добилась принятия к рассмотрению в том же суде иска к ряду организаций, которые без договора с жильцами и управляющей компанией, бессовестно, нагромоздили свое антенное оборудование, коммуникации и передающие устройства на чердаке, на фасаде, в других помещениях и на крыше жилого дома. А.Жихарь и другие жильцы дома требуют по суду демонтажа этого используемого в чужих коммерческих интересах оборудования и устройств, которые по своим физическим показателям оказывают вредное воздействие на благополучие среды проживания людей. Это, казалось бы, бесспорное дело по иску А.Жихарь волокитится под любыми формальными предлогами. Мелкий штришок: ответчики ссылались на обширные связи и в лицо Анны Жихарь демонстративно заявляли, что их оборудование всё равно останется.
Нонсенс. Чердаки, подвалы, крыша, фасад, коммуникации в доме и т.п. – все это по закону составляет общее имущество собственников жилых помещений в многоквартирном доме, и только общему собранию таких собственников дозволено устанавливать порядок пользования и распоряжения хотя бы даже частью такого имущества. Точка.
Кому-то приглянулась уютная квартирка А.Жихарь по бросовой цене. Мы-то знаем как у нас в стране местные власти в совершенстве овладели техникой занижения продажных цен на различных торгах: то не опубликуют извещение о предстоящих публичных торгах в СМИ, то торги не состоятся по надуманному предлогу, а цена объекта раз от раза при срыве торгов всё ползет и ползёт вниз…
И всё-таки, кто же прав? Президент России, называющий наше государство социальным или глава района, ставящий свои хищнические эксперименты в отношении единственного жилья беззащитных женщин и их малых детей?

P.S. При таком подходе администрации района получается, что в том же порядке через подачу неосновательных исков о продаже с торгов квартир недобросовестным чиновникам необходимо лишать жилья как минимум ¼ часть владельцев частных квартир в г.Волгограде, поскольку в последнее время формально несогласованные ремонты квартир, в той или иной степени связанные с переустройством или планировкой жилья, стали массовым социальным явлением. Эта перспектива тем более реальна, что в качестве первой жертвы выбраны женщины и дети.

По данному факту подготовлено обращение во властные инстанции России, т.к. от местных властей ждать нечего.

@темы: Россия, местные идиоты, жизнь

---

решил Николя Саркози встретиться с Далай-ламой и ...

Китай отложил покупку 150 самолетов Airbus
lenta.ru/news/2008/11/27/airbus/
Китай отложил переговоры о покупке 150 самолетов Airbus, произведенных во Франции, сообщает AFP. Это произошло после того, как премьер-министр страны Вэнь Цзябао отменил свой визит во Францию из-за решения Николя Саркози встретиться с Далай-ламой

В топик "клоун дня" однозначно. Клоун Саркози из-за своей бескрайней тупости лишил Францию огромного заказа.

@темы: не моё, Китай, ЕС, политика, экономика

---

Премьер Индии призвал к сохранению мира перед лицом "происков" врагов страны

Премьер Индии в обращении к нации призвал к сохранению мира перед лицом "происков" врагов страны, осуществивших теракты в Мумбаи

НЬЮ-ДЕЛИ, 27 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Премьер-министр Индии Манмохан Сингх призвал сегодня индийский народ сохранять мир и спокойствие перед лицом "зловещих происков" врагов страны, осуществивших серию терактов в Мумбаи. Выступая по телевидению с обращением к нации, он подчеркнул, что тщательно спланированные и осуществленные атаки в крупнейшем индийском деловом центре "были нацелены на то, чтобы посеять панику". По мнению главы правительства, в этих вылазках просматриваются "зарубежные связи", передает ИТАР-ТАСС.

"Очевидно, что осуществившая эти нападения группа, базирующаяся за пределами страны, преследовала своей целью вызвать опустошение в коммерческой столице Индии", - убежден премьер. По его словам, правительство "предпримет самые жесткие меры, чтобы гарантировать, что подобные террористические акции не повторятся". "Мы полны решимости сделать все необходимое, чтобы обеспечить защиту и безопасность нашим гражданам", - заверил М.Сингх.

Явно подразумевая Пакистан, премьер-министр пообещал "решительно дать понять соседям, что Индия не намерена мириться с тем, чтобы их территории использовались для развертывания против нее атак, и что отсутствие должных действий будет расцениваться соответствующим образом"...

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=842104&ct=news

P.S. Что и следовало ожидать:
1. Удар по деловому ценру Индии, что явно в настоящее время привело к параличу большей части эконмики страны (Мумбаи — один из крупнейших экономических центров страны. Около 10 % всех рабочих страны работает в этом городе. Город дает 33 % поступлений подоходного налога и 60 % всех таможенных сборов. На Мумбаи приходится 40 % всей внешней торговли Индии. В городе развиты отрасли промышленности: хлопчатобумажная, нефтеперерабатывающая, химическая, машиностроение. В Мумбаи расположено множество финансовых учреждений: Бомбейская Фондовая Биржа, Резервный Банк Индии, национальная Фондовая Биржа, Монетный Двор.
2. Враг обозначен - все-таки Пакистан.


Вот и еще одну тихую гавань вычеркнули -> рост вкладов в казначейки.

Стравливание с Пакистаном идет полным ходом. Интересно, удастся ли убедить индусов, что нападение Индии на Пакистан - и есть цель данной акции?

А то Хельги всегда утверждал, что невозможно, невозможно ...

С другой стороны в 2006 в том же Бомбее была не менее масштабная серия терактов. И никаких глобальных последствий не случилось.
Смысл нападения скорее в том, чтобы исключить участие Индии в рефинансировании пакистанского долга.

@темы: не моё, WW3, есть мнение, политика, Индия/Пакистан

---

Украина: вести с полей

"Эксперт" №46 (24-30 ноября), стр.6: "банкиры сообщают об инициативах ,уже поданных Ющенко, о принудительной конвертации всех валютных вкладов в гривневые".

последние 2 абзаца:
news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2008/11/25/144178 :

"Александр Шлапак добавил сюда самое дискуссионное предложение: конвертировать валютные обязательства заемщиков, не имеющих валютной выручки, в гривну. По мнению господина Шлапака, такая мера позволит уйти от курсовых рисков, прежде всего, для населения.


На межбанке доллар 7,20, Евро за 9 перепрыгнуло, остановки сему не видать. Прогнозы "роста" ВВП на следующий год от -3% до -5%, уровень безработицы - до 9 процентов ("официальных" безработных).

Министр ВД Луценко прогнозирует всплеск преступности, в Киеве ТЭЦ работают в режиме "вкл/выкл", метро и Московскую площадь ремонтировать не будут, а хотят тянуть до 2012 года.

@темы: пушной северный зверек, не моё, Украина, экономика

---

мы не злые, просто память у нас хорошая

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,284.20.html

@темы: Россия, местные идиоты, либерастия, памятка, политика, жизнь

---

Врагам Советского Союза

26.11.2008 в 14:35

Пишет  Рудольф Сикорски:

Доброго времени суток.
Хотелось бы наконец поговорить с Вами конструктивно.
Главное утверждение – я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета. Везде, где замешан человеческий фактор – это невозможно. Ведь даже маньяк-убийца, замучивший сотню детей, когда-то открыто и радостно улыбался своей маме.

Итак, приступим (тезисы взяты из реальных высказываний "коммуняконенавистников").

Тезис 1. Совок – оружие пролетариата.
Последнее время всё чаще слышу от знакомых людей в возрасте от 15 до 30 лет слово «совок». Произносится оно гнусавым голосом с жуткой гримасой при этом. А теперь давайте подумаем, сколько лет было этим «противником совка» во времена СССР. Сегодняшним тридцатилетним при развале Союза было десять лет – т.е. они застали уже самые худшие, предгибельные годы. А теперь давайте подумаем, имеет ли право человек, не живший там, утверждать, что жил в царстве зла? Ответ, надеюсь, Вы найдёте сами. Опять же, поддерживаемые взрослыми в ругательстве СССР, дети принимают точку зрения своих родителей за свою. При этом гордо хвастаются перед друзьями: «Я ненавижу совок! Это моё личное мнение!» А спросишь его: «Какие ты, друг, читал материалы по этому поводу?» Вышеозначенный друг тут же нальётся нездоровой кровью и начнёт вещать: «Зачем что-то читать? И так всё понятно!» А Вам, дорогие читатели, всё понятно?

Тезис 2. Тогда было плохо, а сейчас – рай на земле.
Давайте сравнивать Ваш «Рай» и советский «Ад». Итак:
I. Пенсионеры и дети были под защитой государства. Оно о них заботилось. На пенсии можно было жить. Дети, вместо того, чтобы пить водку в подвале, были под присмотром.
II. Те самые 35-40 летние люди, что сейчас гордо плюют на «поганый совок» получили там бесплатное высшее образование. Акцент на слове «бесплатное».
III. В больницах и поликлиниках можно было лечиться и даже выживать. Опять же – бесплатно.
IV. Родители могли особо не опасаться, что их ребёнок вырастет наркоманом, гомосексуалистом, лесбиянкой или эмо.
V. Дети могли спокойно гулять на улице одни. Не надо про Чикатило – это единичный случай, в отличие от сегодняшнего дня.
VI. Обратившись в суд, можно было чего-то добиться. Если чиновник просил у Вас взятку, Вы шли в партию и сообщали об этом. Чиновника тут же призывали к порядку и лишали должности.
VII. Как ни странно, люди получали квартиры. И без ожидания в пятьдесят лет.
VIII. Шмотки. Тогда их не было, а сейчас – очень много. Потому как тогда люди хотели быть личностями независимо от внешнего вида, а сейчас человек хочет стать вешалкой для модной одежды, «чтоб другие завидовали» его социальному статусу.
IX. Качество еды. Сейчас нам привозят дешёвую заграничную дрянь, а тогда мы производили собственные продукты. И производители, разбавлявшие концентрированную продукцию – жестоко карались. Извечный принцип количества и качества. Сейчас количество – явно не признак качества.
X. Вы променяли сурового папу, который призывает Вас к порядку и шлёпает ремнём, если тянетесь к розетке, на вечно пьяную шлюху-мачеху, которой до Вас фиолетово и которая позволяет Вам делать всё, что Вы хотите. Быть может, Вы убьёте своих родителей и будете наслаждаться долгожданной свободой?
XI. Кино и телевидение. Вы так желали попробовать заграничного запретного плода… Что ж – теперь он навеки с Вами. Наслаждайтесь своими новыми героями – ментами, убийцами, шлюхами и наркоманами. Можете даже себя с ними ассоциировать, я не обижусь.

Тезис 3. Да любой нынешний человек лучше советского.
Позвольте, я с Вами не соглашусь.
I. При Советском Союзе у нас были одни из лучших учёных и спортсменов в мире. Что твориться сейчас говорить не обязательно, я надеюсь?
II. Число маньяков-убийц было на порядок меньше. Как и количество преступлений. Здесь Вы можете сказать, что всё замалчивалось. Но подумайте вот о чём – зачем красть в стране, где все практически равны? Грабить хорошо тех, кто гораздо богаче тебя.
III. Тогда можно было выйти на улицу, идти по ней – и видеть нормальные человеческие лица. Обременённые интеллектом и не очень. Рабочие, учёные, интеллигенты, чиновники. Выйди на улицу сейчас – на них красуются дяденьки а-ля «я – крутой убийца», парни «свои пацаны» из подворотни, малолетние шлюшки и существа, когда-то бывшие мужчинами, а теперь щеголяющие в оранжевых меховых шубах и другие подозрительные личности. Люди выглядят обычно, если им слегка за сорок. Ловлю себя на мысли, что уже увидев панка или металлиста – начинаю радоваться - тогдашние неформалы сейчас выглядят людьми больше, чем нынешняя "элита".

Тезис 4. Проклятая коммунякская идеология.
Согласен, были перегибы. Можно было не заставлять школьников и студентов учить историю КПСС. Но, вместе с этой идеологией, человеку постоянно говорили: «Быть работящим – хорошо. Быть честным – хорошо. Стремление быть лучшим - замечательно». А сейчас – «украл, выпил – в тюрьму»? «Воруй, что плохо лежит»? «Бей лежачего»? Это Ваши нынешние лозунги, господа капиталисты?
Из эпохи Долга мы с Вами пришли в эпоху Пользы. Кто меня не понял – почитайте про начало Кали-Юги.

Тезис 5. Кровавый "репрессятор" Сталин.
Почему Вы на каждом углу кричите, что Сталин замучил миллионы в пыточных камерах чуть ли не собственноручно? Специально для Вас повторю фразу Черчилля о Сталине: «Он взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Найдите любое другое государство, где власть не преследует своих противников. Или хотите сказать, что царь посмеялся над собранием декабристов и распустил их домой, пить чай и есть печеньки?
В любой стране существует слой населения, настроенный враждебно по отношению к власти. Очень часто этот слой подвергается репрессиям, террору и так далее. Главный закон государства: «Государство должно быть. Всё, что этому мешает – уничтожить». Очень часто, вместе с этим слоем убирают и более-менее невиновных – родственников, друзей, знакомых. Но вспомните раковую опухоль. Когда удаляют, вместе с ней удаляют ещё несколько сантиметров здоровой кожи. На всякий случай. Ведь если не успеть вовремя раздавить инакомыслящих – они устроят переворот. А это значит – снова раздрай и разруха. Успокоение государства после революции наступает не сразу. А «дружественные» государства не поленятся отхватить кусочек пожирнее (вспомните, какой изначально был размер Российской Империи, а потом - СССР).
И почему Вы плачете только о репрессированных Сталиным? Давайте посчитаем, сколько крестьян было насмерть забито помещиками «потехи ради». Сколько было сосланных и опальных. Как трудились заключённые на каторге. И т.д. и т.п. Если Вам некого жалеть – пожалейте жителей Хиросимы и Нагасаки или голодающих детей Африки.

Тезис 6. Наши святые диссиденты.
Почему же сейчас, большинство бывших диссидентов молчат в тряпочку и не выступают по телевизору с передачами «Как я помогал разваливать совок» (Новодворская не в счёт – таких людей по пальцам можно пересчитать)? Потому что им стыдно. Они рассказывали мне, что если бы у них был шанс вернуться назад – они всеми силами бы поддерживали то правительство. «Мы и представить себе не могли того, что произошло» - их слова.

Тезис 7. СССР – Империя Зла и точка.
У Вас всех одна проблема – тотальное неприятие идей коммунизма-социализма и принижение заслуг СССР. Вроде, «страна/идеалогия – дерьмо, и не было в ней ничего хорошего». Дорогие мои, деление мир на чёрное и белое свойственен ребёнку или сумасшедшему, а никак не взрослому человеку. Подумайте на досуге.

Всем спасибо за внимание.
Кросспост приветствуется.

@темы: не моё, есть мнение

---

Украина: как в реальности обстоит дело в триумвирате ПР-Ющ-Жулька

(с)Mike Smith

1) ПР не работает на 2 срок Ющенко. ПР работает сама на себя. Тарасик озвучивает то, что ему дают по бумажке зачесть. Текст на бумажке пишет Боря Колесников, которого отстранили от руководства Партией Регионов, + по старым делам он был "вечно второй" - зам главы облсовета - при главе облсовета Януковиче, зам начальника партии при главе - Януковиче - и так далее. Он реально обидчивый, ну а когда его прищучили стал не просто в глубине себя обиду таить, а и выплескивать ее наружу. То есть - к словам Тарасика можете не прислушиваться, его место даже не двадцатьпятое, а гораздо меньше. Вернее слушать можно - только в таком ключе - а это мысли начальника мясного цеха, сиречь Колесникова.

2) Янукович никогда не был марионеткой, оттого и большинство его проблем. Он самостоятельная на 100% фигура, и сам решает что и как. Другое дело, что он подвержен влиянию и критики не любит нифига. Что тоже портит делу. Ну а вокруг него есть конгломерат реальных жополизов, которые уверяют "все хорошо прекрасная маркиза", и он нередко прислушивается к их мнению. Но это не значит что он управляем.

3) Янек проворонил свой шанс в 2004 году. Вот то - был шанс. А щас - так. Игра в шахматы, и то не с противником, а с приятным собеседником. В то же время ему хочется выиграть.

4) Дела обстоят просто.

4.1) ПР - себе на уме, планирует выборы на весну (на март месяц, инфа - от Мирошниченко), но бабок на штабы ни копейки не выделяют, соответственно по факту выделения можно будет что-то определенное говорить. Так, агитпродукцию впрок заготавливают - полиграфию, майки, поклейки и проч.

4.2) Ющ - планирует всех обыграть, ввести чрезвычайку в ответ на массовые беспорядки, которые обязательно будут. Например - захватят Почаевскую лавру, или застрелят какого-то придурка вроде Тарасюка, причем Тарасюк со товарищи будет штурмовать ЧФ. Либо, всех на бабки кинут (с той же конвертацией кредитов/депозитов). Что опять-таки вызовет массовые беспорядки. Далее - Луценко кидает Юлю и опять переходит на сторону Президента, тот вводит в действие решение РНБО, которым увольняет Юлю (типа та навредила обороноспособности страны), и РНБО назначает и.о. премьера - Еханурова. При этом Ющ воспользуется своим давнишним указом о роспуске парламента - так что Юля де-юре замахается ему противостоять, тем более и Генпрокурор - на стороне Президента. Как там будет - х.з., но Ющ реально надеется на силовой вариант.

4.3) Юля знает о силовом варианте, знает что Луценко кинет её и имеет на руках копии решений, поэтому постоянно на трубке с Януковичем, и при первых же признаках шухера они ситуативно объединяются (т.к. Янеку тоже силовой вариант нафиг не нужен) и меняют Конституцию, отменяя Президента как такового. Опять же - с самыми сложнопрогнозируемыми последствиями. Плюс Юля финансирует свои штабы с сентября месяца (с июня - в пассивном режиме, с сентября - в активном - агитационном), опять-таки не надеясь что ей удастся переломать Юща и не допустить выборов. Если выгонят - тогда развернутая сеть штабов и медиаресурс - будет на её стороне + она с Медведом договорилась.

4.4) Параллельно этому все субъекты ведут меж собой переговоры, дабы кинуть (переиграть) друг друга на этом поприще, и все с одинаковым нулевым результатом.

@темы: не моё, Украина, политика

---

США: несколько механизмов поддержки ликвидности

Есть несколько механизмов поддержки ликвидности. Вот стандартные:
- Primary dealer credit facility. Кредит на сутки первичным дилерам.
- Repurchase agreements (РЕПО) с первичными дилерами
- Дисконтное окно (кредит банкам участникам на одну ночь)
- TAF. Аукционный кредит на срок от двух недель до пары месяцев под мусорное обеспечение Aaa с правом обатного выкупа, т.е. РЕПО. Это для всех - не только для первичных дилеров. Плюс на рынке ФРС продает еще и US Treasures на эквивалентную сумму, т.е. общая денежная масса не растет. Порядок сумм тут 200-300 миллиардов баксов в сумме. Кто-то отдает, кто-то потом получает. Но судя по данным ФРС механизм использовали год, сейчас он исчерпал себя. Более мощное оружие используют.
- Term securities lending facility. Предоставление месячного кредита в виде казначеек первичным дилерам под залог мусорных бумаг разного рода, т.е. Aaa и выше.
........
Но в октябре-ноябре изобрели уже ядерные бомбы .
Это все программа Полсона или уже ее расширенный вариант. Ставки по тем кредитам, что перечисляются ниже, как я понимаю, индивидуальны и в пределаях 1-4%. Но многое зависит от дисконта по которому оценивается залог. Хотя вся идея в том, чтобы это дисконт свести к минимуму, даже относительно докризисных значений.
Итак, перечень ядерных фугасов (или уже запалов, а фугасы были раньше? - но неважно ) :
- Asset Backed Commercial Paper Money Market Mutual Fund Liquidity Facility (AMLF). Кредиты под "хорошее" обеспечение, эмитированное организациями под юрисдикцией США. Бумаги должны иметь срок погашения не более 270 дней.
- Commercial Paper Funding Facility (CPFF). Кредит под залог коммерческих облигаций с высокими рейтингами. Кркдит на 90 дней. Ставка зависит от того секьюризирована бумага или нет (www.newyorkfed.org/markets/cpff_terms_condition...) Как говорят их критериям удовлетворяет бумаг на 1.3 трилиона.
- Money Market Investor Funding Facility (MMIFF). Эта хрень как раз предназначена для поддержки рефинансирования банковских кондуитов, т.е. тех, кто сначал брал краткосрочные долги, а на них покупал долгосрочные бумаги, а в процессе все это рефинансировал. Принимаются бумаги с рейтингами трех A/a и сроками погашения 90 дней. Блумберг называет пару триллионов долларов, но реально денег потребуется в разы меньше.
- Term Asset-Backed Securities Loan Facility -- кредиты на год под обеспечение поизводных бумаг, обеспеченных такими залогов, как автоеркредиты, студенческие кредиты, кредиты малому бизнесу. Обещают пустить на это дело до 200 миллиардов.

А вот тут есть диаграмма, иллюстрирующая их использование.
Оч-ч-чень наглядная картинка
www.cumber.com/home/Factors.pdf

@темы: ликбез, не моё, USA Today, США, экономика

---

7,7 трлн на облегчение кредитного кризиса

http://www.bloomberg.com

После гарантий Citigroup на $306 млрд, правительство США пообещало еще $7,7 трлн на облегчение кредитного кризиса. Это больше половины годового ВВП США.

Сюда включены $3,18 трлн, уже зарезервированных финансовыми институтами. За предыдущую неделю ФРС выдала займов в 1900 раз больше среднего за неделю за 3 года до кризиса – $48 млн в неделю.
Регуляторы договорились выдать займы без раскрытия получателей и без голосования в Конгрессе, теперь некоторые конгрессмены требуют контроля.
Траты это или займы, идут они из средств налогоплательщиков.
Нужно ограничить ФРС.

План включает покупку ФРС $2,4 трлн краткосрочных коммерческих долгов, которыми компании оплачивают счета, начиная с 27 октября, и $1,4 трлн от FDIC, чтобы гарантировать межбанковские кредиты, с 14 октября.

На покупку компанией JP Morgan обанкротившегося Bear Stearns правительство США потратило $29 млрд.

Сами по себе эти 2 программы не рисковые, больше риска от необходимости спасения столпов рынка, например, Citigroup. Здесь кредитный риск, конечно,есть.

За время кризиса стоимость компаний упала на $23 трлн. или 38%.

Большинство программ поддержки подготовил Гейтнер.
Больее половины ипотек в США можно было бы просто оплатить из этих денег.

Финансовые фирмы США списали и потеряли $666,2 млрд с начала 2007 года.
Бернанке (-Вертолет) заявил, что раскрывать имена заемщиков и в чем их залог (под какой залог они получают средства (ФРС?)), контрпродуктивно. Из $7,7 трлн, ФРС пообещала $4,74 трлн или 61%. Непрозрачность, созданная ФРС, увеличивает кредитные риски, и налогоплательщики имеют право знать.
А вместо этого их отвлекают принятой конгрессом суммой в 700 млрд.

FDIC гарантировала $1,4 трлн для банков на 3 года, причем заемщики будут платить ставку ниже, чем на открытом рынке.

ФРС создала 2 программы - Commercial Paper Funding Facility и the Money Market Investor Funding Facility, стоимостью в $2,3 трлн, для money markets, которые имеют дело с депозитными сертификатами, комерческими бумагами и Treasury bills.

Конгресс и Казначейство доложили свои $892 млрд (11,5%) на TARP и другие программы.
Federal Housing Administration гарантировала $300 млрд ипотек, около 4%.
Большинство федеральных гарантий сокращают ставки по ипотекам, что создает годовую субсидию для финансистов в $6,6 млрд.

Не включены гарантированные FDIC изменения условий ипотек на $444 млрд, что будет стоить TARP около $24 млрд.
Для FM&FM обещаны $200 млрд, для GE – $139 млрд долговых гарантий.
$250 млрд дано для инвестиций через TARP, а не на другие траты.

Бернанке описывал так 18 ноября: «Мы берем залог, стрижем его (это практика выдачи в долг меньше денег, чем рыночная цена залога), это краткосрочный займ, очень надежный, мы никогда не потеряем ни пенни в разных займах».
«Банковская система – банкрот, что поделаешь, мы пытаемся делать все, что можем», сказал один из финансистов.

Некоторые из программ состоят не в прямой раздаче средств, а в сокращении налогов для банков и помощи в списании убытков. Регулирование Казначейством меняется, чтобы здоровые банки могли купить слабые, для стимулирования поглощений. Как результат, банки используют средства, выданные под программы, не для дачи в долг, как планировалось, а для дивидендов, бонусов, поглощений.
--------
Игра в наперстки в разгаре.

@темы: USA Today, США, экономика

---

как может уживаться две взаимоисключающие вещи - банкроты-физические лица и процветаю

Вот объясните, как может уживаться две взаимоисключающие вещи - банкроты-физические лица и процветающий корпоратив? Особенно в условиях действующей экономической модели, завязанной на конечном потребителе. Или вы знаете другую модель?

Легко - посмотрите историю капитализма за весь период его существования, за исключением послевоенного периода. Всегда так и было. Это сейчас - аномалия.

Вот мне трудно, объясните на примере америки конца 19 века. Или Германии...

Да пожалуйста. Средняя продолжительность жизни промышленного рабочего в Германии в 1880 (могу врать, давно учил) году - 38 лет. Доход - на уровне выживания. Про Англию вообще не говорю - Оливера Твиста читали или Les Miserables? К 1914 ситуация улучшилась, но ненамного - кажись, средня продолжительность жизни возросла до 43 лет. Откуда, думаете, взялась теория равновесной заработной платы на уровне простого воспроизводства рабочей силы? При этом - мощнейший экономический рост, классический пример первоначального накопления капитала. Т.е., в наших терминах, высокая прибыльность предприятий при минимальной оплате труда. Примерно та же самая тенденция начала разворачиваться в США с середины 80-х. Реальные доходы среднего класса (3 средних квинтиля) выросли с 1983 года на 29%, а если более честно посчитать инфляцию, то вообще не выросли. Вот такие дела, хей хо.

Прибыльность за счет чего? Продажи чего и кому? Кто в конце цепочки? Без потребителя схема существовать может?

В конце цепочки колонии. В начале тоже колонии. На том этапе развития капитализма предприятия покупали в колониях дешевое сырье, перерабатывали его дома за минимальную зарплату, и продавали обратно в колонии в виде готовой продукции. Часть, естественно, реализовывали дома. При этом накапливались гигантские состояния. Побочный результат схемы - классические кризисы перепроизводства внутри, тотальное обнищание колоний снаружи, и периодические войны за рынки сбыта.
Рекомендую почитать Фернана Броделя, это пожалуй лучший автор с точки зрения понимания истории устройства экономики и капитализма.


Рискую показаться занудой , но вот этот момент: " На том этапе развития капитализма предприятия покупали в колониях дешевое сырье, перерабатывали его дома за минимальную зарплату, и продавали обратно в колонии в виде готовой продукции." кому они там продавали дорого то, что взяли сначала дешево? И еще себе осталось.. В колониях то откуда брали деньги для покупки, и кто покупал то?

Тому, у кого сначала взяли много задешево, потом продавали мало за дорого. И так до тех пор, пока у него совсем не оставалось никаких ценностей. Потом двигались на следующий рынок. Как кто покупал? А вы что думаете, в Африке или Индии не люди жили?
Классический пример - экспорт хлопка из Индии, импорт готового текстиля в нее же. Результат - знаменитый мор ткачей.
Вот это:" Побочный результат схемы - классические кризисы перепроизводства внутри, тотальное обнищание колоний снаружи, и периодические войны за рынки сбыта. "

В колонии продукт продавался за ранее накопленные веками богатства колоний. Например, за золото. Это и называется цивилизованный грабеж.
Даже если нет золота, у индейцев есть земли, на которых они живут. Схема "бусы в обмен на землю" хорошо себя зарекомендовала у англосаксов.
Сравните эту схему с цепочкой:www.diary.ru/~katerina-0906/?newpost#vbform
1. Туземцам дают потребительские кредиты.
2. Туземцы накупают на эти кредиты косметику, иномарки и заморские презервативы с усами.
3. Туземцам предъявляют счет, который они оплатить не могут, долг из частного делают национальным.
4. Марионеточное правительство распродает все, что представляет ценность (включая земли сельскохозяйственного назначения), чтобы расплатиться по долгам.
И найдите хотя бы одно принципиальное отличие.
Это крайне ублюдочная модель построения отношений с окружающими, придуманная именно англосаксами.

С колониями, в принципе, не торговали, их эксплуатировали и использовали как безотказных поставщиков дармовой рабочей силы (в огромных количествах на вывоз), как источник за дёшево так называемых колониальных товаров, которые ценились очень дорого в "цивилизованных" странах, так же разграбление и вывоз исторических и национальных ценностей колонизируемых государств. В общем и целом все те "прелести", которые предпологают и продвигают сегодня западные "демократии" на "оккупированных" территориях иных стран. Просто сегодня, они это проделывают в более изощрённых формах, прогресс однако.

@темы: история, интересно, ликбез, не моё, есть мнение, экономика

---

и кризисы бывают полезны

"Путин сказал, Путин сделал "

Госдума приняла в третьем чтении закон "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ", предусматривающий снижение налога на прибыль с 24% до 20% и совершенствующий систему администрирования этого налога.

При принятии в первом чтении законопроект предусматривал только внесение в НК РФ поправки, касающиеся налогового администрирования. Меры правительства РФ по снижению налогового бремени на российский бизнес были внесены в него в виде поправок ко второму чтению.

Принятый сегодня закон изменяет порядок уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль. Данная норма вступит в силу уже 28 ноября 2008г. Также в законе содержится норма о снижении налога на прибыль с 24% до 20%. При этом уменьшение предполагается за счет части налога, поступающей в федеральный бюджет, - она сократится с 6,5% до 2,5%.

Кроме того, закон предоставляет регионам право снижать на 10 процентных пунктов ставку налога на прибыль для малых предприятий, которые работают по упрощенной системе налогообложения. В настоящее время ставка налога для таких предприятий составляет 15% и полностью поступает в региональные бюджеты.

Документом также увеличивается в 2 раза - с 1 млн руб. до 2 млн руб. - размер налогового вычета с граждан, покупающих жилье по ипотеке, и ряд других. Данная норма имеет обратную силу. Она начнет действовать с 1 января 2008г., и ею смогут воспользоваться даже те граждане, которые в текущем году уже получили вычет.

Закон содержит норму, позволяющую министру финансов РФ принимать решение о предоставлении предприятию отсрочки по уплате налогов на сумму, превышающую 10 млрд руб., если единовременная уплата данной суммы может привести к угрозе существования такого предприятия или серьезным социально-экономическим последствиям.

Также закон изменяет порядок введения в действие норм Налогового кодекса. Документом отменяется обязательный месячный срок с момента опубликования закона для тех норм, которые улучшают положение налогоплательщика (они вступят в силу с момента опубликования).

Закон также закрепляет существующую в Конституции РФ и во всех процессуальных кодексах норму о недопустимости использования доказательств, собранных с нарушением законодательства.

Устанавливается обязанность налоговиков уведомлять прокурора о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. Право приостанавливать операции по банковским счетам сейчас отнесено к полномочиям налоговых органов. Основаниями для этого могут служить вынесение в отношении налогоплательщика решения о взыскании налога, а также непредставление налогоплательщиком налоговой декларации.

Документ освобождает от уплаты НДС строительно-монтажные работы, произведенные для собственного потребления.

Вводится налогообложение по НДС на технологическое оборудование, ввозимое в качестве вклада в уставные капиталы организаций, если аналоги такого оборудования производятся в России.

Уточняется порядок обоснования нулевой ставки НДС при вывозе товара в режиме экспорта: всем налогоплательщикам, осуществляющим вывоз товара в режиме экспорта, разрешается представлять в налоговые органы не сами таможенные декларации или их копии, а специальный реестр таможенных деклараций, заверенный таможенным органом.

Отменяется обязанность налогоплательщиков, осуществляющих неденежные расчеты, перечислять друг другу денежные средства в объеме возмещаемого НДС.

Закон закрепляет за налоговым органом право по итогам проверки налоговой декларации выносить два самостоятельных решения по возмещению НДС: одно в отношении той суммы, по которой у налогоплательщика и налогового органа нет спора, а другое - в отношении той суммы, по которой у налогоплательщика и налогового органа имеется спор. Это позволит налогоплательщику своевременно получать возмещение налога по бесспорным суммам.

... народ не верит своему счастью...

б**, вычет по НДС с авансов , и пр., и пр. и при полном отсутствии каких-либо официальных разъяснений

запись создана: 21.11.2008 в 14:11

@темы: Россия, экономика

---

новым ПЧ

---

Апокалипсис Виктора Ющенко

http://noviny.narod.ru/smi-00000434.html

Украину окутал могильный холод и безнадежная скорбь. Как грибы по всей стране вырастают гигантские кресты и мемориалы. Дети в школах рисуют мертвецов, сколачивают гробы и лепят из теста скелетики, а работники ЖЭКов разносят по квартирам поминальные свечи. Что это – чума, Судный День или, может быть, Танатос простер над Ненькой свои крылья? Любое доброе и даже святое дело можно довести до абсурда. Что очень ярко и продемонстрировали Президент Ющенко и поддерживающие его национал-патриоты – как входящие во власть, так и занимающие скромные места в учреждениях культуры и образования. Речь идет о всегосударственной кампании памяти Голодомора, апофеоз которой приходится на 22 ноября, и в этом году отмечается его 75-я годовщина. Конечно же, жертвы трагедий достойны памяти и почтения. Независимо от того, сколько их: 10 миллионов (версия Ющенко), 3 миллиона (версия НАУ) или 800 тысяч (число реально подсчитанных умерших на сегодня). Независимо от того, по какой причине к ним пришел голод: по указке из Москвы, из-за никчемности местных властей, то ли из-за неурожав два года подряд или как трагический итог неудачной попытки крестьян надуть советскую власть. Версий много, версий самых разных, но развязка была одна – многочисленные жертвы. Нужно с сожалением заметить, что памяти и почтения достойны не только жертвы голода 1932-33 годов. Но и умершие от многочисленных голодов в дореволюционной Малороссии, умершие от истощения и болезней в 1918-21 годах, жертвы последнего, послевоенного голода 1946 года. Их «оранжевая власть» почему-то не замечает, хотя могла бы поминать 22 ноября не только «сталинский голодомор», но всех погибших от голода украинцев, независимо от того, в каком году и в какой эпохе это случилось. Возможно, потому, что ей политически выгодно поднимать только тему «Голодомора-33». Ну что же, как говорится, и за это спасибо! Могилы, кости, траур и слезоточивые пения привлекают их куда больше, чем победные марши. А в Харькове Виктора Андреевича порадовали балетной постановкой на тему Голодомора - только вместо белых лебедей танцевали девушки в вышиванках с колосками, а коршуна заменил «комиссар» в черном балахоне. У некоторых от этого создается впечатление, что Президент и его окружение являются членами движения «готов» или «эмо».

@темы: Украина, жизнь

---

Здравствуй, кормщик!

community.livejournal.com/warhistory/1480317.ht...

Разбираясь в книжках детей, неожиданно зацепился глазом за знакомые силуэты...Про сражение под Архангельском - знаю, а вот был ли мальчик кормщик? И полез я в поисковик, дабы узнать про Ивана Рябова...

25 июня 1701 г. произошел бой между 4 шведскими кораблями (фрегаты и яхта) и отрядом русских лодок под командованием офицера Животовского. (Северная война, 1700-1721). В июне 1701 г. шведская эскадра из 7 кораблей (5 фрегатов и две яхты) вошла в Белое море. Здесь от нее отделились 4 корабля, которые под флагами нейтральных стран (английскими и голландскими) взяли курс к устью Северной Двины. Шведы пытались неожиданной атакой разрушить строящуюся здесь крепость, а затем пробраться к Архангельску, где в тот период находился центр русской торговли с западными странами. Шведский король Карл XII планировал сделать Архангельск досягаемым для действий своего флота, чтобы «сжечь город, корабли, верфи и запасы», парализовав тем самым морскую торговлю России с Европой.

Ничего не подозревавший русский таможенный караул поднялся на флагманский корабль и тут же был перебит. Шведы захватили в море двух поморских рыбаков И. Рябова и Д. Борисова, заставив их стать лоцманами. Те подвели шведские корабли под стены Ново-Двинской крепости, а затем посадили два шведских судна на мель. За это шведы убили обоих героев. Тем временем крепостные батареи открыли огонь по незваным гостям, а офицер Животовский посадил солдат на лодки и бесстрашно атаковал шведскую эскадру. В бою севшие на мель шведские суда (фрегат и яхта) были захвачены в плен. Еще одно судно затонуло. Уйти обратно удалось лишь одному фрегату. Это был первый успех русских в Северной войне (1700—1721). Он чрезвычайно обрадовал Петра 1. «Зело чудесно», — писал царь архангельскому воеводе Ф.М. Апраксину и поздравлял с «нечаемым счастьем», что отразили «злобнейших шведов».


Архангельский историк Николай Коньков обнаружил в Центральном государственном архиве древних актов и опубликовал в сборнике "Летопись Севера" уникальный документ: "Расспросная двинского бобылька Ивана Ермолина сына Седунова". Этот документ вместе с сопроводительной запиской архангельского воеводы князя А.П. Прозоровского в июне 1701 года был направлен лично императору Петру I. Из документа следует, что подлинная фамилия национального героя России - Седунов, по отчеству Ермолаевич, и что родом он Двинского уезда, Низовского стану, волости Мудьюжской.

Указано и социальное положение героя: "беспахотный бобылек", то есть холостяк, не имеющий своей земли. "А живучи-де он, Ивашко, в тое Мудьюжской волости, кормился всякими морскими отъезжими промыслами". Вероятно, был он и промысловым охотником, весьма удачливым при добыче рябчиков, или "рябов", как говорили поморы (их во множестве ловили и в замороженном виде возами переправляли в Москву и Петербург). Отсюда и деревенское прозвище - Иван Ряб (Рябов).

События июня 1701 года описаны со слов Ивана Седунова в "расспросной" от 26 июня 1701 года: "И, идучи морем, до острова Сосковца дошел. И у того острова за противными (неблагоприятными - авт.) морскими погодами в становищи он, Ивашко, с работными людьми на той лодье стоял трое суток. И в третьи еде сутки июня в 15 день в середи дня увидели он, Ивашко, с товаращи-покрученики: далече в море корованом идут семь кораблей больших и малых. И нашед на них, Ивашка с покрученики на лодью их с моря с коровану небольшой корабль с шнякою к лодьи их пришел. И вышед с корабля, в двух шняках на лодьи к ним приехади с ружьем, и, взяв палки, учали их бить и говорили, чтоб они на лодьи здняв парус и шли с кораблем их, в котором к ним пришли вместе в корован".

Кстати, согласно другим источникам, "Ивашко" выжил - притворился убитым а потом доплыл до берега. В своей “сказке” Иван одному себе приписал “мягкую” посадку на мель вражеских судов, заметив “Митька” в слабости духа. Шведы же винили в “патриотическом обмане” Дмитрия Б. О Рябове не вспоминали. Мытарства Рябова все-таки окончились как в сказке. Год спустя прибывший в Архангельск Петр I по представлению архиепископа пожелал лично отблагодарить героя знаменитого сражения, простого “бобылька Ивашку” по-царски щедро: платьем с Государева плеча, деньгами, освобождением до конца жизни от всех повинностей.

Словом, наша киноиндустрия не лаптем щи хлебала. Ну а что
в нынешних книжках исторические личности имеют облик киноактеров, их игравших - это не так уж и плохо, особенно если сыграли талантливо.

@темы: история, интересно, не моё

---

разбирая фотографии

---

моб

Полужирным шрифтом или курсивом выделите то, что можете отнести на свой счет.

Мне хотелось бы изменить свое этническое происхождение.
Я страдаю/страдал нарушением аппетита.
Я высокого роста.
Я считаю себя привлекательным. ну, не уродина
Зиму я люблю больше, чем лето.
Я помешан на электронике.
Я шопоголик.
Я довольно умен.
Мне нравятся девочки.
Мне нравятся мальчики.
Мне нравится британский акцент.
Я постоянно курю.
Я постоянно употребляю алкоголь.
Я курю за компанию.
Я выпиваю за компанию. и то крайне редко
Я быстро пьянею.
Я употребляю наркотики.
Я никогда не буду встречаться с человеком, который плохо целуется.
Я поправляю прическу раз по пятьдесят за вечер
Я религиозен.
Я не религиозен, но у меня есть моральные принципы.
Я часто лгу.
Я импульсивен.
Я трудолюбив.
Я хорошо знаю историю.
Я говорю больше чем на двух языках.
Мне нравится фотографировать.
Мне нравится читать.
Мне нравится тратить деньги на себя.
Мне нравится тратить деньги на других.
У меня есть постоянный доход.
Я зарабатываю деньги.
Я сам оплачиваю свои счета.
Мои счета оплачивают.
Я умею готовить.
Мне нравится заниматься уборкой. компромисс между ненавистью к грязи и ненавистью к уборке - я убираюсь, быстро и эффективно!
Чистота и опрятность.
Мне нравится бардак.
Я считаю Бритни Спирс хорошей певицей.
Я слежу за модой.
У меня хороший вкус.
Я добиваюсь успехов в учебе.
Люди говорят, что мне еще предстоит полностью раскрыть свой потенциал.
Я занимаюсь спортом.
Я добилась успехов в определенном виде спорта.
Я творческий человек.
У меня есть способности к рисованию.
Я хотел бы стать художником
Я хотел бы стать инженером.
Я ем, когда расстроен.
Мне сложно адаптироваться к изменяющимся условиям.
Я интересуюсь политикой.
Мне доводилось красть по мелочи из магазинов.
Я скачиваю музыку в mp3.
Я употреблял алкоголь, будучи несовершеннолетним.
Я посещал клубные вечеринки, будучи несовершеннолетним.
Я неплохо танцую
Я очень хорошо танцую.
Я умею петь.
Я умею плавать.
Мне нравится заполнять всякие анкеты.
Я участвую в опросах только когда мне больше нечем заняться.
Я веду дневник только тут, в реале никогда не вел.
Преподаватели меня не любят.
Мне нравится участвовать в склоках.
Мне нравятся плохие парни/девчонки.
У меня есть татуировки.
У меня есть пирсинг.
Я был на нудистском пляже.
Я не уверен в том, что хочу иметь детей.
Я не уверен в том, что хочу вступить в брак.
Я знаю, на ком женюсь.
Я интересная личность.
Я хороший лгун.
Людям нравится разговаривать со мной,
но Время от времени я всех раздражаю.
Я прирожденный лидер.
Меня чувственно привлекают красивые ступни.
Меня чувственно привлекает красивая обувь.
Я смотрю "Секс в большом городе".
Я причинял себе вред случайно. мелкий
Я причинял себе вред намеренно
Мне неприятны люди, которые притворяются, будто собираются совершить самоубийство.
Мне неприятны люди, которых все любят.
Я фотогеничен. нигде
Я считаю граффити искусством.
Я встречался с человеком, который был не в ладах с законом.
Я изменял своему партнеру.
Я люблю детские игровые площадки.
Я люблю танцевать под дождем.
Я люблю Шекспира. читать
Мой любимый цвет - розовый.
Мой любимый цвет - черный.
Я бы назвал себя эмоциональным человеком.
У меня есть способности к музыке.
Мне нравятся мощные аудиосистемы в машинах
Мне нравится носить стринги.
Мне нравится носить шлепанцы.
У меня есть братья/сестры. двоюродные
Брат/сестра меня раздражают.

@темы: моё

---

Олег Дерипаска прокомментировал сложившуюся ситуацию в экономике

Генеральный директор компании "Русский алюминий" Олег Дерипаска, находящийся в составе российской делегации на саммите АТЭС в Перу, прокомментировал в эксклюзивном интервью "Вести FM" сложившуюся ситуацию в экономике страны в связи с финансовым кризисом, а также дал свой прогноз относительно сроков выхода из кризиса.

"Каждая отрасль будет по-своему реагировать. Я имею в виду, что будет ясен баланс спроса и предложения. Сейчас еще многие живут напрасными надеждами. Вместо того чтобы сокращать неэффективные мощности, они пытаются держать их каким-то образом. Совпадает много факторов: отсутствие финансирования, отсутствие спроса. Уже окончательно за счет демпинга цены пробьют минимальный уровень, который любой может себе позволить", - уверен Олег Дерипаска.

По мнению Дерипаски, "для нашей страны есть уникальная возможность построить все то, что мы должны были построить за совершенно другие деньги, дать всем бездомным квартиру или дом, проложить дороги, тоннели, мосты, решить транспортные проблемы в той же Москве, получить любое оборудование - машины, механизмы практически бесплатно от всех развитых стран".

"То же самое про черную металлургию. Просто там конкретные люди могли бы обидеться. Я, например, не понимаю. До сих пор не хотят сбросить цены на сортовой прокат, чего они ждут? Чудес не будет. Не будет этой цены. Не будет этого отскока. До тех пор пока не сбросят цены, мы не запустим свои сборочные мощность, потому что потребитель от нас ждет новую цену. И на автобусы, на грузовик, и на "Газель", и на строительно-дорожную технику. Потому что бессмысленного спроса не будет. Если мы не дадим новые цены для нашего потребителя в марте, то бессмысленны все те потери, на которые идут сейчас наши рабочие", - уверен Олег Дерипаска.

Между тем Олег Дерипаска отметил, что главное на сегодняшний день, если потери избежать не удастся, нужно их минимизировать. "Минимизация - это значит те мощности, которые не должны быть загружены в сельском хозяйстве. Фермеры первые чувствуют это. Нет денег. Сейчас же они что сделают? Они сейчас зарежу всю эту скотину, которую купили. Соответственно, опять потеряем. Если сейчас не дать средним и мелким предприятиям деньги, этой сферы услуг просто не будет. У людей арендовано помещение для ресторанов, парикмахерской, для чего угодно. Он закрыл на ключ - он уже не откроет свое предприятие. То, что так долго создавалось восемью годами стабильности, может также легко исчезнуть, если не обеспечат финансирование".

По мнению Дерипаски, Россия быстрее других стран "отскочит от дна, которое будет где-нибудь в марте - апреле". "За счет того, что нашему населению еще есть куда покупать квартиры, машины, предметы не первой необходимости. Так как западный потребитель ничего не будет покупать следующие, наверное, 12 месяцев, если государство не создаст ему какие-нибудь условия, как раньше говорили, деньги разбрасывать с вертолета для обеспечения спроса. Поэтому сегодняшняя ситуация - это рынок перепроизводства", - считает Генеральный директор компании "Русский алюминий".

Мощности, которые имеют себестоимость гораздо выше, чем установившейся сегодняшний паритет, должны быть закрыты, считает Олег Дерипаска. "У нас есть гора материалов и биржевых товаров, которые продолжают выпускаться. Те же неэффективные мощности. Их закрыть невозможно сразу. До тех пор пока мир не разгребет эту гору, фазы роста в секторе основных базовых отраслей не начнется. Эта гора отсутствия ликвидности ведет к ценовой конкуренции, то есть к демпингу", - подчеркнул глава "Русского алюминия".

Между тем, отметил Олег Дерипаска, если закроется слишком много мощностей, нефть может стоить и 35 долларов. "Но существует опасность, что мы через два года увидим нефть уже по 200 долларов, что будет не особенно способствовать долгосрочному и устойчивому росту. Государств должно сейчас среагировать, чтобы не допустить таких ценовых колебаний по основным товарным группам. Это касается и зерна. Фермеры из-за отсутствия оборотных средств начинают продавать зерно по два рубля, грубо говоря, потому что топливная себестоимость, удобрения плюс какие-то минимальные расходы на зарплату - больше четырех рублей. Продавая сейчас, они просто гасят свои кредиты. Государство должно реагировать рентабельностью, потому что эти временные колебания разрушают долгосрочный потенциал производства. Если сейчас "задушить" фермеров, сельские хозяйства и не обеспечить посев, то следующий этап у нас будет, допустим, не 100 миллионов тонн зерна, а гораздо меньше. То же самое везде", - подчеркнул Дерипаска.

www.vesti.ru/doc.html?id=226249&cid=6>>

@темы: Россия, есть мнение, экономика

---

Русская национальная идея

«Русская национальная идея состоит в том, чтобы спасать от агрессивных соседей малые народы и народности, не получая с того ни экономической, ни политической, а во многих случаях даже и территориальной выгоды, а напротив — огребая кучу проблем, лишений и неприятностей», — написал недавно писатель-фантаст Сергей Лукьяненко.

@темы: история, Россия, жизнь