России vs Украина

Денежные доходы (в среднем на душу населения) - 17679 рублей (550$ по курсу 32)
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника в России - 18907 рублей (590$ по курсу 32)

Средняя зарплата на Украине составляет: за май 2009 года 1851 гривен (223$ по курсу 8,2)

В 2008 году убежище в США запросили:
426 граждан нетерпимо тоталитарной РФ и...
1022 гражданина свободной демократической Украины

@темы: Россия, интересно, не моё, Украина, экономика

---

По мотивам "а ОНИ СТУЧАТ"(с)

"Спасти людей"

К нам обратились родственники пострадавших при разборках на радио "Свобода". Они просят спасти своих близких.

В редакции свободолюбивой радиостанции слышны стуки людей. Они находятся в состоянии борьбы за свободу. Но многим из них мешают коллеги. Люди находятся на глубине взаимных подстав, стукачества и интриг. Точная отметка – 321 донос руководству. Гуманистические идеалы либерализма не могут добраться до умирающих под завалами взаимного дерьма освободителей. В загаженной редакции ничего не слышно из-за взаимного гвалта и звуков плевков. Откачать интеллигентские фекалии из помещения нереально. Редакция завалена обломками репутаций и отмыть её невозможно. Если не принять меры, свобода погибнет!!!

Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты из клиники Ганнушкина). Закрыть дерьмосброс РС/РСЕ и полностью открыть двери для сотрудников радио "Свобода" на "Эхе Москвы" (поблизости). Уровень дерьма в студии понизится на спасительные 4 метра – фекалии сами покинут помещение".

Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. Власти заинтересованы в сокрытии этой информации. ЦРУ не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь.

Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляю.
http://a-pereswet.livejournal.com/120440.html

@темы: Россия, не моё, общество, либерастия, ППКС

---

"Рецессия завершилась" (в цифрах)

http://ugfx.livejournal.com/114711.html

ВВП, изменение относительно аналогичного квартала прошлого года в %

	1 квартал	2 квартал
США	-3.3%	-3.9%
Еврозона	-4.9%	-4.6%
Япония	-8.6%	-6.4%
Германия	-6.7%	-5.9%
Великобритания	-4.9%	-5.6%

Промышленное производство, изменение за период в %

	1 месяц	3 месяца	год
США	0.5%	-1.0%	-13.1%
Еврозона	-0.6%	-1.5%	-17.0%
Япония	2.4%	14.7%	-23.4%
Германия	-0.1%	1.4%	-18.0%
Великобритания	0.5%	0.0%	-11.0%

Потребительские цены, изменение относительно аналогичного месяца прошлого года в %

	Июнь	Июль
США	-1.4%	-2.1%
Еврозона	-0.1%	-0.7%
Япония (прогноз)	-1.8%	-2.3%
Германия	-0.1%	-0.6%
Великобритания	1.8%	1.8%

@темы: Великая Депрессия 2, экономика

---

"стук в отсеках"

http://pro-kuratora.livejournal.com/710915.html?

УПД:
Итак, почему же не надо понижать уровень воды на четыре метра, перекрывая водосброс Саяно-Шушенской ГЭС и инициируя экстренный водосброс на расположенной ниже её Майнской ГЭС?

(1) Информация про стук никем больше не подтверждается. В том числе и местными жителями.

(2) Описанная ситуация НЕ МОЖЕТ создавать помех работе водолазов. По глубине, на которой приходится работать, это не "Курск", а затопленный подвал.

(3) Водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС переполнено из-за паводков. Если перекрыть водосброс, то через какое-то время вода просто начнёт литься через край -- тогда и проблем, и жертв будет на порядки больше.

(4) Экстренный водосброс такого объёма на Майнской ГЭС затопит территории, находящиеся ниже её по течению.

(5) Но даже если всем вышесказанным пренебречь, то водосброс нужного объёма всё равно не получится закончить раньше, чем в воздушных мешках кончится кислород

В общем, дорогие френды, некоторые из вас участвуют сейчас во флэш-мобе, целью которого является реализация приблизительно следующего сценария:

Сначала экстренный водосброс на Майнской ГЭС начнёт затапливать территории, находящиеся ниже её по течению. Потом уровень воды в водохранилище на Саяно-Шушенской ГЭС (где перекрыт водосброс) поднимется выше критической отметки и вода, грубо говоря, польётся через край -- затапливая машзал и Абакан (а в перспективе -- помогая Майнской ГЭС затапливать территории ниже по течению). Потом плотина Саяно-Шушенской ГЭС начнёт постепенно разрушаться...

В итоге про всё это снимут первый российский блокбастер-кинокатастрофу на уровне голливудских стандартов, грамотно его раскрутят и получат рекордные кассовые сборы. Только в Сибири его не все увидят -- в основном из-за перебоев с электричеством (как-никак, минимум две ГЭС выведены из строя на неопределённый период), но некоторым просто будет плохо видно из-под воды.

ЗАЧЕМ ОНО ВАМ?

http://users.livejournal.com/alkor_/303927.html

---

кредо Габов

@темы: пятиминутка, live

---

баш: вот раньше было время

***
Да... раньше не было винды - БАМ строили, революции на Кубе устраивали... а сейчас посрались в ЖЖ и успокоились...

@темы: пятиминутка, ППКС

---

Про Литву

Автор: Усов [блог]


Я думаю, то что делает РФ сейчас в отношении Литвы (ужесточение таможенного контроля, приведшее к огромным отдельным очередям фур, идущих в РФ, начало процедуры по запрету ввоза в РФ молочной продукции) - это тоже один из многих шагов руководства РФ по введению нового порядка и стабильности на евразийском континенте.

Все это лежит в рамках многомерной логики российского руководства, в частности, - не всегда, вернее почти никогда, невозможно добиться успеха в определенной точке геополитических интересов, непосредственно прикладывая усилия к данной точке.
Что такое Литва сегодня? - Государство, находящееся в фактическом дефолтном состоянии, но при этом держащееся на плаву, благодаря усилиям (деньгам) ЕС.
При этом с традиционно проамериканским политическим вектором руководства. Крайне антироссийское на международной арене (вспомним поддержку и поездки в Грузию год назад, постоянные претензии к РФ в европейских структурах и т.д.)
У Литвы остались маленькие ручейки доходов - продажа молочки в РФ и транспортные услуги грузовиков, взятых в большинстве своем владельцами в лизинг, который можно оплачивать, не банкротиться, только перевозя что-то в Россию. (Да и, как пишут, в Питере уже видели литовских такситов, бомбящих без лицензии)

И, вот, Россия перекрывает и эти источники дохода Литвы.
По кому удар? - По Литве? Не только и не столько.
Удар идет по западным спонсорам антироссийских прибалтийских режимов. Чем больше будут потери Литвы на российском рынке, тем больше западу надо делать денежных вливаний в Литву. Которых уже немало. Брать на полный пансион. Тратить свои ресурсы без гарантии нужного результата.

Но особенно плохие последствие от обвала Прибалтики будут для ЕС. В свете текущего кризиса - это удар по евро в пользу доллара. Это удар по шведским, датским и австрийски банкам, плотно засевшим с выданными кредитами в Прибалтике.

@темы: Россия, Европы, не моё, есть мнение, страны ПУПа, политика, экономика

---

раскладец

http://kesar-civ.livejournal.com/68577.html

Россия тянет энерговетки в З.Европу. На них, как бусинки на нитки, нанизываются островки стабильности и предсказуемости соответствующих субъектов.
Чем больше ниток, тем больше стабильности - Диверсификация. Каждая бусинка знает, что она не монопольна, это способствует вменяемости и трезвости. Если у тебя не 85% пропуска газа, а 20-30%, тырить газ и делать круглые глаза - себе дороже.
А энергия - это абсолютная ценность в нашем (идущем к концу) мире деривативов и биржевых спекуляций.

В Болгарии (части "прокладки" между Россией и Европой) пришло к власти проамериканское правительство, заявило, что хочет денонсировать договора по Южному потоку и строительству рос. АЭС.
Путин поехал в Турцию и договорился, что поток пойдет через турецкие террит. воды (Болгарию можно вообще выключить из этого праздника, Украину тоже). И в Турции Россия построит АЭС.
Кого наказали болгары, кроме себя? Вопрос риторический.

А что турки? Почему турки первыми приехали (примчались!) год назад в Россию во время войны в Грузии? Почему прохладно, насколько можно, отнеслись к проходу американских военных кораблей в Черное море?
Почему готовы вместе с РФ тянуть нитки энергопроводов и строить АЭС?
Туркам, как и России, нужна Стабильность в регионе. Как энергетическая (в частности), так и геополитическая.

А стабильность-то, заложенная на старых принципах, старых противовесах, заканчивается. Кризис.

Через несколько месяцев-лет у США не будет средств/желания содержать армию вовне себя. И что тогда?

Раньше Ближний Восток (включая Египет, Ирак, Палестину) контролировала Оттоманская империя. Затем пришли англичане.
Затем англичане ушли, оставив какие-то сдержки-противовесы, в частности такое объединение курдов, суннитов, шиитов в одном флаконе, как Ирак.
Теперь Ирака нет. Американцы его (как геополитический феномен) уничтожили. Ни на каких "демократических принципах" Ирак не воссоздать.

А значит, вылезает курдский феномен. А это - угроза стабильности Турции.

Что делать? - Вот наступил момент "Ч" Кризиса. США выведут свои войска из Ираке.
Кстати, и могут перестать содержать Израиль по финансовым или геополитическим мотивам, поддерживать там сегодняшний уровень жизни и затрат на оборону. А тут еще курды, сунниты, шииты... Сирийцы, ливанцы, христиане, мусульмане... Иран... и т.д...
В общем, перспектива обнищания и/или войны со всеми соседями.

Кто будет обеспечивать стабильность? Какими средствами?

Россия? - А оно надо просто так впрягаться? За какие коврижки? Ради чего надрываться и рисковать?

Можно, конечно, представить фантастический вариант - Израиль меняет свою конституцию (и принципы жизни), отдает захваченные территории арабам взад и на правах автономии входит в РФ. Но это маловероятно (американские и канадские евреи сдохнут, вернее отправят сдыхать израильтян, но не допустят).

Израилю из ЕС сделать главного спонсора? - Не получится.
У ЕС своя проблема - заглотили В.Европу и... подавились. Затраты (уже) на поддержание Прибалтики, Венгрии, Болгарии, Румынии и т.д. огромны. И бессмысленны. Бесполезны. Эта зона чистого завышенного потребления с разрушенной структурой производства и с/х-ва. Сожрут еще столько же и десять раз по столько же миллиардов (свеженапечатанных, кстати) евро и через несколько месяцев новых запросят. Как голые птенцы в гнезде с огромными клювами и хилыми прожорливыми тельцами. Плюс собственные проблемы. Англия уже в фактическом дефолте, в Италии-Франции тоже не все гладко, Испания подвисла, и т.д..

Израиль обречен.

Так что получается?
Получается, что вменяемые элиты Еропы и США, прикинув варианты, которых немного, должны уже сейчас (вчера) идти к Пумедам на поклон - "заберите назад Украину, Грузию, Прибалтику и т.д., создавайте ту же самую геополитическую зону влияния, как примерно во времена СССР или Рос. Империи, мы одни не потянем".

А вот что надо сделать на месте Пумедов в таком случае? Соглашаться?
Если ДА, то на каких условиях?

Сейчас Россия действует по принципу "на паях". Украина просит у РФ кредит на газ, Рф говорит - "сколько ЕС даст, столько и мы". ЕС не дал (обещал 2 млрд, дает 300млн.) - и Россия не дает. Хватит баловать.

Но нет. Западные элиты будут до последнего пытаться "продать фигу за бриллиант". События показывают, что по другому их общий вектор поведения не складывается.

Значит, все пойдет по наихудшему сценарию.

@темы: Россия, Европы, не моё, Ближний Восток, есть мнение, США, политика

---

эх, начальнег

пол миллиона за мобильную связь

во всем виноват интернет трафик и человеческая лень

@темы: live

---

*php*!

C Днем Рождения!

---

декларация о государственном языке

1. Русский язык - единственный государственный язык на территории Украины.
2. Все образование (начальное, среднее, высшее, специальное), документация, органы власти, все СМИ, телевидение, кинотеатры, реклама разрешаются исключительно на русском языке.
3. Все госслужащие обязаны будут сдавать экзамен на знание русского языка. Каждый год.
4. Все произведения (книги, фильмы, газеты), выходящие на украинском языке, обязаны будут платить особый налог на поддержку русского языка.
5. Песни на украинском языке в некоторых местах будут запрещены к исполнению.
6. Мы очистим библиотеки от украинских книг - все равно это на 90% партийно-советская идеологическая макулатура.
7. Наш Министр культуры обязательно заявит, что украинский - это "язык псов".
8. Наш Вице-премьер обязательно скажет на всю страну, что памятник Лесе Украинке надо "поставить раком", а еще лучше - в Канаде.
9. Каждый год мы будем проводить фестивали любви к родному русскому языку, на котором все города будут завешены плакатами: "Не будь быдлом - говори по-русски!", "Матюкаются только рогули", "Мова - у коровы" и "Вырви ядовитое жало двуязычия!".
10. За каждое украинское слово мы будем отрубать по пальцу. А когда не будет хватать пальцев - то и голову. (c)
11. Вам никто не запрещает говорить дома и на улице на украинском языке.
12. Пройдет несколько поколений и мы заставим ваших детей забыть украинский язык и они будут говорить по-русски.
13. Неплохо было ввести уголовную ответственность за употребление украинского языка на рабочем месте.
14. Если вас такое положение дел не устраивает то чемодан-аэропорт-Торонто.

это нынешние реалии Украины (с заменой *русского* на *украинский*)

Десятый пункт - прямая цитата с выступления уважаемого украинского политика, депутата ВР от БЮТ, заместителя главы Комитета иностранных дел ВР, законодателя, нравственного ориентира для многих галичанских граждан А. Шкиля.

@темы: не моё, общество, есть мнение, Украина

---

Статья Андрея Ваджры "Клинический случай свидомизма"

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/klinicheskij_sluchaj_svidomizma/

@темы: общество, есть мнение, Украина

---

Конфликт

16.08.2009 в 12:44

Пишет  Ротмистр_Чачу:

@темы: не моё, общество, война, есть мнение

---

двадцатый век издалека

15.08.2009 в 21:43

Пишет  Кимури:

fai.org.ru/index.php?showtopic=13684
*
Ответвление темы "Полночь 20 века", вынесено модераторами исторического форума ГалаНет'а в отдельный раздел "Заклепки бытовые, их влияние на нравы и обычаи предков"

------

- А чем тогда растительность на лице удаляли?

- Чем-то удаляли, на одних портретах лица бородатые, на других нет. Причем это характерно даже для античности.

- Ножом, чем же еще? Мечи и топоры тогда уже почти не использовались.

- Попробуй сам ножом удали, умник.

- Современным виброножом? Запросто. Только сперва вживить надо, я же не предок, у меня она просто так не вырастет.

- Виброножи появились в конце 21 века. В двадцатом их быть не могло.

- Тогда уже были вибро зубные щетки и фаллоимитаторы. Какого хрена ножей не могло быть? Наверняка были, просто ортодоксы от истории скрывают.

- Были, но пневматические. Вот фотография.

- Это что?

- Это отбойный молоток, пневматический. Тот же принцип работы.

- И что, этим предки брились?.. Круто! Тоже хочу попробовать кого-нибудь побрить! Добровольцы есть?

- Вы все на свете перепутали. Предки брились бритвой. Бритвы были механические(заводные), электрические(на автономных элементах питания) и на ручной тяге. Последние назывались "опасными".

- Атомных элементов питания тогда тоже не было! Идиоты, элементарных вещей не знаете!

- Не "атомный", а "автономный". То бишь переносной. Электрический аккумулятор.

- Вот вам фото аккумулятора того периода. Не очень-то он переносной.

- Это от подводной лодки. А вот автомобильный, вполне компактный, сильный предок мог такой с собой носить.

- Все равно неудобно, не каждый же час он бреется? Таскать с собой такую коробку...

- Таскать не надо, можно возить. Он же автомобильный. Приехал куда-нибудь, побрился, поехал дальше.

- А в городе как? Там на автомобилях почти не ездили, поскольку на всех дорогах стояли пробки. Об этом в любой исторической литературе можно прочесть.

- В городах было метро и трамваи. Электрические. Делай выводы.

- Тогда в городах мало людей жило, если мы про середину 20 века, то и вовсе меньше половины. Остальные как брились? Столбы, на которых электрические провода того века крепились, видел? Поди залезь на него, чтобы побриться!

- Тогда промышленные альпинисты были. Могли оказывать платные услуги населению.

- Нет, не годится. Что вы все на электричестве зациклились? Тогда вообще все на нефти работало! Нефтяная эра, это всем известно.

- И газовая. Бритье газовой горелкой.

- Газовая - это позже, уже 21-й век. Не надо анахронизмов.

- Что вы спорите, у меня друг есть, реконструктор. Так вот, он все бытовые приборы того времени реконструировал. Из подходящего нашлась какая-то "электродрель бытовая", на компактном аккумуляторе. Я ему нашу дискуссию прочитал, он пробовал ею бриться.

- А волосы на лице откуда взял?

- Реконструктор же, они все их выращивают. Ну, частично волосы удалились, к сожалению не только они... Скажите, в 20 веке лицевая хирургия была?

- Была. В детективах этого периода упоминаются "пластические хирурги", которые делают скрывающимся преступникам "новое лицо".

- Значит, могли бриться дрелью.

- И после этого ходить к пластическому хирургу...

- Предки владели этим искусством, а ваш реконструктор - нет. Они и без хирургов обходились.

- И это еще "безопасная" бритва. Какова же тогда "опасная"? Ужас.

- Ну, тогда вообще жизнь была полна опасностей. Бритье просто одна из них. Бритва с ручным приводом и должна быть опаснее электрической.

- А конструкция-то ее какова?

- Чертежей не сохранилось. На фотографиях только рабочая деталь - заточенная полоска стали, прикрепленная к нетокопроводящей рукояти под углом.

- Зачем там нужна рукоять-изолятор?

- Потому что при бритье стальное лезвие трется о волосы. Статическое электричество.

- Я тут нашел, что иногда брились в специальных заведениях. Но это было опасно, бреющий легко мог зарезать клиента. Вопрос - как, если виброножей не было?

- Очень просто. Механически. Как мечом или топором в бою.

- Я видел в одном восстановленном фильме, как боец кунг-фу очень быстро крутил ножом. Наверное, бритье проходило примерно так же.

- Крутить рабочей поверхностью могла и машина. Даже скорее всего. Привод с двигателя на фрезу посредством шкива известен еще в начале 20 века.

- А бреющий что делал?

- Перемещал голову клиента перед станком, наверное. Один толчок и голова порезана. Естественно, такой способ даже у предков считался опасным.

- Вопрос - почему станок, если есть автомобили и автомобильный аккумулятор, о котором тут говорили?

- Так автомобиль не у каждого был, а станки на каждом заводе. В принципе, на всех работающих на том заводе бреющей мощности хватит.

- Как быть с теми, кто не на заводе работал?

- Кто не работает - тот не бреется. Это же индустриальная эра, тогда на заводах почти все работали. Кроме богатых, имеющих автомобили.

- Как же люди до индустрализации брились?

- Топорами, естественно. Вот цитаты из текстов, читай сам.

- М-да... Неудивительно, что предкам были присущи стойкость, терпеливость и при этом жуткая агрессивность. С такой-то жизни. Я читал, что многие каждый день брились.

- Кроме женщин. У них и тогда волосы на лице не росли.

- Хорошо устроились...

- Не стоит завидовать. Во-первых, именно поэтому женщин за людей не считали. А во-вторых, им приходилось часто рожать. Хотя и не каждый день. Найду и кину на форум описания тогдашних родильных технологий и вы поймете, почему в фильмах ужасов двадцатого века так много крови, женских криков и маньяков с острыми предметами. Психологический синдром "рожденного не клонированием", это вам не шутки. Частично агрессивность предков именно им объясняется. Кстати, такая деталь - перед родами женщинам детородный орган брили.

- А как именно?

- Об этом нигде не говорится. Какое-то социокультурное табу, очевидно.

- Ну вот, мы нашли причину высокой смертности при родах в ту эпоху...

@темы: не моё, пятиминутка

---

житие формирует сознание

Никогда, ни разу, ни один из них не подал повода подумать о том, что украинец в своем умственном развитии чем-то уступает русскому. Почему же сейчас, читая рассуждения т.н. элиты украинского общества и политики, я вижу полную деградацию мыслительных процессов, логического мышления и просто порядочности. Что изменилось за каких-то 15-20 лет? Тем более практически все эти авторы получали еще при СССР унифицированное по качеству образование, изучали диалектику, философию вместе с теми, кто сейчас живет в России.
Откуда тогда сейчас появилась такая глубочайшая пропасть в качестве риторики публичных деятелей и политологов Украины и России. Ответ Ульянченко (которую Майк Смит представляет здесь чуть ли не как светлейшую голову укрополитики) на послание Медведева - находится по сути где-то на уровне среднего интернетовского укротроля, слегка обремененного интеллектом. Про остальных укрокомментаторов, даже профессиональных, и этого сказать нельзя.
Кто мне может объяснить, каким образом удалось за рекордно короткий срок произвести столь катастрофическое оглупление целой страны?
Может причины в упразднении русского языка? Ведь язык формирует все это...

@темы: общество, Украина

---

форумное: пишут нам из Одессы

Настроение - ниже плинтуса... Хоть и встретилась со старыми друзьями /это конечно было здорово!/, но общее впечатление - они просто махнули на все рукой и просто живут сегодняшним днем...
- Политика/политики - дерьмо и лучше не будет
- Экономика - ну живем же. На вопрос "А дальше?" ответ "Будет дальше - будем думать"
- Грядущие выборы - все козлы, задрали, пошли все нах и далее матом
- На банальный вопрос "Как жисть?" каждый отвечал "Нормально/Живем" с кислым-прекислым выражением лица.
На мои попытки растолкать-расшевелить "а вот осень-зима - и шо?" абсолютно равнодушно "доживем - увидим".
"а инфляция-дефолт" - равнодушное "а у вас тоже"
"кого выбирать будете?" - трохи оживляются "...... /мат/"

Меня не ответы убили... Убило такое вот абсолютное равнодушие - даже вселенская апатия.
Ни эмоций, ни здоровой злости или негодования, ни радости или там хоть надежды что все наладится - эмоциональный НОЛЬ!

@темы: не моё, общество, есть мнение, Украина, жизнь

---

состояние американских компаний из DJ по Альтману

В 1968 году некто Альтман разработал подход, позволяющий предсказывать банкротство на основе финансовой отчетности компании, а также цены акций.
Под банкротством в данном случае понимается не прекращение деятельности компании как таковой, а такое состояние, когда компания не способны выполнять свои обязательства перед кредиторами действуя в стандартной системе координат. Поэтому, если правительство какой-либо страны спасет компанию, влив в нее безумный объем капитала, национализировав ее по той причине, что компания не смогла привлечь капитал на открытых ранках, что произошло, к примеру, я рядом банков Великобритании, то в данном контексте такая ситуация рассматривается как банкротство.

Подход кратко.
Z-score, имеет кучу изъянов и несколько устарел

Альманом были отобраны 5 показателей, где:
К1 - отношение оборотного капитала к общим активам (NWC/Total Assets)
К2 - отношение нераспределенной прибыли к общим активам (Retained Earning/Total Assets)
К3 - отношение прибыли до выплаты процентов и налогов к общим активам (EBIT/Total Assets)
К4 - отношение рыночной стоимости акций к стоимости балансовых обязательств (Market Value of Equity/Book Value of Total Liabilities)
K5 - отношение объема продаж к общим активам. (Sales/Total Assets)
Итоговая формула – линейная функция:
Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.999X5

Данные для расчетов были взяты с сервиса Yahoo
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AA&annual

К1
Оборотный капитал рассчитывался как разница между текущими активами и текущими обязательствами (Total Current Assets – Total Current Liabilities). Активы и обязательства считались как среднее за период, а именно : Показатель на начало года + показатель на конец года)/2.
К4
Рыночная стоимость акции определялась как цена акций закрытия на конец годового отчетного периода помноженная на количество акций в обращении (shares outstanding). При этом, если были найдены данные по количеству данных в обращении на конец отчетного периода, то брались они, если нет, то среднее значение за год.

Модель должна предсказывать с достоверностью порядка 70 % что в течение двух лет компания может столкнуться с банкротством со следующей вероятностью:

Z <1 ,81 вероятность банкротства очень велика
1,81 < Z < 2,675 вероятность банкротства средняя
Z = 2,675 вероятность банкротства - 50%
2,675 < Z < 2,99 вероятность банкротства невелика
Z > 2,99 вероятность банкротства ничтожна

Результаты
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AkmaZ_rkORfJcjE4NHdJRmd0VUFTM1A5cHZBTGJqMUE&hl=en

В итоге из 30 компаний, акции которых входят в Доу Джонс 10 вероятнее всего столкнуться с банкротством. (См. Прим.). Отбрасывая финансовые компании, получаем что такие промышленные гиганты как Алкоа, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс (уже), Крафт Фудс, Ай Ти энд Ти и Вэризон стоят на пороге колоссальных проблем. Следующие в очереди компании, вероятность банкротства которых все же высока (>50 %) – Боинг, Катерпиллер, Дюпон, Волт Дисней, Хьюлет Паккард, Пфайзер, Проктер энд Гэмбл.
Если следовать модели, то явно лучше других себя чувствуют те корпорации, вероятность банкротства которых крайне низка. Это нефтяные копании Шеврон и Эксон, потребительский сектор – Джонсон и Джонсон, Кока Кола, Макдональдс, Волл Март, Мерк, высокие технологии, представленные Интелом и Майкрософт, а также компания, которую скорее всего следует поставить особняком – 3М.
Стоит заметить, что 1968 год – явно не похож на 2008 кризисный, за который бралась отчетность, вот и будет возможность проверить насколько модель работает в сегодняшних условиях.

Выводы напрашиваются такие:
1. Можно спорить о деталях, но нахождение в составе Доу такого количества потенциальных проблемных компаний порождает множество вопросов к регуляторам, аналитикам, самим инвесторам.
2. В рамках той системы координат, которая главенствует до сегодняшнего момента – высокий финансовый рычаг, гонка за капитализацией, глобализация модель может не сработать. Но если она сработает, то, скорее всего, надо будет менять подход к бизнесу. И вопрос встает такой: компенсируются ли те риски которые несут акционеры в кризисные годы теми прибылями как дивидендами и ростом стоимости акций .которые они имеют в тучные года, может стоит снизить аппетиты. Аппетиты к риску.
3. Если какие – то из компаний, на сегодняшний день находящиеся вне зоны риска, придут в течение короткого промежутка времени к несостоятельности, то еще острее встанет вопрос о качестве финансовой отчетности. Он и так уже стоит на повестке дня.
GE Settles Accounting Fraud Charges
August 4, 2009
In a blow to its reputation as a finance paragon, GE settles SEC fraud claims related to hedge accounting and revenue recognition.
Some members of the General Electric accounting staff worked hard to figure out ways to hide the negative accounting impacts of transactions booked in 2002 and 2003, according to court documents released by the Securities and Exchange Commission.
http://www.cfo.com/article.cfm/14162632

Часть команды бухгалтеров GE тяжело трудятся над тем как скрыть негативный эффект от влияния транзакции 2002, 2003 года на бухгалтерскую отчетность согласно документам Комиссии по ценным бумагам и биржам.

4. Если не сработает, то будут вырабатываться новые подходы для анализа финансового состояния компаний, чтобы снизить риски инвесторов.

Примечание:
a) Модель неприменима к финансовым компаниям, однако приведены расчеты и для них.
b) Для некоторых компаний взяты данные по акциям в обращении не на конец года, а среднее за период.
c) Если компания уже воспользовалась возможностью отступить от правила mark – to market, то результаты в отчетности будут, скорее всего, более привлекательными.

Описание подхода:
На русском языке
www.finrisk.ru/vocab/vocab.asp?name=ZAltman
http://www.cfin.ru/chuvakhin/insolv.shtml

на английском языке
en.wikipedia.org/wiki/Z-Score_Financial_Analysi...
www.stern.nyu.edu/fin/workpapers/papers2002/pdf...
www.nysscpa.org/cpajournal/old/16641866.htm

текст в pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B0maZ_rkORfJNTU1MmNhNzYtOGEyMi00NzUwLWIyOTMtYTNjZTg1OTcwYzU1&hl=en</a>

@темы: интересно, ликбез, USA Today, США, экономика

---

Хороший разбор полетов по 94-му ФЗ о госзакупках в науке...

Конкурсная поддержка науки: как это происходит в России

@темы: Россия, не моё, общество, экономика

---

сферическое ))

14.08.2009 в 13:27

Пишет  Гошкина мать:

Про сферу и все ее приложения
Вчера у Миссис Малфой прочла шуточное определение Робеспьеров (соционического ТИМа) - "за сферического коня в вакууме убьет всех людей".
Сегодня читаю историю.
В начале 30-х годов в Калифорнийском технологическом институте был такой профессор астрономии Фриц Цвикки, который впервые предположил о наличии во Вселенной темной материи.
Он наблюдал галактики в скоплении Волосы Вероники, и обнаружил, что галактики двигаются слишком быстро для того, чтоб видимая материя обеспечила достаточную гравитационную силу, чтобы удержать их в группе. Его анализ показал, что наиболее быстро движущиеся галактики вообще должны были бы быть выброшены из группы. Но этого не просходит, и Цвикки предположил, что может существовать дополнительная материя, пропитывающая это скопление, которая не излучает света, но добавляет дополнительное гравитационное притяжение. Сейчас, после работ группы Веры Рубин, существование темной материи считается общепризнанной теорией, хотя до сих пор никто не знает, из чего она состоит.
Ну не суть. Этот самый Фриц Цвикки, помимо того, что был очень умным, был еще и очень желчным человечком (а может, это как-то связано? )
И он всех своих коллег по институту называл сферическими идиотами, мотивируя это тем, что они идиоты, с какой стороны на них не посмотри.

@темы: интересно, не моё

---

баш: ТВ жизнь

***

Citadell: я по телевизору только канал про животных смотрю
соситефсе: там все каналы про жывотных.кроме дискавери.
тот про зверей

@темы: пятиминутка, ППКС