Контролер Калифорнии Джон Чан опубликовал месячный отчет

Наш добрый друг Контролер Калифорнии Джон Чан опубликовал месячный отчет.

Что интересного там можно отметить?

Поступления в бюджет с 1 июля 2009 по конец ноября составили 29,7 миллиардов (в аналогичном периоде 2008 - 32.7), траты за этот период составили 42.2 миллиарда (год назад - 50). Таким образом, если на 1 июля дефицит кеша составлял 11.9 миллиард, то на конец ноября он составил уже внушительные 24.4 миллиарда, несмотря на внушительное сокращение затрат.

Кстати, любопытно посмотреть на что именно режутся затраты. Например,
а) университет Калифорнии
- за период с 1 июля по 30 ноября 2009 - получил 288 миллионов
- в аналогичный период 2008 года - получил 1353 миллион
Пятикратное сокращение!
б) прочие университеты и колледжи штата - 255 миллионов в этом году против 1550 в 2008
в) школы - 13849 миллионов в 2009 против 16982 миллионов в 2008
и т.д.

Режется почти все, но образование - безусловный чемпион по скорости сокращения, в лучших традициях наших "молодых реформаторов".

Источник - http://www.sco.ca.gov/Files-ARD/CASH/nov.pdf

Кроме того, он, как обычно, кроме отчета с сухими финансовыми таблицами, написал месячный обзор текстом (www.sco.ca.gov/Press-Releases/2009/12-09summary...). Процитирую пару особо вкусных мест:

"...15% от всего объема ипотек, выданных в Калифорнии, пропустили во втором квартале время платежа на 60 дней и более, что означает что от 400 до 600 тысяч домов будут конфискованы в некоторой перспективе..."

"...При том, что число новостроек находится на рекордно низком уровне, рост населения Калифорнии с 90-х не был обеспечен жильем, особенно в доступной ценовой категории..."

"...Средняя стоимость жилья выросла с 210 тысяч в 2001 до 510 тысяч в 2007, годовой темп роста составил 16.5%. Удивительно, как много "экспертов" отрицали, что на рынке жилья в штате был раздут пузырь. В этом году цены на жилье вернулись на уровень 2001 года... "

"...Рост ВВП США в третьем квартале был обусловлен не улучшениями фундаментальных показателей, а массивными вливаниями средств из госбюджета. Это помогло удалить краткосрочный симптомы болезни, но одновременно помешало процессу национального выздоровления..."

Гы. Такое впечатление, что это не публикация в месячном обзоре официального должностного лица, а статья Ларуша или завсегдатая Авантюры.

@темы: Великая Депрессия 2, пушной северный зверек, USA Today, США, экономика

---

я в отпуске

с 17 декабря

@темы: live

---

Плоды либерализма

Профессор sl_lopatnikov опубликовал свою статью 2004 года о Либерии.

Наиболее интересные моменты:

Взгляните на карту Африки. Недалеко от экватора, под координатами 6^о 30’ северной широты и 9^o 30’ западной долготы, вы найдете небольшое государство с названием, которое переводится как «Земля Свободы» - Либерия. Больше всего эта страна известна как место дешевой регистрации морских судов.
Однако, не только регистрацией судов она знаменита. Ее история может служить наглядным уроком российским демократам и либералам.
...
Первым президентом Земли Свободы стал Джозеф Дженкинс Робертс, родившийся и получивший образование в США.
...
Флаг Либерии – узнаваемый звездно-полосатый флаг.
...
Конституция Либерии – точная копия Конституции США.
Либерийская валюта - это, разумеется, доллары и центы.
Либерийская школьная система обучения скопирована с американской.
Само собой, в Либерии было принято либеральное экономическое законодательство и созданы все условия для иностранных инвестиций.
...
Итак, сто тридцать три года – с 1847 по 1980-й, - Либерия управлялась демократами американской выучки.
Сто тридцать три года христианские миссионеры обрабатывали паству.
Сто тридцать три года Либерия жила в условиях рыночной и открытой миру либеральной экономики.
Сто тридцать три года западные, и не только западные, компании имели свободный доступ на свободный рынок Либерии и свободно осваивали богатые природные ресурсы этой страны...

Иными словами - АБСОЛЮТНО ВСЕ О ЧЕМ ГОВОРИЛИ И ГОВОРЯТ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ И ДЕМОКРАТЫ НАЛИЦО.

Итог: К концу эпохи «либерально-демократического» правления, в 1979 году, ВВП Либерии на душу населения составлял, по оценкам, аж ...500 долларов на душу населения в год – в пять раз меньше, чем во Вьетнаме... Либерия сегодня - одна из самых бедных стран мира.

Гражданская война, разразившаяся в конце ХХ века на «Земле Свободы» и, с перерывами, продолжающаяся до сих пор, унесла жизни 30% населения страны-надежды.
В 1979 году министр внутренних дел Либерии стал одним из участников ритуального человеческого жертвоприношения. Жертве по доброй африканской традиции вырвали сердце...
http://anonimusi.livejournal.com/401534.html

Страну просто выжали и выкинули. Ничего личного, только бизнес.

@темы: не моё, есть мнение, либерастия, политика, экономика

---

ПлакалЪ: Аналитическая записка Совнацбеза Украины

Аналитическая записка Совнацбеза Украины:
"...Россия сейчас готовит очередной искусственный газовый кризис, в котором обвинит Украину. Сейчас происходит подготовка к реализации следующего сценария - из-за отсутствия средств срывается очередной платеж за импортирован природный газ, после чего Россия ограничивает подачу газа на Украину для внутреннего потребления и спустя некоторое время, инспирирует новый газовый кризис, прервав снабжение газа в Европу под предлогом «воровства» газа на Украине. Это побудит украинскую сторону к скорейшему заключению межправительственного соглашения в газовой сфере на условиях, максимально приближенных к условиям, предложенным российской стороной. При этом ответственность за ограничение поставок газа в Европу де-факто будет лежать на «Газпроме», невзирая на обвинение им Киева..."
Полностью: www.odnako.org/ru/news_and_events/2009/12/news9...

мы про взрывы, про пожары - сочинили ноту ТАСС
но - примчались санитары, и зафиксировали нас!
тех, кто был особо боек - прикрутили к спинкам коек...

(с) В.С.Высоцкий

@темы: не моё, Украина

---

Россия - главное препятствие на пути создания американского мира

http://www.inoforum.ru

В то время как Соединенные Штаты после 11 сентября 2001г. стараются активизировать свой проект трансформации мира по либерально-демократическому образцу, предложенному их отцами-основателями, незападные цивилизации идут своей дорогой и демонстрируют собственную политическую волю к власти. Россия в особенности создает геополитические препятствия для Вашингтона.

Она пытается защитить свою зону влияния и показать миру, что является незаменимой в плане энергетической безопасности.

Центральный тезис доктрины одного из классиков геополитики, британского адмирала Хэлфорда Макиндера (1861-1947), преподававшего геополитику в Оксфорде, гласит о том, что все большие геополитические события происходят вокруг сердца планеты – Хартлэнда, т.е. Евразии. Евразия является осью планеты, труднодостижимой для морских держав, а ее интимным сердцем является Россия, Империя, занимающая в мире «такую же центральную позицию, которую в Европе занимает Германия».

Обрамляют этот эпицентр мировой геополитики, труднодоступный благодаря естественным преградам (пустынные пространства Сибири, Гималаи, Тибет, пустыня Гоби), территории материкового побережья (Римланда) – Западная Европа, Южная Азия, Ближний и Дальний Восток.

За пределами этого побережья обрамление Хартлэнда завершают две островные системы: Британия и Япония.

Согласно такому видению мира, мировые морские державы (талассократии как их определял Макиндер) должны помешать установлению евразийского континентального единства. Для этого они должны поддерживать враждебность и разделение по линии восток-запад между основными сверхдержавами, способными к заключению альянсов (между Россией и Германией, Германией и Францией, Россией и Китаем) и контролировать побережье континента. Эта англосаксонская матрица, справедливая как для Британской империи 19 века, так и для американской талассократии века двадцатого, является необходимым условием для понимания сегодняшних геополитических реалий.

Теория Макиндера напоминает о двух истинах, которые никогда не забывали англосаксонские талассократии: «Не может быть сильной Европы без сильной Германии (сейчас Германия, начиная с 1945г., находится под плотной американской опекой)» и «Евразия не может создавать полноценный противовес США без сильной России».

Америка хочет создать американский мир, «мир-Америку». Целью ее внешней политики за пределами оптимизации экономических и политических национальных интересов США является трансформация мира по образцу американского общества. Потаенный двигатель американского могущества заключается в мессианизме. Рузвельт и Черчилль, подписавшие в 1941г. Атлантическую хартию, положили начало созданию либерально-демократической мондиализации и созданию мирового правительства. Вплоть до 1947г. американцы надеялись на привлечение СССР к созданию мирового правительства, несмотря на вопиющее несовпадение американского и советского мондиализма! Два года спустя после падения Европы в 1945г. американцы поняли, что им не удастся завлечь Советский Союз в свой либеральный мондиалистский проект и переориентировали внешнюю политику: место мондиализма временно заступил атлантизм.

В 1989г., после геополитического поражения СССР мондиалистская мечта получила второе дыхание. Именно ей стала служить американская внешнеполитическая экспансия. Предлогом для нее стал служить новый враг, выращенный на останках советского коммунизма: исламский терроризм. США вырастили этого монстра, чтобы создать барьер на пути социалистических революций, идущих из России. Суннитский исламизм был союзником Америки в ее борьбе против советской России в Афганистане. Привлекая арабских ветеранов антикоммунистической геррильи в Афганистане, он был первым плавильным котлом как для знаменитой Аль-Каиды, так и для алжирских исламистов. Затем была фундаменталистская шиитская революция в Иране в 1979г., когда американцы фактически бросили на произвол судьбы шаха. Расчет США состоял в том, что эта революция не позволит установлению альянса между СССР и Ираном (который был бы возможен, если бы иранцы поднялись на марксистскую революцию), а также на то, что новый Иран будет противовесом суннитскому фундаментализму. В арабском мире это воодушевило Братьев-мусульман в Сирии и в Египте. Вашингтон натравил Ирак на Иран (и обратно) согласно знаменитой формуле «Позволим им убивать друг друга», уже апробированной на немецком и русском народах. Это позволило ему расправиться с арабским национализмом, препятствовавшим интересам Израиля. Однако альянс США с исламизмом распался после падения СССР. Его остаточными проявлениями были действия США на Балканах, благодаря которым в Европе появились два мусульманских государства: Косово и Босния и Герцеговина.

Исламизм всегда был полезен для США: как в роли союзника в борьбе с СССР в холодной войне, так и в роли «пугала», врага после краха двухполярности. Исламисты существуют в действительности. Они не являются исключительно созданием американского воображения. Они могут чинить помехи и создавать проблемы, но они никогда не окажут решающего влияния на баланс сил в мире.

Война с исламизмом является всего лишь прикрытием для американской войны против евразийских держав.

После краха СССР американцам стало ясно, что в Евразии существует только одна держава, способная по своему демографическому и экономическому потенциалу бросить вызов США – Китай. Потрясающий промышленный и коммерческий расцвет Китая заставляет вспомнить об успехах Германии, догнавшей и перегнавшей индустриальные державы накануне Первой мировой войны, успехах, заставивших талассократии развязать мировую бойню.

Американские стратеги думают, что если Китай выйдет на первое место среди мировых держав, сочетая экономическую мощь и политическую независимость, то американцам придется забыть об их великой мессианской мечте, проявившейся в Principle of Manifest Destiny 1845г., о мечте отцов-основателей, бывших либо протестантскими фундаменталистами либо франкмасонами. После падения СССР американские стратеги сконцентрировали свои устремления на том. чтобы сдержать восхождение Китая.

Несомненно эти люди помнят уроки Макиндера. Англосаксы в свое время уже разбили евразийский проект немцев, затем евразийский проект русских. Сейчас на очереди китайцы. В очередной раз силы Моря атакуют Сушу.

Гуманитарная война и война с терроризмом стали предлогами для новой масштабной евразийской игры, в которой Китай выступает как мишень, Россия – как условие для того, чтобы выиграть битву.

Китай является целью поскольку только он является единственной державой, способной обогнать Америку в плане материального могущества в течение ближайших двадцати лет. Россия как условие, поскольку ее стратегическая ориентация может оказать решающее влияние на то, каким будет мир в ближайшее время: однополярным или многополярным.

Сталкиваясь с китайским вызовом, американцы разворачивают новую стратегию в следующих направлениях:

-расширение блока НАТО вплоть до окраин России и западных границ Китая;

-контроль над энергетическим импортом Китая;

-окружение Китая с помощью традиционных геополитических противников Поднебесной империи (индийцев, вьетнамцев, тайваньцев, японцев);

-подрыв ядерного баланса между великими державами с помощью систем противоракетной обороны;

-использование сепаратистских движений в Сербии, России, Китае, Индонезии и перекройка границ на арабском Ближнем Востоке.

Начиная с 1990г. Вашингтон неоднократно предпринимал попытки переманить Россию на свою сторону. Это делалось для того, чтобы создать огромный трансатлантический блок от Вашингтона до Москвы с атлантизированной и потерявшей субъектность в 1945г. Европой в центре. Именно об этом в 1989г. говорил Джордж Буш-старший, призывая к созданию альянса «от Ванкувера до Владивостока», т.е. объединенный либеральными идеями «белый мир» под американской эгидой. Парадоксально, но этот мир предполагается создать под эгидой государства, в котором белое население к 2050г. не будет составлять большинства.

Первым этапом большой евразийской игры было расширение атлантического блока. После распада Варшавского Договора НАТО не только не прекратила свое существование, но и полностью отвергла принципы международного права, отказавшись от права интервенции в случае угрозы безопасности одному из своих членов к праву на вмешательство. Показателем такого разрыва с международным правом стала война против Сербии в 1999г. Во-вторых, НАТО приступила к интеграции стран Центральной и Восточной Европы. Балтийское и югославское (Хорватия, Косово, Босния) пространства стали сферой влияния этого блока. Для того, чтобы еще больше расширить НАТО и воздвигнуть вокруг России санитарный кордон, американцы инициировали «цветные революции» (в Грузии в 2003г., на Украине в 2004г., в Киргизии в 2005г.). Эти ненасильственные политические перевороты, осуществленные с помощью американских неправительственных организаций, имели целью приход к власти в этих странах антирусских правительств. Так украинский прозападный президент, едва придя к власти, потребовал вывода русского флота из портов Крыма и принятия своей страны в НАТО. Что касается грузинского президента, то, начиная с 2003г. он борется за принятие своей страны в НАТО и вывода российских миротворческих сил, размещенных в 1992г. для защиты абхазского и югоосетинского народов.

К 2001г. Америка уже существенно усилила свое присутствие в Европе. Она также укрепила албанский и боснийский ислам и выдавила Россию из югославского пространства.

Вплоть до 1999г. в течение первых десяти лет после окончания холодной войны Россия подчинялась всем требованиям американцев. Олигархи, зачастую чуждые российским национальным интересам, захватили природные богатства страны, а президент Ельцин был окружен прозападными советниками. Россия была вовлечена в чеченский конфликт, во многом раздутый американцами и исламистскими радикалами. Мир медленно, но верно погружался в пучину американской гегемонии, в однополярность.

В 2000г. произошло значительное, может быть, наиболее важное после окончания холодной войны событие (более важное, чем 11 сентября 2001г.): приход к власти Владимира Путина. Это был один из поворотов истории, которые по праву можно назвать фундаментальными, возвращающими исторический процесс к его константам.

Путин имел очень ясную программу: восстановить Россию на базе ее энергетического богатства. Необходимо было вырвать контроль за природными богатствами России из рук олигархов, чуждых интересам Империи. Необходимо было создать сильных операторов, ведающих нефтью (Роснефть) и газом (Газпром), обладающих государственным видением ситуации. Однако Путин не сразу раскрыл свои намерения, касающиеся китайско-американского «армрестлинга». Он оставлял время на раздумья. Я не ошибался, говоря о том, что российско-американское сближение носит временный и конъюнктурный характер (американский дискурс о войне с терроризмом на время заморозил критику США русской операции в Чечне). Другие же наоборот думали о том, что Путин будет западником. Между тем перед ним стояла новая задача: закончить с Чечней и взяться за нефть. Цель была трудной. Между тем значительный симптом указывал на то, что Россия возвращается к основам своей большой политики. В лучшую сторону переменились отношения с Ираном, начались поставки оружия в эту страну и сотрудничество по линии ядерной энергетики.

Почему же приход Путина к власти был столь значительным событием? Без участия России любое укрепление трансатлантической солидарности было обречено на провал, как и любая стратегия по противодействию Китаю. Большое количество европейцев не поняли сразу, что Путин олицетворяет их надежду на создание мира экономической конкуренции, основанной на цивилизационной идентичности. Но это, без сомнения, понял Джордж Буш, сказавший как-то, что видит в Путине человека, глубоко озабоченного национальными интересами своей страны.

11 сентября 2001г. предоставило американцам возможность интенсифицировать их программу однополярности. Во имя борьбы со злом, которое они сами взрастили, американцы смогли добиться солидарности европейцев (больше атлантизма и меньше «сильной Европы»), конъюнктурного сближения с Москвой (во имя борьбы с чеченско-исламистским сепаратизмом), выдавливания Китая из Центральной Азии перед лицом американо-российской «Антанты», броска в Афганистан, позволяющего оказаться к западу от Китая и к югу от России и возвращения в Юго-Восточную Азию.

Однако эйфория американцев в Центральной Азии длилась всего четыре года. Узбекские власти, напуганные перспективой цветной революции в Узбекистане, отказались от мысли о великой державе. Конкурирующей с русским старшим братом в этом регионе, выгнали американцев и начали сближение с Москвой. Вашингтон, начиная с 2005г, потерял многие позиции как в Центральной Азии, так и в Афганистане. В этой стране американцы терпят поражение, несмотря на дополнительные армейские контингенты, которые они заставляют направлять туда своих европейских союзников, неспособных взять судьбу континента в свои руки. Это поражение они терпят от пакистанско-талибского альянса, исподволь поддерживаемого Пекином.

Китайцы вновь могут рассчитывать на использование казахской нефти и туркменского газа, на проведение новых трубопроводов через китайский Туркестан (Синьцзян). Пекин обращает свои энергетические надежды и на Россию, которая, стремясь диверсифицировать свои нефтегазовые поставки, обращает внимание на новых партнеров (не только Китай, но и Корею, Японию, Индию).

В один прекрасный день обнаружилась вся игра Путина. Он мог соглашаться с Вашингтоном во время борьбы с терроризмом, т.к. последний очень больно бил и по России, но он не принял американских требований о включении в НАТО Украины (которую Москва рассматривает как сестру, как ворота в Европу и как доступ в Средиземное море благодаря порту Севастополь в Крыму), а также Грузии. И если независимость Косова признана США и странами Евросоюза, то почему же русские не имеют права признать независимость Абхазии и Южной Осетии, народы которых выразили свое отношение к отделению от Грузии?

Макиндер был прав. Россия остается ключевой страной в евразийской игре. Ее политика в большей степени, чем политика Китая (хотя последний и является основной мишенью Вашингтона) поставила преграды на пути американской экспансии. Благодаря этой политике поднимается энергетическая ось Москва (и страны Центральной Азии)-Тегеран-Каракас, контролирующая четверть мировых ресурсов нефти и половину мировых запасов газа. Эта ось является противовесом арабской нефти и арабскому газу, контролируемым США. Вашингтон хотел сдерживать Китай, контролируя его доступ к источникам энергии. Однако если США присутствуют в Саудовской Аравии и в Ираке (1-е и 3-е места по запасам нефти), то они не контролируют ни Иран, ни Россию, ни Венесуэлу, ни Казахстан, страны проводящие все более согласованную политику. Вместе они могут решиться обрушить гегемонию нефтедоллара, этого источника центральной позиции доллара в современной экономике. Напомним, что для поддержания этой гегемонии европейцы вынуждены поддерживать обанкротившуюся американскую экономику и все более погружающиеся в пучину кризиса американские банки.

Несомненно, Вашингтон попытается разбить эту российскую политику, организуя давление по периметру границ России. Американцы помогают в создании наземных нефте- и газопроводов, альтернативных российской сети доставки энергоносителей. Но что может сделать Вашингтон против энергетического и стратегического сердца Евразии? Россия является ядерной державой. Разумные европейцы, не ослепленные американскими масс-медиа, понимают , что нуждаются в России в большей степени, чем Россия нуждается в них. Растущие экономики Азии просят российского и иранского газа.

В этих условиях начала реальной многополярности европейцы должны проснуться. Приведет ли к этому пробуждению глубочайший экономический кризис, в который они погрузились? Это будет единственным положительным последствием тяжелых испытаний, которые выпадут на народы Европы в течение ближайших десятилетий.

Перевод Александра Кузнецова


Статья французского ученого Аймерика Шопрада, преподававшего геополитику в Военной Школе в Париже (1999-2009 гг.). В настоящее время автор - професор университета в Невшателе (Швейцария).

@темы: Россия, Европы, интересно, ликбез, не моё, США, Империя, политика

---

Хроника дефляциитвия: хроника дефляции

Данные по ВВП Латвии на 3 квартал 2009 года (csb.gov.lv)

По отношению к 3 кварталу 2008 года ВВП сократился на 19,0%.


Спад ВВП по секторам: торговля (доля в ВВП - 15,6%) - на 28,7%, в секторе транспорта и связи (доля в ВВП - 12,5%) - на 18,2%, в обрабатывающей промышленности (доля в ВВП - 10,2%) - 17,4%, и в строительстве (доля в ВВП - 7,5% ) - на 36,0%.

По отношению к 3 кварталу 2008 года (в текущих ценах) в доле потребления уменьшились расходы на питание - около 17,2%, транспорт - на 20,9%, рестораны и гостиницы - на 48,4%, одежда и обувь - на 50,6%.


График уровня ВВП стран Балтии в отношении к соответствующему периоду прошлого года.

Похоже на российские 1994-1996 годы.
Хорошо, что советская инфраструктура тогда еще не изношеная была, потому что ремонты были только тогда, когда что-то ломалось-взрывалось или падало. Никакого строительства, никаких ремонтов, все встало на годы и народ только ждал, когда наступит "светлое" будущее.
Такая же ситуация видится в Прибалтике. Сейчас предстоит ужимание во всем и везде. Так это у нас еще как-то собственная промышленность теплилась... У нас в 90-е не было всеобщих приватных кредитов, не было долгов, а были уже собственные квартиры, не заложенные и с дешевой квартплатой.

Прибалтийская картинка вообще беспросветная какая-то.

@темы: пушной северный зверек, Латвия, страны ПУПа, экономика

---

@темы: моя семья

---

выбираю телефон

Acer E1

@темы: live, памятка

---

... но странною любовью

@темы: не моё, пятиминутка

---

Обыкновенный декабризм

http://zina-korzina.livejournal.com/331786.html
Начну издалека, начну не с главного... Недавно в сообществе retro_ladies я была свидетельницей изумительной беседы, касавшейся постинга о Еве Браун. Одна из дам, весьма бурно отреагировав на сам факт упоминания о Еве, заявила примерно такое: «Вы о жёнах фашистах говорите чуть ли не, как декабристских жёнах!» Я попыталась её поддеть – мол, декабристы были тоже преступниками, и только неудавшийся путч 14 декабря 1825 года помешал развернуться их грандиозным планам и могучему интеллекту. Но женщина продолжала что-то говорить о фашистах, об их проклятых фашистских жёнах и николаевской России – «жандарме Европы», вследствие чего качественного разговора о декабристах у меня с нею так и не получилось.

Но мысль, на которую она меня навела, представляется довольно интересной, благо, скоро очередная годовщина декабрьского путча 1825 года. К сожалению, многие из нас мыслят при помощи клише, в голове стоит маленький «переключатель», реагирующий на фашистов и декабристов совершенно по-разному. Потому что декабристы – это красавцы в эполетах, свободолюбивые стихослагатели, герои-мученики и постадальцы от Николашки. Ну а фашисты…Это совсем наоборот.




Могу сказать одно – изначально и те, и другие были фанатиками-радикалами романтического склада, болтунами, видевшими в древних цивилизациях – идеал любого общества. Декабристы с интересом обращались к античной истории – оперировали словесами, типа «диктатор» (Трубецкой) и «Наш Брут» (Каховский, которому предназначалась почётная роль цареубийцы). Разговоры о республике, о римском праве, о римских свободах и гордостях. Для полной гармонии им оставалось только одно – начать вскидывать руку в римском приветствии и лично для меня остаётся загадкой, почему этого не произошло. И ворота с латинском изречением ‘Suum cuique’, что в переводе означает ‘Jedem das seine’ тоже могли бы случиться. Просто не склалось! Что ставят в вину фашистам? Спокойное и даже - позитивное отношение к убийству. Для того же трепетного Кюхельбекера, которому поручили стрелять в царского брата Михаила, убийство человека оказалось делом чести. Он просто не попал в царевича.




К тому же, не стоит забывать, что бóльшая часть того, что мы знаем о декабристах и Николае – это герценовское наследие. А Герцен, как известно, был заядлым русофобом и вообще, когда Россия проиграла Крымскую кампанию, он был несказанно рад. Но у нас в голове есть затверженный постулат: «Герцен был мыслителем, талантливым писателем и вообще – порядочным человеком. Он не мог врать! Тем более, он не мог ненавидеть свою страну!» А он был обычным предателем. Мы почему-то свято верим Вольтеру, Радищеву и Льву Толстому. Только потому, что они – Вольтер, Радищев и Лев Толстой. А Солженицыну, потому что он – Солженицын. А они - всего-навсего люди со своими симпатиями и антипатиями, со своим правом на ошибку и на – подлость.



…Стандартные учебники и такие же стандартные учителя с детства приучают нас хорошо относиться к путчистам и несостоявшимся цареубийцам. По ТВ нам крутят гениальный фильм с гениальной музыкой – «Звезду пленительного счастья…», где композиция построена так, что только человек, знакомый с темой, может разобраться в ситуации. Остальные – просто наблюдают за романом кавалергарда Анненкова с модисткой Гебль.
Мы не знаем, как выглядело бы общество, в котором декабристы претворили бы в жизнь свои планы. Но то, что вся страна покрылась бы виселицами и гильотинами, это понятно – перед нами печальный опыт революционной Франции, а непререкаемое вольтерьянство помноженное на «русский характер» дало бы такую кровавую баню, что 1793 год на этом фоне выглядел бы невинной игрой в солдатики. Кстати, свободолюбивый Пестель не мыслил руководство страной без террора и тайного сыска. «Высшее благочиние». Знаете такое?



Многие, кто защищают декабристов, говорят что-то об освобождении крестьян. Представьте себе на минуту, куда в конце 1820-х годов пошёл бы освобождённый крестьянин? Очень наивно полагать, что кто-то их освободил бы с землёй. Декабристы вообще были далеки не только от народа, но и от такого понятия, как «экономика». Вот вольнолюбивая лирика или прожекты, проникнутые духом свободного Рима - то да. В царя стрелять гораздо интереснее, чем читать Адама Смита. В 1860-1870-е годы крестьяне массово хлынули в города – устраиваться на открывшиеся предприятия, чтобы пополнить ряды молодого пролетариата. Крестьян, можно сказать, освободили под создавшиеся в городах вакантные рабочие места. Развивать промышленность, не располагая массой свободных и – нищих людей невозможно.

А теперь вспомним 1820-е годы. Куда пошёл бы свободный труженик? Скорее всего, сначала грабить поместье своего барина (которого, между нами говоря, уже торжественно гильотинировали где-нибудь на главной площади уездного города N). Грабить не потому, что бывший барин – гадюка, а потому что если что-то стоит бесхозное, почему бы это не приватизировать? Потом – с кистенём на дорогу. Я не склонна считать всех крестьян тёмной массой, однако, можете ли Вы сказать, что описанное мной – нереалистичная картина?



Под это дело тут же нашлись бы крестьянские вожаки, которые сколачивали бы мужицкие банды. Часть из них просто грабила бы проезжающие обозы и партизанила бы в окрестных лесах. Но другая часть пошла бы по проторенному пути Емельки Пугачёва. Жизнь плохая? Это потому что царя-батюшку извели! Но он выжил, всплыл и его откачали! По дорогам бродили бы орды, возглавляемые воскресшими Александрами I и Николаями Павловичами (в зависимости от фантазии и личных пристрастий того или иного предводителя). Не исключено, что началась бы гражданская война. Под шумок зашевелилась бы Польша и другие национальные окраины. Вся эта кровища хлынула бы Европу. Кто на этом деле заработал бы?
Конечно же, Англия. Англичане деловито снабжали бы крестьянских «царей», Польшу, калмыков, киргизов, etc оружием и фунтами стерлингов, с удовольствием наблюдая за общеевропейским коллапсом…



Но это всё на уровне фантазий – слава Богу, что им всем попался именно последовательный Николай Павлович, а не вспыльчиво-аффективный Константин и не их младший брат – Михаил, человек с детства привыкший исключительно к подчинению. Николая принято рисовать исключительно чёрной краской – тиран, душитель пламенных идей, ограниченный тип с кругозором прапорщика.
Вот интересно, можно ли назвать ограниченным человека, имеющего блестящий инженерно-математический ум? Человека, умеющего неплохо рисовать, играть в шахматы и много читающего? То, что он не писал стихов в ту пору, когда каждый кавалергард марал рифмами страницы девичьих альбомов, так это просто особенности мышления. Царь-«физик» в стране тотальной «лирики»... Он любил говорить: «Мы, инженеры!»
Он никогда не рвался к трону; его жестокое властолюбие – такой же миф, как и прекраснодушие декабристов. Посмотрите на его портреты 1820-х годов – сутулый немчик, выглядящий моложе своих лет. Это потом он распрямится, как-то надуется и отрастит усы, чтобы не выглядеть юношей. А тогда его идеалом была тихая семейная жизнь в окружении многочисленных детей.



Но Судьба распорядилась иначе – она заставила его столкнуться с жестокостью в самом начале царствования. В одной из передач прозвучала презрительная фраза примерно такого содержания: «Николай столь зверски расправился с декабристами только потому, что он как волк защищал свою волчицу и своих волчат». Типа, не страну, не Самодержавие как идею, а именно своё Wolfschanze, Шарлотту Прусскую с четырьмя малолетними «зверятами», смерть которых стала бы началом всеобщего благоденствия. Его сильно напугали? Сильно. И этот испуг помогал создавать условия, противостоящие революциям, ползущим из Европы.
Самым диким я считаю обвинение Николая в жестокости по отношению к путчистам. Во-первых, первоначально к повешению были приговорены 30 человек, а не 5 и именно царь вычеркнул остальных 25. Во-вторых, сложно себе представить, что в той же демократической Англии с её традиционным уважением к человеческой жизни приговор был бы иным.



…Николай всю свою жизнь тяжело и нудно работал. Он не был похож на таких виртуозов самодержавия, как Луи XIV и Фридрих Великий, которые относились к управлению страной со всем блеском своей фантазии. У Николая Павловича фантазии не наблюдалось, ибо трон – это рабочее место. Как там говорили в СССР? «Коммунист обязан быть там, где трудно!» 30 лет на одном месте. Сгорел на работе.
В Европе полыхали революции, он ходил их усмирять. Жандарм Европы. Лучше бы они друг друга порезали бы. Зато свобода, равенство и братство. Эгалите и «Алиготе».

Вообще, нелюбовь к Николаю столь же малообъяснима и столь же беспочвенна, как и любовь к декабризму. Более того, люди, пишущие о нём, настолько упоены этой ненавистью, что противоречат общеизвестным фактам. Говоря о кровавом терроре, почему-то в качестве наказания упоминается ссылка Герцена в Вятку (и туда же молодого Салтыкова-Щедрина). Заметьте - не на Колыму, не на Соловки, а в Вятку, где они продолжали служить, а Салтыков-Щедрин сделал неплохую карьеру. Более того, ему никто не запрещал там писать.

Очень показательно, как менялся облик Николая I - он не то, чтобы взрослел или - старел, он зверел что ли...
Так сильно напугали.

Так, в одной из книг о пушкинском Петербурге было прямо заявлено, что в николаевскую эпоху интеллектуальная жизнь общества была на нуле. Понимаете? Пушкин-Гоголь-Лермонтов-Глинка-Брюллов, развитие русского водевиля, гастроли Рашель и Тальони, строительство новых ВУЗов и книжных магазинов – всё это нулевая интеллектуальная жизнь. «Золотой Век» русской культуры, совпавший с николаевской эпохой – это пустота, ничто. Возвращение Пушкина из ссылки – это так, малозаметное мероприятие. Вот, если бы декабристы победили…Какая жизнь настала бы тогда! Вот, честно говоря, не знаю, на какой день после тотальной победы декабризма, казнили бы Пушкина. Возможно, что через недельку – слишком много знал, да и говорлив был сверх меры.

История о том, как декабрист М.С.Лунин «освободил» своих крестьян.
Постинги по тэгу «декабристы».

@темы: история, Россия, интересно, ликбез, не моё, есть мнение

---

к дате

@темы: история, не моё, есть мнение

---

не может быть

На Украине творчество Гоголя в школьной программе действительно включено в раздел зарубежной литературы?

@темы: не моё, общество, Украина

---

ППКС

Человек, который вчера сказал по телевизору, что осадков не ожидается - хочу в глаза тебе сейчас посмотреть!

(с) миссис Норрис

В такую погоду метро и РЖД рулят

@темы: live, ППКС

---

про гранты и засланных казачков

http://anonimusi.livejournal.com/399719.html

Некоторые еще не верят что мол грантососы реально существуют и пилят сотни тысяч, а то и миллионы иностранных долларов. Покажите им этот линк: http://www.macfound.org/

По линку выше всего-лишь один фонд, который представил данные с 2006 года по сегодня (полные или нет это еще вопрос), который "поддерживает" всякие "независимые" и не очень организации. Поддержка весьма специфическая, примерно по сто килобаксов в год. То есть на самом деле это обычное содержание.

Как вам такие позиции?

Пол лимона долларов для некого форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России?
Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia)
$500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)

Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе?
Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia)
$150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)

А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб.
Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia)
$300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007)
Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)

Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки?
$450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007)
Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)

Как вам прямая поддержка татарских сепаратистов? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну?
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008)
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)

Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер.
Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia)
$600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).

Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию".
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$500,000 in support of development activities (over two years). (2007)
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)

А как вам корефанство с РАН по 200 штук в год?
Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
$600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)

В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи.
Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia)
$250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)

Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции.
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008)
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006)
Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia)
$90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006)
Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia)
$180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)

Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов.
Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia)
$100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008)
Perm Civic Chamber (Perm, Russia)
$375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008)
Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia)
$225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)

Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги.
Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia)
$300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)

Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют.
Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia)
$195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)

В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов
Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia)
$200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)

Независимая правовая экспертиза такая независима.
Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia)
$800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)

Московских сотрудников организации по записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой.
Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia)
$150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)

Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу!
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)
$400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)


ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года.

Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает.

Пеар приветствуется.

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, США, либерастия, политика

---

Подробный разбор поделки "Война без победы"

http://karhu1977.livejournal.com/34818.htm

Продукт - совместное творчество 5-го канала (руководитель проекта Лев Лурье) и дирекция документальных фильмов первого канала финского телевидения (руководитель проекта Арво Туоминен)

К сожалению, количество ошибок в фильме зашкаливает.

Отмечу лишь самые грубые, ведущие к искажению картины событий 1939-1940 гг.

1. Песня "Ньет, Молотофф" относится к 1942 году и к финской войне имеет опосредованное отношение

2. Высказывание Чекунова о формировании финской народной армии и правительства Финской Народной Республики летом 1939 года не соответствует действительности. Летом 1939 года переговорный процесс между СССР и Финляндией только начинался. Решение о формировании марионеточного правительства Куусинена было принято в ноябре 1939 года, одновременно с принятием решения на военную операцию против Финляндии. Это прямая ложь.

3. Русско-финский военный разговорник, который демонстрирует Шнуров, появился в войсках не раньше января 1940 года. В 1939 году он имел другой формат и полагался, скорее всего, только командному составу.

4. Высказывание по полностью пустых деревнях является искажением. В Суомуссалми, Суоярви (два места навскидку) эвакуация не была проведена и финское мирное население осталось на местах. Обобщение и повторение финской пропаганды 50-летней давности.

5. Высказывания Чекунова о том, что в декабре 1939 года "танки действовали отдельно, пехота отдельно, артиллерия отдельно" является прямым цитированием мемуаров Маннергейма. Советские архивные документы опровергают это высказывание. Тактика штурмовых групп была в РККА уже при первом штурме Линии Маннергейма, но тогда эту тактику осуществить на деле не удалось.

6. Фраза Шнурова о том, что "каждому бойцу полагалось 100 грамм водки для растирания лица и рук" не соответствует действительности. 100 грамм водки - часть усиленного питания, так называемго "спецпайка" введенного на фронте народным комиссаром обороны маршалом Ворошиловым в конце декабря 1939 года. Ворошилов, возможно, и был экстравагантной личностью, но не до такой степени, чтобы выдавать красноармейцам водку для растирания конечностей. Для растирания лица и рук бойцам выдавался гусиный жир.

7. Нет никаких архивных данных, подтверждающих появившееся в фильме высказывание о том, что "Линию Маннергейма должны были взять к Дню Рождения Сталина". Создатели поделки забывают, что вся военная кампания против Финляндии по плану Мерецкова должна была закончиться к 21 декабря.

Наступление Правой Группы Грендаля на плацдарме Тайпале было начало 15 декабря и приостановлено 17 декабря. Наступление на Выборгском направлении было начато 17 декабря и приостановлено самое позднее 21 декабря. И где здесь День Рождения Сталина?

8. Нет архивных данных, подтверждающих высказывание Шнурова об атаках финской линии обороны 10 раз в день

9. Нет архивных данных, подтверждающих высказывание Чекунова об отправке целых батальонов в разведку боем для выявления финских огневых точек

10. Прорыв Линии Маннергейма произошел в районе Ляхде, не в районе Сумманкюля. Сумманкюля вообще-то держалась до 15 февраля 1940 года, 16.00 по Москве. Тогда Маннергейм отдал приказ об отходе на промежуточную линию обороны.

11. Нет архивных данных, подтверждающих высказывание Шнурова о том, что сапер иногда подрывался вместе с ДОТ из-за слишком короткого детонационного шнура.

12. В кадре с Хаапасало показан полукапонир Mu10 укрепрайона Муолаа. Пролом в крыше - не от подрыва 1500 кг взрывчатки, а от попадания советского снаряда, который, очевидно, попал в бронекупол и вырвал его вместе с куском бетона. Об этом свидетельствует след от попадания в фронтальную стенку и в каменную подушку ДОТ. При подрыве ДОТ накладным зарядом повреждения арматуры другие. Вообще ДОТ Mu10 не был подорван в ходе боевых действий, а сильно поврежден артиллерией.

Вместе с гарнизоном был уничтожен полукапонир Mu14, причем не накладным зарядом, а скоординированными действиями советских сапер и огнеметного танка 204-го отдельного танкового батальона 39-й легкотанковой бригады. Описание уничтожения ДОТ есть в сети.

Подрыв накладным зарядом 1500 кг - это либо западный каземат Sj5 "Миллионник" либо восточный каземат Sk2 "Тертту". То есть перепутано несколько эпизодов.

******

" о шести миллионах военнопленных СССР "
"20-ти миллионных потерях при боях с немецкой армией..."
Мда, лучше бы вы этой агитхерни и не знали.Не было 6-ти миллионов пленных, также как и 20-ти миллионых потерь в боях с немецкой армией.

******
Там еще был поганенький момент, когда зачитывали якобы письма с фронта:

"Рассказывали, что перед началом первого боя с солдатами, которые должны были штурмовать дот, проводил беседу какой-то комиссар, призывая их на подвиг. Когда надо было выступать, комиссар стал прощаться, но солдаты сказали: "Пойдемте вместе с нами, товарищ комиссар".

Это ведь широко известные в сетке воспоминания М.И. Лукинова (например, вот: http://army.lv/ru/Lukinov-Mihail-Ivanovich-%28leytenant%29.-Zimnyaya-voyna./998/2202), только их почему-то прочитали не до конца. Там еще есть строчки:

"Труп этого комиссара я видел. Он лежал ничком вместе с солдатскими трупами и отличался только тем, что на хлястике его шинели были позолоченные пуговицы."

Зачем это авторы текст оборвали? Чтобы зрители могли сами все додумать про трусливых комиссаров?

Вот основные фактические ошибки фильма, после которых его документальным назвать невозможно.

Если это - Историческая Истина, к которой так взывает советская интеллигенция, то я - маршал Маннергейм.

@темы: история, Россия, интересно, не моё, война, есть мнение, армия

---

Иногда лучше жевать, чем говорить...

Армия на пороге революции - Ющенкоb>

Украина стоит на пороге "революции связи в украинской армии". Об этом заявил президент Виктор Ющенко в воскресенье во время телевизионного эфира на Житомирской областной государственной телерадиокомпании. "Речь идет о внедрении такой уникальной национальной технической разработки, как военный Интернет" "Атака хохлосрачеров развернутой цепью" ? , - подчеркнул он.

Также Ющенко констатировал ряд позитивных сдвигов в украинском войске. "Мы внедрили примерно 80 единиц новейшей техники, оборудования, вооружения украинского войска", - заявил он. Сейчас, по словам президента, в Украине 5 конструкторских бюро занимаются разработкой образцов боевой техники и вооружений. В частности, украинский танк "Оплот" превышает европейские аналоги и российский Т-94. Ну, Т-94 он действительно превосходит, если учесть, что Т-94 существует только в больной фантазии Ющера, ему какбы постеснялись сказать, что такого нет "Украинское войско уже приняло его на вооружение по моему распоряжению. Этой техникой заинтересованы многие страны", - сообщил Ющенко.

@темы: не моё, Украина, армия

---

помощь зала

Кто-нибудь что-нибудь может сказать о "Центре иммунологии и репродукции" ?

@темы: live

---

Пенсионный фонд Украины должен выплатить пенсионерам в 13 раз больше денег, чем имеет

Пенсионный фонд до сих пор выполняет свои обязательства по пенсионным выплатам лишь благодаря получению займов из государственного бюджета. Так, с начала года на покрытие дефицита Фонд получил из государственного бюджета ссуды в размере 32,6 млрд. грн., а погасил – 16,6 млрд. грн. По состоянию на 1 ноября 2009 года его задолженность за полученные займы составляет 16,0 млрд. грн., утверждается в аналитической записке относительно финансового состояния Пенсионного фонда Украины за январь-ноябрь 2009 года, обнародованной пресс-службой президента Виктора Ющенко.

С марта текущего года продолжается тенденция снижения в сравнении с прошлым годом суммы собственных поступлений Пенсионного фонда. В ноябре она уменьшилась на 158 млн. грн., а по итогам 11 месяцев - на 2283 млн. гривен. Поэтому по итогам на конец года аналитики СП прогнозируют дефицит собственных поступлений ПФ в размере 11,8 миллиардов гривен.

За январь-август, утверждается в аналитической записке, остаток средств бюджета Пенсионного фонда на конец отчетного периода уменьшился более чем в 3 раза (с 3,5 до 1,1 млрд. грн.). Это, считают в СП, являются угрожающей тенденцией с учетом того, что в бюджете Пенсионного фонда не предусмотрен резерв средств для обеспечения бесперебойности выплаты пенсий, а месячная потребность в средствах на выплаты пенсий составляет 13,5 млрд. гривен.

@темы: не моё, Украина, экономика

---

Новая газета

---

вымрут же

Более 40 процентов японцев не считают, что в браке должны рождаться дети.
http://www.newsru.com/world/05dec2009/deti.html

В браке совсем не обязательно должны рождаться дети, полагают 42,8 процента участников общенационального опроса общественного мнения, шокирующие результаты которого обнародовало сегодня правительство Японии. Это на 6 процентов больше, чем показало такое же социологическое исследование, проводившееся в последний раз в 2007 году.

В целом же 38,7 процента мужчин и 46,5 процента женщин в Стране восходящего солнца считают вполне естественной ситуацию, когда у женатых людей нет детей.

Самая радикальная в этом вопросе группа - представительницы прекрасного пола в возрасте от 20 до 40 лет. Более 60 процентов из них придерживаются этой точки зрения.

@темы: Япония, общество