Почему все американские аналитики и СМИ так дружно "хоронят доллар".

черновик от avanturista

Рассмотрим простейший, но абсолютно реальный пример. 15 марта 2007 американский индекс DJIA скорректировался к уровню 12,000, германский DAX – к 6,500, а евро стоил $1.325. Допустим, в этот самый день какой-то американский банк сменял $1000 на 755 евро и вложил их акции, входящие в DAX, а некий европейский банк сменял 755 евро на $1000 и вложил их в акции из DJIA. После короткого периода бурного роста оба индекса начали падать и спустя ровно год – 15 марта 2008, оказались на тех же отметках – 12,000 и 6,500 соответственно. Понимая, что дальше будет еще хуже, оба банка ликвидировали все свои биржевые позиции и репатриировали капиталы. Но доллар за это время подешевел к евро до $1.565. Американский банк продал германские акции за те же 755 евро, но получил за них, благодаря курсовой разнице, уже не $1000, а больше $1180 или 18% прибыли за год. А европейский банк за свою $1000, вырученную от продажи американских акций, получил меньше 640 евро или 15% убытков за год. Я думаю, никому не надо объяснять, кто в результате такой операции оказался д’Артаньяном, а кто сексуальным меньшинством .

В действительности, этот процесс сегодня происходит на всех фондовых и большинстве жилищных рынков в мире. Дальнейший масштабный обвал национальных активов во всем мире является неизбежностью, и процесс ликвидации спекулятивных и инвестиционных позиций на иностранных рынках и репатриации капиталов будет кратно нарастать. Соответственно, триллионы долларов, евро, фунтов, франков и йен будут взаимно конвертироваться, и возвращаться в национальные финансовые системы. И описанный выше микроэкономический эффект от ускоренной девальвации доллара в условиях глобального спекулятивного кризиса, приводит к очень интересным макроэкономическим результатам. Поясню на схематичном примере.

Допустим, что 1 января 2003 на балансе иностранных финансовых институтов находилось 5 триллионов долларов США, при курсе $1.07 за евро. Пусть американские инвесторы за 5 лет вложили в акции европейских компаний еще $2 триллиона, приобретя для этого у европейских банков 1,575 млрд. евро по средневзвешенному курсу $1.27 за евро. Европейские банки, в свою очередь, вложили $1 триллион (787 млрд. евро) в акции американских компаний, а второй оставили у себя на балансе. В результате, на мировом валютном рынке оказалось уже 6 триллионов неприкаянных долларов, что вызвало девальвацию зеленого до $1.49 за евро к концу 2007. Далее, если посмотреть на биржевые котировки, то видно, что европейские и американские бумаги в этот период росли и дешевели примерно синхронно. И вот сегодня, напуганные глобальным фондовым кризисом, американские и европейские финансисты решают ликвидировать все свои иностранные активы. Пусть их усредненная продажная цена оказывается на 25% выше цены покупки. Европейцы получают за американские акции $1,250 млрд., реэкспортируют их и меняют у других иностранных банков на 840 млрд. евро (менее 7% прибыли) по курсу $1.49. Таким образом, на мировом валютном рынке оказывается целых $7,250 млрд., что немедленно сбрасывает доллар в новый виток девальвации до $1.565 за евро. И тут начинают продавать свои европейские активы американцы. Они получают за них 1,970 млрд. евро, меняют их на том же валютном рынке на $3,080 млрд. (более 50% прибыли) по курсу $1.565 и увозят домой. В итоге, на балансе иностранных финансовых институтов остается всего $4,170 млрд. – на $830 млрд. меньше, чем в начале 2003. И… правильно – доллар как из ведра укрепляется до $0.95 за евро. Теперь, при желании, американцы могут купить на те же деньги на 65% больше европейских активов, чем купили в 2003-2007.

Это, конечно, очень примитивная схема. Чтобы изложить реальную систему управления долларовым пространством даже в первом приближении, мне потребуется исписать страниц 25. Но, несмотря на свою примитивность, приведенный выше пример дает достаточное понимание того, что значит, что в мире завелось слишком много долларов. Конечно, их много. Почему бы им не быть в излишке, если США все последние 7 лет целенаправленно накачивают планету дешевеющими баксами. А вот когда США начнут собирать урожай, как бы этих долларов не оказалось слишком мало. Это, граждане, и есть та самая “политика сильного доллара”, о которой уже много лет честно предупреждает Дж. Буш Мл., за что глупые люди над ним нередко смеются и называют идиотом. Но смеются они зря. Потому что более чем вероятно, что уже завтра многим весельчакам придется прослушать вторую часть оперы “Сильный доллар” и она им очень не понравится.

И вот тут возникает вторая версия того, почему ФРС, теряя тапки, кинулся снижать ставку. Видимо в сентябре, к Бену, нашему, Бернарке, приехали товарищи с Уолл Стрит, привезли с собой бутылку Джонни Уокера и недоеденную пиццу, и договорились, что будет вполне справедливо, если они, т.е. эти товарищи, получат максимальный курсовой навар на свои иностранные вложения, а потому торопиться с укреплением доллара не надо, а надо, наоборот, слегка его того – девальвировать, для чего нелишним будет ударными темпами снизить целевую ставку по федеральным фондам.

@темы: пушной северный зверек, avanturist, USA Today, ВД 2, прогноз

---

Свиньи вы, а не верноподданные!

Потребительский кризис в США


Определяющим процессом второй фазы кризиса было начало экономического спада в США. Американское Статбюро, конечно, будет еще долго вешать нам лапшу на уши со своим “замедлением роста”, но набирающее обороты сокращение занятости вполне недвусмысленно говорит о том, что рецессия в Штатах – это уже даже не настоящее, а прошлое. Американская экономика входит в следующую фазу – потребительский кризис. И именно это явление будет одним из двух главных драйверов процессов в мировой экономике в следующие полгода.

Потребительский кризис – это свертывание потребительского рынка, т.е. сокращение совокупного потребления. Причем не просто реального потребления, но и номинального. Не секрет, что с конца 40-х мотором экономики США являлись именно потребительские расходы, причем с 70-х – практически единственным мотором. Я не буду здесь еще раз подробно описывать американскую модель колониального налогообложения и систему перераспределения внешних колониальных налогов в стране – это уже на сто раз все переговорено. Просто констатирую, что, в конечном итоге, именно неуклонное увеличение номинальных потребительских расходов обеспечивает приток иностранных капиталов в финансовые инструменты США. Стабильный же приток капиталов позволяет, с помощью кредитного и инвестиционного субсидирования по сути убыточных американских предприятий, удерживать в латентном состоянии перманентный кризис перепроизводства, идущий уже почти 40 лет. В результате, обеспечивается непрерывный виртуальный экономический рост, который, в свою очередь, снова стимулирует экспансию потребления.

Таким образом, снижение номинальных потребительских расходов, да еще одновременно с масштабным инвестиционным застоем – это точка провала в явный кризис перепроизводства, т.е. в дефляционно-депрессионную спираль. А поскольку после Второй Мировой потребительского кризиса и кризиса перепроизводства в США еще ни разу не было и многие могут мне не поверить на слово, то расскажу о том, почему я ожидаю его начала именно сегодня.

На приведенном ниже графике хорошо видно, что происходило с ростом и финансированием номинальных потребительских расходов в последние годы.


Рисунок 1. Рост потребительских расходов, финансовых обязательств и сбережений населения

Во время дотком истерии в 1997-2000, население резко нарастило свои номинальные расходы, причем основой их финансирования стал отказ от сбережений. Точнее, впервые в послевоенной истории, население США занялось потрошением копилки. Последующий коллапс Интернет пузыря чуть не сбросил страну в потребительский кризис – рост номинальных расходов в 2001 упал почти до нуля. В первую очередь это было обусловлено резким замедлением увеличения доходов, вызванного как масштабным сжатием рынка труда, так и убыточностью инвестиций. Однако, когда перепугавшаяся депрессии ФРС стремительно снизила ставку до 1%, население не смогло устоять перед соблазном набрать кучу практически бесплатных ипотечных кредитов. Да и откладывать деньги в банк, при почти нулевой ставке по депозитам, казалось глупым. В результате, рост потребительских расходов стабилизировался. А начавший к концу 2002 взлет цен на жилье, вызвал новый приступ жадности у населения США, и в помраченном сознании вообразив себя инвесторами, люди снова дружно полезли за копилками.

Как видно из графика, экспансия потребительских расходов достигла своего пика в 2005, составив 11.3% годового роста. Но стоило только перегретому рынку жилья в 2006 забуксовать, как этот показатель немедленно рухнул до 4.6%. К сожалению, пока не опубликованы данные по сбережениям населения за 4кв. 2007, но по результатам первых трех кварталов, их рост составил почти 0.6% годовых от располагаемых доходов. Так что, скорее всего, мы увидим нулевой рост сбережений в 2007, вместо имевшей место траты в 2005 и 2006. Соответственно, годовой рост номинальных потребительских расходов составил не более 0.7%. К слову - учитывая инфляцию, мне вообще трудно понять, о каком росте реального потребления в 2007 говорит Статбюро США. В лучшем случае реальное потребление стагнировало, а более вероятно – начало сокращаться уже в третьем квартале, и вышло на отрицательные годовые цифры. Это еще одно подтверждение того, что рецессия началась уже в октябре.

И вот теперь возникает очень интересный вопрос – что происходит с потребительскими расходами сегодня, и что с ними будет происходить завтра?

У населения имеются следующие источники средств, расходуемых на потребление: оплата труда, бизнес доходы и доходы от инвестиций, социальные выплаты, кредит и накопленные сбережения. Поэтому сумму номинальных расходов населения можно посчитать очень просто – к номинальному располагаемому доходу за год, который складывается из оплаты труда, инвестиционных доходов и социальных выплат [1], прибавить расширение персонального кредита [2] и вычесть сумму годовых сбережений [1]. Вообще говоря, это не совсем точно, поскольку какие-то деньги тратятся американцами и гастарбайтерами за границей, а с другой стороны иностранцы тратят деньги в США. Но это сравнительно небольшие суммы и они примерно уравновешивают друг друга. Посмотрим, что происходило со всеми этими источниками доходов в последнее время и прикинем, что с ними случится в дальнейшем.

Во-первых, официально с января 2008, а неофициально может быть уже с ноября, идет и ускоряется сжатие рынка труда [3]. В январе озвучена цифра сокращений в 22 тыс. рабочих мест, в феврале – 63 тыс. Если учесть, что эти цифры брехня и реальные сокращения значительно больше, то к концу лета мы увидим еще порядка 1 млн. уволенных. Понятно, что доходы этого нового миллиона безработных вряд ли вырастут по сравнению с 2007. Более того, лишний миллион свободных работников на рынке труда и экономический спад, отнюдь не сулящий больших прибылей, вряд ли стимулируют работодателей к масштабным увеличениям зарплат персонала. Поэтому ждать особого роста совокупных заработков в США в обозримой перспективе не приходится.

Во-вторых, ускоряющееся падение мирового фондового рынка и рынка недвижимости, не оставляет никаких надежд на рост спекулятивных доходов в 2008г по сравнению с 2007. Причем это касается как персональных операций, так и средств, вложенных через различные инвестиционные фонды. Развивающийся кризис неизбежно сократит бизнес доходы собственников компаний и дивиденды акционеров. Более того, резкое снижение целевой ставки ФРС, уменьшит даже процентные выплаты по банковским вкладам. Наконец, уже в первом полугодии финансовый кризис должен добраться до страховых компаний и пенсионных фондов, которые начнут один за другим квакаться, так что совокупный объем пенсионных и страховых выплат также начнет снижаться.

Точно посчитать сумму доходов, которой не досчитается население в 2008, довольно затруднительно. Тут нужно исходить из того, что в пузырь недвижимости и новый фондовый пузырь было вовлечено примерно вчетверо больше личных сбережений и заемных средств, чем в дотком пузырь 1997-2000, и что даже краткосрочные последствия развивающегося кризиса для экономики и рынка труда будут более серьезными, чем крах Интернет индустрии. Поэтому, я рискну предположить, что номинальный рост совокупных доходов населения в 2008 снизится по меньшей мере на 40% к 2007 и составит менее $325 млрд. Тем более, что падение прироста располагаемых доходов населения в четвертом квартале 2007 ниже $100 млрд., вполне натурально экстраполируется в $325 млрд. за следующие 4 кризисных квартала. Таким образом, номинальные располагаемые доходы населения, скорее всего, не превысят $10,500 млрд. в 2008.

В-третьих, произошли фундаментальные изменения в персональном кредитовании. В июне 2007, в статье “Я пригласил вас, господа” [4], посвященной пузырю персонального долга американцев, я представил подробный анализ кредитного тренда с 1973 по первый квартал 2007 включительно и сделал следующий вывод: “Замедление динамики приращения финансовых обязательств уже происходит с конца 2005, и максимум в первом квартале 2008 график развернется сперва к росту доходов населения, а потом и к своему абсолютному значению. Жизнь взаймы закончилась”. И хотя данные за первый квартал 2008 еще не вышли, но даже по результатам 4кв. 2007 [2] можно уверенно утверждать, что относительный рост персональной задолженности к номинальному росту доходов населения развернулся уже в январе. Опираясь на выводы, сделанные в упомянутой статье, я практически не сомневаюсь, что наметившийся тренд снижения относительной персональной задолженности продолжит усиливаться и, вероятнее всего, по итогам года прирост финансовых обязательств населения составит всего порядка $400 млрд. против $877.1 млрд. в 2007 и $1,194.2 млрд. в 2006. На приведенном ниже рисунке видно изменение поквартальной динамики роста персонального долга с 2001 и мой ориентировочный прогноз на 2008. А если еще раз присмотреться к Рис. 1, то хорошо видно, что последнее десятилетие именно расширение кредита обеспечивало львиную долю роста расходов населения.


Рисунок 2. Поквартальное изменение роста финансовых обязательств населения США

Наконец, все тот же развивающийся обвал на жилищном и фондовом рынках, в сочетании с сокращением рынка труда, наконец-то отрезвил население и оно, похоже, в основной массе возвращается к практике сбережений на черный день. Как я уже сказал выше, растрата сбережений в 2007, скорее всего, прекратилась. И если считать, что в 2008 люди действительно крепко испугаются и будут хотя бы так же осторожны, как и в 2001 – после дотком кризиса, то годовой рост сбережений может прыгнуть выше 2% к располагаемым доходам и перевалить за $210 млрд.

Суммируя, все сказанное, получается, что совокупный объем средств, который будет направлен на потребление в 2008, составит $10,500 млрд. располагаемых доходов + $400 новых кредитов - $210 млрд. сбережений, что равняется всего $10,690 млрд. против прогнозных $11,052.3 млрд. в 2007. Это сокращение номинального объема потребительских расходов на 3.3%! Первое сокращение за все время после Великой Депрессии.

И тут не помогут даже $150 млрд. подарков от Деда Мороза, в смысле от Дж. Буша, которые он обещает разослать осенью, поскольку больше 2/3 населения собирается либо пустить их на выплату кредитов, либо отложить на черный день. Если честно, то я вообще не вижу вариантов серьезного увеличения приведенных выше цифр потребительских расходов, даже если ФРС снизит ставку до 0%. Чтобы люди снова начали набирать и тратить на всякую дурь кредиты, им, во-первых, требуется где-то взять залог, а большая часть их имущества – это дома, которые и так уже под залогом, да еще и дешевеют как из ведра, а во-вторых, им нужно подсунуть новый чрезвычайно простой и очень заманчивый лохотрон, вместо сдохших пузырей недвижимости и фондового рынка. А это, между прочим, не так-то просто сделать, особенно за несколько месяцев.

Таким образом, США сегодня на всех парах влетают в полномасштабный потребительский кризис, которого ни разу еще не видели после Второй Мировой. Причем провал в это состояние произойдет еще до конца апреля, поскольку март-апрель – это время уплаты персональных налогов и в этот период у людей точно не будет лишних денег на побрякушки. Кстати, если кто-то считает уплату налогов пустяком, то напомню, что первый обвал цен на рынке жилья США начался в апреле 2006, а окончательный разворот тренда недвижимости – в марте 2007. И это случилось явно не от переизбытка свободных денег у населения. Самым же недоверчивым напомню, что уже в феврале розничные продажи в США упали на 0.6% – ниже номинальных объемов сентября-октября 2007, а про ничтожные объемы продаж домов мне уже даже упоминать неудобно.

Масштабное сокращение потребительских расходов, естественно, в первую очередь коснется не китайских трусов и техасских бифштексов, а товаров долговременного пользования – мебели, электроники, автомобилей и пр. (кстати, преимущественно, американского производства), домов, разной бессмысленной фигни, которую американцы сами не знают, зачем покупают, а также сектора потребительских услуг – общепита, развлечений, медицины, образования, туризма и т.п. Естественно, что почти во всех секторах, где начнется снижение потребления, произойдет ужесточение конкуренции и компании, чтобы выжить, начнут агрессивное снижение розничных цен. А поскольку снижение потребления коснется большинства сегментов американской экономики, то, в целом, на потребительском рынке рост цен резко затормозится и даже может уйти в отрицательную зону еще до начала кризиса перепроизводства в конце лета. Я не знаю, как это будет называться на птичьем языке финансовых властей США, но вам я по секрету скажу термин, который будет точно описывать начавшийся период – “дефляционная депрессия ”. Здравствуй, новый 1929.

[1] Национальный доход (США)
www.bea.gov/national/nipaweb/Nipa-Frb.asp
[2] Финансовые обязательства (США)
www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1r-...
[3] Рынок труда (США)
www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
[4] Пузырь потребительского кредитования
www.avanturist.org/2007/08/blog-post_05.html

@темы: пушной северный зверек, avanturist, USA Today, ВД 2, прогноз

---

Долговой кризис может стать яблоком раздора для европейских стран

Положение Европейского валютного союза, возможно, уже близко к критическому: экономический спад опутывает южные государства региона, а немецкие инвесторы отсекают жизненно важный источник иностранного финансирования, бескомпромиссно пишет в своем отчете швейцарский банк UBS. "Ближайшие два года, вероятно, станут самой серьезной на сегодняшний момент проверкой на прочность единой валюты", говорит стратег европейского банка Мейрик Чэпмэн. "Мы ждем, что испытание завершится без потерь. Вложено слишком много политического и экономического капитала, чтобы можно было разрушить этот проект. Но коррекция, скорее всего, будет жесткой", говорит он.

UBS предупредил о "замораживании финансирования" для стран с очень большими дефицитами текущего счета, таких как Испания, Португалия и Греция, которым, чтобы заполнить этот разрыв, приходится полагаться на мощный приток иностранного капитала. Испания накопила самые огромные обязательства с другими странами, в результате чего внешний долг составляет сейчас $362 млрд (брит. фунт 180 млрд), или 26% от ВВП. Италия накопила $275 млрд, Греция - $129 млрд, Ирландия - $123 млрд, а Португалия - $98 млрд.

Большая часть финансирования исходила от немецких банков и пенсионных фондов. Они проявили зверский аппетит к так называемым "седильям" (обеспеченным облигациям) и другим формам задолженности Испании, которая росла с бешеной скоростью в период с 2005 по 2007 гг. Доходность была выше, чем непривлекательные внутренние предложения. С тех пор немцы сломали гильотину. "После дестабилизации рынка в июле 2007 года немецкие покупатели почти полностью исчезли с испанского рынка", говорит UBS. Клапан был перекрыт, и испанские заемщики просто изнывали от нехватки денежных средств. Многие побежали за временной финансовой помощью к Европейскому центральному банку, используя непроданные ипотечные закладные в качестве обеспечения займа через "франкфуртское окно". Вопрос принимает политический характер. "Могут возникнуть неловкие вопросы внутри Совета ЕЦБ", добавил банк.

Согласно правилам ЕС, финансирование должно быть "ограниченным и краткосрочным". Испанская банковская ассоциация настаивает, что национальные кредиторы продолжают пребывать в здравии и стоять на прочном финансовом фундаменте. Побег инвестора из региона уже проявляется в скачущем спрэде доходности между 10-летними государственными облигациями Германии и эквивалентными облигациями стран латинского блока. После того, как в течение последних нескольких лет спрэды устойчиво держались в области отметки 20, прошлым летом они начали расширяться, а на этой неделе буквально вышли из берегов. Спрэды для облигаций Италии и Греции - двух стран, чьи государственные долги превысили 100% от ВВП - достигли 70 базисных пунктов. "Это, безусловно, сигнал к тому, что к финансовой политике необходимо подходить очень осторожно", сказал президент ЕЦБ Жан-Клод Трише.

Некоторые хедж-фонды и банки делают ставки на дальнейшую дивергенцию и открывают короткие позиции по задолженностям группы Club Med (куда входят Италия, Франция, Испания, Португалия, Греция, а также Ирландия, Бельгия и Слования) против "длинных" контрактов по гособлигациям Германии. Goldman Sachs, BNP Paribas и Deutsche Bank - все эти банки в последние несколько месяцев советовали свои клиентам открывать такие позиции. Страны "с обязательствами", наиболее сильно подверженные таким нападкам, отличаются друг от друга. Испания обладает дефицитом текущего счета, на который приходится приблизительно 10% от ВВП, и сдувающимся пузырем на рынке недвижимости, но находится в хорошем финансовом положении. Ситуация с торговым балансом Италии поправима, но страна катится в рецессию.

Общее у всех южных стран - это безнадежная потеря конкурентоспособности по сравнению с Германией год за годом вот уже в течение целого десятилетия. UBS до сих пор неясно, как Европа намерена бороться с неизбежным кризисом. Правила ЕС запрещают ЕЦБ снабжать ликвидностью банки, которые "потенциально" являются банкротами. Исследование МВФ говорит: "более крупные страны в итоге возьмут на себя непропорционально большую долю общего бремени". Хм, вряд ли немцам понравится такая перспектива.

Эванс Питчард
По материалам Telegraph.co.uk

@темы: пушной северный зверек, ВД 2, фронтовые сводки

---

словоупотребление

Во времена Алексея Михайловича Тишайшего отчёты военного ведомства именовались "сказками". Донесения - "отписками", а сами подразделения этого ведомства без затей звали "разрядной избой".

И не мельтешили со всякими там "строгими выговорами" и "неполным служебным соответствием" - воеводам жару задавали прямо - "за дурость и нерадение, простоту и глупость".

у  Jenious

@темы: ликбез, пятиминутка

---

- А у вас в Америке бунты были?
- Нет...
- Будут !

Да, были и там бунты во времена Великой депресии.
Самая скандальная история – разгон марша бывших ветеранов войны 28 июля 1932 года. Когда-то, в благополучные 1920-е, было принято решение, что в 1931-м участникам сражений выплатят денежную компенсацию. Но теперь никто ничего не платил. Ветераны под командованием бывшего сержанта Уотерса из всех штатов пешими колоннами, подчеркнуто соблюдая дисциплину, пошли к Вашингтону, где должна была открыться сессия Конгресса. Первая тысяча прибыла в мае, вырыла землянки на берегу реки Анакостии, жила на последние гроши или подаянием. Тем временем подходили другие (всего в марше участвовало 15 тыс. человек). На разгром лагеря бросили войска. Были жертвы, операцией руководили прославившиеся в будущем американские военачальники – Макартур, Паттон, Эйзенхауэр.

wiki

О том, что СШП может прокормить себя.

1933год, в СШП "Великая депрессия", большинство населения, лишившись насиженных мест, вынужденно скитаться по штатам и искать работу(работали по 16-18 часов в день просто за миску супа).
Город Нью-Йорк, за год от голода погибло, только по зарегистрированным случаям, 40000 жителей(при тогдашнем населении США 120 млн. чел без гражданских войн и революций).

З.Ы. Украина-всесоюзная житница , говорят палку в землю воткнёшь и та прорастёт, с чего бы у них голодомор настал?

Социальные потрясения, с войнами и раздраем даже на почве плодоносящей 12 месяцев в году порождают голод.

запись создана: 14.03.2008 в 20:27

@темы: ликбез, пятиминутка

---

У России две проблемы дороги и дураки. Дураки не дают строить хорошие дороги, а плохие дороги создают благоприятную среду для размножения дураков.

@темы: не моё, пятиминутка, live

---

Crazy Empire - Америка зажигает

"ИноСМИ", Россия

США же никого не колонизируют - такова главная особенность американского неоколониализма


Часть 1

Эпиграф

'Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем!

Мировой пожар в крови!

Господи, Благослови!'

Александр Блок 'Двенадцать'

'. . . Но план, какой бы крутой он ни был, еще не есть извращение. Он может быть заблуждением, ошибкой, как большинство человеческих планов. Извращение в том,

что они сами признали свой план божественным, себя богами и о существовании других богов и других планов отказываются даже думать. То есть у них есть план насчет нас, а у нас на их счет плана якобы нет и быть не может.

Это их самое больное и слабое место. Это бред, формула которого звучит так: 'Мы тут посовещались и решили ликвидировать сначала арабов ради их нефти, потом индусов, чтобы не успели переселиться и размножиться - далее по плану. И у нас все обязательно получится, потому что это мы. И никто нас не только не убьет - никто пальцем не тронет. И плевать мы хотели на чью-то тысячелетнюю государственность, на чьи-то религии, мифологии и аристократии. Мы на все это будем плевать, потому что у нас ничего такого не было и нет. Ни государства, ни религии, ни благородного сословия - у нас есть наш бред и много зеленых нулей в компьютерах'.

Извращение в том, что они всему этому верят.'

Сергей Хелемендик. 'Мы . . . их!'

____________________________________

Ящик Пандоры

10 марта 2008 года в Братиславе во время официального визита в Словакию свежепереизбранный президент Чехии Вацлав Клаус сказал, что прецедент Косова открывает ящик Пандоры. Сказал солидно и отважно, имея уже в кармане мандат на великолепное в своей праздной торжественности чешское президентство на будущие пять лет.

Во время избирательной кампании Клаус больше помалкивал и воздерживался от таких сильных выражений - ему на пятки наступал выпущенный, как кролик из цилиндра фокусника, чешско-американский кандидат Швейнар.

Пользуясь своеобразием чешской избирательной системы, в которой президента выбирает парламент из двух палат, Америка со скандалами и грязной подковерной возней продавливала в Чехию своего кандидата. Слава богу, не продавила: то-то позору бы натерпелись братья чехи, в глазах всего мира оказавшись на уровне прибалтийских демократий, где на должности президентов завозят из США провинциальных учительниц и неудавшихся бухгалтеров из числа эмигрантов.

За внешне банальным высказыванием окрыленного отвагой чешского президента Вацлава Клауса стоит уже вполне отчетливо вырисовывающаяся новая глобальная стратегия США. Ее зловещему силуэту и будут посвящены эти заметки.

'Разделяй' без 'властвуй'

Американцы любят фильмы об обезумевших полицейских и шерифах, которые оказываются омерзительными убийцами, серийными маньяками. Возможно, это голос коллективного бессознательного Америки, задыхающейся в проблемах, ей же самой созданных. Но именно в таком виде начинает представать перед миром страна, назначившая саму себя всемирным шерифом.

Иногда может показаться, что вожди Америки выглядят как пироманы, поджигающие все вокруг себя ради удовольствия, маньяки, убивающие от нестерпимой потребности непременно убить - обязательно блондинку, и чтобы колготки черные. А зачем жечь все вокруг и убивать блондинок, вопрос бессмысленный, если речь идет о безумце.

Стратегия США теряет на глазах рациональную основу и все больше походит на безумие в чистом виде, на бредовую сверхценную идею. Это уже страшно далеко от благородного британского колониализма с его убедительно реализованным древним и универсальным принципом 'разделяй и властвуй', на котором строится, к сожалению, любая система власти.

Древний принцип предлагает средство - разделяй, и формулирует цель - властвуй. То же самое словацкая народная мудрость объясняет по-крестьянски конкретно и точно: там, где дерутся двое, выигрывает третий. Этим третьим выигравшим Америка надеется оставаться вечно - но увы!

Новая глобальная стратегия США выглядит как натравливание всех на всех, лишенное понятной цели. 'Разделяй' в ней есть - разжигай злобу между всеми и вся, зажигай гирлянды этнических, религиозных, региональных и прочих конфликтов. Но вот вторая часть - 'властвуй' - тает у нас на глазах.

Америка не становится империей

Светлые головы в США, похоже, наконец приходят к пониманию того, что я много лет называю разными словами, иногда грубыми: американцы не властелины, в отличие от своих великобританских предков, а просто банальные грабители, умеющие прийти куда угодно и воспользоваться подавляющим силовым превосходством только и исключительно в целях грабежа. То есть силового отъема собственности.

Америка никогда не станет владычицей мира - понимание этой простой истины уже доступно некоторым американцам, но и они не знают, что с этим пониманием делать. Душат его в себе и страдают, вместо того чтобы успокоиться и жить, как все люди.

У арабов США отнимают нефть, у афганцев - высокогорные плантации так важного для мировой демократии опиумного мака, у сербов - Косово. У Латинской Америки отнимают всегда и все, но все менее успешно - и в этой части мира зреют гроздья гнева невиданных размеров. У России хотелось буденновским наскоком тоже отнять все и сразу, овладеть последней кладовой мира, но с Россией у США получается самый большой прокол, можно сказать, провал.

Принципиально игнорирующие историю янки в лице России столкнулись с цивилизацией, у которой пока еще никто ничего не сумел отнять надолго, с народом, несравнимо более сильным духовно, генетически и биологически. И столкновение это окажется роковым для США, что бы ни щебетали лжеисторики и лжепророки о слабости и вымирании России и русских.

Хвастливые заявления американских гуру о том, что, мол, они взяли когда-то на зарплату пару советских диссидентов - и империя зла развалилась, звучат уже анекдотически и вызывают логичный вопрос: а что, если Газпром воспользуется этим опытом и возьмет на зарплату диссидентов США? А что, если уже взял?

Америка отбирает у мира деньги

Но главное все же не в этом - у всего мира США отбирают деньги силовым, грабительским образом, делают это многие десятки лет. Но мир меняется и все меньше склонен терпеть этот грабеж.

Есть известная метафора о том, что такое доллар США. Это когда американцы печатают у себя дома фантики в виде своих скучных серых денежных знаков, потом рассылают эти фантики по всему миру и наконец получают их назад, причем в каждый фантик завернута еще и конфетка.

К этой метафоре нужно добавить одну важную подробность. Мешки и контейнеры с серо-зелеными фантиками приплывают на авианосцах, прилетают на стратегических бомбардировщиках и ракетах 'Томагавк'. Отказать поэтому бывает крайне неудобно.

Но и этому недобровольному кредитованию США всем миром под прицелом американских ракет приходит конец. Потому что весь мир пристально смотрит на Ирак и уже который год размышляет: если янки не могут справиться даже здесь, то какова реальная цена их угроз?

Безыдейный американский неоколониализм

Есть общепринятое мнение о том, что в Америке у власти 'неоконы'. Правда аббревиатуру расшифровывают не совсем правильно. Это не неоконсерваторы, а неоколониалисты, приспособившие колониальную традицию своему незатейливому менталитету.

Мое поколение было с детства натаскано на тезисе: американский империализм стремится задушить коммунистическую идею, на страже которой стоит исполинский СССР. Исполин рухнул, и выяснилось, что на самом деле все это была неправда. Это действительно была махровая советская пропаганда, и коммунистическая идея тут не при чем, как и любая другая. Американскому неоколониализму безразличны идеи - ему нужны нефть, газ, черные и цветные металлы.

И если все это достается бесплатно (как во многих случаях так называемой приватизации в так называемых посткоммунистических странах), тогда можно вспомнить об идеях и торопливо, скороговоркой озвучить несколько заклинаний на тему благотворной роли рынка и живительной силы конкуренции.

США, впрочем, действительно от конкуренции обычно выигрывают. Если сначала разодрать Югославию на части, потом вбомбить сербов в средневековье, то именно тогда и возникнут идеальные условия для свободной конкурентной среды в бывшей Югославии. Где сербские и американские предприниматели смогут конкурировать друг с другом на равных и справедливых условиях.

Идея свободной конкуренции - флагманский авианосец простодушной американской идеологии. Ее практическое исполнение я наблюдал с близкого расстояния.

В социалистической Чехословакии в городе Кошице в течение десятков лет строился огромный и мощный металлургический комбинат ВСЖ - Выходо-Словенске железярне. Строился стратегически недалеко от границы с СССР как кузница, арсенал на случай войны.

Но советская стратегия войны в Европе лопнула, так и не успев надуться, а комбинат в хозяйственных руках словаков, унаследовавших его после раздела Чехословакии, продолжал производить высококачественную и недорогую сталь. И строптивый в те времена словацкий премьер Владимир Мечиар не торопился отдавать это завоевание словацкой индустрии в руки американцев, в девяностые годы считавших - и надо сказать, обоснованно, - всю Восточную Европу своей вотчиной.

Но пришел год 1998, в Словакии была опробована одна из первых цветных революций, Мечиар потерял власть, и новый проамериканский премьер Словакии Микулаш Дзуринда, еще не успев официально вступить в должность, сломя голову летел в восточную Словакию в город Кошице - отдавать ВСЖ американской ЮС СТИЛ.

Американцы не хотели ждать ни дня, их не интересовали словацкие тонкости передачи власти. Они понимали, что Словакии было бы намного выгоднее отдать комбинат главным конкурентам США на европейском рынке стали - немцам. А еще выгоднее было бы не отдавать никому и продолжать производить хорошую сталь, весьма успешно конкурировавшую и с американской, и с немецкой.

Но вот этого как раз свободная конкуренция хотела меньше всего - и Словакия оказалась слишком слабой страной для такого гиганта металлургии. Словакия, стоило американцам привести к власти своего ставленника, лишилась сначала ВСЖ, потом отдала в чужие руки транзит нефти и газа, 'продала' практически за бесценок нефтеперерабатывающую промышленность и всю энергетику. 'Продала' не только Америке - на этом пиру славно повеселились огромные 'европейские' концерны, с не совсем внятной реальной долей американского капитала.

Братья словаков чехи, имея многовековой опыт подобной 'конкуренции' с немцами, не дергались понапрасну и свою 'Шкоду' отдали 'Фольсквагену' сразу, но кое-что из стратегических запасов 'тоталитарного' советского прошлого все же себе оставили. У чехов остался в стране даже банк, не отданный чужим, настоящий чешский банк! Целый один!

Произошло все это не по причине патриотизма или борьбы за национальные интересы чешских политических элит. Нет, чехам удалось более удачно сыграть на схватке крупных хищников, развернувшейся на земле их когда-то славного чешского королевства. И еще у чехов не было такого открыто субмиссивного проамериканского режима.

Можно ли эти примеры понимать как правило? Можно и нужно. И в других, более 'отсталых' посткоммунистических странах отъем собственности силой у побежденных выглядел еще более грубо и откровенно.

Плоды победы над СССР ушли в черную дыру

В самом деле, можно было бы рассматривать поведение американцев после холодной войны как обычную реализацию права сильного отнять кусок у слабого. Можно было бы, если бы 'сильной' Америке отнятые куски шли впрок. Если бы Америка из всего этого невообразимого объема ценностей и капитала, свалившегося вдруг ей на голову, создала что-то полезное. Хотя бы только для себя.

Но ничего подобного не случилось - сказочные трофеи выигранной холодной войны с советским блоком ушли в Америку как в черную дыру. Как субсидии Запада в Косово. И вместо благоденствия США тонет в кризисах и уже не стесняется откровенно печатать новые деньги и раздавать своим согражданам прямо в руки. Не зря японцы утверждают, что незаработанные деньги не приносят счастья. Правы.

Победив в холодной войне, Америка почему-то еще больше увязла в долгах, и свои долги сделала проблемой едва ли не каждого человека в нашем мире. Включая самых бедных, даже нищих.

Куда же пошли все эти богатства, свалившиеся Америке на голову после распада советского блока? Отчасти, в незначительной доле, но повышение уровня потребления американцев. В основном же - на дальнейшее вооружение и новые войны. Плоды незавоеванной победы в войне над СССР Америка использовала для того, чтобы подготовиться и начать новые войны. Причем главная из них - война за арабскую нефть - оказалась болотом, в котором Америка увязла.

Америка навязывает покоренным народам свой эксперимент

Поведение Америки можно было бы считать разумным, если бы она, подобно своей бабушке, Британской империи, несла завоеванным и покоренным народам свою цивилизацию, свою власть, свои законы. Свой образ жизни. Брала на себя ответственность на века вперед. Делала все то, что в случае многих африканских или азиатских народов на самом деле привело к развитию как самих этих народов, так и преуспевающей метрополии.

Вынесем за скобки рассуждения о справедливости британского колониализма - нельзя искать справедливости там, где ее не может быть ни при каких условиях. Но вспомним: от Британской империи по всему миру остались реальные результаты, не только виллы и газоны, остались законы, парламенты, суды, газеты, полиция, банки. Основополагающие элементы западной цивилизации, в той или иной мере усвоенные страдавшими под игом колониализма народами.

Английский язык, наконец, один из богатейших в мире, дающий и сегодня любому образованному индусу или представителю интеллигенции Замбии естественные и огромные преимущества перед соседями, языка не знающими.

Англичане прошлого - не их сегодняшние жалкие потомки, а люди эпохи Киплинга, - были властелинами и вели себя как властелины.

Людьми власти были и испанские колонизаторы. Более мягкая, ленивая испанская колонизация создала Латинскую Америку как новый, причудливый, но вполне жизнеспособный тип цивилизации.

США же никого не колонизируют - такова главная особенность американского неоколониализма. Америка не несет покоренным народам свою цивилизацию, потому что у Америки цивилизации нет.

Больная цивилизация узколобого прагматизма

С точки зрения цивилизации Америка уже на закате того, что ее самые тонко чувствующие представители называли и называют 'крейзи экспиримент'. Не цивилизацию, а именно это свое заветное безумное экспериментирование и приносит США везде и всюду. И везде с одним и тем же результатом - развал всего, что было, хорошего и плохого, пылающие руины. И ничего нового взамен.

Написав эти слова, я вспомнил и явственно увидел, как в кино, американку лет тридцати пяти, имя которой уже не вспомню. Это была не домашняя хозяйка, а дама с высшим образованием. То ли мэриха, то ли депутат городской управы американского города средних размеров. Ее привезли в Эрмитаж, она ходила по Зимнему дворцу русских царей, потрясенная окружавшей ее роскошью, и повторяла лишь две фразы: 'Я останусь здесь. Не уводите меня отсюда!'

А когда все же пришлось уйти, простодушно жалела, что все это золото нельзя увезти с собой в свое американское захолустье. Ничего, кроме золота и роскоши, эта представительница расы новых повелителей вселенной в Зимнем дворце не увидела и даже не пыталась увидеть.

Если критики возразят мне, что не все американцы такие, я соглашусь: да, не все, многие, будучи американцами, остаются еще и европейцами, русскими или китайцами. Но такова американская элита, таков, как модно говорить, их политический класс. В Эрмитаже этот политический класс увидит только золото, которое нужно увезти. В Ираке только нефть. В Афганистане только героин. В Средней Азии только газ. В Китае только дешевый ширпотреб.

Хочу еще раз подчеркнуть: у людей в нашем мире не осталось времени разбираться, что полезного принесли англичане в Индию, а что было бессовестным грабительством и варварством. Очевидно, что было и то и другое, но Индия живет дальше, Индия продолжает свой рост, и огромная эпоха британского владычества есть неотъемлемая часть ее истории.

С Америкой же все по-другому. Везде, где ступит нога янки, даже трава расти отказывается. Будь то Вьетнам, Афганистан или Ирак. Америка не владычествует и никогда не будет царить в мире. В ней нет необходимого для этого цивилизационного кода. Нет программы. Матрицы. Америка - больная цивилизация, выросшая на пустом месте, без истории и без корней, одержимая безумными идеями, позволяющая себе экспериментировать с судьбами других народов и цивилизаций потому, что подсознательно саму себя считает жертвой неудачного эксперимента. И мстит за это всему миру.

Америка не стала империей и никогда ею не станет, ибо не несет завоеванным народам свой порядок вещей. Нет его, американского порядка. Есть американский пирог, американская трагедия, американское безумие - но порядка нет.

Суть стратегии США

Безумный эксперимент США сегодня выглядит так: а можем ли мы вооружиться так сильно, чтобы нас не догнал никто, и с помощью этого оружия дальше паразитировать на остальном человечестве? Результат этого безумного эксперимента уже сегодня понятен - нельзя. Не получится. Не может претендовать на военную победу над всем миром страна, молодежь которой позволяет психически больному подростку расстреливать себя в упор как овец из недавно купленных пистолетов до тех пор, пока у подростка не кончится его большой запас патронов.

Янки странные завоеватели. Если хотя бы немного задуматься над чудовищным несоответствием могущества США и слабости Ирака, то вся иракская война не может выглядеть иначе, как приговор Америке как цивилизации. И 'победа' над безоружными и преданными ельциновским режимом сербами также не выглядит убедительно.

Между тем Югославия и Ирак только начало войны Америки со всем миром. Прогнозы развития этой войны будут в следующих главах этого очерка, а пока еще раз остановимся на главном - Америка с маниакальным упорством готовится поливать бензином тлеющие угли конфликтов по всему миру. Америка при этом не имеет плана, в отличие от Китая, Европы или России. Плана нет, но есть стратегия - зажигай! Немного похожая на буйство неуравновешенного подростка.

По большому счету, Америка не знает и не хочет знать, зачем именно нужно разжигать большие и малые войны на Ближнем Востоке, в Азии, на Кавказе или в Европе. Знает только, что нужно зажигать, потому что собственный кургузый исторический опыт внушает Америке - зажигать выгодно.

Есть и вторая сторона американской стратегии, тоже очень простая. Америка стремится вооружиться так, чтобы отнять силой ресурсы у всех. Пусть все мерзнут и подыхают от голода. А мы попируем.

Всех поджигаем - сами вооружаемся. Над этой простой стратегией возвышается наивная детская вера американцев в то, что, раздувая мировой пожар, сами США почему-то не сгорят. Что получится так же, как с Первой и Второй мировыми войнами, в разжигании которых Америка участвовала по мере своих тогда еще скромных сил. То есть Европа и мир будут лежать в руинах, а Америка будет богатеть.

США все больше напоминают Троцкого с его теорией перманентной революции. Разница в том, что теория Троцкого была намного серьезней и нашла множество последователей, а у Америки последователей, скорее всего, не будет.

Троцкий был не только теоретик и мыслитель, это был деятель истории, завоеватель, беспощадный диктатор-философ, начавший и выигравший Гражданскую войну в России ценой чудовищной крови и репрессий. Троцкий делал то, что говорил, и верил во всемирную революцию, в очистительный мировой пожар. Стремясь свершить революцию везде и всюду, Троцкий исходил из развернутого и описанного в его трудах плана, который, к счастью, оказался утопией. А буйство идей философа-революционера было пресечено с помощью простого топорика другим, тоже идейным убийцей...

Статья опубликована на сайте www.chelemendik.ru

@темы: USA Today, есть мнение

---

Это - я

Близнецы

Близнецы - это очень круто, если он один, и совсем абзац, если их хотя бы два. Могут пиздеть без остановки хоть трое суток и ни разу ни повториться, что в общем-то прикольно, но обычно утомляет. Близнецам часто завидуют, потому что он и жнец, и чтец, и на дуде игрец, проще говоря - в каждой жопе затычка. Но никто не догадывается, как на самом деле трудно Близнецам выжить и выбрать в этом огромном мире возможностей - им всегда кажется, что жизнь проходит стороной, даже если он по уши в говне в событиях. Любит трахаться, жрать и получать новую информацию - лучше всего одновременно . За это слывет извращенцем, хотя на самом деле он просто экономит время. Феноменально ленив, девяносто процентов своей бурной деятельности разворачивает только для того, чтоб от него наконец отъебались и оставили в покое. Производит впечатление пиздобола и вообще васи, хотя на самом деле не дурак почитать в перерывах между распиздяйничаньем Канта и Кьеркегора (чтение зачастую все равно сопровождает идиотским смехом и междометиями типа "ыыыы", что очень мило смотрится, потому что юмор у Кьеркегора действительно может найти только Близнец). Сентиментален как последняя портовая блядь, верит в романтику, хотя постоянно от нее открещивается и демонстративно скалит зубы над теми, кто о ней говорит. В любви обычно несчастен (так и хочется сказать - потому что верит в романтику), потому что терпеть постоянно устраиваемые Близнецом феерии идиотического веселья и веселого идиотизма в силах только Овен, а на всех Близнецов ГОвна не хватает.

Гороскоп от Понки

@темы: пятиминутка, тесты

---

Увиденное у  Tihe


В минувшую среду на Замоскворецкой линии подземки с 9 до 10 утра поезда шли с увеличенными интервалами. Причина, как ни страшно это звучит, банальна для московского метро - на станции "Павелецкая" мужчина спрыгнул на рельсы перед приближающимся поездом. Причем число подобных ЧП растет: так, декабрь 2007 года стал рекордным по числу суицидальных попыток - их было 13. Да, люди бросаются под поезда в каждом городе, где есть подземка. Сотни тысяч пассажиров опаздывают из-за этого на работу, машинисты зарабатывают инфаркты. Поэтому транспортникам помогают бороться с этим явлением в большинстве мегаполисов мира. Кроме Москвы.

Больничный для машиниста

Последний раз под поезд Руслана Каримова ложились 17 декабря на "Каширской". Мужчина решил не прыгать перед прибывающим составом, а заранее лечь головой на рельсы.

- Я въезжал на станцию со стороны "Коломенской", - рассказал машинист "Известиям". - Скорость состава в начале платформы - 50 км/ч, человек лежал примерно посредине. Я экстренно затормозил и не доехал до него метров 5-6. Помог пригорок, на котором стоит станция. Когда головной вагон уже въезжает на нее из тоннеля, то хвост все еще едет в горку, это замедляет скорость.

По инструкции, машинист сообщил о ЧП диспетчеру. Тот отключил ток в рельсах, и Каримов спрыгнул вниз. Мужчина был без сознания. Пассажиры помогли машинисту затащить тело на платформу, но привести самоубийцу в чувство сразу не удалось. В поезд Каримова сел другой машинист. Его самого увели на медосвидетельствование и дали больничный на три дня. Так делают с тех пор, когда 27 апреля 2005 года на "Выхино" под поезд 47-летнего Александра Бездетного прыгнула девушка. Поезд тогда затормозил за метр до самоубийцы, она отделалась ушибами. Так закончилась ее ссора с мужем, из-за которой 22-летняя женщина и бросилась под поезд на глазах у их трехлетней дочки. (СУКА)
У машиниста от случившегося прихватило сердце, и через час прямо на станции он умер от инфаркта. Сиротами остались две его дочери.
(ДВАЖДЫ СУКА! Какая же потрясающая дрянь, прости господи)
- Машинист освобождается от работы, потому что это однозначно стресс, - говорит замглаврача поликлиники метрополитена Мария Семёнова. - И неизвестно, как он проявит себя через некоторое время.

Открытое письмо самоубийцам: "Войдите и в мое положение"

"Уважаемые господа самоубийцы, я вас понимаю. Жизнь дерьмо, никто не понимает, все вокруг скоты. Безусловно, вы просто обязаны распрощаться с этим миром, причем немедленно. Но не достало ли вас прощаться с ним в публичных местах? Нет, я еще раз подчеркиваю, что я все понимаю, но и вы войдите в мое положение - когда я просыпаюсь в 7 утра, чтобы не опоздать на работу, отдираю себя от подушки, т.к. мне кровь из носу надо быть в офисе без 15 минут 9, а вы решаете попрощаться с миром под колесами поезда метро на моей ветке, то это не просто подстава, это издевательство..."

Это "Открытое письмо самоубийцам" ведущая с радио "Серебряный дождь" написала в своем интернет-дневнике inschrift.blog.ru после очередной остановки Замоскворецкой линии.

- Мы не подсчитываем экономический ущерб от срыва графиков и соответственно никому его не предъявляем, - говорит начальник пресс-службы метрополитена Дмитрий Головин. - Не то чтобы такой проблемы нет, но расследование ведем не мы, статистики у нас нет. Для метро главное - как можно скорее пустить движение.

Не дает статистику подобных происшествий и следственный отдел по расследованию преступлений на метрополитене и особо режимных объектах при прокуратуре Москвы. Он образован полгода назад во время реформы прокуратуры и предыдущих данных не унаследовал. Два информационных запроса "Известий" о количестве суицидов (первый - от 29 января) прокуроры оставили без ответа. Лишь по сообщениям СМИ удалось подсчитать, что декабрь 2007 года стал рекордным по числу попыток - 13. На одной зеленой ветке с 20 по 27 декабря было 4 самоубийства. Задержки поездов при этом составили от 15 до 40 минут.

- Обычно проверка заканчивается отказом в возбуждении уголовного дела, - рассказал "Известиям" руководитель следственного отдела Олег Карпов. - Это действительно суициды, а не убийства. Но их причины найти невозможно: выжившие хотят быстрее забыть случившееся. Истребовать с них материальный ущерб не в нашей компетенции. Да и незначительный он. Деформация поездов минимальна, а задержку в движении быстро устраняют.

"Меньше всего они думают о других"

За рубежом придают статистике и ее анализу куда большее значение. В 2002 году в Канаде таким образом вычислили, что число самоубийств в метро резко упало после расследований газеты "Торонто стар" о судьбе выживших. Выяснилось, что половина прыжков перед поездом заканчивается не гибелью, а ампутацией. "Бороться с явлением сложно, но увести его из метрополитена и минимизировать ущерб - вполне реально", - говорится в "Исследовании столкновений поездов с людьми", проведенном в крупнейших метрополитенах мира.

В том же исследовании отмечается, что сотрудников вестибюлей метро нужно ориентировать на поиск в толпе неуравновешенных людей. Результат дает и премирование водителей автобусов, которые при подъезде к остановке возле метро замечают в своем салоне неуравновешенного человека.

- Метрополитен и Крымский мост - два излюбленных объекта самоубийц, - рассказал "Известиям" глава отделения суицидологии Московского НИИ психиатрии профессор Владимир Войцех. - Они идут туда потому, что "на миру и смерть красна". Меньше всего они думают о других. Те, что выжили, рассказывали мне только о своем шоке от удара о поезд. Судьба машинистов или пассажиров их не волнует, потому что каждый человек по натуре эгоист. Но бороться надо с самоубийствами не в метро, а вообще.

Нужны ли иски к выжившим самоубийцам?

"В среднем на 20 миллионов перевезенных пассажиров приходится один самоубийца (московское метро перевозит 9 млн человек в день. - "Известия"). Чтобы минимизировать задержки горожан от этого, информация об остановке поездов сразу должна передаваться на радио, ТВ и в интернет-СМИ. Причин остановки публиковать не нужно, так как это провоцирует последующих самоубийц. Многие из них хотят значимости, внимания к себе даже такой ценой... Прокуратура может разрешить сотрудникам метро частично оформлять происшествие, чтобы скорее освободить пути от трупа для возобновления движения. Например, фотографировать тело, не дожидаясь прибытия следователей. Надо развивать городские психологические службы, так как предотвращение самоубийств в метро начинается задолго до его платформы. Иски к выжившим самоубийцам и их освещение в СМИ могут предотвратить попытки тех, кто не до конца уверен в эффективности прыжка под поезд".

По материалам конференции Международного союза общественного транспорта "Предотвращение самоубийств в метро"

Эдуард Воротников
Известия.RU

www.rambler.ru/db/megapolis/msg.html?mid=123484...

З.Ы. Товарищи, если уж приспичит, то делайте это в другое время и в других местах. И не на глазах у близких. Если вам ваша поганая жизнь не нужна, то ваша поганая смерть окружающим нужна еще меньше.

Поддерживаю, полностью.

@темы: пятиминутка, live

---

Подскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся - гипс

Фаза 3. Потребительский кризис

обсуждение


Итак, подходит к концу вторая фаза глобального кризиса – начало экономического спада в США. В силу врожденной лени и некоторых непонятных для меня событий в первой фазе кризиса, я ее так и не собрался оформить в статью, и все ее обсуждение протекало в виде дискуссий на моем форуме. Позже я вытащу эти обсуждения и оформлю в материал со ссылками на оригинальные комментарии, чтобы можно оценить, насколько мои осенне-зимние версии соответствовали действительности. Поскольку сегодня для меня глобальная картинка снова более или менее прояснилась, а экономический спад в США переходит в новое качество, то самое время описать следующую, третью фазу мирового кризиса, драйвером которой будет начало потребительского кризиса в США.

1. Ревизия прогноза развития кризиса в 1-й и 2-й фазах

Прежде чем перейти к прогнозу на ближайшие полгода, будет нелишним проанализировать, насколько фактическое развитие событий в первой и второй фазах кризиса соответствовало моим расчетам. Остановлюсь только на самых существенных моментах, чтобы не разводить ревизию на целый том.

Во-первых, явная фаза мирового кризиса началась в конце июля, как и я предполагал. К августу уже все американские, западноевропейские и японские фондовые рынки летели вниз стремительным домкратом. На пару-тройку месяцев задержались, но зато уж потом буквально ушли в пике рынки большинства сильно зависимых от США развивающихся стран - Китая, Мексики, Аргентины, Сингапура. Не выдержав муки преследования, в августе рухнул вниз вторичный рынок жилья в США. За ним потянулись рынки недвижимости по всей Европе – где-то неохотно, а где-то с энтузиазмом, а в Китае жилищный рынок просто навернулся. В общем, глобальное домино посыпалось вполне по плану.

На валютном рынке бушевали самые натуральные страсти, в полном соответствии с прогнозом – случилось практически светопреставление. Доллар начал стремительно девальвировать, фунт буквально рухнул к евро, йена, на ликвидации карри-трейд сделок, мощно укрепилась ко всему, к чему можно, а рубль пролетел даже выше верхней границы расчетного диапазона на 24.25. Хотя, в конечном итоге, почти все валюты заскочили к доллару заметно выше моих расчетных диапазонов, о чем я скажу чуть ниже, однако нелишним будет напомнить, что и расчетные цели на момент прогноза в начале июля 2007 всем казались почти фантастическими (евро-доллар: 1.43-45, доллар-йена: 105-109, доллар-рубль: 24.25-75, евро-фунт: 0.71-72). При этом предсказанный масштаб репатриации капиталов в первой фазе был более чем впечатляющим - когда из США за август было выведено больше $150 млрд., многие наверное уже заказывали заупокойную по Штатам.

Далее, начался обещанный стремительный переток капиталов с фондового и жилищного рынков на товарный рынок, вызвавший космические ралли практически на всем подряд - от золота и нефти до овса и замороженного апельсинового сока. Думаю, все также заметили мой аттракцион “инфляционные качели”, т.е. намеченный на первую фазу кризиса (конец лета – начало зимы) краткосрочный глобальный всплеск инфляции. Хотя, честно скажу - я не ожидал, что в России он окажется таким сильным. Зато могу успокоить на будущее - третья и, особенно, четвертая фаза глобального кризиса приведут к резкому торможению инфляции во всем мире, в т.ч. и в России.

Опять-таки, только слепой не заметил идущего точно по плану кризиса финансового сектора. Кризис межбанковского кредитования, де-факто банкротства Northern Rock и Countrywide, обрушение котировок Fannie Mae и Freddie Mac, гигантские списания безнадежных долгов во всех американских и европейских банках, вынудившие их продавать стратегические доли арабам и китайцам, скандал в Société Générale, проверка Комиссией по ценным бумагам большой четверки, зарез с рефинансированием хедж-фондов, назревающая катастрофа на рынке страхования – это все только самая резонансная, но ничтожная часть того тотального шухера, который сейчас происходит в финансовом секторе.

Ниже, при описании третьей фазы кризиса я дам пояснения, а пока просто констатирую, что в США и, с некоторым запозданием, других западных странах, население начало таки зажимать деньги, демонстрируя совершенно несознательную, хотя и предсказуемую, потребительскую скупость. Хотя с масштабом этой скупости в первой фазе я, конечно, погорячился – дописывал статью уже посреди ночи и, что называется, зарапортовался.

Спекулятивный кризис - первая фаза глобальной депрессии - вполне ожидаемо сменился экономическим спадом в США – второй фазой. Правда события развивались даже быстрее, чем я рассчитывал, поэтому американская рецессия началась не в январе 2008, а, судя по всему, уже в октябре 2007. На это как минимум указывает такой запаздывающий индикатор, как рынок труда США, спад на котором начался уже в январе, а возможно даже раньше, хотя официальные органы США расскажут нам об этом в лучшем случае к концу года. Это ускорение моего осторожного расчетного сценария только подтверждает мои расчеты, что мы имеем дело не с небольшим циклическим кризисом, а с полновесным системным, вековым кризисом всей мировой финансово-экономической системы.

Экономический спад выразился во всех тех явлениях, в каких и должен был выразиться и развивался точно по плану. Начавшийся с переоценки рисков ипотечных залогов, кризис охватил все отрасли финансового сектора без исключения не только в США, но и практически во всем мире. Строительный сектор и сектор недвижимости в США и ряде других стран вообще загнулись, а других странах начинают загибаться. Возросшая экономическая неопределенность поколебала оптимизм американского населения, что, вместе с расширяющимся кризисом финансового сектора, немедленно привело к сокращению потребительского кредитования. Как следствие, кризис перекинулся на розничную и оптовую торговлю Штатов, что стало очевидно уже по итогам рождественских распродаж и дальше только подтверждалось все новыми данными о снижении покупок товаров долгосрочного пользования. Вслед за этим, снижение потребления протолкнуло кризис уже в производящие отрасли. В результате, началось неизбежное снижение занятости в Соединенных Штатах, причем буквально во всех производительных секторах - в строительстве, промышленности и секторе деловых услуг, а также в торговле.

А теперь о существенных расхождениях с моим прогнозом. По большому счету, в течение первых двух фаз было три важные вещи, которые так или иначе не соответствовали моим ожиданиям.

Во-первых, затянувшаяся девальвация доллара. Как я уже сказал выше, по моим летним оценкам, после резкого обесценивания доллара в первой фазе кризиса, уже с начала второй фазы должен был произойти разворот доллара в двухлетний тренд сильного роста. В связи с этим, предполагалось, что ФРС проявит твердость и не будет резать ставку больше, чем на 0.5%. Моя идея была в том, что при мощном оттоке капиталов с американского фондового рынка и рынка недвижимости, США будет совершенно необходимо оперативно компенсировать дефицит платежного баланса по другим каналам. В частности, обеспечить приток капиталов в казначейки США и на депозиты американских банков. Причем второе даже более важно, поскольку только приток нескольких сотен миллиардов долларов в банковскую систему США способен на данном этапе отсрочить тотальный банковский дефолт. Мощнейший отток капиталов из США, случившийся в августе и продолжившийся в сентябре, показал, что мои “переживания” за платежный баланс США были отнюдь не беспочвенными. Однако финансовые власти США решили эту проблему другим способом, о чем я скажу ниже, и умудрились и на елку залезть, т.е. снизить учетную ставку, и задницу не ободрать, т.е. не свалиться в годовой дефицит платежного баланса.

Во-вторых, затянулся “товарный бум”, т.е. ценовое суперралли на товарных рынках. По моим расчетам, оно также должно было закончиться к концу первой фазы, вместе с девальвацией доллара, и уже во второй фазе многолетний тренд роста должен был смениться многолетним коррекционным трендом практически для всех сырьевых групп. Суть в том, что осенне-зимний рост – это всего лишь продукт оперативного перемещения горячих капиталов с фондовых рынков во временный высоколиквидный и капиталоемкий накопитель, т.е. в сырьевые контракты. За ним не только нет долгосрочного фундамента, но, напротив, уже даже среднесрочный фундамент, в виде приближающегося мирового экономического спада и снижения напряженности вокруг Ирана, делает практически неизбежной масштабную коррекцию, а еще вернее - нисходящий ценовой тренд на сырье. Главной причиной того, что даунтренд все еще не начался, является продолжающееся ослабление доллара. Т.е. финансовые власти США до сих пор не создали для глобальных капиталов новый капиталоемкий кризисный накопитель в виде банковских вкладов и облигаций в укрепляющемся долларе.

Наконец, последняя нестыковка – короткий всплеск роста на некоторых развивающихся фондовых рынках, в противофазе к западным рынкам, в частности на российском, индийском, бразильском, малазийском, индонезийском и т.п. Если рассматривать процесс в динамике, то почти все развивающиеся рынки резко просев, синхронно с развитыми рынками, в первой фазе глобального фондового кризиса в июле-августе, после этого неожиданно рванули вверх, к новым историческим максимумам. Т.е. прогнозируемое бегство капиталов с развивающихся рынков действительно началось, но неожиданно было прекращено и, более того, началась сверхинтенсивная накачка этих рынков деньгами. Причем, хронология и динамика роста этих развивающихся рынков очень похожа да процессы, происходившие в то же время на товарном рынке. В связи с этим у меня созрела гипотеза, что некоторые развивающиеся рынки, по какой-то причине, стали альтернативой товарным рынкам в фазе реструктуризации глобальных инвестиционных портфелей. Логики в таком поведении маркет-мейкеров может быть две, причем они обе могут иметь место. Первая - капиталоемкости товарных рынков банально не хватило для вывода средств из западных бумаг, и ряд рынков развивающихся стран был использован просто как временный аккумулятор мобильных капиталов. Вторая – подготовка к финансовой атаке на развивающиеся экономики. Т.е. капиталы могли быть брошены на докачку пузырей в странах – объектах будущей финансовой атаки.

В целом, можно сказать, что кризис развивается более или менее по плану, но с некоторыми ситуативными отклонениями, главным из которых остается затянувшаяся неопределенность вокруг доллара. Но, в конце концов, я не Бог и не баба Ванга – будущего не знаю, а только строю геоэкономические и геополитические модели и по ним анализирую тенденции, которые ведут к некоторым наиболее вероятным результатам. Чем сейчас и займусь, попытавшись смоделировать протекание третьей фазы глобального кризиса.

@темы: пушной северный зверек, avanturist, ВД 2, прогноз

---

- ФРС США выдаст кредитов на 200 миллиардов долларов.

Федеральная резервная система США объявила о введении новой программы кредитования банков Term Securities Lending Facility (TSLF), сообщает Bloomberg. В рамках этой программы ФРС США в ходе еженедельных аукционов будет предоставлять в кредит казначейские облигации США первичным дилерам сроком на 28 дней. Объем программы составит 200 миллиардов долларов. Еженедельные аукционы ФРС начнет проводить 27 марта 2008 года. На них кредиты будут предоставлять под залог долговых обязательств, обеспеченных различными активами, включая ипотечные облигации.

Другими словами ФРС у банков скупает плохие долги. Фондовый рынок зубами держат.


- "Глядя на картину в целом, мы предполагаем, что недавний скачок цен в секторе сырья был, в большей степени спровоцирован крупными вливаниями капитала от институциональных инвесторов, прежде всего хедж-фондов", - говорится в аналитической записке Tiberius Asset Management.

Позиция ОПЕК то же укладывается в этот сценарий - зачем им вкладывать деньги в увеличение добычи, если в ближайшее время, после того как спекулянты перебесяться, ожидается спад экономики и потребления нефти.

Пенсионные фонды в нефть тоже вкладываются - из-за краха любимой ими импотеки у них нарушения мозговой деятельности
но если потребители ограничат свои закупки нефти по высоким ценам, то объем поставляемого сырья упадёт. Реакция рынка будет весьма непредсказуема. Фонды первыми и психанут.
Вообще чего на товарах делается - это просто безумие. Фонды совсем от жадности соображать перестали. Как только нарисовалось ралли на ФР нефть припала на два бакса. Как только ралли показало слабость - тут же опять бросились нефть скупать. В общем готовы торговать всем что движется, не задумываясь что же они покупают.

@темы: пушной северный зверек, USA Today, ВД 2, фронтовые сводки

---

У  Одинокая Волчица (Юлия)
Президент Украины Виктор Ющенко поручил правительству разработать план мероприятий по празднованию 350-летия Конотопской битвы, в которой казацкий гетман Иван Выговский в союзе с татарами и поляками нанес поражение русским войскам.

Указ о подготовке к празднику размещен на президентском сайте. В честь этой годовщины предлагается, в частности, провести научные конференции и всеукраинский фестиваль "Казаческий родослав", а также снять документальный фильм о Конотопской битве, выпустить юбилейную монету и почтовую марку по этой тематике.

Кроме того, президент поручил правительству и администрации Сумской области решить вопрос о строительстве мемориального комплекса в память о победе войска Выговского. Победу планируется отметить также переименованием улиц и площадей в населенных пунктах Украины.

www.lenta.ru/news/2008/03/11/victory/

Пояснения  Гемма:
Конотопская победа - это отдельная песня. Равно, как и судьба упомянутого гетмана. И песню сию надо знать.
В 1618 году Россия заключила с Польшей перемирие. В Европе начиналась 30-летняя война, а экономический кризис и хроническое безденежье королевской казны в самой Польше вынуждали правящие круги и королевский двор искать новые источники доходов. Выход был один - еще больше ограничить права крестьян и отменить привилегии, которые раньше щедро раздавались казачьей старшине, чтоб активнее привязать ее к Речи Посполитой и использовать в борьбе с крымскими татарами и москалями.
Все это вызвало на будущей Украине череду восстаний, блистательно описанных Генриком Секевичем в романе "Огнем и мечем".
Тут надо сказать, что казачья старшина боялась не столько панов, сколько рядовых казаков и соответственно была заинтересована в помощи польского короля, чтобы получать деньги и боеприпасы. В результате возник институт так называемых реестровых казаков - часть казачества, наиболее лояльная польскому правительству принималась тем на службу, вносилась в особый список - реестр и соответствующим образом снабжалась. Реестровые селились на коронных землях (где в отличие от православной Сечи было и униатство и католичество) и из своей среды выбирали гетмана, который подчинялся польской короне. Соответственно те, кто был к оной нелоялен уходили на Сечь и ни в какой реестр не попадали.
Реестровые, поругавшиеся с поляками, частенько уходили на Сечь, а сечовики, рассорившись со старшиной, подавались на службу полякам. И надо ж было королевскому двору обидеть шляхтича, которого звали Зиновий-Богдан Хмельницкий! Тот в расстроенных чувствах уходит на Сечь и возглавляет бунтарей, а тут, как назло, умирает король Владислав, который, как мог, сдерживал взаимную ненависть украинского казачества и польской шляхты. Это подхлестывает военные действия между запорожцами и коронным войском, и Хмельницкий призывает на помощь крымских татар.
Ничего удивительного в этом не было. Между запорожцами и крымским ханом существовали здоровые средневековые отношения. Казаки с татарами то враждовали, то заключая союзы, играя на противоречиях - поляки - московиты - крымчаки. При этом с ханом договариваться было легче, поскольку его волновала лишь конкретная выгода и не было религиозных моментов - мусульманам не было никакого дела до отношений между католиками, униатами и православными. Предложения Хмельницого татар устроили, и совместное войско прошлось по украинским землям воистину огнем и мечом. Шляхтичей, членов их семей, католических и униатских монахов просто вырезАли, война разгоралась, Хмельницкому сопутствовал успех, но он был человеком очень умным и дальновидным, знающим цену и союзникам-татарам и казачьей вольнице.
Богдан-Зиновий понял, что в противостоянии с военной машиной Речи Посполитой он рано или поздно потерпит поражение и сделал смелый политический ход, а именно обратился за помощью к русскому царю. Тот, будучи крайне заинтересован в возвращении Смоленска, немного поколебавшись, дал "добро", и зимой 1653-1654 годов произошла та самая Переяславская Рада, которую мы знаем по советским учебникам с подзаголовком "Навеки с русским народом".
На самом деле речь шла не столько о союзе народов, сколько о сговоре казацкой старшины и Алексея Михайловича Романова, направленном против поляков. Московская Русь вступила в войну и, воспользовавшись этим, с севера по Речи Посполитой ударили шведы. Тут уместно вспомнить следующий роман Сенкевича - "Потоп".
Престол короля Яна Казимира зашатался. Стало ясно, что успешного похода на окраинные земли у шляхтичей не получится: не до жиру, быть бы живу. К тому моменту Богдан Хмельницкий был уже в могиле, его сын Юрко оказался слаб, и гетманскую булаву перехватил бывший писарь казацкого войска Выговский, ставший истинным предтечей ряда будущих украинских лидеров.
Здраво рассудив, что полякам сейчас не до мести, что можно было у них взять, уже взяли, а проживавших на восточных землях еще не ограбили, пан гетман решил, что неплохо бы потрясти союзников. Очередной раз сговорившись с крымскими татарами, Выговский в 1659 году подстроил русской армии под Конотопом довольно-таки подлую ловушку. Воеводы и стрельцы, не ожидавшие подвоха, были чуть ли не полностью вырезаны или захвачены в плен и превращены в Крыму в рабов. Почему в Крыму? Да потому что армию взяли на себя крымские татары, а запорожским союзникам достались лагерь и обоз.
Впоследствии сторонники незалэжной Украины изрядно приукрасили это событие и переставили акценты. Гравюра изображающая "Битву под Конотопом" ныне украшает форзац одного из учебников по истории Украины, а день битвы отмечается, как день рождения украинской армии.
Надо отдать справедливость Алексею Михайловичу, он повел себя отнюдь не как "Тишайший". Оправившись от Конотопской беды, царь собрал новую рать, и в 1667 году заключил перемирие с Польшей, по которому к России отошел не только Смоленск, но и Киев с той частью Украины, что была восточнее его. Алексей Романов вообще одна из наиболее недооцененных фигур в русской истории. Он добивался успехов там, где его знаменитые предшественники терпели неудачу.
Ну а что Выговский? После конотопского предательства пророссийски настроенные казачьи старшины во главе с соратником Богдана Хмельницкого и выдающимся полководцем Иваном Богуном дали пану гетману хорошего пинка. Выговский бежал к полякам и даже был взят на службу, но потом взялся за старое, а именно повел предательские переговоры с крымским ханом, был разоблачен и расстрелян поляками за измену. Как говорится, за что боролся...

@темы: ликбез

---

Поздравляем, Вы – нескромный реалист, на таких людях земля держится. Кстати, Вы точно уверены, что не хотите еще большего от этой жизни?

Все, что мне нужно, чтобы больше НИКОГДА не работать - $577.624. А тебе?
Или ваш ежемесячный доход должен составлять не менее, чем 2407 долларов США (без учета инфляции)

@темы: live, тесты

---

Ну что, поздравляю всех, похоже в США кредитный тренд последних десятилетий развернулся в относительных величинах в первом квартале 2008:

Отношение персонального долга к личным располагаемым доходам (Outstanding debt / DPI)
2006q1 - 131.06%
2006q2 - 132.88%
2006q3 - 133.88%
2006q4 - 134.47%
2007q1 - 134.86%
2007q2 - 135.40%
2007q3 - 135.83%
2007q4 - 135.87%

Скорее всего, к концу года увидим абсолютный - "номинальный" - разворот.

Судя по всему, дело совсем плохо. Еще в 2004 люди покрывали только 2/3 своих выплат по долгам новыми кредитами. В 2005-2006 - они их стали покрывать на 100% новыми кредитами или тратой сбережений. Т.е. жили просто под завязку - все заработанное уходило на текущее потребление и платить долги могли только при полном их рефинансировании. В 2007 объем займов резко упал, но при этом мало кто стал зарабатывать больше в реальном выражении. Т.е. уже в 2007 реальное потребление не росло, а стагнировало. Даю 100% гарантию - потом, года через два, выяснится, что реальный рост ВВП в 2007 был равен нулю.

А теперь начинает раскручиваться обратный процесс - и реальные доходы и доля рефинансирования кредитов начинают быстро падать. Соответственно, объем реального потребления начнет падать по параболе. Это дефляционная депрессия во всей красе. Если ее не прервать, скажем, управляемой гиперинфляцией, то 1929-1937 всем американцам покажутся просто пикником .

@темы: пушной северный зверек, USA Today, ВД 2, прогноз

---

Четыре крупнейших развивающихся экономики, обеспечившие две пятых роста мирового ВВП в прошлом году, меньше всего зависят от Соединенных Штатов: экспорт в Америку составляет всего 8% от китайского ВВП, 4% от индийского ВВП, 3% от бразильского и всего 1% от ВВП России. Более 95% экономического роста Китая, который в 4 квартале прошлого года составил 11.2% г/г, были связаны со внутренним спросом...

@темы: ликбез

---

Смотреть!

от С.Голубицкого!

Приветствую вас, коллеги!
В декабре 2007 года я дал интервью Аркадию Мамонтову для программы Российского телевидения "Специальный корреспондент", посвященной золоту и золотому запасу России. В беседе, которая продолжалась полтора часа, я изложил собственное видение истории американских денег, Федерального резерва и перспектив на будущее после неминуемого краха американской финансовой системы.
Рассказ мой изрядно выбивался из тематики программы, посвященной российским реалиям, поэтому в официальный эфир (январь 2008 года - точную дату, к сожалению, не знаю, поскольку был в Ришикеше :-) из полутора часов попало лишь ... четыре минуты :-)
Как бы там ни было, студия любезно передала мне полную архивную запись интервью , которую с удовольствием предоставляю Вашему вниманию.

www.internettrading.net/sc.avi

Размер файла - 300 мегабайт.

@темы: пушной северный зверек, ликбез, не моё, есть мнение

---

Германия

- Я говорю: лично меня настораживают коррупционные скандалы вокруг крупнейших национальных промышленных концернов Германии, а также учащающиеся забастовки на транспорте и в промышленности. Это симптомы того, что "атлантисты" пока атакуют довольно успешно. Больших крупных побед национального капитала пока не слышно - даже Северный поток буксует. Короче - плохой знак для Германии.

- А что могут сделать атлантисты Меркель, если рванет американский ФР и германская промышленность тут же накроется одним местом? У США большинство предприятий вынесено за рубеж. А в Германии множество предприятий либо у себя в стране, либо в восточной зоне ЕС. Продавать же товары они должны куда-то. Ну а если последуют увольнения, то тогда все эти безработные дружно проголосуют против партии Меркель. Пока экономика Германии развивается более-менее нормально, но стоит отпасть огромному американскому рынку, то тогда ее экономику ждет коллапс. Большая коалиция по любому развалится, ибо социал-демократы вместе с зелеными и коммунистами имеют в Бундестаге большинство. Выставляется просто вотум недоверия и фрау Меркель досрочно уходит на пенсию. Промышленники Германии уже недовольны.

- Ощущение, что Меркель целенаправленно работает на подрыв германской экономики, разорение населения и бизнеса, что в итоге может привести к власти фашистской хунту, хотя, возможно, по своей бабско-гэдээровской глупости и не понимает этого.

- К власти в Европе нацисты не придут. Пока не придут. Но они могут изменить расстановку сил на политической арене. Во-первых нацистских партий как таковых ни в Германии, ни вообще в Европе нет. Есть партии типа Хайдера в Австрии, Ле Пена во Франции, Финни в Италии, Фрая и NPD в Германии. Однако NPD к примеру на треть состоит из работников спецслужб Германии. Потому эту партию никак не может ликвидировать Конституционный суд, так как спецслужбам так легче контролировать нацистов.

Однако все эти ультраправые партии, функционирующие по типу партии Жириновского в принципе являются полностью антиамериканскими и в какой-то мере пророссийскими и промусульманскими (только не у себя в стране). Ну а во-вторых все эти партии просто-напросто отберут голоса избирателей у традиционных правых партий Европы, которые традиционно поддерживают проамериканский курс. А это и ХДС Меркель, и республиканцы Саркози, и правые Берлускони и испанца Аснара. Социалисты и социал-демократы традиционно не стоят на проамериканских позициях и они от появления в европарламентах нацистов только выигрывают. Нацисты у них голосов не отберут, а вот Америку и их проамериканских ставленников в Европе они ох как напугают.

http://expert.ru/printissues/expert/2008/09/privet_iz_gdr/
"Немецкие политики переживают настоящий шок. В течение четырех недель считавшаяся еще недавно маргинальной радикальная социалистическая партия «Левые» вошла сразу в три местных парламента федеральных земель Западной Германии. Консервативные немцы с ужасом наблюдают за тем, как партия, напрямую ведущая свою историю от правившей в ГДР СЕПГ, набирает популярность не только на востоке Германии, но и в, казалось бы, самых благополучных западных регионах страны."

@темы: не моё, avanturist, ВД 2, WW3, есть мнение

---

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

@темы: ликбез

---

Новости к кризису в Восточной Европе

В Латвии -

Жилье в новых проектах не покупают вообще: девелоперы готовят массовый сброс цен этим летом.

В мае-июле новые проекты могут подешеветь минимум на 30%
biznews.lv/Default2.aspx?ArticleID=5f2d1e4d-353...

Экономике ЕС мало толку от Латвии

Есть таблица рейтинга экономик ЕС по усилиям в развитии и уменьшения безработицы
biznews.lv/Default2.aspx?ArticleID=034670b8-66b...

Доверие к латвийской экономике падает

rus.delfi.lv/news/daily/business/article.php?id...
таблица рейтинга доверия
www.db.lv/Default2.aspx?ArticleID=f575d7b2-9b94...

Латвия выпустит еврооблигации для погашения старых долгов

Латвия решила эмитировать еврооблигации на общую сумму 400 млн. евро...
Латвии необходимы деньги для погашения ранее выпущенных еврооблигаций на сумму 200 млн. евро, перефинансирования займов ряда стран, а также для оплаты других обязательств, срок по которым приближается.

Где-бы перезанять, что-бы переотдать ?

rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=2...

@темы: пушной северный зверек, фронтовые сводки, восточно-европейские бараны

---

хомасявка

Скорее всего вы... №17

Пройти тест

@темы: пятиминутка