Для получения интерпретации щелкните по картинке или перейдите по расположенной под картинкой ссылке

uborshizzza.narod.ru/color/t02.html

---

Пойти пройти личностый тест цветовых предпочтений Фриллинга: uborshizzza.livejournal.com/902929.html

@темы: тесты

---

Про демократию, Россию и США, а так же немного про жизнь.

Вступление.

Сей труд это попытка поделиться с людьми опытом о тех ошибок, которые мне довелось совершить. Опытом о тех ямах, в которых мне довелось наступить. Я не уникален, эти промахи и ямы, думаю, характерны для большинства. Так же, не примите меня за «перца с горы», который хочет потешить свое тщеславие. На написание сего труда меня подвигло желание предостеречь «соплеменников» от совершения тех же ошибок. В конечном итоге мы все в одной лодке и в одном государстве, и жизнь каждого, пусть незаметно, касается всех.

И так начнем… А начнем мы с развала СССР, поскольку это событие стало определяющим для сотворения нашего мира.

СССР и все-все.

Давным-давно на одной планете жили-были две… пусть будут - две коалиции. Во главе одной стояло государство США, во главе другой – государство СССР. Эти две коалиции, как водится, враждовали, делали друг другу всяческие гадости, единственно, напрямую в войне сойтись не могли. Да и то, только из за того, что было у них страшное оружие, способное уничтожить цивилизацию на этой планете. Вот так они и жили – пакостили друг другу, пока одно из них не распалось…

А распалось государство СССР, причем так интересно распалось, что враг его – США, оказался как бы вроде не причем. А сами граждане СССР считали свою страну империей зла, где ущемляются драгоценные свободы личности, правит жестокая тирания, а того, кто что-то не так вякнет, сразу посадят в концлагерь. Они были убеждены, что распад этот полностью оправдан, так как есть святая цель – демократия, а все прошлое этой страны – полное говно.

Итак, что же принес этот распад обычным гражданам, которые так его хотели? А принес он разруху, беспредел, развал, полное разворовывание большинства производственных и уничтожение большинства научных мощностей. Люди, которые раньше жили и работали в мире, начали с энтузиазмом обворовывать и убивать друг друга. Соседствующие республики одной страны начали междоусобные войны. Внутри новообразованных стран происходили революции, восстания, геноцид по национальному признаку…

Со временем, наблюдая эти процессы, в том числе и на своей шкуре, у меня возник вопрос – «Почему? Почему же так все получается?»

Хорошо, у нас есть благая цель, чистая и светлая, но почему же вместо хорошей жизни моя страна все глубже тонет в дерьме? Первое что приходило на ум, это потому что наши лидеры – полные идиоты, воры, дураки, пьяницы и так далее по списку... Потом прошло время, и я стал понимать, что не все так просто… Но все же, многое было непонятно… В частности я обратил внимание на запад (США), который так себя интересно вел, с одной стороны они всячески приветствовали нашу страну вставшую на путь демократии, приняли в 8-ку, открыли Макдональдсы, начали продавать кока-колу… С другой стороны НАТО не распустилось, а наоборот в него вступили страны, бывшие страны варшавского договора, вокруг нашей страны возникли новые военные базы, ПРО, радары всякие – зачем это рядом с нашей дружелюбной страной? И однажды я взглянул на ситуацию с другой стороны.

Поставим себя на место США. Отвлечемся от суверенитета государств, ценности человеческой жизни и будем оперировать только понятиями выгодно/не выгодно. У нас есть враг, который обладает большими запасами ядерного оружия, и которого мы не можем ни уничтожить, ни захватить. Что же с ним выгодно сделать?

Ответ: Разбить на множество кусков, подмять их под себя, перессорить оставшиеся вплоть до междоусобных войн, развалить экономику – сделать их зависимыми от нас, скупить за бесценок их бесхозные ресурсы. А так же, разрушить все что можно, дабы не дай бог, наш враг не восстановился и не стал снова чинить нам препятствия на мировой арене.

Теперь оглянемся на то, что произошло на самом деле… Страны варшавского договора в НАТО. Бывшие республики СССР воюют друг с другом, везде разруха и беспредел. В Прибалтике культивируют ненависть к русским, и усиленно лижут задницу США. На Кавказе вообще сплошной пожар войны…

Какая интересная картина… Полностью совпадает с тем что нужно было США... Почему-то.… Но может быть, все произошло само собой? А США на самом деле стремится к миру и благополучию во всем мире, искренне желает нам только самого хорошего? Но почему же когда Россия ввела свои войска в Грузию, дабы предотвратить убийства российских граждан, госпожа госсекретарь США так бурно отреагировала? С пеной у рта обещала засунуть обнаглевшую Россию в надлежащее место? Вспомним еще, что жена президента Грузии – гражданка США. А армия Грузии создана, оснащена и обучена по образцу НАТО американскими инструкторами и на американские деньги. И эта армия, совершенно случайно, пошла стрелять в российских граждан, во время олимпиады…

Как же состыковать все эти вещи? Ведь они совершенно… не стыкуются… Да никак – СССР умерло, а США осталось жить. И прилагает все усилия, дабы причинить максимальный вред странам, где мы живем, где живет наш народ, наши родственники и друзья. Дабы, не дай бог, Россия не встала с колен. А Грузия наглядно продемонстрировала, что эти усилия одной «подковерной» борьбой не ограничатся. При первой возможности будет создана и обучена армия, которая будет на нас натравлена, дабы не сильно выделывались. Для США выгодна наша слабость, и единственное что их остановило в 90-е годы от открытой войны – наличие у нас ядерного вооружения.

Однако надо понимать, что США не вселенское зло - просто для них мы конкуренты и они стараются этих конкурентов устранить, подчинить, нейтрализовать… Не было бы США, был бы кто-то другой, пытающийся сделать тоже самое… Может не так активно и не так эффективно, но был бы. Таков мир – сильный должен завоевывать свое место под солнцем, а слабый подчиняться. Если у тебя есть ресурсы, то надо иметь волю и силу чтобы их защищать. Россия – самое большое государство на Земле, с огромными ресурсными запасами, и в покое нас не оставят.


Чечня и самосознание России.

Для меня лично со словом «Чечня» связанно очень многое… Моя семья беженцы из Чечни. Я, будучи школьником, многое «пропустил» точней не видел, родители меня старались огородить от происходящего. Не понимал что значит для семьи бросить все и уехать на новое место жизни, начинать все с нуля. Не понимал, что значат автоматные очереди по ночам, что значит речь Дудаева о мобилизации всех мужчин от 16 до 60 лет. Много чего не осознавал и, наверное, никогда не пойму и не узнаю. Например, не узнаю как сложилась судьба нашей соседки, русской с маленькой дочкой. Она осталась в Чечне, поскольку ей просто некуда было ехать.

Не понимал… И, слушая речи Немцова, Явлинского и прочих наших «правых» о праве чеченского народа на самоопределение, думал что может они правы, и русским действительно нечего делать в Чечне – пусть они там живут как знают… Что ж ребята пожили… собрали несколько тысяч боевиков и атаковали Дагестан. Достаточно циничный и жестокий урок. Сейчас я уже понимаю, что для любого здравомыслящего человека очевидно, что к власти в Чечне пришли бандиты. Что наше правительство просто бросило свой народ на растерзание этим бандитам. Сколько русских умерло там? Сколько попало в рабство? Сколько крови пролилось на этой земле?

Смотря на раскуроченные остатки домов города, в котором я когда-то жил, видя репортажи о боевых действиях, о погибших, о терактах я кое-что понял для себя… Но, пожалуй, сначала скажу пару слов о том чем для меня была Россия… А Россия для меня была… помойкой. А я был рядовым молодым человеком, с промытыми мозгами, который мечтал получить образование и уехать из этой помойки в страну обетованную – в США, зарабатывать там многие тысячи долларов. Потому что в стране разруха и беспредел, а по телевизору рассказывают про такую классную Америку с Михаилом Таратутой. Теперь можно вспомнить первую часть и догадаться, что США не только поимело практически бесплатные ресурсы, но еще и дешевую квалифицированную рабочую силу и проституток. Мальчики на заводы – девочки на панель. Грин карты и работа для студентов в США, ага…

Наблюдая за происходящим в Чечне, читая список погибших из роты псковского десанта я понимал, что для меня есть что-то важней, чем деньги, что у меня есть Родина. Что есть правильные и неправильные вещи… Что у меня есть свой народ и что мне не безразлично что с ним происходит. Что нас систематически дурят и обманывают, что лицемерие правит бал в этом мире и что мы никому, кроме нас самих, не нужны. Путин как-то сказал правильную вещь, которую политики не должны говорить в телекамеры… Он сказал что Чечня, не смотря на все горе и страдание, которая она принесла, объединила Россию и это, в какой-то мере, я почувствовал на себе.

После этих событий для меня слово «правые» стало устойчиво ассоциироваться со словом «предатели», смотря на г-н Немцова я вспоминал свою русскую соседку, которая так там и осталась и ее дочку. Сейчас г-н Немцов продолжает трудиться на Украине, и мне искренне жаль, что у нас не кровавая гебня (именно такая, которая воспета оными «правыми») где бы подобных людей стреляли бы без суда и следствия. Сознательно, за деньги или нет – эти люди работают на развал нашей страны, делают все чтобы мы снова жили в нищете, убивали друг друга, поставляли ресурсы и дешевую рабочую силу неким дядям за океаном.

Можете назвать это паранойей – но я не верю что наши «генералы» совершенно случайно давали команду на отступление. Что наши правые просто так стояли грудью на защите борцов за свободу, а запад из чистого человеколюбия осуждал всякую «эскалацию насилия». Не верю, что из ниоткуда появлялись деньги на наемников, оружие, и навороченные станции перехвата переговоров. Нет у маленькой республики с разрушенным производством денег на подобную «роскошь».

Кстати на самом западе чеченцев никогда не называют «террористами», их называют «повстанцами». Это, несмотря на события 11 сентября, несмотря на захват школы в Беслане и многократные взрывы в Москве… Взрывы у них это трагедия, а взрывы в Москве… взрывы в Москве это взрывы у конкурентов и за официальными соболезнованиями проглядывает плохо скрываемое злорадство.

Еще пару слов о чеченцах. Чеченцы это тоже люди, у них есть женщины и дети и в этой войне их использовали точно так же как многих наших соотечественников. Как использовали грузин, как сейчас пользуют прибалтов и поляков. Промыть мозги людям и натравить их на кого-нибудь не сложно, особенно если это «горячие кавказские парни». И я им на самом деле не завидую, десять лет постоянной войны, без школ, больниц, нормальной работы, нормального питания, когда каждый день на них может упасть «федеральная бомба» или пристрелить свой «собрат чеченец». Это не значит, что я оправдываю тех, кто стрелял в русских, но понимать это тоже необходимо. Эти люди живут в одной стране с нами – у них такое же гражданство, и в том, что эти люди начали стрелять в нас, есть и наша вина. Так же надо помнить – что на войне нет ничего святого. Если у врага будет возможность натравить на вас вашего соседа, то он с радостью ей воспользуется.

Демократия + пиар =

Многое из выше сказанного крутиться вокруг такого понятия как «пиар». Почему ему уделяется столь много внимания? Для выяснения наш журналист обратился к… демократии. Что такое демократия? Демократия – это власть народа, точней, как решило большинство народа так, типа, и будет. А пиар - это формирование у оного народа нужного мнения. Объединяем пиар с демократией и получаем… современную демократию.

Что это значит? А это значит, что прежде чем что-либо сделать, власть промывает мозги населению и потом делает «это» с «поддержкой» большинства народа. Причем делать можно прямо противоположные вещи. Если российские войска оказываются в Грузии – то они подлые агрессоры. Если американские в Ираке – то они доблестные войны несущие свет демократии. Можно вещать о неприкосновенности и бесценности человеческой жизни и спокойно, даже с радостью расстреливать иракцев. Можно рассказывать о неприкосновенности суверенитета, правах человека… много о чем можно рассказывать с совершенно разных позиций.

Тут возникает другой вопрос – почему же народ так легко ведется? Неужели сложно сопоставить А и Б и понять что вам лицемерят? Отвечаю – сложно. Воздействие идет разнообразными методами по многим каналам. Вот передача про дедовщину, вот коррупцию Н-ской губернии, вот интервью правозащитника, где он красивыми словами красиво говорит про право чеченского народа на самоопределение, а вот передача про замечательную Америку, а вот статья о сдаче прапорщиком танков на металлолом. Все это смешивается и оседает в мозгу – формируя необходимую картину. Кроме того используются особенности человеческой психики. Например, человеку хочется верить в то, что он хороший и весь в белом. Вот гражданам США и объясняют, что они выполняют святую миссию по несению идеалов демократии в массы – и они с радостью верят. Поверив, подсознательно начинают игнорировать «неудобные» факты, которые их «очерняют».

Другой нюанс связан со словом «большинство». Вовсе не обязательно убеждать всех и каждого – нужно убедить большинство. При этом голос парня из деревни абсолютно равнозначен голосу профессора изящной словесности. Профессора убедить сложней – посему работают «на массу». Кстати, заикаться о том, что голос профессора может быть весомей нельзя – неравноправие-с.

А еще! А еще у нас есть «свобода слова». Это значит, что нельзя запрещать людям говорить, что они думают. Красиво и правильно – правда? Но поскольку наш мир «не правильный» то это значит, что откуда не возьмись, появляются «ушлые дяди». Они ставят данный процесс на промышленную основу и убеждают ваш народ в полной никчемности, недееспособности, а так же что это великое благо – отдаться этим «ушлым дядям», расслабиться и получать удовольствие. А если вы им будете мешать делать из вашего народа подстилку, то вы окажитесь злобным тираном, душителем свобод и врагом человечества номер один. Где-то между Гитлером и Сталиным. Но у этой несправедливости есть своя, хорошая сторона, если вы этим дядям будете помогать – то станете поборником истинной демократии, либералом, правозащитником и вообще во всем белом, может даже нобелевскую премию мира дадут, как Горбачеву, да-да!

В подобной ситуации даже компетентная власть вынуждена промывать мозги своему народу, поскольку если этого не сделает она – то за нее это сделают другие. По сути, красивая идея – «демократия» извращается и превращается в тотальную ложь и лицемерие.

И это «превращение» вполне закономерно и неизбежно – сама суть «выборного» процесса этому способствует. Простая логическая цепочка – для того чтобы прийти к власти нужно большинство голосов. Самый простой путь – обман. Соответственно к власти приходят лучшие обманщики, которые, дабы удержаться у власти, снова и снова обманывают. В крайнем случае, можно договориться и передать эстафету следующему обманщику с «незапятнанным» именем. А ответственности у «выборных» должностей нет – в крайнем случае, не изберут, но ведь за четыре года можно наворовать достаточно, не так ли?

Что же делать простым людям? Чтобы не быть «лохами», которых раз за разом «разводят»… А обычным людям приходится учиться не верить, думать, анализировать. Это требует значительных усилий, проще получать готовенькое и разжеванное. Кстати, если государство «здоровое» то вам будут преподносить «то что надо для государства» и слепая вера даже будет полезней для народа… Правда зрячий всяко будет полезней слепого, но не каждый может им стать… Сплошные парадоксы…

Но, вернемся обратно, к людям. Если у вас нет времени разбираться в происходящем, и не хочется быть «бараном» то самый простой выход – отгородиться от потока пиара. Фильтровать все что можно, не смотреть зомбоящик. А как же быть, если хочется разобраться в происходящем и составить свое собственное мнение? В этом случае вам придется попотеть. Надо постоянно помнить, кто вам предоставляет информацию, спрашивать себя «А зачем он это делает?», сопоставлять различные источники информации (желательно враждебные), отсеивать комментарии от голых фактов, выходить на первоисточники. К слову, интернет в этом очень хорошо помогает. Например, при отслеживании событий в южной Осетии я читал различные форумы с впечатлениями непосредственных участников, в том числе и грузинские, сопоставлял новости с сайта BBC с нашими выпусками новостей и т.д. Хочу сказать что это была достаточно непростая работа, но она того стоила.

Кстати, тут на руку играет направленность пиара на среднестатистическое большинство. У плохих и не очень дядечек нет возможности (и необходимости) закапывать правду глубоко. Так что фильтруйте, господа, все что можно. Анализируйте, проверяйте и сопоставляйте. Истина не так глубоко.


Свинина из Грузии.

В две тысячи восьмом году, в восьмой день восьмого месяца открылась олимпиада в Пекине. Так же в ночь на эту знаменательную дату Грузия начала операцию по зачистке южной Осетии от осетин. Какое замечательное совпадение, не правда ли? В древности во время олимпиад прекращались все войны. Но современность – не древность. В наш «продвинутый» век во время олимпиад войны начинаются! Забегая вперед, скажу, что эта олимпиада стала триумфом Китая, а этот «конфликт» хорошим плевком в его сторону.

Итак, война началась – началась с артиллерийского обстрела Цхинвала, в том числе и из установок «Град». Кадры со стреляющими Градами обошли весь мир, и впоследствии западу было очень тяжело объяснять, зачем надо было стрелять по городу из установок реактивного залпового огня. Грузинская армия попыталась с налету взять Цхинвал, но ничего не получилось. А вскоре произошло то, что перечеркнуло планы грузинского командования и их покровителей. В конфликт неожиданно резко вмешалась Россия.

Российские части слаженно и быстро проходили рокский туннель, входили в Абхазию, а российская авиация нанесла удары по военным объектам на территории Грузии. Как для грузин так и для их покровителей это стало шоком. Они оказались совершенно неготовыми к подобному повороту событий. Сопротивление грузинской армии носило эпизодический характер на фоне общего бардака и паники. За пять дней большая часть Грузии оказалась под контролем российских войск, а грузинская армия бежала, бросая знамена, оружие и технику. Единственные, кто хоть как-то себя показал и организованно отступил – это грузинский спецназ. 12 августа Россия официально объявила об успешном окончании операции по «принуждению к миру». А саму войну назвали «пятидневной».

Для граждан России это стало особым событием - впервые за долгое время они смогли произнести имя своей страны с гордостью. В какой-то мере эти события смыли позор Чечни, Россия защитила своих граждан. Впрочем, рассмотрим произошедшее внимательней – все гораздо сложней, чем может показаться на первый взгляд.

После развала СССР к власти в Грузии пришли националисты. Под лозунгом «Грузия для грузин» все остальные народы были… вытеснены. У моих родителей соседи на лестничной площадке семья, которая эмигрировала из Тбилиси, армянин и русская, двое детей. Они были вынуждены уехать и продать свою квартиру за бесценок. А гараж просто внаглую забрал сосед грузин. Затем под знаменем восстановления суверенитета произошли вооруженные конфликты в Абхазии и южной Осетии. Грузины получили по зубам, и на сцену вышла Россия в качестве миротворца, обязавшись поддерживать мир в регионе. Война 08 была продолжением компании «Грузия для грузин», что грузинское правительство даже не скрывало… Войска шли за «прекрасной землей» которая даже «не используется» (выступления Саакашвили до и во время войны). А тех же осетин не считали за людей – в лучшем случае их бы выселили бы в туже Россию.

Что ж, не будем рассуждать о моральности этой позиции – просто отметим, что для Грузии смыслом войны было получение «новых земель». Однако эта война была бы невозможна без всемерной поддержки… США. Америка финансировала Грузию, грузинскую армию, закупки вооружений, даже прислала инструкторов. Спрашивается – зачем? Какие интересы у США в Грузии а тем более в грузинской армии? Зачем вкладывать сотни миллионов долларов в небольшую горную страну на другом конце земли? Ответ – рядом есть Россия, которая по уши завязла в неулаженные «вопросы суверенитета».

Субсидируя конфликт с Грузией, США подкладывало большую и толстую свинью России сразу под несколько дверей. Переставим себе, что бы было, если бы Россия не успела так быстро отреагировать. Южная Осетия, а затем Абхазия захвачены грузинскими войсками. В заложниках оказываются десятки тысяч российских граждан. Всякие военные операции чрезвычайно затруднены из за горного хребта. Рокский туннель в руках у грузин. В горных условиях небольшая армия Грузии может эффективно обороняться.

Тут два варианта событий либо Россия молча сглатывает – ее покровительственно похлопывают по… по спине. Говорят что она на пути к истинной демократии, ценит свободы человека и уважает священность суверенитета. А за спиной все понимают, что невозможен мировой лидер из страны, не способной защитить своих собственных граждан. А граждане в свою очередь понимают, что их страна говно. А те, кому не повезло… ну им не повезло, как ранее не повезло русским в Чечне.

Вариант второй – Россия идет на конфликт, через горы, через ПВО. Занимает это не одну неделю, может месяцы - льется много крови. На международной арене Россию представляют злобным агрессором, нарушителем суверенитета. Обливают как только могут. Так что, при обоих вариантах Россия вычеркивается из мировых лидеров, надолго.

Тут есть еще один нюанс, параллельно с этими событиями нагнеталась напряженность вокруг Ирана. Иран обвиняется в заготовке ядерных ракет, которые он хочет запустить в США (напомню, что в Ираке было «оружие массового поражения», которое так и не нашли). Рядом сосредотачиваются военные силы, плавают авианосцы, на носу выборы в США. Так вот, при обоих вариантах событий единственная помеха в виде России исключается. США атакует Иран, берет под контроль среднеазиатскую нефть. Граждане Америки на волне войны сплачиваются вокруг своего лидера – он выигрывает выборы. США и Буш в шоколаде, а Россия… ну Россия там, где ей положено.

Это еще не все. Обратим внимание на еще одну неочевидную вещь – вспышка терроризма на Кавказе, начавшаяся одновременно с описываемыми событиями. Накладываем это на войну, неспособность России защитить своих граждан, разгоревшуюся ненависть – получаем вспыхнувший Кавказ. Еще одна «свинья», которая унесет много ресурсов и жизней обычных людей и загонит Россию еще глубже.

Но это опять не все! Мы вспоминаем про… про миллион грузин – граждан России. Как к ним отнесутся другие россияне, сыновья и друзья которых будут убиты грузинскими солдатами? Как отнесутся те, чьи родственники жили в южной Осетии и Абхазии? Ненависть, ненависть и кровная месть. И граждане единой страны, забыв про все, с увлечением режут друг друга. Межнациональная вражда это смерть для многонациональной России.

В этом свете некоторые действия властей России приобретают новый смысл. Нигде в СМИ грузин не обвиняют в кровопролитии – делается акцент на преступности конкретного режима. Сам Путин говорит, что надо отделять народ Грузии от государственной верхушки. А милиции спускается прямое указание не трогать грузин, даже если очевидно, что они в чем-то виновны. И, в условиях «моментального» конфликта, нам удалось избежать этой угрозы… А если бы конфликт был бы долгим? И крови было бы много? А если бы еще помогли разжечь ненависть?

Это были «плохие» варианты, которые должны были произойти, но реальности все было по-другому. Помня о Чечне, я пристально следил за событиями. Скажу, что то, что произошло, меня сильно обрадовало, я такого даже не ожидал. Нам не только удалось быстро, четко и эффектно победить грузинскую армию, но даже сделать это без серьезного кровопролития. Грузины и осетины это наши бывшие сограждане, с ними мы воевали бок о бок в самой страшной войне. И любая смерть в этой войне – капля на чашу поражения. Но, каким-то чудом нам удалось победить…

Обращу ваше внимание на некоторые особенности современного демократического мира. Любое событие предваряется пиар подготовкой. Если же это событие-сюрприз, то заготавливаются несколько вариантов пиар компаний. По судорожному метанию наших «заклятых друзей» было понятно, что действия России оказались полным сюрпризом. Вектор пиар компании менялся несколько раз. А еще можно вспомнить опущенное лицо Буша выходящего из главного управления ЦРУ, истерику Кондолизы Райс, галстук Саакашвили… Надеюсь он был вкусным.

Иран так и не атаковали. В США поменялась партия власти. Прошедшую «операцию по принуждению к миру» назвали пятидневной войной, в пику шестидневной. Это когда Израиль отбился от превосходящих сил арабских государств, эту войну приводят в качестве образца воинского искусства. А еще после этой «войны» президенты разных стран резко залетали друг другу в гости, особенно в Россию. Необходимо было прийти в соответствие с изменившимся миром.

Сталин, репрессии, СССР

Информационные войны никогда не кончаются. Они ведутся постоянно, и объектом атаки может быть все что угодно. Государство достаточно хрупкая вещь. Если нарушить одно из звеньев цепи – сломается весь механизм. Без влияния на людей президент не может претворять в жизнь свои указы. Не верящие в справедливость граждане не будут жить по законам. Не верящие в честность чиновники будут только воровать. Не уважающие свое государство будут бежать с «этой помойки», косить от армии, уклоняться от налогов. Без веры, без самосознания народ превращается в толпу, которая не способна ничего сделать – только уничтожать сама себя.

Сейчас Россия возрождается во многом благодаря памяти – памяти об Империи. Памяти о стране, которая была самой сильной в мире, которой можно было гордиться. Стране где человек мог себя уважать, а не быть животным живущим ради наживы. Люди ради этой мечты работают, воюют, пытаются восстановить из пепла то, что с плясками было уничтожено. Если убрать эту память, заменить гордость позором, то у этих людей пропадет смысл трудиться на восстановление России. Им будет стыдно, они уедут из «этой помойки» работать в «настоящей стране» - в Европу, в США. И будут жить и воевать ради новой родины.

Ради этого история страны замарывается, подменяется Империей Зла, где не было ничего кроме репрессий, лагерей и пыток. А Сталин выступает ключевой фигурой. Лидер, который сделал СССР державой номер один в мире, лидер который победил в Великой Отечественной Войне, выставляется тираном и убийцей. Тем самым нивелируются сами достижения народа, загаживается память о победе и людям становится нечем гордиться. Почему СССР победило во второй мировой войне? Потому что Сталин завалил немцев трупами! За толпами загнанных пинками в армию (по одной винтовке на 3 человека) шли заградотряды, и расстреливали тех, кто не бежал в самоубийственную атаку. Зэки строили и работали на заводах, строили транссибирскую магистраль и Саяно-Шушенскую ГЭС… Вся производственная мощь создавалась руками рабов а победы достигались исключительно страхом. Стыд и позор.

Несколько цитат:
«Сколько человек было уничтожено в ходе репрессий в СССР? Про это нам давно рассказал Солженицын: в ходе репрессий было убито 110 миллионов человек. Естественно, данный бред безоговорочно принимается идиотами на веру. Естественно, именно данный бред был использован как идеологический таран для развала и уничтожения страны. Разве может существовать государство, которое уничтожило 110 миллионов человек? Нет, не может, его само надо уничтожить. Что, собственно, и произошло.» (Пучков Д.Ю. ака Гоблин)

«— Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 0 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан.» (В. Земсков. К вопросу о масштабах репрессий в СССР.)

«Период 30-х годов 20-го века — ключевой момент нашей истории. Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта страна» не имеет права на существование. На население обрушился невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается, находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось, что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных преступлений.» (П. Краснов. Миф о массовых репрессиях.)

Попробуем отстраниться от того что нам говорят с экранов телевизоров, обратимся к своей собственной, личной истории. Сколько в Великую Отечественную Войну погибло – 40 миллионов? А было репрессировано – 110 миллионов? Сколько в вашей семье ветеранов, сколько погибших на этой войне, а сколько репрессированных? Сколько погибших родственников и сколько репрессированных у ваших знакомых? В моей семье через войну прошли все мужчины призывного возраста, половина там и осталась. Репрессированных я не знаю, даже «на кухне» ничего не рассказывали. У моих друзей такая же картина. Наверное, моих родителей запугали, да так что они даже собственному сыну намекнуть боялись. И всех друзей тоже… эдакий тотальный заговор.

СССР было великой державой. Там было много плохого, много хорошего. Но добрые дяди постарались развалить все что смогли, а то, что не смогли – замарать. Система образования, бесплатная медицина и просто мирная жизнь, когда можно было выйти гулять ночью и не думать, что тебя стукнут по башке и ограбят. Это было плохо? Зачем это надо было ломать?

Предки нам оставили огромную страну. Самую сильную страну в мире. С мощнейшим научным и производственным потенциалом. Мы это похерили. Можно сказать что, мол, все прогнило, промыли мозги, проворовались. Но, все отвечают за все. Эта верхушка, эти чиновники, солдаты, простые обманутые граждане – плоть от плоти народа. Надо отвечать… за свои поступки. Понимать произошедшее, принимать. Исправляться и исправлять. Бой не закончен – жизнь продолжается.

Такие красивые, красивые слова

Красивые, красивые слова в жизни зачастую оказываются… совсем не такими. У них появляются новые – неожиданные черты. Выше был пример «власти народа», когда воля большинства превращается в систематический обман. А еще было пару строк «свободу слова»… Теперь пройдемся по другим аспектам нашей жизни, наполненной такими красивыми и правильными словами.

Свобода! – просто свобода. Свобода от всего и всех. Можно творить все что захочешь! Как это заманчиво… Свобода от устаревших моральных норм. От идиотских обязанностей. Свобода от дурных предков. Какая вежливость? Служба в армии? – вы что очумели?

Ты никому ничего не обязан, ничего не должен и полностью свободен… Правда ведет такая дорога к анархии… Развалу государства, потому что человек не может жить в обществе и не ограничивать свою свободу. Он будет бегать по лесам – собирать бананы и делать… делать все что захочет! Правда есть опасность – попасться более сильному человеку, который сам может сделать с тобой все что захочет. Поэтому стыдливо уточняется – «Ты можешь быть свободен, пока твоя свобода не ограничивает свободу других». А как определить, где кончается свобода одного человека и начинается свобода другого? Кто более свободен? Я, например, понять не могу. Боюсь, этого определить никто не может, но свобода – все равно звучит красиво! В это хочется верить – хочется быть свободным от обязанностей, морали, вежливости, тупых ограничений общества.

Права!!! – тоже звучит чарующе. У меня есть права! Я не тварь дрожащая!!! Вы мне все обязаны! Обязаны прекрасному мне! Обязаны защищать, кормить, холить, лелеять, внимательно слушать и льстить. А я же никому ничего не должен, не обязан ну и так далее по списку… В это тоже хочется верить – верить в то что все тебе обязаны, что у тебя есть права, что ты пуп земли, бесценная и уникальная личность.

Эти «идеалы» формируют паразитическую потребляющую личность. Она ничего не создает – только требует. Куда этот путь ведет, догадайтесь сами.

Частный рынок, свободный рынок – там каждый может добиться всего сам. Кто был никем может стать всем… Тоже красиво, захватывающе, но посмотрим немного с другой стороны – что это за мир? Это мир, где во главу угла ставится прибыль, личная выгода. Кто является успешным человеком? Кто идеал, к которому надо стремиться? Толстосум с кучей бабок. Причем чем легче ему достались деньги, тем круче. Помните анекдоты про безразмерный кошелек новых русских? Ежу понятно, что им деньги достались каким угодно путем – только не за счет тяжелой и кропотливой работы. Воруй, убивай, обманывай – главное заработать больше бабок! Отрицательные по сути вещи возносятся на пьедестал. У кого больше денег – тот и прав. В этом мире человек человеку волк, конкурент и средство наживы… При коммунизме – упадет человек на улице, ему тут же помогут... А сейчас?

Сексуальные меньшинства, свобода секса - тоже круто! С кем хочу с тем и сношаюсь! Это моя свобода! Не сметь угнетать мою половую ориентацию! Знаете, гомосексуализм человеку не свойственен, он противоестественен. Это понимают все. Но люди находят извращенное удовольствие в попрании своей сути и норм морали.

Что это несет обществу? Обществу это несет вымирание. Для будущего нужны здоровые дети. А для здоровых детей нужны здоровые семьи. Какие дети у пары гомосексуалистов? Никаких. Они еще и соседним мальчикам-девочкам объяснят, что быть геем это модно, что быть лесбиянкой это классно!

Разврат и моральное разложение ослабляют и разрушают общество. Страна из мощной силы превращается в сборище извращенцев и наркоманов. Какие там моральные устои? Какие дети? Беременность становится кошмаром. Ведь это ответственность! Дети становятся карой господней… Люди ничего не хотят, кроме как трахаться и ширяться.


Сейчас Россия это единственная страна, которая может противостоять США в открытом конфликте. И воспринимается как противник, с которым может быть бой. Самый лучший способ победить – убедить противника, что он проиграл еще до схватки. Вот и убеждают нас, что наша армия отстой, техника устарела, самолеты не летают, а служат одни забитые дедами пацаны-школьники. Зато в США все наоборот – круче быть не может. Суперсовременные самолеты, танки, винтовки - над каждым солдатом трясутся как в детском садике. Создается миф о непобедимости США и убогости России... Но давайте идти по порядку – начнем с основной, проверенной временем легенды…

Абрамс. Это суперсовременный супертанк – оснащенный компьютером, системой наведения и неуязвимый для российских танков! Ничего не пропустил? О! Про компоновку забыл – западная свободная компоновка, самая лучшая!

Так вот, этот «суперсовременный» танк не производится с 93-года, а Т-90е клепаются каждый год по сотне штук, это только для нашей армии, без учета многочисленного экспорта. Как может быть танк, который уже двадцать лет не производится современней «устаревшего» Т-90 я не понимаю, но может. Более того, на советских танках с 60-х годов ставится автомат заряжания. На Абрамсе стоит суперсовременный… негр-заряжающий, весь такой модный, наверное, даже с модной половой ориентацией. Как может быть винтовка с ручной подачей патронов современней автомата, я тоже не понимаю, но может. Наверное фишка в ориентации негра… В США как раз идет компания по защите прав геев в армии.

Свободная компоновка… это значит что детали, типа, разнесены друг от друга, а при плотной, советской, компоновке они прикручены рядом. И довод о крутости этого следующий – при пробитии брони меньше шанс, что будет задет жизненно важный узел. То есть берем воздушный шар, развешиваем в нем детали как можно дальше друг от друга и получаем супертанк! Который невозможно подбить!

Далее… Свободная компоновка и суперсовременный негр приводят к тому, что бронируемый объем у Абрамса в два раза больше чем у наших тэшек. Это значит что ему необходимо гораздо больше брони, более мощный двигатель, больший запас горючего и т.д. Вообще вся история модернизации Абрамса это навешивание новой брони, новых девайсов, нового двигла на старый корпус. Пока этот сарай не стал ездить только по асфальту и по твердым сухим грунтам. А бронирование это отдельная песня. Не раз и не два я слышал, что наши танки неспособны пробить броню Абрамса. Но при этом забывают уточнять, что надо стрелять только в лоб, и только старыми боеприпасами. И не попасть в «ослабленную зону» - половину этой самой лобовой проекции. Почему только в лоб спросите вы? Да потому что все остальное так замечательно «бронировано» что пробивается из тридцатимиллиметровой пушки. Потом удивляются, что РПГ 60-х годов делает дырки. А еще, у Абрамса есть дополнительная силовая установка в корме башни, ее можно подбить даже из крупнокалиберного пулемета... Это все не от жизни хорошей – просто броню навешивать уже некуда, итак еле ездит. На самом деле Абрамс это не танк, а противотанковая САУ. Но надо пиарить танк (а то как мы будем сравнивать САУ с танками?) значит будет танком.

И напоследок о боеприпасах. Дальность прицельной стрельбы снарядами – три километра. У нас на вооружении есть противотанковые управляемые ракеты Рефлекс-М, которыми наши тэшки могут убить Абрамс на расстоянии пяти км. У США же ничего подобного и в помине нет. Так что сфероконном бою Абрамсы будут просто расстреляны издалека.

С танками закончили, теперь о самолетах. Кстати, вы в курсе, что средний возраст военной авиации США на 15 лет больше возраста нашего парка самолетов? Нет? А как там насчет современности-устарелости? Ну да ладно, у США есть спасение - суперсамолеты невидимки! Они подкрадутся и всех собьют! В 90-е года пиарили Ф-117. Есть такая теория, что если сделать самолет из треугольников – то его не смогут видеть радары. Столько денег вбухали в эту «невидимку», что можно было заставить утюг полететь. И он полетел. Утюг летает – он крут, его пиарят. Пока не наступило время настоящей войны в Сербии. И случилось чудо! Невидимый утюг видят и сбивают! Причем сбивают зенитными комплексами 60-х годов.

Кстати, отвлекусь на пару слов на еще одну особенность частного рынка. Главная задача это получение прибыли, а не поставка качественного товара. Если можно втюхать населению «стиральный порошок с ионами серебра» то это сделают. При этом никто не будет знать, что такое ионы серебра и как они влияют на процесс стирки. Компании становятся мастерами по втюхиванию «модных фишек». В военной области это обстоятельство усугубляется тем, что прием изделий ведет ограниченный круг генералов/адмиралов, а речь идет о многих миллиардах долларов. Вот и рождаются бомбардировщики за два миллиарда, а истребители за триста пятьдесят миллионов. Впрочем, для пиара круто выглядящее фуфло даже лучше.

Как-то попался в руки американский военный бюджет, по закупкам и модернизации техники… Новый БТР десять миллионов, модернизация одного Абрамса – пятьдесят. Все остальные цифры тоже из разряда возьми аналог умножь на десять. И так мне захотелось стать пентагонским генералом – это ведь можно России послужить и купить себе островок другой...

Но вернемся к невидимкам. Сейчас пиарят Ф-22 Раптор, он пока не добрался до боевых действий, поэтому неуязвим. Зато при моделировании боев уже убивает по двадцать мигов с восьми ракет. Доходит до анекдотичного, поменялась администрация, мировой кризис, денег нет, приемщиков рапторов отправили в отставку и пентагон говорит – Все! Всю программу по рапторам нахрен! А производители подключают сенат, проводят демонстрации, говорят что они рабочие места создают (правда, непонятно зачем парятся – просто бы раздали деньги безработным). И военные вынуждены с голосованиями со скрипом прямо таки отбиваться от этих рапторов… Что же эти идиоты так отбиваются от невидимой панацеи от всех бед?

А у нас? А у нас армию ругают, мол танки не там стоят и Булава не так летает. Но кто-нибудь может рассказать про испытания новых западных баллистических ракет? А назвать новый западный зенитный комплекс? Мобильную установку межконтинентальных баллистических ракет? Западный ракетный стратегический бомбардировщик? Сверхзвуковые противокорабельные ракеты? Что - не получается? Зато каждый скажет, что М-16 стреляет точней калаша, но не знает, что на одну произведенную М-16 приходится тринадцать автоматов Калашникова.

Нам есть чему поучиться у американцев. Они понимают важность пиара, формирования нужного имиджа у населения. Не жалеют денег на фильмы про свои танки, на рекламу вооруженных сил. Культивируют у себя любовь к своей стране, патриотизм, любовь к флагу. Идеологическое воспитание это важно. Этим необходимо заниматься - без патриотизма любое государство станет ничем.

Вместо послесловия.

Наверное, кто-то, читая написанное выше, скажет, что я ненавижу США. Что я поборник коммунизма, воспеватель времен СССР… Но на самом деле проблема не в США и не в государственном строе. Проблема, прежде всего в нас самих. Великие Империи не распадаются под воздействием внешних факторов. Их губит внутренние гниение. В какой-то мере это неизбежный исторический процесс. Так США, сейчас потчуя на лаврах, так же разлагается. Только мы успели сгнить раньше.

Нам необходимо обратить внимание на самих себя. Помнить о том кто мы, что у нас есть Родина и Долг. Беречь свои моральные ценности и передавать их своим детям. Вовсе не обязательно идти с демонстрациями или совершать подвиги во имя своей страны. Надо просто жить нормальной жизнью сознательного человека. Стараться помогать другим, самосовершенствоваться, и пытаться сделать нашу страну хоть на капельку лучше. Тогда все получится. И пусть не у нас, но у наших детей будет страна, в которой мы мечтаем жить.

(с) Хан

@темы: Россия, интересно, не моё, общество, есть мнение, США

---

Венесуэла – это не Греция

Марк Вайсброт, “Guardian”//"Война и Мир"

Учитывая, что правительство Венесуэлы имеет низкий внутренний и внешний долг, идея, что страна столкнется с "экономическим кризисом", является откровенно неверной.

Поскольку экономика Венесуэлы, сжавшаяся в прошлом году (как и в подавляющем большинстве стран Западного полушария), страдает от нехватки электроэнергии, а параллельный (рыночный) курс национальной валюты недавно резко упал, рассказы о разрухе в Венесуэле вновь на первых полосах СМИ.

The Washington Post в статье, которая выглядит скорее как редакционная, сообщает, что Венесуэлу "охватил экономический кризис", и что "годы государственного вмешательства в экономику оказывают жестокое давление на частный бизнес".

Существует один важный факт, который почти никогда не упоминается в новостных статьях о Венесуэле, потому что он не вписывается в общепринятую картину, изображающую Венесуэлу страной, которая дико тратила в тучные годы, и теперь, в скором времени, как и Греция, предстанет перед лицом расплаты. Это величина долга: в настоящее время она составляет около 20% ВВП. Иными словами, даже увеличив в три раза реальные социальные расходы на душу населения, расширив доступ к здравоохранению и образованию, а также кредитуя или предоставляя миллиарды долларов другим странам Латинской Америки, Венесуэла сокращала бремя своей задолженности, пока цены на нефть были высоки. Государственный долг Венесуэлы сократился с 47,5% ВВП в 2003 году до 13,8% в 2008 году. В 2009 году экономика сжалась и государственный долг вырос до 19,9% ВВП. Даже если мы включим сюда задолженность государственной нефтяной компании PDVSA, государственный долг в Венесуэлы составит 26% ВВП. Внешний долг составляет менее половины от этой цифры.

Сравните это с Грецией, чей государственный долг равен 115% ВВП, а сейчас прогнозируется его рост до 149% к 2013 году. (В Европейском союзе в среднем долг составляет около 79%).

Учитывая, что у правительства Венесуэлы очень низкая внутренняя и внешняя задолженность, мысль о том, что страна сталкивается c "экономическим кризисом", является просто неверной. При ценах на нефть на уровне $ 80 за баррель Венесуэла работает со значительным профицитом текущего счета и имеет достаточный уровень запасов. Кроме того, правительство может заимствовать средства на международном уровне по мере необходимости (в прошлом месяце Китай согласился прокредитовать Венесуэлу на $ 20 млрд. в качестве предоплаты за будущие поставки нефти).

Тем не менее, страна все еще сталкивается с серьезными экономическими трудностями, и некоторые из них усугубляются ошибочной макроэкономической политикой. Экономика сократилась на 3,3% в прошлом году. Международной прессе трудно понять это, но проблема состоит в том, что налогово-бюджетная политика правительства была слишком консервативна – сокращение потребления в тот момент, когда экономика впадает в рецессию. Это было ошибкой, но надеюсь, правительство быстро ее исправит благодаря планам расширения государственных инвестиций в этом году, в том числе, выделением $ 6 млрд. на развитие электроэнергетики.

Крупнейшей экономического ошибкой правительства в долгосрочной перспективе стало поддержание фиксированного, завышенного обменного курса валюты. Хотя власти девальвировали валюту в январе с 2,15 до 4,3 к доллару США, для большинства официальных операций с иностранной валютой денежная единица Венесуэлы по-прежнему переоценена. А параллельный (рыночный) курс гораздо выше — 7 боливаров за доллар.

Переоцененная валюта (путем искусственного удешевления импорта и удорожания экспорта) больно бьет по не нефтяному сектору Венесуэлы и препятствует диверсификации экономики. Более того, высокий уровень инфляции в стране (28% в прошлом году и 21% усредненный за последние семь лет) делает валюту более завышенной в реальном годовом выражении. (Пресса не права и в этом случае — инфляция, конечно, сама по себе слишком высока, но главный вред для экономики состоит не в росте цен, а во все большем завышении реального обменного курса.)

Но Венесуэла не находится в положении Греции, Португалии, Ирландии, Испании. Или, даже Латвии и Эстонии. Первые четыре страны застряли с завышенным курсом валюты (для них это Евро) и осуществляют проциклическую бюджетную политику (скажем, сокращение дефицита бюджета), которая углубляет экономический спад и/или замедляет восстановление. Они не имеют никакого контроля над кредитно-денежной политикой, которая возложена на Европейский центральный банк. Последние две страны находятся в аналогичном положении, поскольку их валюты привязаны к евро, и их потери за последние два года в шесть-восемь раз выше, чем у Венесуэлы.

С другой стороны, Венесуэла полностью контролирует свою валютно-финансовую политику. Она в полной мере может использовать фискальную и денежно-кредитную политику, направленную на стимулирование роста экономики, а также курсовую политику, оставляя курс валюты плавающим. Управляемое "плавание" (когда правительство не устанавливает фиксированный целевой курс валюты, но проводит денежные интервенции, когда это необходимо для сохранения стабильности обменного курса) подойдет венесуэльской экономике намного больше, чем нынешняя фиксированная ставка. Правительство могло бы регулировать обменный курс на конкурентоспособном уровне, и ему не приходилось бы тратить так много долларов (как это происходит в настоящее время) в попытках сократить разрыв между параллельным и официальным курсами валюты. Хотя существовали (как правило, завышенные) прогнозы, что инфляция резко взлетит в результате последней девальвации боливара, этого не случилось. Возможно потому, что большинство операций с иностранной валютой в любом случае проходят через параллельный, рыночный курс.

Венесуэла вполне способна решить свои текущие макроэкономические проблемы и продолжить устойчивый экономический рост, как это было в 2003-2008 годах. Стране грозит не кризис, а скорее политический выбор.

Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта "Война и Мир"
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/46964/

@темы: интересно, экономика

---

вернулась с дачи

Характер ника

Ваше имя Ваш ник это... комичность.Ты несешь миру радость благодаря своему поведению.

все гадания на aeterna.ru

@темы: пятиминутка, тесты

---

может их начнут если не рсстреливать, то хотя бы сажать

01.06.2010 в 14:36

Пишет  Мифическая личность:

Как НТВ двух генералов оскорбило
Автор: Ольга ЖУКОВА


На седьмой день после торжественного празднования 65-летия юбилея Великой Победы канал НТВ выдал свежий «фантастический триллер» об истории Великой Отечественной войны и судьбах её героев – «Победитель победителей». В передаче, которую авторы позиционируют как «документальную», нанесено открытое и откровенно лживое оскорбление семьям генералов Потапова и Лукина. О них, попавших в фашистский плен с тяжёлыми ранениями, стойко прошедших муки ада на земле и восстановленных в правах по возвращении, ТВ до сих пор молчало. Вспомнило впервые, не пожелав встретиться с родными, ничего не прочитав о командармах в обширной военной литературе и прессе, но заручившись свидетельствами «писателя и историка» Дмитрия Фоста.

В 1945 г. их освободили союзники, предлагали остаться на «свободном демократическом Западе», не то на Родине их ждёт Сибирь… И тут отказались! Были отправлены на самолёте в Москву.

По буйной фантазии Дмитрия Фоста Сталин «срежиссировал» возвращение генералов так, чтобы автобус, доставивший их в столицу, остановился у поворота на Лубянку… Пусть струхнут и присмиреют! В автобус вошёл «красивый офицер-кавказец и приказал: – Потапов, на выход с вещами!»

По версии Фоста, генералу Потапову в плену ампутировали ногу, и, выходя из автобуса, он выронил костыль, который кавказец не подумал помочь поднять. А ведя инвалида кремлёвской дорожкой, громко щёлкнул затвором пистолета. Генерал решил, что его тут и расстреляют, и со страху… обмочился. Камера, представьте, показывает зрителям разыгранную актёрами сцену: по одинокой ноге в сапоге катится предательская струйка…

Был бы жив крутой нравом генерал – не поздоровилось бы ни Фосту, ни руководителям НТВ!

А дальше, как гнусно фантазирует Фост, генерала заводят на заседание политбюро и Сталин, указывая на сырые галифе, говорит с усмешкой: «Нехорошо получилось, но спасибо вам за защиту столицы в 41-м!» И расцеловывает вконец смущённого командарма.

Дмитрий Фост трагически комментирует, как оскорбляет его, бывшего военного, такое издевательское и уничижительное отношение Сталина, конечно, считавшего себя «победителем победителей», к настрадавшимся героям.

А вот как на самом деле проходило возвращение военачальников на родину, по рассказам вдовы генерала Потапова Марианны Фёдоровны, возмущённой измышлениями НТВ, но по возрасту не способной выдержать судебную волокиту за честь мужа.

…О командующем 5-й армией Юго-Западного фронта генерале Михаиле Ивановиче Потапове, боевые действия которой сыграли огромную роль в срыве гитлеровского блицкрига, пишут с уважением в своих воспоминаниях его соратники: маршалы Жуков, Рокоссовский, Москаленко, генерал армии Штеменко – и противники: Гудериан и Гальдер.

Разбирает с восхищением его военные операции в книге «Блицкриг» английский военный историк Алан Кларк, цитируя приказы Гитлера «во что бы то ни стало разгромить 5-ю армию».

В первые дни войны она контратаками отбрасывала врага за границу СССР на 7–8 км, но не имела поддержки с флангов. В упорных боях сдерживала натиск противника с 22 июня по сентябрь 41-го, пока шла масштабная эвакуация людей, оборонных и других предприятий с Запада на Восток. «Оборону армии под командованием генерала Потапова противнику прорвать не удалось, – вспоминает К.К. Рокоссовский. – Только с вводом дополнительных сил враг смог потеснить правый фланг и обойти её». Пришлось сдать Киев и отступать дальше, с отчаянными боями.

В середине сентября командарм был контужен, потерял сознание, взят в плен, доставлен в штаб Гудериана. Под рюмку коньяка гитлеровский танковый стратег задал мучивший его, впервые встретившего яростное сопротивление, вопрос: «Готов ли русский народ вести войну в случае, если армия отступит до Урала?» Потапов твёрдо ответил: «Да, он будет оставаться в состоянии моральной обороны, а Красная армия будет продолжать сопротивление».

Фашистский следователь после допросов генерала оставил запись: «В качестве пленного держался достойно». (Стенограммы допросов после Победы были прочитаны в Кремле.) Потапов, как и многие другие пленённые советские генералы, наотрез отказался сотрудничать с фашистами и с предателем Власовым.

Освобождённые американцами из плена генералы праздновали День Победы в Париже, на сердечном приёме у де Голля. Французы сшили им тёмно-синие пальто и кители цвета хаки, но без знаков отличий. Генералы надели ордена – немцы не стали отбирать их из чувства уважения перед воинами, верными присяге.

На московском аэродроме их пересадили на другой самолёт и отправили в Сибирь, как и пугали союзники, в фильтр-лагерь. Но вскоре вернули в Москву. Жили уже в приличных условиях в Голицыне, и оттуда их вывозили на допросы. Об этом времени генерал Потапов рассказывал жене неохотно и без особых подробностей, но доподлинно известно, что после семимесячной проверки органами НКВД командарма направили на курсы при Академии Генерального штаба, а затем назначили помощником командующего 6-й мотомеханизированной армии в Забайкальском военном округе. В 1947-м он, сорокалетний вдовец, женился на молодой актрисе Марианне Модоровой, родился сын. В 1954-м генерал вновь стал командующим 5-й армии, пусть без него, но дошедшей в 1945 г. до логова врага.

Он ушёл из жизни в 1965 г. в звании генерал-полковника на посту первого заместителя командующего Одесским военным округом. На боевом посту. До последней минуты жизни!

Но откуда фантастическая версия главного оракула передачи Фоста об ампутированной ноге, о страхе до «обмочения»? Вероятно, страстное желание опорочить полководцев заставило «склеить» судьбы двух героических людей – Михаила Ивановича Потапова и Михаила Фёдоровича Лукина, храбро защищавшего путь к столице под Смоленском. Лукин попал в плен с тяжёлым ранением в ногу, которую ампутировал немецкий хирург. Это командарму Лукину Сталин говорил: «Спасибо за Москву!» Только и Лукин на заседании политбюро не был и «со страху» ничего не творил. Зато, выйдя в отставку по состоянию здоровья в 1946 г., написал прекрасные военные мемуары. А в 1993 г. посмертно получил звание Героя России.

Но ни воспоминания самих генералов, ни оценка их боевой деятельности соратников и противников, ни рассказы их здравствующих родных не интересны энтэвэшникам, как и вообще суровая и честная правда о войне.

Как же много работы предстоит Комиссии по противодействию фальсификациям о Великой Отечественной войне при президенте РФ…

P.S. Если авторы фильма «Победитель победителей» столько лжи насочиняли об известных генералах, то можно представить, насколько тенденциозно, антиисторично и лживо всё, что они рассказали о послевоенной судьбе простых солдат, побывавших в плену, а также инвалидов войны. От последних не «очищали» города, где они побирались, а их спасали, собирая в специальных домах, где их хотя бы кормили и лечили.

(С) Литературная газета

Фильм "Победитель победителей" можно посмотреть здесь

UPD:
Пишет Vaart:

генерал-майор Артеменко
...советовал немцам, как лучше организовать действия германских войск в борьбе против Красной Армии, клеветал на Советское правительство, политико-моральное состояние Советского народа и военнослужащих Красной Армии, а также заявлял о неизбежном поражении СССР в войне с Германией. Преступная деятельность Артеменко подтверждается захваченными органами «Смерш» показаниями Артеменко, которые он давал немцам на допросах. (с)

генерал-майор Белешев
Комендант концлагеря Мариенфельд.

генерал-майор Богданов
Последовательно рядовой, поручик, майор, генерал 1-й и 2-й "русских" бригад СС.

генерал-майор Кирпичников
Этого вообще не было в том самолёте.

генерал-майор Крупенников
Преподаватель на пропагандистских курсах РОА. Странно, что на одну перекладину с Власовым не попал.

Генерал-майор Понеделин
Антисоветская пропаганда среди военопленных.

Вот такие "победители" на канале НТВ. Инстайл. Помойкой были, помойкой и остались. К слову, автор лозунга "любой сдавшийся - предатель" установлен точно. Геббельс. Использовался для пропаганды среди пленных красноармейцев. Продолжателем дела Геббельса НТВ и является.

Подробнее можно почитать здесь - «Пятая колонна» Гитлера.
От Кутепова до Власова

@темы: Россия, не моё, общество, местные идиоты, либерастия

---

шведы опять разорили прибалтику

МВФ обвинил шведские банки в разорении Прибалтики

Шведские банки, спровоцировав кредитный бум в странах Балтии, оставили местными общества бедными и разоренными, считают экономисты Международного валютного фонда (МВФ).По их мнению, если бы кредитного бума не было, такого уровня бедности, как сейчас в этих странах не было бы.

В составленном рабочем документу МВФ, экономисты Анна Мария Гулбе-Вольф и Бас Бекер пишут, что экспансия западных банков в Восточную Европу привела к еще большей несбалансированности, чем та, которая наблюдалась перед кризисом в Азии в 1997 году.
Хотя кредитный бум и способствовал быстрому развитию экономики, последовавший за ним спад был столь велик, что средние показатели экономического развития в период с 2003 по 2010 год в странах, переживших кредитный бум, были ниже, чем в тех, которые его не переживали.
В документе указывается, что основными участниками на банковском рынке стрaн Балтии были шведские банки, в том числе Swedbank и SEB. На Балканах кредитный бум вызвали австрийский банк Erste Group, итальянский Unicredit и немецкий Raiffesen International.
Эксперты также пишут, что такие страны, как Чехия, Словакия и Польша пострадали в гораздо меньшей степени, так как ограничивали приток капиталов из иностранных банков.
Например, в период с 2003 по 2007 гг. капитал, привлеченный в Чехию, составил 33% от уровня ВВП 2003 года, тогда как в Болгарии за тот же период было вложены суммы в два раза превышающий ВВП страны в 2003 году, сообщает rus.db.lv.

Отсюда: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/47710/

@темы: Европы, пушной северный зверек, страны ПУПа, экономика

---

авторство фразы "просрали все полимеры"

приписывается некому А. Г. Барабанцеву, ранее имевшему какое-то отношение к ОАО «Северсталь». Вот оригинальный звуковой файл этого "памфлета".

@темы: интересно, не моё

---

Афганистан. Краткий курс. В очень кратком виде, и не без юмора

Краткая история Афганистана.
http://www.zharov.com/afgan/istoriya.html

Краткая история Талибана.
http://www.zharov.com/afgan/taliban.html

@темы: история, ликбез, не моё

---

ЕГЭизм

Пишет  Вук Задунайский:

03.06.2010 в 09:37

Так вот и выходит, что процесс образования оказался поставлен с ног на голову: средство (контроль знаний) стало целью, а цель - сами знания - средством (получения хорошего балла на ЕГЭ).

URL комментария

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, ППКС

---

In beer we trust

03.06.2010 в 04:42

Пишет  Модо:

So true...

@темы: не моё, пятиминутка

---

реклама: они добились успеха

03.06.2010 в 01:24

Пишет  Имперский Инквизитор:

Луркоморцы о ЗАО РПЦ
ЗАО РПЦ — солидная, успешная, положительно зарекомендовавшая себя компания, осуществляющая деятельность на российском рынке услуг. Благодаря неизменно высокому качеству услуг ЗАО РПЦ, многолетнему опыту работы и собственным высоким стандартам качества компания продолжает активно расширяться: так, офисы, филиалы и точки обслуживания клиентов в настоящий момент действуют во всех регионах страны, а представительтва располагаются на всех континентах Земного шара, не исключая Антарктиду. ЗАО РПЦ, являясь признанным лидером в разработке и внедрии комплексных методов работы с населением, придерживается оригинальной PR-стратегии, чему пример плодотворное сотрудничество с ЗАО Kremlin.
До декабря 2008 года ЗАО возглавлялось Алексеем Михайловичем Ридигером, опытным сотрудником Комитета Государственной Безопасности, настоящим лидером, сумевшим вывести компанию на качественно новый уровен развития: РПЦ в данным момент функционирует в роли государственного монополиста на православие. Однако Алексей Михайлович был не только истинным фанатом своего дела, но и просто хорошим человеком: так, друзья и товарищи по службе вспоминают его с неизменно тёплым, искренним чувством. Недавно Алексей Михайлович ушел от нас, и Комитетом после конкурса был принят новый председатель совета директоров: Владимир "Кирилл" Михайлович Гундяев. Владимир Михайлович известен как специалист по эффективному менеджменту, зарекомендовавший себя на операциях с сфере табачного реселлинга.

читать дальше в уютненьком Луркоморье

@темы: не моё, пятиминутка

---

баш: актуальное

****
xxx: я не держу на нее зла - пускай идет с миром...
xxx: но в жопу!

@темы: пятиминутка

---

Битва за язык

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/06/1/5095605/

Ибо рынку абсолютно безразличны ваши идейные воззрения: ему важно, каким языком вы пользуетесь в повседневной жизни, на каком языке обращаетесь к продавцу, официанту или банковскому служащему, подписались ли вы на украиноязычное издание, покупаете ли книги Оксаны Забужко и диски украинских исполнителей.

Можно обманывать самого себя, но нельзя обмануть рынок. Он идет навстречу людям, испытывающим естественную потребность в родном языке, но если язык дорог вам лишь в качестве идеологического фетиша - извините...
Какой бы жесткой ни была государственная политика, стихийные силы неизменно берут свое. Нормативные документы никогда не заменят реальную востребованность языка, и никакие ухищрения властей не смогут уничтожить язык, если он действительно нужен людям.

Наверное, об этом стоит задуматься и рьяным русофилам, и пламенным борцам за украинскую речь.


Михаил Дубинянский

@темы: общество, есть мнение, Украина, жизнь

---

какой однако был насыщенный политическими событиями год

1979

---

умер поэт

на 78-м году ушел из жизни Андрей Вознесенский.

---

ЦРУ против СССР. Что нового мы узнали за 30 лет?

poltora-bobra.livejournal.com/71072.html

Иногда, читая старые книги, думаешь: «Умели ли читать советские люди вообще? Может их грамоте никто не учил? А если читать умели, в каком месте находилась соображалка?»
Кто сегодня может обвинить советскую литературу и прессу во лжи? Ведь каждое слово написанное в советское время оказывается правдой…

Из книги Н. Н. Яковлева «ЦРУ – орудие психологической войны», 1982 г.

Методы подрывной работы ЦРУ против нашей страны определяются и ограничиваются соотношением силы между США и СССР. Отсюда следует – в своих тайных операциях против Страны Советов ЦРУ прибегает к самой изощренной маскировке. Однако то, что генеральное направление подрывной работы – свергнуть социалистический строй, сомнений не вызывает.
Примерно в течение первых десяти лет существования ЦРУ (с 1947 года) оно руководствовалось и в отношении СССР в основном «тоталитарной моделью» социализма, полагая, что у нас существует некое «подполье». Чтобы активизировать его, в СССР систематически засылались шпионы и диверсанты. Но их поголовно задерживали, предавали суду. Агенты ЦРУ несли заслуженное наказание. Пожалуй, никогда еще в мире эта доктрина не проваливалась с таким треском. Но это не означает, что ЦРУ отказалось от засылки своей агентуры в СССР.
Терпя провалы в описанной подрывной работе, ЦРУ и его филиал НТС сделали упор на изощренные методы психологической войны. На служебном жаргоне ЦРУ наша страна определяется как «твердая цель», которую необходимо «размягчить», действуя изнутри. Одно из средств – массированная пропаганда. Она ведется по самым различным каналам, от попыток нелегального ввоза и распространения антисоветской литературы до подрывных передач радиостанций «Свобода», «Свободная Европа» и ряда других, содержащихся западными спецслужбами. В 70-х гг. США официально признали, что радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа» прямо подчинены ЦРУ. То, что отрицалось около двух десятилетий, отныне входит в арсенал государственной политики Вашингтона в отношении СССР. Ныне ежегодные ассигнования конгресса только на две эти радиостанции около 100 млн. долларов.
Однако американские руководители психологической войны… не жалеют сил и средств, чтобы попытаться насадить в СССР некую «оппозицию», изобразив ее деятельность как результат мнимого недовольства народа советским строем. Такую агентуру ЦРУ ищет среди морально неустойчивых и нечистоплотных людей, пытаясь объявить их некими «лидерами».
…ЦРУ не складывает оружия, изменяя свою тактику в зависимости от обстоятельств.
В конце 60-х и начале 70-х гг. усилия ЦРУ, как в фокусе, сосредоточились на Солженицыне (русский писатель, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970) - Википедия), которому западная пропаганда силилась создать репутацию великого «правдолюбца». Этот человек, очевидно страдающий графоманией, в своих книгах, сюжеты которых, несомненно, подсказаны ему ЦРУ, открыто звал к свержению Советской власти. Он с порога отрицал все, что дорого нам, советским людям, и звал к насаждению в стране фашистских порядков, чтобы «поставить на место» гордый советский народ, вновь надев на него ярмо капитализма. ЦРУ просчиталось! Антинародные, исступленные проповеди писаки вызвали к нему только презрение, и в 1974 г. его выдворили к своим хозяевам – на Запад. «Операция Солженицын» и связанные с ней действия обанкротились.
Тактика подрывной работы против СССР претерпевает крутой поворот, на авансцену выдвигается вопрос о «правах человека» при социализме. Как по мановению волшебного жезла, прекращаются разговоры о том, что нужно немедленно свергнуть советский строй (в чем состоит кредо Солженицына и К), а волной разливаются лицемерные речи – в СССР-де не соблюдаются «права человека». И забухали пропагандистские барабаны, в один голос закричали об этом различные «радиоголоса». Разумеется, попутно сравнение – при капитализме, мол, человек облагоденствован до отказа указанными правами, а при социализме якобы лишен. Конечно, в качестве маяка для всего человечества предлагается взглянуть на страну «бога и мою» - Соединенные Штаты и восхититься божественной американской «демократией». Риторика эта, кстати, не блистала новизной и прямо попадала в изъезженную колею теории американской «исключительности» и прочего, что является достоянием евангелия «100-процентного американизма» на протяжении всех 200 лет существования США. Кстати, здравомыслящие американцы всегда поднимали на смех потуги ревнителей представить США образцом для всего мира и на этом основании морально осуждать все остальные страны и народы.
О «правах человека» американская пропаганда, по большей части подцензурная ЦРУ, решила заговорить в интересах психологической войны. Дело оставалось за малым – найти «поборников прав человека» в СССР, каковыми оказались пособники и прямые агенты ЦРУ, например некий А. Щаранский (Анатолий Борисович Щара́нский (20 января 1948, Донецк, Украина) — борец за права человека в Советском Союзе и за права человека в Израиле, известный диссидент, отказник, узник Сиона. После репатриации в Израиль — государственный и общественный деятель, писатель. - Википедия). Он, собственно, и не скрывал, что выполняет заказ самых реакционных кругов США. В 1975 г. Щаранский и несколько его единомышленников встретились с американскими сенаторами, приехавшими в Москву. Сенаторы заявили: они приехали в СССР, «чтобы услышать от вас, что нам нужно сделать для прогресса прав человека здесь». В ответ «инакомыслящие», включая Щаранского, заверили: «Мы вручаем свою судьбу в ваши надежные руки… Со своей стороны мы внесем вклад в эту борьбу». И Щаранский стал «борцом за права человека», выполняя шпионские задания ЦРУ, за что был арестован и осужден в 1978 г. советским судом. (Щаранский собрал и передал на Запад списки лиц, которым было отказано в выезде из СССР в целях сохранения государственной тайны, которые содержали материалы о 1300 лицах, располагавших военными и иными секретами, и информацию о дислокации, ведомственной принадлежности и режиме секретности 200 предприятий в разных городах Советского Союза, о руководящих работниках этих предприятий. Щаранский передал эти списки «агенту американской военной разведки» Роберту Тоту, работавшему в Москве «под видом журналиста». Роберт Тот опубликовал статью под названием «Советский Союз косвенно раскрывает центры секретных работ». - Википедия)
Немедленно на Западе подняли истеричную кампанию – вот оно, новое доказательство мнимого попрания прав человека в СССР. Президент США привел, на его взгляд, «неопровержимый» довод – запросил ЦРУ и получил ответ: «Щаранский-де не был агентом». По поводу этой провокации ЦРУ советский журнал «Новое время» писал 5 октября 1979 г.: «В 1948 году – в год рождения Щаранского – Совет национальной безопасности принял директиву 10/2: подрывная деятельность «планируется и проводится так, что внешне не заметен ее организатор – правительство США, а в случаях каких-либо разоблачений правительство США может правдоподобно отрицать всякую ответственность за нее». По директиве СНБ 10/2 действовал Д. Эйзенхауэр, объявивший, после того как самолет У-2 сбили в районе Свердловска, что пилот якобы «заблудился где-то над Турцией». Л. Джонсон так часто опровергал неопровержимое, например историю с «Тонкинской резолюцией» конгресса, что в его президентство возник тот самый «кризис доверия» к Белому дому, который не удается преодолеть и до сей поры. О Р. Никсоне и вспоминать не приходится. Уотергейт говорит сам за себя».
Так называемые правозащитники в СССР выполняли по указке ЦРУ самое черное дело – они силились посеять рознь в нашей стране, а сама кампания по поводу прав человека – очередная попытка вмешательства Запада в наши внутренние дела.
Если говорить о новейших идеологических диверсиях ЦРУ, то спектр их значительно расширился. Помимо оголтелой клеветы в адрес социализма идеологические диверсанты спекулируют на тех или иных недостатках (скажем, обслуживания) или нехватках, например, некоторых товаров. Разумеется, тут же следует противопоставление «общества потребления» на Западе социализму. Одновременно экскурс в духовную область – поддержка групп религиозно-мистического толка, каких, кстати, на Западе великое множество.

Разумеется, идеологи от ЦРУ никогда не обходят вниманием молодежь, исступленно призывая к ее «автономии». В этой связи предпринимаются серьезные попытки «доказать», что молодежи свойственны интересы, якобы отличные от социалистического общества. Пропагандисты на службе ЦРУ настаивают, что надлежит создавать, в отличие от существующих общественных организаций, другие «союзы» и «клубы», от увлеченных, скажем, «поп-музыкой» до «независимых» спортивных кружков.
Одновременно «наука» от ЦРУ наращивает усилия, обосновывая, а иногда выступая застрельщиком различных антисоветских акций. Тут трудно провести различие между пропагандой и реальными действиями Вашингтона. «Эксперты» ЦРУ в самые последние годы провокационными подсчетами и произвольными выкладками в области статистики пытаются подкрепить миф о советской «военной угрозе», которым Запад маскирует беспримерную гонку вооружений. Дутые цифры ЦРУ о советских оборонных расходах принимаются на Западе как истина в конечной инстанции, и по поводу их правильности по веским в том мире причинам вопросов не задают. Гонка вооружений не только таит в себе военную угрозу, но и является острым оружием в психологической войне. На ее путях Запад пытается «разорить» социалистические страны, заставив отвлечь на непроизводительные цели средства, необходимые для социалистического и коммунистического строительства. Грубо говоря, навязать по уровню материальных издержек войну без войны.

…В июне 1978 г. небольшой американский город Аннаполис буквально полонили толпы генералов и адмиралов. Они съехались на «симпозиум командования НАТО». Главной темой, обсуждавшейся на сборище высокопоставленных представителей американской военщины, были демократические преобразования в Афганистане.
Немедленно американская агентура связалась с афганскими контрреволюционерами, бежавшими из страны после апрельской революции 1978 г. и скопившимися в основном в Пакистане. С осени 1978 г. по ноябрь 1979 г. на созданных в этой стране 30 базах и 50 опорных пунктах прошло обучение не менее 15 тыс. террористов. Они получали американское оружие, снаряжение, деньги и перебрасывались в Афганистан. Поначалу тактика бандитов сводилась к «жалящим уколам» - убийствам, нападениям на органы местной власти, грабежам, диверсиям. По мере развертывания деятельности ЦРУ масштабы внешнего вмешательства в дела Афганистана расширились. ЦРУ установило контакты с китайскими спецслужбами, которые также активно включились в подрывную работу против Афганистана. Банды феодалов и помещиков, направлявшиеся в Афганистан, получали и китайское оружие.
Всю подрывную работу против Афганистана координировало и направляло ЦРУ. Весной 1979 г. эмиссар афганских басмачей Зия Насери посетил Вашингтон. По отработанному в ЦРУ «сценарию» развернулось «сплочение» всех врагов афганской революции. В конце ноября 1979 г. в Мюнхене, где давным-давно окопались важные подразделения ЦРУ, на сборище эмигрантского охвостья провозглашается создание «Исламского совета спасения Афганистана». За фасадом пестрых группировок и групп – опытная рука ЦРУ. Вплотную встал вопрос о массированном вторжении в Афганистан извне.
В эти решающие дни, в самом конце декабря 1979 г., Советский Союз пришел на помощь Афганистану, в интересах отражения внешней угрозы. Помощь Афганистану была оказана в соответствии со статьей 4 советско-афганского договора.
Решительные действия СССР, оказавшего своевременную помощь, сорвали планы ЦРУ и внутренней контрреволюции. Однако они не сложили оружия, все еще пытаются осуществить свои планы, направленные против афганского народа.
Соединенные Штаты использовали события в Афганистане как повод для развертывания массированной антисоветской кампании. Подрывные действия ЦРУ теперь маскируются на самом высшем уровне американских бюрократов. Вашингтонские деятели вдруг заговорили о своей горячей любви к исламу и пр. Но шила в мешке не утаить!
США, по их рецептам, обязаны усилить психологическую войну в мирное время. На ее путях, по честолюбивым замыслам автором директивы СНБ-68, должно и можно нанести поражение Советскому Союзу. Ее методы «эффективнее и дешевле».
В 1950 г. сотрудник ЦРУ, а по совместительству журналист, Э. Хантер обнародовал в печати термин «промывание мозгов». Отныне не требовалось больших умственных усилий для объяснения победы народа: «промывали мозги», и все тут. Новый «метод» захватил воображение тех, кто определяет американскую политику. Они аплодировали книге Хантера «Промывание мозгов в Красном Китае» (1951). Автор же прилежно разрабатывал золотую жилу, подведя «научный» итог своим изысканиям в обширной монографии: «Промывание мозгов: история людей, добившихся этого» (1965). В ней сотрудник ЦРУ высказался до конца – «промывание мозгов» означает, по его словам, «нанесение ущерба разуму путем применения различных средств, гипноза и т.д. с тем, чтобы стереть память о происходившем и заменить ее новой памятью о том, чего никогда не было в действительности». Итак, изготовление своего рода людей-роботов.
Генеральная цель, достижение которой возложено на ЦРУ и его научные подразделения, сформулирована в директиве Совета национальной безопасности еще в 1955 г. в категорических терминах:
«…создавать и использовать трудности для международного коммунизма;
…дискредитировать международный коммунизм, подрывать силу его партий и организаций;
…сокращать контроль международного коммунизма над любыми районами мира».
В другом правительственном документе, относящемся к этому времени, подчеркивалось: «Здесь не может существовать никаких правил. К этой деятельности неприменимы доселе принятые нормы человеческого поведения. Если США хотят выжить, то нам нужно пересмотреть освященные традицией нормы «справедливого поведения». Мы должны развивать эффективные службы шпионажа и контршпионажа. Мы должны научиться вести подрывную работу и совершать диверсии, уничтожая наших врагов более хитрыми, более изощренными и более эффективными методами, чем те, которые используются против нас. Необходимо, чтобы американский народ был ознакомлен, понял и поддерживал эту, в основе своей отвратительную философию».

За какую именно «демократию» стоят Соединенные Штаты, показала вендетта ЦРУ против президента Чили Сальвадора Альенде.
. Дважды – на выборах 1958 и 1968 гг. – ЦРУ тайными операциями предотвращало победу Альенде, истратив в последнем случае на это примерно 3 млн. долларов. Тем не менее в 1970 г. Альенде в полном соответствии с конституцией стал президентом. Его победа поставила на ноги официальный Вашингтон.

В столице США прошла серия тайных совещаний на высшем уровне. Вот тут и сказала свое веское слово «наука» - рекомендовано «дестабилизировать» экономику страны, отняв возможность у правительства Альенде править. Мощные рычаги – исторически сложившаяся зависимость ведущих отраслей промышленности Чили от американских монополий. Были поставлены препятствия экспорту меди, на котором зиждется внешняя торговля Чили. Почти до нуля упали кредиты, было отказано в поставках не только нового оборудования, но и запасных частей для уже имевшегося. Директор ЦРУ записал приказ президента Р. Никсона: «Пусть экономика взвоет!»
Пока одни подразделения ЦРУ, действуя по «науке», ввергли страну в пучину искусственно созданного экономического кризиса, другие – работали среди военных. Начальник генерального штаба генерал Р. Шнейдер оказался верен конституции. Агентура ЦРУ дважды пыталась похитить его. Не удалось. Тогда генерала изрешетили из автоматов. Наконец, 11 сентября 1973 г. в Чили происходит фашистский переворот. Мятежники осадили резиденцию президента. Альенде героически пал в бою. К власти пришла фашистская клика Пиночета. Правительство Альенде, пытавшееся упрочить демократию в Чили, не прибегало к репрессиям против политических противников. Кровавый счет злодеяний Пиночета – 30 тыс. казненных, 100 тыс. брошены в концентрационные лагеря. Монополии США восстановили свои позиции в стране.
Кубинскому народу постоянно приходится бороться с диверсантами, засылаемыми ЦРУ. Новейшие «научные» достижения тайных лабораторий ЦРУ также обращались против Острова Свободы. Использовались бактерии, специально выращенные для уничтожения посевов сахарного тростника. В 1976 г. санитарной службе Кубы пришлось уничтожить 500 тыс. свиней, чтобы предотвратить эпидемию скота в масштабах всего острова. Животные были заражены агентурой ЦРУ. ЦРУ пыталось вести против Кубы «метеорологическую войну», затопив остров искусственно вызванными дождями.
Работает ЦРУ по прямым директивам Белого дома. Его нынешний хозяин Р. Рейган делает все, чтобы укрепить ЦРУ, сделать эффективнее работу ведомства, занятого подрывной деятельностью.
Разумеется, Рейган не заинтересован в огласке сути того, что именуется «особыми» операциями ЦРУ. В исполнительном приказе президента от 5 декабря 1981 г. подчеркивается: «…особые операции проводятся в интересах американской внешней политики, однако они планируются и выполняются так, что роль в них правительства США не видна и публично не признается».Этот приказ развязал руки ЦРУ во многих отношениях.
....

@темы: история, Россия, не моё, США, политика

---

КГМ против ПГМ

даже не знаю, что хуже: православие головного мозга или его католицизм

наверное, второе - как более чуждое

@темы: live, есть мнение

---

тираны-душегубы

Как известно, история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите.

Петр I, которого и 100 лет спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к. элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами.

Иван Грозный, от которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории.

Николай II, благодаря которому Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик.

Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня, все командные высоты - гнусный палач.

@темы: история, Россия, не моё, avanturist, есть мнение

---

Ж.-К.Трише не верит в англо-саксонский заговор против евро

Глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише заявил, что не верит в англо-саксонский заговор против евро. "Никто не должен беспокоиться из-за каких-либо теорий заговора. Я считаю, что инвесторы просто пытаются понять Европу и механизм принятия решений в регионе", - заявил Ж.-К.Трише.

надо же - вслух об англо-саксонском заговоре, которого нет

@темы: Европы, США, экономика

---

germanych удивил так удивил

http://germanych.livejournal.com/200906.html

Путин, на мой непросвещённый взгляд, смотрелся лучше Шевчука.

А до того, что систему милиции выстроил мистер Путин я с вами категорически не соглашусь. Милиция не претерпела абсолютно никаких изменений с советского времени. И, кстати, если вы думаете, что в силовых структурах подчинённые не должны быть лояльны к своему руководству, то маловато вы знаете о силовых структурах. Впрочем, я готов согласиться, что вы об этом знаете больше меня. Особенно если вы приведёте примеру стран, в которых сотрудники полиции не лояльны своему начальству и органам местной и государственной власти.

Про синие ведёрки. Давайте только не будем играть в игру «два пишем три в уме». Марш синих ведёрок – пусть и по тротуару – это была публичная политическая акция. Так что не надо ля-ля. А такого рода акции, согласно закона, требуют выполнения определённых акций – подачи уведомления, согласования и т.п. А то, что эта публичная политическая акция была закамуфлирована под «просто пешую прогулку» – то дураков имеет смысл искать в зеркале. Ну не надо всех считать идиотами. Так что милиция пресекла (а не разогнала) эту публичную политическую акцию на том основании, что её организаторы не выполнили норм закона по её организации.


не ожидала

@темы: Россия, общество, политика