Трезвый рассудок далеко не всегда работает.

А у большей половины вообще не работает.

Вот, мой любимый пример:

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.
Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.
Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.
Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).
Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор?
У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.
Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.
Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.
Так что помните урок хитрого профессора –
боязнь потерь ведет к бОльшим потерям. Фиксируйте убытки, пока они минимальны.

@темы: интересно, ликбез, есть мнение, жизнь

---

о демократии

Любая современная демократия - это имитация.
Все здравомыслящие люди это понимают.

древнеримская байка

Работал как-то в Риме один очень умный мужик императором. И в ходе рабочих размышлений о роли власти в государстве он пришел в выводу, что любой закон – на то и закон, что его можно только открыть. А никак не придумать. И юридические законы – это сложившиеся на данный момент времени представления о справедливости, которые действуют независимо от воли правителя или сената. А сенат нужен для того, чтобы их открывать и фиксировать в виде соответствующих записей. И отменять отжившие. Для доказательства этой тезы он, действуя строго по существовавшим тогда законам, провел в сенаторы своего коня. Это исторический факт. Имя мужика, если кто захочет проверить – Калигула. При этом в сенате, по его мнению, должны сидеть профессиональные законодатели, и, исходя из ситуации, устанавливать новые и отменять старые законы. А придуманные законы, опять таки, по его мнению – работать не будут, ибо это есть только декларации пожеланий тирана, сената или народа. И пытаться жить по декларациям – это жить в беззаконии. А отсюда получается интересный вывод - если необходимо сильное государство – в законодательном органе должны работать не выразители пожеланий кого-либо, а профессионалы, которые могут и весьма непопулярные указы выпустить. Но это возможно только в том случае, когда законодатели эти назначаются (не важно, как именуется тиран – президент, царь или генеральный секретарь), а не избираются большинством голосов. Тем самым он вынес приговор всяким выборным системам, за что его так и не любили либералы.

@темы: не моё, общество, есть мнение

---

полезное чтение: Откуда берутся деньги?

Не в смысле, - "зарабатываются". А изначально. Как они попадают в экономику?

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/

@темы: интересно, ликбез, не моё, экономика

---

оборотная сторона долга для рядового гражданина - это потеря всего

Вспомним, что оборотная сторона долга - это актив: скажем, если человек взял ипотечный кредит (а это основная часть долгов) на $100.000 и купил дом за $120.000, то у него образовался долг в 100.000, но одновременно - и актив в 120.000. Ухудшилось ли его материальное положение ?

1 июля 2007
http://www.avanturist.org/column/3/source/1454
Американцы покупали жилье и в 20-х, и в 50-х, и в 70-х. По логике, взятые в те времена ипотечные кредиты уже давно выплачены и большая часть всего существующего жилья должно бы находиться в полной собственности населения. Следовательно, новому поколению должно требоваться меньше ипотечных кредитов в пересчете на единицу жилья. Так? А вот и не так.
Как видно из рисунка, в середине 70-х населением было реально выкуплено 2/3 принадлежащей им жилой недвижимости (зеленая зона), а чистый годовой доход (DPI - годовой доход за вычетом налогов) в 2.5+ раза превышал весь объем ипотечных обязательств (желтая зона). А в 2006 людям реально принадлежало чуть больше половины жилья, при этом чистый годовой доход населения упал ниже совокупного объема ипотечных кредитов.

С моей точки зрения, пересечение кривой доходов с кривой ипотечных кредитов само по себе должно было стать очень серьезным сигналом для всех операторов, что в самое ближайшее время начнется массовый невозврат кредитов. Что и не замедлило случиться - в первом квартале 2007 разразился кризис на рынке субстандартных (выданных ненадежным заемщикам) ипотечных кредитов, которые составляют около 25% всех закладных. Правда ФРС как всегда читает мантры, что это не угрожает ипотечному рынку в целом, но цену этим заклинаниям мы все уже знаем.

А хуже всего то, что снижение стоимости обеспечения (самой недвижимости) до 50% долговых обязательств, да еще при том, что цены на жилье явно завышены, создает очевидную угрозу, что когда на фоне обрушения рынка жилья начнется массовый невозврат кредитов, ипотечные банки начнут нести колоссальные убытки. Ведь даже отобрав миллионы домов у задолжавших заемщиков, они не смогут продать их даже со скидкой в 30%. Чтобы люди стали массово покупать дома в условиях паники, цену придется сбрасывать втрое. Поэтому сегодня банкам ничего не остается, как начать радикально ужесточать требования к новым заемщикам и начинать жестко прессовать неаккуратных плательщиков. Но такая политика сама по себе будет провоцировать снижение активности на рынке жилья - раз выдается меньше кредитов, значит покупается меньше домов, а это как раз и ведет к падению цен. Патовая ситуация. Ужесточать требования к заемщикам - рынок рухнет и похоронит значительную часть уже выданных кредитов. Не ужесточать - рынок рухнет чуть позже и похоронит еще больше денег. На самом деле банки уже пошли по первому пути - они ужесточают требования прямо сейчас, чтобы не увеличивать масштаб будущих потерь.

Таким образом ипотечные банки тоже прикладывают руку к провоцированию обвала на рынке недвижимости. Если же учесть те параметры кризиса, которые мы высчитали выше, то, с учетом потери прав на выкуп жилья миллионами людей, к концу депрессии объем ипотечных обязательств населения может дойти до 85% стоимости всего принадлежащего им жилья. Фактически, получится, что все деньги которые люди и их предки платили по закладным с конца Великой Депрессии они просто дарили банкам и теперь могут начинать платить заново.

А теперь давайте посмотрим, как исполняется мой прогноз спустя три года.
Ниже приведены актуальные данные к тому же графику, который показан выше.
RE Assets - текущая рыночная цена всей недвижимости, принадлежащей домохозяйствам
Mortgage Dept - совокупный ипотечный долг домохозяйств
DPI - совокупный распологаемый доход домохозяйств
HMG/REA - отношение Mortgage Dept к RE Assets
DPI/REA - отношение DPI к RE Assets

........................	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010q1
RE Assets	18982.0	22084.6	22943.6	20978.0	17037.8	16572.6	16507.2
Mortage Debt	7835.3	8874.3	9865.0	10538.5	10496.9	10334.4	10235.8
HMD/REA	41.3%	40.2%	43.0%	50.2%	61.6%	62.4%	62.0%
DPI	8889.4	9277.3	9915.7	10403.1	10806.4	10917.3	11095.9
DPI/REA	46.8%	42.0%	43.2%	49.6%	63.4%	65.9%	67.2%

http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1.pdf
И что мы видим? Практически то же, что у меня напрогнозированно, разве что с небольшим отставанием. Небольшое отставание, понятно, связано с более инертной динамикой кризиса, как мы уже обсудили.

Перевожу, что тут нарисовано.

1. Актив исчезает с дикой скоростью.
2. Доля долга, стоящего за этим активом, с начала кризиса подпрыгнула в 1.5 раза и идет строго к 85% от финальной стоимости актива.
3. Отношение DPI к совокупному долгу фактически не меняется и составляет примерно 1:1.

А теперь поясняю, что все это значит.
В 1960 люди полностью владели 69% своей недвижимости, а банкам "принадлежало" только 31%. При этом располагаемый годовой доход в 2.5 раза превышал совокупный ипотечный долг. Т.е. долг, с учетом процентных выплат, было вполне реально выплатить за 8-10 лет, если поднапрячься.
В 1989 люди полностью владели 65% своей недвижимости, а банкам "принадлежало" только 35%. При этом располагаемый годовой доход почти в 2 раза превышал совокупный ипотечный долг. Т.е. долг еще можно было реально выплатить лет за 15-20 лет. Если поменьше есть.
В начале 2010 люди полностью владели только 38% своей недвижимости, а банкам "принадлежало" уже 62%. При этом совокупный ипотечный долг сравнялся с совокупным доходом домохозяйств. Т.е. этот долг практически нереально выплатить даже за 50 лет.
В 2015/16, согласно моему прогнозу, который, как видно, не сильно отклоняется, люди будут владеть всего лишь 15% своей недвижимости, а остальные 85% будут принадлежать банкам. При этом совокупный ипотечный долг будет превышать совокупный доход домохозяйств на 20-25%. Т.е. этот долг будет абсолютно нереально выплатить ни при каких условиях.
Для совсем трудных: В начале игры граждане США реально владели большей частью своей недвижимости и были должны банкам относительно немного. За отчетный период они подарили банкам практически всю свою недвижимость, причем не только ту, что у них была вначале, но и ту, что была построена за все последующие годы, не считая примерно 5-6 годовых доходов, выплаченных ими в виде процентов по ипотеке.

Вывод. В большой экономической игре никакого "оборотная сторона долга - это актив" не существует. В такой игре, какая строилась все последние 40 лет, оборотная сторона долга для рядового гражданина - это потеря всего, что было нажито им самим и его предками, и мертвая долговая удавка на шею.

@темы: avanturist, USA Today, есть мнение, США, экономика, прогноз

---

Премьера документального фильма Михаила Леонтьева "Большая Американская дырка 2"

... в результате, как не печально мир,
каким мы его знаем скоро перестанет существовать.

Премьера документального фильма Михаила Леонтьева "Большая Американская дырка 2" состоится в этот понедельник 21 июня в 23:30.

Подробности:
http://www.1tv.ru/anons/id=158671

@темы: интересно

---

Пример работы полиции США

Началось все с того, что патрульный полицейский заметил, как люди переходят в неположенном месте. Потом было вот это:

Коп бьет кулаком розовую кофточку по лицу (ББПЕ!):



Закончилось тем, что баб посадили в тюрьмы.Одну за затруднение работы офицера (19-летнюю) во взрослую тюрягу, а другую (17-лентнюю) в тюрьму для несовершеннолетних для расследования нападения на офицера.
(по наводке barak_obmana )

А наши либералы делают что хотят и даже за хулиганку не сидят. И именно поэтому кровавая гебня такая кровавая, а ментовский беспредел такой беспредел!

@темы: не моё, USA Today, общество

---

«Голодомор» и общественное питание

от Онотоле
Похоже, в это время умереть с голоду было уже непросто.
Подборка сведений о состоянии общественного питания в СССР весной 1933-го от ihistorian

@темы: история, Россия, ликбез

---

(с) Журнализды - такие журнализды

15.06.2010 в 15:55

Пишет  lexiff:

Журнализдское
Заголовок:
Уральские милиционеры, разыскивая бандитов, расстреляли подозрительные "Жигули" с матерью и сыном

Содержание истории:

Наряд милиции попытался остановить ВАЗ-2106, который ехал с превышением скорости и вел себя на дороге неадекватно. Водитель "шестерки" требование проигнорировал - милиционеры начали преследование, передает "Интерфакс". "Водитель "Жигулей" не реагировал на сообщения по громкой связи и продолжал движение, стараясь скрыться, поэтому милиционеры открыли сначала предупредительный огонь (было сделано десять выстрелов в воздух), а потом прицельный огонь по колесам. Машина остановилась, только когда у нее оказались пробитыми все четыре колеса", - говорится в сообщении.
В машине находились два человека - водитель 1985 г.р. и его мать 1956 г.р., оба пьяные. Они были ранены отрикошетившими пулями: у молодого человека рана на мизинце, а женщине пуля угодила в спину. Оба были госпитализированы, женщина прооперирована. По факту стрельбы назначена служебная проверка.

Так и подмывает "Лучше бы убили". Но останавливают океаны говн, пролившиеся бы на головы ментов.

@темы: Россия, не моё, общество, местные идиоты

---

о милицейских буднях, по существу

16.06.2010 в 10:10

Пишет  Av@rya:

Частенько последнее время слышно везде и всюду о том, что нужно полностью изменить милицейскую систему. Причем, в основном, всю сейчашнюю разогнать и набрать заново. Вопрос у меня в том, каким же рисуется населению новая система правоохранительных органов? Какими, в частности должны быть милиционеры? Идеальный образ мента, я , конечно, могу себе представить. Этакий вежливый, подтянутый, аккуратно выглядит, высокообразованный, не пьющий, нецензурных слов не знающий. Ну и, простите, как такое чудо заманить в милицию работать? Ради чего он сюда пойдет? Я вижу только один мотив- ради своих убеждений, из чувства фанатизма. Ну а дальше? Можно ли делать работу по очистке от грязи чего угодно, не мараясь при этом? Нет, это невозможно.
Милиционеры, помимо нормальных граждан, часто сталкиваются с теми, о ком говорят «ведут антиобщественный образ жизни». Ну и представьте такого сотрудника, который приехал в обычный, настоящий притон. Вы бывали в таких квартирах, куда просто войти страшно? Там люди сутками пьют, ходят в туалет там же, где едят, слова «уборка» и «проветривание» не из их лексикона. Кроме нецензурной брани они и слов-то других не знают. А с ними нужно работать, допрашивать их, место происшествия осматривать. Да что далеко ходить за примерами? Я пришла работать в милицию, потому что считала, что работа следователя- это романтика. Представление формировалось из книжек и фильмов. И что в итоге? Да я первые года два, приходя домой, чуть ли не каждый день ревела и кричала: все, ухожу, не могу больше. Потому что ужасно сдавали нервы. После выездов на ДТП ночами снились трупы, не всегда целые. На работе было постоянное нервное напряжение, потому что бывалые сидельцы на допросах буквально издевались и хамили. После общения с психами казалось, что я сама схожу с ума. После общения с наглецами, которые обещали: выйду-найду-убью, боялась ходить по улицам. И так- очень многие. И очень многие уходили. Пересмотреть все мне помогло то, что в один прекрасный день я поняла, что если уйду, значит, я сдалась, те, с кем я пришла бороться, оказались сильнее меня. И тогда у меня появилась злость. С хамами стала обращаться по-хамски, с вечно пьяными матерщинниками- на их языке. И я поняла, что по-другому здесь работать просто невозможно. И я не поверю никогда, что можно всегда на этой работе не поддаваться эмоциям, быть предельно вежливыми со всеми. Невозможно.

Министр полагает, что сотрудникам милиции нельзя употреблять спиртные напитки во время несения службы и накануне дня несения службы. А желательно вообще не употреблять. Да, согласна, быть пьяным на службе- отвратительно. Я на работе не пью, потому что знаю себя., если уж пью- так пью, работать не смогу. Но знаю тех, кто спокойно может в обед пропустить пару рюмок коньяка и работать дальше. Они так расслабляются. И на их работе это никак не отражается. А опера? Да в их работе им приходится пить для того, чтобы просто нормально работу выполнить, ведь в разговоре за бутылочкой ой как много можно узнать того, что действительно поможет преступление раскрыть.

Захотелось привести один пример. Есть у нас в уголовном розыске два сотрудника, которые отвечают за розыск подозреваемых и обвиняемых, которые скрылись, и за розыск без вести пропавших. Один из них- непьющий, вежливый молодой мальчик, года 22, пришел недавно, отличник с красным дипломом, знает всю теорию ОРД от и до. В работе пока себя не проявил. Пишет бумажки, заводит розыскные дела, они у него образцовые. Разысканных людей на счету нет. Второй- подполковник, с выслугой больше 25 лет, уже лет 5 абсолютно трезвым его не видел никто. Наказывали неоднократно, но это ничего не меняет. Он на пенсию уходить не хочет, а не выгоняют его по одной простой причине. Таких работников еще поискать. Все знают, что можно даже не объявлять официально человека в розыск, можно подойти к Боре и попросить найти. У человека дар отыскивать тех, кого другие найти не могут. Он может не спать дня по три- четыре, и если человек на территории города, района или близлежащих территорий, он его найдет. Да, он не отвечает требованиям, предъявляемым к образу милиционера. Но он РАБОТАЕТ, просто на износ. И ни разу на него никто не жаловался из граждан, что он в состоянии опьянения с ними общается. Умеет он общий язык со всеми категориями людей находить.

Так вот я считаю, что лучше в милиции пусть такие работают. Потому как он свои обязанности выполняет от и до. И уверена я, что не раз была у него возможность получить «материальное вознаграждение» от разыскиваемых, но для него это неприемлемо. И это, на мой взгляд, главный показатель. Лично я бы к сотрудникам милиции предъявляла бы только 2 требования: не применять физическое насилие к гражданам и не брать взятки. Вот за эти преступления сотрудники должны отвечать по всей строгости. А сделать милицию органом идеальных людей- полнейшая утопия. Для борьбы со взятками есть один простой способ- сделать достойной зарплату, выделять необходимые средства для оснащения техникой и другими материальными ценностями, обеспечить жильем. Чтобы каждый знал, что он может потерять. Чтобы не уходили от сюда хорошие сотрудники, потому что в один прекрасный день, когда уже невыносимо слышать голос семьи о том, что «да кому это нужно, чтобы ты жил (жила) на работе, заходя домой лишь изредка, чтобы урвать несколько часов сна, а если и выбираешь время для семьи, то говоришь и думаешь только о работе, а жить на такую зарплату все равно невозможно!», приходит мысль: «А действительно, ради чего все это? Ради грамоты к празднику? Ради того, чтобы когда ты идешь в форме, только ленивый в тебя не плюнет? Ради того, чтобы постоянно отписываться от жалоб подозреваемых и потерпевших и висеть на волоске от привлечения тебя к ответственности только за то, что ты просто не успеваешь сделать все вовремя, потому что иногда засыпаешь прямо на рабочем месте?» И иногда ответ: «ради самого себя, ради редкой благодарности от потерпевших, которым ты действительно помог, ради того, чтобы хоть одним опасным преступником на свободе стало меньше» уже перестает удовлетворять. И вот тогда люди уходят. За 8 лет моей службы здесь, плюс полгода практики, когда по сути, выполняла ту же работу, просто не была официально сотрудником милиции, только в нашем отделе ушло человек 200. Это очень много, учитывая штат около 700 человек. И ни один из них не пожалел. Потому что, только уйдя отсюда, начинают понимать, что можно вечером, уйдя с работы, забыть о ней. В голове не вертятся мысли о том, как построить завтра допрос, не пробегает по спине холодок, когда приходит мысль, что у тебя через два дня срок по делу, а ты никак не успеваешь закончить, не просыпаешься ночью с мыслью о том, что вот ведь что еще нужно срочно сделать! Не ждешь ночью звонка о том, что кого-то задержали из розыска и нужно срочно ехать на работу. И выходные- это действительно выходные. И никто тебя на работу не вызовет, потому что вдруг что-то случилось. И сам ты не бежишь в выходной на эту работу, потому что наконец-то в город приехал тот свидетель, которого ты ждешь уже месяц, и он может заехать к тебе только в воскресенье в 21 на 30 минут, потому что потом снова уедет на два месяца. И при этом зарплата не уступает той, которую он получал, имея весь этот гемор. Жаловаться на работу смешно, мы сами себе выбрали такую работу. Но многие даже не представляют себе, что их ждет, когда приходят сюда. Потому и не выдерживают и уходят. Потому что, когда тебе предлагают более спокойную работу с более достойным заработком, трудно найти причины, по которым хочется остаться здесь. Вот и остается три категории: те, кому жалко уходить, потому что уже выслуга большая, и до пенсии не очень долго (до смешной пенсии, скажу я вам, потому что она- копеечная), те, кому больше и идти-то некуда, и те, кто еще в силах работать на голом энтузиазме и любит эту работу не смотря ни на что. Иногда все эти три причины соединяются в одну. Кто-то скажет, что есть четвертая причина- всеобъемлющая власть над гражданами и возможность получать взятки. Да нет такой причины. Никто ради этого не будет тут терпеть. Ну разве что у гаишников есть возможность постоянно получать эти взятки, так здесь, простите, больше граждане сами виноваты. Согласитесь, каждый третий, нарушив, предпочтет заплатить на месте, чем иметь головную боль с оплатой штрафа по квитанции. Сама знаю, какая это тягомотина, довелось однажды за мужа штраф платить, почти целый день потеряла. Вот гаишникам трудно справиться с соблазном, когда у них дома семья, существующая на зарплату инспектора ДПС 10-12 тыс, а тут ему предлагают живые деньги. Не оправдываю. Но не будут давать- не будут брать, насильно никто не заберет. Граждане хотят быть принципиальными, так пусть будут до конца. Операм, следакам, участковым иногда тоже предлагают. Но не так уж и часто. Причем слухи сразу разносятся, уже за первый год работы уясняют- эти не берут, бесполезно. Ну, а те кто берут- это тоже не поток, потому как, сколько веревочки не вейся…. Но даже если полностью сменить систему, все равно в ней будут попадаться такие, которые будут брать. Потому что это не только в милиции, так живет все наше общество. Среди учителей есть такие, которые с честным видом вымогают с родителей деньги, будь то на ремонт, или под предлогом репетиторства, не важно. Это есть. О медицине вообще говорить страшно. До сих пор помню дело по нашему родильному дому, где существовал «черный прайс». То же самое с фиктивными больничными. Да о чем тут говорить, если мы, менты, запрашивая приговор в суде на обвиняемого, чтобы этот приговор сделали побыстрее, покупаем конфеты и шоколадки, потому что срок исполнения нашего запроса- 10 дней, и если не попросишь очень хорошо, никто раньше, чем на 9-й день, делать ответ не начнет.
А что касается власти над гражданами. Да, есть ублюдки в форме, которые бравируют тем, что они- представители власти, могут и отдубасить, и в отдел привезти. Ну об этих я уже говорила, их нужно сажать. А те, кто своими полномочиями злоупотребляет, никакой власти и не имеют. Не идут люди на допрос- реально с ними сделать ничего нельзя. Дожили до того, что радуемся, как дети, если люди нормально реагируют, когда их приглашаешь прийти и дать показания, да даже когда милостливо разрешают приехать к ним домой и там допросить. Найти понятого- вообще целая история. Никто не хочет. У всех одна мотивировка: затаскаете потом. Почему-то люди думают, что нам очень нравится всех по сто раз вызывать и допрашивать. Да у нас даже на обвиняемых практически мер воздействия никаких нет. Гуманизм нашего государства с позицией «арестовывать только в исключительных случаях» дает возможность посылать нас на хрен. «Ну и не пришел я вчера на очную ставку, а не смог я!», и летят к чертям собачим все планы, потому как свидетель раз пришел, два пришел, обвиняемого нет, а на третий раз свидетель говорит: да пошли вы на фиг, сколько я могу к вам ходить? Это еще хорошо, когда свидетель и потерпевший взрослый. А можете себе представить, когда и потерпевший и подозреваемый- малолетки? Это на очную ставку нужны они, адвокат, два законных представителя, педагог, столько сил и времени тратится на то, чтобы собрать всех в кучу, и вот неявка одно разрушает все планы. Это только в кино все красиво и быстро. А жизнь- это суровая реальность.


Что-то какой-то пессимистичный и сумбурный пост получился. Видимо, накопившаяся за год усталость. Организм чувствует, что до отпуска всего месяц, и этот месяц обещает стать месяцем ужаса, потому что хочется сдать все дела до отпуска, чтобы хоть на месяц забыть о работе. Да и настроения среди сотрудников оптимизму не способствуют. Обсуждается лишь две темы. Как скоро до нас докатится волна мочилова ментов и сколько человек сократят в этом году и кого именно. Ну и очередные семейные скандалы после того, как я заикнулась, что может быть стоит принять предложение о переводе на должность зама. Нужно опять идти к прокурору, он так и не решил, что же мы будем вменять защитникам таксиста, а ведь 23-го уже дело должно быть закончено. Еще одно продление этого дела попахивает дисциплинаркой. Так что хватит лирики, работать, работать и работать…

@темы: Россия, общество, есть мнение

---

не, это ненормально

у меня в отпуске получается меньше свободного времени, чем на работе

@темы: live

---

факторы, которые Китаю мешают и не позволят стать "серьезным глобальным игроком"

большинство проблем решаются в настоящее время и не являются неразрешимыми в будущем


1. Несамостоятельность (несамодостаточность) экономики.
1.1. Зависимость от импорта энергоносителей, продовольствия, сырья, компонентов и оборудования.
1.2. Зависимость от иностранных инвестиций.

2. Технологическая зависимость и отсталость.
2.1. Отсутствие собственных разработок в важнейших отраслях.
2.2. Зависимость от импорта зарубежных технологий.
2.3. На собственно китайских предприятиях используются технологии вчерашнего и позавчерашнего дня, что компенсируется сверхэксплуатацией низкооплачиваемой рабочей силы.
2.4. Низкое качество изделий китайской промышленности.

3. Социальная напряженность.
3.1. Неравномерность развития регионов.
3.2. Крайне высокий уровень расслоения населения по доходам.
3.3. Отсутствие государственных мер социальной защиты: пенсий, бесплатной медицины.
3.4. Несоответствие лозунгов КПК реальному положению дел.
3.5. Отсутствие демократии и свободного доступа к информации.
3.6. Сверхэксплуатация и отсутствие охраны труда.
3.7. Демографические проблемы: огромное население, его старение и гендерный перекос вследствие государственной политики сдерживания демографического взрыва.

4. Межэтнические конфликты.
4.1. Фактически разные языки в различных регионах страны.
4.2. Наличие регионов с преобладающим неханьским населением.
4.3. Отсталость таких регионов.
4.4. Уязвимость перед провоцируемыми извне межнациональными конфликтами.

5. Отсталость науки и образования.
5.1. Подавляющая масса необразованного и отсталого крестьянства, низкий культурный уровень всего населения.
5.2. Недостаток интеллигенции, "прореженной" культурной революцией.
5.3. Низкий уровень учебных заведений.
5.4. Низкий уровень оплаты труда учителей и профессуры, недостаток кадров.
5.5. "Утечка мозгов" - лучшие научные кадры предпочитают работать за рубежом.
5.6. Недостаточный уровень подготовки профессорско-преподавательского состава в вузах.

6. Низкий внутренний спрос, невозможность его повышения.
6.1. Менталитет населения, отсутствие социальной поддержки серьезно ограничивает рост потребления и, напротив, способствует сбережению.
6.2. Бедность основной массы населения, нищета на селе .
6.3. Повышение уровня жизни населения приведет к снижению конкурентоспособности экономики КНР.

7. Низкий уровень государственного управления.
7.1. Коррупция во всех эшелонах власти.
7.2. Низкий уровень культуры управленцев.
7.3. Идеологизированность госуправления.
7.4. Искажения статистики.

8. Финансовые и валютные проблемы.
8.1. Зависимость от международных финансовых рынков.
8.2. Недостаточное качество решений, принимаемых финансовыми властями.
8.3. Перекредитованность как экономических субъектов, так и территориальных органов государственного управления.
8.4. Растущий, несмотря на действия властей "пузырь" на рынке недвижимости.
8.5. Непропорциональный рост потребительского кредитования.

9. Недостаточный авторитет на международной арене.
9.1. Невозможность подкрепить дипломатию военной силой (угрозой ее применения) по причине технической отсталости НОАК, низкого уровня управления войсками и обученности личного состава, слабость оснащения авиации, ПВО, флота и эфемерность китайских СЯС.
9.2. Низкий уровень дипломатической культуры и, соответственно, дипломатии КНР.
9.3. Неготовность остального мира воспринимать КНР в качестве сверхдержавы сейчас и в обозримом будущем.
9.4. Зависимость от нескольких легко блокируемых торговых путей, по которым проходят пути поставок критического импорта.

@темы: не моё, Китай, есть мнение, политика, экономика

---

баш: актуальненько

Dmitry: а ты вообще любишь спорить?
Ekaterina: Не люблю. Я люблю, когда со мной соглашаются.

@темы: пятиминутка

---

про «идиотизм» американцев в колониальном вопросе

http://galkovsky.livejournal.com/161128.html


После установления независимых государств в Латинской Америке американцы решили учить Европу как делать дела предметно. Молодая рабовладельческая демократия основала в Африке свободную республику, которую так и назвала – «Либерия». Столицу Либерии назвали городом Христа, но, поняв, что переборщили, вскоре переименовали в Монровию - по имени американского президента Монро, автора деколонизационной доктрины. Либерия имела (и имеет) флаг, аналогичный флагу США, её политическая система была скопирована с американской.

Какой же урок американской деловитости явила миру Либерия? Высадившиеся в Африке «реэмигранты» купили огромную территорию за 50 долларов (и то я думаю, обманули) и тут же объявили себя расой господ. Чёрные американцы установили в Либерии режим неслыханного национального угнетения. По сравнению с ним угнетение израильскими евреями своих братьев арабов – детские игрушки. Не смотря на американскую помощь, страна тут же обанкротилась и существовала только благодаря помощи взрослых соседей – Англии и Франции. Те быстро установили границы американскому проникновению на африканский континент и посмеивались. Постепенно им это надоело, и в момент резкого обострения англо-американских отношений Лондон поставил в Лиге Наций вопрос об исключении Либерии из цивилизованного сообщества. Как «страны негодяев» (так и сказали). Остроумные англичане не стали инкриминировать властям Либерии людоедство или политический террор, а выделили только одну ветвь душистого букета – РАБОТОРГОВЛЮ. Президент страны и правящая клика продавали в рабство собственных граждан, которых экспортировали в сопредельные колонии. Разумеется речь шла не об «американолиберийцах», говоривших по-английски и знать не знавших местных диалектов, а о 95% местных париев, в которых чёрные господа считали зазорным даже плюнуть. Либерию английские гегемонисты собирались лишить статуса независимой страны и сделать цивилизованной колонией (как тогда говорили «отдать в опеку»). Ситуацию исправила подоспевшая война. Наша Либерия использовалась США как перевалочная база для транспортировки войск и даже объявила войну Германии (не шутите!)

Какова же судьба современной Либерии? Ну, как сказать... Сведения об её истории до второй мировой войны табуированы американцами. Но последние десятилетия не скроешь. Например в 1980 году к власти там пришёл старший сержант Самуэль Доу. Он тут же назначил себя генералом, убил бывшего президента Толберта и его министров. Наверху помещено фото встречи Толберта с Никсоном. Напомню, что это встреча двух американцев. А вот Доу был из племени местных, и поставил себе целью вырезать всю афроамериканскую аристократию.



Американцы сделали вид, что ничего не поняли, вот Доу на встрече с Уайнбергером в Вашингтоне. Но через некоторое время зверушку поправили. Его схватили в здании либерийской миссии ООН, переломали руки, кастрировали, затем отрезали ухо и заставили съесть без хлеба. После акта сего самоедства - убили. Прикол в том, что всё это засняли на видео и разослали по посольствам. После этого в Либерии убили сто пятьдесят тысяч человек (при общей численности в два миллиона).

В конце концов преемника Доу родовитого афроамериканца Чарльза Тейлора посадили в тюрьму и обвинили в том числе в каннибализме (как я понимаю, американцы там едят местных негров – это у них ритуал), а Либерия сделала новый шаг к демократии – теперь там первая на африканском континенте женщина-президент – выпускник Гарварда Элен Джонсон-Серлиф. Одним из первых актов её правления было назначение сенатором убийцы Доу. Кажется, это её родственник. Человек культурный, второе ухо невинно убиенного генерал-сержанта культурно макал в банку с пивом, а съел и вовсе за кадром. Потом написал о своей жертве книгу: «Взлёт и падение Самуэля Доу».

По истории дрозофилы-Либерии видно, в какой хаос ввергли бы американцы планету, не будь европейцев. Ведь все эксцессы деколонизации, все эти бесчисленные войны, путчи, этнические конфликты, голодовки, произошли в мире, из которого европейцы никуда не ушли. Они только заняли второй эшелон и, как могли, подтирали за гадившими идиотами. Более-менее удачно. На «тройку с плюсом». На «пять» это если бы не было американцев. Тогда уровень жизни в Африке был бы выше на порядок.

Гениальную способность к колониальному управлению американцы сейчас демонстрируют в Ираке. Это я оставлю без комментариев.

Либерия это и есть весь третий мир при управлении добрых американцев. Буквальное осуществление доктрины Монро привело бы к мировой Монровии. Если бы американцы попытались вмешаться непосредственно – Монровия тут же превратилась бы в Ирак.

Причин такого идиотизма, полагаю, две.

Во-первых, американцы исходят из ложных установок о человеке и его природе. В условиях метрополии эта ошибка не очень заметна. Можно отрицать вакуум в космосе - пока вы в космос не попали, это вас не коснётся. Правда потом жить вам останется недолго. Американец считает, что всё, что не Америка, это тоже Америка, только недоразвитая. Но мир не Америка. Более того, Америка - аутсайдер. Это страна СТРАННАЯ. Например, там не соблюдается принцип территориальной привязки этносов, самоочевидный даже для соседней Канады. Таких стран в мире больше нет. Это экзотика, и экзотика БОЛЬШАЯ. В общем, «аутсайдер-гегемон».

Вот такая «планета обезьян». На уровне Голливуда американцы это ещё понимают, но дальше, за пределами массовой культуры - стоп-машина.

Вторая причина, это большая германистость Америки. Собственно Англия тоже страна германская, но это германская страна с романской культурой. Культура Америки изначально была «облегчена» и превращена в общеевропейский «лайт». В конце концов в саму Англию в 18-19 веках тоже шла германская колонизация. Но там немчура быстро сепарировалась, и каждый оказывался при деле. Мюллер учил сансктрит, Энгельс строчил русофобские статьи. В США тонкой сепарации не было, и немец пёр во все щели а ля натурэль.

Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой.

Второго качества без первого недостаточно для общего управления. Американцы это понимают и непосредственно управлять чужими культурами не суются. Это бонус, доставшийся им от всё-таки английской альма-матер.

Немец стремится весь мир перевоспитать и всегда получает по полной программе. Я об этом писал в одном из ранних постов, но в связи с возникшей китайской темой приведу один красочный пример.

Во время боксёрского восстания непосредственно под раздачу попало два дипломата – японец и глава германского посольства барон фон Кеттлер. Ну, японца убили потому что свой брат татарин. Как своего и обслужили. А немец стал кочевряжеться «я вас научу вести себя подобающим образом». Толпа в Пекине его разорвала.

Но дело не в этом. После подавления восстания немцы добились установления на месте убийства памятника, где китайцы на трёх языках (немецком, латинском и китайском) извинялись перед благородным немецким народом за столь гнусное преступление. По мысли умных немцев последующие поколения китайцев должны были столетиями благоговейно обтекать памятник и каяться перед господином бароном какие они гадкие и некультурные. А там слово за слово и полтора миллиарда узкоглазых обезьян постепенно разовьются в высокоразвитые личности.

Уже по одному этому факту ещё в 1902 было понятно, что немчуру в ХХ веке поставят на хор. При удивительном уме и удивительной порядочности немцы обладают удивительной способностью находить себе врагов.

Управлять как господа, американцы не умеют, но, в общем, это «хорошие парни». Беда в том, что для колониального управления нужно быть расчётливым хладнокровным подлецом. И ещё большая беда в том, что такое управление для многих случаев единственно правильное.

Американец, конечно, может из прагматических соображений вести себя как подлец. Но он не будет таковым уже потому, что это будет с его стороны расчётом. А настоящий подлец органичен. Он вообще не мыслит в этических категориях. Это Человек, джентльмен. Он от своей подлости не страдает, он своей подлостью не хвастает. Он её не замечает. Просто решает проблемы по мере их поступления. Когда выгодно – прекраснодушный альтруист. Когда выгодно – прожжённый негодяй. Ничего личного.

Умом это американцы понимают и принимают. Только людишек у них для такой механики нет. Чтобы не по приказу и решению, а спонтанно, как хамелеон-трансформер. Американец только сообразил, что надо быть сволочью, а коньюнктура изменилась. Решил перестроиться в доброго, а политика опять поменялась - зверушек надо поливать напалмом. Американец то бомбардирует Афганистан конфетами, то сжигает Дрезден перед капитуляцией. Берлинские апельсины Кеннеди это случайная удача. «Что ни делает дурак, всё он делает не так».



P.S. Ну, а история памятника Кеттлеру очевидна. Китайцы тут же превратили его в отхожее место, а после того как германцем накостыляли в первую мировую, переименовали в «Победу Правды». Тогда же мемориал перенесли в другое место – приличное. В 1952 году маоисты уточнили мысль и переименовали мемориал в «Войну за Мир».

@темы: ликбез, USA Today, общество, Африка, США, политика

---

Россия и Китай — это соседи на фланге

Интервью Замдиректора института российско-китайского стратегического взаимодействия Андрей Девятов: "Россия и Китай — это соседи на фланге. Фронт же обращен в сторону Тихого океана"

Что ожидать России и миру от Китая, чем живет, что сулит и чем грозит остальному человечеству самая большая нация — об этом один из ведущих российских китаистов, полковник советской военной разведки Андрей Петрович Девятов, замдиректора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, автор книги "Практическое китаеведение", рассказал в интервью специальному корреспонденту "Газеты" Надежде Кеворковой.

Андрей Петрович, китайская угроза для России существует?

Можно сказать, что Китай всегда представлял угрозу. Можно сказать, что никогда. Всегда — потому что это огромная страна с огромным населением, с чуждой цивилизацией, которая 300 лет спала. А теперь явно проснулась и демонстрирует свою совокупную мощь, с которой Россия не знает как управиться.

Когда Китай не спал, то есть до XVIII века, Россия потеряла целое Албазинское воеводство на китайском берегу Амура по Нерчинскому договору 1689 года. Тогда же Голландия потеряла Тайвань. Сейчас на российском берегу от воеводства осталось то самое Сковородино, откуда теперь тянут нефтяную трубу в Китай. Тогда же прошла китайская экспансия в Центральную Азию.

Пока Китай спал, Россия отвоевывала Приамурье и Приморье, что Китай считает несправедливым.

У Китая есть стратегия возвращения Приамурья и Приморья?

Нет, у Китая сейчас и на обозримую перспективу есть стратегия мирного освоения тех ресурсов, которые нужны для процветания китайского государства.

Географические границы установлены трудами российских дипломатов при президенте Путине. В период глобализации географические границы становятся почти ничем, но возникает такое понятие, как стратегические границы.

Стратегия — это захват будущего. У Китая она есть. У него вершиной военного искусства является решение стратегических задач без применения военной силы. Поэтому китайская стратегия — это отдаление противника в объятия дружбы, без применения силы, в мирное время. Китай так относится ко всем странам — и к России, и к США.

У Китая есть стратегические союзники?

У китайцев нет такого понятия, как стратегический союзник, это европейское понятие. Западное сознание делит мир на белых и черных, а политику представляют как розыгрыш партии на великой шахматной доске. Работает принцип "кто не с нами, тот против нас".

Китайская политика — это карточный стол истории. Поэтому у китайцев есть: мы сами, наши враги и наши союзники. Статус врага при этом выше, чем статус союзника.

А кто враг Китая?

Главный враг — это США. У него самый высокий статус. Поэтому G2 — это группа двух врагов. На словах китайцы отказались от участия в ней, но на деле группа действует, по сути, с 1972 года. Дела ее связаны с пониманием роли Китая и США в процессах экономической глобализации.

Секретные соглашения о сотрудничестве Китая и США от января 1979 года, подписанные в Вашингтоне, когда Дэн Сяопин поехал в США и надел ковбойскую шляпу, — это договор о том, что между ними войны не будет. Благодаря этому Китай осуществил то, что официально называется построением социализма с китайской спецификой. А неофициально это называется переносом стратегических границ за пределы национальной территории.

Секретное соглашение 1979 года было заключено на 20 лет, в 1999 году оно пролонгировано еще на 20 лет. Это соглашение о конструктивном сотрудничестве.

Сейчас взаимодействие Китая и США перешло в стадию взаимозависимости врагов, которые решают задачи без применения военной силы, лишь слегка придушивая друг друга в объятиях дружбы. Такие отношения действеннее, чем договоренности в рамках добрососедских отношений между Россией и Китаем.

В чем опасность для России такого положения?

В том, что эти отношения второстепенны. Россия и Китай — это соседи на фланге. Фронт же обращен в сторону Тихого океана.

Чем были столкновения с советскими пограничниками на острове Даманском в 1969 году в рамках китайского миропонимания?

Конфликт на Даманском — это инструмент, которым Мао Цзэдун воспользовался для того, чтобы перевести Китай из отношений младшего брата СССР в рамках социалистического лагеря в привычное Китаю состояние "мы сами".

С того времени нас пугают, что китайцы заселят Сибирь. Эта опасность есть?

Нерчинский договор проводит границу по Становому хребту. В сознании китайцев все, что к югу от него: БАМ, Удокан, Чара и их природные богатства от нефти и газа до руд и леса, — все это пребывает в стратегических границах китайских интересов. Стратегия Китая предполагает, что эти ресурсы следует считать надежным ресурсом китайской фабрики XXI века. Но так, чтобы избежать положения, при котором сегодня Россия хочет поставлять, а завтра не захочет.

Разве есть иные способы достижения надежности доступа к ресурсам кроме оккупации?

Есть. Это и называется стратегической хитростью. К сожалению, никто не занимается в России разработкой ответных стратегий. В Китае, например, планированием текстильных и обувных войн, войны обменного курса юань — доллар занимается генеральный штаб. Для Китая война — это, повторяю, "бесконечной путь хитрости", а не концепция ядерного сдерживания, как в России.

Сколько населения в Китае?

А кто считал? Китайцы объявляют 1,3 млрд плюс диаспора миллионов на 200, включая тихоокеанскую зону, Сингапур, Чайна-тауны в Австралии, США. Сан-Франциско уже китайский на 60%.

В Гражданскую говорили о миллионе китайцев у Красной армии — это так?

Их было 200 или 300 тыс. в составе трудовой армии. На шахтах, рудниках, в строительстве столько китайцев работало в России во время Первой мировой. Белые привлекли пленных чехов, красные — китайцев. В красном терроре китайцы поучаствовали. Потом Сталин отправил их назад на родину.

Сколько китайцев в России? По переписи 35 тыс., это в самом деле?

В Москве китайцев не видно, да и в глаза они особо не лезут. Но китайский бизнес я вижу. Из Москвы его выдавливали методом внезапной операции по ликвидации Черкизона. Китайские потери в итоге этой операции — примерно $15 млрд.

У России продолжается военное сотрудничество с Китаем?

Военно-техническое сотрудничество свертывается. Что хотели, они уже получили: космическую программу, пилотируемый корабль за $80 млн при стоимости по меньшей мере $80 млрд. После этого они запустили еще трех космонавтов, китайцы уже собрались на Луну. Все это — советские технологии, отданные за гроши.

У США есть антикитайская стратегия?

Конечно. В рамках G2 США разыгрывают шахматную партию, где они играют за белых и, как им кажется, сохраняя инициативу, выигрывают. Но китайцы подменят игру.

Какая у Китая модель будущего?

Она называется гармонией мира.

Перенаселенные города, воровство технологий, отравленная природа, вырубленные леса... В чем же гармония?

Это белая обезьяна так думает, потому что она даже не знает, что такое гармония мира. Китайская гармония — это концентрические круги китайского влияния на окраины мира. Китай — это центр знаний, пуп земли, средоточие культуры, понимание воли неба, этика старших и младших, начальников и подчиненных, иерархия. Самоназвание Китая — Срединное государство. Там нет места демократии.

Коммунист Ху Цзиньтао верит в троичность мироздания и гармонию мира?

То, что у вас в голове возникает при слове "коммунизм", совсем не то же самое, что у китайца. Величайший вклад в сокровищницу марксизма — диалектический материализм, с точки зрения китайца, сделал Мао Цзэдун, а именно он создал теорию о делении мира не на две, а на три части. Не забыв традицию: небо, земля и человек между ними.

Как китайцы смотрят на остальной мир?

Это зона "развитой дикости". Эти люди много придумали: паровую машину, электричество, микро-электронику, но не в этом главное, с точки зрения китайца. Смысл жизни — в самом человеке. Человек живет в семье. Отношения в семье куда важнее, чем технические придумки.

Зачем же семейному гармоничному миру воровать секреты людей из зоны развитой дикости?

Китайская этика — это не двоичная этика добра и зла, это, повторяю, троичная этика неба, земли и человека между ними. Китайцы живут на земле, а не витают в небесах. Кормить и содержать в чистоте тело — это важно. Важно содержать его в комфорте, кормить. На это направлены все китайские действия. В том числе и кража технологий с дальнейшей продажей товара.

Отравление Амура, выбросы, горы мусора, смог — как это соотносится с гармонией?

Китайская этика куда больше приспособлена для урегулирования этих проблем. Ведь, по их воззрениям, человек должен соответствовать небу и земле. Человек ждет проявления воли неба. Недавние землетрясения, затмения — все это дало китайцам повод для размышлений, что дальше так делать нельзя. Они будут делать коррекцию того, что они делают на земле. Пока не пошли знамения, они считали, что можно делать так, как все шло. Теперь они примут меры.

С экологическими проблемами они справятся.

В чем заключается китайская этика сейчас?

Партия и правительство провозгласили принцип "человек — основа основ", тем самым возвращая народ от марксизма к традиционным нормам конфуцианской морали.

Это четыре благополучия. Долголетие жизни в кругу семьи. Богатство повседневной сытой жизни и накопления на черный день. Гармония в отношениях с родственниками и соседями. Плюс добродетели.

Добродетелей пять: гуманность (послушание и почтительность в иерархии высших и низших, забота и помощь семьи), справедливость (власти), мудрость (отца), верность (матери), долг (сына). Ни любви, ни стыда, ни совести, ни воздержания от грехов в моральном кодексе строителей духовной цивилизации по-китайски нет.

Как согласуется с духовной цивилизацией полувековое умучивание Тибета?

Наступит свобода, о которой так пекутся западные люди, — будет не развитая, а дичайшая дикость на Тибете. Давайте посмотрим на проблему с той стороны. Китайцы кормят Тибет: там ведь ничего не растет. Там нет ни нефти, ни газа, ни леса, ни руд. На высоте 3,6 тыс. метров, где находится Лхаса, вообще нет ничего, кроме низенькой травы и ячменя. Есть каменная пустыня, снег и песок.

Китайцы освободили тибетцев от рабовладения — буквально. Там похороны проходят с расчленением трупа и скармливанием его орлам. Там сохранилось многомужество, потому что одну женщину с потомством могут содержать только несколько мужчин. Китайцы снабжают Тибет всем. Железную дорогу провели, больницы построили, инфраструктуру...

Неужели Далай-лама, лауреат Нобелевской премии мира, борется, чтобы тибетцы вернулись в рабовладение?

Посмотрите, в его дворце в Лхасе, откуда он бежал к англичанам, стоит радиола. Зачем "океану мудрости" "иностранные голоса"? Так вот и происходила демократизация Далай-ламы. Британцы совратили мальчишку — завоевали ум Далай-ламы. Где он живет теперь? В тепле на высоте 800 м над уровнем моря.

В Китае есть те, кто занимается гимнастикой фалуньгун. Зачем их преследуют?

Это секта. Западные спецслужбы применили бесконечный путь хитрости, чтобы войти в китайское сознание с помощью ключей цивилизационного кода китайцев. И поместить в китайские умы некитайское содержание. С помощью этой секты Запад хочет управиться с китайцами за счет внедрения индивидуализма даосов.

По этой же причине притесняют уйгуров?

Поскольку Китай одолевает американцев, сдерживать Китай можно только методами сепаратизма, экстремизма, терроризма и распространением наркотиков — это четыре зла. Китайцы решали задачи своего величия последовательно. Для них главным было возвращение Тайваня в лоно родины. И эту задачу они решили. Американцы вынужденно бросили этот фронт, китайцы битву за Тайвань выиграли, сделав "прорезку" на демократию, права человека, либерализм.

Де-факто Тайвань вернулся. Де-юре это займет еще какое-то время — до 2019 года это произойдет.

При отсутствии тайваньского фактора американцам остается жать на эти рычаги — уйгуры, фалуньгун, Тибет. Уйгуров в мире миллионов 20, в самом Китае их 7 млн всего.

Может так получиться, что китайцы-мусульмане станут тоже фактором западного давления?

Вряд ли. Это дунгане, их по миру тоже миллионов 20, язык у них почти китайский, едят они палочками. Если собрать все национальные меньшинства Китая, то получится не больше 50 млн. Нацменьшинства живут в национальных районах. Государство у китайцев только одно, в отличие от России, где есть и республики, и края.

Уйгуров раскачивают, как разделенный народ, потому, что больше некого раскачивать. Кого еще? Ну тибетцев — часть их живет в Индии. Но это бесперспективно хотя бы в свете того, что китайцев 1,5 млрд.

Китайцы-эмигранты становятся американскими гражданами, в США только китайцев китаистов около 30 тыс. трудятся в разных центрах. Они работают против коммунистического Китая?

Эмиграция никогда не считалась в Китае изменой родине в форме перехода на сторону врага. Эмиграция всегда поощрялась и сейчас поощряется китайскими властями. Если семья отъезжает в Африку, им даются подъемные — $7 тыс.

Если 40 семей организовали чай на-деревню, то им идет подпитка в $70 тыс. Когда они закрепятся, им идут товарные и финансовые кредиты на сотни тысяч долларов.

У китайцев есть патриотическая, сплоченная, работающая только среди своих невидимая мафия, называется "триады". Она является силовым прикрытием китайского проникновения. И в России она тоже работает. Руководят этой мафией компетентные органы власти — так было всегда, поскольку мафия в Китае патриотичная. Китайские миллионеры, когда уходят на покой в 80 лет, возвращаются на родину предков, хотя многие из них родились в США или странах южных морей. Род должен чувствовать связь с родиной.

Название эмиграции "хуацяо" так и переводится — "мост на китайский берег".

А если заводятся какие-то изменники, которые не любят родину и присягают белым обезьянам, то тогда патриотически настроенная мафия отрывает им руки-ноги и они быстро исправляются.

Что происходит в Китае с наркотиками?

Наркотики — это опиумная война в современных условиях, то есть проведение определенных финансовых операций. Подобно тому, как Ост-Индская компания в XIX веке решала задачи Британской империи, так и сегодня развязана новая опиумная война с Китаем. В XIX веке Китай выдержал две опиумные войны, но потерял лицо, и это было периодом национального унижения.

В Китае самые крупные запасы серебра. Монета чеканилась серебряная. Англичане, желая выкачивать серебро из Китая, ввозили туда опиум из Индии, вывозили серебро. Цинская империя попыталась выгнать англичан, но те одержали победу и силой оружия утвердили право продолжать ввозить опиум в Китай. Губернаторы, которые боролись с белой обезьяной, — народные герои. Кстати, белое лицо — символ порока.

А у англичан в китайском видении еще и красные бороды. Они — разбойники "хунхузы". Англичанам удалось вывезти серебро, и тем самым они подтолкнули Цинскую империю к краху.

А сейчас китайцы мстят Западу за национальный позор опиумных войн тем же способом. Сначала китайцы подмяли под себя опийный "золотой треугольник" на стыке Мьянмы, Таиланда и Лаоса. Потом взяли с помощью триад под контроль пути доставки. Куда идут эти наркотики? В Америку и Европу.

То есть в самом Китае проблемы наркотиков нет?

Наркотики есть, но они не составляют проблемы, потому что государство не допускает их безграничного распространения. Свой народ государство от этой заразы охраняет. Оно ее запустило тем, кто травил их нацию наркотиками. Китайцы не делают все это своими руками, но в нужной им мере все контролируют.

"Золотой треугольник" из информационных потоков исчез, но его продукт никуда не исчез, зато в зонах внимания теперь иные области — Афганистан, Колумбия, то есть те зоны, которые наркотизированы американцами и англичанами. Китайцы отомстят всем, кто действовал против них.

Немаловажно, что наркотики в первой сделке никогда не продавались за бумажки или за виртуальные деньги, они продавались за учетные единицы золота или серебра — это обмен натуральных стоимостей.

Как видятся перспективы главных мировых игроков в глобальном плане?

У Китая сейчас наблюдается прилив сил, у их главного врага США — отлив, их борьба происходит за счет исчерпания сил их союзников, друзей и соседей. С той разницей, что у Китая нет союзников, а есть партнеры на путях бесконечной стратегической хитрости.

Китай заинтересован в стабилизации по плану США в Афганистане и Ираке?

Нет. Во-первых, потому, что американцы там обязательно проиграют. Сколько ни увеличивай войска, своего порядка они там навести не смогут, партизанскую войну не выиграют.

Во-вторых, китайцы заинтересованы, чтобы американцы оттуда ушли. Как только они покидают регион, они лишаются возможности влиять на сепаратизм в Синьцзяне и Тибете. Американцы постараются спровоцировать столкновения между Китаем и Индией, но между ними Гималаи, и полномасштабно воевать там не получится. А вот ситуация в Кашмире сразу после ухода американцев взорвется — это выгодно китайцам.

Где Китай получает энергоносители?

Из Саудовской Аравии, Нигерии, Анголы, Ирана. Газ — из Ирана, Австралии. Поэтому для Китая важно сохранять тыл в виде Казахстана как кладовой нефти и Туркмении как кладовой газа. Они понимают, что США силой своего флота способны перекрыть проливы. Китай доставляет топливо по морю, так как это дешево.

Правда, теперь западные спецслужбы создали фактор сомалийских пиратов, но они пока не сильно мешают китайцам. Но они являются хорошим поводом для закрытия проливов. В этом случае Китаю остается рассчитывать только на Казахстан и Туркмению. Трубопроводы уже готовы. Авианосцев у Китая нет. А вот войск охраны тыла у Китая предостаточно. Поэтому при малейшей угрозе сепаратизма или терроризма у Китая есть ресурс для охраны трубы, если возникнет малейшая опасность для их "фабрики XXI века".

Вестернизация Китая идет полным ходом. Она не приведет к тем же разрушительным последствиям, что и в СССР?

Нет, не приведет. Вестернизация нужна была Китаю, чтобы оставить за рубежом интеллигенцию, взращенную на идее прав человека и событий на площади Тяньаньмэнь. Оскароносные китайские фильмы до глубин китайского общества не доходят. А в отличие от СССР, сельская глубинка китайского общества определяет ход китайской истории, а не большие города.

Китай заставил Запад открыть двери для китайской эмиграции — вот итог необходимой вестернизации. Так китайцев не пускали на Запад. А после 1989 года стали охотно пускать. И вот китайцы по обучали сотни тысяч своих студентов в лучших западных вузах, сотни тысяч их специалистов на Западе работают.

Когда у нас это началось, заговорили, что утекают умы.

Китайцы специально их туда запустили. Они там окуклились в виде несчастных эмигрантов, замученных тоталитарным режимом, залезли в исследовательские центры, в ведущие мировые компании, которые работают на острие инноваций. Они внедрились в биотехнологии, информатику, в Intel и прочие компании. При этом они любят родину, возвращаются обратно и привозят с собой секреты, знания и капиталы. Они рассказывают все это компетентным органам, которые умело обращаются с этой информацией.

Надо было раскрепостить сознание, убрать коммунистические догмы, дать возможность понюхать воздух свободы; при этом китаец остался китайцем, он не перестал есть палочками, не перестал любить свою китайскую еду и свою родину, он не перестал думать по-китайски.

Почему Китаю это удается, а России — не вполне?

Потому что мы играем в шахматы, навязанные нам. А китайцы играют в облавные шашки под названием го и в русский бридж, который родился в России, но они его перехватили. Вся китайская политика — это игра го, то есть не тактика убийства противника, не тактика съедения вашего коня, а тактика лишения противника маневра.

Образ Китая на Западе — это за картонным фасадом богатства немногих и фейерверками Олимпиады чашка риса на целый день для всех, нищие селяне, лишенные земли, крестьянские бунты, городские трущобы, миллионы юношей, которым не на ком жениться. Что из этого правда?

Женятся на русских. Посмотрите на Дальний Восток. Там это уже происходит. Китаец не пьет, не курит, работает, любит семью, несет деньги в дом. А дети получаются китайцами — так было в Сингапуре, Малайзии. Ассимиляция — извечный китайский путь решения проблем.

Никаких трущоб, голода, нищих в Китае нет. Партия накормила, одела, обула страну. 80% Китая — это горы; там, как и в Тибете, нет ничего. Там осталась бедность. А основная проблема долинной деревни — мода на трехэтажные дома. Какие трущобы?

Китайские крестьяне привлекаются на дорожное строительство — эта программа уже в основном закончилась. Теперь идет строительство железных дорог, аэродромов, инфраструктуры.

Как финансовый кризис отразился на Китае?

Те крестьяне, которые заполнили фабрики по производству тапочек и тряпочек с лейблами западных компаний, с началом кризиса на улице не оказались, как это рисует западное сознание. Они вернулись в деревню.

800 млн китайцев живут в деревне — это больше, чем вся белая раса, которая исчисляется 600 млн. Партия и правительство все время придумывают, чем занимать людей, причем там, где люди нуждаются в этом. Они кредитуют деревню, завалили ее деньгами. И тем самым кроме своей деревни спасли и американскую экономику, выполнив свои обязательства.

Если бы они не сделали этого, то на валютных и фондовых площадках произошли бы резкие потрясения. А так гигантским кредитованием своего села китайцы спасли мир и США от потрясений. Просто деньги раздавали, чтобы повысить покупательную способность.

В Китае продается только китайское. Там Меrcedes сделан в Китае. Китайский автопром работает на страну. Дороги уже построены — по ним в отдаленных районах еще никто не ездит, машин пока не хватает.

Как России выстроить свои отношения с Китаем для того, чтобы не проиграть в исторической перспективе?

России нужно от отношений государственного добрососедства подняться на уровень межцивилизационных отношений клятвенного союза родственных цивилизаций. Союз наших родственных цивилизаций дает шанс быть не окраиной, в которую переносятся стратегические интересы, не добрыми соседями, где Китай — главный, а стать равными.

СССР уже был старшим братом. Почему перестал и чем может стать Россия?

Мао Цзэдун сам дал Советскому Союзу титул старшего брата, потому что СССР олицетворял коммунистический интернационал народов, который привел китайских коммунистов к власти. Теперь Россия в глазах Китая лишилась статуса, стала прислугой. Но если Россия постарается, она может стать старшей сестрой — это хороший статус. В китайском мире мать — это земля, отец — небо, все решают мужчины и братья, но старшая сестра олицетворяет мудрость. Даже если она пьяная, опустилась, о ней надо заботиться, ее огород надо вспахать, ее нельзя бросить. У нее интуиция и мудрость — и Россия может эту мудрость предъявить.

Россию толкают в нано-, информационные технологии, искусственный интеллект, но туда мы опоздали. А вот предъявить естественный креатив, высокие гуманитарные технологии, когнитивные инструменты распознавания смыслов, которые заложены в самом нашем языке, России самое время. Английский язык хорош для анализа. Но для распознавания смыслов бытия годится только русский.

Почему Китай по-русски так зовется?

От старославянского "кита", то есть стена. Отсюда название Китай-город вокруг Кремля. Китай для русских — это страна за Великой Китайской стеной. А английское China — от английского названия фарфора. Для англичан Сhina — это страна, где делают фарфор.

Статья опубликована в издании "Газета", №1 от 11 января 2010

http://www.gzt.ru/Gazeta/intervjyu2/281211.html

@темы: Россия, Китай, есть мнение, политика

---

по законам шариата

Уголовный Кодекс Чеченской Республики Ичкерия образца 1996 года. (3.53 мб)
http://depositfiles.com/files/84yo1w3lf

@темы: ликбез

---

Что такое современная Европа

Я просто представил себе этих мирных добропорядочных людей. Вот они кормят партизан. Смотрят как едят медсестра и ее ребенок. Вот дожидаются момента, когда они заснут. Вот они приводят немецких солдат. Запирают сарай. Смотрят на огонь и слышат крики умирающих людей. Из огня вырывается мать с ребенком, и их пробивают пулеметные пули. Две порядочные мирные женщины раздевают тела медсестры и ее ребенка, чтобы забрать себе одежду - в хозяйстве все пригодится.
Вот добропорядочный мирный гражданин Крупникс расписывается в получении за все им сделанное награды - 10 кг. сахара, строительный лес (надо же возместить сгоревший с людьми сарай!) и веялку. PROFIT!
Вот добропорядочные европейцы судят Кононова и спрашивают: - А почему вы их не арестовали? Почему не вызвали повесткой в суд?
Я так понимаю, что партизаны должны были предъявить Крупниксам иск. Ну, а поскольку никаких других судов на территории Латвии не было, то иск должен был рассматривать суд немецкий. Это было бы добропорядочно и законопослушно. Отдельным пунктом следовало указать требование возвратить из чужого незаконного владения (виндикация) одежды снятой Крупникасами с трупов Тани и ее ребенка. Заплатить госпошлину.
И вот все это говорит ЕСПЧ.
Хорошо.
Я думаю, что раз суд пошел по такому пути, надо помочь ему продолжить это путешествие. МИД России должен предъявить Латвии иск о возврате или возмещении стоимости одежды Тани и ее ребенка. А полученную одежду или деньги выставить на всеобщее обозрение в Москве на площади Европы. С табличкой, на которой будет подробно расписано происхождение этой выставки. Так чтобы каждый, кто это увидит знал что такое Европа.
roman-n.livejournal.com/2276860.html

@темы: Европы, общество, есть мнение, жизнь

---

я за перепоказ, пока окончательно не стало нормой

Вильнюсский окружной суд осудил обвиняемого в геноциде бывшего агента Министерства госбезопасности Литовской ССР, 83-летнего Маркела Булатова на семь лет лишения свободы в исправительном учреждении.

Как сообщает "Литовский курьер", что суд признал его виновным в геноциде: Булатов, по мнению литовской Фемиды, участвовал в 1952-1953 гг. "в убийствах литовских партизан, боровшихся с советской властью".

Булатов, как следует из материалов дела, был заслан в качестве агента в "партизанский отряд", а в 1952-1953 годах участвовал в расстреле девяти литовских партизан в Игналинском и Швянченском районах Литвы. Кроме того, суд признал доказанным, что в 1952-1960 гг., будучи "агентом-штурмовиком" МГБ, Булатов "подчинялся приказам уничтожить партизан"...

@темы: либерастия, страны ПУПа

---

почитала, какую лабуду нес Бойко в эфире у Киселева

"Набукко" не является конкурентом Украине в отличие от ЮП.
Хочет быть дураком - пусть говорит. Украине равно невыгоден и Набукко и ЮП.

Решение Стокгольмского суда выполняться не будет, о чем предупреждена российская сторона.
От Стокгольмского Арбитража так просто не отделаешься. Он подождет и накрутит такие штрафы и пени, что мало не покажется. Наглый отказ от исполнения его решения приведет к понижению рейтинга Украины, заоблачному росту процента на кредиты, невозможности размещать евробонды. Ну, и к конфискации заграничного имущества Украины в счет долгов.

Для Газпрома первый звоночек - сланцевый газ.
В отношении сланцевого газа несомненно только то, что он существует и его можно добывать. Все остальное под вопросом. Chesapeake Energy, которая его главным образом добывает, вся в долгах, что, согласитесь, несколько странно. Теплотворная способность сланцевого газа в два раза ниже, чем у природного, так что закупать его нужно в два раза больше. Почему-то на это никто не обращает внимания, а ведь это увеличивает эффективную стоимость сланцевого газа в два раза. Как сырье для химпрома он требует очистки от примесей, что дополнительно увеличивает его стоимость.

У Азербайджана будем выкупать сжиженный газ, а там, глядишь, и Газпром не понадобится.

А Азербайджан, что, уже построил завод по сжижению газа. Если да, то где? Неужели на Каспийском море? А как газовозы поплывут оттуда в Черное море?
А Украина уже построила терминал по регазификации? А то, что терминал стоит не менее миллиарда долларов он знает? И где взять эти деньги он тоже знает? А то, что потребуется построить трубопровод для дистрибуции этого газа по Украине он не забыл? И то, что займет все это года так три как минимум он тоже знает?(с)котейка

@темы: Россия, не моё, Украина, политика, экономика

---

Киргизия: взгляд изнутри на последние события

Россия не может ввести свои войска в Кыргызстан. Это очевидно. Нет таких дипломатических процедур, которые позволяют ей это сделать. А без соблюдения всех международных норм россияне будут в глазах мира не миротворцами, а оккупантами. Странно, что этого не знает Отунбаева. Или как раз знает – потому и обратилась к России, а не к ОДКБ? Поступая так, она, конечно, заведомо знала, что будет отказ. Теперь наша хитрая Роза руками разводит, она сама как бы чиста перед народом, который требовал от нее воззвания о помощи извне. ..Однако, рано. Медведев правильно передал вопрос на рассмотрение ОДКБ. Процедуры будут соблюдены, а миротворческий контингент уже выдвинулся на помощь Кыргызстану. Только войдет ли он? – вот в чем вопрос. Ни ВП, ни их хозяевам «чужие» военные здесь не нужны. Они будут «справляться своими силаи»…

Даже в такой трагический момент Временщики не могут удержаться от интриг! Впрочем, самою Отунбаева винить бесполезно. Из того, как она вела себя перед журналистами и телекамерами, делая заявление о «помощи третьих сил», можно сделать вывод, что и в этом ее проконсультировали. Сама Роза растеряла всю свою демонстративную уверенность. Она настолько растеряна и напугана, что двух слов связать не может. Мямлит что-то маловразумительное.

Интрига идет, конечно, на другом уровне – невидимом. Роза – марионетка уже со всей очевидностью, теперь в этом не остается сомнений, думаю, даже у ее ярых сторонников. Впрочем, остались ли они – после всего? Сомневаюсь.

Те же, кто стоит за Отунбаевой и ею управляет, со всей же очевидностью категорически не хотят, чтобы Кыргызстану помогла ОДКБ. Потому что это означает… вот именно! Организация тем самым укрепит влияние в регионе. И это никак не может понравится США….Поэтому и ВП то упирается и не хочет обращаться за помощью, то затем хитрит и обращается именно к России, – заведомо ожидая отказа.

За беспорядками на юге стоят Бакиевы? Очень может быть. Однако без пособничества со стороны влиятельных лиц – у власти или приближенных к ней – они вряд ли смогли бы организовать их в таких масштабах - фактически войну. Бездействие армии на месте слишком бросалось всем в глаза. И вдруг – это же шок! – оказалось, что силовики до сегодняшнего дня действительно не имели приказа открывать по убийцам, грабителям, мародерам огонь на поражение. Только нынче Отунбаева подписала свой очередной декрет. Иезуитство. Цинизм. Какие вам еще нужны доказательства? Даже нерешительностью всего этого объяснить нельзя. Это вообще- то преступление. Перед народом преступление… И оно равно только бакиевским преступлениям…


И в доказательство того, что члены ВП занимаются опасным интригантством в международных масштабах, если не организуя беспорядки, то потворствуя им, я, если хотите, я могу прогнозировать дальнейшие события. Войска ОДКБ так извне будут введены. Совещание, инициированное Москвой, конечно, примет решение о миротворческом контингенте, однако уже сегодня-завтра все беспорядки в Оше и Джалал-Абаде утихнут. Разом, моментально – как по взмаху режиссера… И та же Отунбаева заявит, что Кыргызстан УЖЕ не нуждается в войсках извне. Так что…

Так что потом, через какое-то время, когда все успокоится, все те же члены ВП заявят: мы, мол, обратились за помощью к России и ОДКБ, а они не отреагировали вовремя. Они медлили – и это они виноваты в массовых смертях наших граждан. А посему ОДКБ представляется нам ненадежным партнером. Эта организация не сможет защитить Кыргызстан и в случае внешней угрозы. А угроза проникновения на юг Кыргызстана исламских боевиков и международных террористов велика – и тем более возрастет, когда военные США покинут Афганистан…. Таким образом, бедному Кыргызстану, подвергающемуся угрозам внутренним и внешним ничего не остается, как только… Правильно! Уповать на действенную помощь США.

Я не причисляю себя к политтехнологам не только крутым, но и самым обычным. Однако просчитать все то, что распланировали консультанты Отунбаевой совершенно не сложно. Именно так все и будет – уверяю вас!.. Слишком узнаваем почерк. Только для одной стране в мире в их политической игре ничего не стоят жизни простых людей… Те, кто эту бойню организовал, на самое болезненное наступили – этнические противоречия. Знали, сволочи, на что давить… Тем более, что они давн мечтали столкнуть лбами Кыргызстан с Узбекистаном. За Ханабад Штаты злы на Ташкент до сих пор. Вот и представился случай…

Но и Отунбаевой и тем, кто с нею заодно в ВП, как видно, жизней наших земляков тоже не жаль – ради того, чтобы удержаться у власти и сделать свою власть «легитимной»…

Кстати! Все эти лихорадочные назначения – Байболова на СНБ, а Суваналиева в Ош преследую ту же самую цель: не пустить войска ОДКБ в Кыргызстан. Байболов за несколько часов до своего назначения по этому поводу высказался на бакиевском сайте ясно: он-де против. Своими силами, мол, справимся…. Вот его тут же и порекомендовали назначить - вот, типа, все верно! - справились! Те не могли, а ЭТИ справились. Молодцы. Хорошие профессионалы… Приехавшие днями из США.

Спросить бы: а чего приехали? Кажется у Байболова там была налаженная жизнь, свой бизнес. От политики он публично отрекся когда еще… зачем вернулись-то, господин хороший?… Да с заданием! – неужто не понятно? Вы только подумайте – это же нонсенс! Человек, который больше года жил в США назначен возглавлять нацбезопасность страны!.. Кулова, заметьте, так и не позвали. Но даже не потому, что страшно боятся его как конкурента во власти. Кулов же пророссийский! – только и всего. А нынешним хозяевам Отунбаевой, Текебаева и прочих в ВП ну никак не нужны такие люди!

Весь мир сейчас обеспокоен трагическими событиями в Кыргызстане. Москва вывозит силами МЧС раненых, Ташкент открыл коридор на границе и принимает беженцев, Астана давно готова ввести в страну миротворцев. Партнеры по ОДКБ честно стараются спасти Кыргызстан. Весь мир стремится помочь. Кроме… США. Заметили, что эти притихли? Выжидают…

Давайте подождем совсем немного – и убедимся, что события будут развиваться именно так, а не иначе. Осталось совсем немного – и все до сих пор тайное окончательно станет явным. Повторяю: беспорядки на юге закончатся в течение нескольких часов – как по команде. От помощи ОДКБ Отунбаева откажется...

Елена Авдеева

@темы: не моё, есть мнение, Киргизия, политика

---

Неплохая статейка.

12.06.2010 в 22:14

Пишет  Вук Задунайский:

Research', Канада
Восточная Европа и Балканы: от социалистического лагеря и политики неприсоединения к американским военным колониям
Автор: Рик Розофф

Но что-то поздно зачесались - печень-то уже того, отвалилась

(с) www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/vostochnaya...

@темы: история, Европы, есть мнение, страны ПУПа, политика, экономика