выступление г. Парфенова

Если Кашин - лицо российской журналистики, то мне лично просто страшно представить, какая же у неё в таком случае жопа.(с)

@темы: не моё

---

Материалы к законопроекту "О десталинизации в РФ"

В рамках десталинизации на территории Российской Федерации:

Признать преступными организациями все организации -- государственные и общественные, действовавшие на территории СССР до 31 декабря 1991 года.

Запретить бывшим членам любых советских организаций занимать любые должности в любых государственных учреждениях любой отрасли.
Запретить бывшим членам любых советских организаций занимать любые должности в частном бизнесе.

Считать бывшими членами любых советских организаций граждан, принятых хотя бы в октябрята.

(с)

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, ППКС

---

чо, правда?

В центре столицы Великобритании был ограблен Берни Экклстоун

@темы: интересно

---

картофельные новости

Оперативная информация о ходе уборочных работ в Российской Федерации (по состоянию на 9 ноября 2010 г.)

Пшеницы намолочено 43,5 млн. тонн зерна (в 2009 г. – 63,4 млн. тонн) - 68.6% от 2009. Урожайность составляет 20,3 ц/га (в 2009 г. – 24,3 ц/га).

Ячменя намолочено более 8,9 млн. тонн зерна (в 2009 г. – 18,7 млн. тонн) - 47.6% от 2009. Урожайность составляет 18,0 ц/га (в 2009 г. – 24,5ц/га).

Проса намолочено 135,9 тыс. тонн (в 2009 году – 163,8 тыс. тонн) - 82.9% от 2009 - с площади 184 тыс. га (в 2009 году – 169,2 тыс. га) при урожайности 7,4 ц/га (в 2009 году – 9,7 ц/га).

Гречихи намолочено 372,3 тыс. тонн (в 2009 году – 564 тыс. тонн) - 65.9% от 2009 - с площади 569,4 тыс. га (в 2009 году – 626,7 тыс. га) при урожайности 6,6 ц/га (в 2009 году – 9,0 ц/га).

Риса убрано 195,3 тыс. га (в 2009 году – 169,8 тыс. га), намолочено 1140,4 тыс. тонн (в 2009 году – 977,9 тыс. тонн) - 116.6% от 2009 - при урожайности 58,4 ц/га (в 2009 году – 57,6 ц/га).

Кукуруза на зерно убрана с площади 967, тыс. га (в 2009 году – 894,2 тыс.га,, намолочено около 2,7 млн. тонн (в 2009 году – 3,2 млн. тонн) зерна кукурузы - 84.3% от 2009 - при урожайности 28,3 ц/га (в 2009 году – 35,2 ц/га).

Рапс озимый и яровой в целом по Российской Федерации обмолочен с площади 549 тыс. га (в 2009 г. – 688,1 тыс. га), намолочено 622,5 тыс. тонн маслосемян рапса (в 2009 г. – 667 тыс. тонн) - 93.2% от 2009 - при урожайности 11,3 ц/га (в 2009 г. – 9,7 ц/га).

Сахарная свекла (фабричная) убрана с площади 918 тыс. га (в 2009 году – 765,6 тыс. га). Накопано 20,2 млн. тонн корнеплодов (в 2009 г. – 23,6 млн. тонн) - 85.5% от 2009 - при урожайности 220,2 ц/га (в 2009 г. – 308,3 ц/га).

Картофель в сельхозпредприятиях выкопан с площади 173,5 тыс. га (в 2009 г. – 216,9 тыс.га), накопано около 2,3 млн. тонн (в 2009 г. – 4,1 млн .тонн) - 56% от 2009 - при урожайности 132,3 ц/га (в 2009 г. – 188,0 ц/га).

Овощи в сельхозпредприятиях убраны с площади 76,1 тыс. га (в 2009 г. – 72,3 тыс. га), собрано более 1,2 млн. тонн (в 2009 г. – 1,5 млн. тонн) - 89% от 2009 - при урожайности 164,3 ц/га (в 2009 г. – 203,7 ц/га).

В целом по Российской Федерации по предварительным данным заготовлено 35,6 млн. тонн грубых кормов (в 2009 г. – 38,6 млн. тонн) - 92.2% от 2009 - и 18,5 млн. тонн сочных кормов (в 2009 г. – 27,6 млн. тонн) - 67% от 2009. На одну условную голову КРС заготовлено 20,7 ц к. ед, (в 2009 г. – 22,9 ц к. ед.).

Источник - http://mcx.ru

@темы: Россия, экономика

---

почитала налоговый кодекс

украинский, занесли тут распечатку предварительного текста

посмеялась - надо умудрится было вполне здравые идеи местами превратить в полный маразм

спешка до добра не доводит

соседняя контора сворачивает свой бизнес в Киеве минимум до лета - не фига не понятно, как этот кодекс будет работать

UPD но, мля, какая же лафа была у их упрощенцев, зато теперь они дружно в жизнь вляпаются

@темы: Украина, экономика

---

баш: погодное

***
nindza-dza: у нас тут что ни день, то погода шепчет...
nindza-dza: ..."вали домой, дебил, пока не замерз, не заболел и не помер, блядь!"

***
- Автомобилисты - не городские коммунальные службы, у них зима ВНЕЗАПНО не наступает
- Вот-вот, у них наоборот: переобуются, а зима ВНЕЗАПНО НЕ НАСТУПАЕТ!

@темы: пятиминутка

---

ЛЮДИНА ВЕЛИКОГО РОЗУМУ

76 лет назад, 25 ноября 1934 года, в одном из привилегированных санаториев Кисловодска на 69-м году жизни скончался Михаил Сергеевич Грушевский, известный австро-венгерский идеолог-концептуалист , благодаря недюжинным способностям, воловьему трудолюбию и совершенно уникальному умению находить общий язык с компетентными органами всех заинтересованных стран, в отличие от многи-многих других, сгнивших в эмиграции или лагерях, имевший на старости лет не только гарантированную тарелку наваристого борща, но и звание действительного члена Академии Наук УССР. Министерством финансов современной Украины оценен в 50 гривень, то есть в 10 раз выше Ивана Степановича Мазепы и в 2,5 раза выше Ивана Яковлевича Франко, что, учитывая масштабы личностей, никак нельзя признать справедливым.

(с)putnik1

@темы: история, Россия, Украина

---

перечитывая avanturista

Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса – к новой повестке партнерства
В.В.Путин, 25.11.2010, «Зюддойче Цайтунг»,
На этой неделе в Берлине пройдет традиционный Форум руководителей ведущих германских компаний, организованный «Зюддойче Цайтунг». Я с удовольствием откликнулся на приглашение принять участие в его работе. Хотел бы также поделиться с читателями газеты своим видением перспектив сотрудничества России и Европейского союза. Прежде всего – с учетом реалий посткризисного мира.

Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, был спровоцирован не только надуванием «пузырей» и провалами регулирования на финансовых рынках. Он носил структурный характер. И корень проблем – в накопившихся глобальных дисбалансах. Дала сбой модель, построенная на том, что один региональный центр – безудержно наращивает заимствования и потребляет блага. А другой – производит дешевые товары и скупает долги.

Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось крайне неравномерно. Как между различными странами, так и между отдельными слоями населения. И это – также снижало устойчивость мировой экономики. Провоцировало локальные конфликты, сокращало способность мирового сообщества договариваться по острым вопросам.

Кризис многое подверг переоценке. Заставил задуматься о рисках и выборе путей дальнейшего развития. Основанных на реальных, а не виртуальных ценностях. Такие посткризисные стратегии вырабатывают сейчас все ведущие центры – включая США и Китай.

Свое видение будущего – необходимо и Европе. И мы предлагаем формировать его вместе – через партнерство России и ЕС. Это была бы наша совместная заявка на успех и конкурентоспособность в современном мире.

Скажем откровенно: и Россия, и ЕС – в экономическом плане оказались достаточно уязвимы. Кризис это отчетливо показал. Россия по-прежнему сильно зависит от сырьевой конъюнктуры. Евросоюз, пожиная плоды многолетней деиндустриализации, столкнулся с реальной угрозой ослабления своих позиций на рынках промышленной и высокотехнологичной продукции. Нельзя не видеть, что по некоторым направлениям в сфере образования, научных исследований и разработок – у нас наметилось отставание.

К этому нужно добавить, что в целом сегодняшний уровень взаимодействия России и ЕС – явно не соответствует тем вызовам, которые стоят перед нами.

Чтобы изменить ситуацию – надо использовать те реальные преимущества и возможности которые есть и у России, и у ЕС. Это был бы, действительно, органичный синтез двух экономик – классической, устоявшейся – в ЕС и новой развивающейся – в России. С факторами роста, которые хорошо дополняют друг друга.

У нас есть современные технологии, природные ресурсы, капиталы для инвестиций. А главное – уникальный человеческий потенциал. Наконец, у России и ЕС уже накоплен серьезный опыт сотрудничества. И мне приятно отметить, что Германия – страна-локомотив европейской интеграции – демонстрирует здесь пример настоящего лидерства.

Что мы предлагаем?

Первое. Это создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем – возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро.

Очевидно, что для начала следовало бы убрать все оставшиеся препоны на пути вступления России в ВТО. Затем – провести унификацию законодательства и таможенных процедур, а также – правил технического регулирования. Реализовать проекты, направленные на устранение «узких мест» в общеевропейской транспортной инфраструктуре.

Второе. Это – общая промышленная политика, основанная на сложении технологических и ресурсных потенциалов России и ЕС. Реализация совместных программы поддержки малого и среднего бизнеса, работающего в сфере реального производства.

Такие знаки, как «Made in Germany», «Made in EU» – дорогого стоят. К этим эталонам высочайшей техноло гической культуры следовало бы относиться максимально бережно. Их нельзя терять. У России признанных брэндов пока не так много. Но мы намерены последовательно модернизировать наши заводы. Широко используя при этом европейские технологии, которые в наибольшей степени соответствуют нашей производственной культуре и традициям.

Считаю, что в нашу повестку мы должны поставить вопрос о поощрении новой волны индустриализации европейского континента. В том числе, путем создания стратегических альянсов в таких отраслях, как судостроение, автопром, авиапром, космические технологии, медицинская и фармацевтическая промышленность, атомная энергетика и логистика.

Прошу понять меня правильно. Я вовсе не призываю вновь превратить Европу в одну большую производственную площадку. В гигантскую фабрику, знакомую нам по фотографиям конца XIX-начала XX века.

Это – должна быть высокотехнологичная индустрия постиндустриальной эпохи. Новые производства должны быть чистыми, соблюдать строгие экологические стандарты. Вообще, все что касается экологии, вопросов рачительного природопользования и контроля за изменениями климата – необходимо держать в центре внимания. Здесь у России и ЕС уже накоплен очень позитивный опыт. Достаточно вспомнить нашу работу по защите и восстановлению экосистемы Балтийского моря.

Третье. Буквально стучится в двери идея о создании единого энергокомплекса Европы.

Последние годы тема взаимодействия России и ЕС в сфере энергетики привлекала к себе повышенное внимание и – прямо скажем – была излишне политизирована. Вплоть до того, что России приписывали намерение использовать поставки нефти и газа для решения каких-то политических задач. Что, конечно, не имело никакого отношения к действительности. Правда состоит в том, что после распада СССР Россия лишилась прямого выхода на крупнейшие экспортные рынки. Возникла проблема стран-транзитеров с их стремлением использовать свое монопольное положение для получения односторонних преимуществ. Отсюда – известные конфликты.

Разумеется, такая ситуация – не отвечала интересам России, да и потребителей наших энергетических ресурсов. Именно поэтому крупнейшие европейские энергетические компании и правительства многих европейских стран, включая Германию – поддержали российские планы строительства газопроводов по дну Балтийского моря («Северный поток») и Черного моря («Южный поток»).

После введения в эксплуатацию этих маршрутов – европейский континент получит диверсифицированную и гибкую систему газоснабжения. И убежден, все надуманные проблемы в энергетической сфере – останутся в прошлом.

Главное – нам надо научиться не на словах, а на деле учитывать стратегические интересы друг друга. Чего не скажешь о логике «Третьего энергопакета» ЕС. При всех благих намерениях, он порождает серьезные риски в энергетическом хозяйстве Европы. Подрывает желание инвесторов вкладывать средства в новые проекты. В результате – через несколько лет вместо конкурентного рынка мы можем получить обветшавшую инфраструктуру, дефицит энергоресурсов, а значит – и высокие цены для европейских потребителей.

Напомню, что непродуманная либерализация финансовых рынков – во многом спровоцировала финансовый кризис. Не хотелось бы, чтобы провалы регулирования в газовой отрасли также привели к новому кризису – на этот раз – энергетическому.

Убежден, что сама жизнь заставит вернуться к выстраиванию равноправных и сбалансированных отношений между поставщиками, потребителями и транзитерами энергоресурсов. Собственно в этом и заключается смысл нового энергетического договора, который предлагает Россия.

Объединив усилия мы сможем не только торговать энергоресурсами. Но и провести обмен активами, совместно работать на всех этапах технологической цепочки – от разведки и добычи энергоресурсов, до их поставки конечному потребителю. Также мы призываем к сотрудничеству в области подготовки кадров для энергетики и создании инжиниринговых центров, в реализации проектов в сфере энергоэффективности, энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии.

Четвертое. Без развитой индустрии – невозможен и прогресс европейской науки и образования.

Уже сейчас гораздо меньше талантливых молодых людей – и в странах ЕС и в России – стремятся получить техническое образование. Они не видят для себя перспектив в качестве инженеров или квалифициро­ван ных рабочих. Выбирают другие специальности. Подчас, требующие более низкой квалификации. И потому – как бы вслед за заводами, наш континент не начали покидать конструкторские бюро и инжиниринговые компании.

Европейская наука и образование должны обеспечить себе лидерские позиции. И сделать это – мы также можем за счет тесного партнерства.

Россия продолжит инвестировать в общеевропейские научные проекты. Такие, как сооружение рентгеновского лазера в Гамбурге или ускорительного центра в Дармштадте.

Готовы предложить коллегам из ЕС проводить исследования в российских университетах и научных центрах. В том числе – в рамках специальных грáнтовых программ. Кроме того, в России есть хорошая возможность работать на уникальных экспериментальных установках. Так, вскоре будет введена в эксплуатацию нейтронная мегаустановка на базе реактора под Санкт-Петербургом.

В свою очередь – ждем встречных вложений в российскую науку и инновационную инфраструктуру.

В этом смысле вдохновляет пример компании «Сименс», которая выразила намерение создать свой центр компе тенции под Москвой – в центре инновацион ного развития «Сколково».

И, конечно, следует поддержать расширение обмена студентами, профессорами, преподавателями. Контакты молодых ученых и специалистов. Мы хотим, чтобы в уни вер си тетах Европейского Союза учились студенты из России. И готовы шире открыть двери наших вузов для молодежи европейских стран. Академическая мобильность, взаимные стажировки и другие формы обменов крайне важны и потому, что они помогают форми ровать единую технологическую и корпоративную культуру.

Пятое. Подлинное партнерство на нашем континенте невозможно, пока сохраняются барьеры, препятствующие человеческим и деловым контактам.

Главный из которых – визовый режим между Россией и ЕС. Мы считаем, что отмена виз – должна стать не завершением, а началом процесса реальной интеграции России и ЕС.
От свободы передвижения – прежде всего выиграет молодежь, школьники и студенты. У них появятся новые возможности для поездок, для получения образования, для знакомства с уникальной культурой различных стран.

Отменив визы, мы снимем серьезную преграду и для расширения деловой активности. Сегодня визы не создают проблем для крупного бизнеса, но вот по малому и среднему бизнесу, по инновационным компаниям – бьют достаточно серьезно. По сути, искусственно консервируется существующая, далеко не оптимальная структура наших экономических связей.

Наконец, установление сроков и четкого графика отмены виз – позволит активизировать сотрудничество правоохранительных органов наших стран. Позволит сообща более эффективно бороться с нелегальной миграцией, наркотрафиком, организованной преступностью и терроризмом.

Пока перспективы остаются неясными, – у правоохранительных органов просто нет достаточных стимулов решать технические проблемы перехода к безвизовому режиму.

* * *

Я изложил лишь основные наброски плана расширения реального партнерства России и ЕС.

Главный вопрос сейчас – готов ли ЕС к обсуждению и предметной работе по такой повестке? Думаю, что при всех сомнениях – предложенный подход приобретает все больше сторонников в Евросоюзе.

Конечно, движение к поставленной цели будет поэтапным и достаточно длительным. Выступая как равноправные партнеры – Россия и ЕС должны будут пройти свою часть пути к сближению. Но очевидно и то, что такую работу нельзя откладывать. Терять время на бесконечные дипломатические формальности.

Подчеркну – Россия не заинтересована в слабом или разобщенном Евросоюзе. Поскольку, тем самым, косвенно уменьшалось бы и международное влияние России, сужались бы наши возможности опираться на партнера со схожими, а часто и прямо совпадающими интересами. Сближение России и ЕС – не может быть направлено против кого бы то ни было. И не требует ослабления связей с традиционными партнерами и союзниками.

Обновленные принципы сотрудничества мы могли бы зафиксировать в базовом соглашении между Россией и ЕС. Работа над ним – сейчас идёт. И к этому документу нужно подойти, действительно, стратегически. Попытаться заглянуть на 20-30, а то и на 50 лет вперед.

В заключение напомню: в 1990 году канцлер Германии Гельмут Коль принял очень смелое решение. Не ждать, пока ГДР будет готова стать частью объединенной Германии. А объединяться – немедленно. Чтобы затем – в процессе взаимной притирки, решения общих задач – Западная и Восточная части Германии вновь научились жить вместе. История доказала правоту такого решительного шага.

Сегодня – в новых исторических условиях – у нас есть шанс построить единую и процветающую Европу. И если задаться этой целью – находить компромиссы по конкретным вопросам станет намного проще.

Может быть, сформулированные в этой статье соображения кто-то назовет слишком амбициозными. Но в современном мире кажущееся невозможным – возможно. Мы вместе не раз в этом убеждались. Надо просто, засучив рукава, взяться за дело.

Пользуясь возможностью, хотел бы передать всем читателям газеты «Зюддойче Цайтунг» самые теплые пожелания успехов и процветания.


... если Германия сорвется с американского крючка до взрывной фазы кризиса, т.е. в 2008-2009, то расклады на континенте и в мире могут получиться очень интересные и перспективные, в т.ч. для нас.
Грубо говоря, германские промышленники уже унюхали, что к Европе крадется северный лис и поэтому горят энтузиазмом принять всестороннее участие в модернизации России и готовы...
Естественно, их интерес вполне шкурный - стабильный доступ к неограниченным дешевым ресурсам и полуэксклюзивный доступ к одному из немногих больших рынков, который имеет все шансы не загнуться в Депрессию.

Это как раз тот альянс, который всю жизнь снился в самых страшных кошмарах англосаксам.

@темы: Россия, Европы, не моё, avanturist, есть мнение, политика, экономика, прогноз

---

научное объяснение

того, почему интернет-хомячки так самозабвенно предаются поглощению и распространению всяческих набросов.

http://www.abricos-2006.narod.ru/simple123.html
"Для хомячков в природе характерна копрофагия, то есть, они часто поедают мягкие экскременты, чтобы дополнительно получить необходимые для жизни вещества. В этом нет ничего плохого, так поступают многие животные. Копрофагия - способ, так сказать, вторичной переработки корма, в результате которой они усваивают из него максимум питательных веществ."

Как говориться, "а ларчик просто открывался"
(с)anonimusi

@темы: ликбез, не моё

---

Falsus in uno, falsus in omnibus

http://katyn.editboard.com

Товарищ В.И.Илюхин продолжает копать.

Уважаемый Борис Вячеславович!

В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.
Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.

Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.

@темы: история, Россия, не моё, есть мнение, либерастия, ППКС

---

напоминать себе, сидя в очереди поликлинике:

из ЖЖ хорошей девушки Самиры, живущей в г.Поти, Грузия:

...
Но когда ночью у меня поднялась температура, я уже испугалась, решила, что утром попробую встать с кровати, чтобы сходить к врачу. Но мама меня опередила и привела врачей из лаборатории домой, те прокололи мне палец и ,даже не дожидаясь результата, сказали, что меня надо вести в больницу. В больнице врачи сообщили, что у меня нижайший гемоглобин, что состояние у меня серьезное, я уже тоже в этом убедилась, потому что врачи были все моего любимого фиолетового цвета и в тумане. Но в Поти нет станции переливания крови. Вообще. Поэтому после того, как мне установили капельницу, уже ближе к вечеру, маме сказали. То есть разговор начали так.
- У вас есть 200 лари?
- Да, конечно,- ответила мама.- А что такое?
- Её нужно вести в Кутаиси, в больницу, мы не в силах провести должное лечение тут, мы вызовем реанимобиль, но вы должны заплатить 200 лари, если вы не заплатите, тогда отвезти не смогут.
- Конечно, -ужаснулась мама тому, что можно в такой ситуации отказаться платить.
В общем, меня на носилках уложили в реанимобиль и повезли в Кутаиси.
Я прокляла все на свете.Худшей поездки у меня не было. Машину трясло так, что меня кидало со стороны в сторону, лучше бы меня уложили в обычную машину, ибо все-равно никаких приспособлений не использовали, только я лежала, а рядом со мной сидела врач, читала псалмы и широко крестилась (нет, не по мою душу, просто занимала время).
В приемной в Кутаиси, врачи ужаснулись моему состоянию, поорали, что меня нельзя было везти, а надо было, не теряя времени, лечить в Поти. Не поверили, что нет банка крови в Поти, проверили гемоглобин- 29 единиц. У меня уже ничего не болело, только было все, как в тумане.
- Вы осознаете, что лечение платное?- склонились надо мной
- Да, осознаю.
- У вас есть страховка с места работы?
- Нет
- Вы уверены, что сможете платить?
- Да, да, я уверена.
- А где вы работаете?
Потом мне принесли контракт, который, конечно же, я прочесть не смогла бы ни за что в таком состоянии, я коряво подписала. Мама заплатила за реанимобиль, но оказалось, что стоит он не 200, а 250 лари. Через пару минут забежала медсестра с этого же реанимобиля и уточнила, что мы должны еще 20 заплатить шоферу. Ладно, заплатили, они уехали.
Меня повезли в реанимацию. По дороге меня допрашивали, точно ли я смогу платить, есть ли у меня братья и сестры, есть ли у меня сбережения на лечение.
В реанимации мне стали оказывать помощь, сообщили маме, что мне нужна кровь, и ее нужно купить в банке крови и принести. Было около 12 часов ночи, поэтому одна врач после уговоров показала маме, где это находится, и кровь мама сходила купить, принесла, меня стали оживлять. Медсестры сделали внушение, что нужно было принести свою постель и взяли с мамы слово, что она принесет завтра.
Меня то кидало в жар, то в холод, руки болели от капельниц, но опять же в своей манере я убеждала себя, что все "ничего, ничего", тем более, что недалеко от меня лежала женщина в коме, присоединенная к аппарату искусственной вентиляции легких, и вот ей было гораздо хуже, чем мне.
Наутро у меня взяли анализ крови, пришли две веселые женщины, молодая и старая,и покатили меня на УЗИ. Маму в реанимацию не пускали, и как я поняла, она поехала домой за вещами и деньгами. УЗИ мне снимать отказались, так как у меня с собой не было 20 лари. Медсестры затеяли спор с врачом, но та отказывалась- сначала деньги, потом стулья. сначала чек из кассы, потом приму. Объяснения, что я из реанимации, что все это сложится в историю, не помогало. Но медсестры оказались шумнее, поэтому меня недовольно приняли. Потом отвезли в палату. Потом мне снова нужно было переливать кровь, и мне переливали, но перед этим всегда спрашивали, могу ли я купить, есть ли у меня возможность. Сначала меня это дико раздражало. Потом я стала понимать, что, наверняка, есть много людей, который не в состоянии заплатить. Что же делают они? Наверное, находят какие-то варианты? Женщина, которая была в коме, умерла. В палату к нам заходила ее сестра, объяснила, что ей было плохо 10 дней, но не было денег, поэтому она лежала дома, а потом было уже поздно, спасти ее не удалось, несмотря на все усилия.
Врачи у меня были хорошие, чувствовала я себя нормально, в понедельник меня выписали. Сейчас я дома, но завтра, наверное, на пару часов съезжу на работу. Все знакомые перепугались, звонили, писали, приезжали проведать, но я по-прежнему думаю, что "ничего, ничего", все уже позади и все хорошо.
...
UPD: Я взрослый человек и понимаю, что медицина платная, и я в состоянии платить, меня не это удивляет, а подход к этому, словно в покупаешь что-то в ларьке, и больше всего поражает поведение медперсонала.

@темы: не моё, Грузия, жизнь

---

Демшиза XIX века

Русская террористическая организация "Народная воля", убившая в том же году Александра II, осудила покушение на президента Гарфильда:

«Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джемса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей — в такой стране политическое убийство, как средство борьбы, — есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своею задачею. Деспотизм личности и деспотизм партии одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия».

@темы: история, Россия, интересно, не моё, либерастия

---

свободно пишем ))

«Компания Google выпустила отчет об обращениях к ней властей разных стран с просьбами о предоставлении данных о пользователях и удалении информации с ее интернет-сервисов.
Лидером по количеству таких запросов стали США, за первые шесть месяцев 2010 обращавшиеся в Google 4215 раз… Британские власти направили в Google 1391 соответствующее обращение».
А что «тоталитарная» Россия?
«Россия, по данным отчета Google, в 2010 году с запросами о пользователях не обращалась, но несколько раз – менее 10 – просила удалить информацию. Эти ходатайства удовлетворены не были».
http://www.bbc.co.uk

Согласно Би-Би-Си получается, что в интернете, Россия демократичнее Штатов в 421,5 раз, и в 139,1 раз демократичнее Великобритании.

@темы: Россия, USA Today, общество, США, жизнь

---

новые технологии

@темы: пятиминутка

---

о майдане лавочников

Теоретически для марксистов вполне установлено, -- и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, -- что мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но не способен проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости. «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это -- социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фантастику, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «модным» течением, -- все это общеизвестно.

http://www.marxists.org/russkij/lenin/1920/leftwing/05.htm

"Детская болезнь "левизны" в коммунизме"

ОПЫТ ПОПУЛЯРНОЙ БЕСЕДЫ О МАРКСИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ

Второй абзац из гл. IV. В БОРЬБЕ С КАКИМИ ВРАГАМИ ВНУТРИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ВЫРОС, ОКРЕП И ЗАКАЛИЛСЯ БОЛЬШЕВИЗМ?

---

22 ноября сего года произошло знаменательное событие

Самым большим держателем американского долга стал не Китай, а Бен Бернанке энд Ко.

Если Китай держит американских обязательств на 884 миллиарда, Япония - на 864 миллиарда, то Федеральный Резерв - уже 891.3 миллиарда.

Сейчас ФРС покупает трежерис на 120 млрд в месяц. Никаким Китаям и не снилось.

http://www.informationliberation.com/?id=33346

@темы: USA Today, США, экономика

---

Мудаков жалеть не надо

23.11.2010 в 23:24

Пишет  *php*:

Каждому городскому стрит-рейсеру - по бетономешалке!

Мудаков жалеть не надо.
Мудаков надо изолировать.
И не надо плодить мудаков. Ложное чувство собственной значимости у жывотного - штука опасная. Для окружающих, в первую очередь (на жывотное плевать, в общем-то).

Мне жаль, что этому гребаному футболисту не оторвало ноги. Было бы в этом некое подобие вселенской справедливости.

P.S.Каждому городскому стрит-рейсеру - по бетономешалке!/MORE]

@темы: не моё, есть мнение, ППКС

---

магазинчик прикольных подарков

http://www.neatoshop.com/label/Hot

---

последнею неделю

мой организм отказывается добровольно принимать любое положение в пространстве отличное от горизонтального
100 на 60 стало нормой
интересно, это погода, авитаминоз, осенний депресняк или всё вместе
надо больше спать и купить витаминов

@темы: live, жизнь

---

не спокойно в бухте Чемульпо

Первое, что стоит вспомнить, - инцидент был не внезапным, а произошел на фоне крупномасштабных военных учений южнокорейской армии, в которых приняло участие до 70 тыс. чел. Учения подобного или меньшего масштаба после истории с «Чхонаном» проходят вблизи северокорейской границы почти ежемесячно. Понятно, что фактор «игры на нервах» северокорейцев занимает в них довольно важное место, и в такой ситуации постоянного психологического напряжения существенно повышается вероятность того, что те или иные действия будут поняты превратно и повлекут за собой неприятные последствия. Ведь в условиях чрезвычайной ситуации реагировать надо быстро, не тратя времени на раздумья и перепроверку информации.
Тем более что крупномасштабные маневры в приграничной зоне КНДР традиционно воспринимает как репетицию или прикрытие для вооруженного вторжения на свою территорию. Это связано с тем, что для Северной Кореи «холодная война» продолжается, и ее военным свойственно видеть свою страну в огненном кольце врагов, на провокации которых должно давать безжалостный вооруженный ответ.
К сожалению, люди, застрявшие в прошлом и мыслящие штампами «холодной войны», сегодня присутствуют во власти не только на Севере, но и на Юге. Со времени прихода к власти Ли Мён Бака межкорейское направление оказалось в руках «палеоконсерваторов», воспринимающих свое возвращение в большую политику как исторический шанс свалить северокорейский режим и объединить страну. Их уровень неадекватного восприятия действительности и склонности подменять реальность пропагандистскими конструктами весьма похож на северокорейский.
В этом контексте интересны 2 момента, которые как бы выпали из внимания большинства СМИ. Первый – это телефонограмма с Севера на Юг с протестом и вопросом о том, не является ли это всё подготовкой к вторжению. Был ли на нее дан ответ, пока неизвестно. Второй – признание южнокорейской стороны, что в ходе учений в сторону, откуда затем был нанесен северокорейский удар, были проведены учебные артиллерийские стрельбы. Похоже, именно об этом говорят северяне, выставляя свои действия как ответ на вражескую провокацию.
Как бы то ни было, пока стороны обменялись более чем жесткими заявлениями, суть которых сводится к тому, что малейший намек на повторение подобных провокаций будет рассматриваться как начало боевых действий и вызовет соответствующий массированный ответ. До такого уровня взаимных предупреждений действительно раньше не доходили.
Отвлечемся и коротко разберем вопрос о перспективах эскалации конфликта. Распространенные утверждения о миллионной армии КНДР (4 место в мире по численности) стоит дополнить. Армия РК находится на 6 месте (почти 700 тыс. чел.), оснащена современной техникой, а не образцами 1970-х – 80-х годов, как северокорейцы, и не испытывает проблем с нехваткой топлива, запчастей и иных ресурсов, необходимых для ведения успешной войны. Кроме этого, в случае, если Южная Корея подвергается агрессии, Соединенные Штаты автоматически выступают на ее стороне, а южнокорейская армия переходит в подчинение американского командования. При таком соотношении сил даже применение Севером ядерного оружия (если взять самый оптимистичный вариант их ядерного потенциала и наличия средств доставки) не сможет изменить исход конфликта; наоборот – в отношении страны, которая нарушила ядерное табу, международное сообщество сочтет легитимными любые формы ответа. Поэтому не следует приписывать северокорейскому руководству самоубийственные и иррациональные мотивации, заимствованные у «главного злодея» из плохого американского боевика.
Иное дело, что люди не идеальны, и в чрезвычайной ситуации могут мыслить нерационально. Ситуация постоянного стресса, помноженная на «голливудское противостояние», когда все держат друг друга на мушке, чревата драмой, когда у кого-то дрогнул палец на спусковом крючке или чье-то резкое движение был расценено как начало атаки.
Международное сообщество пока говорит то, что следует. О позиции Севера и Юга мы уже говорили. Совет Безопасности ООН собирается на очередное совещание, Москва и Пекин призывают к диалогу и благоразумию, Вашингтон называет действия КНДР провокацией, призывает соблюдать законы и напоминает, что не оставит союзников в беде. Искренне отражая политическую позицию своих стран, дипломаты высказываются в целом ожидаемо.
Пока будем следить за развитием событий, и позитивным фактом представляется то, что, в отличие от, скажем, инцидента с «Чхонаном», Сеул не пытается вынести эту проблему на Совет Безопасности, обвинив Пхеньян в агрессии. Хотя политики различной ориентации, безусловно, используют этот инцидент для получения максимальной выгоды (у каждого она своя), это рождает надежду на то, что тренд на гашение конфликта возобладает над попытками его эскалации, последствия которой могут запросто вырваться из-под контроля.
Не случайно целый ряд российских ученых-корееведов говорит сегодня о том, что приближение к опасной грани противостояния должно стать поводом для пересмотра Севером и Югом своего подхода к ситуации, снижения градуса взаимного напряжения и начала переговоров (возможно, при посредничестве третьих стран, в том числе России). Может быть, действительно пора вернуться к тем договоренностям, которые были достигнуты на межкорейском саммите 2007 г.? Ведь тогда стороны договорились и об урегулировании вопроса спорной морской границы в Желтом море, которая ныне является одним из основных камней преткновения в текущем конфликте.

http://makkawity.livejournal.com/1555194.html

@темы: интересно, не моё, есть мнение