какая гадость эта ваша заливная рыба

пыталась читать Астахову
бредовая композиция и вытягивания кошачих хвостов в четырех книгах

@темы: моё, есть мнение

---

без вариантов?

"Сегодня в Каир из Вашингтона, прервав поезду в США, вернулся начальник Генштаба ВС АРЕ. Армия уже дала четко понять, что не станет применять силу против безоружных людей", так что время собирать первые камни, пожалуй, пришло.

Спокойно и по пунктам.

1. Ни о какой "твиттерной революции" говорить не приходится.
Безусловно, продвинутая молодежь, имеющая доступ к интернету, договаривалась, собиралась, выходила. НО эта самая "продвинутая молодежь", во-первых, не грабит и не поджигает, а, главное, имеет привычку разбегаться при первых настоящих контрдействих властей. Выступления студентов и прочего полагающего себя сознательной оппозицией планктона, безусловно, стали детонатором для выхода на улицы совсем других сил, ни в каких твиттерах не нуждающихся, поскольку у них свои, не менее надежные каналы связи и координации действий. При этом фактор "продвинутой молодежи", - в качестве увертюры, - был истинным режиссерам событий настоятельно необходим. Поскольку применение против их истинных групп поддержки любых средств, вплоть до пулеметного огня на поражение, "цивилизованное сообщество", морщась и страдая, все-таки сглотнуло бы, а вот стрельба по "молодежи, требующей демократии" ныне в принципе невозможна.

2. Происходящее абсолютно естественно.
Светская (кто больше, кто меньше) националистическая элита Магриба и Ближнего Востока, пришедшая к власти 50-60 лет назад, свалив традиционные монархии, изжила себя. Говоря прямо, уткнулась носом в тупик, из которого выхода нет. Все эти Насеры, Касемы, Хусейны, Асады и Каддафи, каждый по своему, хотели одного: не отказываясь от неких основополагающих традиций, вывести свои страны в ХХ век. Все они, каждый по своему, проводили в этом направлении реформы, больше или меньше похожие на реформы Ататюрка в Турции, строя светские, по необходимости в той или иной степени авторитарные (а то и квази-тоталитарные) режимы. Все они кое-чего, на уровне мини-юбок, поп-музыки и прочих третьестепенностей добились. И все они - изначально - были обречены на поражение. По причине, озвученной израильскими специалистами, разбирающимися в вопросе досконально: социумы стран региона еще элементарно не доросли (и не скоро дорастут) до демократии в её европейском понимании, навязываемом миру, как эталон.

3. Все очень просто. Любые попытки хоть какого-то ускоренного реформирования традиционного общества, наряду с очевидным позитивом, чреваты и негативными последствиями. В частности (и в первую очередь), появлением огромного слоя "лишних людей", уже не находящих себе применения в деревне, устои которой стремительно размываются, но и никому не нужного в городах, куда они стремятся в поисках удачи. У них нет образования, у них нет квалификации, для них нет никакой сферы применения, - и при этом ряды их постоянно растут за счет все новых и новых эшелонов подрастающей (о, этот пенициллин!) молодежи, оскорбленной осознанием своей второсортности. В таких условиях альтернативой еще кое-как является социализм, но даже он не решает глобальных проблем. А уж демократия вообще категорически противопоказана. Поскольку итогом эксперимента неизбежно станет приход к власти лидеров именно деконструктивных слоев населения. По той простой причине, что их - большинство. И то, что они предлагают, это, в сущности, опять социализм, только уже не "национал", а исламский. Это, в свое время, погубило шаха, это совсем недавно произошло в секторе Газа, где к власти законно пришел ХАМАС, это же 15 лет назад чуть не случилось в Алжире, где, правда, инициаторы не озаботились прикрыться "прогрессивным студенчеством", и армия получила от Европы карт-бланш залить "победившую демократию" кровью. Собственно, это же на наших глазах происходит и в Турции. Там военные еще в 1961-м тормознули оползень, отправив на виселицу политиканов, пытавшихся его разыграть, не глядя на их безусловную личную "прозападность", но теперь игра идет по новым правилам, да и старое, ататюрковское поколение генералов уже не при делах. .

4. Что будет дальше, уже, в принципе, понятно. Запад настроен своих "сукиных детей" сдавать, причем по-черному, без оглядки на многолетнее сотрудничество и полное послушание (что, кстати, еще раз говорит о том, чего стоят т.н. "гарантии за лояльность", но речь сейчас не об этом). Запад пытается уберечь регион от обвала, играя на противоречиях в высшем эшелоне светской элиты, где очень многие недовольны засильем одного клана, рассчитывая поменять людей, но сохранить систему. А не получится. Даже если (дай Бог) Фараону сейчас удастся бить волну, наведя порядок в Египте, или передел власти между кланами все же случится без качественных изменений, облегчение будет совсем слегка и ненадолго. Старой элите, заевшейся и неспособной отвечать на новые вызовы (не потому, что глупая, а потому, что нечем) не устоять. Приход же к власти, - причем везде и вполне демократическим путем, - исламистов вырисовывается вполне отчетливо, а итогом такого развития события станет несколько "иранов", только не маргинально-шиитского толка, а вполне себе ортодоксально-суннитских, то есть, связанных между собой единством взглядов и геополитических концепций. О нескольких миллионах "беженцев", которые хлынут в Европу, - со всеми естественными последствиями, - говорить едва ли следует. Это очевидность. Причем даже если предположить, что для Штатов такой вариант вполне приемлем (любая дестабилизация Старого Континента им на руку), то падение в омут Саудии (которое в таком раскладе неизбежно) им невыгодно. А поделать, похоже, уже ничего нельзя.

5. Ну и, понятно, приход к рулю "лидеров большинства" ничего к лучшему не изменит. Они не создадут рабочих мест и не повысят уровень жизни униженных и оскорбленных, поскольку нельзя сделать невозможного, а будь даже это и возможно, прогресс им, выдвиженцам и хранителям традиции, противопоказан. Население же, оголодавшее, взведенное и ликующее по поводу "победы над тираниями", в первую очередь, молодежь, чем-то все-таки надо занять. Думаю, что в Генеральном Штабе ЦАХАЛ уже просчитывают все возможные варианты. Но совершенно не убежден, что чесать репу следует только Израилю.

http://putnik1.livejournal.com/846274.html

@темы: БВ, интересно, не моё, общество, есть мнение, политика

---

думаю

одна мамаша долго с ребенком мучится не будет
зачем, когда есть государство

@темы: моё, live, есть мнение

---

хомячкам посвящается

Леонид Михайлович прошелся по СМИ, которым подавай жареные факты и негатив.
"Ну напишите что-нибудь хорошее, о тех 90% случаев, когда вылечивают, помогают, спасают".
На что красавец-журналист заметил, что дело журналиста - искать и показывать плохое.
Где его этому учили?

29.01.2011 в 00:06

Пишет  Gonzzza:

Пишет uncle-doc (если кто не знает - практикующий и знающий врач)

Рошаль + РДКБ vs Астахов + Колосова

Колосова, это та "свиноматка в сарафане"©, которая обозлена на врачей-убийц, якобы издевающихся над ней и ее сыночком-не жильцом на свете, который на сем свете задержался исключительно благодаря этим врачам. Мамаша рассылает лучи поноса, вопли и требования денег. Ну да ладно, к сути:

Сходил сегодня на пресс-конференцию Рошаля, посвященную ситуации вокруг РДКБ, мальчика с колостомой, Астахова, лечения в Германии и прочих обращений к президенту лично.

Если честно, я уже устал от воплей про врачей убийц от очередной... эээ... ну пусть так: неверно оценивающей ситуацию родительницы. Поэтому за ситуацией с Ярославом Колосовым следил постольку поскольку. Но тут на первый план выкатилась тяжелая артиллерия в виде защитнега детей всея Руси Павла Астахова, который (цитирую АМИ-ТАСС) "пообещал наказать медперсонал Российской детской клинической больницы за грубость и отказ в оказании медицинской помощи". Плюс обратился к Голиковой с просьбой отправить мальчика на лечение в Германию. За гос.счет, естессно. Причем во всех медицинских тонкостях проблемы, включая виновность конкретных лиц, он разобрался всего за два часа. Вот это я понимаю, профи.

Вчера вечером пришло приглашение на пресс-конференцию Леонида Михайловича Рошаля по поводу всего этого безобразия. Сегодня на нее пришли от силы десяток журналистов. И всего одна съемочная группа - РенТВ, о которой я скажу ниже и отдельно.

Рошаль сделал просто: зачитывал письмо Елены Колосовой и по ходу дела его комментировал. Я предлагал этот материал в пару мест - отказываются. Типа напишем новость и хватит, не та это тема, чтобы ее пиарить. Ну а по мне - так очень даже та.

Полный транскрипт делать не буду, но все основные и значимые моменты я освещу. Потому что случай, на мой взгляд, очень типичный и очень показательный.

Несколько миллионов рублей, если начинать считать с Ростова-на-Дону. С нее копейки не брали. Она 8 месяцев в стационаре лежит при норме 20 дней по муковисцедозу. Ни одна зарубежная клиника не держала бы 8 месяцев бесплатно - ни в Германии, ни в Америке.

Но она почему-то хочет в Германию. Я тоже много чего хочу. "Хочу в Германию".

По поводу мамы. Я позвонил в Ростов-на-Дону во все три больницы, где мама лежала. Я только назвал фамилию - "ААААА!". Все ее знают. Причем там она сомневалась в диагнозе муковисцедоза, когда его поставили. Она не верила им, что муковисцедоз. И ставила вопрос о необходимости отправить ее или в Израиль, или в Америку.

Вступительное слово Рошаля

"Это непростое для меня интервью. Потому что идти против течения, которое образовалось сейчас, которое выражается в негативном отношении к врачам РДКБ - это не совсем просто. Я знаю, какая буря может подняться в интернет-сообществе, предполагаю, что могут говорить, но я никогда в жизни не прятался.

Основная причина придти к вам - это поддержка основных требований матери Астаховым. С моей точки зрения он вышел за свои профессиональные обязанности. Я выступаю категорически против направления ребенка в Германию, так как для этого нет никаких профессиональных оснований ни по муковисцедозу, чем ребенок болеет, ни по кишечному свищу.

Я заявляю, что по отношению к ребенку в России не было сделано ни одной диагностической ошибки. Ни одной. И то, что ребенок жив еще - это достижение. Не смотря ни на что. Я когда сказал "не смотря ни на что", я имел в виду заболевания, которые он имеет".

Терминология

"Муковисцедоз - врожденное серьезнейшее заболевание, которое может поражать дыхательную систему, отдельно слизистую, может поражать кишечный тракт, отдельно слизистую, а может быть комбинация.

Я выступаю как действующий хирург, 20 лет занимался хирургией новорожденных, прооперировал сотни новорожденных и прекрасно знаю, что такое мекониевый илеус при муковисцедозе. Это когда не вырабатываются ферменты и первичный кал (меконий) становится плотный как замазка и закупоривает просвет тонкой кишки.

Когда входишь в брюшную полость и вскрываешь кишку, то даже пинцетом его оттуда с трудом можешь извлечь - настолько плотно он там сидит и вызывает непроходимость.

Продолжаем о терминах. "Наложили кишечный свищ". Когда у кишки непроходимость, для того, чтобы "отмыть" этот меконий и дать возможность проходить калу, кишку подшивают, делают дырочку в передней брюшной стенке. Потом вставляют туда катетеры и панкреатином и другими средствами разжижают меконий и восстанавливают проходимость. Вот этому ребенку была произведена такая операция в Ростове-на-Дону на второй день жизни".

Лекарства

"50-60 процентов детей с тяжелыми формами муковисцедоза умирает в раннем возрасте. Послеоперационная летальность также немалая. Этой проблемой в России занимаются, созданы центры, организован реестр всех больных с муковисцедозом.

В лечении муковисцедоза достигнуты определенные успехи. За последние годы продолжительность жизни таких больных в среднем увеличилась до 30 лет, раньше было 15-20. У нас здесь, в России.

Но есть и проблема. Проблема лекарственного обеспечения. В Москве на 1 больного в год выделяется около 28 тысяч долларов. Но финансирование детей перенесено на местные бюджеты. И вот в Московской области - это уже 10 тысяч. А есть регионы, где 2-3 тысячи. И невозможно решить эту проблему без централизации обеспечения всех детей России, независимо от региона, в которым им посчастливилось (или не посчастливилось) родиться.

Еще о таблетках. Раньше использовался немецкий "Креон", но он дороговатый. Сейчас наряду с "Креоном" - отечественный "Микразим", в основе которого лежат зарубежные компоненты. Он дешевле и, конечно, выигрывает тендеры, особенно в регионах, где денег нет. Но он дает определенные осложнения и не работает так, как нужно. Около 40% не работает так, как нужно. Может, дело не в компонентах, может, в капсулах - я не знаю. Его надо совершенствовать, но грубо насаждать - как это сейчас делается - не нужно".

По сути дела

"РДКБ, которая лечит тысячи детей из регионов, для многих - последняя надежда, последняя инстанция. И так унизить в целом этот коллектив - это надо уметь.

Медики тоже недовольны здравоохранением. Только 30 процентов населения России удовлетворено здравоохранением. Очень много общегосударственных проблем, которые отражаются и на РДКБ: кадровые, повышение профессионального уровня, финансирование, материально-техническое обеспечение (в РДКБ оно, кстати, на высшем уровне) и т.д.

Теперь по тексту жалобы. Она, с моей точки зрения, написана очень хлестко. Для обывателя. Но не для профессионала. Я понимаю маму, но все же здесь есть много неправдивых слов и выражений. С профессиональной точки зрения.

Ребенок поступил с самостоятельным дыханием, естественным отхождением стула, в здравии и с полным комплектом сопроводительных медицинских документов и их копиями.

Он "в здравии" поступил после трех операций, правильных операций, которые провели в Ростове-на-Дону? С таким тяжелым муковисцедозом он поступает "в здравии". Ребенок был крайне истощен с весом 3 кг. С дыхательной недостаточностью, от которой ребенка неоднократно спасали. Он поступил в здравии, а потом в больнице из него сделали не знаю что.

Я просила, реаниматологов, продиагностировать ребенка, сделать компьютерную томографию, ведь он несколько некоторое время находился без дыхания и не известно, как снабжается головной мозг, какое кровообращение? Мне было сказано, надо будет - сделаем. Не сделали. В итоге, забегая вперед, скажу, что в качестве диагностики, за весь период, моему ребенку - брали анализы крови, мочи и делали рентген! Никакое высокотехнологичное оборудование для диагностики не применялось. Все! И это, единственная клиника, такого масштаба в РФ для детей из регионов.

Я утверждаю, что никакого высокотехнологичного оборудования в отношении этого ребенка не надо было использовать. Ни КТ, ни рентген. У нас есть клиническая картина, ребенок в полном сознании, неврологических никаких изменений нет. Облучать ребенка? Зачем, если всё ясно?

Как результат:
[...]
3) Отказано в получении и применении жизненно необходимых мед. препаратов.

Я интересовался - кто ей отказывал, в каких препаратах необходимых? Пусть перечислит. Этого быть не может. Потому что этого не было.

Указанное, является результатом врачебной ошибки, халатности, нарушения законодательства РФ, повлекшей причинение вреда здоровью моего сына.

Что "указанное"? Вот эти броские фразы, может, ей кто-то помогал писать, не знаю.

Возникает ощущение, что с людьми из Регионов обращаются, как с людьми «третьего сорта». Или, завуалировано, вымогают деньги, без которых лечения и внимания не дождаться!

Деньги с нее никто не требовал. И как так "третьего сорта", если РДКБ и лечит детей только из регионов? Всех. А впечатления свои пусть оставляет при себе.

12.10.2010г. Отделение хирургии, закрытие элеостомы – соединение тонкого и толстого кишечника. Хирург – Ионов Андрей Львович, Заведующий Отделением колопроктологии. Операция была проведена не удачно.

Ионов попытался прикрыть стому. Я бы сделал точно так же, как он. Можно делать радикальную операцию, когда вскрывается вся брюшная полость, когда выделяются все кишочки, делается резекция (одна, на 15 см, уже была сделана в Ростове-на-Дону), потом соединяется - и всё.

А бывает другая операция. Когда, не вскрывая брюшную полость, просто можно ушить кишочку. Успех - 50 на 50. Ионов пошел именно по этому пути. Он - хирург с 35-летним стажем, 20 лет заведует отделением колопроктологии, больше 1000 операций, один из лучших специалистов России. И если что-то не получилось (так и у меня в жизни не всё получалось), что же значит, Ионов - враг? Плохой хирург? И вся больница с ним такая же?

13.10.2010 у моего ребенка разошлись швы на кишечнике. Формирующиеся каловые массы стали, по данным УЗИ, попадать в брюшную полость.

Брюшная полость не вскрывалась. Никакого перитонита не было. Никуда ничего не попадало, оно не может попасть - там сплошные спайки вокруг.

В результате хирурги решили, прямо в реанимации, вскрыть и оставить брюшную полость открытой (не зашитой) со свищем из кишечника.

Не было этого. Я уже говорил, брюшную полость невозможно было открыть, она была запаяна. Я очень подробно останавливаюсь на этом, потому что хочу показать, что по профессиональным моментам вопросов нет.

Если бы я был не медик, и прочитал, что "С ОТКРЫТОЙ ПОЛОСТЬЮ В ЖИВОТЕ БЫЛ ПЕРЕДАН МНЕ (матери) в палату", то взял бы автомат, пошел бы в РДКБ и стал стрелять там всех подряд, этих врагов народа, которые убивают детишек.

Кстати, на фото видно, что никакой открытой полости нет, а есть стома.

Если честно, когда мне вернули ребенка в палату, я находилась в шоке, истерике. Я думаю случаи, когда мать сама должна «чистить» открытый кишечник своего сына, заменяя собой, целое отделение интенсивной терапии крайне редки в медицинской практике.

Когда мы накладываем стомы, всегда обучаем родителей, как ухаживать за ними. Потому что с этими стомами мы часто выписываем домой. Через 3-4 месяца они возвращаются обратно и мы оперируем.

Пока, мой сын еще находился в реанимации, в один из дней, в 06:45 утра меня вызвали, в реанимацию, к ребенку. Когда я пришла, одна из сотрудниц реанимации, сказала мне: "Смотри дальше сама за своим ребенком, я не обязана, стоять по 40 минут "раком" возле него, пока ты, звезда, спишь"!

Это грубость со стороны медицинской сестры. Грубость. Но это из области деонтологии. У нас профессия такая, намочи мне в глаза, я все равно буду говорить - божья роса. Мы не имеем права так реагировать на родителя. Когда родитель отдает ребенка к нам, он становится таким же больным. Я своим говорю: каждый родитель - больной человек, остановитесь, поговорите спокойно и ласково, улыбнитесь. Это очень важно. Ведь хамы в медицине есть? Есть. Среди журналистов есть? Есть. Среди прокуроров есть? Есть. Среди политиков есть? Еще как есть!

Я был там, поинтересовался, что происходило в 6:45. У этих двух медсестер было четыре ребенка на ИВЛ, двое из которых умирали, переведенный онкологический больной после операции тяжелый, и еще один тяжелый ребенок после трансплантации органа. А тут свищ. И разрывайся между тяжелыми больными и свищом. Но та форма, в которой всё это было выражено, никуда не годится. Если, конечно, верить, что всё это действительно так и было.

При этом, опять, остаются не проясненными, без ответов, вопросы:
- Какие диагностические мероприятия должны быть проведены?

С мамой в день разговаривали по 1-2 часа. Какие диагностические? Да никакие. Ждем, пока стома сформируется, для того, чтобы делать повторную операцию.

- У ребенка, нестабильный уровень калия в крови, каждый день берется анализ крови, проводится инфузионная терапия, что планируется предпринять для нормализации уровня калия?

Так вот инфузионная терапия планируется и проводится! При муковисцедозе организм теряет калий. Этот синдром тянется до 4 лет, потом прекращается. И калий сначала вводят внутривенно, чтобы поддержать. Потом постепенно переходят на пероральный прием. Других методов нет.

Как, я узнала позже, есть вероятность того, что перед плановой операцией 12.10.2010г. по наложению анастомоза, приведшей к открытой полости, и тому, что было мной описано выше, диагностика была проведена без соблюдений необходимых норм и требований. Ирригография (рентген под контрастом кишечника) была проведена, без учета необходимого исследования, ребенка в разных позициях. Снимок же был сделан, только в одном положении. Не было проведено эндоскопическое исследование кишечника. В следствие чего, проведенная операция, изначально была несостоятельна. Ответ, о наличии врачебной ошибки может дать соответствующая проверка.

Ну что это такое? В отношении проверки: (читает заголовки в СМИ) Астахов отправляет в Германию, Астахов в прокуратуру... Прокуроры у нас сейчас решают, нужно накладывать стому или нет, а не медицинское сообщество.

По поводу иригоскопии: мы всегда стараемся сделать в одном положении, чтобы лишний раз не облучать ребенка. Зачем делать 2-3 снимка в случаях, когда всё ясно? А вот никаких показаний к эндоскопическому исследованию у этого ребенка нет.

Она еще заявляла, что покупала калоприемники. В РДКБ - более 1500 калоприемников двух марок. Если бы что-то нужно было покупать, больница купила бы, она может себе это позволить. Хотя бы потому, что эти расходы - чепуха по сравнению со всеми финансовыми затратами на этого ребенка. Несколько миллионов рублей, если начинать считать с Ростова-на-Дону. С нее копейки не брали. Она 8 месяцев в стационаре лежит при норме 20 дней по муковисцедозу. Ни одна зарубежная клиника не держала бы 8 месяцев бесплатно - ни в Германии, ни в Америке.

Когда пришел хирург, Ашманов К.Ю., вместо помощи, даже не сказав, хотя бы: «Здравствуйте, что случилось», - сразу, со стороны врача, я услышала хамство и крики!

Я уже говорил, что хамы и среди нас есть, люди, от которых надо избавляться. Если это так было на самом деле. Потому что когда доктора попросили написать докладную записку, он объяснил, что войдя в палату увидел грязь, грязные пеленки, полный бардак. По поводу чего и сделал маме замечание. В результате она отреагировала так, как отреагировала.

Находясь в ситуации «блокады» со стороны хирургов и администрации больницы, когда нас просто изолируют и не хотят заниматься, после двух несостоятельных операций, в декабре 2010, я самостоятельно обратилась в зарубежные клиники. Для дополнительной диагностики и возможности проведения восстановительной операции за рубежом. Так, как лечение за рубежом дорогое, а у меня таких средств нет, мы попросили гл.врача Ваганова Н.Н. и зам.гл.врача Бологова А.А. дать официальное заключение, о том, что ребенку, Колосову Ярославу, рекомендовано консультирование и лечение в медицинских центрах Германии. Чтобы я смогла обратиться в благотворительные ФОНДы и определиться с финансированием, тем самым используя все возможные варианты, максимально быстро и менее травматично, поставить ребенка на ноги.

Что меня повергло в шок, так это то, что в мед.заключении, мне было отказано. Мотивируя это тем, что с этим заключением, мы можем обратиться в Минздрав! И сможем тогда рассчитывать на государственную помощь в зарубежных клиниках, а не благотворительную. А так «подставить» они себя не могут!

И я бы такого заключения не дал. Сегодня в 15.00 будет консилиум, в котором я тоже участвую, я не знаю, что решим в целом, но я свою подпись под тем, что ребенка надо отправить в Германию, никогда не поставлю.

За прошедшие 7 месяцев, я столкнулась с очень многим, что выходит за рамки человечности и медицины

И дальше там про стиральные машины, бутилированной воды нет. Бутилированная вода, как и зубная щетка - предмет личного ухода. В больнице нет такой финансовой графы на покупку такой воды. Кипятят московскую воду и пьют.

Почему родители, экстренно, забирают тяжелобольных детей из больницы и переводят их в другие клиники Москвы. Поднимите статистику, когда выписанные из РДКБ дети, оказываются в других клиниках Москвы, через месяц, по этому же заболеванию.

Я поинтересовался в РДКБ, сколько детей вы перевели в другие клиники Москвы за год. Ни одного. За прошлый? Ни одного. Когда-нибудь переводили? Нет".

О чести мундира

"Мне скажут, что я защищаю мундир. Да, я его защищаю и говорю об этом открыто. Но я его и чищу. Мы знаем свои недостатки. Мы знаем, что у нас есть. Но нужно разделять деонтологическую ситуацию и лечебную. И по отношению к этому ребенку тоже.

Через мой институт проходит в год 40 тысяч детей. И мы видим разных родителей. Ребенок в тяжелейшем состоянии, в реанимации, а родитель нам помогает, не устраивает истерики, не требует подробнейших объяснений любого нашего шага. И все нормально. Другой родитель приходит - у ребенка чуть-чуть палец порезанный, устраивает скандал и пишет жалобы. Разные родители бывают. Но мы должны терпеть.

Если за 8 месяцев пребывания в стационаре она только один раз нашла пюре с комками, так, извините, это в общем котле варят, не готовую пищу привозят. В котле где-то может оказаться комок. Это плохо? Плохо. Но сейчас большая проблема с поварами. Где найти хороших поваров на 4-5 тысяч рублей зарплаты? Есть такая проблема, во многих больницах. И систему нужно менять в целом. Может, на специализированных фабриках закупать готовые, в целлофане. Но и это не панацея. Я был в Филадельфии в госпитале. Так то, что там дают запаянное в целлофане, есть невозможно".

О свободе выбора

"Свобода выбора врача и клиники есть всегда, особенно для тех, у кого есть деньги. Но и когда их нет, тоже есть варианты. Вот она хвалила ростовских хирургов. Так в чем проблема? Поезжайте в Ростов, пусть они доделают. Не устраивает РДКБ? Поезжайте в Санкт-Петербург, Новосибирск, найди другую больницу в Москве - тебе сделают.

Но она почему-то хочет в Германию. Я тоже много чего хочу. "Хочу в Германию". Вы мне про то, как к нам относятся в Германии (как к мешкам с деньгами), не рассказывайте. На личном опыте узнал. Когда за родственника нам объявили одну сумму, а потом выставили счет в три раза больше. А когда пошли осложнения и проблемы, еле-еле вытащили этого родственника сюда в Россию и у нас долечивали.

А сколько я вам могу привести примеров? Раиса Горбачева. Вылечили ее в Германии? Альфред Шнитке? Долечивали в России. Роберт Рождественский - оперирован там, долечивали у нас, еле привезли в Россию с реанимацией.

По поводу мамы. Я позвонил в Ростов-на-Дону во все три больницы, где мама лежала. Я только назвал фамилию - "ААААА!". Все ее знают. Причем там она сомневалась в диагнозе муковисцедоза, когда его поставили. Она не верила им, что муковисцедоз. И ставила вопрос о необходимости отправить ее или в Израиль, или в Америку.

Сейчас лежит в одном из лучших муковисцедозных отделений. Очень профессиональные люди, есть всё, необходимое для лечения. Летом, когда заговорили об операции, она заявила одному из заведующих отделений, Степанову - а я вам не доверяю. А сегодня она уже не доверяет всем хирургам РДКБ. Всем и каждому. Цель этого всего - отправить ребенка в Германию.

Ребята-хирурги делают сотни операций. Показатель смертности в больнице низкий, хотя там оперируют очень тяжелые случаи, туда ведь с фурункулом не пошлют из региона.

Ребенка нужно оперировать. Но чтобы взять ребенка на операционный стол, много ума не надо. Нужно наблюдать, выбирать момент. И надо, чтобы после операции он выжил. Чем старше ребенок, тем лучше. Подождать нужно минимум полгода, чтобы он окреп, набрал в весе. И только потом идти на операцию.

Кстати, за последние два месяца ребенок "встал" в весе. Это серьезно. И скорее всего оперировать придется сейчас. Может кто дать 100-процентную гарантию в Германии, что при такой болезни и таком анамнезе всё будет хорошо? Если да, то я очень хочу посмотреть в глаза этому хирургу.

Операция - это риск. Большой. Но он одинаково большой что в России, что в Германии. Если минздрав и президент поддержат маму, это будет выражением недоверия к российским врачам. Даже на фоне того недоверия, которое есть в обществе, результаты лечения российских детских хирургов не хуже западных. РДКБ и мой институт можно спокойно сравнивать с любой зарубежной клиникой. И я покажу - где лучше".

-----------------------------------------------------------------------------------

Теперь несколько слов от себя. Я отдаю себе отчет в том, что слова Рошаля поймут не так, переврут, передернут и вообще отмахнутся от них. Маме - вера в каждое слово, сразу и бесповоротно. Онажемать. Врачи - все - по определению убийцы, вымогатели и сволочи. Потому их словам грош цена. Словам Рошаля - в том числе. Выгораживает своих, покрывает и всё такое. Никто не обратит внимание на то, что тяжелейший ребенок с врожденной патологией выжил не благодаря мамочкиным истерикам. Зато комки в пюре будут вспоминать при каждом удобном случае.

Это прекрасно продемонстрировал журналист из съемочной группы РенТВ, который подытожил выступление Рошаля так: "Вы говорили, что мать поливает грязью больницу. Но даже из того, что вы сказали, можно сделать вывод, что многое из жалобы мамы подтвердилось: в РДКБ нет питьевой воды, кроме той, что из-под крана, нет хороших поваров, присутствует хамство персонала, в реанимации почти на 10 умирающих младенцев всего 2 медсестры". И так далее в том же духе.

Рошаль аж очки снял и посмотрел на него вот так:



На лице у него определенно написано нечто из серии "И чем же ты слушал, красавец?". Леонид Михайлович прошелся по СМИ, которым подавай жареные факты и негатив. "Ну напишите что-нибудь хорошее, о тех 90% случаев, когда вылечивают, помогают, спасают". На что красавец заметил, что дело журналиста - искать и показывать плохое. Где его этому учили?

После завершения пресс-конференции передо мной шли две пожилые журналистки, продолжавшие обсуждать это дело между собой. "Ну раз матери приходилось самой бегать в реанимацию, дайте ей денег и пусть едет в Германию, там медсестер хватает". Вот так. Сразу вспомнилась пословица про метание бисера.

Кстати, насчет лечения. Если будет решение консилиума и минздрава, ребенка могут отправить за рубеж на бюджетные деньги. И правильно! У нас же денег куры не клюют. А потом сэкономим на тех, кто не истерит и не пишет письма в Спортлото.

Кстати, когда Рошаля спросили по поводу фразы Колосовой о нем, мол хочу проконсультироваться с ведущими и лучшими врачами, включая его, он сказал, что участвовать в консилиуме будет. Мало того, готов участвовать в операции, хотя отдает себе отчет, что случись что - "она нас всех в тюрьму посадит".

uncle-doc.livejournal.com/282975.html

@темы: интересно, не моё, местные идиоты

---

баш: рабочее

***
работа не волк, но и пиздюли, извините меня, не зайчата

***
xxx: Интересно, он может хоть одну бумажку выдать быстрее, чем через месяц?
yyy: Нет. Он профессионал. Он давал клятву Бюрократа.

@темы: пятиминутка

---

погоняло

(c) Дима-твиттер

@темы: не моё, пятиминутка

---

За кулисами одного заговора

Штурм Дома Правительства вызвал негодование в белорусском обществе. Подоплека этих событий известна: зарубежные аналитические центры сформировали и профинансировали определенные структуры радикальной направленности. Они и попытались свергнуть законную власть и навязать обществу свое понимание «демократии». Сейчас эти события интерпретируются по–разному. Общественному мнению навязывается абсурд. Усиленно втолковывается, что на площадь пришли исключительно мирно настроенные граждане, пожелавшие всего лишь «узнать итоги прошедшего голосования». Говорится, что никакого организующего начала вообще не было, что все произошло случайно.


Те, кто так бесчестно интерпретирует произошедшие события, напоминают и о приезде в Минск министров иностранных дел Польши и Германии, их предложениях «хорошо заплатить» за «правильно проведенные выборы». Громко звучат призывы таких агрессивных политиков, как фрау Бек, господин Бузек, которые неистово требуют для Беларуси всех немыслимых кар.


Всем известно, что внешняя политика, проводимая высшим руководством Беларуси, носит исключительно дружественный характер, нацелена только на развитие добрососедских отношений со всеми странами, а внутренняя — обеспечивает стабильное и поступательное развитие белорусского общества. Уникальность и эффективность белорусской модели сегодня вынуждены признать даже самые ярые оппоненты власти, как в самой Беларуси, так и за рубежом.


Однако сам факт существования такого независимого государства, которое строит политику исходя из своих национальных интересов, вызывает резкое раздражение со стороны некоторых внешнеполитических сил, стремящихся подчинить своим интересам еще не охваченные влиянием государства на постсоветском пространстве, к коим в нынешних условиях относится Республика Беларусь.


Причина столь пристального внимания и интереса зарубежных политтехнологов к нашей стране очевидна.


Она обусловлена в первую очередь не проблемами «демократии», а исключительным геополитическим значением нашей страны на евразийском пространстве.


Стремление некоторых внешнеполитических сил Запада свысока смотреть на Восток само по себе не ново. Это стремление и раньше проявлялось в давних «крестовых походах» Запада на Восток и относительно недавнем «Drangen nach Osten» во время Второй мировой войны. Но времена изменились. Военное вторжение в страну с целью свержения правящего режима уже не дает «положительного» результата. На вооружение взята другая стратегия — инспирирование управляемых извне внутриполитических конфликтов. Яркими примерами реализации этой стратегии являются т.н. «цветные революции» в ряде стран постсоветского пространства.


Уже не первый год предпринимаются попытки реализации этой стратегии и в Беларуси.


Но несмотря на изощренность методов воздействия и изысканность инструментария, такого как экономическое давление, запугивание, введение различного рода санкций и ограничений, Беларусь по–прежнему остается при своих интересах и продолжает реализовывать политику в соответствии с национальными интересами, в том числе через участие в различных предлагаемых Западом проектах, центральным из которых в настоящее время является инициатива ЕС «Восточное партнерство».


Следует констатировать, что эта программа, представляющая из себя, по сути, оболочку, которая может быть наполнена любым содержанием в зависимости от текущей конъюнктуры, была немедленно взята на вооружение силами, стремящимися использовать процесс улучшения белорусско–европейских отношений в собственных узкокорыстных целях. Была предпринята попытка задействовать «Восточное партнерство» для ослабления взаимодействия Беларуси с Россией и в конечном итоге превращения республики в своего рода буфер между Россией и ЕС (по сути — санитарный кордон), а также трансформации республики в источник дешевых ресурсов, включая трудовые, и сбыта продукции ЕС.


Недаром один из западных политиков в общении со своими единомышленниками в ноябре 2009 г. заявил, что «Беларусь — это то место, где еще можно что–то урвать».


Вряд ли является совпадением, что основные официально декларируемые постулаты «Восточного партнерства» как нельзя лучше подходили для воплощения в жизнь стратегии по «демократизации» Беларуси: эффективное управление и стабильность, экономическая интеграция с европейскими политическими процессами, энергетическая стабильность и установление межнациональных и личных отношений и, наконец, самое главное — «развитие демократии».


Выдержки из изъятого документа ГК «Говори правду»


«НОВАЯ СТРАТЕГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БЕЛАРУСИ И РОССИИ»: ЗАДАЧИ НОВОЙ СТРАТЕГИИ


Приоритетная задача новой стратегии — способствовать поддержке Россией на ближайших президентских выборах Лидера той политической силы, политическая платформа которой гарантирует — в течение года после выборов — изменение общественного строя и социально–экономической структуры государства — изменение Конституции Республики Беларусь и учреждение парламентско–президентской республики. Выигрышность такого развития событий — очевидна:


Перенос центра тяжести «борьбы за страну» на парламентские выборы — обнадеживает всех «значимых» игроков на политическом рынке Беларуси.


Активизируется скрытная поддержка «кандидата» высшими государственными чиновниками, старшими офицерами спецслужб и армии, директорами государственных предприятий. Так как парламентские выборы позволят им в дальнейшем самостоятельно бороться за власть.


С «переходной» фигурой — президента–архитектора новой системы все будут иметь дело. И потому — вокруг «переходной» фигуры, на переходный период — смогут объединиться даже «непримиримые».


После установления парламентской формы правления в Беларуси — в стране появится не то что бы «управляемый», но, несомненно, «более предсказуемый» политический лидер.


Кроме того, настоящая структура белорусской экономики так или иначе способствует ситуации — «победитель получает все». И только парламентская модель может стать устойчивой, означать «борьбу по правилам», и учитывать интересы всех групп, в которой ни один субъект не сможет диктовать свою волю всем остальным.


Именно эти цели были сформированы А.Федутой в программе В.Некляева.


С учетом серьезности ставок под «Говори правду» были выделены солидные финансовые средства, а в основу методов ее реализации, как наглядно показали события 19 декабря, был положен «либеральный» принцип: использование любых средств вплоть до провоцирования массовых беспорядков и кровопролития.


Найдено было и новое лицо кампании — В.Некляев.


***


Информация к размышлению


Из пояснительной записки разработчика гражданской компании «Говори правду» (далее ГК ГП) А.Федуты о проделанной работе по развитию ГК ГП:


«В.Некляев — представитель так называемой творческой интеллигенции. Обладает определенной харизмой, длительное время не участвует во внутриполитических процессах. Не ассоциируется у населения с образом радикального оппозиционера, будучи более известным как поэт.


Его слабые стороны могут также быть использованы нами. В прошлом фактически алкоголик (болезнь многих художников). По заключению наших экспертов, это создает условия для формирования у него сверхидеи своей избранности, предназначения для исполнения высшей миссии. Мы также имеем на него существенный компромат для дополнительного стимулирования на любой стадии реализации проекта.


Полагаем целесообразным использовать предложенную кандидатуру в качестве основной для лица кампании. Ранее предложенного кандидата можно продвигать параллельно как запасной вариант».


***


Сегодня правоохранительным органам доподлинно известны обстоятельства встречи в одном из кафе Брюсселя, где сотрудники иностранных разведок М., К. и Ш. напутствовали руководителя кампании «Говори правду».


Это теперь бывший кандидат на пост Президента с горечью сожалеет о содеянном: «Меня использовали, как г....н», — а тогда этим напутствием он был очень воодушевлен.


Уже изначально гражданская компания «Говори правду», полностью подчиненная воле зарубежных «кураторов», рассматривалась как «запасной долгосрочный проект», ориентированный не на победу в президентских выборах, а на последующее «изменение ситуации в стране» и участие в парламентских выборах 2012 г.


В оригинальном тексте рекомендаций иностранных доноров для Директората (руководства) гражданской компании «Говори правду» предусматривался ряд тактических установок, в т.ч.:


«дистанцирование от «бесперспективной оппозиции», представленной «демократическими» политическими партиями;


задача В.Некляева после выборов — частично занять нишу А.Милинкевича, при этом не проводить с ним каких–либо переговоров;


избежание ситуации, при которой В.Некляев становится «единым».


В.Некляев неоднократно заявлял в своем близком окружении, что ему необходимо «красиво уйти с предвыборной гонки» для того, чтобы «остаться политиком». Он был серьезно настроен на участие в выборах в Парламент 2012 г. и наряду с А.Милинкевичем видел себя к этому времени в роли «лидера крупной оппозиционной партии».


Денег на все это Запад не жалел... Показательна схема с финансированием такого оппозиционного интернет–ресурса, как Хартия–97. Этот сайт известен тем, что через него велась агитационная кампания за кандидата Санникова. Никто даже не пытался скрывать ангажированность данного ресурса. Финансовым обеспечением его деятельности занимался небезызвестный О.Бебенин. Вот хроника всего лишь нескольких месяцев его деятельности:


— Сотрудница «хельсинской группы США» Кэтрин Фитцпатрик передает ему грант на сумму 211 тысяч долларов;


— Международный фонд «Фронтлайн» на «обеспечение бесперебойной работы сайта» выделяет Бебенину 6 тысяч евро;


— Организация «Альянс либералов и демократов «За Европу» перечисляет на поддержку деятельности Хартии–97 26,5 тысячи евро;


— Норвежский Хельсинский комитет передает 98 тысяч долларов.


Это только малая толика тех средств (речь идет о нескольких месяцах), которые с подачи иностранных спецслужб выдавались на нужды Санникова различными фондами и организациями на проведение информационной кампании альтернативных кандидатов. И это уже никакая не благотворительность, это политические вклады до востребования...


Для создания пресловутой телевизионной картинки, которая занимает особое место в сценариях «цветных революций», используется следующая технология. Эмоционально подогретая, ведомая обученными людьми толпа молодежи берет на приступ влиятельное государственное учреждение, проникает внутрь, громит все и вывешивает победные флаги. В режиме реального времени это транслируется по ТВ, и корреспонденты дают сообщения о том, что «демократия победила» и власть перешла к новому политическому классу. Эту новость тут же подхватывают все коммуникации, в течение часа–двух соответствующие диппредставительства рассматривают события как совершившийся факт и речь идет об официальном признании новых победителей. Принято считать, что назад открутить этот процесс уже невозможно. Так было в Сербии и других странах, где технологии «цветных революций» в итоге оказались в выигрыше.


События на пл. Независимости показали, что несколько сотен тележурналистов прибыли в Минск из–за рубежа только ради этой картинки. На избирательных участках они не появлялись, но, как по команде, сопровождали кандидатов (Некляев, Статкевич, Санников) и стояли на ступеньках Дома Правительства, ждали начала съемок... Удивительно, но в их рядах было мало рядовых репортеров. Среди тех, кто должен был дать картинку, был, к примеру, руководитель всего новостного вещания российского Первого канала Антон Верницкий. Звезды «кризисного репортажа» приехали из Варшавы, Берлина, других европейских столиц. Большинство из них были знакомы по совместным акциям в Украине, Кыргызстане и Молдове. Столь пристальное и специфическое внимание прессы к белорусским выборам свидетельствует о том, что как таковой электоральный процесс мало кого интересовал. Ангажированная пресса согласованно приехала освещать очередную «цветную революцию», хотя вроде бы никаких предпосылок к этому в Беларуси не было видно и западные политики это публично признавали.


Факты и имеющиеся документы, которые были подтверждены логикой развития событий 19 декабря, свидетельствуют о следующем.


Примерно к началу 2009 года аналитики западных спецслужб (в первую очередь Польши и Германии), внимательно отслеживающие политические события в Беларуси, пришли к солидарному мнению и проинформировали свои правительства о срочной необходимости корректировать имеющиеся подходы по отношению к Минску. В частности, было признано, что постоянная конфронтация, лицемерие и нечестность «традиционных» руководителей белорусских политических партий и движений привели их к полной дискредитации в глазах общественного мнения. Система, которую создал бывший руководитель германской внешней разведки (БНД) Вик, создавший в Беларуси легендированную сеть, которая в официальных документах именовалась «Объединенной оппозицией», распалась вследствие разновекторных интересов ее руководителей. Это было связано прежде всего с тем, что «единый кандидат» от демократических сил Милинкевич был уличен в откровенном лоббировании польских внешнедипломатических интересов, вольном расходовании выделяемого финансирования и махинациях, связанных с деятельностью своей супруги И.Кулей. В значительной мере дискредитировал себя и многолетний кандидат на лидерство Лебедько, ставший участником целого ряда скандалов, в том числе и финансового характера. Аналитики польских и германских спецслужб отмечали также и такой факт. Интриги и публичные скандалы в БНФ привели к полному падению авторитета этой оппозиционной партии. Фиксировались фактический распад и атомизация крупнейшей оппозиционной партии БСДПГ. Отмечалось, что на парламентских выборах, несмотря на все усилия, предпринимаемые западными политическими и финансовыми центрами, оппозиция не смогла провести в органы власти ни одного депутата. В своих дискретных сообщениях аналитики отмечали, что дело здесь не в «давлении власти» и не в фальсификации выборов. Отмечались организационная слабость оппозиции, хищение сумм, выделенных для проведения этой работы, полный разрыв оппозиционных политиков и активистов с электоратом. Аналитики предлагали своим правительствам не ограничиваться «косметикой», а радикально изменить картину. Имелось в виду принятие исчерпывающих мер, прежде всего создание практически новой оппозиционной среды. По замыслу спецслужб и подконтрольных им фондов, работающих под прикрытиями культурологических организаций, планировалась следующая работа. 1) Определить в Беларуси людей, знакомых с современными политическими технологиями, имеющими практический опыт участия в крупных избирательных кампаниях. 2) Вступить с ними в переговоры, в процессе чего вовлечь в сотрудничество. 3) Предложить этим лицам составить план последовательных действий. 4) Составить общую смету финансирования этой программы. Далее по соответствующим методикам рекомендовалось провести рекрутинг и обучение активистов, участвовавших в новом проекте. Руководителей проекта «Говори правду» после тщательной проверки предлагалось проверить через имеющиеся оперативные возможности, в том числе пропустить через «детектор лжи». После получения удовлетворительных результатов руководители должны быть ознакомлены не только со своими непосредственными кураторами, как правило, офицерами разведки, работающими под прикрытием гуманитарных фондов, но и представлены главам крупнейших государств ЕС и США. После проведения всех подготовительных мероприятий руководители проекта посвящались в цель задуманного. Цель заключалась в следующем. Поскольку попытки «мягкой демократизации» и подобных усилий вследствие слабости и разобщенности оппозиции фактически провалились, то необходимо сосредоточиться на создании новых массовых структур, которые смогут использовать предстоящие президентские выборы как решительную атаку на власть. При этом недвусмысленно указывалось, что не стоит останавливаться ни перед чем. В случае если белорусские избиратели все же предпочтут действующего Президента, то необходимо создать обстановку, которая позволит вывести на улицы специально подготовленных и оплаченных боевиков, задача которых будет состоять в том, чтобы захватить одно из правительственных зданий, навязать силовую борьбу органам правопорядка, спровоцировать власть и фактически сорвать выборы. Руководителей проекта «Говори правду» заверили, что в этом случае ряд правительств стран ЕС выступит консолидированно, осудит действия власти, морально и материально поддержит тех, кто пострадает в случае силового выхода на «площадь», и попытаются добиться дискредитации Беларуси на международной арене.


Под прикрытием вежливых улыбок и заверений в корректности в Минск в буквальном смысле чемоданами перевозились сотни тысяч долларов. Они шли на создание созданных в ходе реализации ГК ГП мощных структур, агитационной и организаторской направленности. Руководители этих структур приглашались в столицы ряда стран Европейского союза и Вашингтон, где государственные руководители не только обнадеживали минских «революционеров», но и гарантировали им прямую моральную и финансовую поддержку. Некоторые послы стран Евросоюза в буквальном смысле взваливали на себя обязанности инструкторов и попечителей для тех, кто должен был силой и хитростью сменить власть в Беларуси.


Это разноплановая работа проводилась в течение нескольких месяцев.


В то время, когда гг. Сикорский (Польша) и Вестервелле (Германия) посещали Минск и официально заверяли Правительство Беларуси в искреннем желании помочь развитию демократии, официальные лица из ряда посольств играли неблаговидную роль поджигателей. Надо думать, что эти лицемерные действия вселили уверенность в тех «политтехнологов», которые посчитали, что против щедро смазанных валютой инструментов «цветной революции» противоядия нет и не может быть! На абсолютное большинство белорусского народа, на его волеизъявления особого внимания не обращалось. В своих расчетах организаторы и идеологи очередной «революции» делали ставку на деньги, которые должны были бы стать всесокрушающей силой.


На Западе не могли не видеть, что среди кандидатов в Президенты нет ни одной реально значимой фигуры, кто имел бы хоть какую–то внятную политическую программу и электоральный авторитет. Те, кто за авантюру расплачивался деньгами европейских налогоплательщиков, прекрасно понимали, что в случае успеха «революции» в центре континента неминуемо возникнет кризис, что Беларусь умоется кровью. Но на это никто внимания не обращал. Главным было сместить Лукашенко, поставить во главе страны некую послушную марионетку и спокойно наблюдать муки народа, искусственно ввергнутого в хаос.


Это — краткое изложение замысла, привезенного в страну организаторами и вдохновителями очередной рухнувшей «цветной революции».


Несмотря на ограниченность людских ресурсов, поддерживающих радикальную оппозицию, ее зарубежные спонсоры целенаправленно ориентировали организаторов несанкционированной акции протеста на сбор 100 тыс. человек.


При этом озвучивались два возможных варианта развития событий. Первый исходил из того, что на «площади» соберутся 100 - 150 тысяч, при которых насильственный захват власти был наиболее реален. Поэтому задолго до 19 декабря Дом Правительства был избран в качестве основного объекта для захвата оппозицией.


Второй план предполагал наличие на «площади» не более 10 тысяч человек, что, по мнению лидеров ГК ГП, позволило бы хоть как-то себя показать и оправдать свою деятельность перед зарубежными спонсорами.


Н.Статкевич заявлял в «независимых» СМИ о «трех вариантах развития событий» после выборов: «Если 100 тысяч и более людей придут на площадь - это будет свободная и счастливая страна, если значительно меньше, но они будут решительно бороться — то Беларусь тоже изменится к лучшему, пусть и не сразу, если же «площадь» пройдет по принципу «пришли, постояли, послушали музыку и разошлись — страной окончательно овладеет страх и безнадежность».


На Октябрьской площади Минска, следуя заготовленному и одобренному зарубежными экспертами сценарию, Андрей Санников сделал сенсационное объявление: «Режим Лукашенко пал, создано правительство народного спасения, в которое вошли кандидаты в Президенты». Далее Санников призвал собравшихся идти к Дому Правительства, где, по его словам, предстоят переговоры с капитулировавшей властью. Оплаченные провокаторы ревом и овациями встретили этот призыв, легковерные люди двинулись за ними на Октябрьскую площадь, к Дому Правительства. Естественно, была озвучена грубая ложь, но, по сути, было объявлено о государственном перевороте и многие люди были ввергнуты в абсолютно антизаконную и опасную акцию. Дальнейшее известно. Власть не стала мириться с творящимся беззаконием и навела порядок.


На место погрома прибыл ОМОН, в течение нескольких минут площадь была очищена.


Большой пшик, т.н. «декабрьская революция» бесславно завершилась.


На своей пресс–конференции 20 декабря Президент дал указание спецслужбам опубликовать для информирования общественности рассекреченные документы, которые должны показать подоплеку произошедшего, бескомпромиссно назвать имена организаторов, вдохновителей и участников беспорядков, в том числе и зарубежных, обнародовать схемы финансирования деструктивных организаций, объяснить, как под ширмой сеятелей «демократии» орудуют люди, для которых ничего не стоит в XXI веке в европейской стране спланировать и попытаться устроить искусственную и губительную «революцию». С циничной и наглой целью навязать народу иной политический строй.


Возможно, некоторых читателей шокируют цифры финансовых поступлений, идущих к нам для подпитки «революционеров» с Запада. Возможно, у кого–то вызовет отвращение поведение некоторых дипломатов и представителей спецслужб, грубо вмешивавшихся во внутренние дела нашей страны... Кто–то, ознакомившись с рассекреченными документами, с телефонными переговорами главных действующих лиц, подожмет губки, дескать, что это за тотальный контроль? Не спешите делать выводы, господа! Во–первых, все правовые государства оставляют за собой право контролировать деятельность деструктивных политических групп, чтобы препятствовать терроризму и массовым беспорядкам. Во–вторых, после возбужденного по факту погрома уголовного дела телефонные разговоры «действующих и причастных» лиц подлежат проверке. Так велит закон! В–третьих, если бы запущенный процесс «цветной революции» набрал ход, остановить его было бы очень трудно. Поэтому соответствующие государственные органы не только бдительно отслеживали складывающуюся обстановку, но и смогли в течение нескольких минут восстановить порядок и законность. Виновным в подстрекательстве и беспорядках, других проступках предъявлены в соответствии с законом обвинения.


Планирование деятельности


Выдержки из изъятого «Стратегического плана ГК ГП»


«Возможные доминанты будущей контрпропагандистской кампании. Фоновая кампания (слухи)».


«...Одним из элементов кампании в поддержку кандидата национального доверия должно стать целенаправленное продуцирование импульсов для распространения слухов. Слухи — это информация, которая передается из уст в уста и носит вирусный характер распространения. Идеальным информационным носителем для такой кампании служит интернет, особенно социальные сети, блоги, «Твиттер» (социальная интернет–сеть).


Хорошо проведенная кампания слухов заставляет власть постоянно оправдываться, создается так называемая презумпция виновности власти, усиливается уровень недоверия к ней.


Одним из базовых слухов, который должен играть на протяжении всей кампании, является слух о возможной отставке Лукашенко. Его задача — приучить общественное мнение и мнение элиты к самой возможности такого ухода.


Предлагаемые циклы слухов:


Персона Лукашенко и его семья, слухи о президенте ослабляют его личную позицию, разрушают имидж сильного и смелого, решительного человека.


Приводим главные направления и цели «фоновой кампании»:


— Плохое здоровье Лукашенко и членов его семьи.


— Лукашенко лечится за границей и тратит на это огромные деньги.


— Личный капитал Лукашенко в заграничных банках. Это обстоятельство следует подчеркивать и постоянно увеличивать суммы.


Экономика. Слухи об экономических проблемах должны противодействовать сведениям, что страну кризис почти не затронул.


Эффективны также следующие слухи:


— Уволенных с каждым днем все больше, предстоят новые увольнения.


— Страну распродают по дешевке, приватизация предприятий идет скрытно и полным ходом. Чиновники за взятки распродают государственную собственность арабам и китайцам.


— Правительство не выполнило требований МВФ, и требуется досрочное возвращение кредитов.


Подвергается сомнению безопасность крупнейших государственных проектов.


— При строительстве АЭС будет использован китайский реактор, который может быть взрывоопасным.


— Атомный реактор на АЭС — на самом деле будущие ракеты, платформа для ядерного шантажа...».


***


Выдержки из «Стратегического плана ГК ГП»


Для создания политического кризиса в стране необходимо:


«Первый этап. Создание условий для делегитимизации итогов голосования при помощи «независимого» наблюдения, а также путем подкупа членов избирательных комиссий.


Директорат «Говори правду» приступил к изучению руководства и членов территориальных избиркомов и потенциальных кандидатов в участковые комиссии на местах. Особый акцент делался на т.н. перспективных избирательных участках, где В.Некляев пользовался определенной известностью среди избирателей.


Предполагается начать персональную работу с членами комиссий и их руководителями на выбранных участках, чтобы на материальной основе склонить их к публичным заявлениям о фальсификации объявленных ЦИК итогов голосования и озвучиванию «реальных» цифр отдавших голоса за В.Некляева на конкретном участке».


Справочно. Для склонения должностных лиц к сотрудничеству с «компанией» им была обещана «компенсация» в размере до 100 тыс. долларов США.


ГК ГП рассчитывала на то, что если по республике с подобными заявлениями выступят от 3 до 5 («а если получится, то и больше») руководителей избирательных комиссий, оппоненты власти получат возможность «аргументированно» опротестовать официальные итоги выборов, апеллировать к зарубежным структурам и начать «обоснованную» кампанию гражданского неповиновения.


«Второй этап. Проведение массовых протестных акций. По мере прохождения основных стадий избирательного процесса оппонентами власти планировалось синхронно нагнетать социальную обстановку в стране, увеличивая по мере приближения даты выборов численность участников планируемых протестных акций».


Финансирование


Из оперативных материалов


«А.Михалевич отметил, что проходил обучение в Англии, выезжал в Польшу и Германию. В одной из поездок в Германию ему позвонила женщина, которая представилась немецкой журналисткой А.М., и предложила встретиться. В ходе данной встречи «журналистка» начала задавать вопросы, которые не относились к ранее оговоренной теме беседы. В частности, ее интересовали политические и экономические процессы, происходящие в Республике Беларусь. После этого А.Михалевич еще дважды встречался с ней. По мнению А.Михалевича, это была не журналистка, а представитель спецслужб Германии.


А.Михалевич рассказал, что финансирование партии БНФ осуществляется в основном из США, Германии и Польши. Со слов А.Михалевича, основная часть грантов разворовывалась верхушкой БНФ, не доходя до простых членов партии».


***


Из аналитической записки


«Финансовое положение кандидатов от оппозиции.


Отмечено, что в связи с отказом доноров предоставить финансовую помощь А.Милинкевичу (экс–кандидат в Президенты на выборах 2006 года, лидер движения «За свободу») и отсутствием денежных средств на сбор подписей он находится в депрессии. На телефонные звонки по мобильному телефону не отвечает.


Я.Романчук получил около 150 — 200 тыс. долларов США от IRI на проведение локальных акций, после чего уехал в Германию и США для получения дополнительного финансирования.


А.Козулин баллотироваться в Президенты не намерен, вместе с тем за материальное вознаграждение готов оказывать содействие компании «Говори правду» в выдвижении В.Некляева. Участие в выборах А.Козулин позиционирует как возможность заработать денежные средства».


Из сводки


В ходе предварительных переговоров с В.Некляевым А.Санников заявил, что «сотрудничество с лидером «Говори правду» для него — удар по репутации, который будет стоить не менее 500 тыс. долларов США.


«...А.Федутой (идеологом ГК ГП) и А.Вардомацким (директор исследовательской лаборатории «Новак») обсуждены вопросы финансирования ГК ГП в период избирательной кампании. На сбор подписей у доноров планируется получить около 400 тыс. долларов США, на агитационную кампанию — 600 тыс. долларов США. В ходе распределения денежных средств на сбор подписей Ю.Слуцкая (в прошлом главный редактор газеты «Комсомольская правда в Белоруссии») заявила, что ей на медийное сопровождение необходимо 100 тысяч, С.Возняк (доверенное лицо Некляева) запросил 250 тысяч на изготовление печатной продукции. Руководством структуры принято решение о переносе этого вопроса на следующий Директорат. Отмечено, что в сентябре А.Дмитриеву (руководитель штаба Некляева) будет выдано 150.000 долларов США (А.Федута — 70.000 и А.Вардомацкий — 80.000).


С целью подготовки для ГК ГП аналитических документов о социально–политической и экономической ситуации в республике А.Федута предложил выделить из своего внебюджетного фонда 50.000 — 100.000 долларов США для организации работы внешних консультантов ГК ГП (В.Силицкий и др.). На следующем Директорате им будет представлен список консультантов и их заработные платы.


А.Федута сообщил, что на него инициативно вышел председатель ЛДП С.Гайдукевич (лидер Либерально–демократической партии), который предложил за 1.000.000 долларов США оказать содействие компании «Говори правду» по продвижению ее кандидата на предстоящих выборах и снять свою кандидатуру в его поддержку. Члены Директората предположили что это — провокация правоохранительных структур. А.Федута отметил, что, возможно, С.Гайдукевич является проводником диалога с властью.


С.Возняк сообщил, что в «Говори правду» он был приглашен лично А.Федутой.


По словам С.Возняка, «спонсорами» ГК ГП являлись представители «государственной структуры» Республики Польша (МИД Польши).


Иностранцы контактировали исключительно с избранными ими руководителями «компании»: первоначально с А.Федутой и далее (приблизительно с мая 2010 г.) с А.Дмитриевым и В.Некляевым.


В задачи С.Возняка входила переправка переданных ему А.Федутой и А.Дмитриевым за рубежом финансовых средств в Беларусь. Получив деньги от указанных лиц, он (лично со спонсорами не контактировал) должен был доставить их в РБ».


***


Из оперативной сводки органов госбезопасности


19 июля, после того как А.Дмитриев дал согласие руководителю NED Р.Потоцкому принять участие в молодежной группе по организации «площади», на него вышел лидер «Молодого фронта» (МФ) Д.Дашкевич с предложением обсудить план действий создаваемой структуры. Д.Дашкевич предложил вызвать молодежную группу «Беларусь за свободу» или «Свободная площадь». Отметил, что в ее состав войдут представители «Молодого фронта», «Правого альянса», БНФ и движения «За свободу» или «Свободная площадь». Координаторы — Д.Дашкевич и представитель «За свободу».


В начале августа в Европейском союзе Д.Дашкевич проведет ознакомительную встречу представителей молодежной группы, где будут разработаны предложения по организации «площади» и бюджет структуры (предполагается до 2.000.000 долларов США — часть будет освоена «МФ»). Поступление денег запланировано на сентябрь. С сентября по октябрь в г. Минске в спортивных магазинах и на рынках активисты структуры будут закупать палатки (около 500 шт.) и др. инвентарь, которые будут храниться на конспиративных квартирах. Д.Дашкевич планирует собрать на «площади» около 3.000 человек. В случае блокирования правоохранительными структурами Октябрьской площади рассматривается другое место, где будет установлен палаточный городок».


***


Фрагмент электронной переписки по системе «Скайп» между А.Беляцким (вице–президентом Международной федерации прав человека, Минск) и координатором от фонда «Свобода и демократия» (Варшава)


— Добрый день, это Марек. Есть небольшая просьба. Пришли, пожалуйста, данные. На английском можно?


— Добрый день, слушаю.


— Просьба такая: можно ли с вашей стороны — если кто-то из Польши будет вас спрашивать — подтвердить, что наш фонд соучаствовал в создании вашей большой базы по репрессиям в рамках проекта по репрессированным? Вряд ли кто-то будет спрашивать, но вдруг… Дело в том, что наш МИД хочет знать, какой информационный эффект от нашего проекта. Нам надо что-то им ответить. Ну вот так и ответили, что помогали бесплатно. Сам понимаешь, в чем тут дело.


— ОК, хорошо, если просят — подтвердим.


— Дзякуй! А что касается этого года, то на выплаты для репрессированных 200 тысяч злотых. Плюс гонорар для вашей координаторши. 200 тысяч злотых — это где-то 7 тысяч долларов будет.


— Уже утвердили?


— Да.


— Супер!


— Теперь ждем денег на счет. И может, мы с вами предварительно потом согласуем в Варшаве, кто получит?


— Я думаю, что можно будет определиться.


— МИД урезал наполовину. Мы просили 500 тысяч злотых.


— Буквально сегодня и начнем тогда. Но и это хорошо, так как у нас есть около 40.000 из НЭДа, но половину из них мы уже израсходовали...


— Там полное воровство денег идет. Дали кому-то в Беларусь на два проекта по сотрудничеству в области… ветеринарии. 10 процентов всех денег МИДа на иностранную помощь получило одно агропредприятие из северной Польши! Два с половиной миллиона злотых им дали! Коррупция полная.


— От нас это далеко... вам виднее...


— А вчера вашим оппозиционерам Сикорский хвастался, что он очень помогает репрессированным, и давали пример нашего проекта. Ложь тотальная.


— Ха-ха-ха!!! Боюсь, что ПОЛИТИКИ, ОНИ все такие.


***


Из оперативной сводки


«В ряде случаев С.Возняк вызывал региональных координаторов ГК ГП в Вильнюс, где в обусловленном месте (гостиница либо кафе) выдавал каждому оговоренную сумму в наличной валюте.


В иных случаях С.Возняком была разработана иная схема. Так, получив деньги от А.Дмитриева, он распределял выданную ему сумму по камерам хранения на ж/д вокзале Вильнюса (либо по банковским ячейкам). Далее, связавшись по системе «Скайп» с региональными координаторами, он называл каждому номер, код ячейки, дату и время, когда указанному функционеру либо избранному им лицу необходимо было прибыть в Литву и забрать деньги.


Таким образом, С.Возняк персонально дистанцировался от личного участия в раздаче денег, а обозначение заданной даты позволяло удостовериться в том, что курьеры не смогут увидеть друг друга в ходе изъятия средств из названных камер хранения в Литве.


Деньги переправлялись в Республику Беларусь только в виде наличной валюты избранными курьерами.


С.Возняк отметил, что летом 2010 г. он получил от А.Дмитриева в Вильнюсе сумку с большой суммой наличной валюты (по личной оценке — более 700 тыс. долларов США).


Тайна следствия


Нет никаких сомнений, что к событиям 19 декабря приложили руку прежде всего спецслужбы Польши и Германии, которые спланировали и организационно оформили ГК ГП, которая по замыслу должна была стать «Новой оппозиционной силой», способной сменить власть в стране. Для достижения этой цели были подобраны организаторы и технологи, привлечены крупные финансовые средства, которые под «крышей» различных фондов контрабандно переправлялись в Беларусь. Полигоном для организационного формирования силы, способной сменить в Беларуси законную власть, стала Польша. Там были устроены специальные и тренировочные лагеря для «активистов», там готовился будущий правящий класс, там согласовывались основные внешнеполитические решения с привлечением дипломатического корпуса. Все это вызывает сожаление, хотя бы потому, что народ братской Польши имеет теснейшие связи с белорусским народом. Жаль, что этого не хотят понимать некоторые политиканы.


Как известно, сейчас основные подстрекатели и заводилы арестованы, им предъявлено обвинение, идет следствие, которое расставит все по своим местам. Этих людей задержали не за их политические взгляды. Их арестовали за конкретные деяния, выразившиеся в т.ч. в попытке захватить Дом Правительства и ввергнуть страну в хаос. За создание незаконного «правительства».


Приводится фрагмент допроса одного из фигурантов уголовного дела, который проливает свет на многие события. И прежде всего на активное участие в минских событиях официальных представителей из Варшавы и Берлина.


***


Из протокола


Сотрудник (М) задает вопросы высокопоставленному функционеру ГК ГП (М1)


«M1. По поводу источника денег я вам уже вчера сказал, мое мнение будет неизменным, мне все равно, кто что скажет. Это немецкие деньги, это немецкая политика. И дальше, это просто использование стран, которые, скажем, к Германии имеют непосредственное отношение.


М. Это Польша и страны Балтии?


М1. Это в основном Балтия, это Польша, это немножко Швеция. Сейчас не имеется в виду финансово, здесь имеется в виду организационно. И здесь у меня нет другого ответа, я это говорил.


М. Ясно.


М1. Я вполне уверен, когда вчера говорили по поводу Милинкевича, я как раз считаю, что просто Германия сделала так, чтобы Милинкевича среди финансируемых не было. Это был, возможно, какой–то договор, а не изымание денег у Милинкевича.


М. Скажи, вот где–то месяц назад ты ездил в Польшу, когда возникли первые проблемы «перегона» денег, с кем ты там общался?


М1. Когда я был с Некляевым, вы имеете в виду?


М. Да, вроде ты был с Некляевым.


М1. Так это был официальный визит.


М. С кем разговаривали по поводу финансирования?


М1. Я там со всеми разговаривал по поводу финансирования. Мы разговаривали с Литвиным (заместитель министра иностранных дел Польши) и с людьми, которые нам представились, как из канцелярии. То есть мы с ними разговаривали как просящие: «Да, нам нужны дополнительные средства, можете ли вы нам чем–нибудь помочь?» Плюс у нас там была очень важная встреча, кстати, именно в Польше, у нас была очень важная встреча с немцами.


М. А с какими немцами?


М1. Там была подборка экспертов.


М. Кто организовывал встречу с поляками?


М1. Немцы и организовывали для нас встречу с поляками. Но я уже тоже говорил вчера, что когда мы были в приемной, мне помощница бросила такую фразу, что...


М. В приемной у кого?


М1. По–моему, у Литвина, я сейчас уже... Бросила такую фразу, или приемная Сикорского, или приемная Литвина, не помню, чья это помощница была, которая бросила фразу: «Вы должны быть благодарны вашей встрече в Польше».


М. А как ты считаешь, в связи с чем было сокращено финансирование? Немножко стали самостоятельными?


М1. Нет, президентские выборы, они должны были быть промежуточными, цель — потихонечку вхождение в Парламент, таким образом, легализация отношений и как бы работа с Беларусью. И президентские выборы должны были быть просто этапом. Мы должны были себя показать, мы должны были проявить лидерство, мы должны были сформироваться как новая оппозиция, с которой будут разговаривать в Европе.


M. Эту стратегию кто–то озвучивал?


M1. Эту стратегию не озвучивали, в последний раз в Брюсселе напрямую сказали Некляеву, не так, как может быть, но в принципе Некляеву сказали: «Мы заинтересованы в том, чтобы выборы были признанными настолько, насколько это Европа может признать, что это был диалог и так далее. Милинкевич уже отыгран, и никто с ним не будет продолжать диалог, нужен новый лидер, новая структура, это даст нормальную возможность вести международную политику, но при этом будет параллельный диалог. Соответственно в дальнейшем, если вдруг эта структура начнет диалог с властью, все будут этому диалогу доверять. То есть Европа сможет его поддерживать. Есть люди, диалог с которыми, хоть их и считают оппозицией, они оппозицией для них не являются. Терещенко, Гайдукевич, сейчас уже Михалевич. Европа не может принять такую оппозицию, для нее это невозможно из–за политических причин. Нужна оппозиция, которая будет такая достаточно, ну не радикальная, но оппозиция, тогда начнется диалог, который будет всем выгоден».


...Продолжение беседы


«М. Федута уезжал с документами какими–то?


М1. Да. Мы продолжали работать, он там отъезжал, возвращался. Но в целом стратегию написали мы, то есть там не было кого–то, кто нам говорил, как правильно. Вы знаете, я вот думаю, один из вариантов, например, почему не сказали сразу там, что Германия. Один из вариантов может быть: потому что Германия никогда не работала с большими проектами здесь политическими. Возможно, это такая попытка, скажем, спуститься на тех, кто является привычными спонсорами, типа страны Балтии, Польша та же самая. То есть спуститься на том, что будет привычно для власти. С другой стороны, в случае, например, провала Германия останется, сами понимаете, с незапятнанной репутацией. Ведь можно было просто договориться с Польшей, чтобы Польша больше не финансировала.


М. Кто пытался организовать диалог Милинкевича? Германия? Это относительно вопроса, участвовала она в проектах каких–то или нет.


М1. Мне просто кажется, что Польша не самостоятельный игрок в такой политике.


М. Но она очень хотела быть самостоятельным игроком. Я понимаю, о чем ты говоришь. Но ей просто могли дать какие–то полномочия, шанс.


M1. Исходя из последних наших встреч, где уже были разговоры с Вестервелле, мне как раз казалось, что в случае продолжения Германия будет больше выходить из тени.


М. А инициатива встречи исходила от кого?


M1. Инициатива встречи с Вестервелле?


М. Да.


M1. У нас не было встречи, у нас был телефонный разговор Некляева с ним. Но это была инициатива немецкой стороны, когда мы были в Брюсселе.


М. А о чем они говорили?


M1. Там какие–то общие вещи. Он подтвердил то, что было сказано на встрече в Брюсселе по поводу того, что Беларусь должна двигаться в европейском направлении, что, конечно, Россия не будет так легко отпускать Беларусь...»


(Продолжение следует.)

http://www.sb.by/post/111079/

@темы: Европы, интересно, не моё, США, либерастия, Белоруссия, политика

---

Четыре кризиса отечественного здравоохранения

В последние два десятилетия наше российское здравоохранение напоминает реанимационного больного, у которого развилась полиорганная недостаточность: сначала не было давления, и в вену струей лился норадреналин, затем давление поднялось немного, но отекли легкие, затем с дыхательной недостаточностью справились, но отказали почки и т.д. Это вызывает у многих участников перфоманса уныние, граничащее с отчаянием: что бы мы с вами не делали, а в конечном итоге становится все хуже и хуже. Допускаю фантастическую мысль, что отчаяние может проникать даже в высшие эшелоны власти: в последние восемь лет они «вложили» в здравоохранение вполне ощутимые деньги, а результата как не было, так и нет. Впрочем, насчет высших эшелонов власти – это я, конечно же, загнул: у людей, которые давно уже лечат и себя, и всех своих родных и близких в Германии - Австрии – Швейцарии, не может быть сколько-нибудь искренних переживаний за судьбу отечественной медицины.

По моему убеждению, для того, что бы попытаться что-то исправить в системе нашего здравоохранения, необходимо правильно понимать, какие органы и системы поражены – здесь аналогия с полиорганной недостаточностью (правильнее, наверное, переводить смысл понятия «multiorgan failure» как «последовательная органная недостаточность, потому что в жизни оно именно так и происходит, по «принципу домино») вполне уместна.

Никакие одномоментные вливания даже очень крупных денег в ту или иную отрасль отечественного здравоохранения не могут в целом решить проблемы, и не только потому, что половина этих средств по определению разворовывается, а еще и оттого, что нынешнее положение дел в медицине является результатом сочетания как минимум четырех системных кризисов, развивавшихся в течение последних двадцати лет. Рассмотрим их вкратце:

1. Лекарственный кризис.
Пик этого кризиса пришелся на начало 90-ых годов. Поскольку лекарства являются наиболее мобильным и быстро расходуемым пулом материальных средств здравоохранения, именно их дефицит мы остро ощутили тотчас после распада сверхдержавы. В какой-то мере малым подспорьем в это время стала пресловутая «гуманитарная помощь», хотя многим уже тогда было ясно, что эта «помощь» является ни чем иным, как мероприятием западных фармацевтических компаний по уничтожению отечественной фармацевтической промышленности. Лично мне известен лишь один случай, когда иностранное государство оказало России помощь искренне и эффективно – в первой половине 90-ых японцы, вместо того, что бы завозить в нашу страну полупросроченные лекарства, субсидировали производство раствора синтетических полиаминокислот («Полиамин») на красноярском заводе.

Чуть прикрыв «гуманитаркой» зияющие бреши в снабжении больниц, государство повернулось к проблеме…. ну, скажем так, «спиной», и не утруждало себя какими-либо программами сохранения и развития отечественной фармацевтики. Заводы выживали как могли, многие выжить не сумели. В результате два года назад мы чуть было не остались без адреналина, а норадреналин, стоивший сколько-то там копеек, теперь покупаем по 10000 руб. за упаковку.

Впрочем, те, кто внимательно слушают вождей из телевизора, могут мне возразить, что теперь принимаются меры к восстановлению отечественной промышленности. Поживем – увидим. По телевизору вообще говорится много интересного. Тем не менее, нелепо было бы отрицать тот очевидный факт, что с лекарствами сейчас стало заметно лучше. Не могу сказать, что везде всё есть (ориентироваться надо на БСМП, ЦРБ и областные больницы России, а не на несколько московских навороченных сверхинститутов), но снабжение действительно заметно улучшилось. Означает ли это, что лекарственный кризис мы с вами, с божьей помощью и под мудрым руководством вождей миновали? К сожалению, этого сегодня утверждать нельзя.

Во-первых, большинство современных и эффективных лекарственных веществ до сих пор завозится из-за рубежа, что делает нас зависимыми от мировой конъюнктуры цен и политических условностей.

Во-вторых, по вполне понятным причинам государственная фармакопея сертифицирует лекарства иностранного производства не навсегда, а лишь на пять лет. Это означает, что через пять лет представители иностранной компании должны снова «договариваться» с фарм.комитетом. Как «договариваться» в России – это даже дети в яслях знают. В то же время, многие западные компании сегодня позиционируют себя как «этические», то есть – не желающие платить мзду. Это приводит к тому, что полезные лекарства могут просто исчезать из государственной фармакопеи и, соответственно, из здравоохранения в целом. Именно таким образом исчез очень хороший препарат «убретид» (дистигмин), великолепно помогавший при послеоперационном парезе кишечника.

В-третьих, снабжение больниц в регионах осуществляется отечественными фирмами, которые «выиграли» тендер на поставку лекарств. В большинстве случаев это фирмы, крепко аффилированные с местной властью (чаще всего – по признаку кровного родства). Они, фактически, являются монополистами, которые могут навязывать лечебным учреждениям свои препараты по своим (порой – в 5-10 раз завышенным) ценам. При этом может поставляться дженерик непонятного происхождения (помните «медоцеф» произведенный на Кипре, где фармацевтической промышленности отродясь не было?) и весьма сомнительной эффективности. Протестовать или жаловаться против этого беспредела главврачи категорически не хотят – в регионах это все равно, что плевать против ветра.

В-четвертых, государство ввело ограничения на добавленную стоимость при перепродаже лекарств, которая не должна превышать 30%. Закон логичный и справедливый. Однако, существующая в современной России практика массовой закупки препаратов центральными фирмами-гигантами с последующей перепродажей их на места региональным фирмам поменьше означает, что столичные «гиганты» сразу выбирают для себя 20-25% прибыли от 30% положенных. Местным же фирмам, привыкшим иметь маржу не менее 50%, работать с тем или иным препаратом из 5-10% совсем неинтересно, и они стараются его вовсе не закупать. В результате складывается ситуация, в которой препарат в фармакопее есть, а в конкретном городе его не достать.

В-пятых, до сих пор отсутствуют федеральные стандарты лечения основной экстренной хирургической патологии: травмы, перитонитов и т.д. Это очень удобно для властей: с точки зрения закона они не обязаны приобретать для больного Пупкина с токсической фазой гнойного перитонита карбапенемы. С другой стороны, если Пупкин умрет и его родственники поднимут бучу, всегда можно будет обвинить его лечащего врача в том, что он не назначил карбапенемы больному Пупкину, в результате чего… что содержит в себе признаки… преступная халатность… бла-бла-бла… в России ежегодно принимаются сотни федеральных законов. Необходимость принятия федеральных стандартов по лечению основных нозологий обсуждается уже пятнадцать лет. С мертвой точки ничего не сдвинулось – принимать стандарты властям откровенно невыгодно и неинтересно.

2. Кризис материально-технического обеспечения (аппаратура).
Этот кризис развивался медленнее, чем лекарственный, так что в полной мере мы ощутили его во второй половине 90-ых. К этому времени парк нашей медицинской техники старого, еще советского производства, окончательно выработал свой ресурс и дружно стал выходить из строя. Попытки выпускать что-то отечественное (оборонно-конверсионное) упирались в ветхость и дряхлость производственной базы самих оборонных предприятий, утрату ими квалифицированных рабочих и, что немаловажно, нелепыми амбициями инженеров российской оборонки, продолжавшими утверждать, что их продукция «лучшая в мире и не имеет аналогов». Аналоги их продукции действительно ни в одной нормальной стране не производятся…

За исключением некоторых столичных клиник, которые можно было сосчитать по пальцам, ни одна больница не имела возможности приобретать импортное оборудование, так что к 1998 году высокотехнологичные отрасли медицины в России находились на грани коллапса. Выручило резкое повышение мировых цен на нефть и газ, в результате чего в страну хлынули невиданные прежде потоки денег. Денег оказалось настолько много, что правительство не знало, куда их деть – только этим я могу объяснить то обстоятельство, что небольшой процент от этих сверхдоходов был выделен даже на медицину. Начались масштабные закупки аппаратуры на западе, причем условия этих закупок резко изменились. Если в середине 90-ых «евростандартом» в здравоохранении считался 10% откат с суммы контракта (теперь то мы понимаем, насколько честны и скромны были эти милые чиновники конца минувшего века), то теперь, к середине нулевых годов, типичной стала организация отката в размере не менее 100% (!). Пример с томографами весьма показателен: закупаемое где-нибудь в Германии изделие стоимостью в миллион долларов приобреталось столичной фирмой-посредником, которая «дорабатывала» этот томограф, привинтив к нему какую-нибудь дополнительную панельку или добавив какую-нибудь дополнительную программу. Насколько все произведенное в Германии требует российской доработки? Это большой вопрос. Представьте себе, что Вы покупаете в фирменном автосалоне новенький «Мерседес» и тут же везете его автослесарю Петровичу для того, что бы он у себя в мастерской его доработал и улучшил. То же самое происходило и с томографами, которые на выходе из ворот фирмы посредника стоили уже в аккурат в два раза больше, чем при ввозе в страну – что-то около двух миллионов. Вы скажете, что поставки осуществляются на основании проведения тендера? Мне надо объяснять вам, как эти тендеры выигрываются?

Ситуация оказалась настолько масштабной, вопиющей и гротескной, что о происходящем в России стало известно даже ее президенту, который, судя по сообщениям средств массовой информации, сильно от этого огорчился.

(Я его по-человечески вполне понимаю – когда я узнаю, что мои подчиненные что-то там химичат с деньгами, а мне не отстегивают, у меня на душе тоже остается неприятный осадок).

Таким образом, можно решить простую математическую задачку: если мы знаем (из газет), что в последние годы на здравоохранение в России правительство выделило 38 миллиардов, а стандартный откат с оборота медтехники составляет 100%, то несложно рассчитать, что больницы страны получат аппаратуры на 19 миллиардов.

Но и это неплохие деньги, так что во многих больницах в последние пять лет стали появляться вполне приличные американо-германо-японские изделия. Означает ли это, что аппаратурный кризис в стране преодолен? К сожалению – не означает. Дело в том, что современная высокотехнологичная медицинская аппаратура не может быть установлена «в чистом поле». Для того, что бы она эффективно заработала, необходимо встраивать ее в столь же высокотехнологичную инфраструктуру. Это означает, что сетевое питание этой аппаратуры должно строго соответствовать заданному. Это означает, что подаваемые медицинские газы (в том числе и воздух) должны быть абсолютно чистыми, не содержать водяных паров (конденсат!), иметь строго определенное давление. Это означает определенные требования к помещениям, в которых аппаратура размещается. Организовать все это – титанический труд, сулящий головную боль и геморрой, но не подразумевающий баснословных откатов. Именно поэтому, крупным чиновникам не то, что бы «заниматься», но даже обсуждать эти проблемы скучно, и они перекладывают их на плечи главврачей. Среди этой категории наших сограждан все еще довольно много энтузиастов, искренне болеющих за свое дело, однако одного энтузиазма здесь мало, а денег, сравнимых с «нацпроектовскими», им, разумеется, никто не дает.

Еще одной проблемой эксплуатации современной аппаратуры в регионах является жесточайший дефицит специалистов. Очень интересна позиция медицинских чиновников в этом вопросе (лично доводилось слышать десятки раз): «мы установим в Энской больнице современное оборудование, и туда сразу же подтянутся квалифицированные врачи!»

- А почему они подтянутся? – сделав наивное лицо, спрашивал я.
- Ну а как же, если мы установим аппаратуру, они же непременно подтянутся! – отвечали мне чиновники, глядя на меня с сожалением, как на слабоумного.

Что хотите делайте, а я не могу этого понять. В области нет своего медицинского ВУЗа (а хоть бы и есть – он все равно в крупном городе, в трех сотнях верст отсюда). В Энской больнице зарплата врача – как везде в России – пять тысяч рублей в месяц. Никаких доплат за работу на высокотехнологичной аппаратуре не предусмотрено (ответственно это утверждаю, так как сам бывал во многих местах – НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО!). В соседних больницах зарплата точно такая же – так отчего же это специалисты должны «подтягиваться»? То есть, если шофер Кузьмич не хочет работать на 24-той «Волге» за десять тысяч в месяц (шоферы у нас в стране – не доктора, они никогда не будут работать за 10 000 рублей в месяц), то мы пересаживаем его на «Кадиллак», и он тут же соглашается на наши условия, так что ли? Да, именно так, если мы отведем Кузьмича в сторону и доверительно прошепчем ему на ушко, что по выходным он на «Кадиллаке» сможет бомбить на свадьбах и прочих похоронах в полное свое удовольствие. То есть, для того, что бы привлечь травматолога к только что установленному в отремонтированной операционной электронно-оптическому преобразователю (далее – ЭОП), мы тоже должны отвести его в сторону и шептать что-то соблазнительное на ушко. Разница между Кузьмичом и Травматологом в данном случае состоит лишь в том, что на приработок шофера Государство всегда смотрело и смотрит сквозь пальцы (он им «классово близкий»), а на приработок травматолога – глазами районного прокурора и начальника ОБЭП (травматолог нашей власти «классово чуждый»).

Результат – во многих больницах стоит сегодня дорогое импортное оборудование, сиротливо прикрытое простынками. Это означает, что говорить о преодолении второго кризиса пока еще рано.

3. Кризис капитальных фондов.
Около 60 % провинциальных больниц в России относятся к 50-70ым годам постройки. Это была эпоха, когда в медицинской архитектуре господствовал многокорпусной стиль планировки. Благородная идея отделить зерна от плевел, а чистых больных от инфицированных привела к тому, что в большинстве больниц сегодня рентген в одном корпусе, операционная в другом, реанимация в третьем, а лаборатория, ультразвуковая диагностика и прочие службы – где-нибудь еще. Это значит, что тяжелых экстренных больных санитары – медсестры – врачи в снег и дождь, жару и пургу катают на каталочках из корпуса в корпус, таскают на носилках по лестницам с этажа на этаж (лифтов во многих больницах нет) и т.д. То, что на медицинский персонал государственный больниц властям всех уровней глубочайше плевать – это очевидно. Однако, помимо всего прочего, такая планировка больниц неудобна еще и для страждущих. Узенькие коридоры и тесные помещения двух - трехэтажных корпусов, расставленных каким-то безвестным архитектором – соц.реалистом на площади в несколько гектаров, не позволяют разворачивать внутри сколько-нибудь современную аппаратуру для экстренной хирургической помощи и реанимации. В некоторых городах корпуса одной больницы находятся в разных концах города и на разных берегах реки (пример – город Сокол Вологодской области).

Для того, что бы действительно реорганизовывать российское здравоохранение, подтягивая его к «европейскому» уровню и постепенно уходя от уровня «африканского», необходима государственная программа строительства новых больниц, вероятнее всего – на основе софинансирования с областными и краевыми бюджетами. Это тем более необходимо, так как до 20% капитальных фондов провинциального здравоохранения находятся в аварийном состоянии, так что в них не только лечиться, но и находиться опасно. Конечно же, отстроить заново больницы в каждом районе, как это было задумано народным комиссаром Семашко, невозможно (это и не нужно) – необходимо создавать межрайонные больницы на 4-5 районов.

Реанимировать систему, созданную большевистским правительством в конце 20-ых годов прошлого века, уже нельзя.

Надо заметить, что для своего времени система центральных районных больниц – фельдшерско-акушерских пунктов – колхозных родильных домов была исключительно прогрессивна. Именно с появлением этой системы впервые в России медицинская (в том числе – и врачебная) помощь стала доступна каждому крестьянину. Однако не нужно забывать, что в начале XX века хирургия в современном ее понимании еще только начала развиваться (например, с необходимостью выполнения аппендэктомии при остром аппендиците все согласились только в 1940 году!). Хирург того времени все свои инструменты свободно носил в элегантном саквояже, что позволяло ему ездить по лесам и пажитям и оперировать в любом мало-мальски пригодном месте. Те, кто хотят сохранить в России старую, «семашковскую» систему здравоохранения, должны согласиться с тем, что оперировать их будут преимущественно под местной анестезией. Они должны смириться с тем, что летальность вернется к цифрам 1930 года, от крупозной пневмонии будет умирать каждый пятый заболевший, а гуманистическим лозунгом здравоохранения станет: «Бог дал, Бог взял…»

Если же мы все-таки хотим шагнуть в XXI век, то нам придется строить новые больницы. Чем быстрее мы это поймем, тем больше нас останется к концу реформ, проводимых нашими мудрыми Вождями...

Этот, третий системный кризис отечественного здравоохранения не просто далек от своего разрешения – о нем вообще не принято говорить. Однако, не найдя выхода из этого кризиса, мы никогда не будем иметь в своей стране эффективную медицину, доступную большинству наших граждан.

4. Кадровый кризис.
Два десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, являются знаковым периодом. Два десятилетия – это время, за которое происходит смена поколений в отрасли. Те, кто учил нас, теперь либо на пенсии, либо в лучшем мире (и не видят творящихся безобразий). Мы, те, кто выпускались в годы перестройки и распада, заматерели и обрели профессионализм. Сегодня мы уже учим тех, кто вчера выпустился – для них теперь мы «сенсеи». Это и есть смена поколений. При этом как система первичного, так и система последипломного образования переживают жесточайший кризис. Качество подготовки студентов в ВУЗах чудовищно снизилось. (Жена, читающая мои сочинения через плечо, категорически настаивает вместо «снизилось» написать «отсутствует» - она преподает педиатрию). Конечно, это не значит, что нет толковых ребят – есть, и они стремятся к знаниям, однако Система не создала для них условий для роста. Самые толковые пробьются, несмотря ни на что – так было всегда. Однако, самых толковых – от силы 5%. С остальными – большие проблемы. Главная проблема состоит в том, что сегодня диплом уже не является гарантией определенного минимума знаний и навыков, как это было в советский период. Сегодня диплом об окончании медицинского университета или академии может быть в кармане у человека, который вообще ничего не знает! И даже в том случае, если таких всего лишь один на сотню (на самом деле – заметно больше), то это все равно дискредитирует высшее медицинское образование. Система требует радикальных реформ, однако до сих пор я не видел и не слышал ничего конструктивного. В первую очередь кадровая проблема касается самих ВУЗов – зарплата преподавателя кафедры минимум в два раза ниже, чем зарплата врача-практика той же специальности (чаще всего – в 3-4 раза). Престиж преподавания в ВУЗе стремительно падает, вместо приобретения знаний распространяется приобретение зачетов и экзаменов по этим знаниям. Не удивительно, что более половины выпускников сегодня ни дня не работают в медицине.

Вторая составляющая кадрового кризиса – это чудовищный перекос нашей современной экономической модели в сторону узких специалистов. Доходы «узкого» специалиста могут превосходить доходы специалиста широкого профиля в десять и более раз, при этом ответственность первого порой минимальна. В результате никто не хочет быть терапевтом или экстренным хирургом, но все стремятся стать травматологами, кардиохирургами, урологами, гинекологами и т.д. Я очень уважаю представителей перечисленных специальностей, тем более, что в их рядах много моих друзей. Однако, я не могу не сказать о степени их ответственности – она на порядок ниже, чем у специалиста широкого профиля. Сегодня каждый «узкий» врач может посмотреть больного и сказать: «моего здесь нет!», нисколько не утруждая себя размышлениями на тему: «а чье же тогда есть?». Если на вскрытии все же оказалось, что «его там было», то и тогда претензии как правило все равно следуют в адрес специалиста широкого профиля: «вы, голубчик, полостной хирург, вы должны прекрасно знать и аднексит, и опухоль почки, и о переломе костей таза тоже должны были подумать!».

(Не могу не вспомнить впервые услышанного мною двадцать с гаком лет назад на кафедре акушерства, и на всю жизнь очаровавшего меня термина: «экстрагенитальная патология»! Умри – лучше не скажешь!)

Третья, и главная причина кадрового кризиса – это чудовищный разрыв в уровне достатка провинциальных врачей и врачей мегаполисов. В провинции зарплата врача сегодня составляет 4,5 – 5 тысяч рублей (здесь кардиолог Хренов не врал), в Питере от 15 000, в Первопрестольной – от 25-30 000 рублей. При этом всерьез обсуждаются принудительные меры депортации врачей из Центра в провинцию – распределение и прочая ерунда. Уверяю вас, что при такой тарификации труда, когда на содержание провинциального врача государство тратит меньше денег, чем на содержание уголовника в тюрьме, уже через пять лет во многих районах врачей вообще не будет. Сегодня там дорабатывают свое люди предпенсионного возраста, которым, по меткому выражению Бориса Гребенщикова, просто «некуда больше бежать».

Привозите тонны импортных лекарств, закупайте сотни штук новейшего оборудования, стройте новые корпуса – без специалистов это работать не будет.

Собственно говоря, к чему я так много написал? Вот к чему: сегодня что ни день, то радуют нас. Радуют реформами гениальными, нац.проектами умопомрачительными, будущим светлым, кстати, тоже грозятся. Голова идет кругом – как нам узнать, что из этих нацпроектов правда, а что – простое отмывание бабла? Ну, не знаю, как там в атомной энергетике или на железной дороге – не мой ВУС*. А насчет проектов реформирования здравоохранения, так я вам вот что скажу – если в том или ином проекте предусмотрены мероприятия по преодолению всех четырех кризисов – то это (весьма вероятно) дельный проект, составленный людьми, которым не безразлично будущее России. Если же в очередном проекте вы видите «решение» только одной или двух проблем – так это очередная «панама», элегантная схема по освоению бюджетных денег, и не более…

С уважением и до скорой встречи,
Айболит-67 при поддержке прогрессивных юристов г.Москвы.

Кризис управления забыли.
Профессиональных управленцев - толковых, а не "эффективных" по Голиковой что-то как не было, так и нет.

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение, жизнь

---

Заметки о экономических новостях. 26 января 2011 года

http://log2stas.livejournal.com/629559.html

Ещё один прекрасный день, прошедший под девизом глобального потепления. Жизнь не останавливается на месте и необратимые изменения климата настигают население развитых и не очень стран в совершенно не подготовленной ситуации. Ещё несколько лет назад международные эксперты прогнозировали в один голос улучшение плодородия почв Антарктики, ну или по минимуму, то, что американцы будут собирать зимой бананы с пальм.

Сегодня мы узнали, что продажи новых домов стали ещё хуже, даже в сравнении с тем, как плохи эти продажи были последние пару лет. Уровень продажи новых домов упал на 12% и достиг самого низкого уровня за 47 лет. Впрочем гори эти дома синим огнём. Это же не настоящая экономика. Настоящая экономика это рынок фьючерсов на какао - там всё бурлит и кипит. Вместо того, что-бы покупать дома мировая общественность вёдрами пьёт какао. Такое ощущение, что какао это напиток бездомных. Ну, или есть какой-то общий момент влияющий на спрос на этот напиток и отсутствие спроса на дома.

На практике вместо бананов с пальм, американцы гребут снег лопатами из под ёлок и наслаждаются полноценной грозой с молниями в тот же день, когда на них вёдрами выпадет снег. Снега на самом деле выпало очень много. И так как этого никто не ожидал то можно сравнить эффект от снега с тем, как многие недоэксперты включая меня грезили тем, что фондовый рынок за два года опустится к отметке в районе 3000 пунктов. Этого как вы заметили не произошло. Вместо, того, что-бы горевать о необратимых изменениях климата и грустной ситуации на рынке жилья, американские инвесторы вздули цены на акции таким образом, что индекс Dow Jones поднялся выше отметки 12 тысяч. Это уже выше всяких технических индикаторов основанных и на цифрах Фибоначчи, и на картах Таро, и на плане морских приливов и лунных фаз. Рынок растёт не обращая внимания на гнусные призывы критиков точно также как и снег выпадает слоем в 20 сантиметров не обращая внимания на вопли учёных о риске глобального перегрева.

Ну, обо всём по порядку. Как всегда следует отметить, что фондовый рынок не растёт в отсутствии плохих новостей. Других покупателей кроме Федеральной Резервной Системы на рынке нет и эта организации торгует исключительно сама с собой. Она сама себе и продавец, и покупатель, и банкир, и рынок. Когда дела в экономика совсем плохи, на сцену выходит белый рыцарь, Бен Бернарке, и начинает манипулировать рынком так, что все наблюдатели видят, что все беды не беда.

Сегодня мы узнали, что продажи новых домов стали ещё хуже, даже в сравнении с тем, как плохи эти продажи были последние пару лет. Уровень продажи новых домов упал на 12% и достиг самого низкого уровня за 47 лет. Впрочем гори эти дома синим огнём. Это же не настоящая экономика. Настоящая экономика это рынок фьючерсов на какао - там всё бурлит и кипит. Вместо того, что-бы покупать дома мировая общественность вёдрами пьёт какао. Такое ощущение, что какао это напиток бездомных. Ну, или есть какой-то общий момент влияющий на спрос на этот напиток и отсутствие спроса на дома.

Мировая экономика как можно заметить живёт и дышит. Если отбросить обозный вагон из сильно развитых стран, то видно то, что экономики тех стран, которые развиты поменьше продолжают расти и уровень промышленного производства в развивающихся экономиках ушёл в сильный отрыв от докризисного уровня.

Востановлению быть. Считает Пол Кругман.


То есть географическая ситуация с ростом такая же как была с кризисом. Если кризис начинается в США, то цены на нефть почему-то падают в России. Когда в экономику вкачиваться стимулирующий рост героин, то прилив радости от этого ощущает именно Китай. Ну, не будем спорить, кому лучше пришлась к столу такая диета - главное, что она к столу пришлась и мировое промышленное производство начало расти в общем и целом.
Ура мы снова растём!


С другой стороны использование нечестных кенсианских методов для стимулирования экономики осудил уже даже Ватикан. По словам Ватиканских святых отцов кенсианские меры зашли слишком далеко. Государство использует государственный долг как инструмент, чтобы увеличить спрос и создать видимость, что на самом деле потребление растёт, а не падает. Но, что нам Ватикан? Население почти всех стран выбрало в виде кумира золотого тельца и молится ему с упорством достойным лучшего применения.

Ватикан, кстати, на осуждении кенсианских методов не остановился, а сделал позитивное замечание по поводу общения верующих в социальных сетях, к которым надеюсь относится и LiveJournal. Ватикан призвал верующих использовать для общения интернет. Уверен, что регистрация пользователей из Польши на FaceBook в тот день побила все рекорды и за красивые имена пользователей вроде CrazyWazowsky777 шла упорная борьба.

Не хочется утомлять читателей набором не слишком интересных фраз и личных впечатлений, поэтом разрешите пробежаться по основным новостям, не выходя в разглагольствованиях дальше чем на один абзац в сторону от основной темы.

Банк Оф Америка опять выглядел жалко со своей квартальной отчётность. Второй квартал подряд банк несёт серьёзные убытки. Особо не следил за этим, но уверен, что акции всё равно растут. Федеральный резерв любит покупать компост с запахом по жёстче.

Штат New Jersey почти уже банкрот. Дефицит бюджета штата порядка 10 миллиардов. Нет никаких шансов, что губернатор эти деньги где-то найдёт. Федеральный бюджет оставил штат без субсидий при этом требует по полной финансировать различные федеральные программы вроде медицины для бедных. Более того, федералы требуют назад четверть миллиарда за сорванный штатом проект по строительству подводного туннеля в Нью Йорк. Проект был отменён потому, как штат не устроили чудовищные тарифы, которые профсоюзы и строители планировали установить на свои услуги сверх того, что планировалось. В любом случае дела в New Jersey плохо. Особенно это пикантно, так как по доходам на душу населения это практически самый богатый штат в США. Профсоюзы тоже страдают. Мало того, что проект туннеля осуществить не удалось, так ещё и членство американцев в профсоюзах опустилось до рекордно низкого значения - больше этим бандитам американцы не верят.

Цены на дома падают пятый месяц подряд. Ура, товарищи. Идём верной дорогой! Напоминаю цены на какао растут. Я кстати начинаю догадываться почему. Кокаин это основной наркотик употребляемый биржевыми брокерами. Только малая часть урожая остаётся, чтобы делать после производства кокаина ещё и полезный продукт.
Как говорил один российский экономист пишущий в ЖЖ под псевдонимом кажется Алексашенко: "Сколько верёвочки не виться, а кончику быть". И этот кончик похоже направляется куда-то вниз графика, на котором показаны цены на дома в США.


В Британии началась повторная рецессия. Экономика начала снова работать в минус. Это не значит, что цены на жильё в Англии идут вниз. Если в США святой коровой, на которую молятся власти, является индекс Dow Jones в других англосаксонских странах, таких как Канада, Австралия и Англия власти молятся и ставят свечки за здоровье рынка жилья. Рецессия в Британии подтверждается и спадом на рынке розничных продаж в критически важный рождественский сезон.

Калифорния не отстаёт от New Jersey. Штат объявил о режиме чрезвычайной ситуации сложившейся в бухгалтерии штата. По рамкам Калифорнии чрезвычайная ситуация это такая, когда у штата уже нет денег давать нелегальным иммигрантам деньги на то, чтобы покупать еду. Штату не хватает скромной суммы в 20 миллиардов долларов. Нелегальных иммигрантов надо кормить и поить. Новая элита создала себе новых беженцев. Люди бегут от плодов тех трудов, которые американское правительство, претендующее на мировой статус, осуществляет на поприще цивилизирования развивающихся стран. Латинская Америка настолько цивилизировалась с американской помощью, что людей бегущих оттуда просто некуда девать. Вы кстати помните, чтобы из Польши люди бежали в Советский Союз? Такого не было. А вот из Польши в США бегут. В этом деле самое главное выбрать правильную страну гегемона.

Чтобы добить тему стоит отметить, что в прибанкротном состоянии находится ещё и штат New York где планируется уволить 15 тысяч рабочих. 6000 из них наверно устроит Google - эта компания как раз планирует взять на работу примерено такое же количество человек. Бывшим муниципальным служащим всего-то надо переехать на другой конец страны и в течении 2-3 недель в совершенстве освоить пару-тройку современных компьютерных языков.

Безработица выросла в 20 американских штатах. Достаточно плохой знак, так как месяц назад она росла в 21 штате. Второй месяц подряд безработица сокращается только в 15 штатах. Причём безработица растёт в самых больших штатах, таких как Калифорния и Флорида, а падает в тех штатах где люди не живут. Например в Северной Дакоте. Не пытайтесь кстати посчитать, как получается, что безработица в Калифорнии 15%, а в целом по стране 9.5%. Цифры безработицы по штатам и в целом по стране сходятся с друг другом как цифры дотаций переданных гражданам чеченской республике сочетаются с полезным эффектом, которые эти дотации произвели на общий социальный фон внутри РФ. Но вообще любопытно, как безработица может в большинстве штатов расти, при этом в целом по стране падать. Заметим безработица растёт в самых густонаселённых штатах.

Новости компаний были не особо хороши. Компании производители вроде Boeing, Xerox и Kodak не порадовали ничем. Intel, Google и прочая высокотехнологичная самодеятельность порадовала ростом прибылей как обычно. Банки, как я уже раньше писал, стенают под гнётом низких ставок. Ведь так сложно зарабатывать деньги, когда ты берёшь их в центральном банке под 0% и немедленно даёшь своим клиентам под 5%. Ужасно сложно на разницу в пять процентов жить. Кстати Xerox, о которой я писал двумя строчками выше, была очень раскрученная акция. Её пиарили все кому не лень. С тех пор как на пост руководителя компании заступила молодая и энергичная особа, в бурном расцвете компании не сомневался разве, что только слепой. Но и слепые иногда бывают правы.

Тойота отзывает ещё 1.7 миллиона своих машин. Что тут уже сказать кроме того "Отзывайте лучше все?". Отзывайте, возвращайте людям деньги и закрывайтесь совсем. Проблемы Тойоты не уникальны. Если Тойота может отозвать те изделия, которые она называет автомобилями, то Япония не может отозвать свои долги. Япония в своё время шустро набрала в долг, чтобы стимулировать производителей электроники и авто концерны. Но фокус не прошёл. Япония катастрофически много должна, а отдачи нету. Даже министр экономического развития Японии признал, что Япония уже должна столько, что шансов вернуть деньги практически нет.

Испания идёт по тому же пути. Только чтобы вместо того чтобы брать в долг, правительство страны национализирует банки, которые итак уже безнадёжно должны. Сначала банкиры дали безнадёжные кредиты, а потом правительство берёт эти долги на баланс. Испания планирует национализировать крупнейшие сберегательные банки. Речь идёт о всего-то 50-60 миллиардах убытков для гос.бюджета. Я вас прошу? Это наверно в 10000 раз меньше, чем сумма всех краж совершённых заключёнными всех тюрьм во всех странах Европы. В одной только Испании банкиры украли у налогоплательщиков 60 миллиардов евро. И они все на свободе. А это только один эпизод всплывший в данный конкретный момент.

В США кстати национальный долг в этом году перейдёт через отметку 14 триллионов. Банковскую систему в США тоже ведь надо спасать. А американские политики играют в цирк о том, как они реально противостоят растущему гос.долгу. На политическом фронте появилась новая игра. Суть игры в том, что консервативный на словах политик объявляет о том, что он требует сократить расходы бюджета и в тот же момент объявляет о том, что он планирует баллотироваться на пост президента. Рост долга сейчас модный политический вопрос, и на волне дискуссии о нём уже человек пять заявило о желании баллотироваться на роль президента страны. При чём из этих пятерых четыре, поболтав языком, всё равно проголосуют за рост гос.долга.

Инфляция в северной америке продолжает оставаться незначительной особенно если считать так как считает правительство. Новые доллары быстро убегают на ближний восток и Китай. Зато цены на продукты растут. На картинке ниже виден рост цен на пять основных продуктов в зависимости от розничной сети.
Цена набора - галлон 2% молока (3.5 литра) + 12 яиц + фунт масла (400 грамм) + фунт яблок + буханка пшеничного хлеба. В зависимости от розничной сети цены сильно разнятся, поэтому интересно смотреть на рост цен в рамках одной торговой сети.

@темы: не моё, USA Today, США, экономика

---

Искусственный тумааааан, над Русью проплываааает...

Представитель интересов ряда семей жертв катастрофы польского правительственного Ту-154 под Смоленском Рарфал Рогальски заявил, что есть основания подозревать, что густой туман, делающий невозможной посадку на аэродроме "Северный", был "запланирован российской стороной". По словам адвоката, которого цитирует Gazetа Wyborczа, "искусственный туман был запланирован Россией за месяц до катастрофы".
http://www.regnum.ru/news/1368475.html

Искусственный туман, над Русью проплывает.
Смеется и поет кровавая гебня.
Диспетчер не спешит, диспетчер понимает.
Что Сталина рука, дотянется всегда...
(с)

@темы: Россия, не моё, Польша и поляки, страны ПУПа

---

27 января 1944 - день полного снятия блокады Ленинграда

@темы: история, WW2, война

---

еще раз о наболевшем

зачем нужны этики?
от них же одни проблемы

их вообще можно научить рассуждать логически и действовать рационально

@темы: live

---

народ совершенно забыл

что пневмония и 21 веке по прежнему смертельно опасна
четыре дня с температурой под сорок к врачам не обращаются, на пятый вызывают скорую , скорая сразу в реанимацию, а дальше - как повезет

это я с родней пообщалась по телефону и избранное почитала

@темы: live, местные идиоты, жизнь

---

СНВ-3 ратифицировали

http://top.rbc.ru/politics/25/01/2011/533258.shtml

Американцам не спустили их "дополнительных условий и заявлений", напринимали таких же.
Это хорошо и правильно.

Государственная дума на сегодняшнем заседании приняла в третьем, окончательном, чтении закон о ратификации нового российско-американского договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-2).

По этому поводу нижняя палата приняла специальные заявления о своей позиции по договору СНВ-2 и о поддержании боевой готовности и развитии стратегических ядерных сил РФ, ядерного оружейного комплекса и работающих в данной сфере организаций оборонно-промышленного комплекса.

Признавая заключение нового российско-американского договора по СНВ "крупным внешнеполитическим шагом на пути укрепления стратегической стабильности и безопасности в мире", парламент в то же время подчеркивает, что документ соответствует национальным интересам РФ только при условии строгого и последовательного соблюдения США закрепленных в нем целей и принципов, в том числе содержащихся в преамбуле.

В Госдуме отмечают, что одностороннее понимание США отдельных положений договора не меняет юридических обязательств американской стороны по его исполнению. В свою очередь РФ не берет на себя никаких дополнительных обязательств, отмечается в документе.

При этом одним из условий эффективности нового договора депутаты считают закрепленное в нем признание РФ и США наличия взаимосвязи между СНВ и стратегическими оборонительными вооружениями. Госдума также обращает внимание мирового сообщества на то, что односторонние разработки США глобальной системы ПРО могут разрушить систему стратегической стабильности в области ядерных вооружений.

Кроме того, парламентарии считают неоправданным размещение нестратегического ядерного оружия США за их пределами и призывают Вашингтон вернуть его на свою территорию, а также полностью ликвидировать находящуюся в других странах инфраструктуру, обеспечивающую быстрое развертывание такого оружия.

В заявлении также излагается позиция Госдумы по некоторым вопросам реализации договора. В частности, парламентарии убеждены, что, к примеру, обмен телеметрической информацией о пусках баллистических ракет в соответствии с положениями договора по СНВ и законодательством РФ "может осуществляться только после полного согласования в рамках двусторонней консультативной комиссии всех связанных с этим вопросов, указанных в протоколе к договору и приложении о телеметрической информации".

Предполагается, что наряду с ратификационным законом это заявление будет приложено к ноте в связи с обменом грамотами о ратификации договора обеими сторонами.

Х-хе

Joel McKean, brigadier general in the U.S. Air Force (ret.) who served as executive secretary of U.S. SALT II delegation, points out a potentially serious difference in interpretation of language in the text of the treaty. “That which was praised as a foreign policy success has the potential now of becoming another international policy embarrassment.”
http://blog.heritage.org/?p=50851

@темы: Россия, США, армия, политика

---

не удержалась

прощай, премия

@темы: live

---

Пиар:

«Вы верите в то, что Гитлер лучше Сталина, и что фашизм – меньшее зло в сравнении с большевизмом? Советую прочитать эту книгу – может, что поймете»

@темы: история, Россия, ликбез, WW2, война

---

26.01.2011 в 08:41

Пишет  adept-13:

Змея Горыныча спрашивает Баба Яга.
- Ты кого больше всего боишся?
- Угадай.
- Илью Муромца.
- Нет. Здоровый, но ленивый и тупой.
- Добрыню Никитича?
- Нет. Сил много, но прямолинейный.
- А кого?
- Ивана крестьянского сына.
- Почему?
- Сам дурак, стреляет куда попало, с жабами целуется. Беспредельщик.

— И почему Ной не убил тогда тех двух комаров?

— Судебный иск: МТС против кур. За незаконное использование товарного знака.//гомерический хохот за кадром

— В нашей семье по утрам зарядкой занимается только мобильник.

— Новая русская рулетка:
переходить улицу на зеленый по пешеходному переходу и не смотреть по сторонам.

— Только единицы знают, что миллионы состоят из нулей.

@темы: не моё, пятиминутка

---

так и живем

25.01.2011 в 23:01

Пишет  Аглая:

Меня официально причислили к силам зла.

Вот задержан цыган со 150г героина, вот он орет, что он приобрел героин для себя, т.к. наркоман, и сейчас у него ломка. Так что ли есть какие-то сомнения, что, находясь на свободе, он продолжит заниматься преступной деятельностью?
И они таки продлили срок задержания! Судья, видите ли, не может взять на себя такую ответственность! Это же страшное дело, вы что не видите, что человеку плохо! Вы что, не видите, как он себя чувствует!
И судья еще с умным и важным видом мне заявляет: вы должны помнить, что этот человек в глазах закона невиновен! Пока не осужден! И вы должны помнить, что он человек! И должны относиться к нему по человечески!
Меня натурально скрутило от злобы. Я говорю, да мне пофиг, как он себя чувствует! Как еще по человечески к нему нужно относиться, у нас город завален героином, мы подыхаем под этим героином... Я сейчас что ли буду переживать, что он мучается?
Адвокат заявила (с укоризной): Нельзя же быть такой злой! Зачем так упираться... Наркомания - это проблема государства! Если бы государство захотело, то наркомании бы у нас не было! А раз у нас засилье наркомании, значит, государство не хочет с ней бороться! И чего тогда нам-то тут из ума выходить, надо воспринимать все спокойно - не получается, ну и ладно...

В пятницу вечером (когда же еще ) опера проводили закупку. Задержали наркомана с 50г героина. Наркоман сразу же пожелал содействовать и сдавать сбытчика. Дал информацию на цыгана, который сбывает героин. В общем вызвонили этого цыгана, и тот приехал на встречу, привез 50г героина на продажу. Опера его задержали, героин изъяли. 50г. Цыган сразу же в полный отказ (само собой).
Но поскольку опера уже месяц празднуют реорганизацию и объединение группы НОН с РУБОПом (братание народов ), короче говоря, были пьяные в дымину, то они отказы цыгана вообще не заметили. На радостях. В общем пьяные опера беседовали с цыганом, добеседовались до того, что цыган пожелал выдать имеющийся у него в доме героин. Из своей берлоги опера вывались с цыганом в обнимку. Поехали на обыск, где изъяли еще 100г героина.
Чему мы и посвятили ночь с пятницы на субботу, выходные и начало новой недели.
Дальше начались танцы и цирковые номера. В субботу с утра пораньше прибегаю на работу... в мыслях, что нужно искать адвоката, прокурора, конвой, статистов и понятых (для опознания), оперов, всех, в общем, искать.
Опера нашлись сразу же. Они еще и не уходили. (Я же говорю, месяц праздник ). Пьяные. Конвоировать они никого не могут, потому что у них нет оружия. Ловко устроились, гады.
Дозвонилась до дежурного адвоката. Адвокат пришел, заодно сообщил, кто дежурный судья, и когда он будет в суде. (Вот так следователь проводит процессуальные мероприятия, которые придумали наши дорогие законодатели, чтоб их родина никогда не забыла )
Идем допрашивать цыгана. А цыган выползает из камеры, крутится и вертится волчком. У него, видите ли, ломка! Он наркоман. Он не смогает! Он сейчас умрет.
Нет, допрос подозреваемого мы написали. Я сказала, что без допроса я не уйду... пусть он молчит, пусть ничего не говорит, пусть отказывается от дачи показаний, но протокол допроса будет составлен. (Еще один подарок от долбаных наших законодателей, задержанный должен быть допрошен в течение 24 часов после задержания, в противном случае задержание считается недействительным. Чтоб они все сдохли.)
Дальше начинаются страдания. У нас сидит свидетель-наркоман, который жаждет сдать сбытчика. А проклятый цыган крутится волчком под знаком того, что у него ломка. Я говорю Куимовой, что как же проводить опознание, цыган же его сорвет! В смысле, если опознаваемый будет один крутиться среди неподвижных статистов, то это же он будет выделяться, и опознание будет недействительным. Куимова сказала, что я должна настроить статистов, чтобы они тоже крутились и вертелись вместе с цыганом. Ну, круто придумала, ничего не скажешь. Вот сама бы пошла и настроила статистов, которых отловили где-то на улице, что они должны крутиться, вертеться и валяться по полу...
Тут - опа! - появляется адвокат по соглашению. Цыганская родня добежала до адвоката. Как это я успела допросить хотя бы цыгана с дежурным адвокатом... Адвокат по соглашению немедленно заявила, что работать с ее клиентом нельзя, следственные действия проводить нельзя, потому что он плохо себя чувствует, и не в состоянии участвовать в следственных действиях!
В общем, так и не проводили опознание.
В воскресенье потащились в суд (сроки задержания же истекают, 48 часов, будь прокляты навеки наши законодатели).
И мы сидели в этом проклятом суде два часа! Цыгана опера притащили чуть ли не на руках. Он стонал, валялся по полу и кричал, что сейчас у него будет инсульт, инфаркт и все на свете. Он сейчас помрет.
И судья заявил, что он не может принять решение! Он открытым текстом заявил - вы что, не знаете последние положения! Вы что, не знаете, сколько людей умирает в СИЗО! А если я его арестую, а он умрет! Я не хочу потерять из-за вас это место!
И они с прокурором стали на меня наседать. что вы, значит, встаньте, и попросите продлить срок задержания на 72 часа. Суки, падлы... Я говорю, я не собираюсь просить продлить срок! На кой хрен! Чтобы через два дня начинать по новой всю эту бодягу! Что ли есть какие-то сомнения по делу! Вот задержан цыган со 150г героина, вот он орет, что он приобрел героин для себя, т.к. наркоман, и сейчас у него ломка. Так что ли есть какие-то сомнения, что, находясь на свободе, он продолжит заниматься преступной деятельностью?
И они таки продлили срок задержания! Судья, видите ли, не может взять на себя такую ответственность! Это же страшное дело, вы что не видите, что человеку плохо! Вы что, не видите, как он себя чувствует!
И судья еще с умным и важным видом мне заявляет: вы должны помнить, что этот человек в глазах закона невиновен! Пока не осужден! И вы должны помнить, что он человек! И должны относиться к нему по человечески!
Меня натурально скрутило от злобы. Я говорю, да мне пофиг, как он себя чувствует! Как еще по человечески к нему нужно относиться, у нас город завален героином, мы подыхаем под этим героином... Я сейчас что ли буду переживать, что он мучается?
Адвокат заявила (с укоризной): Нельзя же быть такой злой! Зачем так упираться... Наркомания - это проблема государства! Если бы государство захотело, то наркомании бы у нас не было! А раз у нас засилье наркомании, значит, государство не хочет с ней бороться! И чего тогда нам-то тут из ума выходить, надо воспринимать все спокойно - не получается, ну и ладно...
Я фигею, дорогая редакция. Смотрю, вокруг все такие добрые сидят, прямо тошниловка начинается!
Я говорю (адвокату): ну, и чего вы добиваетесь этой отсрочкой? Мы, конечно, собьемся с ног, неважно, что выходные вылетели в трубу, ну, еще два дня побегаем... исполняя идиотские указания суда "собрать характеристики". Мы же сейчас поставим на уши весь табор, и проведем это проклятое опознание, и если вы не хотели тихо-мирно посидеть полчаса на предъявлении обвинения, по факту "приобретения без цели сбыта в особо крупном", так я еще вменю законченный сбыт в особо крупном...
Адвокат: ну, что же это такое, зачем же так злобствовать... это же больной человек...
Ну вот, бегаем два дня. Утро я начинаю со звонка в ИВС, как себя чувствует цыган. ИВС отвечает, что все по-прежнему, цыган крутится, вертится и валяется по полу. Не смогает. Сейчас помрет. Говорит, значит, чтобы его оставили в покое на пять дней, ломка пройдет, и вот... Ага, как же. Когда у нас только два дня сроку (и цыган это прекрасно знает).
Сегодня, опера достали машину... Внезапно забрали этого помирающего цыгана из камеры и повезли на медицинское освидетельствование. Ну, я еще поругалась по телефону с больницей, где не хотели вообще нас не видеть, ни слышать, ни тем более кого-то освидетельствовать. Ну, опера,не знаю, что там делали в больнице, запугивали врачих, очаровывали, я не знаю... В общем, просидели там полдня, и цыгана обследовали со всех сторон. Давление у него 120 на 80, температура, 36,5, в космос, сука, может лететь... Сердце в норме, угрозы инсульта тоже нет... Провели кровь на сахар, флюорографию, выявили туберкулез, о котором цыган сам не знал. Может участвовать в следственных действиях, может сидеть в СИЗО, все может! Урод.
И провели опознание, очную ставку, обвинение, все подряд. Я говорю конвою ИВС - и скажите цыгану, что может уже не валяться по полу, у меня на руках официальное заключение... Он и не валялся. Правда, стонал, что не может ничего говорить "по причине болезненного состояния". Думаю, да говорите, что хотите, вот заключение медицинского освидетельствования... Вот вам сбыт в особо крупном...
Двадцать лет, двадцать лет... А завтра мы опять пойдем в суд, и пусть попробуют проявлять доброту и сострадание к несчастному цыгану и не арестовать его со сбытом в особо крупном размере...

Мда, большую часть времени я провожу мечтая посадить кого-нибудь на подольше... Это явно о чем-то говорит...

@темы: Россия, не моё, общество

---

вот ведь истеричка

http://yarik-kolosov.livejournal.com/642.html

а в комментах - стадо хомячков

@темы: Россия, не моё, общество, местные идиоты

---

Вот почему Мавроди нельзя, а ФРС можно?

Ей богу, не понимаю кипиша по поводу МММ-2011, по сути Мавроди предложил то, чем занимается весь западный мир - строительством финансовых пирамид.

Просто у Мавроди пирамида куда быстрее упадет в силу высокой доходности, а у кошерной современной цивилизации такой доходности нет и еще кой-чего таки производится, отсюда пирамиды долгов не такие хрупкие. Но по сути они одно и тоже - извлечение денег из завтрашнего дня.

Не понимаю.

(с)

@темы: Россия, Европы, не моё, пятиминутка, есть мнение, США, ППКС, экономика