Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

хочу обратно зиму

как убежденный аллергик требую запретить весну

@темы: live

---

о пользе некоторых девайсов в быту

***

xxx: Знакомый попал в дтп, спорная ситуация, отдал гайцам флешку из регистратора, опечатали в конверт.
xxx: Гайцы внимательно изучили - признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по четырем мелким нарушениям, записанным на флешке, и в конце концов лишили прав за встречку, записанную в начале дня.

@темы: пятиминутка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Александр Дюков, «The Soviet Story»: Механизм лжи

Фильм «The Soviet Story» снят латышским режиссером Эдвинсом Шнере и продюсером Кристапсом Валдниексом. Главным спонсором фильма стала группа Union for Europe of the Nations (UEN Group) в Европарламенте.

«The Soviet Story» является замечательным примером такой пропагандистской лжи. Зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима», а показывают ложь, сдобренную большим числом поддельных документов, регулярной манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны».

Введение

• 1. Создание и продвижение фильма
• 2. Фальшивые документы
• 3. Ложные утверждения
• 4. Манипуляции видеорядом
• 5. Роль экспертов

Выводы

@темы: история, Россия, интересно, WW2, памятка

---

толстый и тонкий

@темы: Россия, армия

---

изучала рейтинг блогов на тындексе

долго думала, откуда у меня 453 читателя

@темы: live

---

Пра письма президенту.

21.04.2011 в 02:12

Пишет  Кимури:

Выступление Рошаля смотрели/слышали?
Воззвание Минздрава к президенту с просьбой "оградить его от критики Рошаля" тоже, наверное, читали?

Письмо премьер-министру от...

Дорогой премьер-министер, в ту неделю некий мистер
Протащил на форум клИстир. По научному - клистИр.
Был поступок этот низок, дальше прилагаем список
Всех, кому он эту клизму, извиняемся, вкатил.
Просим разобраться строго, ибо пострадавших много,
Жизнь родимого дурдома этот ирод подкосил.
Из-за злой его нападки мы теперь в большом упадке
Наших интеллектуальных, творческих и прочих сил.
Вон он, гад, шумит на сцене, говорит об Авиценне
Авиценна - не из наших. То ли дело Гиппократ!
Гиппократ в седьмой палате, зафиксирован к кровати,
С обостреньем в результате всех поклёпов и неправд.
Мы - ранимые созданья, нам обидно осознанье,
Что усилиям геройским нашим мир совсем не рад.
Душу точит омерзенье, возникает отчужденье,
Что за мелкие людишки, что за нравы, что за тон!
Даже буйный параноик, уж какой титан и стоик,
Но от этого скандала впал в отчаянье и он.
Вышел Будда из нирваны, Ихтиандр всплыл из ванны,
Выполз ежик из тумана с транспорантом: “Так держать!”
Наши чудо-девианты, шизофреники-атланты,
Коллективно отказались дальше небо подпирать.
Мог случиться катаклизм! Вот к чему ведет цинизм,
Тех, кому не колют трижды в сутки галоперидол!
Наболело, накопилось, очень просим, ваша милость,
Чтоб виновным обломилось: плеть на спину, в сердце - кол.
Извиняемся за почерк. Дата - прочерк. Подпись - прочерк.
А на обороте бланка - вскрытья чей-то протокол.

http://ryba-barrakuda.livejournal.com/238969.html

@темы: Россия, пятиминутка, общество, местные идиоты

---

16 правил успеха в работе и жизни.

21.04.2011 в 04:36

Пишет  shizandra:

Боб Парсонс:

1. Вылезайте из своей зоны комфорта и держитесь от неё подальше.
Когда мы находимся в своей зоне комфорта, не происходит ничего, что имело бы значение. Люди часто говорят: «Мне важна стабильность». Мой ответ на это прост: «Стабильность для мертвецов».

2. Никогда не сдавайтесь.
С первой попытки почти никогда и ничего не получается. Если то, что вы делаете, не работает, это не значит, что так будет и дальше. Это значит всего лишь то, что вы выбрали неправильный подход. Если бы это было просто, этим бы занимались абсолютно все, и у вас не было бы шанса отличиться.

3. Если вы готовы сдаться, значит вы куда ближе к успеху, чем предполагаете.
Есть старая китайская поговорка: «Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы».

4. Что касается всех тех вещей, которые вас беспокоят: заранее смиритесь с худшим, что может произойти, причём постарайтесь в подробностях понять, как именно это худшее может выглядеть.
«Самые плохие» последствия едва ли бывают хуже последствий «неопределенных». "Если у тебя ничего не получится, тебя за это никто не съест».

5. Сконцентрируйтесь на ваших желаниях.
Запомните эту старую поговорку: «Мысли материальны».


6. Берите на себя ровно столько работы, сколько можете сделать за один день.
Неважно, насколько сложна ситуация, вы всё равно сможете из неё выкарабкаться, если не будете пытаться заглянуть слишком далеко в будущее и обратитесь к настоящему. Любую проблему можно решить, если заниматься ей ровно в том объеме, с которым можно справиться за день.

7. Всегда двигайтесь вперёд.
Никогда не прекращайте развиваться. Никогда не прекращайте совершенствоваться. Никогда не прекращайте заниматься чем-нибудь новым. В тот момент, когда вы перестанете пытаться сделать своё дело лучше, оно начинает погибать. Поставьте себе цель становиться лучше каждый день, пусть даже в чем-то малом. Руководствуйтесь японской концепцией кайдзен: небольшие ежедневные улучшения в результате приводят к большому успеху.

8. Принимайте решения быстро.
Запомните слова генерала Джорджа Паттона: «Молниеносно выполненный план сегодня в тысячу раз лучше идеального плана на завтра».

9. Измеряйте всё, что для вас значимо.
Всё, что постоянно учитывается, измеряется и наблюдается, становится лучше.

10. Все, что оставлено без присмотра, разрушается.
Если вы хотите отыскать еще неизвестные вам проблемы, тщательно присмотритесь к вещам, на которые давно не обращали внимания. Я вам гарантирую, что именно там и окажутся проблемы.

11. Следите за своими конкурентами, но еще внимательнее следите за собственным делом.
Когда вы изучаете своих конкурентов, помните, что издалека всё кажется идеальным. Даже планета Земля, если достаточно далеко от неё отлететь, выглядит как мирное место.

12. Никогда и никому не давайте себя запугать.
В нашем правовом обществе, в условиях равенства, у вас столько же прав заниматься своим делом, сколько и у всех остальных — при условии, конечно, что ваше дело не противозаконно.

13. Не ждите от жизни справедливости. Жизнь несправедлива. Поблажки будут, только если вы сами себе их устроите. Вы достигнете цели только тогда, когда перестанете размышлять о справедливости.

14. Решайте сами свои проблемы.
Как только вы сможете сами находить ответы на свои вопросы, вы станете конкурентоспособны. Масура Ибука, один из основателей Sony, сформулировал это правило наилучшим образом: «Вы никогда не добьётесь успеха в науке, бизнесе или чём-либо другом, если будете следовать за остальными». Есть еще старая восточная пословица, которую я часто вспоминаю по этому поводу. Вот она: «Мудрый человек — сам себе советник».

15. Не судите себя слишком строго.
Расслабьтесь. Довольно часто (как минимум в половине случаев) своим успехом мы обязаны чистому везению. Никто из нас не управляет своей жизнью в той мере, в какой нам кажется.

16. Всегда есть повод улыбаться.
Найдите этот повод. В конце концов, вы уже везунчик, раз вы живы. Жизнь коротка. Я всё больше и больше согласен со своим младшим братом. Он всегда напоминает мне: «Важно прожить жизнь не долго, а весело».

@темы: интересно, live, жизнь

---

расстроилась

доктор сказал: "надо резать!"
из удаления моего зуба мудрости получается целая операция, можно под общим наркозом и нет, больничные по этому поводу они не дают ((
к майским я себя на это точно не уговорю - придется для зуба планировать отдельный отпуск )

да, и еще мой мозг - такой очаровашка, его не интересуют вероятности, только факты

@темы: live

---

меня посетило состояния дзэн

вот до чего доводит человека отечественная бюрократия

@темы: live

---

ФАЭС

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110419e2.pdf

по цезию-137:
3 млн Бк/см3 помножили на 25 тыс кубов = 7.5*10^{16}Бк в подвалах блока-2.Период полураспада цезия-137 - 30 лет.
В кюрях, в воде - 2 000 000. Масса 1 Ки цезия 0,02 г. Итого получаем ещё больше - 40 кг чистого цезия-137.

Весь чернобыльский выброс цезия оценивается в самым пессимистичных работах по теме максимум 2 300 000 Кюри Цезия -137. Большинство же считают, что выброс был на порядок меньше.

(Оптимист): Может все таки в компании "靴鍬" свои цифры от балды рисуют, ибо сами не знают, что там у них.
(Пессимист): А откуда у них такие цифры, может они их уже занизили на пару порядков.

@темы: Япония, не моё, есть мнение

---

какие же они все одинаково откровенные...

"Мы накинули Парижу петлю на шею. Без припасов все их действия - не больше, чем пляска висельника..."
Луи Адольф Тьер, март 1871 года

"Нужна костлявая рука голода и нищеты, чтобы она схватила за горло членов разных лженародных комитетов и советов..."
Павел Рябушинский, август 1917 года

"У Каддафи заканчиваются деньги, у Каддафи заканчиваются продовольствие. Петля сжимается"
Барак ибн Хусейн Обама, апрель 2011 года


у putnik1

@темы: история, не моё, есть мнение, либерастия, политика

---

в цитатник

(с) инструменты для формирования критериев оценки реальности

@темы: интересно, не моё

---

обсуждение бюджета увеличивает риск депрессии

после очередного раунда переговоров по проекту федерального бюджета на текущий финансовый год.

@темы: USA Today, США, экономика

---

фух

расплевалась с кучей бумаг
завтра можно ехать по инстанциям

@темы: live

---

будни канализации

19.04.2011 в 18:02

Пишет  Sindani:

Прекрасная до слез и умиления статья Коха о "битве с НТВ"
Тут всюду громко отмечают 10-летие т.н. «разгрома» НТВ.
Отметились почти все. Кроме меня. Характерно, что ко мне (главному обвиняемому на этом процессе) никто (!) не обратился за комментарием. Да и зачем? Вдруг Кох скажет что-нибудь такое, что помещает общей благостной картине, нарисованной членами Уникального Журналистского Коллектива (УЖК).

Так вот, я без спроса.
Сам. Прокомментирую статью г-на Шендеровича в «Ежедневном журнале». Она наиболее характерна для той апологетики старого НТВ, которой сейчас залиты все сайты Интернета. И, заодно, будет понятно, какую «свободу» я задушил. Потому, что г-н Шендерович по-прежнему придерживается того понимания свободы, которого он придерживался и десять, и пятнадцать лет назад. И которая состоит в том, же, в чем он обвиняет и «кровавый путинский режим»: для чужих – самый строгий суд, для своих – полная безнаказанность.
Итак, начнем.

«Захват НТВ случился ранним утречком 14 апреля 2001 года. Впрочем, какой захват? Когда Путин с группой опричников дотаптывал независимое телевидение, СМИ тактично называли это «расколом трудового коллектива». Ну, вы помните — пришла в трудовой коллектив группа чекистов и поинтересовалась: вам пастилы в рот или паяльник в задницу? Трудовой коллектив и раскололся. Клубы по интересам, так сказать».

Это – ложь.
Никакой группы чекистов не было. Пусть Шендерович назовет хоть одну фамилию. Был я, был Борис Йордан, был Добродеев. Кто из перечисленных чекист? Кто предлагал альтернативой пастилы паяльник в задницу? То, что УЖК мечтал о такой ситуации – общеизвестно. Но, к сожалению для него, никто им не угрожал. Кроме пастилы никаких предложений не было. Так что соврамши вы, г-н Шендерович. И вот это ваше «Ну, вы помните…», это тоже, понятно зачем. Чтобы какой-нибудь робкий (или молодой) читатель застеснялся и не сказал – нет, не помню.

Кстати, просто для полноты картины.
В «Мосте», владевшем НТВ, да и в самом НТВ бывших (а бывают ли они бывшими?) чекистов и их приспешников было пруд пруди. Как говорит сам г-н Шендерович, «разброс». Так вот разброс был от бывшего начальника 5-го управления КГБ СССР (борьба с инакомыслием. Да, да. Тот самый, что пытал Сахарова, высылал Солженицына, уморил Григоренко и т.д.) Ф.Д. Бобкова до преподавателя Высшей школы КГБ Е.А. Киселева. Вот такие вот борцы за свободу слова.

«Мотивы тех, кто в то утро покинул захваченную Кремлем телекомпанию, были вполне различными; вскоре это сказалось на биографиях, разброс велик — от Кара-Мурзы до Мацкявичуса. Разными были и мотивы оставшихся, но почти все они, избывая когнитивный диссонанс, начали нервно убеждать общественность (и себя самих), что поступили правильно, потому что…
Далее следовал набор доводов — столь же очевидных, сколь пошлых: целесообразность, забота о трудовом коллективе... Что-то даже скорбно-подвижническое было в этих лицах: громких слов не говорят, на смену начальства не отвлекаются, служат профессии...».

Ну, а кроме Кара-Мурзы ( и еще, я вам помогу – Норкина) кого-нибудь можете назвать с той стороны спектра?
Вы ж говорите – «разброс». Ну, смелее! Сорокина? Работала у Эрнста, потом у Ковальчуков. Максимовская? У Ковальчуков. Осокин? У Ковальчуков. Венедиктов? В Газпроме. Дибров? У Эрнста. И так далее.

И вот эта фирменная шендеровичевская ирония: «что-то даже скорбно-подвижническое было в этих лицах…» это про кого?
Про Леню Парфенова? Тогда я не понимаю этой иронии. Этот самый Парфенов вплоть до 2004 года делал самую свободную передачу за всю историю российского информационного вещания – «Намедни». Еженедельно. Действительно, «не отвлекаясь на смену начальства». И что? Это повод для иронии? В это самое время обвинявший его в предательстве Дибров уже спокойненько (и доходненько) вел программы у Эрнста и в ус не дул. Кстати, как я потом выяснил, в момент его завываний в эфире «Антропологии» про «предательство», он уже имел контракт с Первым каналом. Каков борец? Вот эти люди были оплотом свободы, да? Не Парфенов, а Дибров? И чем в этом раскладе Миткова хуже Сорокиной? В чем она провинилась перед свободой слова? Или Савик Шустер в сравнении с Киселевым?

Или Шендерович так скромненько себя любимого в единственном числе выдвигает на место самого свободного, самого непреклонного и т.д.?
Тут я и не спорю. Самый-самый. Но, вопрос: и все? Больше никого? Как-то Томас Манн сказал: «Там где я, там и Германия». Теперь и г-н Шендерович уверен в том, что там, где он, там и свобода слова.

А что, после 2001 года никто кроме Шендеровича не боролся против Кремля?
Не было увольнения Парфенова за интервью с вдовой Яндарбиева? Не было его речи на вручении премии? Не было увольнения Йордана за репортажи с «Норд-Оста»? Не было увольнения Савика Шустера? Ничего этого не было? Был и есть только один Шендерович. Да, да, вспоминаю – «не останется ни театра, ни кино…». Один Шендерович. Красиво. Но – вранье. Типичная манная каша, которая сама себя хвалит.

«Словосочетание «свобода слова» в те дни было, напротив, принято произносить с усмешечкой, с кивком на винные погреба Евгения Киселева и напоминанием о роли оного в позорной истории с олигархической войной за «Связьинвест»…».

Конечно с усмешечкой.
А с чем же еще? А как можно без иронии относится к тому, что свободой слова прикрываются люди, которые использовали переданный им информационный ресурс (бесплатно, заметим, переданный) как кистень для достижения своих собственных шкурных интересов? Причем зря это г-н Шендерович пытается представить только Киселева участником «позорной олигархической войны». В этой войне участвовал весь коллектив НТВ и «Эха Москвы». Участвовал за деньги. И немалые.

И не надо врать в том духе, что лично я ни в чем таком не замешан.
Замешан, да еще как. Знал, что идет война? Знал! Знал, что твой канал в ней участвует? Знал. Почему промолчал? Ты же борец за свободу слова! Ну, так и выступи! Уволься! Гневно обличи! Что? Струсил? Бабки было жалко терять? Работа интересная? Тогда не болтай языком!

Так что усмешка здесь очень даже к месту.
Во всяком случае – моя. Я же, как говориться, инвалид этой самой войны.

Тут уже многие подзабыли.
Так вот я напомню. Г-н Шендерович ставит себе в заслугу программу «Куклы». Это, типа, образчик непредвзятого творчества. Истинная и кристальная свобода слова. Начнем с того, что Шендерович отнюдь не является автором этой идеи. Она была привезена из Франции Василием Григорьевым. Так же он не является ее режиссером. Он даже не делал кукол. Он всего лишь писал сценарии к этой программе. Эти сценарии были в меру сервильными, в меру острыми. Какого-то чудовищного подвига правдоискательства и срывания всех и всяческих масок я в них не замечал. Ну, остроумно. Да. Но ведь никто и не говорит, что г-н Шендерович бездарь.

Эти сценарии, как, впрочем, и вся НТВ, обслуживали коммерческие интересы хозяина – г-на Гусинского.
Когда хозяин хотел, то «Куклы» показывали Чубайса плохим, когда отношения с властью у патрона налаживались, Чубайс становился хорошим. Это же г-н Шендерович вложил в уста куклы Ельцина слова: «Во всем виноват Чубайс». Тогда, как раз, у хозяина обострились отношения с Чубайсом.

Никогда в «Куклах» Лужков не был показан в негативном свете.
Все знали: у хозяина с мэром особые отношения. Поэтому Шендеровичем был изобретен этакий народный, сметливый толстячок в кепке, который все решает и всех спасает. Милый, простоватый и честный. Это что ли свобода слова? Вот я бы хотел, чтобы на этом месте г-н Шендерович подробнее остановился, а не скороговоркой про расцвет свободы слова на НТВ при Гусинском.

Шолохов, утверждая, что он абсолютно свободен как художник, как-то сказал: «Я пишу по велению сердца».
А потом добавил: «Но сердце мое принадлежит партии». Я уверен, что и г-н Шендерович и тогда писал по велению сердца. В этом отношении он был безупречен. Но вот сердце-то его принадлежало Гусинскому. Он ему его продал. Абсолютно добровольно. Без всякого принуждения. Радостно и с энтузиазмом.

Еще особенно подробно я хотел бы услышать от г-на Шендеровича комментарий к НТВшным пассажам 95 – 96 гг. про свободолюбивых и благородных горцев-чеченцев (которые, как известно, мухи не обидят), сражающихся за свою и нашу свободу против фашистской оккупационной армии грязных москалей Ельцина.
Это в его понимании и есть исполнение журналистского долга? Это и есть та объективная и непредвзятая картина жизни, которую должен донести людям канал, имевший девизом «Новости – наша профессия»?

Никогда и никто меня не убедит, что тогдашнее НТВ было настолько ценным приобретением для молодой российской демократии, что эта телекомпания при любых обстоятельствах должна была остаться в собственности г-на Гусинского.

«Нас стыдили избытком пафоса — фу, как неинтеллигентно! Причем тут цензура? — говорили нам: кредиты надо отдавать! («Неэффективный менеджмент», помните? Что такое эффективный, мы увидели очень скоро — см. доклад Немцова-Милова о Газпроме).
Да ладно вам, Виктор (кадря меня за несколько дней до захвата НТВ, говорил Альфред Рейнгольдович Кох), — какой Кремль? Мы их всех сделаем, у нас американские гарантии, никакой цензуры, я вам даю слово…

Ну, скажите же г-н Шендерович то, что думаете.
Скажите же, что кредитов отдавать не надо. Не надо – и все. Миллиард долларов – эка невидаль. Кстати, замечу, что тщательная ревизия показала: добрая половина этих денег пошла на яхты, самолеты, виллы и астрономические зарплаты для Гусинского и прикормленных им журналистов. На покупку американского спутника, который оказался не нужен. На выплаты лоббистам в конгрессе США. Когда мы зашли в компанию, она была банкрот. Из нее все вытащили. А ведь Газпром уже больше года как был акционером НТВ. Простить все эти художества - эту жертву должен был принести Газпром на алтарь свободы слова?

А то, что нынешний менеджмент Газпрома неидеален, это что, оправдание для Гусинского и Ко?
От г-на Шендеровича я не хотел бы слышать аргументов в духе «все воруют и я воровал».

А пафос, он ведь появляется от недостатка аргументов.
Как только аргументы исчерпаны, так люди сразу в пафос впадают. Это как с патриотизмом, который по известному выражению есть «последнее прибежище негодяев».

Кого он обманывал — меня или себя? Да обоих, наверное.
Когда его погнали прочь, он изобразил обманутую добродетель. Обманутая добродетель эта очень скоро стала владельцем торгового порта и сенатором, что очень характерно как раз для обманутой добродетели…
Впрочем, что Кох? — к его своеобразной чести, он почти не скрывал, что в истории с НТВ работает наемным киллером, для которого этот бизнес приятнейшим образом совпал с вендеттой Гусинскому, — но по ту сторону баррикад были и вполне достойные люди!
Со всеми за сдачу НТВ тоже рассчитались вполне.
Было за что.

Про обманутую добродетель – это хорошо.
Уел. Срезал. Я аж поперхнулся. Только опять – вранье. Жаль, что вранье – так все подогнано, типа пазл сложился. Ан, нет…
Вранье. Владельцем порта я не стал. Я им был с 98-го года. Правда, не владельцем, а всего лишь миноритарным акционером. Но для Шендеровича это не имеет значения. Задолго до «удушения свободы слова» я купил акции этого порта. В самый разгар моей травли «свободными» журналистами НТВ. А в 2003 году – продал. И вот только я не пойму, такой тонкий стилист как Шендерович, вот он случайно написал «стал», а не «купил»? Это что ли намек, что мне их подарили? Некрасиво, ей-ей. Мелко для такого талантища.

А сенатором я не стал.
Это тоже вранье. И господин Шендерович, если бы дал себе труд проверить, то знал бы, что это вранье. Да, Законодательное собрание Ленинградской области в 2002 году избрало меня членом Совета Федерации, но г-н Миронов этого избрания не утвердил. Под давлением тогдашнего помощника Президента РФ В.П.Иванова. Против меня в очередной раз возбудили уголовное дело (якобы «Газпром-медиа» неправильно уплатило налоги) и закрыли его только после того, как я отозвал свою кандидатуру. Вот такая вот награда была приготовлена для «оскорбленной добродетели».

А насчет вендетты пусть мне г-н Шендерович подробнее разъяснит, когда она возможна, а когда – нет.
То есть эмпирически я понимаю, что если я отказываюсь продать «Связьинвест» по дешевке, то мстить можно и нужно. Причем не только мне, но и всему Правительству. Да и вообще, можно всю страну поставить раком. Но вот если ты вздумал отвечать на месть Гусинского, то это преступление хуже каннибализма. Святотатство и удушение свободы слова.

А я так понимаю, что вся ваша шарашкина контора не стоит ногтя с пальца любого из членов Правительства Черномырдина (Царство ему Небесное), которое вы (и вы тоже г-н Шендерович, не отвертитесь) долбали на пару с ОРТ г-на Березовского.
Долбали, долбали и додолбали. И Правительство и страну. Додолбали до дефолта и Примакова. Впрочем, вы этого упрека не принимаете. Хоть это и правда.

Ибо всякий захват власти начинается с уничтожения свободы слова - той самой, которая без всяких кавычек. Той, которая отличает человека от раба и животного. Той, которая верно служила и Христу, и Вольтеру…
То, что свободу слова в России в конце ХХ века символизировала фамилия «Киселев» — печальный фарс, в завязке которого лежит общая двусмысленность новых российских времен, где вместо Гавела был Ельцин, а вместо Валенсы — Шмаков…
Что там Россия-матушка — элита оказалась не в состоянии понять масштаб обрушения, происходившего в те дни! Правых «либералов» Путин купил местами в парламенте, левых «патриотов» — государственной риторикой; те и другие радовались падению Гусинского…

Слова, слова, слова…
Причем здесь Христос? Причем Вольтер? Каких правых Путин купил местами в парламенте? Выборы-то уже прошли в 99-ом. Еще без всякого Путина. А в 2003-ем правые, как раз, в Думу не прошли. Чего выдумывать околесицу? Какой «масштаб обрушения»? Для кого – «обрушение»? Эка невидаль – падение Гусинского. Для УЖК – согласен. Масштаб обрушения – вселенский. Гусинский их зомбировал собственным членством в выдуманным им самим мировом правительстве. А тут оказалось, что какая-то шмакодявка может его раз – и убрать. Конечно – масштаб обрушения тектонический. Но для остальных-то что случилось?

Повторюсь.
Удушение свободы слова произошло в 2004 году. После увольнения Парфенова. Все помнят, как после этого изменилась интонация всех каналов. Еще трепыхалась на РЕН ТВ Ольга Романова, еще иногда получалось что-то у Пивоварова. Но в целом это случилось тогда, в 2004-ом. Я понимаю, г-н Шендерович, что хочется лавров. Но история оставляет вам их только в супе.

Это я и мои товарищи строили рыночную экономику в России.
А вы мешали. Вместе с коммунистами. Это я и мои товарищи боролись с олигархами, которые хотели манипулировать властью. А вы мешали. Вместе с ментами. Это я и мои товарищи боролись за свободу слова до конца, а не побежали с корабля при первых признаках беды. А вы – побежали. И это – правда. А все, что вы пишете – пустая болтовня. Пройдет, может быть десять, а может быть двадцать лет и все встанет на свои места. И истинный масштаб событий и людей станет ясен. И в ряду строителей свободной России не будет Гусинского и НТВ. И вы это прекрасно понимаете. Поэтому и беситесь.

Прошедшее десятилетие — классически, как будто для учебника истории — показало, что случается с обществом, отдавшим (или обменявшим на паек) свое право на свободную громкую речь.
Рефлексирующих интеллектуалов использовали и выбросили; на их место пришли ребята попроще; потом пришли совсем простые… Деградация, поначалу заметная только профессионалам, стала бить в ноздри…
Не защищенные свободой слова, все прочие свободы рухнули в считанные годы — уже к 2005-му в России не осталось ни выборов, ни суда, ни незакрышеванной собственности, ни свободы собраний…
На месте плоховатой, но все-таки развивавшейся демократии окаменела, спасибо если не на десятилетия, северная разновидность Зимбабве.
К Путину вопросов нет — он этого и хотел.
Россиянам — мои поздравления с юбилеем стойла.

Опять пустые слова.
А я предупреждал...
А я вам говорил…
Болваны, слушайте сюда… ну вот что, конкретно вы предлагаете, г-н Шендерович? Вот что нужно было сделать? Простить миллиард? Продолжать давать Киселеву деньги без счета? И не проверять куда он их расходует? Смотреть как падают рейтинги и каждый день приносит огромные убытки? Лишь бы Шендерович и Ко продолжали резвиться на метровой частоте под дудку Гусинского? Ну, вот честно, будучи реалистом? Ну, кто бы вам это позволил?

Гусинский, отказался продать убыточный канал-банкрот за триста миллионов долларов.
Хотя и подписал собственноручно контракт. Хотя прекрасно понимал, что у канала есть только один актив на тот момент: метровая частота, которая сейчас стоила бы миллиарды, и которую ему государство передало бесплатно (это, кстати, о болтовне насчет того, что Гусинский не участвовал в приватизации). Он потребовал пятьсот миллионов.

Гусинский отказался выполнять второе подписанное им самим соглашение и отдать часть акций Дойче Банку для проведения международного тендера.
Без объяснения причин. Просто – не захотел.

Гусинский отказался обсуждать продажу акций Теду Тернеру, которого сам (!) привел к нам для таких переговоров.

Гусинский не возвращал долги и находился в дефолте, уводил собственность на оффшоры и лоббировал в конгрессе США резолюцию об исключении России из G8.
О чем сам не раз публично заявлял.

В этих обстоятельствах Гусинский был неспасаем.
И все (включая НТВшников) прекрасно это понимали. Нужно было продолжать борьбу исходя из реалий, а не строить себе воздушные замки.

Теперь я скажу, что случилось на самом деле.
В 1999-ом году Ельцин нас всех предал. И в 2000-ом уже ничего изменить было нельзя. Можно было только продолжать держаться сколько можно. Оказалось, что можно до 2004-го. Я и мои товарищи это делали. Кто на телевидении, кто в избирательных штабах.
Я и вам предлагал это. Да, иногда я с вами лукавил, иногда выдавал желаемое за действительное. Иногда я не мог сказать вам всей правды. Но вы это все и без меня прекрасно понимали. Но вы испугались. И убежали. Вы предпочли устроить пышные похороны еще живому каналу. Вот и все. И ничего уже не исправить.
(с)echo.msk.ru/blog/echomsk/766305-echo/

Не менее "прекрасен" ответ Шендеровича
echo.msk.ru/blog/shenderovich/766645-echo/

@темы: не моё

---

Вот ты какой, северный олень! ))))

19.04.2011 в 08:20

Пишет  Ela:

18.04.2011 в 22:21

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Как писать настоящую мужскую прозу?
Итак, вы решили написать настоящую мужскую прозу. Но есть проблема - вы женщина. Нет, конечно, вы можете взять себе мужской псевдоним, но согласитесь - этого мало. Вспомните как было с Максом Фраем - стоило ей раскрыть свое настоящее имя, как все сразу стали замечать в ее прозе признаки того, что пишет дама. С вами такого не будет! Даже когда вы скромно развиртуализируетесь, ваши фанаты будут протестовать и убеждать окружающих, что это какой-то подлог и настоящий автор наверняка похищен, а то и убит. Но для этого необходимо соблюдать следующие правила:
1. Мужчина никогда по собственной воле не сделает своего главного героя красивым, обаятельным и привлекательным. Главный герой должен быть грязен, вонюч, со сломанным носом и трехдневной (минимум!) щетиной. Но при этом на него должны вешаться бабы. Причем не вздумайте это как-нибудь объяснять какой-нибудь харизмой-хренизмой - это нормально. Главный герой воспринимает их как должное - встал с утра, скинул с себя очередную повесившуюся, пошел на работу.
2. Но если вы хотите особенно подчеркнуть вашу мужественность, то введите в историю одного красивого мужчину. Третьестепенного. Самым часто употребляемым словом в его описании должно быть прилагательное "смазливый". Желательны также "бегающие сальные глазки" и "слащавая улыбка". Всех остальных мужиков от него тошнит. НБ!!! Не совершайте самой распространенной женской ошибки - не вешайте на него часть баб. Все бабы вешаются на нашем герое. Точка.
3. Не жалейте своего героя. Это по-бабски. С ним постоянно должно происходить что-то ужасное. Например, он регулярно должен попадать в руки к врагам. При этом, так как мы хотим, чтобы он дожил хотя бы до середины книги, все его враги должны иметь садистские наклонности и ранний склероз, и регулярно забывать после многочасовых пыток убить свою жертву.
4. Никакой рефлексии! Стимул-реакция - наш выбор. Желательно чтобы герой вообще как можно меньше размышлял не по делу. Чувствам тоже не стоит давать волю. Хотя совсем уж бесчувственным героя делать не стоит - например, глядя на бездыханное тело своего многолетнего напарника, он может посетовать, что теперь не с кем будет пить пиво по вечерам.
5. Детали. Детали очень важны. Не описывайте одежду, внешность - это все бабское. Описывать надо истинно мужские игрушки - машины, пушки, электронные гаджеты. Описывать, захлебываясь восторгом. В истории появился автомобиль - назовите марку, год выпуска, объем двигателя, скромно умолчите про цвет (настоящего мужика он не волнует). Принцип понятен?
6. Женщины. Мало и схематично. Настоящему мужику нет никакого дела до того, что происходит у женщины внутри, а то, что снаружи, можно описать парой слов. Помните фильм "Не грози южному централу"? "Грудь - во, ножки - во, попка - вау!!!"

Как видите - ничего сложного. Я верю в тебя, автор!

@темы: не моё, пятиминутка

---

как дальше жить?

я - тупая невнимательная идиотка

умудрилась три(!) своих посылки отправить на деревню дедушке

@темы: live

---

по делам их

18.04.2011 в 18:01

Пишет  Человек с ружьем:

Пл сообщениям из Буркина Фасо, взбунтовавшиеся военные близки к окружению города, где скрывается президент страны, Блез Компаоре, и если никто не вмешается, вскоре президент будет изловлен и убит (может, даже и съеден).
Я не люблю цитировать чужие блоги, но неохота переписывать своими словами то, что содержится у Льва Вершинина Процититруем Льва Рэмовича:

15 октября 1987 года капитан-десантник Тома Санкара, президент Буркина-Фасо, после 4,5 лет правления был убит своим ближайшим соратником Блезом Компаоре, занявшим его место...

за три дня до этого, 12 октября 1987 года, Президент запрещает полиции проверять информацию о подготовке путча, заявив на пресс-конференции, что "Если Блез поднимет на меня руку, значит, мне не стоит жить, потому что я не хочу жить в мире, где нет дружбы и чести".

...Санкара, возглавляя государство, по-прежнему жил на свое капитанское жалованье ($ 345 в месяц), перечисляя президентскую зарплату ($ 2000) в Сиротский фонд, а страной руководил на общественных началах. Позже, уже после его гибели, выяснилось, что самым ценным имуществом, принадлежавшим ему лично, были дряхлый «пежо», купленный задолго до прихода к власти, три гитары, четыре велосипеда и холодильник со сломанным морозильником. Это, несомненно, был самый бедный президент в мире. И самый неприхотливый: в своем кабинете он запретил даже ставить кондиционер, без всякой рисовки пояснив, что ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь».

Хроника правления Санкары:

1984 год.

Февраль - отмена дани племенным вождям.
4 августа – национализирована земля; страна перестала быть «Верхней Вольтой» и стала «Буркина Фасо» - «Землей Неподкупных».
22 сентября - учрежден «День женщины», мужчинам приказано заниматься домашними делами, чтобы понять, как трудно живется их женам.
Октябрь - отменен подушный налог.
Ноябрь – начало «Битвы за здоровье»; за две недели 2,5 миллионам детей сделаны прививки от менингита, желтой лихорадки и кори.
3 декабря – издан указ, обязывавший государственных служащие и офицеров отчислять одну месячную зарплату в год на развитие системы бесплатного среднего образования.
31 декабря - списаны недоимки мелким арендаторам.

1985 год.

1 января - начало «Зеленой атаки»; в течение трех месяцев высажено более десяти миллионов деревьев, наступление песков Сахары приостановлено.
4 августа - принят закон о полном равноправии женщин.
10 сентября – в Ямусукро, столице Кот Д’Ивуара, прошла конференция глав стран-соседей, призвавшая Санкару «не соблазнять чернь несбыточными надеждами».

1986 год.

Февраль – начало «Битвы за грамотность»; в течении полугода более 40 тысяч крестьян обучены основам чтения, письма и счета.
Июль – по данным Мирового Банка, в Буркина-Фасо искоренена коррупция.
Ноябрь – пресечена эпидемия «речной слепоты».

Хроника правления Блеза Компаоре:

1987 год.

15 октября - Блез Компаоре становится главой Президентского Совета, деля власть с шефом полиции Жан-Батистом Лингани и капитаном Анри Зонго.
16 октября – упразднены Комитеты защиты революции на местах.

1988 год.

Январь – вдвое увеличено жалованье государственных служащих, урезанное при Санкаре, отменен специальный налог, который чиновники должны были платить в Фонд народной медицины и образования.
Ноябрь – Мировой Банк констатирует, что уровень коррупции в стране резко возрос.

1989 год.

Сентябрь – Компаоре распускает Президентский Совет и выгоняет из страны сотратников.
Декабрь – арестованы и «превентивно» брошены в тюрьмы 35 сторонников Санкары, некоторые позже умирают под пытками.

1990 год.

Декабрь – по рекомендации Парижа и при его участии подготовлен проект конституции.

1991 год.

Май – освобождены все политические заключенные, согласившиеся подписать обязательство об отказе от политической деятельности. О судьбе несогласившихся данных нет.
Декабрь - Компаоре выигрывает президентские выборы, на которых он был единственным кандидатом. Явка избирателей – 7% от общего их числа, количество голосовавших «за» - 100%. Спустя несколько месяцев, уже как легитимный президент, под гарантии Парижа получил от МВФ 67 миллионов долларов кредита.

В марте 1999 года, упразднив своим указом пост премьер-министра, Компаоре сам возглавил правительство, а в апреле 2001-го был официально признан «ближайшим другом Франции» в Западной Африке. На пост президента переизбирался трижды, причем в последний раз, в 2005 году, парламент внес в конституцию поправку, отменявшую ограничение на количество президентских сроков.

Тома Санкара предвидел свой трагический конец, он понимал, что идеалисты не задерживаются слишком долго на этом свете: «Я не думаю, что проживу долго. Но я хотел бы оставить в наследство потомкам мою веру в то, что честь, бескорыстие и верность нации делают её непобедимой. А еще я верю в то, что никакие перемены к лучшему невозможны без некоторого количества безумия, без отваги, дающей силы отказаться от ветхих догм. Ведь то, что еще вчера считалось безумием, сегодня стало волей к действию. Я надеюсь, что в будущем мы все станем такими безумцами, смеющими изобретать будущее»

Блез Компаоре так говорил об убийстве соратника и лучшего друга: «Я знаю, многие упрекают меня, вспоминая человека, которого давно уже нет в живых. Но пусть посмотрят вокруг, пусть увидят яркие витрины магазинов и красивые автомобили. Могло ли быть у нас все то, будь он жив? Нет, нет и нет! Он предлагал народу только тяжкий изнурительный труд, только тусклую жизнь в изоляции от всего мира, только презренную уравниловку, и больше ничего. Я взял на себя всю ответственность за случившееся, и мне не в чем себя упрекать. Внуки нас рассудят».

Ну что ж, внуки так внуки. Военные, штурмующие родной город Блеза, по возрасту годятся ему во внуки. И они непременно всё рассудят. Возможно, уже в самые ближайшие часы.

Тома Санкара



Блез Компаоре

@темы: история, интересно, не моё, Африка, политика