дела на ФАЭС

всё больше напоминают песенку "Все хорошо прекрасная маркиза"

Проклятый тоталитарный коммунячий Чернобыль - детский сад по сравнению с эффективным капиталистическим чудом.

@темы: Япония, есть мнение

---

в кольце "революций"

...Мне трудно предсказать наверняка, что и как будет. Это, в конце концов, Россия.
Но если все и дальше станет ползти по проложенной колее, альтернативы реализации прогноза уважаемого zzzimorodok я просто не вижу. Действительно, "в очередной твиттерной революции, под выкрики ДОЛОЙ КОРУМПИРОВАННЫХ ЧИНУШ, на улицу выведут тысячи хомяков, и всё, дело сделано, дальше хомяки уже сами всё доведут до нужного состояния". Да даже если и не доведут, найдется кому довести. А что в итоге тех, кто встанет по стойке "смирно" все равно раскулачат до нитки (кризис, деньги всем нужны), так это кто-то там, возможно и понимает, - с тоскливым чувством бессилия. Еще не поздно, наверное, что-то предпринимать.
Но для этого нужно быть полковником Каддафи, - то есть, совсем уж штучным товаром.
(c)putnik

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение

---

Рейдерский захват Беларуси

"...разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что нашу экономику всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками... Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно. Что будет дальше, догадаться несложно... В белорусском обществе хватает романтических особ, видящих в зареве долгожданную свобода и процветание. Так вот, уважаемые, в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи..."

Белорусский экономический кризис сейчас не обсуждает только ленивый. Главными его причинами называют неэффективный госсектор, раздутую социалку, отсутствие модернизации. Кроме того, напоминают, что в нашей стране хватает непрофессионализма, коррупции и показухи — а это также неблагоприятно сказывается на экономике.

Все это так, но прежде чем вслед за модными экспертами выносить обвинительный вердикт «заскорузлой госэкономике» и недалекому «кровавому режиму», давайте немного поразмыслим.

Причины

Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.

В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе рассчитывать на увеличение социалки.

Конечно, рост госраходов в Беларуси иногда бывал резким и несвоевременным, что создавало дополнительную нагрузку на экономику — так было, например, в прошлом году. Однако главные причины белорусского кризиса мне видятся в ином:

1. Наша экономика представляет собой прежде всего переработку/сборку импортного сырья. Неудивительно поэтому, что за минувшее десятилетие внешнеторговый оборот Беларуси увеличился в 4 раза — с 15 до 60 млрд. долларов. В таких условиях перерабатывающая экономика неизбежно сталкивается с типичной проблемой роста: перед началом каждого производственного цикла постоянно приходится закупать все больше и больше сырья.

2. Проблему усугубляет непрерывный рост цен на мировом рынке — и на импорт, и на экспорт. Вследствие чего оборотки у перерабатывающих предприятий хронически не хватает на очередной производственный цикл: продукцию мы продаем по старым низким ценам, а сырье придется закупать уже по новым высоким.

3. Но самое главное — наш промежуточный импорт в последнее время дорожает (почему-то!) намного быстрее, чем экспортируемые товары. Почему же? Да просто почти весь наш импорт идет из России. А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России. Зачем это делается — отдельный вопрос, к которому мы вернемся чуть позже.

Проиллюстрирую сказанное несложным примером из микроэкономики:

Допустим, в прошлом году мы произвели 1 трактор, а в этом — уже 2.

В прошлом году цена за 1 трактор была 10 000 у.е., а металла для его изготовления ушло на 5 000 у.е.

Значит, мы заработали 5 000 у.е.

А в этом году все цены (и на трактор, и на металл) выросли одинаково — в 2 раза.

Значит, нам за металл придется отдать 20 000 у.е. А у нас всего-то 5 000! Где же взять еще 15 000?

Допустим, мы нашли недостающие деньги в банке. Конечно же, под хорошие проценты.

Купили необходимый металл, сделали 2 трактора. Мы их продадим в конце года за 40 000 у.е., и у нас останется прибыли 20 000 у.е.

А на следующий год нам сверху снова спускают план увеличения продаж в 2 раза. И цены на все опять вырастут в два раза. Значит, за металл надо готовить уже 80 000 у.е. Нехватка составит целых 60 000 у.е.! Да еще проценты по взятому кредиту. Да еще зарплату нужно увеличивать опережающими темпами.

А теперь представьте, что цены на металл поставщики взвинчивали ежегодно в 3 раза, а трактора дорожали только в 2 раза. Тогда над нашим предприятием нависает реальная угроза принудительного банкротства, чем не преминут воспользоваться партнеры-конкуренты и наш «добрый» банк.

Любой бизнесмен, включая меня, знает эту ситуацию на собственной шкуре и понимает, насколько сложна задача стабильного роста. А ведь нашему «некомпетентному» госаппарату удавалось ее успешно решать на протяжении десяти лет!

Только в последние годы понадобилось привлечение внешних заимствований, причем сравнительно небольших. Эти долги — неприятная неизбежность, оборотная медаль роста любой перерабатывающей экономики, а вовсе не чья-то дурацкая прихоть.

Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные «помощью» ближайших союзников и безудержной мировой инфляцией.

Последствия

Итак, белорусский кризис — обыкновенная болезнь роста, помноженная на неблагоприятную ценовую конъюнктуру и активную «помощь» друзей.

Но самое интересное, что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий: непонятными силовыми акциями на выборах и после них, скандалами с Западом и Востоком, навязыванием нашей стране имиджа «failed state», потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.

Если в бизнесе случается подобное «стечение обстоятельств», то это может означать только одно — рейдерскую атаку. Именно по этой схеме «братки» захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири: у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода. Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся… Нету их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру.

Если посмотреть на белорусские проблемы с этой точки зрения, то разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что нашу экономику всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками. Печально, но случай в мировой практике далеко не первый.

Обратим внимание на еще один важный момент. Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно.

Что будет дальше, догадаться несложно. В условиях кризиса «эффективные менеджеры» с фомкой в руках очень быстро разграбят и распродадут всю «бесполезную госсобственность», прибыль с успешных предприятий откачают за рубеж, а население ввергнут в безработицу и нищету. Пример России и Украины 90-х достаточно красноречив.

В белорусском обществе хватает романтических особ, которым в зареве приближающегося пожара видится долгожданная свобода и процветание. Так вот, уважаемые, твердо знайте, что в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи вкупе с местными приказчиками.

Но, похоже, экономическим коллапсом дело не ограничится. Пришла беда — отворяй ворота: обрушение белорусской экономики практически неизбежно обернется демонтажом государства со всеми сопутствующими неприятностями. Не зря ведь в прошлом месяце Модест Колеров задался риторическими вопросами: «А кто сказал, что любое государство обязательно выживет? А кто сказал, что элиты не проигрывают? Может быть, это тот случай?».

Так что, дорогой читатель, не спеши участвовать в мышиной возне различных «лидеров мнений», визжащих от восторга в ожидании близкой катастрофы Беларуси.

На наших глазах идет большая игра профессиональных мировых наперсточников и рэкетиров.

На кон поставлена наша с тобой страна и собственность, благосостояние и жизнь наших семей. Нам же отведена роль лохов.

Соглашаться на эту роль или нет — каждый выбирает сам.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/05/15/ic_articles_410_173611/

@темы: не моё, есть мнение, Белоруссия, политика, экономика

---

все люди как люди

читают понравившийся ориджинал и получают удовольствия, а я, млин, читаю и правлю орфографические, синтаксические и мелко-обоснуйные ошибки

ибо раздражают, сил нет

@темы: live

---

баш: интузиазизм

Алчи: Энтузиазм зашкаливает. Вчера ночью вышел на балкон покурить, увидел на крыше магазина продолговатый зеленый светящийся предмет. Минуту горит ровно, потом 4 секунды разгорается ярче и пульсирует. Я за ним долго наблюдал, строил предположения, что бы это могло быть, потом сходил в гараж за лестницей, отвернул палкой камеру наблюдения, приставил лестницу к крыше магазина, упал, здорово поранил ногу, ударился головой, на крыше столкнулся с двумя пъяными камрадами, которые тоже вылезли посмотреть, что это за хрень. Когда мы её нашли(в час ночи), с балконов человек пять спросили, что это такое. Видимо, тоже были заинтересованы неизвестным зеленым сиянием.
Dron: И что это было?
Алчи: Стеклянная палочка со светодиодом и батарейкой. Узнать бы. какая сволочь её туда закинула.

@темы: пятиминутка

---

Верите?

Представьте картину: дядя хорошо за шестьдесят, сидит на уровне формально чуть ниже самого г-на Пак Ги Муна, а фактически как бы и не повыше, бабками зафарширован так, что при необходимости девочки "от 18" с ногами как Тур д'Эйфель батальонами в койку прыгать будут, и вот этот дядя вдруг, ни с того, ни с сего, имея вылет в Париж через пару-тройку часов, кидается срочно насиловать горничную 32 лет от роду, да еще и афроамериканку.

Вот и у меня, как ни стараюсь, не выходит.

http:

@темы: Европы, не моё, есть мнение, США, политика, экономика

---

вопрос об окончании Второй Мировой войны

Есть расхожее утверждение, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат. Мне же кажется, что Вторая Мировая война не кончится, пока не будет добит последний нацист. А с этим, товарищи, у нас большие проблемы. Колоссальные.

Нацизм хорош тем, что дает быстрые и четкие ответы на сложные вопросы. Исторически так сложилось, что униженный и оскорбленный легко и с радостью верит в то, что в его бедах повинен несчастный беззащитный таджикский дворник, нежели окруженный отрядом вооруженной до зубов охраны олигарх. Именно эта примитивная стайная идеология, делящая людей по крови, цвету кожи и форме черепа, в последние 20 лет снова оказалась в топ-листе.

В советское время на уроках, лекциях, в трудовых коллективах, со страниц газет и в передаче «Международная панорама» нас регулярно предупреждали: «Нацизм снова поднимает голову». А сытый и в общем-то благополучный по меркам большинства землян советский народ только похихикивал, будучи уверенным, что это неуемная фантазия пропагандистов. В самом деле, в годы существования СССР и советского блока неоцнацисты в Европе выглядели кончеными маргиналами, клоунами, с которыми нормальный человек дела иметь не будет. Про существование таких выродков в странах социализма и речи не шло.

Но советский блок пал, Советский Союз рухнул, и тут выяснилось, что врага мы не добили не только в Афганистане, не только в Европе, но и в собственном доме. За последние 20 лет враг этот окреп, встал на ноги, вытащил из подвалов свои старые знамена, что не были брошены к Мавзолею, и вновь стал вынашивать планы прихода к власти. Да что там планы — в Европе правые и ультраправые партии сегодня наращивают электорат, входят в правительства и пользуются большим успехом.

Иногда кажется, что европейская политическая реальность отброшена к началу 30-х годов прошлого века, когда европейская элита в условиях экономического кризиса, опасаясь левых, делала ставку на крайне правые течения.

Нацизм хорош тем, что дает быстрые и четкие ответы на сложные вопросы. Исторически так сложилось, что униженный и оскорбленный легко и с радостью верит в то, что в его бедах повинен несчастный беззащитный таджикский дворник, нежели окруженный отрядом вооруженной до зубов охраны олигарх. Именно эта примитивная стайная идеология, делящая людей по крови, цвету кожи и форме черепа, в последние 20 лет снова оказалась в топ-листе.

Она тем более успешна, что в Европе сегодня не очень хотят вспоминать свою историю. Позорную историю того, как Европа сама взрастила Гитлера, сама пошла к нему в услужение, в большинстве своем охотно выполняла все его прихоти, в шакальей надежде поживиться за счет тех народов, которые Гитлер определил в «недочеловеки».

В СССР идеологи часто выступали в качестве адвокатов европейцев, рассказывая про движение Сопротивления, которое отчаянно сражалось с «коричневой чумой». На деле тех героев, кто сражался, было меньшинство. А большинство населения цивилизованной Европы, грубо говоря, с удовольствием подмахивало оккупантам. И положение людей полуторного или второго сорта их не напрягало, поскольку они рассчитывали все эти неудобства компенсировать за счет третьесортных «недочеловеков». То бишь за наш с вами счет.

Для части европейцев их освобождение Красной Армией стало счастьем. Эти люди и их потомки остаются друзьями нашей страны. Но была и другая, громадная часть Европы, которая отлично себя чувствовала в сотрудничестве с нацистами, которая плевать хотела на концлагеря и газовые камеры, поскольку не эту часть в них отправляли. Вот эта самая часть и их потомки полвека жили с клеймом нацистских пособников. Пусть даже кто-то оказался неподсуден или его попросту не нашли, но сознание собственной пакостности сидело внутри.

Для них падение Советского Союза стало настоящим праздником. И они активно устремились равнять нацизм с социализмом, делая режим Сталина более страшным, нежели гитлеровский, и возлагая ответственность за развязывание войны и на Германию, и на Советский Союз. И делается это не столько из ненависти к России, сколько из необходимости обелить предков и самих себя. Дескать, не нацистские мы пособники, а несчастные жертвы борьбы двух страшных зол.

Вроде как не европейские демократии взращивали Хорти, Муссолини, Гитлера, Салазара, смотрели, как подниминает под себя Испанию Франко. Это ведь замечательные европейские демократы, прямые предки нынешних деятелей Евросоюза, подписывали договоры с фюрером, отдавая ему земли по кусочку: «Кушай, наш хороший, расти большой, а потом пойди на Восток и наешься от пуза!»

А когда режим Гитлера вырос большим, выяснилось, что он не собирается церемониться с вчерашними кормильцами и намерен поставить их в коленно-локтевую позицию. И встали демократы европейские как миленькие, и сэр Уинстон Черчилль принял бы ту же позу, не вынимая изо рта сигары, кабы не пролив Ла-Манш и не трогательная забота последнего в истории США разумного президента Франклина Рузвельта.

Пресловутый пакт, которым ныне любят попрекать Сталина, появился только тогда, когда стало окончательно ясно, что никакого оборонительного союза с европейцами против Гитлера не будет, поскольку те не теряют надежды скормить Адольфу СССР. И Советский Союз завыл с волками по-волчьи, разворачивая свою политическую игру, поскольку этот прорыв коричневой политической жижи уже невозможно было остановить, не замаравшись.

Великая Отечественная война для советского народа стала огромной, тяжелейшей уборкой, из-за того, что демократы из цивилизованных стран баловались у себя с канализацией и в итоге сломали ее. Красная Армия и весь советский народ с колоссальным трудом этот потоп победили. Прибрались, навели порялок, выловили из зловония тонущих европейцев, проветрили. Думали, что урок пойдет впрок.

Если в Европе взращиванию новой волны «истинных арийцев» пока придают гламурный вид, то на территории разгромленного социалистического блока этот процесс идет с размахом. За двадцать лет новое боеспособное поколение нацистов вырастили в Прибалтике, в Венгрии, на Западной Украине, быстрыми темпами растут новые нацисты в Грузии.

Надо понимать, что 9 Мая во Львове — это никакой не эксцесс и не эпизод. Эти юноши, срывавшие георгиевские ленточки и избивавшие женщин, уже готовы к новым подвигам. Благо, что с ними заигрывают не только власти Украины, но и Евросоюза.

Все, кто мало-мальски знаком с историей, понимают — этот сценарий мы уже проходили.

http://petrovchik.livejournal.com/71528.html

@темы: история, Россия, Европы, не моё, WW2, общество, есть мнение

---

счетная палата и Энергомаш

ОАО "НПО "Энергомаш" осуществляло продажу российских ракетных двигателей РД-180 в США за половину затрат на их производство. Как сообщил журналистам аудитор Счетной палаты (СП) РФ Сергей Рябухин, к такому выводу пришла СП в результате проверки деятельности научно-производственного объединения.

Я внимательно прослушал пресс-конференцию посвящённую Энергомашу http://www.youtube.com/user/AccountsChamber

И вот что хотелось бы отметить:

1. Исходя из слов чиновника СП следует, что СП не проверяла обоснованность заявленной себестоимости двигателей РД-180 и РД-171М. На прямой вопрос толстой тетеньки чиновник ответил, что СП не проверяла эффективность и выгодность контрактов на поставку двигателей РД-171М на Украину, а проверяла лишь эффективность использования средств выделенных в рамках господдержки.

В этой связи необходимо сделать ряд важных уточнений:
- цена четырехкамерного двигателя РД-171М (7,5 млн долларов) у СП вопросов, судя по всему не вызывает, а вот двухкамерный РД-180 (5.5 млн отпускная цена из России) должен, по мнению СЧ, стоить вдвое больше. Очевидно на том основании , что АРМРОС (или как там её) продает Локхиду те же движки за 10 млн.
- на пресс-конференции вообще не прозвучало, что СП анализировала и проверяла структуру и обоснованность затрат на производство вышеупомянутых двигателей.
Из этого следует простой вывод заявление СП о том, что РД-180 продавался вдвое ниже себестоимости - заявление категоричное и безосновательное.
Нужно помнить в какие времена заключался контракт на поставку РД-180 (к слову, движок пошёл в поставку всего лишь после трёх(!) доводочных экземпляров). В те времена в такой схеме были кровно заинтересованы и мы (МО и ФКА), а ещё больше амеры (2.25 млн из воздуха в руки). Иными словами при другой схеме (без посредника) контракт просто бы не состоялся.
Есть еще один вариант подсчёта: не исключено, что цена 180-го считалась исходя из теперешней цены 191-го (где-то 170 млн. рублей). Но в такой вариант верить просто не хочется, ибо грустно. Неужто аудиторы СП настолько непрофессиональны...

2.КБЭМ вменяется в вину, что из 2,4 млрд господдержки они 1,3 млрд (по памяти) пустили на погашение кредитов. Так и хочется воскликнуть: "Позвольте!. Так она (господдержка) для того, собственно, и предназначалась!". Напомню, в какие времена было принято решение о господдержке стратегических предприятий - во времена финансового кризиса. Тогда банки резко взинтили проценты по кредитам (в условиях острого дефицита оборотных средств предприятия ОПК жили и живут за счёт кредитов коммерческих банков). Тогда Правительством РФ было принято мудрое решение (как мне кажется) - выделить бюджетные средства (на различных условиях) для выполнения обязательств предприятий ОПК по коммерческим кредитам. Таким образом решалось две задачи: и обеспечивалась возможность платить з/п и одновременно поддерживались банки. Хруники (ЕМНИП) получили более 8 млрд господдержки. Так что и тут возникает законный вопрос: а что собственно нарушено?

3.Крайне удивительным выглядит обвинение, что руководство Энергомаша ничего не потратило на техперевооружение производства. Во-первых, не убежден, что господдержку в принципе можно было тратить на капвложения (а модернизация основных средств производства именно и есть капвложения), во-вторых, собственно капитальные вложения, в принципе не могут дать немедленный эффект по оздоровлению предприятия. Ну, вломим мы сегодня два миллиарда в покупку новых станков. Сколько времени уйдёт на установку станков, на отработку техпроцессов, когда появится экономический эффект от внедрения новых технологий? Да мы свежезакупленные станки года три только устанавливать будем. И ещё столько же отрабатывать технологию на новом производственном оборудовании. В общем позиция чиновника меня нисколько не убедила. Более того, здорово улыбнуло, его упоминание о гальванике (посмотрел бы на гальванические участки в провинции). И то что средний возраст оборудования на Энергомаше - 20 лет. Так новое оборудование, грех жаловаться.

4.Завышение цены акций передаваемых в собственность государства. Тут совсем не специалист, не возьмусь оценивать законность предпринятых КБЭМ действий-переоценки стоимости акций. НО!
Вот цитата из 135-ФЗ от 1998 года, когда обязательно проводится оценка независимым оценщиком
при выкупе или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд;
отсюда http://www.citadel-expert.ru/57.html
Т.е., можно предполагать, что оценка была, возможно, не объективной, но это ещё нужно доказать. Кстати за объективность оценки несёт ответственность оценщик. И при чём тут Энергомаш?

5. "Золотые парашюты". Тут да, внушает. Нисколько не оправдывая руководства Энергомаша, хочу только сказать, что крайне интересно было бы взглянуть на персональные контракты высшего менеджмента РАО ЕЭС, Газпрома или РЖД. Думаю, что 4.5 млн бонусов руководства Энергомаша по сравнению с тем, что положено руководителям РАО ЕЭС будут иметь "невинный вид детской игры в крысу" Да чего далеко ходить жена Дарькина заработала за год больше чем Анжелина Джоли. И где тут СП?

P.S. В общем чистый заказ. Разобрались с фирмой за Гайдукова за одно молодое дарование, жестоко пострадавшее в лобовом столкновении с черенком совковой лопаты.
P.P.S. За другой конец лопаты, в момент столкновения, держался один брутальный полевой командир (на тот момент)

(с)

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение

---

вот только я начала читать новости японской атомной энергентики

так упал atominfo.ru/

---

Прекрасный ролик, гениальная Раневская

14.05.2011 в 15:25

Пишет  Гошкина мать:

Фитиль 1964 года.

@темы: пятиминутка

---

надо же, я думала, что такое только в жж водится

http://www.diary.ru/~snarka/

@темы: общество, либерастия головного мозга, Украина

---

про кино о Войне, которое почему-то никто не снял

Жизнь! Ты помнишь солдат, что погибли тебя защищая?!
К..Я. Ваншенкин

Великая Война сделала великую и ужасную вещь – она превратила высокую шекспировскую трагедию в рутину. В быт. В обыденность. Эпос стал осязаем. Роланд перестал быть эксклюзивным рыцарем, имеющим привилегированное право пасть за честь и Родину. Потому, что в двадцатом веке, стране под названием СССР появились тысячи Роландов. Это они писали на стенах Брестской Крепости «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!».

Инфляции подверглась слава Одиссея и Пенелопы потому, что сотни тысяч Одиссеев начали путь домой в 1945-м и сотни тысяч Пенелоп дождались. Не предали. Не изменили. Не забыли.

И Орфеи с гармошками и гитарами на танках и грузовиках врывались в локальные царства смерти – концлагеря, чтобы либо навсегда вырвать своих Эвридик из лап Смерти, либо спасти чужих, а своих оплакать, так как может оплакать только герой – боем, огнем, возмездием.

Все герои древности: и 300 спартанцев, и ахейцы, и троянцы, и титаны, и Кухулин, и Геракл, и Ахилл.. Все они в те времена познали, что им есть не только ровня, но люди более смелые, более великие, более…. более люди.

Вот толстая пожилая женщина. Она медленно, переваливаясь, идет по улице. И на ее груди бряцают желтые и серебристые кружочки. Ее Роланд пал смертью храбрых на Курской Дуге. Она получила похоронку через несколько месяцев после его смерти. Она проплакала всю ночь, а наутро вернулась на работу к станку. Потому что другим Роландам, дети которых стояли у станков ту же рядом с ней и делавшие боеприпасы для отцов, нужны были патроны и снаряды. Чтобы вернуться. Сначала стать Одиссеями, а потом – вернуться.

Вот седой человек в старом пиджаке. Его жену и детей угнали в Германию и там убили. Он не смог дойти до Берлина – до логова дракона. Дракон ранил его раньше. И теперь каждую ночь ему снится, как зовет его семья, а он все никак не может успеть и дойти до них, чтобы спасти. Он просыпается и смотрит на их сохранившиеся случайно фотографии. Он женат во второй раз. И его вторая жена точно так же смотрит на фотографию своей первой погибшей семьи.

Вот, еще один старик. Этот Телемах, работал половину войны в колхозе, чтобы отцу и его товарищам было, что есть. Вторую половину – воевал. Погибла мать. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб брат. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб отец. Телемах остался один. И он продолжил воевать.
Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.

Вот Прозерпина. Ее мучили в концлагере несколько лет. Из нее выкачивали кровь для арийских воинов, ее заставляли рыть могилы для детей таких же, как она, голыми руками. Она выжила чудом. Теперь у нее пять правнуков, которые бегают вокруг нее, смеясь и не зная, что такое Ад. А она – восстала из мертвых и смогла дать жизнь. И для нее это не легенда, а сухая биография: «После освобождения из концлагеря вышла замуж.. поступила… закончила… родила… назначена… награждена..» и так далее.

Вот они – ходят с нами по одним улицам, стоят в очередях в магазинах, иногда даже бывают в общественных туалетах. Так похожи на обычных людей. На нас.

Как они смогли вынести то, что вынести невозможно? Как они смогли победить то, что непобедимо?

Скажу сразу: Я не смотрел вторую часть фильма, который себя называл великим кино. Не хочу. Я, во-первых, не хочу смотреть на то, что там есть. Я прекрасно знаю, что там, в этом кино есть. А во-вторых, я не увижу в этом кино того, что я хотел бы увидеть. И я точно знаю, что именно этого там нет. И я знаю, почему этого там нет и быть не может. Потому, что – не влезет настоящее величие в душу и в разум тех, кто всерьез решил, что они – величина.

Поэтому давайте-ка я вам лучше расскажу про кино о Войне, которое почему-то никто не снял. Мне кажется, это было бы отличное кино.

Мне кажется, что если уж снимать великое Кино, то снимать его надо о главном. А что же в той самой Войне было главным?

Системы вооружений? Для инженера – да. А для остальных?

Переговорный процесс? Политика? Конференции, договоренности, интриги? Для политика – да. А для остальных?

Направления ударов, карты, сроки, линии обороны…. Для тактиков – да.

Развитие хирургии и фармакологии, организация первой помощи раненым, обеспечение возвращения в строй? Для медика – да.

А что для всех? Для экономистов, инженеров, военных, политиков, рабочих, врачей, детей, матерей, жен, отцов, братьев, сестер, мужей… Что для них?

Что для нас? Эта страшная, по настоящему Великая, в своем ужасе, Война -- что она сделала с каждым? Во что превратила каждую судьбу? Ведь величие ее тем и измеряется, что никто не избежал ее прикосновения, никто не остался неизменным и прежним. Никто. Она объяла всех. Всех без исключения. И изменила всех – взрослых и детей, отцов и матерей, храбрецов и трусов, преступников и священников.

Великая Война сделала великую и ужасную вещь – она превратила высокую шекспировскую трагедию в рутину. В быт. В обыденность. Эпос стал осязаем. Роланд перестал быть эксклюзивным рыцарем, имеющим привилегированное право пасть за честь и Родину. Потому, что в двадцатом веке, стране под названием СССР появились тысячи Роландов. Это они писали на стенах Брестской Крепости «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!».

Инфляции подверглась слава Одиссея и Пенелопы потому, что сотни тысяч Одиссеев начали путь домой в 1945-м и сотни тысяч Пенелоп дождались. Не предали. Не изменили. Не забыли.

И Орфеи с гармошками и гитарами на танках и грузовиках врывались в локальные царства смерти – концлагеря, чтобы либо навсегда вырвать своих Эвридик из лап Смерти, либо спасти чужих, а своих оплакать, так как может оплакать только герой – боем, огнем, возмездием.

Все герои древности: и 300 спартанцев, и ахейцы, и троянцы, и титаны, и Кухулин, и Геракл, и Ахилл.. Все они в те времена познали, что им есть не только ровня, но люди более смелые, более великие, более…. более люди.

Вот толстая пожилая женщина. Она медленно, переваливаясь, идет по улице. И на ее груди бряцают желтые и серебристые кружочки. Ее Роланд пал смертью храбрых на Курской Дуге. Она получила похоронку через несколько месяцев после его смерти. Она проплакала всю ночь, а наутро вернулась на работу к станку. Потому что другим Роландам, дети которых стояли у станков ту же рядом с ней и делавшие боеприпасы для отцов, нужны были патроны и снаряды. Чтобы вернуться. Сначала стать Одиссеями, а потом – вернуться.

Вот седой человек в старом пиджаке. Его жену и детей угнали в Германию и там убили. Он не смог дойти до Берлина – до логова дракона. Дракон ранил его раньше. И теперь каждую ночь ему снится, как зовет его семья, а он все никак не может успеть и дойти до них, чтобы спасти. Он просыпается и смотрит на их сохранившиеся случайно фотографии. Он женат во второй раз. И его вторая жена точно так же смотрит на фотографию своей первой погибшей семьи.

Вот, еще один старик. Этот Телемах, работал половину войны в колхозе, чтобы отцу и его товарищам было, что есть. Вторую половину – воевал. Погибла мать. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб брат. Он поплакал и продолжил воевать. Погиб отец. Телемах остался один. И он продолжил воевать.
Вот святой. Он умер от голода в блокадном Ленинграде рядом с запасами зерна. Он не тронул их, чтобы новые ценные семена достались нам. Чтобы мы никогда не голодали.

Вот Прозерпина. Ее мучили в концлагере несколько лет. Из нее выкачивали кровь для арийских воинов, ее заставляли рыть могилы для детей таких же, как она, голыми руками. Она выжила чудом. Теперь у нее пять правнуков, которые бегают вокруг нее, смеясь и не зная, что такое Ад. А она – восстала из мертвых и смогла дать жизнь. И для нее это не легенда, а сухая биография: «После освобождения из концлагеря вышла замуж.. поступила… закончила… родила… назначена… награждена..» и так далее.

Вот они – ходят с нами по одним улицам, стоят в очередях в магазинах, иногда даже бывают в общественных туалетах. Так похожи на обычных людей. На нас.

Как они смогли вынести то, что вынести невозможно? Как они смогли победить то, что непобедимо?

У всех свой ответ.

Возможно, что войну и вправду можно выиграть вопреки стране, но с помощью паучков.
Но мне кажется, что это были не паучки. Это был труд. Тяжелый, колоссальный, невероятный, страшный, титанический труд. Такой труд, на который человека может подвигнуть только любовь. Что может заставить драться до последнего патрона и даже после того как патроны кончились? Что может заставить, глотая слезы, работать на заводе по 14 часов? Что заставит ждать мужа, зная, что каждый день может быть последним, пять лет? Что может заставить вернуться через пять лет? Что заставит броситься на ДОТ? Что поднимает в атаку?

В моем кино ответ был бы – Любовь. Просто это такая большая, такая огромная Любовь, что для того, чтобы ее вместить не хватит ни одной головы, ни одного сердца, ни даже одной жизни. Для того, чтобы она уместилась, нужна Вечность. Нужно множество сердец. Это такая огромная Любовь, что для нее одна жизнь – практически ничто. Ничтожно малая величина. Это такая Любовь, для которой мало шестьдесят секунд в минуте, двадцати четырех часов в сутках, ста лет в веке.

Это такая Любовь, которая больше страха, больше усталости, больше ненависти. Это такая Любовь, что Господь не может не встать на сторону тех, кто умеет так любить -- потому, что «кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь». Потому что «…так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, … - Нет, так любить никто не может!».
Но такое кино, боюсь, скоро никто не снимет.

Потому что для того, чтобы снять такое кино, нужно смотреть на свой народ с Любовью. Потому что только она сможет помочь понять их любови, подвиги, неудачи и свершения. Смотреть с любовью, которая хотя бы немного сравнима с их любовью. Чтобы понять. Чтобы приблизиться. А эта Любовь, это такой труд…

Не хватит на то мышиной натуры их.

Тяжело наследовать героям и титанам. Наследство соответствует – огромное, величественное, тяжелое. Людям недостойным иногда хочется просто это наследство бросить – слишком тяжело. Тяжело сравнивать себя с предками. Некоторым проще вычеркнуть их.

А некоторым хотелось бы сделать из них себе фон и декорацию для наиболее симпатичной презентации себя. И делают.

А мне бы так хотелось увидеть другое кино.

http://www.odnako.org/blogs/show_10609/

@темы: не моё, есть мнение

---

История России в каламбурах и загадках

12.05.2011 в 14:55

Пишет  Маркиз:

12.05.2011 в 13:10

Пишет  nebuhadnazzer:

В XIX веке русские занимались освоением Сибири.
В ХХ - освоением космоса.
В XXI - освоением бюджетов.

@темы: не моё, пятиминутка

---

опубликованы данные по численности вооруженных сил Германии

На официальном сайте бундесвера опубликованы свежие данные по численности вооруженных сил Германии.

На 21.04.2011 численность военнослужащих составляет 220,733 человек, из них
в сухопутных войсках - 80,004,
(Ныне в бундесвере 5 дивизий:
1.panzerdivision (18,000человек)
10.panzerdivision (12,100)
13.panzergrenadierdivision (12,500)
division luftbewegliche operationen (14,500)
division spezielle jperationen(10,600)
Всего 67,700 человек, кроме того есть отдельные более мелкие подразделения, батальоны или роты входящие в различные многонациональные командования НАТО.)
ВВС - 37,932,
ВМС - 16,794,
силах обеспечения - 63,325,
медико-санитарной службе - 21,325,
в центральном аппарате министерства обороны - 1,227,
в прочих службах - 126.
http://www.bundeswehr.de
После окончания призыва планируется дальнейшее сокращение ВС еще на несколько тысяч человек.

@темы: Европы, не моё, армия

---

Ливийский цугцванг и крах системы мирового политического устройства

Заканчивается третий месяц ливийского противостояния с остальным "цивилизованным мировым сообществом" в лице главных носителей идей гуманизма и принципов человеколюбия - НАТО и Евросоюза. Вслед за промежуточными, настало время для первых очевидных оценок происходящего. Близких аналогий происходящему в современной мировой истории международных отношений мы не найдем, что может быть отнесено на счет перехода ситуации в новое качество.

Первым очевидным обстоятельством является объективное устаревание американской парадигмы формирования мобилизационно-организационной модели общественного сознания с использованием формулы "на нас подло и внезапно напали". Этот, нехитрый, в общем, прием они десятилетиями отрабатывали сначала на своем обществе, а затем успешно примерили его на своих союзников и постарались навязать всем остальным странам. Американцам вообще не свойственно чересчур углубляться в детали чего бы то ни было, будь то международная политика или технический дизайн, упор делается на вещи простые, но высоко эффективные или емкие, доходчивые в контексте восприятия ими людей. Всех берем и делим на "хороших" и "плохих" парней. Хорошие - это мы и все, кто с нами. Затем надо сделать так, чтобы плохие внезапно и как можно более "подло" напали на хороших. Именно так США и действовали на всем протяжении современной истории, провоцируя или искусственно создавая ситуации, подобно Перл-Харбору, когда пожертвовав сотней - другой своих граждан и парой старых линкоров им удалось сгенерировать мощнейший пассионарно-патриотический подъем в американском обществе с проекцией вовне, плюс решить вопрос в Конгрессе и Сенате с разными "изоляционистами" - людьми, призывавшими США не лезть в заморские разборки, а заниматься своими внутренними вопросами. Взрыв броненосца "Мэн" в Гаване в конце 19 го века, Перл Харбор, Тонкинский залив, 11 сентября - вот ступеньки по которым США поднимались вверх по геополитической лестнице, при этом всегда сохраняя вид страны пострадавшей от подлого внешнего врага и восстанавливавшей справедливость. А те, кто мог усомниться в том, что вьетнамцы на фанерных катерах чуть не потопили авианосец, что какие то арабские пилоты-недоучки, выписав невообразимо сложную петлю на многотонном лайнере, таранили Пентагон - те заведомо "плохие парни", циники и просто моральные уроды. Такие же, как те, кто смеют сомневаться в Библии или масштабе Холокоста. При этом в угоду современному развитию цивилизации основная парадигма обзавелась разновидностью - "правами человека", "защитой мирного населения" - и, иногда, якобы наличием у "плохих" парней оружия массового поражения. Старшее поколение россиян еще помнит эту "новоречь". На таком "эзоповом языке" часто изъяснялись советские идеологи и пропагандисты. Вторжение в чужую страну - "оказание интернациональной помощи", поставки оружия маловменяемым режимам - "поддержка национально-освободительных движений". И так далее. Западу в 80-е годы до нас в этом отношении было ой как далеко. Зато потом, видимо, переняв "лучшее" у нас, они повысили успеваемость.

Ливийский конфликт поставил точку в истории этого инструмента манипулирования политическим сознанием масс людей. Исступленно повторяя фразу о защите "мирного населения", США и их союзники загнали себя в тупик. Кто это мирное население и какова пропорциональность действий коалиции по его защите? В чем отличие "мирного населения" в Триполи от жителей Бенгази? Люди, взявшие в руки оружие, убивающие представителей легитимной власти, сжигающие общественные и государственные учреждения, - на каком основании США считают их мирными? Где хоть одно объективно подтвержденное свидетельство террора, преступлений или насилия в отношении "мирного населения" в Ливии? На западе страны мы найдем их массу - каждый день на головы безоружного, мирного населения обрушиваются бомбы и ракеты. На востоке страны их нет - там есть население, не принимающее участия в событиях, и есть несколько тысяч мятежников, заботливо объявляемых то "борцами за демократию", то "повстанцами", то "революционерами". Во всем мире людей, взявших в руки оружие, и выступающих против законной власти уж никак не назовут "мирным населением". Вся логика развития событий в Ливии доказала: Госдепу США настала пора придумать что-то новое. Не срабатывают старые клише, эпизод с убийством сына ливийского лидера со всей отчетливостью продемонстрировал лживость и потрясающий цинизм современных политиканов из Вашингтона и их верных подпевал из Лондона. Чем можно объяснить, что гражданского человека убивают в его доме бетонобойной 500 кг бомбой ПРОСТО ТАК? Как это способствует защите и кого от кого?

Весь мир восторгается свадьбой принца Уэльского и симпатичной (по английским меркам) девушки из народа. В день свадьбы авиация коалиции с особым остервенением действовала над Триполи. Обнаглевшие от безнаказанности пилоты НАТО несколько раз переходили звуковой барьер над городом. Они в последние дни чаще просто летают и, по всей видимости, пытаются разведать, нащупать, что еще можно было бы уничтожить. Имеющий уши да услышит. И мир слышит и видит - страны так называемой коалиции, прикрываясь циничной и лживой демагогией о правах абстрактного "мирного населения", ведут войну против практически всего народа (и мятежникам досталось "на орехи" несколько раз - да кто там будет разбираться) суверенной страны. Тот бред, который звучит из Вашингтона, Лондона и Брюсселя, настолько, очевиден, что сами союзники, скрепя сердце, говорят, что целью ударов уже, оказывается, является уничтожение всей инфраструктуры Ливии, так как, дескать, потенциально она опасна для каких то "мирных жителей". А заявление канадского генерала, командующего операцией очень красноречиво, - "оказывается, гибель Каддафи является элементом нарушения системы управления страной и армией...", в интересах да-да, все тех же мифических мирных жителей.

И вообще - перестаньте нас одергивать, Резолюция 1973 разрешает нам делать вообще все что угодно. Захотим - сбросим на Триполи ядерную бомбу. Ради защиты "мирного населения".

Это называется просто - политика государственного терроризма. России, Китаю, Индии, Бразилии давно следует признать этот факт. С всеми вытекающими последствиями. Хватит прятать голову в песок и, нет - нет, да и говорить, "...а мол, вот Каддафи, вот он "бил своих детей...". Речь уже давно идет не о Каддафи, а о том, как и чем в современном мире группа государств проводит свою политику. Плевать они хотели на мирное население. Таковым может быть объявлен последний бандит, если это будет выгодно США и их союзникам.

Политическая близорукость, непрофессионализм чиновников, разведчиков и аналитиков, самонадеянность руководителей и априори, осознание своей неподсудности и непогрешимости - вот те причины которые делают бессмысленной и очевидно антигуманистической всю компанию НАТО и Евросоюза в Ливии. Они могут до скончания века летать и бомбить страну - это ничего не изменит, разве что в случае начала массированных ковровых бомбардировок городов. Но это было бы уже чересчур.

Запад оказался в тупике. Продолжать бомбардировки, конечно, можно. Особенно, пока Катар "банкует". Но, во-первых, уже почти закончились все накопленные запасы высокоточного оружия. Измотаны пилоты: каждый налет - это многочасовой полет над морем, пустыней, дозаправки, и необходимость помнить - не снижаться ниже 5 000 метров, иначе тут же получишь "Иглой" или "Стрелой" в брюхо. И вот уже зовут на помощь Эмираты, даже шведов призвали, своих летчиков не хватает. Уже больше 2 000 вылетов "в никуда" - изучив опыт предыдущих войн, ливийцы тщательно замаскировали и рассредоточили свои силы на огромных пространствах страны. Они недаром не пускают их в ход, у них есть свои соображения на этот счет и подставляться под удары НАТО с воздуха в их планы не входит. Всему свое время. Пока же, союзники, тратя огромные средства, уничтожают в основном старую, небоеспособную технику, которую, подкрасив и заботливо расставив под камеры их разведчиков, ливийцам успешно удается выдавать за настоящую. Ее все равно надо было как-то утилизировать, а теперь она пришлась как нельзя к месту. Уже анекдотом стала история про танк, который уничтожали 5 (пять!) раз подряд. Каждый раз его кое-как соберут наскоро, разрисуют, заведут маленький дизелек, чтобы излучал тепло как двигатель, и вытащат куда ни будь на видное место.. и еще одна бомба стоимостью в полмиллиона евро тратится впустую.

Ничтожный военный эффект от налетов с лихвой компенсируется многочисленными жертвами среди мирного населения Триполитании. Запад, правда, не верит заявлениям местных властей, и договорился уже до того, что мол, раненные в госпиталях - ряженые, и жители Триполи закапывают пустые гробы. Даже после того как по ТВ показали убитого сына Каддафи, западные СМИ пишут "предположительно" погиб. Дескать, крови на погибшем не было, замотался в простыню и ждал, пока журналисты уйдут. Никто из "рупоров свободы" не заикнулся, что Мохаммед "Аль Оруба" погиб от барометрической травмы - первый боеприпас был снаряжен объемно-детонирующей боевой частью. После взрыва, как правило, никто не выживает - варварское оружие (запрещенное, кстати, еще со времен ливанской войны 1982 г) разрывает внутренние органы за счет мгновенного перепада давления, крушит все вокруг ударной волной. А про бен Ладена, мертвого тела которого, никто не видел, все хором твердят - убит. И все верят! Вот она лицемерная логика двойных стандартов в действии!

Отказаться от бессмысленного требования к Каддафи уйти - значит расписаться в собственной политической ничтожности. Они собственно и есть политические ничтожества - "мизерабли", и Камерон, и Саркози. Но не хватает совести и мужества признать собственные ошибки. Остается путь продолжения "защиты мирного населения". А что, интересно, НАТО будет делать, когда в Мисурате и в Бенгази не окажется больше "мирного населения"? Вернее оно будет, но с флагами Джамахирии? А все идет именно к этому. Бурлит район Вухейши в Бенгази - жители некогда оплота мятежников, этакой местной Хитровки, выгнали трехцветных со своих улиц, сотни людей выходят на улицы города с требованиями национального единства и примирения, и западные СМИ в упор не замечают этого! Трещит по швам так называемая оппозиция - часть ее живет подачками Запада, другая есть с руки ваххабитских эмиссаров из Катара и Эр-Рияда. Жалкие предатели типа Хафтера, вот уже почти 30 лет жившего в США, эти "лидеры" тут же переезжают в Тобрук, стоит только артиллерии правительственных войск разогнать очередную группу мятежников на прибрежном шоссе.

Да, можно еще попробовать истребить 80% населения страны, поддерживающей власть - но вряд ли это удастся подтянуть под защиту "мирных граждан".

5-го мая в Триполи собрались вожди и представители почти 200 племен, родов и кланов страны. Это выразители воли более 80% от населения Ливии. Прибыли и посланцы с восточных территорий. Речь шла о роли племен, народа в проведении мирного диалога, нормализации обстановки, проведения широкого круга политических и административных реформ, модернизации общества, его институтов, государственного устройства. Все должно начаться с прекращения мятежниками огня. 3 раза предложения Триполи о прекращении огня отвергались. Стоило армии прекратить огонь, отойти к западу, как тут же группы мятежников при поддержке авиации НАТО бросались вперед, врывались в оставленные населенные пункты и убивали, убивали, убивали... "Крысы" - как называют их солдаты и ополченцы, могут только кривляться перед камерами, а еще грабить, насиловать. А еще, попадая в плен, рыдать, призывать Пророка в свидетели, уверяя, что они ни в чем не виноваты.

В кулуарах встречи я услышал такое мнение - "Пусть берут Барку, все равно, при нынешней линии противостояния, они останутся без барреля нефти. А единственную нитку трубопровода от полей Сарир в Тобрук легко вывести из строя. Она, кстати, взорвана сейчас. Запад не получит ни капли нашей нефти. Пусть покормит их, потратит деньги, раз их некуда девать. А мы все равно вернем восток. Он вернется сам, сами жители его восстановят порядок и единство страны. Они пройдут через все испытания, "переболеют", поймут, что они никому не нужны и, настанет день, мы обнимем наших братьев и сестер...".

Пока в Триполи еще раз говорили о мире и решении конфликта, в Риме решили украсть ливийские активы и отдать их мятежникам. Ну, на что и кому, это не так важно. Важнее, на каком юридическом основании? Ливия вкладывала деньги в экономики западных стран, держала средства на депозитных и расчетных счетах в банках Европы и США. В одночасье все счета были объявлены "преступными", "принадлежащими Каддафи" и были просто конфискованы. Украдены. Где хоть одно свидетельство, что вот счет, владелец которого М. Аль Каддафи? Справка из банка? Выписка со счета? Ни одной нет. А деньги суверенной страны просто украли, как когда-то иранские после революции 1979 г. Как деньги Ирака. А что помешает им завтра конфисковать наш стабфонд? Обвинят нас в нарушении прав человека в какой-нибудь северокавказской республике и все, плакали денежки.

Беспомощность и архаичность международных инструментов политического взаимодействия и регулирования налицо. ООН, к объективности которой и ранее были вопросы, выродилась в филиал американского Госдепа. Лига Арабских государств стала какой-то издевкой над интересами арабских народов и идеей общности арабской "уммы". Да и нет никакой "уммы", в чем все мы могли лишний раз убедиться.

Глубокий системный кризис института международной безопасности налицо. Так же как налицо и кризис международного права. О каком праве может идти речь, когда в одни порты Ливии может завозиться что угодно, а в другие - запрещены к ввозу хлеб, лекарства, бензин для машин, при этом суда могут останавливаться, захватываться и отправляться, словно в издевку, над международным правом к тем же мятежникам?

Что касается России, то ей пора бы уже определится со своими симпатиями и антипатиями. Пока мы сами себя тянем "за уши" в какие то ВТО и Евросоюзы, США объявляют о развертывании систем ПРО в Румынии. Что, не хватило нам Чехии с Польшей? Утерлись в очередной раз, будто забыли про войну в Южной Осетии, когда миролюбивая гуманная Европа сразу напомнила нам о своем отношении. Можно ездить к друг другу без виз, но при этом не надо забывать - Европа никогда не будет нам доверять, нас всегда будут бояться и ненавидеть. Не за коммунизм, так за газ, не за газ, так за Кавказ, они придумают за что. Экономическая блокада Ливии на руку врагам и конкурентам России в том числе: тому же Катару и Саудовской Аравии. Кто не знает, "маленьким кошмаром" для "Газпрома" вполне может стать программа Катара по поставкам сжиженного газа в Европу. "Газпром" был вынужден приостановить покупку доли в месторождении "Элефант" в Ливии, миллионы долларов уже потеряли "Татнефть" и "ТНГ Групп", мы не можем продать Ливии зерно, медикаменты, сотни наших специалистов не могут вернуться на свои рабочие места - это что, все из-за пресловутых "мирных жителей", которым что то угрожает?

До каких пор Россия будет разменивать свои экономические и геополитические интересы во имя сомнительных внешнеполитических инициатив? Пример Ливии подсказывает ответ - до тех самых, когда руководство страны не будет готово умереть на своей земле, защищая свою страну от наглого бесцеремонного вмешательства в ее дела, а не быть чем- то иным, чем именно, каждый из читателей волен сформулировать для себя сам.

Кирилл Тереенков, г.Триполи

@темы: Россия, Европы, БВ, не моё, война, есть мнение, США, политика

---

да здравствует демократия, подарившая людям свободу быть овощами!

11.05.2011 в 19:08

Пишет  З. ГорынычЪ:

Алексей Кравецкий
Поколение Превиус
Мода ругать подрастающее поколение появилась… да, с самого начала наверно появилась. Во всяком случае, чуть не в самых первых письменных источниках уже содержатся оговорки, что, дескать, не та молодёжь уже, не та: традиций не уважают, авторитетов не признают, разговаривают о чём-то своём и хотят странного.

Мне хотелось бы поддержать преемственность поколений и внести свою лепту в изобличение тех, кому не повезло родиться на пару десятков лет позже меня, однако, вынужден сказать, в полной мере я проследовать тропой предков не могу. Не могу я обвинить ныне молодых в желании странного или в альтернативности авторитетов. И с ужасом ощущаю, что ужас-то, он именно в этом.

Текущее поколение Некст правильно было бы назвать «поколение Превиус», поскольку оно — то же поколение, что сейчас, только сильно недоделанное. Поколение без глобальных стремлений, желаний, без страсти изобретать и менять. Поколение, из всех детских черт сохранившее только тягу к подражательству старшим, выливающуюся в попытки, сделать вид, что ты такой же и тем самым вписаться в систему, в которую считается правильным вписываться. И это поколения уже вряд ли «доделается»...

Молодёжная среда сумела перенять у мира взрослых и усугубить самую суровое ментальное заболевание эпохи: будто бы желать странного (да и вообще хоть чего-то глобального), будто бы с душой относиться к чему-то, будто бы пытаться придумать что-то своё — постыдно. Если раньше в основном люди преклонного возраста крутили у виска, глядя на странные развлечения «этих молодых» с их непонятными «самолётами», «электрогитарами» и «ассемблерами», то теперь крутят пальцем преимущественно молодые.

Нашим предкам, хоть они того и не подозревали, сильно повезло. Странная молодёжь, разговаривающая на непонятном языке и желающая непонятного, была тем самым движетелем, который толкал вперёд цивилизацию. Тряска в поезде, знаете ли, понижает комфортность поездки, но это компенсируется тем, что поезд едет.

Но теперь мечта тысячи предыдущих поколений сбылась: молодёжь стала предельно понятной, простой и предсказуемой. Причём предсказуемой не в плане своих поступков, а в плане их отсутствия. В плане собственной стационарности.

Например, я несколько раз спрашивал студентов пятого курса, кем они хотят стать. Не ответил ни один. «Ну, мы ещё пока не думали». «Там посмотрим». Я, блин, в пять лет знал, кем я хочу стать: инженером, как мои родители. Потом, лет в семь-восемь, я передумал: хочу стать зоологом. В двенадцать, когда я впервые увидел компьютер, концепция снова поменялась: программистом. С зоологом не сложилось, но в остальном — угадал, да. В дипломе у меня написано, что я — инженер-физик/инженер-математик, а работаю я программистом. Угадал.

Да и не угадал бы, чего там? Главное, знал. Каждую секунду существования знал. И вокруг меня, что школьные хулиганы, что школьные ботаны тоже все знали. То есть, они не знали, кем будут, но знали кем хотят стать.

Сейчас же самый внятный ответ из тех, что мне удалось получить: «я не знаю, надо будет посмотреть, где деньги платят». Человек, таким образом, вообще не желает стать. Его этот вопрос вообще не занимает. Он доучился до пятого курса, но до сих пор без понятия.

Высшая точка его размышлений по этому вопросу: он хочет стать тем, кому платят деньги. Но и тут, надо отметить, есть радикальная разница с миллионерами эпохи первоначального накопления. Одни хотели яхт и вилл, другие — уважения, третьи — самореализации, четвёртые — персональной свободы. Тут иное. Тут даже не хочется, чтобы платили деньги, просто надо, чтобы платили деньги. Типа, принято такого хотеть.

Это такой дух авантюризма наоборот. Обычно, человек по мере взросления отбрасывает всё авантюрное, чего желал в молодости, остепеняясь и стремительно скучнея. А до этого он перманентно отвергает ценности общества, пытаясь разыскать и осмыслить свои. Тут же, напротив, молодые поскучнев остепенились гораздо скорее своих отцов и старших братьев. У тех всё ещё остались амбиции, глобальные придури и масштабные нереализованные хотелки, но у младших — нет. Младшие уже стали стариками, все мысли которых заняты только тем, «что они ели на завтрак и что будут есть на ужин». Теперь в восемнадцать юноша уже слишком стар, чтобы что-то менять. Пусть этим займутся те, кто помоложе его — тридцати-сорока-пятидесятилетние.

Когда я был ребёнком, мне, — хоть я был вполне себе домашним и ботанистым, — во время разговоров со взрослыми приходилось буквально переводить со своего языка на их. Взрослые не знали целой кучи слов, мифов, событий и понятий нашей детской среды. Случайно подслушавшие разговоры детей понимали в лучшем случае половину сказанного. В самом лучшем случае. Это был повод сетовать по поводу проблемы отцов и детей. Но самая большая проблема на самом деле — когда такого повода нет. Когда дети и подростки не имеют ни своего языка, ни своей мифологии, ни своей персональной области знаний. Когда они — лишь сильно редуцированная версия их родителей.

А сейчас так и есть. Разговоры, которые я против своей воли подслушиваю в общественном транспорте, понятны от и до. Единственное их отличие от разговоров взрослых — словарный запас беседующих. Он раз в пять ниже. Но изобретённые молодёжной средой термины и понятия отсутствуют в принципе. Как максимум, будет использоваться сленг из мира компьютерных игр или термины из комиксоподобных фильмов, однако и то и другое придумано взрослыми и на него у молодых нет монополии, поскольку и взрослые всё это тоже используют в разговорах. Быть может, семидесятилетней бабушке будет не особо понятно, однако каждый второй человек до пятидесяти более-менее в курсе. С поправкой на наличие у него компьютера, конечно.

В патриархальные времена, когда семья собиралась за столом, там царила строгая иерархия. Зачастую дети даже не имели права говорить без разрешения старших. Однако за пределами стола дети попадали в другой мир, где действовали иные законы и формировались иные представления. Ну да, зачастую глупые и обусловленные отсутствием опыта, но всё-таки иные и что особенно важно — порождённые этой самой средой. Но формально отменённый патриархат на деле не исчез. Он просто стал всеобъемлющим. Детей уже не заставляют соответствовать взрослым, но среда такова, что они соответствуют им добровольно. В урезанном, неполноценном варианте и без компенсации через параллельную жизнь в своём, заметно отличающемся мире, совершенно непонятном взрослым.

Текущее поколение Некст правильно было бы назвать «поколение Превиус», поскольку оно — то же поколение, что сейчас, только сильно недоделанное. Поколение без глобальных стремлений, желаний, без страсти изобретать и менять. Поколение, из всех детских черт сохранившее только тягу к подражательству старшим, выливающуюся в попытки, сделать вид, что ты такой же и тем самым вписаться в систему, в которую считается правильным вписываться. И это поколения уже вряд ли «доделается». Ибо, чтобы доделаться и, тем более, превзойти, надо сначала попытаться быть альтернативным и непохожим, а потом из нескольких вариантов — традиционного и альтернативного — собрать следующий виток истории.

Можно не любить хиппи, однако те, по крайней мере, создали вполне очевидный пласт культуры — музыку, стиль одежды, мировоззрение. Не исключено, мировоззрение было деструктивным, музыка кому-то покажется бестолковой, да и одежда многим не понравится. Однако всё это по крайней мере появилось. Некоторый прогресс по крайней мере состоялся. В частности, современный рок в его многообразии, которому может позавидовать вся история музыки предыдущих веков, был порождён и обусловлен той самой молодёжной культурой шестидесятых. Вне зависимости от личных пристрастий, это имело место быть.

В качестве же современной тому альтернативы имеет место быть чистой воды подражательство. Которое крайне полезно на этапе обучения, однако обучению должна сопутствовать мысль: я учусь, чтобы делать своё. А вместо этого: «я учусь, чтобы маскировать своё под не своё, авось, поверят». Среди не своего есть некоторый выбор — от официоза до луркояза, — но и то и другое придумано взрослыми. По крайней мере, в своей основе. Такое чувство, будто молодые всю последующую жизнь надеются скачать из интернета, как до того они скачивали рефераты и идеи.

Голоса молодого поколения — по совместительству ещё и голоса старого. Вплоть до того, что детские книжки написаны для возраста до шести, а после этого сразу же идут «книжки до пятидесяти». Следующая ступень после телепузиков и смешариков — люди-Икс и властелины колец, имеющие поклонников среди старших поколений чуть ли не в большем количестве, чем среди подростков. Где-то в промежутке должны были бы быть незнайки и алисы селезнёвы, но их нет, поскольку как бы нет и их целевой аудитории. Подразумевается, что следующий этап после подгузников и горшка — зарабатывание денег. Из мира неваляшек человек должен перейти сразу же в мир распилов и откатов, при этом сохранив детскую неуверенность в собственных силах и в способности делать что-то действительно сложное, но полностью исключив весь детский авантюризм и тягу к новому, неизведанному.

Молодёжная среда сумела перенять у мира взрослых и усугубить самую суровое ментальное заболевание эпохи: будто бы желать странного (да и вообще хоть чего-то глобального), будто бы с душой относиться к чему-то, будто бы пытаться придумать что-то своё — постыдно. Если раньше в основном люди преклонного возраста крутили у виска, глядя на странные развлечения «этих молодых» с их непонятными «самолётами», «электрогитарами» и «ассемблерами», то теперь крутят пальцем преимущественно молодые.

Взрослые многие века требовали от детей делать, как им скажут. Наконец-то удалось. Наконец-то удалось тормознуть прогресс. Наконец-то не отец смеётся над непонятной музыкой, которую силится научиться играть его сын, а наоборот сын смеётся над отцом, который вдруг замыслил освоить 3д-графику. И смеётся не потому, что сам-то он давно в курсе, а потому, что сам-то он давно в курсе, что надо быть не в курсе. К чему отцу вся эта графика? Ему ж денег за неё не дадут! Я бы начал таким заниматься — меня бы пацаны засмеяли. Сказали бы: «да не заморачивайся ты!».

Наконец-то не отец ворчит на сына, что тот вступил в радикальную партию, а наоборот, сын недоумевает, чего это отец вдруг начал париться по поводу этой занудной политики.

Наконец-то не сына тянет к странствиям, а наоборот отец пытается объяснить сыну, зачем это его, отца понесло в какие-то там горы, снега и пустыни. Я не шучу. Во всех турпоездках 80% туристов — люди за сорок. В крайнем случае — за тридцать. Что на пляжах, что в экскурсионных турах. И не потому, что у молодых нет денег, а потому что молодым вообще непонятно, к чему вообще куда-то ехать.

Наконец-то настал переломный момент, когда овощей среди молодых стало больше, чем среди взрослых. Выпьем же за кульминацию педагогики. Наши предки не смогли решить задачу по изгнанию индивидуальности из молодого поколения, но мы, слава богу, справились.

И это, да здравствует демократия, подарившая людям свободу быть овощами.

@темы: не моё, общество, есть мнение

---

этики и интуиты

делают мир не удобным для существования

как у них это получается, не понимаю

@темы: live

---

Фундаментальная проблема могущетва элит и экономического строя

Вывод: на мой взгляд в обозримом будущем нет ни одной стратегически стабильной и одновременно гуманистической экономической системы. Капитализм не занимается человеком, он его с удовольствием сгноит, если это будет выгодно хозяевам капитала. Например так, как это происходит в подавляющем большинстве капиталистических стран мира, ибо смотреть надо не только на глянец золотого миллиарда, который добился всего главным образом за счет грабежа колоний, а гораздо шире.
Коммунизм же при нынешнем человеке невозможен. Селяви.

Очень серьезный вопрос, о котором думаю очень часто. Но видимо ответа нет в принципе.

Стремление к власти есть в любой культуре любого века и даже у животных. А так как возможности предоставляет сама способность организовывать иерархические структуры, то всегда найдется индивид или группа на верху пирамиды.

Если верхушку срезать и сделать пирамиду более плоской, например запретом на неограниченное накопление, то принципиально это ничего не меняет. Опять же если есть конкурирующая пирамида то ее верхушка будет только посмеиваться и убедительно доказывать, что полная пирамида лучше усеченной. Дальше все понятно на примере СССР.

Отсюда либо нужно убирать в человеке стремление к личному могуществу, либо возможность строить крупные иерархические структуры вроде мировых финансов. И то, и другое на сегодня - утопия. В будущем конечно человек отойдет от животного тела и проблемы отомрут сами собой, но до этого еще не скоро. А такими темпами надувания пузырей и проедания невосполнимых ресурсов как нынче, так и совсем никогда.

То есть полный или даже частичный запрет на частные средства производства в качестве экономической базы политической системы, стратегически не будет стабилен. Как не прискорбно, но это факт. Усеченная и сплющенная таким образом пирамида могущества захочет перейти к обычной и ничто ее удержать от этого не сможет ибо переход будет в общих интересах наиболее могущественной части общества. И коммунисты совсем не зря занимались новым человеком, именно таким образом они хотели убрать из человека стремление к личному могуществу (в понятие которого входит также и потребление благ). И Кургинян все вокруг да около того же самого ходит и вот-вот скажет, что культура в его проекте и станет тем регулятором, который будет гасить стремление к личному могуществу и заменять его на стремление к благу общему. Честно говоря, такому регулятору веры нет, он также как и религия слишком легко поддается манипуляциям. Как вспомогательный инструмент - да, но никогда основной. Да собственно он и напоминает религию, только переизданную с новыми мифами на новый лад.


Вывод: на мой взгляд в обозримом будущем нет ни одной стратегически стабильной и одновременно гуманистической экономической системы. Капитализм не занимается человеком, он его с удовольствием сгноит, если это будет выгодно хозяевам капитала. Например так, как это происходит в подавляющем большинстве капиталистических стран мира, ибо смотреть надо не только на глянец золотого миллиарда, который добился всего главным образом за счет грабежа колоний, а гораздо шире.
Коммунизм же при нынешнем человеке невозможен. Селяви.


Какая система в этих условиях будет оптимальной и иметь больший запас прочности при одновременной эффективности - это вопрос для вдумчивого осмысления и глубокого обсуждения.


http://anonimusi.livejournal.com/857704.html

@темы: не моё, общество, есть мнение

---

наш цирк вернулся

ЕЦБ, Эвальд Новотны: мировое сообщество недооценило греческие проблемы (кто это тут недооценил? Ставки 25% годовых – вполне даже оценили)

ЕЦБ, Бини Смаги: реструктуризация поставит банковскую систему на колени (скорее конечно в другую позицию…)

ЕЦБ, Юрген Штарк: план помощи Греции реалистичен (вот только выполнить условиях для Греции нереалистично), Греция не является неплатежеспособной (конечно, только ещё денег нужно дать и все будет нормально), реструктуризация – не вариант

ЕЦБ, Ив Мерш: это не евро сталкивается с кризисом, а госфинансы (ну, да и вообще евро никакого отношения не имеет к странам эту валюту использующим), даже разговоров о невыплате долга быть не должно – это основа рыночной экономики (остров уже присмотрел?)

ЕС, комиссар Олли Рен: Португалии денег дадим (ещё бы попробуй тут не дать…)

Франция, мин.фин. Кристин Лагард: продолжим спасать греков (ну, да, куда вам деваться, Бини Смаги же сказал в какой позе могут оказаться французские банки)

Moody’s: считает, что рецессия в Греции не позволит выполнить планы по сокращению дефицита бюджета (неужели только дошло?)

Канцлер Германии Ангела Меркель: подождем результатов проверки Греции ЕЦБ, МВФ и Евросоюза, потом подумаем (не… ну 1.5 бакса за евро – это уже дорого), поддержит Марио Драги на место главы ЕЦБ (больше то и некого)

Глава Банка Англии Мервин Кинг: рост экономики сдержанный, во втором квартале его замедлит королевская свадьба (вот так вот, во всем виноваты короли) и вообще замедление временное (где-то я это уже слышал)

Обама: призывает китайцев принимать меры для устойчивого роста мировой экономики (помоги дорогой товарищ… а то мы на тебя вертолетчика Бена, [прим. Бен Бернанке] натравим)

Гайтнер: рассчитывает на более активный рост юаня (попросил бы Бена – его вертолет лучший инструмент убеждения «несознательных» китайцев), рассчитывает на рост китайских инвестиций в США (О как! Товарищи китайцы, подайте товарищу Гайтнеру, желательно бесплатно, а то ведь на вертолете прилетим...)

Китай, представитель: высокая инфляция – центральная тема, окажет негативное влияние на потребление, но рост юаня несет и негативные моменты (куда пойти… куда податься)

ФРС, Элизабет Дюк: тяжелые времена для сообществ с низким и средним доходом (кто виноват? что делать?)

Канада, мин.фин. Джим Флаэрти: наблюдает за рынком недвижимости на случай появления пузыря (да вы господа слеповаты…)

http://ugfx.livejournal.com

@темы: Европы, не моё, USA Today, есть мнение, экономика

---

8 мая 2011 года в 11:12 (по иранскому времени) на энергоблоке №1 АЭС Бушер осуществлены работы по выводу ядерной установки на минимально контролируемый уровень мощности.
С началом этих работ в активной зоне реактора энергоблока №1 первой атомной электростанции в Иране запущена самоподдерживающая реакция деления ядерного топлива.