у кого-то сегодня мясное рагу в горшочках

а моя поджелудочная заявила, что ее надо любить, холить и лелеять, поэтому на ужин у нас каша, на завтра тоже будет каша и так до конца недели без жирного, копченого, острого и, не дай бог, жареного

@темы: live

---

13.05.2011 в 19:47

Пишет  Shiorino:

Твиттер зло!

@темы: не моё, пятиминутка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

над златом чахнут

Якобы конгрессмены что-то там ночью решили и долг будут увеличивать. Процесс как бесконечен по определению.

Вырос же долг с 1 триллиона до 12 триллионов за 30 лет и никто не умер. Вырастет он и с 12 до 120 и никто не умрёт.

Я с юмором к этому отношусь. Закон относительности Эйнштейна вряд ли имеет какой-то смысл для построения экономических моделей, но на философский взгляд на вещи он в принципе указывает. Чем больше долг, тем выше цены. Чем выше цены, тем выше доходы. Чем выше доходы, тем выше налоги. Чем выше налоги, тем легче государству проценты по долгу платить.

В реальности деньги печатают, но доходы практически не растут. И налоги хоть и собирают, но без учёта того, что денежная масса выросла и денег в обороте стало больше. То есть что-то странное с деньгами происходит. Их вроде печатают, гос.долг растёт, но денег в обороте ровным счётом столько же сколько и было, если на деловую активность и цены смотреть. Лишних денег, гоняющихся за товаром, не видно. Куда денежная масса исчезает не понятно. Кредиты населению дают на жильё под 3-4% - но дома не покупают. Банкам дают кредиты в федеральном резерве под 0% - но банки не инвестируют. Компаниям вроде Apple дают 0.25% на их остатки по счетам, а они всё равно сидят на этих счетах и деньги с них не тратят.

Вроде бы денежная масса есть. Бери её и пользуйся, но никто не берёт и не пользуется. То есть оборота денег нет. Вырастет долг ещё на 2 триллиона. Эти два триллиона тоже как в песок уйдут. Правительство их потратит, и они осядут в банках на счетах. Как налоги правительство эти деньги назад не соберёт. Где-то что-то в этой системе уже не работает.

На пути спасительной инфляции пока стоят сжатие кредитного мультипликатора и экспорт инфляции. На 30-40 трлн. плотину прорвет и нас ждут смертельные бои пираний в мутной воде за гешефт.

http://log2stas.livejournal.com/667575.htm

@темы: не моё, USA Today, США, экономика

---

размышления о Варшавском восстании

http://szhaman.com/ocherednaya-godovshhina/

Очередная годовщина "самой героической и трагичной страницы истории польского народа". Это я про начало Варшавского Восстания.

У меня, признаюсь честно, очень противоречивое отношение к этому "подвигу". С одной стороны это бесспорно - патриотизм, большой героизм и трагедия обычных варшавян.

Это - почти безоружные дети против танков и ССовцев.

Это - вот такой памятник в Варшаве маленькому повстанцу и бесчисленные истории о героизме и самоотверженности.

Это - вот такие песни о подвиге целого города

Фильмы о восстании, книги о восстании, музеи восстания, улицы в каждом городе в честь героев и командования...

 

А с другой стороны...

Возьмем то же командование.

Командовали восстанием три генерала АК - Tadeusz Komorowski (pseudonim „Bór”), Tadeusz Pełczyński (ps. „Grzegorz”) gen. Leopold Okulicki (ps. „Kobra”)
Так же, среди командования восстанием упоминается пять полковников, одинадцать подполковников и три майора.

Так вот - генералы восстание пережили ВСЕ.
Полковники тоже выжили АБСОЛЮТНО ВСЕ!
А вот из одиннадцати подполковников не повезло аж ДВОИМ!
Майоры были пошустрее - выжили все.

Почему эти факты выглядят просто шокирующе и довольно отвратительно? Очень просто - для этого нужно понимать как проходили эти два месяца восстания и чем они закончились.

До войны Варшава это почти полуторамиллионный город. Город старый, столица немаленькой европейской державы.

После подавления восстания Варшава это просто груда сожженных развалин - специальные команды немцев с огнеметами планомерно выжигали и разрушали дом за домом. От предвоенной застройки уцелело буквально несколько процентов зданий. Во всей Варшаве после подавления восстания осталось не более 1000(!) людей прячущихся в развалинах. В полуторамиллионном городе осталось ТЫСЯЧА прячущихся как крысы по подвалам людей!!!

А из командования восстанием погибло ДВОЕ из двадцати одного... В городе - полностью стертом с лица земли...

В городе - где погибло непосредственно в боях 20 000 повстанцев и 200 000 тысяч мирных жителей - детей стариков и женщин.

А твари, развязавшие эту бойню, бросившие безоружных горожан против целой немецкой армии с танками самолетами и артиллерией - выжили почти все. При этом почти все они тихо умерли по всяким Англиям и Америкам в почтенном возрасте.

Так может это восстание было жизненно необходимо? Может гитлеровцы планировали уничтожить город и его жителей? Может у командования Армии Краевой просто не было другого выхода - как у жителей варшавского гетто?

Как бы не так - для этого надо просто посмотреть раздел "цели восстания" на польской странице википедии. Там совершенно открыто заявляют - восстание было направленно против двух врагов. Врагом военным были ослабленные и отступающие немцы. А вот врагом политическим совершенно открыто указываются русские, которые вот-вот должны были отбить у немцев Варшаву.

Чуете - совершенно открыто заявляют, что восстание было направленно в том числе против русских. Ничего не стесняясь и не скрывая.
Зная об этом "маленьком факте" - как цель всего этого восстания, я всегда с огромным недоумением выслушивал ритуальные проклятия на головы русскими - "которые людоедски и подло не помогли восставшим и задержали наступление".

Чего то я не понимаю... Тут надо уже или трусы на обрезание, или крестик на шею. Ведь целью восстания номер один было - что бы дикие русские варвары пришли в Варшаву где укрепились восставшие. Так чем дольше эти русские орки не приходят - тем лучше? Или нет?

А уж про якобы личный запрет Сталина англичанам и американцам на снабжение Варшавы оружием? Это как - Берлин бомбить американцы и англичане могли - а до Варшавы долететь - нужно личное разрешение Сталина? С какой стати? Тем более что регулярно они и сбрасывали оружие и припасы в реальности. И даже не спрашивая Сталина. Так для чего же эти бравые, попрятавшиеся с самого 1939 года, генералы, полковники и подполковники посылали на смерть вот таких детей?

Зачем было жертвовать городом и сотнями тысяч жизней простых горожан? Ведь можно было просто подождать месяц-два и немцев бы выбили из Варшавы? Остались бы целыми и средневековый город и почти три сотни тысяч человеческих душ.

А все просто - задача была вскочить в последнюю секунду в кресло, перед тупым русским Ванькой. И потом со спесивой мордой сделать вид что его тут и не стояло. Да еще носик сморщить - мол, лапти надо снимать когда к приличным людям заходишь. И этак манерно ручкой - пожалуйте, мол, на выход.

 

Вот и вся арифметика и высшая тригонометрия с философией "героического Варшавского восстания" - укусить почти добитого немца в пятку, и усесться в кресло перед русскими.

Кстати, особого политического или военного смысла это тоже не имело. Даже пойди все по плану предводителей из Лондона... Ну и что - вошла бы Красная Армия в Варшаву где победило восстание? Смысл какой? Сталин бы смертельно испугался и отказался от всех Ялтинсктих договоренностей? Не стал бы помогать польским коммунистам взять власть на выборах после войны? Не смешите мои тапки.

Вот и получается, что весь этот героизм и молодые жизни был пожертвованы ради непонятных даже предводителям целей...

у  Sindani

@темы: история, Россия, Европы, интересно, не моё, WW2, есть мнение

---

здравые мысли

01.08.2011 в 22:27

Пишет  Цзинши:

М. Прохоров предложил свой вариант избавления Москвы от пробок
Лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров считает: чтобы разгрузить центр Москвы от пробок, нет необходимости расширять границы столицы. Об этом говорится в личном блоге политика. «Читаю о планах расширения Москвы в два с лишним раза в сторону Южного Бутово, о правительственном центре в районе Троицка. Странно, что президент поддержал эту идею на ПМЭФ. У меня, как у москвича, она ничего, кроме скепсиса, не вызывает. Вопрос по большому счету один: а зачем? Чтобы разгрузить центр от пробок?» – рассуждает М. Прохоров.

По его мнению, чтобы избавить Москву от пробок, необходимо построить хордовые магистрали (комм.: были предусмотренные еще советским генпланом, но землю, выделенные под них, всю пустили под застройку), пустив эстакады над железнодорожными коридорами. Это проще и дешевле. «Есть и специальные эффективные программы по регулированию движения и изменению транспортных развязок на дорогах, созданные самими москвичами. Может, затем, чтобы вывести из Москвы предприятия? Но у нас же не черная металлургия в городе. И в Европе есть города с промышленными предприятиями. Проблема скорее в том, что продукции на московских предприятиях на квадратный метр площади выпускается в пять раз меньше. Вот реальная проблема», – считает М. Прохоров.

Лидер «Правого дела» считает также, что лучше переселить все министерства в высотные дома вдоль Нового Арбата и пустить под ним спецметро для чиновников. Одна линия, от Кремля до Белого дома и обратно. «По самым скромным оценкам, стоимость проекта расширения границ Москвы – 10 трлн руб. нетто, которые будут осваивать 20 лет. Причем даже проекта еще нет. Но это не важно. Есть главное – ощущение суммы и сроков, на фоне которых старые мегапроекты «Сити» с МКАДом покажутся мелкой разменной монетой. Ликвидировали один административный рынок для того, чтобы создать другой?» – отмечает М. Прохоров.

При этом он указывает, что одним из возможных вариантов может быть в перспективе объединение Москвы и Московской области в один регион. «Но и этот проект нужно внимательно просчитать и продумать. Здесь важным моментом будет не допустить ухудшения условий жизни и работы для москвичей. Кроме того, крайне необходимым условием станет выборность мэров городов в рамках данного региона», – отмечает он.

С другой стороны, М. Прохоров считает, что часть проблем можно решить уводом транзита от Московского региона. «Сегодня столица является крупнейшим транспортным узлом. Через Москву проходит немыслимый поток транзитных грузов, и это страшно загружает город. В европейской части банально нет альтернативных дорог и построить их намного дешевле, чем делать такой сомнительный проект», – отмечает политик в своем блоге.

Кроме того, по его мнению, если пытаться разгружать Москву, то надо обустраивать участки вдоль основных магистралей, километров на 50-70, до Малого кольца. «Давайте сделаем до «бетонки» везде по восемь полос и разрешим строить на участках нормальные жилые дома. Дотянем туда коммуникации – и проблема во многом решена. Если мы, конечно, хотим решать проблему, а не осваивать бюджеты», – подытожил политик.

http://www.far-msk.ru

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение

---

вот оно как

02.08.2011 в 00:23

Пишет  Jenious:

О юристах
«В юридическом фольклоре заметное место занимает жанр сатирической литературы, объединённой сюжетом издевательств юристов над Диаволом путём неизменного изворотливого нахождения лазеек и противоречий в заключённых ими с Сатаной превыгоднейших договорах о продаже души. К сожалению, данное литературное направление после краткого периода расцвета быстро пришло в упадок, вызванный отказом Диавола иметь какие-либо сношения с безбожниками, поскольку преследование юридической профессии до определённого уровня мастерства стало означать неминуемый выход юристов из компетенции Сатаны ввиду несовместимости их действий с догматами веры».

Арсений Соломонович Бетрюгер, «Культура и быт юристов Западной и Восточной Европы». СПб 1912 г., стр. 256-257.

http://legatus-minor.livejournal.com/1708891.html

@темы: интересно, не моё, пятиминутка

---

Тема о дефолте США по госдолгу становится популярной.

Сейчас наконец появилась долгожданная новость, что лидеры двух партий в Конгрессе США договорились повысить планку госдолга. Хотя история эта не нова, пять лет назад я описывал похожую ситуацию. Тогда о возможном "техническом дефолте США" писалось мало. Хотя по важности эта тема не изменилась, просто долг США стал настолько огромен, что его судьбой стали интересоваться и непрофессионалы. Хотя и пять лет назад, в 2006 году он был тоже достаточно велик - чуть более 8 трлн долларов, это уже как-то будоражило воображение. Хотя тут важен не сам размер, а его обслуживание. Уже тогда оно занимало около 9% бюджета США - $352 млрд долларов,и это было лишь в два раза менее военных расходов (около 20% бюджета). Сейчас, не смотря на рост долга до 14 триллионов, обслуживание выросло не так кардинально - до $385,871 млрд. Однако в 2006 финансовом году на процентное обслуживание госдолга было израсходовано 406 млрд. долл.(точная цифра в долларах до цента 405,872 109 315.83 долл.) Почему после этого произошло снижение расходов? Понижены ставки. До нуля. И это единственный способ удержать корабль на плаву.

Если отследить расходы правительства США на обслуживание долга за последние годы, то получим следующую картину:


Источник: http://www.babylontoday.com/

Если бы не резкое снижение ставки ФРС, то мы увидели бы экспоненту. Которая через несколько лет привела бы к тому, что бюджет США состоял бы в основном из обслуживания долга, который бы включался в новый долг. Если только предположить, что ставки бы сохранились на уровне в 5% (2005год), то сегодня в бюджете США была бы статья в 700 млрд долларов только по процентам. Однако правительство даже не оговаривает возможность исключения дефицита, речь ведут только о сокращении расходов, и только на триллион долларов в течении ближайших десяти(!) лет. По 100 млрд за год. При этом картина по бюджетному дефициту выглядит так:


Источник: https://www.bea.gov/national/nipaweb/GovView.asp

Если бы не снижение ставок, то дефицит подрос бы на 300 млрд. за год. Но несмотря на обнуление ставки, дефицит всё же предполагается быть более триллиона в ближайшие годы. Только в ближайшие два года он увеличит долг до 16 трлн., что увеличит траты бюджета на проценты по долгу на 8% - добавив к ним примерно 32 млрд. Сможет ли правительство США обеспечить экономию расходов, превышающую темпы их роста по долговым обязательствам? Иначе говоря, является ли дефолт неизбежным? Математически задача выглядит довольно просто. Стоит лишь повысить налоги при одновременном сокращении социальных выплат и бюджет США может сойтись как пасьянс. График бюджетного дефицита начнёт загибаться вверх и через десяток-другой лет он может выйти на положительный баланс. Однако наука экономика сложна тем, что в ней масса неучитываемых факторов. Современное состояние экономики таково, что её просто необходимо подкармливать дополнительными государственными расходами. И это делается - бюджетный дефицит в триллион долларов включает в себя программы стимулирования. Именно они, совместно с понижением процентной ставки, остановили ход кризиса и вернули видимость роста. А этот рост правительству США необходим, чтобы росли и налоговые сборы - они так же нужны, чтобы пасьянс с процентами сошёлся.Некоторые перспективы я по этому поводу уже рассматривал. Здесь хочется лишь отметить, что одним из неучитываемых факторов является ёмкость мирового финансового рынка по поглощению американских долговых бумаг. Их не все и не всегда можно продать. В этом вся трагедия.

http://malchish-org.livejournal.com/89396.html

@темы: не моё, USA Today, экономика

---

о постах

Месяц надо не есть и не пить до захода солнца и тогда боженька прощает все грехи.
Удобно так, 11 месяцев воруй - убивай, а потом тебе все прощается.

Я честно говоря не понимаю, как можно всерьез говорить о том, что религия привносит мораль.

(с)

@темы: не моё, общество, есть мнение, ППКС

---

всё

я немного уставшая и слегка загорелая наконец добралась до дома

отпуск закончился

@темы: live

---

Катастрофа Ту-154 президента Польши

Результаты работы государственной комиссии Республики Польша,целиком:
http://mswia.datacenter-poland.pl/FinalReportTu-154MRussian.pdf

Взяли неподготовленных пилотов, посадили к ним всю верхушку управления страной и полетели в туман на полевой аэродром.

В пилотов не стреляйте - играли, как умели.

@темы: интересно, не моё, есть мнение

---

высшая степень надежности - государственные долги

Вот спрашивают меня студенты – а как США будут расплачиваться с долгами? Отвечаю – а никак. А как это? – удивляются они. А вот так. Для сомневающихся – расскажу пару поучительных историй, произошедших не так уж и давно – каких-то триста лет тому назад.

Война – дело дорогое, особенно если это, по факту, мировая война за господство на море. Именно такой и была для Великобритании Война за испанское наследство.
В результате тяжёлых и крайне дорогостоящих боевых действий, к 1710 году Великобритания стояла на пороге банкротства. Её долги составляли 50 миллионов фунтов стерлингов, в то время как годовой бюджет не превышал 4 миллионов – т.е. для расплаты с долгами (без учёта капающих процентов) надо было не тратить денег из бюджета 12 с половиной лет, а если вспомнить о процентах – то и все 18-20!
Как же Туманный Альбион справился с таким долговым бременем? А очень просто!
Шаг первый. В 1713 году англичане настояли, чтобы в Утрехтский мир, завершавший Войну за испанское наследство, был включён пункт об «асьенто» - разрешении на ввоз чернокожих рабов на территорию испанской Америки - для Англии. Откровенно говоря, это право, полученное на 30 лет, не было способом озолотить страну – англичане всего лишь получали право на заход одного торгового судна в год на ярмарку в Порто-Белло на тихоокеанском побережье Панамы. Ежегодная квота на ввоз рабов составляла 4800 мужчин.
Шаг второй. Право асьенты было передано частной компании – «Компании Южных морей» - которая, взамен, брала на себя ответственность по срочным или уже просроченным долгам правительства на сумму 10 миллионов фунтов стерлингов. Правительство, в свою очередь, должно было выплачивать компании шесть процентов годовых — итого 600 тысяч фунтов в год.
Шаг третий – «Компания Южных морей» выпускает акции, обеспеченные ее соглашением с правительством. Реклама, неофициальные заверения потенциальных акционеров в том, что компания зарабатывает безумные деньги на контрабанде в испанские колонии, взятки чиновникам – и курс акций стремится вверх, новые и новые вкладчики спешат поучаствовать в высокодоходном бизнесе.
Шаг четвёртый. Полученные от новых акционеров деньги идут на выплату процентов акционерам, которые успели купить акции раньше (вот она – финансовая пирамида!). К 1720 году спрос на акции Компании Южных морей взлетел до невероятного уровня в результате того, что компания выдвинула предложение взять на себя национальный долг, а парламент принял его. При этом председатель правления сэр Джон Блант развернул мощную рекламную компанию. Лондон наполнился самыми фантастическими слухами о грядущем процветании компании. Говорили о готовящемся соглашении о свободной торговле с испанскими колониями, о том, что компания получает концессию на разработку серебряных копий Потоси в Боливии — самого богатого месторождения мира, о привилегии на торговлю кошенилью, даже — о собственной чеканке денег в испанской Америке.
В результате дневной объем подписки на акции компании составил 1,5 млн. фунтов стерлингов. 100-фунтовая акция, стоившая в январе 128 фунтов, в феврале продавалась за 175 фунтов, в марте — за 330 фунтов, в конце мая — за 550 фунтов, а к августу 1720 года цена акций поднялась до 1000 фунтов стерлингов! В тот момент суммарная стоимость акций при цене, по которой они переходили из рук в руки, приблизилась к 500 млн. фунтов стерлингов, что в пять раз превышало стоимость всей европейской наличности.
Шаг пятый – Компания Южных морей выкупает долги Великобритании, ркасплачиваясь… собственными акциями по рыночному курсу! Теперь кредиторы Лондона могут предъявлять претензии не к государству, которое никуда не денется, а к частной компании, которая сегодня есть, а завтра – кто знает?
Шаг шестой – осенью 1720 года наконец-то появились сомнения в том, что за Компанией Южных морей стоит хоть что-то. Скептики обнаружили, что за время своей деятельности компания доставила в Новый Свет около 30 тысяч рабов, при этом четверть доходов от работорговли поступала на цивильный лист королевы — эти средства шли на содержание двора. Учитывая порядок цен на рабов, исчислявшихся максимум десятками фунтов за человека, прибыль от асьенто вряд ли дотягивала хотя-бы до миллиона фунтов. В результате в сентябре 1720 года цена акций упала до 150 фунтов за штуку, после чего толпы народа кинулись к отделениям компании обменивать свои акции на деньги. К октябрю компания обанкротилась.
В декабре началось расследование. Вот тут-то и выяснилось, что казначей компании Найт бежал во Францию вместе с бухгалтерскими книгами, директора компании не совершили по тогдашним законам никакого уголовного преступления, а председатель правления компании сэр Джон Блант отказался свидетельствовать против самого себя и членов кабинета.
В результате уголовному наказанию подвергся только канцлер Казначейства Джон Айлэби - он был признан виновным в коррупции и заточен в Тауэр. Трое директоров умерли, не дождавшись вердикта. Остальные отделались почти полной конфискацией имущества (ха три раза – ну конечно, они себе ничего на чёрный день не оставили!).
То есть – были назначены виновные, большая часть которых, впрочем, особо и не пострадала.
Шаг седьмой – в связи с банкротством Компании Южных морей все её акционеры (в том числе и те, кто обменял на акции компании долговые обязательства Великобритании) могли кусать локти и жаловаться, например, в Небесную Канцелярию. Денег они, разумеется, уже никогда не получили. Даже несмотря на то, что компания просуществовала до 1850 года.
При этом вместе с Компанией Южных морей исчез и внешний долг Англии, который в 1721 году составлял не более полумиллиона фунтов, то есть сократился за 11 лет в 100 (сто) раз. Британия была спасена!

Если Англия в борьбе за господство на море победила, что хоть как-то скрашивало её плачевное состояние, то Франция эту борьбу проиграла, причём с разгромным счётом. При этом после окончания Войны за испанское наследство Франция, в финансовом смысле, пребывала ничуть не в лучшем состоянии, нежели Англия.
Внешний долг Франции к 1714 году достигал 1,8 миллиарда ливров, причём. 1,2 миллиарда должны были быть выплачены в течение 3 лет. В то же время средний годовой доход государства составлял около 75 миллионов ливров. Если сравнивать с английским долгом и принять для удобства примерное равенство ливра и шиллинга (да, я знаю, что в этот моммент ливр был немного "весомее" по серебру - говорю же, для простоты в рассчётах!), то долг был более 90 миллионов фунтов – вдвое больше английского.
Для того, чтобы оплачивать текущие расходы, Франция брала займы под доходы от налогов следующих лет. В 1713-м – заложили доходы 1715-1718 годов, а в 1715 – израсходовали деньги, которые Франция должна была получить в 1719-1722. Само собой, такое положение финансов значило и то, что взаймы Франции давали под грабительский процент и на очень короткие сроки.
После этого правительство ввело режим жёсткой экономии. Армию, например, сократили с 400 до 140 тысяч человек, но помогало всё это слабо. В 1716 году банки просто прекратили давать деньги Франции в кредит.
И тут нашлось решение.
Шаг первый. В 1716 году регент Филипп Орлеанский разрешил некому шотландцу Джону Лоу (главное – чтобы это были люди не из нашего района!) постепенно вывести из обращения золотые деньги, заменив их государственными казначейскими билетами. Лоу создал Всеобщий банк (внимание – банк-то частный!), который начал выпускать банкноты, по сути, представляющие бессрочные долговые обязательства. Эти банкноты свободно обменивались на золотую и серебряную монету, и быстро приобрели немалую популярность. Народ понёс драгметаллы в отделения банка, обменивая их на бумажки, которые, впрочем быстро стали популярными – уже спустя год банкноты обращались по курсу на 20 процентов выше номинала, тем более, что вскоре появился королевский указ, согласно которому все подати и налоги в государственную казну отныне следовало платить только билетами банка Лоу.
Шаг второй. (Следим за руками!) Золото, полученное от клиентов частным банком, ушло на оплату первоочерёдных… государственных долгов. При этом выпуск банкнот продолжался и, по крайней мере, внутри страны, государство получило возможность финансировать всё, что необходимо, просто включая печатный станок. За 5 лет было выпущено банкнот на 3 миллиарда ливров!
Шаг третий. В 1717 г. вышеупомянутый Джон Лоу учреждает Миссисипскую компанию. По слухам, компания вскоре должна была просто озолотиться на колониальной торговле, а обеспечителем компании стал Всеобщий банк, так что сомнений в процветании этого предприятия у французов не возникло. Соответственно, когда компания выпустила 200 тысяч акций, по 500 ливров каждая (то есть на 100 миллионов ливров разом), спрос стал ажиотажным. Подогрело спрос и то, что покупатели могли оплачивать акции не только звонкой монетой и банкнотами, но и государственными долговыми обязательствами, которые на рынке котировались по цене мусора. Выкупаемые за акции Миссисипской компании государственные долги тут же уничтожались.
В следующем, 1718 году, Лоу пообещал акционерам просто-таки сказочные дивиденды (120 % - да-да, сто двадцать процентов годовых!) и сообщил о выпуске ещё 50 тысяч акций, на которые в короткое время было подано 300 тысяч заявок. Желание клиента – закон, и компания выпускает вместо 50 тысяч 300 тысяч акций, продавая их по рыночному курсу, который к этому времени вырос до 10–15 тысяч ливров (и это за 500-ливровую акцию!). Между тем, деньги, полученные от вкладчиков, опять-таки, вкладывались в подавляющей части в облигации государственного долга.
Шаг четвёртый. В первой половине 1720 г. королевская семья обменяла имеющиеся у неё банкноты Всеобщего банка на звонкую монету и, как-бы между прочим, был выпущен указ, запрещавший владение монетами на сумму сверх 500 ливров. «Простые смертные», кинувшиеся в отделения банка для того, чтобы провести ту же операцию, наткнулись на запертые двери и отсутствие сколько-нибудь внятной информации. Знакомая картина, не правда-ли?
Шаг пятый. В разорении тысяч держателей банкнот Всеобщего банка и акционеров Миссисипской компании обвинили Джона Лоу. И он был сурово наказан – его имущество было конфисковано, а самому ему позволили покинуть Францию, причём только с сыном, но без жены, дочери и брата. Да, и пенсию королевскую он получил – 12 тысяч ливров в год. Скромно, конечно, но на жизнь хватало!
Однако – внимание – колоссальный государственный долг Франции просто прекратил своё существование! Владельцы долгов Франции благополучно обменяли их на акции частной компании, и могли предъявлять претензии только к компании, но ни в коем случае не к Франции. Предъявляли, а толку?
Вот так, всего за пять лет, был аннулирован колоссальный государственный долг, причём в основном за это расплатились подданные французской-же короны.

В комментариях к предыдущим постам про долги многие сравнивали сэра Джона Бланта и Джона Лоу с недоброй памяти Мавроди и прочими подобными мошенниками. Разница есть, и она весома. Строители пирамид 1990-х набивали собственные карманы, обогащая себя любимых - и только. То есть сребролюбие в чистом виде. Персонажи из моих постов собранные деньги тратили отнюдь не на себя - а на покрытие государственного долга, при этом сами не сильно-то и озолотились. Представьте себе, что какой-нибудь "Хопёр-инвест" все собранные деньги ухнул на покрытие внешнего долга России - как бы к этому фонду в России относились? Жулики, да, но не корысти ради, а спасения государства для. Вот то-то.
Ну и - можно подвести итог. Для того, чтобы разобраться с совершенно и абсолютно неподъёмным государственным долгом, как выяснилось в XVIII веке, необходимо:
1) создать частную (обязательно) компанию, которая привлечёт деньги частных вкладчиков, обещая сказочные проценты;
2) пустить деньги, полученные от доверчивых лохов вкладчиков на выкуп государственного долга в виде разнообразных ценных бумаг, часть бумаг обменивать на акции компании;
3) по мере выкупа, эти бумаги уничтожать;
4) когда весь (или почти весь) долг повиснет на частной компании, сообщить о банкротстве. Государство назначает виновных и наказывает их. Вкладчики/акционеры уныло любуются красивыми, но совершенно ничего не стоящими бумажками и могут предъявлять претензии... частной компании, но никак не государству.
К чему это я веду? В начале XXI века мощнейшее государство Земли - США - погрузло в долгах. Милым пустяком казался долг в 14,3 триллиона долларов - это был долг перед держателями казначейских обязательств, суммарно долги гораздо больше. Расплатиться с такими долгами США не смогут никак. Если только не вспомнить, что деньги печатает не государство, а частная компания - Федеральная резервная Система, у которой федерального только название и есть. И если большая часть долгов США окажется на балансе ФРС, то эта компания может и обанкротиться, унеся с собой деньги инвесторов. Вот совсем не удивлюсь, если ФРС вскоре начнёт собственными акциями торговать и ими же с долгами США расплачиваться...
А очередной президент США тяжко вздохнёт, обратится к нации, поругает мерзких банкиров, которые - вот досада! - успели куда-то сбежать из страны, и сообщит о том, что в США вводится новая валюта - теперь её эмиссию будет осуществлять государство, а не какие-то подозрительные частники!

(с)ametist-o.livejournal.com

@темы: история, интересно, ликбез, не моё, экономика

---

про искусство

30.07.2011 в 23:40

Пишет  Sindani:

Небольшое сравнение песен тупого совка и современной культурно-развитой России

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение

---

28.07.2011 в 14:05

Пишет  ЛюбительБелок:

@темы: не моё, пятиминутка

---

27.07.2011 в 11:28

Пишет  Анна Штайн:

27.07.2011 в 11:20

Пишет  Eide:

В кэше Яндекса нашли библиотеку Ивана Грозного, второй том Мертвых душ и окончание "Тайны Эдвина Друда"

@темы: пятиминутка

---

кроме людей есть еще идеи

26.07.2011 в 21:50

Пишет  WiedzminSaga:

Все чаще и чаще вижу в СМИ попытки окрестить Брейвика сумасшедшим, особенно, естественно, со стороны его адвокатов. Аргумент, как обычно, один и тот же — человек совершенно не раскаивается в содеянном, не жалеет убитых, не считает свой поступок чем-то плохим и т.д. А, собственно, с чего это он должен жалеть? А все происходит от того, дорогие мои, что в современной, либерально-колбасной картине мира, человеческая жизнь есть наивысшая ценность.

Не спорю, жизнь штука действительно ценная, а порой и даже реально полезная. Но, во-первых, жизнь жизни рознь. Есть люди, за которых я не то что 90, но и 900 человек совершенно спокойно отправлю на тот свет, если на то будет уважительная причина. Потом, кроме людей есть еще такая вещь как идеи. Ведь жизнь ценна не только сама по себе, а еще и в контексте того как она была прожита. Многие современные, как недавно высказался наш горячо любимый Президент, взрослые особи, проводят свои жизни тихо и мирно, равномерно разделяя свои сутки между сном, едой и телевизором (интернетом), иногда выделяя кое-какое время на работу, впрочем, относясь к ней лишь как к средству худо-бедной добычи средств на тот самый телевизор, еду и относительно спокойный сон. Отнюдь не призывая отправлять таких людей в пресловутый биореактор, ибо неизвестно, что завтра может сотворить один из этих, на первый взгляд, пустых людей, тем не менее, считаю 95% жизни таких индивидов прожитых совершенно впустую. Ибо человек, который за свою жизнь ничего не сделал, не оставив после себя ничего, кроме детей (и за то спасибо), действительно мог и не жить вовсе. Мир бы совершенно не заметил его отсутствия как и не заметил его существования. И именно эти самые идеи помогают нам не провести всю жизнь в кочевании от компьютера на работе к компьютеру на дому и обратно.

Такие идеи как Бог, Родина, Любовь, Справедливость и т.п., кто и как бы их ни трактовал, придают человеческой жизни смысл. У Андерса Брейвика была идея, идея о своей справедливой и чистой Норвегии, как он ее понимал. Исполнил он свою идею, на мой взгляд, совершенно бездарно, ибо уже сейчас в западных и всяких либеральных СМИ муссируется мысль о том, как страшен расизм, и что его ни в коем случае нельзя допускать. Ведь для либерально мыслящего человека совершенно очевидно, что когда сумасшедший Брейвик убивает людей во имя своей идеи, это есть самый обыкновенный расизм, а когда во имя своей идеи убивает людей Дудаев, или какой-нибудь там безымянный чеченец, ну, это всего лишь борьба за независимость и проявление своей национальной культуры, которое, увы, совсем немного зашло за рамки приличий, но, на которое и Дудаев, и его безымянный соплеменник имеют полное моральное право. Ну, да, суть не в этом.

Суть, как оказывается в том, что любая хорошая, годная, реально привносящая в жизнь смысл идея должна стоять, по определению, выше этой самой жизни, иначе она просто не будет работать. Солдат, выходящий на поле боя, должен четко осознавать, что он, к сожалению, может с этого боя просто не вернуться, а командир порой вынужден пожертвовать некоторыми отдельными солдатами, осознано отправляя их в заведомо смертельную ситуацию, чтобы выиграть сражение и тем самым спасти больше жизней своих соотечественников, ибо всем, думаю, понятно, что будет с этими людьми, и теми же солдатами, если до них доберется враг. Если же командир будет пытаться во чтобы то ни стало, сохранить жизнь каждого отдельного солдата, а каждый солдат будет волноваться за свою жизнь, как школьница на выпускном, то никакая война никогда не будет выиграна. Итого, чтобы выиграть войну, например, просто необходима идея, скажем, Родины или Бога, в случае воин священных, идея, которая будет стоить и стоять выше отдельно взятой жизни.

Сегодня же, нам тщательно пытаются втолковать, что все эти идеи суть брехня, ложь и провокация. Что самая главная в жизни идея и есть сохранность самой жизни, естественно, в виде спокойного посапывания на диване с переливающийся банкой пива в руке. Этот суррогат, который сегодня вкладывают в мозг всех и каждого с экранов телевизора, страниц литературных изданий, для тех, кто еще не разучился читать, и ораторских трибун, конечно же, крайне губителен для любого рода конструктивной деятельности. Потому что, зачем пытаться что-то в мире изменить, когда дома ждут телевизор и пиво? Зачем пытаться сделать что-то полезное, когда все уже давно было изобретено, и теперь главное лишь всем этим пользоваться? Зачем пытаться как-то себя совершенствовать, если все, что нужно от жизни, это вкусно есть, сладко пить и чтоб чье-то, не совсем важно чье, тело отогревало постель ночью? Ведь это все опасно; на любом, даже самом рафинированно-интеллигентном поприще, если достаточно глубоко в него залезть, можно потерять свою жизнь, не говоря уже о привычной модели ее комфорта. Именно поэтому в нашей стране совершенно здоровые парни в расцвете сил, под вопли своих нежных матерей о «там же опасно!» массово уклоняются от воинской службы. Именно поэтому, в очередной раз увидев какую-то несправедливость, среднестатистический обыватель, вместо того, чтоб реально что-то сделать, чтоб эту несправедливость исправить, предпочтет пожаловаться об этом своим друзьям на кухне (или в интернете). Именно поэтому, выращенные на такой псевдо-идее люди напрочь не могут понять, что же такое волновало Брейвика настолько, что он решился ради этого лишить жизни около сотни людей, да еще и, сволочь, ни капли о них не сожалеет.

@темы: интересно, не моё, общество, есть мнение, ППКС

---

сс-овцы

26.07.2011 в 20:35

Пишет  Mizerikord:

Администрация Дайри.ру решила дать разъяснения по поводу применения на сайте Статьи 20.3. "Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики" Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
Лучше бы они этого не делали. Искренне сочувствую администратору Нос (у него наверняка припрятаны нимб и крылья. только святой или ангел может спокойно и дипломатично отвечать на все те вопросы, что там задают). В комментах просто феерический цирк с конями. Сразу столько поборников прав и свобод и любителей нацистской символики нарисовалось - просто плюнуть негде. Выясняют все. Вплоть до "почему фотку сс-овца в форме низя, а без формы можно?"
Бляин, я вообще не понимаю, как у потомка народа, победившего в ВОВ, может возникнуть такой вопрос: что считать пропагандой нацистской символики, а что - нет!?

это полный пппп...ц что такое. слов нет. одни эмоции.

@темы: местные идиоты

---

девиз недели "найдется всё!"

26.07.2011 в 22:47

Пишет  Эрл Грей:

Читаю новости:

*Поисковики выдали личные данные пассажиров РЖД
Если набрать в поисковой системе url :www.railwayticket.ru* | url:railwayticket.ru*, можно выяснить, куда и когда едет пассажир, сколько он заплатил за билет, а также увидеть часть цифр его паспорта.

*Отправленные с пермского сайта SMS попали в Интернет

*Накануне в поисковиках «Яндекс», Google и Mail.Ru оказались данные о заказах и покупках посетителей интернет-магазинов.

Словом, Яндекс - найдется все. Читаю и вспоминаю недавние баталии по поводу УЭК - универсальных электронных карт, а также пену у рта, с которой их сторонники уверяли, что мышь не проскочит.

Ну, и до кучи документы правительства для служебного пользования.

@темы: Россия, не моё, общество, жизнь

---

повод

26.07.2011 в 13:15

Пишет  lexiff:

Вот что и меня мучает...

25.07.2011 в 04:40

Пишет  Павел Понятов:

Запоздало выскажусь по теме, о которой узнал практически сразу.
ИМХО,
Андерс Брейвик не является героем; скорее, он - версия Гаврилы Принципа. Он не покажет Европе, что её народам надоело засилье иммигрантов. Он послужит жупелом для западного мира, совершенным поводом закрутить гайки, но не по отношению к нацменам, а по отношению к любого рода правым образованиям, неуклонно набирающим популярность. Использование фигуры Брейвика способно отбросить национальное чувство европейцев назад, в послевоенные годы.
На волне борьбы с будущими и потенциальными детоубийцами, Европа с удвоенной силой возлюбит цветных приезжих. Быть может, Брейвик и действовал честно; однако, его вполне могли умело направить в нужную сторону.
Дай Бог, чтобы я был неправ.

@темы: Европы, не моё, общество, есть мнение, политика

---

я все больше и больше люблю зиму

у нас на даче в самой тени градусник показывает 33,5 градуса, на тонометре 85/50
мозги не только вскипели, но уже хорошо протушились - ни фиг не соображаю - житие определяет сознание - я медуза, плавящаяся на раскаленном берегу

заберите меня в Гималаи!

@темы: live