среда, 21 мая 2008
Знания в массы!
НАША ИМПЕРИЯ ДОБРА,
ИЛИ ПИСЬМО САМОДЕРЖЦУ РОССИЙСКОМУ
2004 год
Пролог
Я не мистик, но и мне иногда приходится встречаться с мистическими совпадениями. Вот одно из них. В сентябре 1990 года я привез домой трехнедельного щенка ротвейлера, которому мы дали чисто литературное имя Луис в честь главного героя первого написанного мной романа. Щенок был трогателен, походил на плюшевую игрушку, несмотря на свой младенческий возраст был бесстрашен и бесконечно кусался.
Когда щенок прижился и подрос, младшая дочь вдруг ни с того ни с сего дала ему новое имя – свое. И назвала щенка Путинька. Почему Путинька, наша шестилетняя дочь объяснила просто и убедительно – потому что имя красивое. Это второе имя тоже прижилось, ротвейлера Луиса мы ласково называли Путинькой все двенадцать лет его долгой жизни.
Так в нашем мире появился Путинька. Шел 1990 год, Владимир Путин в это время, кажется, еще служил в Германии, в нескольких сотнях километров от нашей братиславской квартиры, и, похоже, не знал, что станет президентом России. Между тем Путинька превратился в огромного пса, бесстрашие и отвага которого равнялись его силе. Луис-Путинька стал живым тотемом нашей семьи – в смутные 90-е годы в незнакомой тогда еще для нас стране это грозное для чужих существо сделало нашу жизнь более надежной и счастливой.
Потом в телевизоре появился Путин – мы шутили на эту тему. Потом Путин стал президентом, но Путинькой мы его никогда не называли. Не называем и сейчас, для нас Путинькой навсегда остался ротвейлер Луис.
читать дальше
Почему развалили империю
Потому, что очень хотелось сделать янки приятное. Все остальные ответы длиннее, хуже и больше морочат голову, чем объясняют.
Янки сильные, богатые, янки наша империя не нравилась, янки попросили – и мы в лепешку расшиблись, но просьбу уважили.
Могли ли не уважить и не разваливать? Как китайцы или японцы, или даже северные корейцы, которые всех кошек и мышей вывели у себя, потому что съели?
Могли, конечно, но ведь это же думать надо было, соображать, а потом еще пришлось бы и работать. А мы по-простому – не думая и без работы. Хрясь – и берите суверенитетов каждый, сколько может. Сколько вынесет. А получилось так, как давно уже предсказал поэт Некрасов, написавший о русском народе: «Вынесет все!»
Cуверенитеты выносили один за другим из СССР, как генсеков КПСС, которых одного за другим закапывали у кремлевской стены, и довыносились до того, что ничего не осталось.
Не думали, не соображали, Ельцина на танке послушались, как когда-то Ленина на броневике.
А Ельцин стакан врезал и понес со своего танка такое - такую, батенька, бредятину, что сегодня о ней никто вспоминать не хочет. Но тогда слушали. Хоть и страшно было слушать, но слушали жадно и радостно.
Успешному блиц-кригу против самих себя есть, впрочем, приличное оправдание. Чтобы нас совсем застращать, янки фильм Голливуду заказали про звездные войны – а потом нашим генералам показали. По дружбе и по секрету.
Испугались наши генералы, задрожали: куда нам супротив такого великолепия! Да они все наши ракеты одной своей звездой голливудской накроют! Куда нам до такой большой звезды! Да мы лучше этих янки будем любить и слушаться, раз они фильмы такие страшные снимают.
А те генералы, что не испугались и оказались не готовы любить янки, вдруг с собой покончили или от инфаркта скончались. Абсолютно сами, никто, совсем никто им не помогал – причем все сразу, можно сказать, хором.
Что ж, люди были военные, перестраивались медленно, демократию понимали с трудом...
Империя развалилась, потому что в ней не оказалось внутреннего стержня, позвоночника. Стержнем Советской империи был, как стало ясно относительно недавно, товарищ Сталин. Царь, бог, господин и император в одном лице. Товарища Сталина не стало – кончилась империя. Не сразу, но кончилась.
А вот у янки не кончилась, хотя президенты там менялись чаще, чем наши генсеки. Конечно, империя янки похожа на цирк-шапито – показали фокус, как верблюды нефтью плюются, собрали деньги с оплеванной нефтью публики, и ищи меня на карте. Балаган у янки получается вместо империи. Но пока не кончается. Почему же кончилась наша?
Потому что у Советской империи не оказалось ни имперской идеи, ни имперской элиты. Все эти инструкторы международного отдела ЦК КПСС, которых направляли в Африку строить социализм в тени баобабов, ехали по имперским делам с совсем неимперской целью – на скудные суточные купить магнитофон, блузку жене и джинсы сыну. Не завоевать, не даже разбогатеть – а просто разжиться тряпками, а если надолго, то накопить на «Жигули».
А вот у янки идея была и есть – нагреть весь мир в азартной игре на деньги. Причем янки будут играть краплеными картами и каждого из игроков держать на мушке кольта. Поэтому обязательно выиграют.
Идея, правда, тоже не имперская, идея шулерская, но при этом все кричат, что янки построили свою новую империю, и это навсегда.
Советская империя после смерти Сталина стала медленно, но верно делаться похожей на то, что строят сегодня янки. То есть на попытку овладеть миром с помощью нескольких абстракций. У СССР такими абстракциями были вечные идеи марсксизма-ленинизма. У янки, если отбросить в сторону их неубедительное бормотание о свободе, в виде абстракции выступает маниакальная идея кинуть весь мир с помощью своих зеленых бумажек.
Абстракция янки оказалась жизнеспособнее. Кидали, кидают и будут кидать. А наш марксизм-ленинизм подобрали китайцы, сдобрили столыпинско-бухаринским оппортунизмом в виде призыва обогащаться и шьют себе тряпки для всего человечества. И китайцы сыты, и человечество одето.
Советская империя не успела стать империей, не научилась вести себя как империя, развалилась раньше, чем сумела сама себя понять и найти свое место в мире. Потому что в империи главное – чиновники, бюрократы. Управляющие. Не только телевизором, а всем. Они главные имперцы, они мотивированы империю защищать, хранить и лелеять.
Сталин старых наших имперцев, русских дворян с купцами, мещанами и духовным сословием, вырезал, а новых имперцев воспитать не успел. Хотя сам был императором, каких поискать. Думал как император, вел себя как император, а вот основу империи – имперских бюрократов – не развел.
Знал ли Сталин, что оставляет дело рук своих на развал? Наверное, знал, умен был и прозорлив, но человек слаб и смертен и силы его конечны.
Была ли Советская империя случайностью, капризом истории? Нет, в истории случайностей не бывает – в истории есть множество закономерностей, большая часть из которых недоступна человеческому уму.
Поэтому объясняют все всё по-разному и каждый в свою пользу. Самые полезные объяснения исторических закономерностей попадают в учебники – впрочем, как правило, ненадолго.
Попадет в учебники и мое объяснение, потому что полезное. Когда попадет – не так уж важно.
Объяснение Советской империи
читать дальше
Предательство советских бюрократов
читать дальше
Кто виноват в массовом предательстве советской номенклатуры
читать дальше
Диагноз на сегодня
читать дальше
Демократическая алчность как национальная идея
читать дальше
ИЛИ ПИСЬМО САМОДЕРЖЦУ РОССИЙСКОМУ
2004 год
Пролог
Я не мистик, но и мне иногда приходится встречаться с мистическими совпадениями. Вот одно из них. В сентябре 1990 года я привез домой трехнедельного щенка ротвейлера, которому мы дали чисто литературное имя Луис в честь главного героя первого написанного мной романа. Щенок был трогателен, походил на плюшевую игрушку, несмотря на свой младенческий возраст был бесстрашен и бесконечно кусался.
Когда щенок прижился и подрос, младшая дочь вдруг ни с того ни с сего дала ему новое имя – свое. И назвала щенка Путинька. Почему Путинька, наша шестилетняя дочь объяснила просто и убедительно – потому что имя красивое. Это второе имя тоже прижилось, ротвейлера Луиса мы ласково называли Путинькой все двенадцать лет его долгой жизни.
Так в нашем мире появился Путинька. Шел 1990 год, Владимир Путин в это время, кажется, еще служил в Германии, в нескольких сотнях километров от нашей братиславской квартиры, и, похоже, не знал, что станет президентом России. Между тем Путинька превратился в огромного пса, бесстрашие и отвага которого равнялись его силе. Луис-Путинька стал живым тотемом нашей семьи – в смутные 90-е годы в незнакомой тогда еще для нас стране это грозное для чужих существо сделало нашу жизнь более надежной и счастливой.
Потом в телевизоре появился Путин – мы шутили на эту тему. Потом Путин стал президентом, но Путинькой мы его никогда не называли. Не называем и сейчас, для нас Путинькой навсегда остался ротвейлер Луис.
читать дальше
Почему развалили империю
Потому, что очень хотелось сделать янки приятное. Все остальные ответы длиннее, хуже и больше морочат голову, чем объясняют.
Янки сильные, богатые, янки наша империя не нравилась, янки попросили – и мы в лепешку расшиблись, но просьбу уважили.
Могли ли не уважить и не разваливать? Как китайцы или японцы, или даже северные корейцы, которые всех кошек и мышей вывели у себя, потому что съели?
Могли, конечно, но ведь это же думать надо было, соображать, а потом еще пришлось бы и работать. А мы по-простому – не думая и без работы. Хрясь – и берите суверенитетов каждый, сколько может. Сколько вынесет. А получилось так, как давно уже предсказал поэт Некрасов, написавший о русском народе: «Вынесет все!»
Cуверенитеты выносили один за другим из СССР, как генсеков КПСС, которых одного за другим закапывали у кремлевской стены, и довыносились до того, что ничего не осталось.
Не думали, не соображали, Ельцина на танке послушались, как когда-то Ленина на броневике.
А Ельцин стакан врезал и понес со своего танка такое - такую, батенька, бредятину, что сегодня о ней никто вспоминать не хочет. Но тогда слушали. Хоть и страшно было слушать, но слушали жадно и радостно.
Успешному блиц-кригу против самих себя есть, впрочем, приличное оправдание. Чтобы нас совсем застращать, янки фильм Голливуду заказали про звездные войны – а потом нашим генералам показали. По дружбе и по секрету.
Испугались наши генералы, задрожали: куда нам супротив такого великолепия! Да они все наши ракеты одной своей звездой голливудской накроют! Куда нам до такой большой звезды! Да мы лучше этих янки будем любить и слушаться, раз они фильмы такие страшные снимают.
А те генералы, что не испугались и оказались не готовы любить янки, вдруг с собой покончили или от инфаркта скончались. Абсолютно сами, никто, совсем никто им не помогал – причем все сразу, можно сказать, хором.
Что ж, люди были военные, перестраивались медленно, демократию понимали с трудом...
Империя развалилась, потому что в ней не оказалось внутреннего стержня, позвоночника. Стержнем Советской империи был, как стало ясно относительно недавно, товарищ Сталин. Царь, бог, господин и император в одном лице. Товарища Сталина не стало – кончилась империя. Не сразу, но кончилась.
А вот у янки не кончилась, хотя президенты там менялись чаще, чем наши генсеки. Конечно, империя янки похожа на цирк-шапито – показали фокус, как верблюды нефтью плюются, собрали деньги с оплеванной нефтью публики, и ищи меня на карте. Балаган у янки получается вместо империи. Но пока не кончается. Почему же кончилась наша?
Потому что у Советской империи не оказалось ни имперской идеи, ни имперской элиты. Все эти инструкторы международного отдела ЦК КПСС, которых направляли в Африку строить социализм в тени баобабов, ехали по имперским делам с совсем неимперской целью – на скудные суточные купить магнитофон, блузку жене и джинсы сыну. Не завоевать, не даже разбогатеть – а просто разжиться тряпками, а если надолго, то накопить на «Жигули».
А вот у янки идея была и есть – нагреть весь мир в азартной игре на деньги. Причем янки будут играть краплеными картами и каждого из игроков держать на мушке кольта. Поэтому обязательно выиграют.
Идея, правда, тоже не имперская, идея шулерская, но при этом все кричат, что янки построили свою новую империю, и это навсегда.
Советская империя после смерти Сталина стала медленно, но верно делаться похожей на то, что строят сегодня янки. То есть на попытку овладеть миром с помощью нескольких абстракций. У СССР такими абстракциями были вечные идеи марсксизма-ленинизма. У янки, если отбросить в сторону их неубедительное бормотание о свободе, в виде абстракции выступает маниакальная идея кинуть весь мир с помощью своих зеленых бумажек.
Абстракция янки оказалась жизнеспособнее. Кидали, кидают и будут кидать. А наш марксизм-ленинизм подобрали китайцы, сдобрили столыпинско-бухаринским оппортунизмом в виде призыва обогащаться и шьют себе тряпки для всего человечества. И китайцы сыты, и человечество одето.
Советская империя не успела стать империей, не научилась вести себя как империя, развалилась раньше, чем сумела сама себя понять и найти свое место в мире. Потому что в империи главное – чиновники, бюрократы. Управляющие. Не только телевизором, а всем. Они главные имперцы, они мотивированы империю защищать, хранить и лелеять.
Сталин старых наших имперцев, русских дворян с купцами, мещанами и духовным сословием, вырезал, а новых имперцев воспитать не успел. Хотя сам был императором, каких поискать. Думал как император, вел себя как император, а вот основу империи – имперских бюрократов – не развел.
Знал ли Сталин, что оставляет дело рук своих на развал? Наверное, знал, умен был и прозорлив, но человек слаб и смертен и силы его конечны.
Была ли Советская империя случайностью, капризом истории? Нет, в истории случайностей не бывает – в истории есть множество закономерностей, большая часть из которых недоступна человеческому уму.
Поэтому объясняют все всё по-разному и каждый в свою пользу. Самые полезные объяснения исторических закономерностей попадают в учебники – впрочем, как правило, ненадолго.
Попадет в учебники и мое объяснение, потому что полезное. Когда попадет – не так уж важно.
Объяснение Советской империи
читать дальше
Предательство советских бюрократов
читать дальше
Кто виноват в массовом предательстве советской номенклатуры
читать дальше
Диагноз на сегодня
читать дальше
Демократическая алчность как национальная идея
читать дальше
Знания в массы!
Попала под ливень
.
Зонтик не помог
.

Зонтик не помог

вторник, 20 мая 2008
Знания в массы!
1. Экономический рост 0,4%. По предварительным данным ВВП Эстонии в первом квартале 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос всего на 0,4%, сообщает "Арипяев" со ссылкой на Департамент статистики.
читать дальше
Как апофеоз таких личных финансовых пирамид эстонские психиатры прогнозируют на осень волну самоубийств, в том числе групповых (целыми фирмами и семьями). Масла в огонь подлил председатель финансовой комиссии парламента Юрген Лиги, который высказал мнение, что « госсектор ждут сокращения, и поэтому каждому чиновнику стоит задуматься, стоит ли держаться за свою профессию до последнего, или следует найти более перспективную».
Поэтому власти Эстонии сейчас вынуждены предпринимать экстренные меры по выводу экономики страны из кризиса. Первым шагом 15 мая стало решение правительства одобрить секвестр бюджета в размере 3,1 млрд крон и передать его на утверждение в парламента. По итогам 1 квартала экономический рост в Эстонии составил всего 0,4%. В связи с этим не исключено, что вскоре правительство пойдет на второй секвестр бюджета. В качестве еще одной меры в том же эфире Terevisioon лидеры парламентской коалиции всерьез заговорили о приватизации Eesti Post и Estonian Air. Варианты — вывод на биржу или продажа. Также с предложением отменить запланированное снижение ставки подоходного налога выступил центрист Юри Ратас
("Деловые ведомости")
читать дальше
Как апофеоз таких личных финансовых пирамид эстонские психиатры прогнозируют на осень волну самоубийств, в том числе групповых (целыми фирмами и семьями). Масла в огонь подлил председатель финансовой комиссии парламента Юрген Лиги, который высказал мнение, что « госсектор ждут сокращения, и поэтому каждому чиновнику стоит задуматься, стоит ли держаться за свою профессию до последнего, или следует найти более перспективную».
Поэтому власти Эстонии сейчас вынуждены предпринимать экстренные меры по выводу экономики страны из кризиса. Первым шагом 15 мая стало решение правительства одобрить секвестр бюджета в размере 3,1 млрд крон и передать его на утверждение в парламента. По итогам 1 квартала экономический рост в Эстонии составил всего 0,4%. В связи с этим не исключено, что вскоре правительство пойдет на второй секвестр бюджета. В качестве еще одной меры в том же эфире Terevisioon лидеры парламентской коалиции всерьез заговорили о приватизации Eesti Post и Estonian Air. Варианты — вывод на биржу или продажа. Также с предложением отменить запланированное снижение ставки подоходного налога выступил центрист Юри Ратас
("Деловые ведомости")
Знания в массы!
Знания в массы!
Глава Центробанка Исландии Давид Оддссон недавно выступил с мрачной речью, назвав сложившиеся условия "суровыми и часто штормовыми". Он сказал, что "встречные ветры не смогут противостоять отливу". Метеорологические метафоры г-на Оддссона пришлись на тот момент, когда громкий приход Исландии на мировые рынки был омрачен сообщениями о финансовом кризисе. Вкраце, экономика острова попала в беду из-за внушительного внешнего долга исландских банков.
Население Исландии едва превышает 300 тыс. человек. Не считая овец, рыбы и молочных продуктов, импортируется практически все, что потребляют на острове. Дефицит платежного баланса колоссален (хотя бюджет правительства имеет большой профицит). Для финансирования дефицита три крупных исландских банка – Landsbanki, Glitnir и Kaupthing свободно занимали средства на международных рынках капитала, выходя далеко за пределы своей скромной внутренней базы вкладчиков.
Традиционно Исландия сдерживала инфляцию высокими учетными ставками. Г-н Оддссон взялся за повышение учетной ставки с энтузиазмом, невиданным с 80-х годов, когда Федеральную резервную систему США возглавлял Пол Волкер. Несмотря на это, инфляция продолжает превышать составляющий 2,5% целевой уровень Центробанка по меньшей мере в два раза – сейчас она составляет целых 8,7%. А одним из нежелательных последствий высокой учетной ставки (поднятой недавно до 15,5%) стало увеличение разрыва с другими валютами. Это сделало Исландию очень выгодной для carry trade – займов в валютах с низкой процентной ставкой с последующим инвестированием в более высокодоходные валюты. Это привело к резкому росту кроны в прошлом году.
Не обращая внимания на высокие процентные ставки и налоги, исландцы отреагировали на укрепление национальной валюты тем, что стали больше тратить. Летом прошлого года развитие пошло по опасной спирали. Уровень инфляции оставался высоким, учетная ставка была повышена, крона укрепилась – и круг замкнулся безудержными заимствованиями. К этой гремучей смеси добавился и мировой кредитный кризис, вызванный крахом американского рынка рисковой ипотеки.
Исландские банки фактически держались в стороне от большинства рисковых ипотечных активов, но по ним сильно ударил мировой кредитный кризис. Поток межбанковского кредитования среди европейских банков почти сошел на нет, но для исландских банков он и вовсе иссяк. В прошлом году премии за риск по их долгам достигли рекордного уровня. Ни у одного из банков не было нужды занимать по таким ставкам, но сигнал рынка был ясен: банки попали в трудную ситуацию, и возможность Центробанка их защитить оказалась под вопросом.
В результате в 2008 году крона резко пошла вниз. Она упала почти на 30% по отношению к евро, поскольку игроки на разнице процентных ставок закрыли свои позиции по контрактам, а хедж-фонды сыграли на понижение валюты. Последствия для маленькой открытой экономики не заставили себя долго ждать. Цены на основные товары стремительно растут. Двузначные цифры инфляции, равно как и рецессия, кажутся неотвратимыми. Все это дополняет печальный конец бума на мировых рынках капитала.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
Население Исландии едва превышает 300 тыс. человек. Не считая овец, рыбы и молочных продуктов, импортируется практически все, что потребляют на острове. Дефицит платежного баланса колоссален (хотя бюджет правительства имеет большой профицит). Для финансирования дефицита три крупных исландских банка – Landsbanki, Glitnir и Kaupthing свободно занимали средства на международных рынках капитала, выходя далеко за пределы своей скромной внутренней базы вкладчиков.
Традиционно Исландия сдерживала инфляцию высокими учетными ставками. Г-н Оддссон взялся за повышение учетной ставки с энтузиазмом, невиданным с 80-х годов, когда Федеральную резервную систему США возглавлял Пол Волкер. Несмотря на это, инфляция продолжает превышать составляющий 2,5% целевой уровень Центробанка по меньшей мере в два раза – сейчас она составляет целых 8,7%. А одним из нежелательных последствий высокой учетной ставки (поднятой недавно до 15,5%) стало увеличение разрыва с другими валютами. Это сделало Исландию очень выгодной для carry trade – займов в валютах с низкой процентной ставкой с последующим инвестированием в более высокодоходные валюты. Это привело к резкому росту кроны в прошлом году.
Не обращая внимания на высокие процентные ставки и налоги, исландцы отреагировали на укрепление национальной валюты тем, что стали больше тратить. Летом прошлого года развитие пошло по опасной спирали. Уровень инфляции оставался высоким, учетная ставка была повышена, крона укрепилась – и круг замкнулся безудержными заимствованиями. К этой гремучей смеси добавился и мировой кредитный кризис, вызванный крахом американского рынка рисковой ипотеки.
Исландские банки фактически держались в стороне от большинства рисковых ипотечных активов, но по ним сильно ударил мировой кредитный кризис. Поток межбанковского кредитования среди европейских банков почти сошел на нет, но для исландских банков он и вовсе иссяк. В прошлом году премии за риск по их долгам достигли рекордного уровня. Ни у одного из банков не было нужды занимать по таким ставкам, но сигнал рынка был ясен: банки попали в трудную ситуацию, и возможность Центробанка их защитить оказалась под вопросом.
В результате в 2008 году крона резко пошла вниз. Она упала почти на 30% по отношению к евро, поскольку игроки на разнице процентных ставок закрыли свои позиции по контрактам, а хедж-фонды сыграли на понижение валюты. Последствия для маленькой открытой экономики не заставили себя долго ждать. Цены на основные товары стремительно растут. Двузначные цифры инфляции, равно как и рецессия, кажутся неотвратимыми. Все это дополняет печальный конец бума на мировых рынках капитала.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
Знания в массы!
20.05.2008 в 00:25 Gorvin написал(а):
Ленин был прав насчёт интеллиХенции...
Гоблин порадовал...
Третьего дня посетил лекцию об исламе в России в педагогическом университете (20-й корпус, факультет соцнаук, кафедра религиоведения). Лекцию читал исламовед Роман Анатольевич Силантьев (на фото сидит за столом).
Лекция была исключительно интересная и познавательная. Сперва был дан краткий исторический обзор, потом разобрана ситуация сегодняшнего дня. В том числе - по экстремистским направлениям. Положение, мягко говоря, не обрадует никого. Советская власть строительством учреждений, ведающих подготовкой религиозных кадров, занималась слабо. А российская власть не занимается этим вообще. В результате подготовкой оных занимается Саудовская Аравия - лучший друг Соединённых Штатов и по совместительству мировой центр ваххабизма. Ну а когда обученные там парни массово возвращаются на родину, результат обучения предсказать нетрудно. От ряда цифр и фактов становится нехорошо. Подобные лекции было бы здорово показывать по ОРТ - вместо обжигающе правдивых передач Владимира Познера из США.
читать дальше
Лекция, повторюсь, была исключительно интересная. Но не для всех. В самом начале в аудиторию пробрался неизвестный гражданин, и по ходу лекции принялся отпускать реплики. Все до единой реплики были разоблачительными. Для начала гражданин сообщил, что терроризм и действия ГАИ - это одно и то же. И тут же пояснил онемевшей от изумления аудитории на примере. Вот мент останавливает без причин чужой автомобиль - ну и чем это лучше терроризма, спросил гражданин. Потом сказал, что в нашем обществе терроризм процветает, и тут же привёл ещё один пример: идёт по улице человек в белой куртке, а все вокруг в чёрных куртках. И его хватают за рукав и - бац!!! - в морду, после чего называют пидором. Чем это лучше терроризма, опять поинтересовался гражданин. На вопросы о том, чем отличается убийство от нарушения служебных обязанностей отвечать отказался. Я сперва подумал - это такой тонкий юмор. Но оказалось, гражданин предельно серьёзен.
читать дальше
Всякое в жизни бывало, но вот такое - первый раз.
И эти люди обучают детей, получая деньги от государства.
По ссылке - фото
URL записи
Ленин был прав насчёт интеллиХенции...
Гоблин порадовал...
Третьего дня посетил лекцию об исламе в России в педагогическом университете (20-й корпус, факультет соцнаук, кафедра религиоведения). Лекцию читал исламовед Роман Анатольевич Силантьев (на фото сидит за столом).
Лекция была исключительно интересная и познавательная. Сперва был дан краткий исторический обзор, потом разобрана ситуация сегодняшнего дня. В том числе - по экстремистским направлениям. Положение, мягко говоря, не обрадует никого. Советская власть строительством учреждений, ведающих подготовкой религиозных кадров, занималась слабо. А российская власть не занимается этим вообще. В результате подготовкой оных занимается Саудовская Аравия - лучший друг Соединённых Штатов и по совместительству мировой центр ваххабизма. Ну а когда обученные там парни массово возвращаются на родину, результат обучения предсказать нетрудно. От ряда цифр и фактов становится нехорошо. Подобные лекции было бы здорово показывать по ОРТ - вместо обжигающе правдивых передач Владимира Познера из США.
читать дальше
Лекция, повторюсь, была исключительно интересная. Но не для всех. В самом начале в аудиторию пробрался неизвестный гражданин, и по ходу лекции принялся отпускать реплики. Все до единой реплики были разоблачительными. Для начала гражданин сообщил, что терроризм и действия ГАИ - это одно и то же. И тут же пояснил онемевшей от изумления аудитории на примере. Вот мент останавливает без причин чужой автомобиль - ну и чем это лучше терроризма, спросил гражданин. Потом сказал, что в нашем обществе терроризм процветает, и тут же привёл ещё один пример: идёт по улице человек в белой куртке, а все вокруг в чёрных куртках. И его хватают за рукав и - бац!!! - в морду, после чего называют пидором. Чем это лучше терроризма, опять поинтересовался гражданин. На вопросы о том, чем отличается убийство от нарушения служебных обязанностей отвечать отказался. Я сперва подумал - это такой тонкий юмор. Но оказалось, гражданин предельно серьёзен.
читать дальше
Всякое в жизни бывало, но вот такое - первый раз.
И эти люди обучают детей, получая деньги от государства.
По ссылке - фото
Знания в массы!
3 февраля 1941 г.
Совершенно секретно
Только для командования
Передавать только через офицера
Присутствуют:
Фюрер
Начальник штаба ОКВ
Начальник штаба оперативного руководства вермахта
Главнокомандующий сухопутными войсками
Начальник генерального штаба сухопутных сил
Начальник оперативного отдела ОКХ
Начальник генерального штаба сухопутных войск докладывает о положении противника: примерно 100 пехотных дивизий, 25 кавалерийских дивизий; примерно 30 механизированных дивизий.
Собственные силы примерно равные, но, по данным генерала Кёстринга {Военный атташе посольства Германии в СССР}, прежде всего качественно значительно превосходят противника.
Подробности о силе, структуре русских дивизий: важно только то, что и в пехотных дивизиях относительно много танков, но плохих, наскоро собранная техника.
В отношении механизированных дивизий у нас превосходство в танках, стрелках, артиллерии. Количественное превосходство у русских, качественное у нас.
Артиллерией русские вооружены нормально, но техника неполноценная. Командование артиллерией неудовлетворительное. Намерения русского командования нераспознаваемы. На границе крупные силы, возможности отступления ограничены, поскольку Прибалтика и Украина жизненно важны для русских с точки зрения продовольственного снабжения. Работы по созданию укреплений ведутся полным ходом, особенно на северном и южном флангах.
Относительно транспортных путей новых данных нет.
Совершенно секретно
Только для командования
Передавать только через офицера
Присутствуют:
Фюрер
Начальник штаба ОКВ
Начальник штаба оперативного руководства вермахта
Главнокомандующий сухопутными войсками
Начальник генерального штаба сухопутных сил
Начальник оперативного отдела ОКХ
Начальник генерального штаба сухопутных войск докладывает о положении противника: примерно 100 пехотных дивизий, 25 кавалерийских дивизий; примерно 30 механизированных дивизий.
Собственные силы примерно равные, но, по данным генерала Кёстринга {Военный атташе посольства Германии в СССР}, прежде всего качественно значительно превосходят противника.
Подробности о силе, структуре русских дивизий: важно только то, что и в пехотных дивизиях относительно много танков, но плохих, наскоро собранная техника.
В отношении механизированных дивизий у нас превосходство в танках, стрелках, артиллерии. Количественное превосходство у русских, качественное у нас.
Артиллерией русские вооружены нормально, но техника неполноценная. Командование артиллерией неудовлетворительное. Намерения русского командования нераспознаваемы. На границе крупные силы, возможности отступления ограничены, поскольку Прибалтика и Украина жизненно важны для русских с точки зрения продовольственного снабжения. Работы по созданию укреплений ведутся полным ходом, особенно на северном и южном флангах.
Относительно транспортных путей новых данных нет.
понедельник, 19 мая 2008
Знания в массы!
19.05.2008 в 10:53 Jenious написал:
Это тоже ничего
Канал «АвтоПлюс», «Попутчик», историк Константин Шляхтинский:
«В Великую Отечественную, наши экипажи, хотя это и запрещалось, в бой ходили на танках с открытыми люками, чтобы заметив пролетающий мимо снаряд, можно было быстро покинуть машину, понимая, что следующий попадет в них. Поэтому за ними всегда ехал особист со своими людьми.»
Комментарии:
- Интересно, а на чем ехал особист и были ли у него закрыты люки :-) (-)
- В особисты брали только тех, кто мог не просто заметить пролетающий снаряд, как обычные танкисты, но и отклонить его от цели силой веры в победу коммунизма. Поэтому люки были особистам без необходимости, их просто заваривали, чтобы они не отвыкали телепортироваться. Неясно только, кто такие были "свои люди особиста" и чем они занимались...
URL записи
Это тоже ничего

Канал «АвтоПлюс», «Попутчик», историк Константин Шляхтинский:
«В Великую Отечественную, наши экипажи, хотя это и запрещалось, в бой ходили на танках с открытыми люками, чтобы заметив пролетающий мимо снаряд, можно было быстро покинуть машину, понимая, что следующий попадет в них. Поэтому за ними всегда ехал особист со своими людьми.»
Комментарии:
- Интересно, а на чем ехал особист и были ли у него закрыты люки :-) (-)
- В особисты брали только тех, кто мог не просто заметить пролетающий снаряд, как обычные танкисты, но и отклонить его от цели силой веры в победу коммунизма. Поэтому люки были особистам без необходимости, их просто заваривали, чтобы они не отвыкали телепортироваться. Неясно только, кто такие были "свои люди особиста" и чем они занимались...
воскресенье, 18 мая 2008
Знания в массы!
ЦИТАТА:
Сюжет первый: кто и почему?
«Век» — это не обязательно 100 лет. Говорят, что XIX столетие началось в 1789 году, а закончилось в 1914-м, залпами Первой мировой войны. Следующий век, двадцатый, занял всего 77 лет, но в этот исторически короткий период уместились три мировые войны, две научно-технических и несколько социальных революций, выход человечества в космос и овладение ядерным оружием.
«Век тоталитарных войн» - это расцвет индустриальной фазы развития и начало ее гибели. Индустриальное производство всегда кредитно: деньги на строительство завода расходуются раньше, чем этот завод даст и, тем более, продаст продукцию. Поэтому индустриальная экономика не знает «застойных» равновесных решений — она либо расширяется, либо сталкивается с катастрофическим кризисом неплатежей. Вот почему индустриальные государства непрерывно сражаются — сначала за рынки сбыта, потом (желая сократить производственные издержки) — за источники сырья.
Если мир поделен, первоочередной задачей является вовсе не его новый передел, хотя в рамках National State проблема контроля над рынками стоит достаточно остро. Важнее, однако, другое: поиск свободного от индустриальных отношений экономического пространства. Такое пространство необходимо мировой экономике для того, чтобы сделать очередной шаг развития.
Эпоха тоталитарных войн стала разрешением нестерпимого противоречия между конечностью земной поверхности и постоянным расширением мировой экономики. Каждая из войн позволяла «на законных основаниях» поглотить и уничтожить огромный объем индустриальной продукции.
Глобальная война сама по себе явилась, хотя и негативным, но огромным рынком. Умело играя на нем, Соединенные Штаты Америки за четыре года превратились из должника в мирового кредитора. Глобальная война приносила огромные разрушения, причем не только в физическом, но и в информационном пространстве: промышленная продукция не только расходовалась (боеприпасы) или уничтожалась (здания), но и стремительно устаревала морально.
Тотальные войны играли роль высокотехнологичного дезинтегратора промышленности.
Эти войны в значительной мере способствовали прогрессу — и не только «негативному» — в производстве вооружения. Значительно повысив связность мира, они поставили под сомнение такую форму организации общества, как национальное государство.
Поскольку КПСС, как и НСДАП, можно рассматривать как форму общественной организованности, альтернативную национальному государству, не будет преувеличением сказать, что в тоталитарных войнах XX столетия, особенно во Второй мировой войне классические National States вели борьбу с химерическими, но содержащими значительную запасенную социальную энергетику структурами, представляющими собой гибрид обычной политической партии и средневекового рыцарского ордена.
Второй составляющей конфликта (вообще говоря, вытекающей из первой — борьбы форм управления обществом) является столкновение цивилизаций. Все те же Великобритания и США материалистические, рациональные, демократические, — меняя политические конфигурации, воюют то с оккультной, магической цивилизацией Германии (по М. Бержье, «нацизм - это магия плюс танковые дивизии»), то с коммунистическим Советским Союзом, взявшимся из подручных материалов строить «царство Божие на Земле», то с синтоистской Японией, опирающейся на лозунг «дух сильнее плоти» и бросающей против лучшей в мире противовоздушной обороны отряды летчиков-«камикадзе». Рационализм, как форма бытия, сражался с иррационализмом, комфорт — с воинской славой. Во время Второй мировой войны американский авианосец «Йорктаун» было необходимо срочно отремонтировать, чтобы бросить его в решающее сражение. Среди поврежденного оборудования, замена которого была признана жизненно необходимой, был автомат по производству газированной воды.
Можно найти и еще одну составляющую — столкновение стратегий.
Сражались морские державы против сухопутных. Сражался советско-германский стиль ведения войны, с его акцентом на красоту операции, с англо-саксонским, опирающимся на превосходство в ресурсах и высшую «большую стратегию», искусство выигрывать мир.
«Эту картинку можно раскрашивать в разные цвета». Не нужно только искать в тоталитарных войнах XX столетия борьбу добра против зла, цивилизации против варварства, безоружных демократических государств против готовых к войне безжалостных агрессоров.
В современной картине мира Второй мировой войне отводится роль «наглядного урока», рассказывающего о неизбежности поражения бесчеловечной фашистской Германии, дерзнувшей поднять руку на «свободные народы». Этакий Д. Р. Толкиен в голливудско-новозеландской проекции.
Реальности гораздо сложнее.
Как я когда-то писал: все три социально-культурные общности, сражавшиеся между собой во Второй мировой войне, одинаково неприемлемы для современного человека.
«Гитлеровская Германия — это национализм и антисемитизм в самых грубых, первобытных формах, это борьба с университетской культурой и костры из книг, войны и расстрелы заложников.
Сталинский Советский Союз представляется системой, отрицающей всякую человечность и тяготеющей к средневековым социальным импринтам (вплоть до инквизиции и крепостного права).
Для демократического Запада, "владеющего морем, мировой торговлей, богатствами Земли и ею самой", типичны отвратительное самодовольство, абсолютизация частной собственности, тенденция к остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо.
С другой стороны, Рейх - это гордый вызов, брошенный побежденными торжествующему победителю, квинтэссенция научно-технического прогресса, открытая дорога человечества к звездам. СССР - уникальный эксперимент по созданию социальной системы с убывающей энтропией, вершина двухтысячелетней христианской традиции, первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте. Наконец, Запад вошел в историю как форпост безусловной индивидуальной свободы, материальной и духовной.
Безоговорочный успех одной из этих цивилизаций является бедой для человечества, гибель любой из них — невосполнимая потеря. И, анализируя события Второй мировой войны, надлежит всегда об этом помнить».
Победа антигитлеровских сил опиралась на неоспоримое материально-техническое превосходство на поле боя в сочетании с количественным перевесом — и это обстоятельство вытекало из самой логики Второй мировой войны, как «конфликта цивилизаций». Завершающая стадия войны стала первым, но не последним примером применения на практике «доктрины Дуэ», предусматривающей отказ от борьбы армий (где всегда «возможны варианты») в пользу методичного и совершенно безопасного для сильнейшей стороны уничтожения городов.
Города Европы по сей день не до конца залечили раны, нанесенные ковровыми бомбардировками 1943-1945 годов.
Невиновных не было в той войне.
Захватывая города и земли, гитлеровцы устанавливали режим жесточайшего террора и немедленно разворачивали программу уничтожения евреев, цыган, душевнобольных (поголовно) и всех остальных (выборочно). Советские войска принесли в Европу марксизм в сталинской интерпретации, борьбу с «врагами народа», массовые депортации и грабеж собственности в невиданных пределах. Англичане и американцы — те просто бомбили. Пожалуй, один лишь Д. Маршалл, начальник штаба американской армии, не справляющийся со своими военными обязанностями, оказался на высоте положения, как политик, разглядев в мертвой Франции и истекающей кровью Германии будущих архитекторов единой Европы.
Сюжет второй: от Версаля до Глейвица
читать дальше
Сюжет первый: кто и почему?
«Век» — это не обязательно 100 лет. Говорят, что XIX столетие началось в 1789 году, а закончилось в 1914-м, залпами Первой мировой войны. Следующий век, двадцатый, занял всего 77 лет, но в этот исторически короткий период уместились три мировые войны, две научно-технических и несколько социальных революций, выход человечества в космос и овладение ядерным оружием.
«Век тоталитарных войн» - это расцвет индустриальной фазы развития и начало ее гибели. Индустриальное производство всегда кредитно: деньги на строительство завода расходуются раньше, чем этот завод даст и, тем более, продаст продукцию. Поэтому индустриальная экономика не знает «застойных» равновесных решений — она либо расширяется, либо сталкивается с катастрофическим кризисом неплатежей. Вот почему индустриальные государства непрерывно сражаются — сначала за рынки сбыта, потом (желая сократить производственные издержки) — за источники сырья.
Если мир поделен, первоочередной задачей является вовсе не его новый передел, хотя в рамках National State проблема контроля над рынками стоит достаточно остро. Важнее, однако, другое: поиск свободного от индустриальных отношений экономического пространства. Такое пространство необходимо мировой экономике для того, чтобы сделать очередной шаг развития.
Эпоха тоталитарных войн стала разрешением нестерпимого противоречия между конечностью земной поверхности и постоянным расширением мировой экономики. Каждая из войн позволяла «на законных основаниях» поглотить и уничтожить огромный объем индустриальной продукции.
Глобальная война сама по себе явилась, хотя и негативным, но огромным рынком. Умело играя на нем, Соединенные Штаты Америки за четыре года превратились из должника в мирового кредитора. Глобальная война приносила огромные разрушения, причем не только в физическом, но и в информационном пространстве: промышленная продукция не только расходовалась (боеприпасы) или уничтожалась (здания), но и стремительно устаревала морально.
Тотальные войны играли роль высокотехнологичного дезинтегратора промышленности.
Эти войны в значительной мере способствовали прогрессу — и не только «негативному» — в производстве вооружения. Значительно повысив связность мира, они поставили под сомнение такую форму организации общества, как национальное государство.
Поскольку КПСС, как и НСДАП, можно рассматривать как форму общественной организованности, альтернативную национальному государству, не будет преувеличением сказать, что в тоталитарных войнах XX столетия, особенно во Второй мировой войне классические National States вели борьбу с химерическими, но содержащими значительную запасенную социальную энергетику структурами, представляющими собой гибрид обычной политической партии и средневекового рыцарского ордена.
Второй составляющей конфликта (вообще говоря, вытекающей из первой — борьбы форм управления обществом) является столкновение цивилизаций. Все те же Великобритания и США материалистические, рациональные, демократические, — меняя политические конфигурации, воюют то с оккультной, магической цивилизацией Германии (по М. Бержье, «нацизм - это магия плюс танковые дивизии»), то с коммунистическим Советским Союзом, взявшимся из подручных материалов строить «царство Божие на Земле», то с синтоистской Японией, опирающейся на лозунг «дух сильнее плоти» и бросающей против лучшей в мире противовоздушной обороны отряды летчиков-«камикадзе». Рационализм, как форма бытия, сражался с иррационализмом, комфорт — с воинской славой. Во время Второй мировой войны американский авианосец «Йорктаун» было необходимо срочно отремонтировать, чтобы бросить его в решающее сражение. Среди поврежденного оборудования, замена которого была признана жизненно необходимой, был автомат по производству газированной воды.
Можно найти и еще одну составляющую — столкновение стратегий.
Сражались морские державы против сухопутных. Сражался советско-германский стиль ведения войны, с его акцентом на красоту операции, с англо-саксонским, опирающимся на превосходство в ресурсах и высшую «большую стратегию», искусство выигрывать мир.
«Эту картинку можно раскрашивать в разные цвета». Не нужно только искать в тоталитарных войнах XX столетия борьбу добра против зла, цивилизации против варварства, безоружных демократических государств против готовых к войне безжалостных агрессоров.
В современной картине мира Второй мировой войне отводится роль «наглядного урока», рассказывающего о неизбежности поражения бесчеловечной фашистской Германии, дерзнувшей поднять руку на «свободные народы». Этакий Д. Р. Толкиен в голливудско-новозеландской проекции.
Реальности гораздо сложнее.
Как я когда-то писал: все три социально-культурные общности, сражавшиеся между собой во Второй мировой войне, одинаково неприемлемы для современного человека.
«Гитлеровская Германия — это национализм и антисемитизм в самых грубых, первобытных формах, это борьба с университетской культурой и костры из книг, войны и расстрелы заложников.
Сталинский Советский Союз представляется системой, отрицающей всякую человечность и тяготеющей к средневековым социальным импринтам (вплоть до инквизиции и крепостного права).
Для демократического Запада, "владеющего морем, мировой торговлей, богатствами Земли и ею самой", типичны отвратительное самодовольство, абсолютизация частной собственности, тенденция к остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо.
С другой стороны, Рейх - это гордый вызов, брошенный побежденными торжествующему победителю, квинтэссенция научно-технического прогресса, открытая дорога человечества к звездам. СССР - уникальный эксперимент по созданию социальной системы с убывающей энтропией, вершина двухтысячелетней христианской традиции, первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте. Наконец, Запад вошел в историю как форпост безусловной индивидуальной свободы, материальной и духовной.
Безоговорочный успех одной из этих цивилизаций является бедой для человечества, гибель любой из них — невосполнимая потеря. И, анализируя события Второй мировой войны, надлежит всегда об этом помнить».
Победа антигитлеровских сил опиралась на неоспоримое материально-техническое превосходство на поле боя в сочетании с количественным перевесом — и это обстоятельство вытекало из самой логики Второй мировой войны, как «конфликта цивилизаций». Завершающая стадия войны стала первым, но не последним примером применения на практике «доктрины Дуэ», предусматривающей отказ от борьбы армий (где всегда «возможны варианты») в пользу методичного и совершенно безопасного для сильнейшей стороны уничтожения городов.
Города Европы по сей день не до конца залечили раны, нанесенные ковровыми бомбардировками 1943-1945 годов.
Невиновных не было в той войне.
Захватывая города и земли, гитлеровцы устанавливали режим жесточайшего террора и немедленно разворачивали программу уничтожения евреев, цыган, душевнобольных (поголовно) и всех остальных (выборочно). Советские войска принесли в Европу марксизм в сталинской интерпретации, борьбу с «врагами народа», массовые депортации и грабеж собственности в невиданных пределах. Англичане и американцы — те просто бомбили. Пожалуй, один лишь Д. Маршалл, начальник штаба американской армии, не справляющийся со своими военными обязанностями, оказался на высоте положения, как политик, разглядев в мертвой Франции и истекающей кровью Германии будущих архитекторов единой Европы.
Сюжет второй: от Версаля до Глейвица
читать дальше
Знания в массы!
17.05.2008 в 19:11 Антон Юрьевич написал(а):
Джонстаун. Преступления ЦРУ.
bey: В 1974-ом в США некий религиозный проповедник-фанатик Джим Джонс, создавший в 60-х тоталитарную секту "Храм народов" (и, как полагается, наживавшийся на зомбированных прихожанах), с целью избежать преследований закона, бежит с группой наиболее активных своих последователей в крохотное центральноамериканское государство Гайана.
Организуется сельскохозяйственная колония в девственных джунглях, где "прихожане" числом около тысячи человек под присмотром вооруженных автоматами надсмотрщиков, за колючей проволокой, батрачат на Джонса. Джонс полностью изолирует их от связей с внешним миром, непрерывно "промывает мозги", запугивая их угрозой нападения извне и устраивая репетиции массового самоубийства.
Члены общины живут в нечеловеческих условиях, инакомыслящих "обрабатывают" надсмотрщики, тех кто хочет уйти из общины - избивают и насилуют. Члены семей зомбированных прихожан пытаются спасти своих близких, но ничего не могут поделать. Джонс, накачавшись амфетаминами и алкоголем, проповедует идею некого "революционного самоубийства", в промежутках, разумеется, насилуя прихожанок.
В 1978 г. в Гайану едет конгрессмен Л.Райан с группой журналистов, чтобы посмотреть на месте, как обеспечиваются права американских граждан в колонии. В ходе посещения, под внешним благополучием он раскрывает изуверскую подоплеку, пытается бежать и вывезти группу колонистов, но Джонс, поняв, что все сейчас раскроется, посылает погоню, которая расстреливает и беглецов, и конгрессмена. После этого он заставляет всех колонистов совершить акт "революционного самоубийства" путем принятия коктейля из цианистого калия с транквилизаторами. Отказавшихся накачивают ядом насильно. Сам Джонс малодушно пытается бежать, но застрелен одним из своих подручных.
Прибывшие по горячим следам спецвойска США видят страшную картину - более 900 трупов. Расследование подтверждает изуверскую сущность "Храма народов", секта объявляется вне закона и распадается (к тому моменту к число ее прихожан в США составляет почти 20 тыс. человек). Вот такова официальная история, ставящая Джонса и его "Храм народов" на роль предтеч Асахары и "Аум Сенрикё".
Все вроде бы ясно, мало ли было в истории сект-самоубийц с психом во главе? Но оказывается, если копнуть глубже, открываются подробности, совершенно не укладывающиеся в прокрустово ложе официальной версии...
URL записи
Джонстаун. Преступления ЦРУ.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Организуется сельскохозяйственная колония в девственных джунглях, где "прихожане" числом около тысячи человек под присмотром вооруженных автоматами надсмотрщиков, за колючей проволокой, батрачат на Джонса. Джонс полностью изолирует их от связей с внешним миром, непрерывно "промывает мозги", запугивая их угрозой нападения извне и устраивая репетиции массового самоубийства.
Члены общины живут в нечеловеческих условиях, инакомыслящих "обрабатывают" надсмотрщики, тех кто хочет уйти из общины - избивают и насилуют. Члены семей зомбированных прихожан пытаются спасти своих близких, но ничего не могут поделать. Джонс, накачавшись амфетаминами и алкоголем, проповедует идею некого "революционного самоубийства", в промежутках, разумеется, насилуя прихожанок.
В 1978 г. в Гайану едет конгрессмен Л.Райан с группой журналистов, чтобы посмотреть на месте, как обеспечиваются права американских граждан в колонии. В ходе посещения, под внешним благополучием он раскрывает изуверскую подоплеку, пытается бежать и вывезти группу колонистов, но Джонс, поняв, что все сейчас раскроется, посылает погоню, которая расстреливает и беглецов, и конгрессмена. После этого он заставляет всех колонистов совершить акт "революционного самоубийства" путем принятия коктейля из цианистого калия с транквилизаторами. Отказавшихся накачивают ядом насильно. Сам Джонс малодушно пытается бежать, но застрелен одним из своих подручных.
Прибывшие по горячим следам спецвойска США видят страшную картину - более 900 трупов. Расследование подтверждает изуверскую сущность "Храма народов", секта объявляется вне закона и распадается (к тому моменту к число ее прихожан в США составляет почти 20 тыс. человек). Вот такова официальная история, ставящая Джонса и его "Храм народов" на роль предтеч Асахары и "Аум Сенрикё".
Все вроде бы ясно, мало ли было в истории сект-самоубийц с психом во главе? Но оказывается, если копнуть глубже, открываются подробности, совершенно не укладывающиеся в прокрустово ложе официальной версии...
Знания в массы!
29.03.2008 в 17:14 Кровельщик написал(а):
МЕГАколлекция электронных книг
Я предупреждал
Здесь можно отыскать всё то, о чём вы так долго мечтали.
URL записи
МЕГАколлекция электронных книг
Я предупреждал
Здесь можно отыскать всё то, о чём вы так долго мечтали.
пятница, 16 мая 2008
Знания в массы!
www.novayagazeta.ru/data/2008/26/35.html
Цитата:
Однако самый поразительный материал для размышления дает сравнительная статистика потерь союзников на Западном и Восточном фронтах. Общие смерти в боях «объединенных наций» на Западном фронте в 1943-45 гг. (Франция и Италия, без Туниса и Ливии) составили 700 тыс. Немцы с союзниками (преимущественно итальянцами) потеряли там 300 тыс. На Восточом фронте Германия потеряла 3,2 млн, потери Италии, Румынии и Венгрии составили 700 тыс (парадоксально, но под Сталинградом итальянцы потеряли вдвое больше, чем на всех западных фронтах вместе взятых). СССР, по пессимистичным западным оценкам, имел около 9 млн армейских безвозвратных потерь. Сопоставление всех цифр приводит к неожиданному выводу: соотношение потерь «оси» и «объединенных наций» на Западном и Восточном фронтах одинаково - примерно 1:2,3 в пользу «оси». Получается, что западные союзники никак не могут претендовать на более эффективное и бережное отношение к личному составу. Это тем более поразительно, что война в Западной Европе велась при массированных союзных бомбардировках, в то время как СССР лишь к концу войны добился паритета с Люфтваффе (начиная с середины 1944 г. практически вся немецкая истребительная авиация была брошена на Восток). Еще существеннее следующий факт: из 9 млн советских потерь не менее 2 млн - по тем же западным оценкам - приходится на смерти в плену. Если сопоставлять чисто боевые потери, то «восточное» соотношение (1:1,8) оказывается менее благоприятным для «оси», чем западное. Теория о том, что «мы закидали немцев своими трупами», как минимум неточна - Жуков, Конев и Рокоссовский закидывали немцев трупами даже в меньшей пропорции, чем Монтгомери и Эйзенхауэр.
рекомендую прочитать статью полностью, несколько необычно разбирается ход WW2.
см. в комментах
Цитата:
Однако самый поразительный материал для размышления дает сравнительная статистика потерь союзников на Западном и Восточном фронтах. Общие смерти в боях «объединенных наций» на Западном фронте в 1943-45 гг. (Франция и Италия, без Туниса и Ливии) составили 700 тыс. Немцы с союзниками (преимущественно итальянцами) потеряли там 300 тыс. На Восточом фронте Германия потеряла 3,2 млн, потери Италии, Румынии и Венгрии составили 700 тыс (парадоксально, но под Сталинградом итальянцы потеряли вдвое больше, чем на всех западных фронтах вместе взятых). СССР, по пессимистичным западным оценкам, имел около 9 млн армейских безвозвратных потерь. Сопоставление всех цифр приводит к неожиданному выводу: соотношение потерь «оси» и «объединенных наций» на Западном и Восточном фронтах одинаково - примерно 1:2,3 в пользу «оси». Получается, что западные союзники никак не могут претендовать на более эффективное и бережное отношение к личному составу. Это тем более поразительно, что война в Западной Европе велась при массированных союзных бомбардировках, в то время как СССР лишь к концу войны добился паритета с Люфтваффе (начиная с середины 1944 г. практически вся немецкая истребительная авиация была брошена на Восток). Еще существеннее следующий факт: из 9 млн советских потерь не менее 2 млн - по тем же западным оценкам - приходится на смерти в плену. Если сопоставлять чисто боевые потери, то «восточное» соотношение (1:1,8) оказывается менее благоприятным для «оси», чем западное. Теория о том, что «мы закидали немцев своими трупами», как минимум неточна - Жуков, Конев и Рокоссовский закидывали немцев трупами даже в меньшей пропорции, чем Монтгомери и Эйзенхауэр.
рекомендую прочитать статью полностью, несколько необычно разбирается ход WW2.
см. в комментах
Знания в массы!
ЭТО СТРАНИЧКА ПОЗИТИВА!!!!!!!!!!!
Тот, кто прислал эту страничку хочет подарить
тебе немного хорошего настроения!!!
тебе немного хорошего настроения!!!
Передай её своим друзьям и мир станет более веселым!!!
Скажи НЕТ отрицательным эмоциям ))))))
От улыбки хмурый день светлей
читать дальше
Знания в массы!
четверг, 15 мая 2008
Знания в массы!
14.05.2008 15:25 | Prian.ru
Данный показатель вырос на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, он на 4% больше мартовских показателей. По словам исполнительного директора компании RealtyTrac Джеймса Дж. Саккачо, «это самая высокая отметка с того момента, как мы начали выпускать данные отчеты в январе 2005 года». Традиционно в список включаются уведомления о невыполнении условий кредита, постановка домов на продажу с аукциона и случаи восстановления банка во владении имуществом. Главными проблемными регионами названы Невада, Калифорния, Аризона и Флорида.
До своего логического завершения, выселения заемщиков, в апреле было доведено 54574 дела. Это серьезно осложняет ситуацию по США в целом. Упомянутые рекордные показатели усиливают негативную ценовую динамику на рынке недвижимости, и стоимость домов и квартир опускается еще ниже.
К экономическим проблемам добавляются и социальные: из-за сокращения налоговых отчислений с недвижимости страдают, например, американские местные муниципалитеты.
добавлю , что муниципалитеты получают большую часть доходов от налоговых отчислений с недвижимости ....
Данный показатель вырос на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, он на 4% больше мартовских показателей. По словам исполнительного директора компании RealtyTrac Джеймса Дж. Саккачо, «это самая высокая отметка с того момента, как мы начали выпускать данные отчеты в январе 2005 года». Традиционно в список включаются уведомления о невыполнении условий кредита, постановка домов на продажу с аукциона и случаи восстановления банка во владении имуществом. Главными проблемными регионами названы Невада, Калифорния, Аризона и Флорида.
До своего логического завершения, выселения заемщиков, в апреле было доведено 54574 дела. Это серьезно осложняет ситуацию по США в целом. Упомянутые рекордные показатели усиливают негативную ценовую динамику на рынке недвижимости, и стоимость домов и квартир опускается еще ниже.
К экономическим проблемам добавляются и социальные: из-за сокращения налоговых отчислений с недвижимости страдают, например, американские местные муниципалитеты.
добавлю , что муниципалитеты получают большую часть доходов от налоговых отчислений с недвижимости ....
Знания в массы!
strateger.net/H_Zepp-LaRouche_Humanity_is_in_mo...
Смертельная опасность нависла над человечеством!
(Хельга Цепп-Ларуш, "Шиллеровский институт")
Смертельная опасность нависла над человечеством!
(Хельга Цепп-Ларуш, "Шиллеровский институт")
Знания в массы!
Перестаньте чесать лапой за ухом! Не ждали – не гадали, а вы… Кот – материалист |
Такие коты не строят воздушных замков из костей барракуды. Наслаждаться тушкой вареного минтая – куда более логичное занятие. Такие коты с большей или меньшей долей точности могут предугадать, что их ожидает в будущем, (разумеется, если в округе не произойдет ядерного взрыва). А в старости коты – материалисты учат молодняк жизни. К их советам стоит прислушаться, хотя грубая реальность иногда способна на время парализовать волю к творчеству. ![]() |
Пройти тест |
кто бы сомневался

среда, 14 мая 2008
Знания в массы!
13.05.2008 в 23:54 Одинокая Волчица (Юлия) написал(а):
Исторический проект телеканала "Россия" шокировал историков
читать дальше
lenta.ru/news/2008/05/12/nameofrussia/
А теперь то что взбесило лично меня:
Марина Цветаева: Великая поэтесса, самоубийца.
АЛЕКСАНДР ПЕРЕСВЕТ и его брат, РОДИОН ОСЛЯБЯ
ЕКАТЕРИНА II ВЕЛИКАЯ: Построила Эрмитаж.
АЛЕКСАНДР I Победитель, Благословенный: Испытывал угрызения совести за санкционированную смерть отца.
ДАЛЬ Владимир Иванович: Датчанин, который блестяще владел русским языком. Гениально, Ватсон. Это конечно самое главное в характеристике того, чем известен Даль
ЕГОРОВ Михаил Алексеевич и КАНТАРИЯ Мелитон Варламович: Захватчики Рейхстага
Зорге: Супер-шпион. Бонд. Джеймс Бонд.
КШЕСИНСКАЯ Матильда Феликсовна: Официальная любовница семьи Романовых. Что, всей семьи сразу? Начиная с царя Михаила?
Макаренко: культовый учитель Можно я сразу убъю тех, кто это составлял?
МИНИН Кузьма Минич, ПОЖАРСКИЙ Дмитрий Михайлович: Ярчайшие представители "гражданского общества". Что они этим хотели сказать???
Мичурин: Первый "мичуринец". Конгениально!
Петр 1: Обладал недюжинной физической силой, гнул подковы, скрючивал пальцами серебряные тарелки.
Кто пожелает - список можно продолжить в комментах. Я выборочно прошлась, и уже горю желанием "побеседовать" с этими "гениями"
Если кто хочет полюбопытствовать, то этот УЖОС находится тут: www.nameofrussia.ru/vote.html
URL записи
Исторический проект телеканала "Россия" шокировал историков
читать дальше
lenta.ru/news/2008/05/12/nameofrussia/
А теперь то что взбесило лично меня:
Марина Цветаева: Великая поэтесса, самоубийца.
АЛЕКСАНДР ПЕРЕСВЕТ и его брат, РОДИОН ОСЛЯБЯ
ЕКАТЕРИНА II ВЕЛИКАЯ: Построила Эрмитаж.
АЛЕКСАНДР I Победитель, Благословенный: Испытывал угрызения совести за санкционированную смерть отца.
ДАЛЬ Владимир Иванович: Датчанин, который блестяще владел русским языком. Гениально, Ватсон. Это конечно самое главное в характеристике того, чем известен Даль
ЕГОРОВ Михаил Алексеевич и КАНТАРИЯ Мелитон Варламович: Захватчики Рейхстага
Зорге: Супер-шпион. Бонд. Джеймс Бонд.
КШЕСИНСКАЯ Матильда Феликсовна: Официальная любовница семьи Романовых. Что, всей семьи сразу? Начиная с царя Михаила?
Макаренко: культовый учитель Можно я сразу убъю тех, кто это составлял?
МИНИН Кузьма Минич, ПОЖАРСКИЙ Дмитрий Михайлович: Ярчайшие представители "гражданского общества". Что они этим хотели сказать???
Мичурин: Первый "мичуринец". Конгениально!
Петр 1: Обладал недюжинной физической силой, гнул подковы, скрючивал пальцами серебряные тарелки.
Кто пожелает - список можно продолжить в комментах. Я выборочно прошлась, и уже горю желанием "побеседовать" с этими "гениями"
Если кто хочет полюбопытствовать, то этот УЖОС находится тут: www.nameofrussia.ru/vote.html
вторник, 13 мая 2008
Знания в массы!
Великий Американский Голодомор
«Golodomor ad usum externum» *
Уроки голодомора
Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».
"Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая"
"20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на
Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа"
"В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть
в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов и признала его "
"Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов"
Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.
Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос : с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса
США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет ? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повторять зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством".
Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы "массовым истреблением" - и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз.
В американской истории есть и другое преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того
же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об это надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения
неприемлемы.
Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.
Подделанная статистика
или
Где семь миллионов человек ?
читать дальше
Статья с графикой опубликована здесь :
novchronic.ru/1322.htm