развесилило очередное исследования сферического коння от сотрудников Яндекса

В ходе исследования сотрудники «Яндекса» прибегли к помощи собственных же сервисов: первый позволяет проложить маршрут из точки «а» в точку «б», второй – оценивает ситуацию с заторами на данный конкретный момент. Эксперты сравнили быстроту поездки на общественном транспорте и машине на примере 600 тысяч маршрутов с окраин в центр утром и из центра на окраины вечером. В первом случае брался временной промежуток с 8 до 10 утра, во втором – с 6 до 8 вечера, то есть классические часы пик.

и сюрприз-сюрприз:
Назвали в «Яндексе» и районы, откуда поездки в центр и обратно однозначно лучше осуществлять на собственном авто. В любое время суток (ага-ага ). В ЮВАО это Капотня, в ЮЗАО и ЗАО – Крылатское, Обручевский, Гагаринский, Раменки, Очаково, Ломоносовский, Можайский, Новопеределкино и Солнцево. На северо-западе – упомянутые выше Щукино и Хорошево-Мневники, а также Куркино. В САО – Левобережный, Ховрино, Западное Дегунино и Дмитровский.



имхо, разумней надо тратить деньги, разумней, на полезные вещи, а не "статистические" исследования неимоверно далекие от реальности

@темы: Россия, не моё, местные идиоты, жизнь

---

новости культуры

Никита Михалков откроет собственный вуз имени самого себя

@темы: Россия, Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен.

---

Зато не платят королю налоги...

Налоговики требуют с Российского авторского общества 560 млн руб.

Налоговики требуют с Российского авторского общества 560 млн руб. РАО доначислили налог на прибыль за собранные, но не выплаченные авторам деньги Читать целиком

@темы: Россия, не моё, Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен.

---

В греческом зале, в греческом зале... (с)

Оригинал взят у klava_pupkina в принесите мне голову альфредо гарсиа

Небывалый скандал разразился намедни в мекке русской интеллигенции - городе Санкт-Петербурге, докладывают с мест наши специальные корреспонденты в сообщениях с пометкой "Молния".

Оказывается, на выставки каких-то там картин - ну, не то чтобы прям картин, а современного искусства, короче - ходит какой-то мужик и ест там бутерброды, которые раздают в рамках фуршета-буфета!

Вы уже шокированы? Дальше - больше. Ещё несколько бутербродов он уносит с собой! А власти скрывают Но, слава богу, его раскусили и теперь художники призывают всех завидевших злоумышленника на какой-либо выставке клеймить его "фуршетчиком" и изгонять с позором.

Самое удивительное в происходящем, что, по свидетельствам очевидцев, а также согласно выложенным разоблачительным фотографиям, этот дядька честно смотрит все картинки, что там на стенках поразвешаны - ну я вот не осилила бы их даже за келограм бутербродов, например, - участвует во всех каких-то там дискуссиях и даже посещает поэтические вечера, что само по себе парадоксально.

Более того, клеймящие его на чём свет стоит художники (от слова "бутерброд" так увлеклись, что заклеймили несчастного мужика даже на выставке, где никакого фуршета с бутербродами не было в принципе. То есть ваще. И он такой пришёл - трали-вали - картинки посмотреть, а тут на него с улюлюканьем бежит питерская интеллигенция: "Пошёл нахуй, грязный фуршетчег, мы тебя рассекретили!"

Представляю, как он, наверное, охуел. Приходит на выставку, где нет фуршета, и изгоняется оттуда под предлогом того, что пришёл на неё ради фуршета. Художественная логика, бета-версия. К ней, видимо, надо долго привыкать, желательно путём полного погружения. Кто выплывет после такого погружения -тот достоин.

Леденящие душу подробности и не менее леденящие душу каменты можно зазырить вот тут вот: http://soamo.livejournal.com/4473090.html

Если кто вдруг не ленив, то может сходить там по всем ссылкам и проникнуться творящимся в некогда культурной столице беспределом. Я уверена, что этот мужик наверняка приезжий москаль, потому что у истинного питерца безусловно отсохло бы всё, попытайся он схарчить бутерброд на фуршете. Потому что все настоящие питерцы знают, что бутеры на этих выставках предназначены для субтильных барышень - местных студенток художественных училищ - и являются единственным способом для них не отбросить коньки от голода.

В каментах к посту можно увидеть значительное количество искренне изумляющихся людей с вопросами - "Вам чё, бутеров жалко?" И бурю гнева в ответ со стороны тех, кто понимает. Такое впечатление, что эти ёбаные тарталетки лично их печенью фаршировали. Или даже мозгом. Что более вероятно.

Ну и Вы можете посмотреть картину, например, и сказать, за сколько бутеров Вы лично пришли бы на выставку, где демонстрируется подобное.

@темы: не моё, местные идиоты

---

статистика: а так ли нужны геям браки?

USA Today reports that, as of January 2004, only 936 homosexual or lesbian couples (for a total of 1,872 individuals) have entered into civil unions.[23] This indicates that only about 21 percent of the estimated homosexual and lesbian population of Vermont has entered into civil unions. Put another way, 79 percent of homosexuals and lesbians in Vermont choose not to enter into civil unions.
By contrast, in Vermont, heterosexual married couples outnumber cohabiting couples by a margin of 7 to 1, indicating a much higher level of desire on the part of heterosexual couples to legalize their relationships

В Вермонте гомосексуальные браки легализованы. Однако, только 21% сожительствующих геев оформило свои отношения. Однако в этом же штате женатые гетеросексуальные пары соотносятся к сожительствующим гетеросексуальным парам как 7 к 1.
В более либеральных странах ситуация еще хуже:


Полностью сравнения по следующим параметрам:
· relationship duration
· monogamy vs. promiscuity
· relationship commitment
· number of children being raised
· health risks
· rates of intimate partner violence

@темы: интересно, не моё, общество

---

выборное

Я существо аполитичное.
В том смысле, что я совсем не всекаюсь в политику, программы партий и не отличаю правое крыло от левого, если это не особняк.
Я просто самка человека и все мои мысли заняты мной, еще раз мной и еще немножечко мной.
В преддверии общечеловеческих выборов я задумалась о том, что мне придется выразить свою гражданскую позицию (которой у меня, к слову, нет).
Так же интернеты просветили меня, что поддерживать правящую партию не круто.
Но просто я совсем не в кусе, а кто там остальные?
Я знаю "Яблоко", например. Они появляются на планете Земля ровно раз в 4 года, как зимняя Олимпиада.
ЛДПР меня просто пугает формой свего винтажного кепи и лицом "лидера оппозиции".
"Справедливая Россия" меня пугает лицом Риммы Марковой, лицо Риммы Марковой примерно обозначено плакатом "Родина-мать зовет" и еще парой произведений Кукрыниксов, где требуется глубокий след трагедии на коже человека.
И КПРФ. Но у меня жива еще генетическая память - поэтому они на меня не рассчитывают
В общем, это все, что я знаю о политическом курсе России.
Но мне же ведь же не насрать!
Я же ведь же не плачу налогов, но рассчитываю на пенсию в 4 тысячи евро ежемесячно, с возможностью пересылки на счет в Швейцарском банке.
Потому что мне будет необходимо подкрашивать свои седые букли в нежно-голубой.
Какая из партий обеспечит мне стойкий и ровный загар?
Куда бежать с бюллетнём?
В общем, если случается ЧУДО и Дмитрий Анатольич с Владимиром Владимировичем, взявшись за руки убегают в страну розовых пони, кто остаётся здесь, чтобы обеспечить мне старость и встречу с Дениелом Крейгом?

http://dinanna.livejournal.com/246932.html

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, общество, жизнь

---

Вы всё ещё хотите рожать на дому?

Оригинал взят у sterlikov в Неандертальцы достали.

Периодически заглядываю в ЖЖ Вассермана. Сейчас там беснуются личинки, пропагандирующие безвредность родов на дому. Решил привести маленькую статистику.

Смотрю ф. № 30 Федерального статистического наблюдения за 2010 год по Российской Федерации. Вне ЛПУ родилось живыми (это только официально зарегистрированные случаи) - 320 (при этом родилось мёртвыми - 16, или 4,8% от родившихся живыми и мёртвыми). Умерло в первые 0-168 часов - 7 детей (в пересчёте на 1000 родов - 22 ребёнка).
Далее, смотрю форму № 32 Федерального статистического наблюдения - подаётся родильными отделениями (тоже за 2010 год). Родилось живыми 1758058 (при этом родилось мёртвыми - 8319, или 0,4%). Умерло в первые 0-168 часов - 3984 (в пересчёте на 1000 - 2,3 ребёнка).

Итого: при родах вне лечебно-профилактического учреждения получаем десятикратно (!) возрастающие риски мертворождения и смерти ребёнка.

@темы: Россия, не моё, общество, местные идиоты, жизнь

---

по транзиту в Афган для ИСАФ

Основных коридоров два:
1. Южный.
Он начинается в Карачи, а потом через два перевала Хайбер и Чаман в Афганистан - через пакский город Торхам прямо в Кабул или через провинцию Белуджистан в Кандагар.


2. Северный маршрут или т.н. - northern distribution network - NDN по существующим ж/д






Северный путь начинается в Риге, потом составы идут через Москву, Самару, западный Казахстан, Узбекистан, Туркменистан. Потом через Термез - в Афганистан.

Есть еще незначительный поток через Поти-Баку-Туркменбаши(или Атау Казахстана)-Афганистан


Если до 2010 г. количество грузов для ИСАФ, что шли через Пакистан составляло 85 процентов, то к концу 2011 г. - всего 25 процентов.

31 процент грузов ИСАФ передаются воздушно-капельным путем

Остальное - через Россию.

http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_74763.htm

Вообще американцы хотят довести количество грузов перевозимых по NDN до 75 процентов

Россия (РЖД) получает за транзит грузов для ИСАФ около 110 млн.долл./год. Ежегодно поток увеличивается на 200-300 процентов. В частности к 2011 г. было пропущено в Афган 500 тысяч тонн нефтепродуктов (около 20 процентов от годовой потребности ИСАФ). Количество грузов растет - растет и прибыль. При этом, не следует забывать, что грузы проверяются специальными органами. По количеству военных грузов - лучше не спрашивайте

С этого года Россия позволила транзит всей номенклатуры военных грузов (кроме танков - но это американцы не согласились)

Если Россия прикроет лавочку - ИСАФ будет сосать. И киргизы не помогут - из-за отсутствия общих границ с странами-членами ИСАФ. Да и самолетам лететь все равно через Россию

З.Ы. Чтобы был понятен маштаб перевозок: в 2008 году почти 30 тысяч контейнеров были отправлены на фронт - или около 75 процентов от общей потребности в топливе, продовольствия, оборудования и строительных материалах (остальное - воздухом). Количество грузов удвоилось в 2009 году, а на 2010 год удвоилось по сравнению с 2009. В 2011 такая тендеция сохранилась

@темы: Россия, БВ, не моё, США, армия, политика

---

как талант и мастерство творца вступают в конфликт с целями создания его произведения

28.11.2011 в 13:35

Пишет  Jenious:

Я-то думал, что "Жила была одна баба" получится похабной агиткой, а вот тут человек пишет совсем иное: http://anglares.livejournal.com/20296.html

Этот фильм является ярким примером того, как талант и мастерство творца, порой вступают в конфликт с сугубо конъюнктурными целями создания его произведения – и побеждают в этом конфликте. Сама тема данного фильма, интервью самого Смирнова с рассуждениями о дореволюционном русском крестьянстве как «сердцевине национальной ментальности», впечатляющий перечень спонсоров фильма – все говорит о том, что он был призван стать очередной поделкой о кровавых большевиках погубивших святую Русь. Однако подойдя с исключительной тщательностью и добросовестностью к реконструкции быта предреволюционного крестьянства, вплоть до воспроизведения актерами тамбовского диалекта – создатели фильма в результате ярко и зримо показали подлинный облик этой «святой» Руси и ее «сердцевины». В своем интервью Смирнов с возмущением говорит о том, что «Ленин ненавидел крестьянство лютой ненавистью, впрочем, как и Горький», однако после просмотра фильма можно лишь недоуменно спросить: а в чем они, собственно, были неправы? Слова Горького «Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа. Когда в «зверствах» обвиняют вождей революции - группу наиболее активной интеллигенции, - я рассматриваю эти обвинения как ложь и клевету, или как добросовестное заблуждение.» - могли бы стать эпиграфом для этого фильма, ибо каждый кадр подтверждает их правоту.

После просмотра первой «дореволюционной» серии фильма, живописующей традиционный крестьянский мир во всей его жестокой темноте, диких суевериях, господстве звериного инстинкта собственника, черствости к ближним и безжалостности к слабым – вряд ли кто станет жалеть о гибели русской деревни. Разве что какой-нибудь эстет-этнограф, завороженный самобытностью утраченных обрядов и ушедшего в историю жизненного уклада, но такому эстету кто-нибудь из героев фильма мог бы ответить цитатой из известного художественного произведения, написанного десятилетие спустя после происходящих в фильме событий: «Это вам красота, а нам здесь жить». Особенно ярко в первой части фильма явлен подлинный образ традиционной крестьянской семьи с ее развращающей абсолютной властью хозяина, отсутствием малейшего подобия искренней душевной близости друг к другу, глубокой безнравственностью кроющейся за показным благочестием – что весьма актуально в связи с распространенной сегодня идеализацией традиционной семьи как некоего утраченного гармоничного идеала.

Разумеется, во второй «послереволюционной» части фильма жестокости и насилий еще больше. Разумеется, в сценах зверств, творимых большевистскими карателями, чекистами и продотрядами нет недостатка. И если смотреть на большевиков глазами главной героини – они действительно выглядят воплощением зла. Но совсем иначе видится происходящее на экране если не забывать, что эти страшные и безжалостные «куманисты» сражались в том числе за то, чтобы внучка главной героини выросла не «бабой, чье место там где ее мужик», а свободной гражданкой с образованием, самостоятельно избранной профессией, декретным отпуском и детсадом для детей и т.п. – для которой все ужасы традиционного патриархального быта станут чем-то бесконечно далеким, давно оставшимся в глубине веков.

Фильм завершается аллегорической сценой великого потопа и ухода деревни под воду – аллюзией на легенду о сокрытом под водой «от грехов людских» Китеже, услышанную главной героиней на богомолье в первой части фильма. Но только что понаблюдав истинный облик этого дикого и изуверского «китежа» нельзя не признать – потомки его обитателей должны быть бесконечно благодарны затопившей его грозной очищающей стихии революции – несмотря на всю кровь и страдания, принесенные ей.

Только вот хотя традиционный крестьянский мир и ушел под воду истории – а все же много оставшегося от него сора и гнили всплыло наверх. А в последнее время и вовсе вода обмелела, и кажется что гнилые остовы строений «китежа» вот-вот покажутся над ее поверхностью. Кто бы снова разверз над Россией стихию очищающего потопа…

@темы: история, Россия, интересно, не моё, общество

---

***
xxx: что такое психотип?
yyy: что-то вроде формы правления тараканов в голове.

***
haribda: А вот объясни мне, нахрена человеку осознанные сновидения? Что за желание все контролировать?
antly_ulvang: Правильно! Пусть 90% начнут практиковать хотя бы осознанное бодрствование!

@темы: пятиминутка

---

"Германия за океаном"

Германия это Германия. "Мрачный гений."

В сущности, даже США это в каком-то смысле "Германия за океаном".

Америка - это ультра-европа, воплощенная квинтэссенция "Европы", европейской идеи, европейской философии. Америка - это Европа, не отягощенная теми факторами, которыми была всегда была ограничена старушка Европа, на юго-западе, юге и востоке. Америка - это Европа без предела.

из дискуссии http://alexandrov-g.livejournal.com

@темы: Европы, не моё, есть мнение, США

---

25.11.2011 в 21:35

Пишет  Tihe:

В Москву привезли одиннадцать картин Караваджо
В Москву привезли одиннадцать картин Караваджо, которые будут представлены на выставке итальянского живописца в ГМИИ имени Пушкина. Экспозиция откроется для посещения 26 ноября, сообщается на сайте музея. Выставка продлится до 19 февраля следующего года.

lenta.ru/news/2011/11/25/caravaggio/

@темы: интересно

---

И снова Пояс Богородицы

25.11.2011 в 00:39

Пишет  TrashTank:

24.11.2011 в 09:54

Пишет  lexiff:

Ради чего еще вы готовы отстоять в очереди 10 часов, ради айпада?

И это не мусульманский флешмоб - набежали, отмолились, разбежались, попутно напугав местное население.

Вот в этом-то, уважаемые, и состоит сила православия - тихо, молча, без помпы и с мягкостью медвежей лапы.

24.11.2011 в 10:46

Пишет  Makskozak:

Люди, стоящие по двое суток на морозе, это страшные люди и это страшная сила, друзья мои. Как бы пафосно это не звучало, но это проявление того самого русского упорства, что не дало сдать Ленинград и обеспечивало выпуск снарядов в неотапливаемых цехах. Можно до потери пульса самоутверждаться за счёт стоящих и насмехаться над девушкой с больными почками, которая выстояла очередь к поясу, но всё же перед нами проявление силы духа.

---

Про отношение женщин к сексу.

24.11.2011 в 22:31

Пишет  Blaze:

Подпишусь под каждым словом, честное слово.

Тысячи мужчин наверняка недоумевают, когда пишут очередной полуголой красотке, на сайте знакомств: "Привет, приглашаю тебя в сауну!" - и получают ответ: "Иди в пень!".
Тысячи мужчин недоумевают, когда, написав симпатяжке, призывно смотрящей с фото: "Привет, зайка! Давай встретимся сейчас, классно проведем время!" - получают ответ: "Отвали".
Тысячи мужчин недоумевают, когда, написав очередной милашке, томно изогнувшейся на фоне ковра: "Привет, давай я приеду к тебе сейчас!" - получают в ответ направление, куда им, мужчинам, следует пойти, и это совсем не адрес квартиры.

Мужчины не понимают - почему, если она выставила сиську и ножку, если призывно смотрит в камеру, если лежит в томной позе на песке - почему, черт возьми, она не соглашается трахнуться?! Сразу.
И на кой черт было выставлять эти ножки?

Беда в том, что когда вы хотите женщину, вы подходите к ней со своим, мужским, виденьем мира, считая, что она думает так же, и недоумеваете, получая отказ.
А все потому, что вам просто никто никогда не говорил правду.

Женщины не любят секс.

Женщины не любят секс.
Да.
Женщины не смотрят на секс так, как делают это мужчины.

Но женщины молчат об этом. Молчат, как партизаны.
Потому что они стали жертвами пропаганды бьющей в глаза сексуальности, в вашем, мужском, мире.
Если женщина решит вдруг признаться вслух, что секс для нее на пятом месте после душевной близости с партнером, эмоциональной удовлетворенности, общения, ну и удовольствия от новых шмоток - ее посчитают фригидной дурой.
Поэтому мы об этом молчим.
Потому что вы все равно фиг поймете.

Сейчас возмутятся женщины.
Одна скажет: "Это чушь! Я очень люблю секс!"
Мужчины, не обольщайтесь, это неправда. Она говорит это, чтобы не выглядеть в ваших глазах фригидной.
Потому что пропаганда секса прет отовсюду, и признаться даже себе в том, что секс не доставляет удовольствия сам по себе, а только с мужчиной, с которым эмоционально близка - неудобно даже себе, а всем - тупо немодно.
Потому что это - мир мужчин.

Вторая скажет: "Это неправда! Я люблю трахаться больше, чем покупать новую шмотку".
Мужчины, не обольщайтесь - это чушь.
Если вы придете к ней и предложите на выбор - или секс, или шопинг – она выберет второе.
Конечно, при условии, что она вас не любит. Хотя, воможно, даже если и любит.

Третья скажет: "Что за чушь пишет Кэт?! Женщинам секс нужен так же!"
Да, женщины получают оргазм. Но мужчины, не обольщайтесь - чтобы она его получила - вашего хрена мало. Потому что женщина получает оргазм от вашего хрена + её собственного отношения к вам.
Женщины часто просто делают вам одолжение, соглашаясь на третьем свидании ложиться с вами в постель. Часто они делают это просто потому, что на третий раз - уже пора. Так во всех журналах пишут. Да.
Иначе мужчина может испариться, в поиске более пугливых сговорчивых дам.

И если вы пишете: "Эй, красотка! Приезжай ко мне. Я умелый. Будет классно!" - она понимает: "Нет, будет не классно, скорее всего будет никак. Просто потому, что я его еще плохо знаю. Просто потому, что мой мозг на него ещё не встал".
И ей действительно не будет с вами хорошо. Пока она не станет с вами эмоционально близка.
Даже если вы очень умелый.
Потому что весь оргазм – у нее в голове.
И надо чтоб звезды сошлись.
Она не получит оргазм от чистой механики возвратно-поступательных движений. В отличие от вас.
Мастурбируя - получит, трахаясь с вами, малознакомыми - нет.

Если бы женщины любили секс точно так же - в газетных киосках была бы куча журналов формата "для женщин", с накачанными самцами на обложках. И женщины так же, невзначай, прихватывали бы их с собой в туалет и в душ.
Но почему-то даже на дамском чтиве печатают фото красиво накрашенных моделек.
И женщины не обижаются на такую, казалось бы, несправедливость. Им плевать на накачанных красавцев и их секс возможности.
Им не интересен секс сам по себе - куда как более интересно узнать цену на новую пудру от Dior.

Если бы женщины любили секс точно так же, кругом бы массово открылись школы пикапа для женщин, и главной темой обучения было бы "как затащить в постель десять мужчин за неделю".
Ээээй, где эти школы?
А их нет.
А те единичные жалкие подобия, возникшие на волне моды, и называемые "курсы пикапа для женщин", обучают тому, как завлечь в свои сети единственного верного самца.
И какой это тогда пикап?

Хотя нет, что это я…
Не было бы никаких школ.
Потому что даже школам пикапа для мужчин пришлось бы закрыться. Женщины давали бы и так - легко и просто. Главное - чтоб симпатяжкой был, и с ровными ногами.

Если бы женщины смотрели на секс так же легко и просто, как и вы - на сайтах знакомств было бы полным-полно голодных дамочек, соглашающихся трахаться почти с любым, кто предложит, будь он мало-мальски симпатичным. Подчеркиваю - почти с любым, как делают это мужчины, рассылая десяткам симпатичных девочек: "Привет, давай займемся сексом!"
Есть такие дамы? Которые готовы просто приехать не особо важно к кому, просто трахнуться и просто уехать?
Уточню: не всосав перед этим бутыль ред-лейбла в одно лицо, и "на жопу – приключений" - а вот так, на трезвую?
Приехать-трахнуться-уехать.
Есть такие?
Ну да. Две-три на сотню.

Если бы женщины смотрели на секс точно так же - количество проституток и проститутов-мужчин было бы одинаковым.
Где они эти мужчины-проститутки? Много их?
Да, они где-то есть. Но их в сотни раз меньше, чем проституток женщин.
Просто потому что они не пользуются особым спросом. Женщин не интересует секс на уровне "слить". Нам сливать нечего. НЕ-ЧЕ-ГО.

Женщинам нужен секс. Но нужен он совсем не так, как вам.
Женщины любят оргазмы, но эта нужность и любовь - где-то на пятом месте после…

Да, она может захотеть вас потому, что у вас красивая попа и сексуальный взгляд. Гипотетически.
Но если вы в этот момент скажете ей: "Эй, красотка, трахнемся?" - она вас пошлет.
Потому что хочет она чисто теоретически - "вот если бы этот красавец за мной поухаживал, вот если бы этот красавец меня покорил, вот если бы…то тогда бы я…"

Да, мы посматриваем порно, и даже мастурбируем. Да-да, почти все. (Я об этом обязательно ещё напишу.)
Но если голодному мужчине предложить в этот момент симпатичную длинноногую красавицу - он будет счастлив.
Женщина же, если в этот момент в дверь позвонит голубоглазый незнакомец и предложит секс - шарахнется и начнет рефлексировать: "А что дальше, а я его совсем не знаю"…
И сиськи, что минуту назад были торчком от зрелища на экране, мгновенно осядут.

Женщинам плевать на этот ваш секс, если есть занятия поинтересней.

Да, она показала ножки. Да, она смотрит томно. Но... это вовсе не для того, чтоб затянуть первого встречного в свою постель. Первый встречный - чужак.
Она просто показывает, какая она может быть с вами, если вы ей понравитесь.
Подчеркиваю для тупых и убогих: понравитесь не просто внешне и фигурой, а эмоционально и душевно, возьмете её обаянием, или неожиданно совпавшей биохимией.

И пока вы, как упертые дятлы, будете начинать знакомство фразой "предлагаю секс без обязательств" - вам будут отказывать.

И не потому, что нам от любого из вас нужны обязательства - Боже упаси.
Да, женщины в идеале хотят единственного суженого, но если она трахается с мужчиной - это совсем не значит, что она спит и видит, как затащить его в загс. Далеко не каждого из вас, будь вы даже тысячу раз прекрасные любовники, мы хотим хотим видеть рядом надолго. Обломайтесь, зайцы, это не так.
Далеко не все из вас тянут на роль мужа. Любовника - да, мужа - нет.

Просто, произнося вслух это свое "давай без обязательств", вы опускаете ее до уровня бесплатной давалки, от которой только и требуется, что раздвинуть ноги. Сразу.

И не догоняете, что никто не отменял "брачных игр" и красивого антуража до секса. И пусть действительно вы считаете, что никто никому ничего не должен. Но не произносите этого вслух, при ней. Все должно быть красиво. Даже если у вас с ней всегда будет просто тупо секс. Без обязательств.

Иначе единственным вашим партнером станет рука. Или такие, как я.
Просто потому, что женщина хочет чувствовать себя хоть на минуточку нужной и любимой женщиной! Как в книгах и фильмах. Даже если у вас всегда будет просто тупо секс. Без обязательств.

Женщины не относятся к сексу так же просто, как и вы.
Просто потому, что мы - другие.
И на секс смотрим по-другому. Он у нас в голове, а не там, куда бы вы вдули.

Что бы мы ни говорили вслух.
Отсюда.

@темы: интересно, не моё, есть мнение, ППКС, жизнь

---

Наше старое радио снова в эфире!

24.11.2011 в 18:55

Пишет  Белейшая Мышь:

24.11.2011 в 18:44

Пишет  Кимури:

Наше старое радио!!
Слушайте, это действительно нечто!!
Там есть "Клуб знаменитых капитанов"!
И много аудиоинсценировок сказок, детям можно ставить...

http://www.staroeradio.ru/

А-а-а-а-а-а!!! Люди!
Я там "Кабачок 13 стульев нашла"! "Золотого теленка" читает Миронов, Выступления Кренкеля! Речи Сталина! Инсценировка куприновского "Тапера", которую я с детства помню...
Там СТОЛЬКО всего!!!

@темы: интересно, памятка

---

24.11.2011 в 14:58

Пишет  Jasherk:

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, общество

---

Египетская революция: требуем молоко с клубникой

Революционная эйфория, царившая в Египте после ухода президента Мубарака, полностью сошла на нет. Люди надеялись, что уход диктатора улучшит их жизнь, даст импульс развитию демократических реформ, снизит безработицу. Однако Мубарак ушел, а в жизни простых людей не произошло никаких положительных изменений, наоборот, Египет постепенно погружается в хаос. Вчерашние выступления молодежи уже привели к гибели 30 человек, а новая волна протестов только нарастает. И дальше, скорее всего, будет только хуже. Почему?

И февральские, и сегодняшние события в Египте имеют множество политических, религиозных и идеологических интерпретаций. Все они в той или иной важны, однако стоит обратить внимание другой аспект египетских событий – экономико-демографический. За фасадом борьбы против, вне всякого сомнения, коррумпированного режима Мубарака таится опасная и трудноразрешимая мальтузианская ловушка.

Что представляет собой Египет в экономико-демографическом смысле? Плотность населения в Египте – одна из самых высоких в мире (около 2500 человек на квадратный километр пашни), большая часть территории страны представляет собой пустыню и непригодна для проживания. Приезжающие на автобусах в Каир или Луксор туристы наверняка хорошо помнят резкий контраст между скучной бесплодной пустыней на протяжении сотен километров пути и буйным плодородием дельты Нила. Почти все население Египта – 80 млн человек – вынуждено ютиться по берегам и в дельте великой африканской реки (около 18 млн проживают в Каире и его пригородах). На этих же землях выращиваются сельхозкультуры. При этом страна демонстрирует довольно высокие темпы роста населения: в среднем 2% в год (1,5 млн новых ртов ежегодно), с 1980 года население практически удвоилось. Отсюда масса молодежи, которой в условиях не способной создать много новых рабочих мест экономики заниматься особо нечем (туризм, денежные переводы египтян, работающих заграницей, доходы от Суэцкого канала и иностранная помощь – набор, не отличающий египетскую экономику особым модернизационным потенциалом).

В итоге вновь прибывшая на рынок труда молодежь стабильно пополняет ряды безработных (официальные цифры безработицы сильно занижены и оттого представляют мало ценности). Счастливчики же, имеющие работу, трудятся в основном в госсекторе, отсюда патернализм и расчет на государственную помощь во всем.

Долговременная диктатура Мубарака создала в обществе ориентацию прежде всего именно на патерналистские, а не демократические ценности. Во время февральского восстания основным лозунгом демонстрантов был «Народ требует свержения режима!», но были и другие требования, порой вполне комичные. Так, известный российский востоковед Андрей Коротаев рассказывал о египетских школьниках, присоединившихся к революционному пылу взрослых и устроивших свои детские демонстрации, на которых тоже выдвигались требования к Мубараку. Обычно школьникам выдавали на завтрак молоко, революционные же школьники пошли дальше: «Требуем от режима выдавать молоко с клубникой!».

Эта забавная арабеска хорошо показывает, чего общество хочет от власти. Демократия здесь явно на втором плане, на первом – представление о том, что власть должна кормить народ, причем в буквальном смысле. Египтяне очень любят пшеничные лепешки и их стоимость на две трети субсидируется государством, как и многое другое. Отсюда стабильный хронический дефицит бюджета в 4–10% на протяжении последних лет.

При этом выращивание сельскохозяйственных культур полностью зависит от ирригации, единственный источник воды – Нил, дождей в стране практически не бывает. Египет занимает первое место в мире по импорту пшеницы (по тоннажу, традиционно большая часть импорта в Египет – поставки относительно дешевой пшеницы из России). Закупая пшеницу и другое продовольствие, Египет фактически импортирует воду. Экономисты называют этот процесс виртуальной торговлей водой – смысл в том, что испытывающая дефицит водных ресурсов страна вынуждена закупать продовольствие, для производства которого необходимо затратить много воды.

Неудивительно, что рост цен на продовольствие в 2010 года оказался фитилем для начала кризиса в Египте – Мубараку пришлось-таки уйти. Разумеется, падение режима связано не только с экономическими и демографическими факторами, усталость общества от коррупции и бессменного правления диктатора сыграли свою роль. Но мальтузианский кризис в острейшей фазе никуда не делся, и его интенсивность будет нарастать при любом развитии событий, количество ртов в экономике растет, а рабочих мест не прибавляется. Что еще делать безработной молодежи, кроме как бунтовать? Нынешний хаос в Египте и перспективы перманентной революции – вполне реальны, ведь ситуация в Египте будет только ухудшаться.

Мубарак был плох, но при нем была хоть какая-то стабильность. Сейчас ее нет. С чисто экономической точки зрения тоже появились новые проблемы: обеспечение Египта столь ценной для него водой поставлено под угрозу подписанным еще в 2010 году странами Верхнего Нила (Эфиопия, Танзания, Руанда, Уганда) соглашением об использовании ресурсов Нила. По старым, еще колониальным договорам 1929 года, Египет и Судан получали до 90% нильских водных ресурсов. Если раньше страны в верховьях Нила мирились с этим, то теперь они сами испытывают возрастающее демографическое напряжение и хотят использовать водные ресурсы для нужд ирригации и строительства ГЭС. У Египта будет еще меньше воды, чем сейчас, а значит, еще меньше хлеба. Надо будет импортировать еще большие объемы пшеницы, а чем за эти дополнительные объемы платить – неясно.

Египет переживает целый комплекс экономических, демографических и экологических проблем, и вполне возможно, что он входит в фазу перманентной политической нестабильности. Вполне возможно, что за февральской революцией последует революция 2.0, потом 3.0, 4.0 и так далее.

http://slon.ru

@темы: БВ, не моё, есть мнение

---

взбодриться

чой-то я окружающими не довольна

@темы: live

---

новости с британских островов

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/8910506/Head-of-RAF-warns-of-civil-war-in-Afghanistan.html

- ВВС Англии останутся в Афганистане после 2014 г.
- принца Уильяма отправили служить на Фолклендские острова (а он хотел на Апач в Афган - талибы даже персональный ПЗРК для него приготовили - но не судьба ). А аргентинцы со своим мнением по этому поводу - идут лесом.
- самолет-разведчик Sentinel R1 стоимостью в £ 1 млрд. пока не отправляют на свалку. Решили по итогам ливийской кампании (и они претендуют на то, что выследили Каддафи - после амерский БПЛА и франков. Скоро количество претендентов на обнаружение Каддафи будет соперничать с числом людей, что бревно с Лениным несли)

- высокоточные бомбы Brimstone в ливийской операции попадали не всегда.
- до 2015 г. ВВС лишатся еще 5 тысяч персонала

@темы: Европы, не моё, армия

---

выбираю, выбраю...

1.

Laundry by Shelli Segal
черный/коричневый, 144$,
ниже колена, мех чебурашки отстегивается только с капюшоном

2.

Laundry by Shelli Segal
mystic blue, 173$,
выше колена, мех чебурашки отстегивается

запись создана: 24.11.2011 в 09:35

Вопрос: и?

1. 1		5	(20.83%)
2. 2		19	(79.17%)
Всего:		24

@темы: хочу