2007 год

сказано было "аннигиляция Ближнего Востока"
(с) avanturist

@темы: avanturist, прогноз

---

Пост уголовно-юридический. Антипедофильской направленности.

09.02.2012 в 20:58

Пишет  Tihe:

разоблачения. *)
Итак, про вопли насчет дифференциации уголовных наказаний за педофилию по признакам сексуальной ориентации субъекта и пола объекта.
Для начала слегка (слееегкааа!) посыплю главу пеплом: я ведь чуть было (чуть было, но все же не!) не повелась на сведения о готовящейся такой дифференциации и только потом присмотрелась и увидела, что статеюшка-интервью, оказывается, за авторством наших широко известных журнаглистов (деятелей) - оппозиционных либералов-болотников Павла Лобкова и некоей Марии то ли Гессен, то ли Гессер.

tvrain.ru/news/masha_gessen_borba_s_gomoseksual...

Блин, вот честно, такой уймы беспардонного вранья, подтасовок и передергов по самым разным вопросам я не встречала ни у кого, кроме как у наших всяких-разных несистемных борцунов и примкнувших к ним.

Это была увертюра.

Что было мной исследовано: пара-тройка кодексов (по тематическим и сопредельным статьям), пара законопроектов, десяток заключений и отзывов думских комитетов, пояснительные записки.
Дальше малость многабукафф, хотя я всячески старалась быть краткой и сильно в дебри не углубляться. Заранее прошу прощения за некоторое количество неизбежных канцеляризмов.

Упоминаемые в посте статьи УК:
131 - "Классическое" изнасилование.
132 - То же самое насильственное половое сношение, но произведенное любым "неклассическим" способом. Т.е. насильственная содомия и в отношении мужчин/мальчиков, и в отношении женщин/девочек входит в эту статью.
134 - Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Относится к ненасильственным.
135 - Развратные действия в отношении несовершеннолетних. Относится к ненасильственным.

Итак, на сегодняший день мы имеем целых ДВА законопроекта о внесении поправок в УК РФ (а также в УПК РФ и в кодекс об исполнении наказаний), направленных на усиление борьбы с преступлениями сексуального характера против несовершеннолетних/малолетних. Почему-то больше всего шум поднялся из-за второго, подготовленного недавно и прошедшего первое чтение в ГД в январе. Его номер 577813-5. Вот тут его можно посмотреть, но удобнее смотреть в базе Консультант+ или Гарант (должно быть в сети), так как там по ссылкам с указанием пунктов и статей вы будете проваливаться прямо на эти пункты и статьи, а значит понять суть будет проще.

www.yourist-ufa.ru/577813-5

Что меняется/дополняется в УК по указанному законопроекту? Вкратце:

1. По сути изменения/дополнения коснулись норм, защищающих половую неприкосновенность лиц, не достигших 14-летнего возраста.
2. За преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста больше не будет назначаться условное осуждение. Отсрочка исполнения наказания тоже НЕ будет применяться.
3. Освобождение по УДО за такие преступления будет возможно только после отбытия не менее 4/5 срока (сейчас не менее 3/4).
4. Вводится само понятие педофилии - расстройства сексуального предпочтения .
5. Вводятся нормы, регулирующие порядок применения принудительных мер медицинского характера. Предусмотрент особый порядок химической кастрации лиц, совершивших преступления сексуального характера против детей до 14 лет. Такая кастрация будет применяться к осужденным лишь по решению суда, с учетом результатов обязательной судебно-психиатрической экспертизы.
Кроме того, предусмотрен и добровольный порядок химической кастрации, при наличии ходатайства или согласия осужденного.
По решению суда и основываясь на результатах судебно-психиатрической экспертизы, меры медицинского характера могут быть продлены либо прекращены в отношении лиц, отбывших назначенное судом наказание в виде лишения свободы.
6. В ряд статей, содержащих диспозиции и санкции по преступлениям сексуального характера (в том числе и против несовершеннолетних, малолетних), вводятся нормы, устанавливающие наказание для лиц, совершивших указанные преступления и уже имеющих судимость за ранее совершенные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. То есть появляются нормы для рецидивистов. В данный момент таких норм по этим статьям нет.


Также подготовлены соот. изменения в УПК и Кодекс об исполнении наказаний.
В частности, одна из новелл: жертва (а также ее законные представители) имеет право ходатайствовать о получении и получать сведения о готовящемся освобождении из мест лишения свободы отбывшего срок преступника, от которого эта жертва пострадала.
ovesti.ru/goverment/3932-popravki-v-ugolovno-pr...

Как мы видим, никакой дифференциации по секс. ориентации субъекта и по полу объекта нет и в помине. А это УК, т.е. свод норм, которым руководствуются соответствующие органы при осуществлении дознания, следствия и судопроизводства. Кодексом руководствуются, а не отдельными законами, не какими-то мифическими приказами, инструкциями и домыслами журнаглистов.
Хотя, может я плохо рыла законодательную и проектную базу и что-то пропустила, упустила, не увидела? Если да, то велкам, ткните носом. Мне правда интересно и мне это совсем не безразлично.

Здесь есть некая пояснительная записка к этому проекту от каких-то адвокатов:

www.yourist-ufa.ru/blog/357--2012-577813-5-2-27...

Но она, имхо, не совсем верна: в этой записке описано то, что в упоминаемый законопроект не включено (а включено в другой, более ранний). В частности, именно в этом проекте на самом деле НЕ убрано понятие "заведомости возраста" и не установлена доп. ответственность за изнасилование лиц, не достигших 12-летнего возраста, а также ничего толком не сделано с дифференцированием и упорядочением квалификации преступлений.
Почти все, описанное в записке, можно найти в другом (более раннем) законопроекте с поправками (принят во втором чтении в ГД в июле 2011), но эти поправки пока еще не внесены в УК. Не знаю, будут ли они вноситься вместе с этими свежими или не будут вообще...
Возможно, поправки, содержащиеся в обоих законопроектах, будут вноситься одновременно, возможно, часть из них не пройдет все чтения и будет исключена из конечного варианта. Поживем - увидим.

Об этих летних поправках стоит сказать особо и более подробно - они стоят того. Я скажу о них чуть ниже, а пока еще пара слов об вышеуказанном законопроекте. Он неплох, но:

1. Не решается проблема разграничения насильственных и ненасильственных сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних. Преступления сексуального характера, совершенные в отношении детей, не достигших 12-летнего возраста, в соответствии с действующим уголовным законодательством могут признаваться как насильственными, так и ненасильственными (с согласия ребенка), несмотря на то, что потерпевший в силу своего возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Стоит только посмотреть на статьи 131, 132, 134 и 135 и сравнить их между собой, как алогичность будет просто бросаться в глаза. Вообще-то все части статьи 134 (кроме части первой, где речь идет о возрасте с 14 до 16 лет) было бы правомерно перенести в 131 и 132 (изнасилование и насильственные секс. действия сексуального характера), так как ребенок - существо, которое по совокупности причин находится в беспомощном состоянии по отношению к субъекту-преступнику и ни о каком "добровольном согласии" речи быть не может.

2. Из статей 134 и 135 НЕ исключен признак заведомости осознания виновным возраста несовершеннолетнего потерпевшего. Таким образом, возбуждение или прекращение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении полового преступления против ребенка, зависит от того, знал или не знал виновный возраст ребенка. Из статей 131 и 132 признак заведомости, между прочим, исключен. Правозащитники и адвокаты при этом кричат, что исключение признака заведомости открывает дорогу к несправедливым страданиям педофилов, притиснениям и прочему, прочему, прочему. Но при этом ПАЧИМУТА(!!) не берутся в расчет две вещи, одна другой важнее:
1. Признаком заведомости очень удобно прикрываться, чтобы уйти от ответственности. И им вовсю прикрываются и уходят. Жалко осуждаемых, а подумайте о втором пункте, что ниже.
2. Наличие признака заведомости ухудшает положение жертвы преступления - защищая права преступника, ущемляют права на защиту и справедливое судопроизводство в отношении жертвы педофила.

А теперь о летнем законопроекте с поправками. Тоже вкратце, потому что, если писать обо всех поправках и писать подробно, то это будет оооочень много. *)
Его номер 349188-5. Найти тоже можно в сети, при желании.

Вот в нем новелл больше:

1. Как раз убирается признак заведомости в "ненасильственных" статьях 134 и 135.
2. В статьи 131 и 132 ("насильственные") вносятся уточняющие нормы, устанавливающие наказание за преступления против детей, не достигших 12-летнего возраста. Одновременно с этим двенадцатилетние "убираются" из "ненасильственных" статей (134 и 135). Таким образом разграничиваются насильственные и ненасильственные преступления против несовершеннолетних. Т.е. преступления против малолетних (до 12 лет) рассматриваются ТОЛЬКО как насильственные, т.е. к насильственности приравнивается беспомощное состояние жертвы. Ключевым маркером беспомощности является малый возраст. Увы, если возраст жертвы от 12 до 14, то этот возраст, судя по поправкам, уже не является беспомощным и из "ненасильственных" (134 и 135) статей не убирается.
3. Дифференцируется уголовная ответственность за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и развратные действия, совершенные в отношении детей, в зависимости от характера, способа, характеристик субъекта посягательства и иных обстоятельств, обусловливающих тяжесть причиняемого потерпевшему вреда.
ВОТ, вот где теоретически может окопаться несправедливая дифференциация по признаку секс. ориентации и пола жертвы. Но нет! Дифференциация коснулась таких нюансов, как четкое установление более тяжелой ответственности при совершении преступления:
- родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
- в отношении двух или более лиц;
- путем обмана, злоупотребления доверием или подкупом потерпевшего (потерпевшей) - то есть коммерциализация.

Однако, не исключено, что "половая дифференциация" вполне может применяться на практике: ведь существует вилка сроков по каждой части. И судья вполне может, руководствуясь "своим правосознанием и внутренней убежденностью" (ТМ), давать меньший срок за девочек и больший - за мальчиков. А что? Может, может. Ну так это они и сейчас могут, безо всяких поправок - вилка и в действующем УК есть.

Еще в этом законопроекте есть попытки решить возникающие в правоприменительной практике проблемы при квалификации преступлений в сфере оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Проблемы от того, что в российском уголовном законодательстве отсутствуют определение понятий "порнографическая продукция" и "материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних".

Вот тут очень неплохая пояснительная записка к изменениям (составлена давно, весной-летом!) Обязательно почитайте, обязательно:

pravo.ru/news/view/27225/

В ней очень доходчиво и доступно (на мой взгляд) пояснена суть изменений, а также (что очень важно) изложены предпосылки, приведшие к ужесточению законодательства, и приведены выдержки из стат. данных, которые совсем ужасны и совсем неутешительны.

Кроме того, в этой пояснительной записке ОЧЕНЬ доходчиво пояснено, ПОЧЕМУ является преступлением просто хранение порноматериалов с детьми (даже для личного пользования, а не для распространения). Почему это на самом деле наносит вред обществу. Мне не так давно один здешний дайричный либерал пытался снисходительно доказать, что хранение "картинок" для личного использования никому не вредит и пусть человек сам развлекается, он же физически никого не трогает. Доказать ему обратное не представлялось возможным. *)

Кстати, когда вы посмотрите на цифры, показывающие резкий и колоссальный рост преступлений такого характера против детей за последние годы (в том числе и совершаемые в семье), то мысль о том, что даже популярное увлечение рисованными хентайчиками с няшками детского вида формирует соответствующиую культуру и чувство дозволенности в обществе, вовсе не покажется вам бредовой.

А это типичный комментарий типичного противника антипедофильских законов (он внизу, по последней приведенной ссылке):


Когда ж вы уймётесь, думские мрази?
Эти жирножопые тупорылые свиноматки, по недоразумению избранные скотским стадом, уже просто не знают, как нагадить людям за то, что не на них внимание как на женщин обращают.
Удачи тем, кто взорвет госдуму к чертовой матери. Если там теракт случится и всякие мизулины сдохнут, три дня праздновать буду. (с)

Резюме:

Я не нашла в проектах ничего из испущенного либерастами в эфир. По признаку сексуальной ориентации и пола никто не ущемляется.
То, что я увидела, мне в принципе, в общем и целом, понравилось. Это хорошие поправки, которые, конечно, все равно будут требовать шлифовки.
Главное, чтобы они (тщательно выверенные и непротиворечивые) вошли, чтобы их не порезали на самом деле, не обкорнали, иначе грош цена всей этой антипедофильской кампании. Если войдут только те поправки, которые я описала вначале, то меры будут половинчатыми и ситуацию переломить никак не смогут, а выйдет просто компромиссное решение, когда и педофилов сильно не обидят, и общество типа "успокоят".


На закуску привожу выдержку из заключения одного из думских комитетов. Касается она наступления психофизической зрелости/взрослости у подростков:

По данным Государственного научного центра социальной и судебной
психиатрии имени В.П. Сербского, "полная" половая зрелость у здорового
подростка должна формироваться к 18 - 21 годам - периоду окончания
бурного гормонального созревания и гармоничного формирования
психосексуальной сферы. Однако сексологическая, в том числе и
судебно-сексологическая, практика свидетельствует о редкости (1 - 2%)
гармоничного полового созревания к 18 годам лиц, обратившихся за
сексологической помощью или проходивших освидетельствование в центре.
По данным Института возрастной физиологии РАН, на смену ускорения
психофизического созревания, так называемой акселерации, которая
наблюдалась в 60-е гг., пришло замедление темпов развития, как
мальчиков, так и девочек, касающееся телосложения, полового и
психологического созревания, что приводит к отставанию биологического
возраста от хронологического. Современные российские девушки в среднем
достигают психофизиологической зрелости к 18 годам, а юноши - к 20. То
есть только к указанному возрасту современный подросток достигает того
уровня функциональной зрелости мозга, который позволяет ему осознавать в
полной мере характер и значение совершаемых им действий и руководить ими.
Таким образом, вред даже от ненасильственных сексуальных злоупотреблений
невероятно велик, независимо от того, становятся жертвами малолетние или
несовершеннолетние потерпевшие. У пострадавших от таких преступлений
детей зафиксированы серьезные посттравматические стрессовые
расстройства, возрастает риск нарушений психосексуального развития личности.




 

@темы: Россия, ликбез, не моё, общество

---

вселенная в соответствиях

09.02.2012 в 16:01

Пишет  Ауренга:

09.02.2012 в 15:32

Пишет  Константин Редигер:

Очень понятная, очень емкая и местами очень остроумная схема.
Ссылка:

@темы: интересно, ликбез, не моё

---

Moral hazard

На рынках ралли, мусорные облигации всяких Испаний-Италий разлетаются как горячие пирожки, даже Ирландию с Португалией не гнушаются подбирать, - все чики-пики опять, оптимизЪм так и прет - самое время банкротить и вышвыривать из еврозоны Грецию! Реакция рынков будет умеренной, зато потом можно будет выкручивать руки всем остальным сиестолюбивым товарищам - "Поглядите на Грецию с ее драхмами! Вот что с вами будет, если не проведете необходимые структурные реформы (либерализация рынка труда, сокращение госсектора и т.д.)".

Если же греков, саботирующих все программы урезания дефицита бюджета (обещание сократить число госслужащих на 15 тысяч - это просто плевок, учитывая что госслужащих в Греции 700 тысяч) продолжат кормить - это будет явным знаком для всех остальных - можно ничего не делать, немцы все равно все за всех заплатят.

Еврокризис со времени своего старта в конце 2009 напоминает хроническую медленно-прогрессирующую болезнь с периодами обострений и ремиссий, во время которых пациенту однако легчало настолько, что он, несмотря на только что пережитый инфаркт отчаянно бросался петь и танцевать. Но потом опять прихватывало. Причем в разных местах (ну, кроме вечной гангрены-Греции). То Ирландия обострится, то Испания, то Италия. Не пришло ли время Франции, господа? Не пора ли форсировать/обойти линию Мажино? У Франции нехилый двойной дефицит (платежного баланса и бюджета) под 10% ВВП, Бельгия и Австрия в этом плане поприличнее смотрятся. Голландцу-социалисту опять же выгодно сейчас выкрикивать разные маргинальные вопли о пересмотре всех и всяческих соглашений с тевтонцами - есть шанс спровоцировать атаку на французские гособлигации и тогда Сарко в мае точно не выберут. Интересный сценарий, имхо.

unokai.livejournal.com/220297.html

@темы: Европы, не моё, есть мнение, экономика

---

08.02.2012 в 20:50

Пишет  Sindani:

08.02.2012 в 19:16

Пишет  -Волк-:

@темы: не моё, пятиминутка, ППКС

---

лечим нервы

@темы: пятиминутка

---

у меня обострение ГТР

маятник качается, приводя в действие скрытый механизм

в общем, чтение новостей стало крайне неприятным занятием

@темы: Великая Депрессия 2, пушной северный зверек, WW3, политика, экономика, жизнь

---

шведский "социализм"

Возраст выхода на пенсию в Швеции необходимо повысить до 75 лет, заявил во вторник премьер-министр страны Фредрик Рейнфельдт (...) Глава шведского правительства считает, что социальная программа Швеции не сможет в будущем обеспечивать такие же щедрые пенсии, если не увеличить пенсионный возраст населения

@темы: Европы, не моё, общество, экономика, жизнь

---

ходят слухи

Selon Akhbar Elmokawama Libya, une altercation a eu lieu entre l'ambassadeur de la Russie dans le Conseil de sécurité ONU Vitaly Churkin et le ministre des Affaires étrangères du Qatar.

Ce dernier a menacé l'ambassadeur Russe , en disant: « je vous mets en garde contre tout veto sur la crise en Syrie, la Russie doit accepter la décision de l'ONU, sinon ils perdront tous les pays arabes .. ».

L'ambassadeur de la Russie Churkin lui a répondu calmement: « si vous me parlerez une autre fois de cette façon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar à partir d'aujourd'hui ... ».

@темы: не моё, политика

---

перегноя не хватает

Пишет  KatrinMort:

06.02.2012 в 22:53

слушай, ты реально не видишь разницы? Не понимаешь, что сейчас слегка не время Ганди, Кинга и большевиков? Что количества информации и переменных на порядки выше, чем тогда? Что долгое время о них тогда тоже тупо никто знать и не знал?

Я как раз вижу, что при разных информационных возможностях и разной скорости жизни в целом, Кинг, Ганди и большевики справились с вопросом в сроки, меньшие, чем наша оппозиция за все то время, что минуло с 1993 года (возьмем его за точку отсчета, потому как типа Конституция и все дела). 20 лет наша оппозиция растит нового Кинга и все никак не вырастит. Не иначе как перегноя не хватает.

URL комментария

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, либерастия, ППКС

---

очень, очень полезная вещь

спасибо Асуру за ссылку

02.02.2012 в 16:37

Пишет  Случайный дневник:

Памятка редактора

Памятка редактора. Часть 1

Запятые, пунктуация


«Кроме того» — выделяется запятыми ВСЕГДА (и в начале, и в середине предложения).

«Скорее всего» в значении «очень вероятно, вероятнее всего» — выделяется запятыми (Конечно, все из-за коньяка и парилки, иначе он бы, скорее всего, промолчал.).
В значении «быстрее всего» — НЕТ (Этим путем скорее всего можно было прийти к дому.).

«Скорее». Если в значении «лучше, охотнее», то БЕЗ запятых. Например: «Она скорее согласилась бы умереть, чем предать его». Тоже БЕЗ запятых, если в значении «лучше сказать». Например: «произнося какое-нибудь замечание или скорее восклицание».
НО! Запятая нужна, если это вводное слово, выражающее оценку автором степени достоверности данного высказывания по отношению к предыдущему (в значении «скорее говоря» или «вероятнее всего»). Например: «Его нельзя назвать умным человеком — скорее, он себе на уме».

+ очень много

«Конечно же», «конечно» — НЕ выделяется запятыми слово конечно в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так!
В остальных случаях запятая НУЖНА.

Выражения «в общем», «в общем-то» ОБОСОБЛЯЮТСЯ в значении «короче говоря, словом», тогда они являются вводными.

«Прежде всего» обособляются как вводные в значении «во-первых» (Прежде всего, он довольно способный человек).
Эти слова НЕ выделяются в значении «сначала, сперва» (Прежде всего нужно обратиться к специалисту).
Запятая после «а», «но» и т д. НЕ нужна: «Но прежде всего, хочу сказать».
При уточнении выделяется весь оборот: «Есть надежда, что эти предложения, прежде всего со стороны Минфина, не будут приняты или будут изменены».

«по крайней мере», «по меньшей мере» — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».

«в свою очередь» — не выделяется запятой в значении «со своей стороны», «в ответ, когда наступила очередь». А качестве вводных обособляются.

«в буквальном смысле» — не вводное, запятыми не выделяется

«Следовательно». Если в значении «стало быть, таким образом, значит», то запятые нужны. Например: «Так вы, следовательно, наши соседи».
НО! Если в значении «поэтому, вследствие этого, исходя из того что», то запятая нужна только слева. Например: «Я нашла работу, следовательно денег у нас будет больше»; «Ты сердишься, следовательно ты не прав»; «Ты не можешь испечь пирог, следовательно испеку его я».

«Как минимум». Если в значении «самое меньшее», то без запятых. Например: «Как минимум вымою посуду»; «Он допустил как минимум десяток ошибок».
НО! Если в значении сравнения с чем-либо, эмоциональной оценки, то с запятой. Например: «Как минимум, такой подход предполагает контроль», «Для этого нужно, как минимум, разбираться в политике».

«то есть если», «особенно если» — запятая, как правило, не нужна

«То есть» не является вводным словом и не выделяется запятыми с обеих сторон. Это союз, запятая ставится перед ним (а если в каких-то контекстах и ставится запятая после него, то по другим причинам: например, чтобы выделить некую обособленную конструкцию или придаточное предложение, которые идут после него).
Например: «До станции еще пять километров, то есть час ходьбы» (запятая ну нужна), «До станции еще пять километров, то есть, если идти не торопясь, час ходьбы (запятая после «то есть» ставится, чтобы выделить придаточное предложение «если идти не торопясь»).

«Во всяком случае» выделяются запятыми как вводные, если они употреблены в значении «по крайней мере».

«Помимо того», «помимо этого», «помимо всего (прочего)», «кроме всего (прочего)» обособляются как вводные.
НО! «Помимо того что» — союз, запятая НЕ нужна. Например: «Помимо того что сам ничего не делает, еще и ко мне претензии предъявляет».

«Благодаря этому», «благодаря тому», «благодаря тому-то» и «наряду с тем-то» — запятая, как правило, не требуется. Обособление факультативно. Наличие запятой ошибкой не является.

«Тем более» — БЕЗ запятой.
«Тем более когда», «тем более что», «тем более если» и т.п. — запятая нужна перед «тем более». Например: «Вряд ли нужны такие аргументы, тем более что это ложное утверждение», «тем более если имеется в виду», «отдыхайте, тем более что вас ждет много работы», «не сидеть же вам дома, тем более если партнер приглашает на танцы».

«Причем» — выделяется запятой только в середине предложения (слева).

«Тем не менее» — запятая ставится в середине предложения (слева). Например: «Он все решил, тем не менее я постараюсь его переубедить».
НО! Если «но тем не менее», «если тем не менее» и т.п., то запятые НЕ нужны.

Если «однако» в значении «но», тогда запятая с правой стороны НЕ ставится. (Исключение — если это междометие. Например: «Однако, какой ветер!»)

«В конце концов» — если в значении «в итоге», то запятая НЕ ставится.

«Действительно» НЕ выделяется запятыми в значении «в самом деле» (то есть если это обстоятельство, выраженное наречием), если оно синонимично прилагательному «действительный» — «настоящий, подлинный». Например: «Сама кора у нее тонкая, не то что у дуба или сосны, которым действительно не страшны горячие солнечные лучи»; «Ты действительно очень устал».

«Действительно» может выступать в роли вводного и ОБОСОБЛЯТЬСЯ. Вводное слово отличается интонационной обособленностью — выражает уверенность говорящего в истинности сообщаемого факта. В спорных случаях вопрос о расстановке знаков препинания решает автор текста.

«Из-за того что» — запятая НЕ нужна, если это союз, то есть если можно заменить на «потому что». Например: «В детстве он проходил медицинскую проверку, из-за того что воевал во Вьетнаме», «может, все из-за того, что люблю, когда поет человек» (запятая нужна, т.к. на «потому что» заменить нельзя).

«Так или иначе». Запятая нужна, если в значении — «как бы то ни было». Тогда это вводное. Например: «Она знала, что, так или иначе, она Анне выскажет все».
НО! Наречное выражение «так или иначе» (то же, что «тем или иным способом» или «в любом случае») НЕ требует постановки знаков препинания. Например: «Война так или иначе необходима».



Всегда БЕЗ запятых:
в первую очередь
на первый взгляд
вроде
вроде бы
наверняка
аналогично
более или менее
буквально
вдобавок
в (конечном) итоге
в конечном счете
в крайнем случае
в лучшем случае
в любом случае
вместе с тем
в общем и целом
в основном
в особенности
в отдельных случаях
во что бы то ни стало
впоследствии
в противном случае
в результате
в связи с этим
все-таки
в таком случае
в то же время
в целом
в этой связи
главным образом
зачастую
исключительно
как максимум
между тем
на всякий случай
на крайний случай
по возможности
по мере возможности
по-прежнему
практически
приблизительно
при всем (при) том
при (всем) желании
при случае
при этом
равным образом
самое большее
самое меньшее
фактически
в целом
авось
будто
вдобавок
в довершение
небось
по предложению
по постановлению
по решению
словно
по традиции
якобы




Запятая НЕ ставится
в начале предложения:
«До того как… я оказалась…»
«С тех пор как…»
«Перед тем как…»
«Несмотря на то что…»
«По мере того как…»
«Для того чтобы…»
«Вместо того чтобы…»
«Вообще же…»
«В то время как…»
«Тем более что…»
«Тем не менее…»
«При том что…» (при том — отдельно); перед «что» запятая НЕ ставится.
«В случае если…»
«После того как…»
«Причем…»


«Наконец» в значении «наконец-то» — запятыми НЕ выделяется.

«И это при том, что…» — в середине предложения запятая ставится ВСЕГДА!

«Исходя из этого, …» — в начале предложения запятая ставится. НО: «Он поступил так исходя из…» — запятая НЕ ставится.

«Ведь если…, то…» — запятая перед «если» НЕ ставится, так как дальше идет вторая часть двойного союза — «то». Если «то» нет, тогда запятая перед «если» ставится!

«Меньше чем на два года…» — запятая перед «чем» НЕ ставится, т.к. это НЕ сравнение.

Запятая перед «КАК» ставится только в случае сравнения.

«Такие политики, как Иванов, Петров, Сидоров…» — запятая ставится, т.к. есть существительное «политики».
НО: «… политики, такие как Иванов, Петров, Сидоров…» — перед «как» запятая НЕ ставится.



Запятые НЕ ставятся:
«Дай бог», «не дай бог», «ради бога» — запятыми не выделяется, + слово «бог» пишется с маленькой буквы.

НО: запятые ставятся в двух сторон:
«Слава Богу» в середине предложения выделяется запятыми с обеих сторон (слово «Бог» в этом случае пишется с большой буквы) + в начале предложения — выделяется запятой (с правой стороны).
«Ей-богу» — в этих случаях запятые ставятся с двух сторон (слово «бог» в этом случае пишется с маленькой буквы).
«Боже мой» — выделяется запятыми с обеих сторон; в середине предложения «боже» — с маленькой буквы.



Если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах «и» и «но»), то союз не входит во вводную конструкцию — запятая НУЖНА. Например: «Во-первых, стало темно, и, во-вторых, все устали».

Если вводное слово убрать или переставить нельзя, то запятая после союза (обычно при союзе «а») НЕ ставится. Например: «Она просто забыла об этом факте, а может, никогда его и не запоминала», «…, а следовательно, …», «…, а может быть, …», «…, а значит,…».

Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая НУЖНА после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом, т. е. не образуются спаянные сочетания типа «а значит», «а впрочем», «а следовательно», «а может быть» и т. п.. Например: «Она его не просто не любила, а, может быть, даже презирала».

Если в начале предложения стоит сочинительный союз (в присоединительном значении) («и», «да» в значении «и», «тоже», «также», «и то», «а то», «да и», «а также» и др.), а потом вводное слово, то запятая перед ним НЕ нужна. Например: «И действительно, не стоило этого делать»; «И пожалуй, нужно было поступить как-то иначе»; «И наконец, действие пьесы упорядочено и разделено на акты»; «Да кроме того, выяснились и другие обстоятельства»; «Но конечно, все закончилось благополучно».

Бывает редко: если в начале предложения стоит присоединительный союз, а вводная конструкция выделяется интонационно, то запятые НУЖНЫ. Например: «Но, к великой моей досаде, Швабрин решительно объявил…»; «И, как водится, вспоминали только одно хорошее».




Основные группы вводных слов
и словосочетаний
(выделяются запятыми + с обеих сторон в середине предложения)

1. Выражающие чувства говорящего (радость, сожаление, удивление и т.д.) в связи с сообщением:
к досаде
к изумлению
к несчастью
к огорчению
к прискорбию
к радости
к сожалению
к стыду
к счастью
к удивлению
к ужасу
на беду
на радость
на счастье
не ровен час
нечего греха таить
по несчастью
по счастью
странное дело
удивительное дело
чего доброго и др.

2. Выражающие оценку говорящим степени реальности сообщаемого (уверенность, неуверенность, предположение, возможность и т.д.):
без всякого сомнения
безусловно
бесспорно
быть может
верно
вероятно
видимо
возможно
в самом деле
в сущности
должно быть
думаю
кажется
казалось бы
конечно
может
может быть
наверное
надеюсь
надо полагать
не правда ли
несомненно
очевидно
по-видимому
по всей вероятности
подлинно
пожалуй
полагаю
по сути
по существу
правда
право
разумеется
само собой разумеется
чай и др.

3. Указывающие на источник сообщаемого:
говорят
дескать
мол
передают
по-вашему
по мнению…
помнится
по-моему
по-нашему
по преданию
по сведениям…
по словам…
по слухам
по сообщению…
по-твоему
слышно
сообщают и др.

4. Указывающие на связь мыслей, последовательность изложения:
в общем
во-первых,
во-вторых и т.д.
впрочем
значит
в частности
главное
далее
значит
итак
к примеру
кроме того
к слову сказать
кстати
кстати сказать
между прочим
наконец
наоборот
например
напротив
повторяю
подчеркиваю
сверх того
с другой стороны
с одной стороны
стало быть
таким образом и др.
как бы то ни было
как бы там ни было



5. Указывающие на приемы и способы оформления высказываемых мыслей:
вернее сказать
вообще говоря
другими словами
если можно так выразиться
если можно так сказать
иначе говоря
иными словами
коротко говоря
лучше сказать
мягко выражаясь
одним словом
попросту говоря
словом
собственно говоря
с позволения сказать
так сказать
точнее сказать
что называется и др.

6. Представляющие собой призывы к собеседнику (читателю) с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определенное отношение к излагаемым фактам:
верите (ли)
веришь (ли)
видите (ли)
видишь (ли)
вообрази(те)
допустим
знаете (ли)
знаешь (ли)
извини(те)
поверь(те)
пожалуйста
пойми(те)
понимаете (ли)
понимаешь (ли)
послушай(те)
предположим
представь(те) себе
прости(те)
скажем
согласись
согласитесь и др.

7. Указывающие оценку меры того, о чем говорится:
по крайней мере, по меньшей мере — обособляются только при инверсии: «Этот вопрос обсуждался дважды, по крайней мере».
самое большее
самое меньшее

8. Показывающие степень обычности сообщаемого:
бывает
бывало
по обыкновению
по обычаю
случается

9. Выражающие экспрессивность высказывания:
кроме шуток
между нами будет сказано
между нами говоря
надо сказать
не в укор будет сказано
по правде
по совести
по справедливости
признаться сказать
сказать по чести
смешно сказать
честно говоря.

Устойчивые выражения со сравнением
(без запятых):
беден как церковная мышь
белый как лунь
белый как полотно
белый как снег
биться как рыба об лед
бледный как смерть
блестит как зеркало
болезнь как рукой сняло
бояться как огня
бродит как неприкаянный
бросился как безумный
бубнит как пономарь
вбежал как сумасшедший
везет как утопленнику
вертится как белка в колесе
видно как днем
визжит как поросенок
врет как сивый мерин
все идет как по маслу
все как на подбор
вскочил как ошпаренный
вскочил как ужаленный
глуп как пробка
глядел как волк
гол как сокол
голодный как волк
далек как небо от земли
дрожал как в лихорадке
дрожал как осиновый лист
ему все как с гуся вода
ждать как манны небесной
ждать как праздника
жить как кошка с собакой
жить как птица небесная
заснул как мертвый
застыл как статуя
затерялся как иголка в стоге сена
звучит как музыка
здоров как бык
знать как облупленного
знать как свои пять пальцев
идет как корове седло
идет рядом как пришитый
как в воду канул
кататься как сыр в масле
качается как пьяный
колыхался (колышется) как студень
красив как бог
красный как помидор
красный как рак
крепок (крепкий) как дуб
кричит как оглашенный
легкий как перышко
летит как стрела
лысый как колено
льет как из ведра
машет руками как мельница
мечется как угорелый
мокрый как мышь
мрачный как туча
мрут как мухи
надеяться как на каменную стену
народу как сельдей в бочке
наряжать как куклу
не видать как своих ушей
нем как могила
нем как рыба
нестись (несется) как угорелый
нестись (несется) как шальной
носится как дурак с писаной торбой
носится как курица с яйцом
нужен как воздух
нужен как прошлогодний снег
нужен как пятая спица в колеснице
нужен как собаке пятая нога
ободрать как липку
один как перст
остался как рак на мели
остановился как вкопанный
острый как бритва
отличаться как день от ночи
отличаться как небо от земли
печь как блины
побледнел как полотно
побледнел как смерть
повторял как в бреду
пойдешь как миленький
поминай как звали
помнить как во сне
попасть как кур во щи
поразить как обухом по голове
посыпаться как из рога изобилия
похожи как две капли воды
пошел ко дну как камень
появиться как по щучьему велению
преданный как собака
пристал как банный лист
провалиться как сквозь землю
проку (толку) как от козла молока
пропал как в воду канул
прямо как нож по сердцу
пылал как в огне
работает как вол
разбирается как свинья в апельсинах
развеялся как дым
разыграть как по нотам
расти как грибы после дождя
расти как на дрожжах
свалиться как снег на голову
свеж(ий) как кровь с молоком
свеж(ий) как огурчик
сидел как прикованный
сидеть как на иголках
сидеть как на угольях
слушал как завороженный
смотрел как зачарованный
спал как убитый
спешить как на пожар
стоит как истукан
стройный как кедр ливанский
тает как свечка
твердый как камень
темно как ночью
точен как часы
тощий как скелет
труслив как заяц
умер как герой
упал как подкошенный
уперся как баран
уперся как бык
упрям(ый) как осел
устал как собака
хитер как лиса
хитрый как лиса
хлещет как из ведра
ходил как в воду опущенный
ходил как именинник
ходить как по ниточке
холодный как лёд
худой как щепка
черный как смоль
черный как черт
чувствовать себя как дома
чувствовать себя как за каменной стеной
чувствовать себя как рыба в воде
шатался как пьяный
ше как на казнь
ясно как дважды два четыре
ясно как день и др.



Не путайте с однородными членами

1. Не являются однородными и поэтому НЕ разделяются запятой следующие устойчивые выражения:
ни то ни се;
ни рыба ни мясо;
ни стать ни сесть;
ни конца ни края;
ни свет ни заря;
ни слуху ни духу;
ни себе ни людям;
ни сном ни духом;
ни туда ни сюда;
ни за что ни про что;
ни дать ни взять;
ни ответа ни привета;
ни вашим ни нашим;
ни убавить ни прибавить;
и так и сяк;
и день и ночь;
и смех и горе;
и холод и голод;
и стар и млад;
о том о сем;
и то и другое;
и в том и в другом.

(Общее правило: запятая не ставится внутри цельных выражений фразеологического характера, образованных двумя словами с противоположным значением, соединенными повторяющимся союзом «и» или «ни»)

2. НЕ разделяются запятой:

1) Глаголы в одинаковой форме, указывающие на движение и его цель.
Пойду погуляю.
Сядь отдохни.
Пойди посмотри.
2) Образующие смысловое единство.
Ждет не дождется.
Посидим поговорим.

3) Парные сочетания синонимичного, антонимичного или ассоциативного характера.
Искать правду-истину.
Конца-краю нет.
Честь-хвала всем.
Пошло-поехало.
Все шито-крыто.
Любо-дорого посмотреть.
Вопросы купли-продажи.
Встречать хлебом-солью.
Связать по рукам-ногам.

4) Сложные слова (вопросительно-относительные местоимения, наречия, которым что-то противопоставлено).
Уж кому-кому, а вам нельзя.
Уж где-где, а там всё есть.


Сложные случаи


В каких случаях «ТАК ЖЕ» пишется раздельно?
«Точно так же» в значении «тоже», в значении «так» или если можно выбросить частицу «же» (то есть если можно спросить «как?») пишется отдельно.
Если «а также» — всегда слитно!

«Неслучайно» и «не случайно». Допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее — при усилении отрицания.

«Ни с чем не сравнимый…» — всегда (!) раздельно.
«Не похож», «не похожа», «не похожи» — всегда пишется отдельно.
«Не нужно» — всегда пишется раздельно.
«Посередине» — всегда пишется в одно слово.
«Ненамного» — пишется слитно. НО: «не намного, а чуть-чуть…»
«Немного» — в значении «мало» — пишется слитно.
«Невзирая на…» — всегда слитно. НО: он шел, не взирая по сторонам… (т.е. не глядя по сторонам).
«Не совсем» — всегда раздельно.
«Не совсем» готов (наречие). НО: «Не со всем согласен…» (местоимение).
«Это неэкономно» — слитно.
Чувствую себя неважно. Он учится неважно. В остальных случаях «не важно» — всегда пишется раздельно!
«Нелишне задать вопрос…» — слитно.
Он немало потрудился. НО: Друзей у него не мало!
«Неприступная крепость», «Крепость неприступна» (брать крепость приступом).
«Один из самых неспокойных районов…» — если в значении «шумный», то пишется слитно.
«Недосолить» — в значении «пересолить», «недовыполнить» — в значении «перевыполнить» — всегда пишется слитно!

«Что он только не делал…», «Как только не бился депутат…» — пишется «НЕ».

В этих случаях «при чем» ВСЕГДА !!! отдельно:
При чем тут я?
При чем здесь он?
Я тут ни при чем.
А я тут при чем?

И это при том, что… («при том» — отдельно).

«Я буду это делать в любом случае, независимо ни от чего…» — (в этом случае «от чего» — раздельно, «ни»).

Ни в чем не повинный человек.

Представить — в значении «показать» (всегда задавать вопросы: что? кого?). «Разрешите представить (кого?) вам нового работника…»
Предоставить — всегда задавать вопросы: кому? что? — «Предоставить (что?) отпуск без содержания заработной платы…»

«Недоразумения замешены на… (тесте)» — если дальше идет предлог «на», тогда пишется «е».
«Он также был замешан в этой драке…» — если предлог «в», то пишется «а».

«Обвинение было переквалифицировано на более мягкое» — одна «н» (задавать вопрос: что сделано?)

Как правильно: окончить или закончить?
«Окончил» учебное заведение. НО: «Закончил» работу.

Как правильно: одеть или надеть?
Надеть (антоним «снять») — шляпу, юбку, пальто, брюки, костюм, платье, рубашку.
Одеть (антоним «раздеть») — ребенка, куклу.

«На сколько рублей», «На сколько человек» — всегда отдельно. То же самое относится и к слову «на столько рублей», «на столько человек» — значение «количество», «число».
«На столько», «на сколько» — пишется отдельно, если дальше идет существительное.
В остальных случаях «настолько» и «насколько» — всегда пишется слитно!

«Не что иное, как…», «Не кто иной, как…» — перед «как» всегда ставится запятая; «не что», «не кто» — отдельно и с буквой «е».
«Ничто иное не помогло…» — «ничто» пишется слитно.

«Много турок», «много грузин» — это правильно («много турков», «много грузинов» — таких слов нет).

Вооруженные силы РФ — с прописной, но вооруженные силы — со строчной.
Российская армия — с прописной в официальном употреблении, со строчной — в не официальном.

Супермаркет, супергигант, суперлидер — всегда пишется слитно. «Супер» — при слиянии с каким-либо существительным, всегда пишется слитно.

«Командующий армией», «командующий флотом» — задавать вопрос: чем?
«Командование армии», «командование флота» — задавать вопрос: чего?
«Заведующий магазином» — задавать вопрос: чем?
«Старшина, примите командование (чем?) полком».

«Он живет во Внукове, в Домодедове, в Чертанове, в Косове, в Сараеве» — без кавычек, склоняется (как слово «молоко»).

Названия аэропортов в кавычки НЕ берутся и, как правило, НЕ склоняются. (Не склоняются, если есть родовое слово «аэропорт». Может склонятся, если слова «аэропорт» отсутствует, но может и не склонятся — это не ошибка).

Частица «таки» пишется через дефис:
- после наречий: верно-таки, опять-таки, прямо-таки…
- глаголов: пришел-таки, ушел-таки…
- частиц: все-таки, неужели-таки…
НО: если таки (это союз), большой таки, юноша таки, всё же таки.


Буква «Ё» ставится в 4-х случаях:
1) В литературе для детей и иностранцев.
2) В именах собственных (Алёна, Михалёв, Катрин Денёв…). Кроме тех, что совпадают по написанию с нарицательными, образованы от них, например: Черное море.
3) В незнакомых словах (река Алёнтра…)
4) Если от этого меняется значение слова (ведро или вёдра, узнает или узнаёт).


Индивидуальные названия людей, превратившиеся из имен собственных в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: ловелас, донжуан, меценат, ментор.

Фамилии или имена, употребленные во множественном числе с положительной оценкой, пишутся с прописной буквы, а имена, употребленные с отрицательной оценкой, пишутся со строчной буквы; ср.: «В шестидесятые годы многие мальчики мечтали быть Гагаринами и Титовыми». «А сколько было в России еще таких собакевичей, плюшкиных, коробочек».


Если при иностранной фамилии имеются два мужских имени, то она ставится в форме множественного числа: Тойво и Юкка Хюппенены. При двух женских именах фамилия ставится в форме единственного числа: Татьяна и Тарья Хюппенен. При сочетании мужского и женского имен, а также при словах «семья», «супруги», «братья», сохраняется форма единственного числа.

Северо-Кавказский военный округ (в географических и административно-территориальных названиях, но — северокавказский участок границы)


Пробелы, тире, дефисы, точки, цифры

В заголовках и подзаголовках точка не ставится.

Всегда пишется с пробелом после точки:
и т. д.
и т. п.
т. е.
т. к.
т. н.
и др.
до н. э.


После сокращения «тыс.» точка ставится. После сокращения гр. (графа; группа; градус; гражданин; греческий) точка тоже ставится.
НО!
Не ставится точка после сокращений м (метр), г (грамм), кг (килограмм), млн, млрд, га.

Общее правило таково: после высекаемых слов (млн, млрд) точка НЕ ставится. Высекаемые слова — это слова, в которых высечены буквы и (или) слоги, кроме начальных и конечных букв, а оставшиеся стянуты в сокращенное слово.

Сокращения сб., пн., чт. — это смешанные сокращения, сокращения, в которых сочетаются несколько способов образования сокращения: высекаемое слово с графическим сокращением. Таким образом, точка не ставится после высекаемых слов, но ставится после смешанных сокращений.

гг. - с точкой на конце

Инициалы отбиваются друг от друга и от фамилии неразрывным пробелом. В. В. Путин, Дж. Р. Р. Толкиен.

Сокращенное слово отбивается от имени собственного неразрывным пробелом.
ул. Щорса
г. Москва
метрополитен им. Ленина

Между номером (№) и цифрой (5) — всегда ставится пробел:
№ 5, № 10, № 12.
НО такое написание НЕ допускается:
№№ 5 и 8
№6, №10

Между знаком параграфа и цифрами ставится пробел. § 22

5 %, 25 %, 100 % — всегда с пробелом.
20-процентный (между цифрой и словом — всегда дефис без пробелов).
Допускается и такой вариант написания: 20%-ный (без пробелов).


Между цифрами ставится короткое или длинное ТИРЕ без пробелов:
1–2, 3–5, 25–80, 125–200, 15–20 %, 7–8 см, 15–18 см, 29–35 км, события эти происходили в X–XII веках и т.д.
в 1941–1945 гг.;
НО! в период 1917 г. — 1950-е гг. — длинное тире с пробелом, потому что НЕ между цифрами. В конце ХI — начале ХII века (НО не «веков»).


Всегда в римской записи приводятся:
века (XIX век);
номера в имени королей, царей и других правителей, в том числе и номера римских пап (Пётр I, Карл IX);
обозначения кварталов года (II квартал);
номера съездов, конгрессов, международных объединений;
номера Олимпийских игр (XXII Олимпийские игры).


Разряды числа отбиваются друг от друга пробелом (кроме дат, номеров, обозначений машин и механизмов).
25 563,42
1 652
1 298 300

Плюс, минус и плюс-минус НЕ отбиваются от следующего за ним числа:
+20 °C, −42, ±0,1.

Бинарные знаки математических операций и соотношений отбиваются с обеих сторон.
2 + 3 = 5


Цифры включительно до 9 (девяти) пишутся словами! «Пять лет длилась эта война…», «Почти четыре дня они ничего не ели» и т.п.
НО! Не всегда. Исключения: даты, номера, суммы, большое кол-во цифр и т. п.

«Один-два», «два-три», «три-четыре», «пять-шесть» и т.д. — цифры (в словесном варианте) с разницей в одну единицу — ВСЕГДА пишутся через ДЕФИС и без пробелов. НО!

В остальных случаях — ВСЕГДА ТИРЕ с пробелами! «Один — три», «один — четыре», «один — пять», «один — шесть», «два — четыре», «пять — семь», «три — восемь».

Тире ставится, если есть значение «от и до». Поезд Москва — Санкт-Петербург. Трубопровод Сыктывкар — Урюпинск. В июле — августе мы отдыхали на море.

Тире ставится между двумя или несколькими именами собственными, совокупностью которых называется какое либо учение, научное учреждение, документ, и т. п.
Физический закон Бойля — Мариотта, пакт Молотова — Риббентропа.


Не допускается употребление дефиса, если соединение включает компонент, содержащий пробел или уже содержащий дефис. Дефис в таких соединениях должен заменяться знаком тире:
фирма — владелец конструкций
женщины — члены совета директоров
лейтенант-артиллерист
старший лейтенант — артиллерист
дом-музей
дом — памятник архитектуры
государства-агрессоры
государства — члены НАТО


Наращения после цифр
«Ученик 3-го класса» — это порядковое числительное (отвечает на вопрос «какой по счету, какая по счету, какое по счету, какие по счету»). Поэтому «го» ставится.
«1-е место», «Они заняли 3-е место» — порядковое числительное (отвечает на вопрос «сколько, скольких»), поэтому «е» (наращение) ставится!

«Подросток 14 лет», «Мальчик 12 лет» — это количественное числительное. Поэтому никакие наращения (14-х, 12-ти) НЕ ставятся.

НО! В морской тематике «ранг» пишется только цифрой и без наращения: «Капитан 1 ранга», «Капитан 3 ранг» и т.д. — «го» НЕ пишется.

Наращение также НЕ используется:
- с римскими цифрами,
- календарными числами,
- в номерах статей (в законодательстве), томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).

«1-го, в понедельник, мы ходили…» — это порядковое числительное. Но названия месяца нет, поэтому следует наращение «го».

«2009 года» — если есть слово «года», то наращение НЕ пишется (2009-го года, 2009-й год — это неправильно!). «В 2009 году произошли следующие события…» — это правильное написание.
«2009-го» — если слова «год» нет, тогда наращение пишется (2009-й, 2009-го…) — «2009-й ознаменован следующими событиями…»
Примеры:
В 20-30-х годах.
В 1920 году.
В 1920-м…
В 1930-х…
В 20-м году ХIХ века…
В 1995–1996 годах (гг.)
С 1990 по 1995 год (Буква «Ы» после «год» — НЕ пишется!)

10 января. НО! 10-го (без «января»)… В среду, 13-го, мы с друзьями…
В конце ХIХ — начале ХХ века (ставится тире + пробелы).

ПРАВИЛЬНО: 33,5 года. 33,5 лет — неправильно!
ПРАВИЛЬНО: «150-я годовщина» или «150-летие».
«150-летняя годовщина» — такое написание НЕ допускается!


Надо знать

ПРАВИЛЬНО: «По три золотые медали» — (так как «медаль» — женского рода).
«По три золотых медали…» — это неправильное написание!

За последние два года.
За первые пять месяцев.
За ближайшие пару веков. — Окончание «ИЕ», потому что — перед числительным.
За последние четверть века.
За последние полстолетия.

«За две последние недели» — потому что «неделя» — это женский род.
«За два последних года» — (год — мужской род).

«Ввиду болезни…» — слитно. НО: «Иметь в виду, что…» — раздельно.

Глагола «мучаться» — НЕ существует. Есть глагол «МУЧИТЬСЯ». «Я мучилась…»
НО: я мучаюсь; ты мучаешься; он мучается; они мучаются.

Вуз, вузы — всегда маленькими буквами.

Названия музыкальных альбомов, песен, дисков, фильмов, произведений и пр. — пишутся в кавычках.

Латиница в кавычки не берется.

Спецкор, собкор, фотокор, корсчет, замглавы — пишем в одно слово и без точек.


«Землетрясение силой «в» 6 баллов», «Книга стоимостью «в» 200 рублей» — предлог «в» в таких случаях НЕ ставится!!!
ПРАВИЛЬНО: «Землетрясение силой шесть баллов», «Книга стоимостью 200 рублей».

«Власть имущие» — (отдельно), (именительный падеж), «власти предержащие».
«Власть имущие» — склоняется только второе слово. «Я доволен власть имущими».
«Власти предержащие» — склоняются оба слова. «Я доволен властями предержащими».

«Мы со товарищи…» — смысл: «Мы с товарищами пошли в кино…».
«Сотоварищи» — «Мои сотоварищи были со мной», т.е. мои друзья были рядом со мной.

Расставить точки над i — английская i без кавычек.

Памятник (кому?) Пушкину.
Памятник (кому?) Горькому.
«Мы подошли к памятнику (кому?) Пушкину».

Мемориал (кого?) Ленина.
Статуя (кого?) вождя.
Монумент (чего?» славы.
Монумент (кому?) Петру.
Бюст (кого?)
Обелиск (кому?)

Автомат Калашникова. НО: «он взял в руки «калашников» — имеется в виду оружие, + с маленькой буквы.

Британская разведка МИ6 (MI6), но контрразведка МИ5 (MI5) (внутренняя разведка МИ5 — это не правильно)


«Вдрабадан» — не словарное слово. «Пьяный вдрабадан» — «в» пишется слитно.
«Кожимит»
«Внаглую» — «в» слитно.
Напортачили.
Единожды, многажды.
Капитан-лейтенант (через дефис) — склоняется второе слово. «Нет (кого?) капитан-лейтенанта…»

Завод и машина — КамАЗ
Синьор — для итальянцев.
Сеньор — для испанцев.

халява — через «а».
Изгаляться — в значении «насмешка».
ар-деко
ар-нуво
конъюнктура — значение «обстановка».
персона нон грата (без дефиса)
по-военному (с дефисом).
обезвоживание (одна буква «ж»).

Дед Мороз, Деда Мороза (сказочный персонаж; человек, одетый как этот персонаж). НО: дед-мороз, деда-мороза (в значении — игрушка).
Санта-Клаус (оба слова с большой буквы, через дефис).

Риелтор (не «риЭлтор», не «риелтЕр и не «риЭлтЕр»)

бойцовая собака, но — собака бойцовских пород

Иммигрант и эмигрант: иммигрант — для той страны, в которую
он переселился, и эмигрант — для той страны, которую покинул.

Самолеты: «Боинг-737», «Руслан», «Аэробус-320», но Ил-86, Ан-26, А-320.

станция «Таганская» (кольцевая)
станция «Таганская» (радиальная)

зимние Олимпийские игры, летние Игры; сочинская Олимпиада; Белая олимпиада
Паралимпийские игры
Сурдлимпийские игры

Название организаций — с прописной буквы только первое слово.
Географические названия — с прописной каждое слово.
Клички, прозвища — с прописной каждое слово
Должности — со строчной.

Сопровождаемый офицером, комендант вошел в дом.
(«Комендант» — подлежащее, «вошел» — сказуемое). Поэтому после «офицером» ставится запятая.

Веселый и жизнерадостный, Радик был любимцем. («Радик» — подлежащее, «был» — сказуемое).

Машина чиненая-перечиненая.
Как-никак (ставится дефис).
По-свойски, по-дружески.
Неудивительно, что… («НЕ» — слитно).
Жду не дождусь (раздельно, без дефиса).
Хочешь не хочешь (без дефиса, без запятой).

ХАМАС — муж.род (не скл.)
НАТО (ср. род) — Организация Североатлантического договора или Североатлантический альянс

Вторая мировая война
Первая мировая война
Великая Отечественная война
прямо пропорционально (раздельно)
офшор
блогер
онлайн
офлайн
спамер
Книга рекордов Гиннесса
от-кутюр
прет-а-порте
линии электропередачи
мини-вэн
Гран-при
час пик
флешмоб (не флэш-моб, не флэшмоб, не флеш-моб)
бренд
персона нон грата
бебиситтер
беби-бум
Манхэттен
фейсконтроль
секонд-хенд
уик-энд
хеппи-энд
массмедиа
медиамагнат (медиа... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
проморолик (промо... — первая часть сложных слов, пишется слитно)
разыскной, оперативно-разыскной
сайентологи
дежавю
прийти, идти (НЕ «придти»!)
нью-йоркский — через дефис, НО ньюйоркцы — слитно
бизнесвумен
пазл
бизнес-класс через дефис, НО экономкласс слитно
покупательная способность (НЕ покупательская!)
Эксперимент над человекам (а не «на человеке»)
рэпер
машино-место
мейк-ап
костюм от Ива Сен-Лорана
видео-конференц-связь
Дубай (слоняется, как «сарай» — в Дубае)
видео-конференц-связь
похудение (не похудание)
ретейлер (не ритейлер, не ритэйлер, не ретэйлер)
а-ля рюс
Таиланд (НЕ Тайланд)


Так писать НЕЛЬЗЯ:
«Московские аэропорты из-за сильного тумана в настоящее время работают в режиме по фактической погоде. Это дает право пилотам самостоятельно принимать решения о возможности взлета или посадки, или уходе на запасные аэродромы».
Заменить этот бред можно, например, так:
«Туман внес коррективы в работу аэропортов (в регулярное расписание прилетов и вылетов). Несколько рейсов задержано, несколько ушли на запасной аэродром».
Или
«Погода повлияла и на расписание авиарейсов в столичных аэропортах. На взлет и посадку идут только те экипажи и самолеты, которые допущены к работе в таких условиях»


Так писать НЕЛЬЗЯ:
«Землетрясение с магнитудой шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов по шкале Рихтера»

Магнитуда НЕ измеряется в баллах, это безразмерная величина. Это энергия, выделяемая в эпицентре.
В баллах оценивается разрушительная сила на поверхности.
Магнитуда (по шкале Рихтера) и интенсивность (баллы) — разные вещи, смешивать их нельзя. Подробности для любопытных тут: nkj.ru/archive/articles/712/

Правильное написание:
«Землетрясение с магнитудой 6.0» (НЕ баллов!), «землетрясение силой в пять магнитуд по шкале Рихтера», «Интенсивность толчков составила шесть баллов», «землетрясение силой шесть баллов» (если слово «баллы», то НЕ по шкале Рихтера!).

baddcat

@темы: ликбез, памятка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Виктор Франкл, "Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере"

06.02.2012 в 06:43

Пишет  Таэлле:

«Тот, кто знает, «зачем» живет, преодолеет почти любое «как».

...в лагере мы познали, что правило «…сперва выживай, потом философствуй об этом» — оказалось недействительным. Действительным оказалось как раз противоположное правило — «сперва философствуй, потом умирай».

Я бы сказал, что религия, проявляющая себя только тогда, когда дела идут плохо, мне более по душе, чем та, которая проявляет себя только пока дела идут хорошо...

То, что я расскажу вам, будет сказано в память о д-ре Карле Флейшмане, погибшем мученической смертью в газовой камере Аушвица. Когда я впервые узнал этого человека, его ум был занят идеей, которую он настойчиво пытался воплотить — это был план организации психологической помощи вновь прибывающим заключенным. Организовать выполнение этой задачи он поручил мне, как психиатру. Все свое время я посвящал этому делу, из которого постепенно возникла система психогигиены, которую, конечно, надо было скрывать от СС и заниматься ею тайно. Например, снимать с веревки повесившегося товарища было строго запрещено.

Самой насущной задачей было устранение у вновь прибывших шокового состояния. В этом деле я при помощи психиатров и подготовленных социальных работников со всей Центральной Европы, бывших в моем распоряжении, достиг определенных успехов. Мне в помощь дали также мисс Иону, насколько мне известно — единственную, или, по крайней мере, первую в мире женщину-раввина (ученицу д-ра Лео Баека), свою смерть она также нашла в Аушвице.

... Приведу только один пример того, как мы оказывали помощь: одна из помощниц, примкнувших ко мне, была филологом, и ей поручали отвлекать образованных пожилых людей от их мыслей о внешних и внутренних несчастьях, беседуя с ними на иностранном языке.

Мы организовали также палаты для амбулаторных больных. Особенно активную роль здесь играл берлинский психиатр д-р Вольф, который использовал метод «аутогенной тренировки» Дж.-Х. Шульца в лечении своих пациентов. Он тоже умер в лагере от легочного туберкулеза. Он вел дневник самонаблюдений, отмечая этапы развития своих страданий. К несчастью, тот, у кого хранились эти записи, тоже умер.

....Я организовал службу информации, и, когда кто-нибудь выражал суицидальные мысли или проявлял действительное намерение покончить с собой, мне тут же сообщали об этом. Что было делать? Мы должны были пробуждать волю к жизни, к продолжению существования, к тому, чтобы пережить заключение. Но в каждом случае мужество жить или усталость от жизни зависели исключительно оттого, обладал ли человек верой в смысл жизни, своей жизни. Девизом всей проводившейся в концлагере психотерапевтической работы могут служить слова Ницше: «Тот, кто знает, «зачем» живет, преодолеет почти любое «как».

@темы: история, не моё, WW2, общество, люди

---

виш-лист

***

- Процессор Intel "Core i5-2500K" (3.30ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1155
- Кулер для процессора Cooler Master "Hyper 212 Plus RR-B10-212P-GP"
- Мат. плата Socket1155 GIGABYTE "GA-Z68XP-UD3" (iZ68, 4xDDR3, SATA III, SATA II, RAID, 2xPCI-E, HDMI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, USB3.0, ATX)
- Модуль памяти 2x4ГБ DDR3 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX1600C9D3P1K2/8G (PC12800, 1600МГц, CL9)
- Жесткий диск 750ГБ Seagate "Barracuda 7200.12 ST3750525AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA III)
- Видеокарта PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 6930" (Radeon HD 6930, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP)
- Привод BD-RE 12x2x8xBD/16x8x16xDVD/40x24x40xCD Pioneer "BDR-206DBK", черный (SATA)
- Корпус Miditower Cooler Master "CM 690 II Advanced"
- Блок питания 750Вт Corsair "TX750 V2" CMPSU-750TXV2EU ATX12V V2.3 (20/24+4/8+6/8pin, вентилятор d140мм)

***
Samsung Galaxy Note

@темы: хочу

---

о СВ

@темы: есть мнение, slash ;)

---

не договорились

Переговоры Греции с «тройкой» международных кредиторов — Еврокомиссией, ЕЦБ и МВФ — в воскресенье затянулись из-за разногласий о новом кредитном пакете. Основная часть переговоров должна была завершиться к полудню, в 15 часов по московскому времени премьер-министр Греции Лукас Пападимос планировал встретиться с лидерами партий, поддерживающих коалиционное правительство, для обсуждения достигнутых соглашений.
Встреча была отложена на два часа, но и по истечении этого времении Пападимос продолжал оставаться на переговорах.
...
Кредиторы требуют, в частности, агрессивного сокращения расходов, отмены дополнительных окладов в частном секторе, снижения минимальной оплаты труда. В субботу министры финансов еврозоны пригрозили Греции прекращением помощи и дефолтом, если страна не согласится на жесткие требования по либерализации рынка труда.
_____________________________________________________

Пока так и не договорились, ЕС угрожает, греки возмущаются, Пападимос собирает лидеров партий и сообщает им требования ЕС. В марте грекам платить по долгам, в апреле внеочередные выборы (сначала планировалось на февраль, но потом перенесли на вторую половину апреля). У греческих политиков явно нетривиальная пикантная позиция, согласиться с ЕС и прийти к выборам новой волной протеста, или упереться и прийти к выборам в дефолте...

c

@темы: Европы, пушной северный зверек, не моё, есть мнение, политика, экономика

---

ВВП против Кругмана

"... Великая депрессия закончилась, как известно, Второй мировой войной, разрушениями и необходимостью восстановления хозяйства целого региона мира, всей Европы практически. Потребовались новые продукты, открылись новые рынки. Но вы сейчас признали, что есть проблема с платёжеспособным спросом. Да, люди хотят покупать, они бы хотели и задаром получить, я их понимаю, я бы сам хотел что-нибудь задаром получить, но вопрос-то – могут ли они за это заплатить..."

@темы: Великая Депрессия 2, Россия, не моё, WW3, есть мнение

---

Все дело в шляпе

02.02.2012 в 16:32

Пишет  Случайный дневник:
Если реклама заставила вас рассмеяться, считай полдела для завоевания вашей лояльности сделано. Бренд вы может быть с первого раза и не запомните, а вот веселой картинкой с друзьями поделиться наверняка захочется.

Юмор - средство универсальное. Подойдет для рекламы любого товара. Непринужденно и доходчиво может рассказать о такой деликатной проблеме, как газообразование или запах изо рта. Именно юмор помогает продвигать презервативы и смазки, Виагру и прочие пикантные товары.

Представляем вашему вниманию 45 отборнейших принтов для тех, кто ценит юмор и иронию в рекламе. Улыбнитесь!

Наушники Bose с функцией подавления шума

Велосипедные шлемы Lazer

Школа самообороны

Pepsi Twist с лимоном

Средства для волос Timotei

Если вы не двигаетесь, вы толстеете. Немецкая Олимпийская Спортивная Конфедерация

Посуда для запекания Nikol

Кондиционер для белья Softlan Ultra

Похмелье опасно. Alka Seltzer

Батарейки Kodak. Когда вы решили, что они уже "умерли".

Реальность отстой. Сеть кинотеатров Utopolis.

Может пора переводить собаку на Pedigree Light?

iPod...я твой папа

Острые чипсы Pringles

Витамины DynaKids делают детей сильнее.

Бразильская лотерея

Chupa Chups без сахара

Клейкая лента 3M Scotch Magic

Арахис Kayaking

Ножи WMF острее, чем вы думаете.

Фонарики Maglite

Nissan

Плохая еда - плохая собака.

Оставайтесь под водой дольше. Водолазные костюмы Bare

Крем для ног Tolnaftate

Ополаскиватель для рта Listerine

Не дайте им освоиться.

Pedigree от запаха из пасти

Сафари-зоопарк

Бинокли Bynolyt

<img src="s018.radikal.ru/i515/1202/b5/a167cbba604b.jpg&q...;>

Кубику Рубика 25 лет

Ни минуты без комедии

Все дело в шляпе

Тракторы Lamborghini

Долговечный клей Pattex

За 70 лет мы и не такое повидали.

Виагра "Твистер"

Похмелье опасно. Alka Seltzer

Jeep. Доставляет больше людей в самые отдаленные уголки.

Лубриканты Durex

Средство для туалета Ambi Pur с ароматом парфюма

Удивительно мягкий виски Dean’s

Презервативы Durex XL

Невидимые колготки Sauber

Самая быстрая служба доставки

 

@темы: не моё, пятиминутка

---

кто платит, тот и заказывает

02.02.2012 в 10:51

Пишет  Sindani:

Есть такое расхожее словосочетание: «Я – налогоплательщик». Я плачу налоги, следовательно требую от государства всего. Я нанимаю государство на свои налоги и оно мне обязано. Я плачу президенту зарплату.

Разумеется, эти обороты мы не придумали сами, а позаимствовали в американской культуре. Мы вообще очень многое позаимствовали из американской культуры (например, словосочетание «this country» – «эта страна»), но если большинство заимствований хоть как-то осмысленны, то весь комплекс выражений про налогоплательщиков употребляется без всякой сопутствующей рефлексии. Между тем хорошо бы подумать над разницей между американским I pay taxes и русским «Я плачу налоги». А разница эта существенна.

Во-первых, каждый американец находится в персональных взаимоотношениях с налоговой службой. То есть, каждый американец берет часть своих заработанных денег и самолично перечисляет их в доход государства. То есть, каждый американец действительно pay taxes – в буквальном смысле этого слова. Платит.

В России дело обстоит совершенно иначе. Подавляющее большинство граждан нашей страны понятия не имеет, где находится налоговая инспекция и как выглядит налоговая декларация. Подоходный налог и социальные отчисления за нас делают наши работодатели. Причем в сознании среднестатистического русского никаких налогов вообще не существует, поскольку люди, устраиваясь на работу, договариваются о сумме зарплате ПОСЛЕ уплаты налогов. То есть, вы договариваетесь на 15 000 рублей – и получаете раз в месяц 15 000 рублей. Вы понятия не имеете, что работодатель заплатил за вас 13 процентов подоходного налога. То есть, на самом деле ваша зарплата – 17 241 рубль. Есть, конечно, и исключения – например, на ВГТРК, где я получаю зарплату за работу на радио Вести ФМ, обговаривают сумму именно ДО уплаты налогов. Хотя и платят налог сами. То есть, если вы договариваетесь на зарплату в 15 000 рублей, то на руки вы получите 13 050 рублей. Это довольно сильно меняет персональное отношение к налогообложению, однако, как я уже указывал выше, подавляющее большинство жителей нашей страны живут по старой советской схеме – получил сколько просил и никому ничего больше не должен.

Это ключевое отличие американского налогоплательщика от русского налогоплательщика. Отличие психологическое. Именно это отличие делает русский народ таким покладистым во взаимоотношениях с государством.

Существует, однако, не очень покладистая часть русского народа. Люди, которые требуют у государства, выходя на площади и создавая на Садовом кольце пробки из «Мерседесов» и «Бентли». Эти люди наверняка платят налоги непосредственно из своего кармана – например, как индивидуальные предприниматели. Или как работодатели. Они платят государству и имеют полное право требовать от государства выполнения своих требований. И очень удивляются, когда государство выполняет их требования лишь частично.

Как же так? – пишут эти люди в статьях и блогах, – Мы нанимаем это государство! Мы платим этому президенту зарплату! Все эти жулики и воры живут НА НАШИ ДЕНЬГИ!

К сожалению нет.

Потому что (во-вторых, раз у нас уже было «во-первых») структура доходной части федерального бюджета в США и в России кардинально различна. 42 процента доходов американского бюджета – это подоходный налог. Еще 40 процентов – социальные сборы. И всего 9 процентов – налоги корпораций. В 2010-м году это в сумме составляло, например, 2.16 триллиона (!) долларов США. И это – ВСЕ доходы федерального бюджета США. То есть, американское государство действительно существует на деньги налогоплательщиков. Они действительно платят президенту зарплату. 91 процент доходов бюджета (исключая корпоративные налоги) – деньги американских граждан.

А вот федеральный бюджет Российской Федерации за 2011 год. Его доходная часть – 14,1 триллиона рублей. А знаете, сколько из этих денег – налоги? 3,38 триллиона рублей. Из этих 3,38 триллионов треть – это налог на добычу полезных ископаемых. То есть, остается 2,25 триллиона. Это – те деньги, которые русский налогоплательщик платит своему государству. 16 процентов от доходов бюджета.

Откуда же берутся остальные деньги? – спросите вы. А это как раз те самые нефтяные и газовые доходы. То есть – пошлины на экспорт нефти и газа. Вы, конечно, можете сказать, что нефть и газ принадлежат всему народу России, поэтому эти деньги – это тоже как бы деньги народа России. Вы, конечно, можете так сказать. Но это не так. Эти нефть и газ добывают и продают конкретные коммерческие компании. И если бы они этого не делали – денег у народа России бы не было.

Конечно, это только федеральные бюджеты. Есть еще и региональные бюджеты – что в России, что в США. Но ведь мы с вами пока говорим про федеральное правительство и про президента. Претензии у митингующих ведь именно к ним.

Ну вот, собственно, всё и прояснилось.

Американский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 91 процента требований – согласно уплаченному.

Русский налогоплательщик платит государству, требует у него и получает в ответ выполнение 16 процентов требований – согласно уплаченному.

Ведь было бы странно, если бы купивший билет в экономический класс пассажир вдруг стал требовать бы себе бизнес-класс, правда? Его место в хвосте, возле туалетов. Согласно купленным билетам.

Вот когда мы слезем, наконец, с нефтяной иглы, и доходы бюджета будут формироваться только из наших налогов – тогда конечно!
Боюсь только, что в этом случае вместо «Мерседесов» и «Бентли» по Садовому кольцу будет ездить только подержаный «Опель». Потому что «Бентли» покупать будет не на что.

Впрочем, это тема для следующей статьи.
(с)vz.ru/columns/2012/1/31/557781.html

@темы: Россия, не моё, общество, США, экономика

---

люблю стиль писем Джона Чанга

http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/ChiangLetter.pdf

@темы: USA Today, США, экономика