танковый биатлон

а вот и новый этап военно-олимпийского движения :

Американские военные приняли приглашение министра обороны России Сергея Шойгу и согласились участвовать в соревнованиях по танковому биатлону. Об этом российский чиновник рассказал по итогам визита в Вашингтон, сообщили РБК в Минобороны.

"Мы пригласили наших коллег на следующий год к участию в танковом биатлоне, они это предложение с удовольствием приняли, - заявил С.Шойгу. - Более того, они, как и наши итальянские коллеги, грозятся выиграть".

Соревнования состоятся в 2014г. в России. Помимо российской, итальянской и американской сборных, в турнире будут участвовать экипажи из Армении, Белоруссии, Германии и Казахстана. Каждая команда прибудет со своими танками.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/08/2013/869655.shtml

Многолетняя мечта танкистов сбылась! Давно хотели что-то на манер уже несуществующих Canadian Army Trophy.




На полигонах в Чечне и Ставрополье впервые в истории Южного военного округа /ЮВО/ начались соревнования по "танковому биатлону". Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы ЮВО полковник Игорь Горбуль. "Сегодня в Южном военном округе впервые стартовали состязания по "танковому биатлону", которые одновременно проводятся на двух полигонах - в Чеченской Республике и Ставропольском крае", - рассказал Горбуль. По его словам, такие соревнования являются новым методом обучения и одним из видов проверки уровня подготовки танкистов для выполнения ими боевых задач в условиях современного общевойскового боя. Состязания проводятся на маршруте протяженностью 8-10 км, оборудованному препятствиями и участком стрельбы, а также штрафным кругом протяженностью 500 метров. При прохождении первого круга экипаж тремя выстрелами из танковой пушки поражает мишень танка на расстоянии 1800, 1700, 1500 м. На втором круге военнослужащие поражают на расстоянии 600 и 700 м огнем из спаренного пулемета мишени, имитирующие ручной противотанковый гранатомет и группу пехоты. На третьем круге огонь ведется из зенитного пулемета НСВТ по мишеням противотанкового орудия и наземной установки ПТУР на дальности 1200 метров. При поражении всех целей экипаж выходит на финиш. В случае, если цель не поражена, экипаж отправляется на штрафной круг. На заключительном этапе механикам-водителям предстоит провести танк по труднопроходимой пересеченной местности с преодолением различных препятствий. При этом за каждый сбитый /задетый/ столб или обход препятствия, а также наезд на препятствия, не связанные с условиями соревнования, общее время увеличивается на 10 секунд. Результат "танкового биатлона" складывается из общего времени прохождения дистанции и времени, добавленного за невыполнение оценочных показателей при преодолении препятствий.

Соревнования по "танковому биатлону" также впервые стартовали в Восточном военном округе /ВВО/. На пяти полигонах в Республике Бурятия, Приморском и Забайкальском краях, Сахалинской и Еврейской автономной областях танкистам предстоит маршевый бросок на 6,1 км и поражение трех различных мишеней на удалении от 0,9 до 2,2 км.

жаль по тв заезды не кажут

запись создана: 18.06.2013 в 10:33

@темы: Россия, армия

---

фигня какая-то

Зашла тут на рейтинг блогов рунета от Яндекс...
интересно, что за алгоритм подсчета сейчас используют

по подавляющему большинству из первой сотни - кто все эти блоги люди?

@темы: интересно, live

---

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот...(с)

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, кто так строит

---

@темы: тесты

---

очень актуально

08.08.2013 в 10:01

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Несостоятельные специалисты

За последнее время посчастливилось увидеть аж несколько дискуссий об этике и морали, где специалисты в некой области схватывались с людьми, нахватавшимися по верхам и в общем-то даже этого не скрывающими. Вообще, чем больше такое наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что специалист в таких дискуссиях ничего доказать не может. Есть три главные проблемы, почему доказать что-то не разбирающемуся в вопросе, но имеющему свое твердое мнение человеку, практически невозможно.

1) Абсолютизация.
Скажем, для специалиста по культуре и истории страны Нигделяндии, Нигделяндия поделена на регионы, эпохи и проживающие в ней народы/сословия. Для человека, прочитавшего статью в журнале "Оракул", пару статей в интернете и посмотревшего по телику научно-познавательный фильм "Таинственная Нигделяндия", эта самая Нигделяндия монолитна. Всегда и везде. Поэтому он спокойно может высказать что-то вроде "Да эти нигделяндцы до сих пор делают вот эдак!" Специалист может лекцию прочитать о том, когда, где, и как именно в Нигделяндии практиковалось вот эдак, в каком виде оно дожило до наших дней и какое влияние оказывает на общество, но он не представляет, какое отношение вот эдак имеет к внешней политике современной Нигделяндии. А его собеседник - представляет.

2) Для специалиста слишком важна истина.
Он твердо уверен, что делать вот эдак - неправильно, но он не может согласиться с тем, что в Нигделяндии вот эдак - обычное дело, и тем более не может согласиться с тем, что причина распространения вот эдак кроется в том, что нигдедяндцы исповедуют почешуизм. Специалист не представляет, как почешуизм мог привести к вот эдак, если он пришел в Нигделяндию в 14-ом веке, а вот эдак в отдельных регионах практикуется уже как минимум века с восьмого. Кроме того, он прекрасно знает, что именно благодаря усилиям почешуистских организаций вот эдак было строго запрещено в 18-ом веке и противовотэдачный закон гробанулся в 19-ом веке на фоне общей разрухи, а не потому, что этого хотели почешуисты. Да, некие условно почешуисты в 16-ом веке пропагандировали в том числе вот эдак, но эти странные фрики тогда чего только не пропагандировали, в том числе совсем несовместимого с почешуизмом! Специалист в данном случае просто восстанавливает справедливость, но в глазах собеседника он оправдывает вот эдак и призывает к его повсеместному распространению.

3) Докажите, что это не так!
Благодаря этому замечательному аргументу специалист сразу оказывается в оборонительной позиции. Он может объяснить, что учитывая некоторые факты, теория собеседника несостоятельна, но он не может привести ни одного научного источника, в котором бы говорилось, что Нигделяндия и Чертзнаетгдения - не одно и то же. Потому что ни одному серьезному исследователю никогда не приходило в голову, что страны, находящиеся на разных континентах, существовавшие в разных эпохах и абсолютно не похожие между собой могут быть одной и той же страной. А собеседник уже празднует победу - ему не привели ни одного состоятельного аргумента против его теории!
Так что участвовать в подобных дискуссиях можно разве что ради коллекционирования лулзов.

@темы: ППКС

---

На сотрудников таможни Москвы завели дело за создание видимости работы

Они организовали пересылку контрафакта и премировали себя за ее перехват.

@темы: пятиминутка, местные идиоты

---

инженерная мысля

механический гранатомет МГ-44 конструкции Всесоюзного Электротехнического Института





По итогам испытаний аццкий агрегат, помимо других нелестных слов, удостоился фразы "принцип действия гранаты дефективен"

оно неебичской центробежной силой метает дефективные дисковые гранаты

kris_reid

@темы: история, не моё, армия

---

70 vs 80

Не так давно мне довелось услышать обобщающий термин «молодёжь 1970-1980-х годов». На мой скромный взгляд, это были два разных мира. Более того, сама жизнь, сам ритм её был различен. И дело вовсе не в Перестройке - на Западе её не было, а отличия всё-таки были. Общение с людьми, которые старше меня на десять лет, говорит о том, что их юность пришлась на гораздо более спокойное и - интеллигентное время. Я помню это поколение - длинноволосых мальчиков с гитарами, девочек с хипповскими торбами и с книгами. Мне шесть лет, им - шестнадцать. У них было модно умничать и искать истину в книгах. У нас был популярен цинизм - искать истину следует в драке или в отрицании. Сравните Игоря Грушко из «Розыгрыша» или, скажем, Петю Копейкина из «Когда я стану великаном» с Иваном из «Курьера». Это один и тот же тип личности, но как по-разному он реализуется в социуме. Дети 1970-х были романтиками, мы были циниками. Это правда. Они хвастались игрой на гитаре, мы - импортными мафонами и блоками кассет. Они тоже были с родителями в конфликте, но их конфликт носил какой-то утончённо-интеллигентный характер. Циники, вроде Комаровского из «Розыгрыша», были противным исключением. В моём поколении таких было чуть более, чем хотелось бы.



У нас же были конфликты по полной программе. Впрочем, не только у нас. В Америке тоже. Недаром Мадонна в драных джинсах пела программную песню десятилетия: 'Papa don't preach'. Когда учителя сравнивали нас с ребятами, которые учились в 1970-х, то обычно их пробивало на ностальгию. Ещё бы. Они были спокойными и - талантливыми. Мы были буйными и требовали перемен. Они сидели с гитарами во дворе, они спорили о стихах. Мы выясняли - фирма или не фирма. Их родители были ранними шестидесятниками, наши - поздними. Их отцы сочинили те походные песни, которые пели наши. Их матери родились накануне войны, наши - после. Это важно - увидевший в детстве войну иначе смотрит на мир. 1970-е были эпохой ретро, временем осенней грусти и интеллигентских умствований. Это было время девочек из консерватории и мальчиков, предпочитающих Сартра - как в фильме «Камертон». Конфликты кажутся смешными и надуманными, точнее какими-то театральными. Сюжет фильма «Когда я стану великаном» - перепевка истории Сирано де Бержерака. Некрасивый мальчик-поэт VS модный баскетболист. Девочка любит внешность баскетболиста и стихи недомерка-Пети. Но отказывается любить красавца без стихов. Поэтому повторяется история Сирано. Через десять лет этот сюжет был бы попросту лишён смысла.



И Лену Ерголину из «Ста дней после детства» превратили бы в Лену Бессольцеву и зачучелили бы. Другое время. Никто не виноват. Они носили рассыпанные по плечам волосы, а мы - агрессивные начёсы. Они - платья романтического стиля (как сообщал об этом таллинский журнал «Силуэт»), а мы - прикиды в геометрическом стиле. У них джинсы сочетались с фольклорными блузами и замшевыми куртками, у нас - с вырвиглазовыми футболками и с малиново-чёрными ветровками, где много-много заклёпок. Они красились иногда, мы - всегда. Их музыка была мелодично-ритмичной, наша - просто ритмичной. Старшие сёстры, любившие 'ABBA', уже не понимали 'Videokids'. Старшие братья, делавшие дискотечную цветомузыку, что называется, на коленке, точнее - в школьной лаборантской, чуть ли не в компании учителя физики, поражались наглости младших, требовавших всё ту же цветомузыку покупную-импортную. От родителей. Для детей 1970-х жувачка была просто чем-то очень интересным, заграничным, но не совсем уж главным в жизни. Для детей 1980-х баббл-гам сделался предметом культа. А потом дети 1970-х ждали от Перестройки свобод и книг, а моё поколение хотело всю ту же жувачку. Нет-нет, на Западе дети отцов-яппи были такими же потебленцами, просто у них был иной уровень и - стиль притязаний.



Поколение 1970-х - это гуманитарии, поколение 1980-х - нет, не технари, технарями были наши родители. Наше поколение - это материалисты. Девушка Ляля из «Курьера» очень чётко проговаривает свою программу-максимум - машина, гламурная собачка, красивая жизнь. В чём трагедия Лены Бессольцевой? Промахнулась десятилетием. В 1973-м она бы пришлась в пору. А если бы не пришлась, как Тая Петрова из «Розыгрыша», то...это не было бы доведено до трагедии. Кстати, повесть про Чучело, написанная в 1981 году, гораздо менее надрывная, чем фильм - с её выходом у Железнякова проблем не было. У Быкова с фильмом - были. Подростки-76 - это аристократы. Подростки-86 - буржуа. Увы. Время такое. Мы - такие или иные, потому что это модно. Сейчас почти все юные - хипстеры и все фоткают. И любят кино не для всех, которое в этой связи оказывается - кино для всех. Возможно, следующее поколение будет любить что-нибудь другое. Мода - это не просто платья и джинсы. Это - жизнь. Это отношение к всё тем же платьям и к джинсам. Это ощущения, это ритмы, это смыслы. Нет резона быть романтиком, когда все вокруг циники.
http://zina-korzina.livejournal.com/716865.html

@темы: не моё, общество, есть мнение, жизнь

---

07.08.2013 в 21:05

Пишет  Эллаирэ:

Котег, котег, кому котега?!
Ну чо... вот оно, красота неописуемая... Отмоем, проглистогоним, подкормим, консультация ветеринара в подарок.

Е-щё! Е-щё!

Массовые репосты очищают вашу карму, добавляют позитива в жизнь и даруют благословение кошачьих богов!

---

очаровательно

mrkey.diary.ru/p190607245.htm
комменты

поражает, какая труха у некоторых в головах вместо мозгов

@темы: местные идиоты

---

острое летнее обострение шоппоголизма

а виноваты во всем китайцы

за месяц 9 заказов на AliExpress и минус 170 е.















а в хотелках еще Lenovo P780

@темы: live

---

машины служат дольше

Средний возраст автомобиля в США достиг 11 с лишним лет. Это рекорд и тревожный сигнал производителям.

Все на борьбу с увеличением срока эксплуатации машин!

@темы: USA Today, США, экономика

---

котопозитив

@темы: пятиминутка

---

"Исключение Ниссана"

Драма для арбитражного суда, таможни и прокуратуры, в 7 частях.

Действующие лица:

1. ООО "АВТОлогистика" - независимый импортер автомобильных компонентов

2. Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (так же торгующая как "Нисан Мотор Ко., Лтд" - правообладатель товарных знаков серии "НИССАН":

№86143	№319248

3. Федеральная таможенная служба (ФТС РФ) - правоприменитель в сфере организации защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами и ведения Реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).

4. Прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, в частности за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности.

5. Арбитражный суд города Москвы - призрак оазиса в пустыне правового нигилизма, последнее прибежище надежды, которая умирает последней.

 

ПРОЛОГ.

Боевые треножники, нанятые импортерами из параллельных России миров, непрестанно атакуют с воздуха аэропорт "Домодедово" поставками оригинальных запчастей компании "Ниссан". Вот уже более 120 бортов отбомбилось по домодедовскому таможенному посту с холодного февраля 2012 по дождливый апрель 2013 года...

Горстка бойцов ФТС РФ, помня, что позади Москва и заградотряды со штаба в Филях, несмотря ни на что, любой ценой задерживает превосходящие силы противника на 15-18 календарных дней силой закона и арбитражного толкования, безнадежно дожидаясь прихода основных сил со стороны правообладателя с исками по фактам незаконного ввоза. Однако все тщетно...

Несмотря на огромные потери захватчиков, исчисляющиеся миллионами рублей, вредоносные оригинальные запчасти продолжают поступать на изъязвленный метастазами конкуренции рынок России.

И вот коварный захвватчик, истекая безналичными рублями за сверхнормативное хранение в самом дорогом СВХ* Европы (*складе временного хранения - прим. режиссера), наносит нашим стойким Верещагиным подлый удар в спину - подает в штаб на Филях (вместе с прочими интервентами) ультиматум об исключении товарных знаков "НИССАН" из таможенного реестра! Какая беспринципная наглость...

Создается реальная угроза потери последнего бастиона, сберегающего невинность исконно-посконных российских ямщиков от падения нравов и цен на запчасти к заморским самодвижущимся повозкам...

И тогда на помощь горстке бесстрашных бойцов приходят новые силы Добра...

 

Часть I. Таможня

03.02.2012г. от ФТС из управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы на таможенные посты поступает письмо за номером 14-42/04960, в котором сообщается о внесении в таможенный реестр товарных знаков компании «Ниссан Мотор Ко., Лтд».

С тех пор при каждом поступлении товаров в адрес ООО «АВТОлогистика» их выпуск приостанавливается на десять рабочих дней. На пост приезжают даже не представители правообладателя – компании «Ниссан Мотор Ко, ЛТД», а представители прямого конкурента, такого же импортёра ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС», которые каждый раз безуспешно пытаются обнаружить в поставках ООО «АВТОлогистика» контрафактный товар, ничего не находят, но и с заявлением об отмене приостановления выпуска в таможенный орган не обращаются.

В результате стоимость каждой партии товара, поступившего в адрес ООО «АВТОлогистика», возрастает на следующую сумму:

№	ДТ	Дата приостановки	Дата выпуска	Хранение на СВХ
1	10002010/060212/0004934	09.02.2012	25.02.2012	49700
2	10002010/070212/0005013	11.02.2012	28.02.2012	31336,8
3	10002010/070212/0005176	12.02.2012	28.02.2012	28317,6
	...	...	...	...
118	10002010/180313/0013859	20.03.2013	04.04.2013	74060
119	10002010/250313/0015267	26.03.2013	10.04.2013	9960
120	10002010/300313/0016376	01.04.2013	16.04.2013	25872
			Итого:	8 589 262,4 руб.

При этом сам правообладатель - компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» - не обращается ни с заявлением об отмене приостановления выпуска товаров, ни с исковым заявлением в суд или в таможенной орган за защитой своих прав.

Такое заявление последует, но значительно позже. Компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» обратится в суд только в сентябре 2012г. и то только по 20 из 120 фактов приостановления выпуска товаров. При этом умудрится сделать это таким образом, что обращение в суд будет подано в тот момент, когда товары будут уже выпущены в свободное обращение.

А это обстоятельство имеет принципиальное значение, так как:

Статья 307. Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности 4. Объект интеллектуальной собственности подлежит исключению из реестра в следующих случаях: 4) если правообладатель в течение сроков приостановления выпуска товаров не обратился в уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации орган за защитой своих прав либо не обратился в таможенный орган с заявлением об отмене решения о приостановлении выпуска товаров;

- речь идёт об обращении «в течение сроков приостановления», что логично, так как если обращение в суд последовало только спустя полгода, как это было в нашем случае, непонятно, зачем тогда держать товары на складе временного хранения почти что месяц (20 рабочих дней).

В первом обращении в ФТС об исключении товарных знаков "НИССАН" из таможенного реестра ООО «АВТОлогистика» указала на противоправность действий должностных лиц ФТС в трёх плоскостях:

1. сотрудников Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы, указавших в письме ФТС № 14-12/04960 от 03.02.2012г. о товарных знаках компании «Нисан Мотор Ко, ЛТД» в разделе шестом в качестве признаков контрафактного товара группы товаров по ТН ВЭД ТС, в результате чего под приостановление выпуска товаров, начиная с 03.02.2012г., попали все без исключения товары перечисленных в письме групп.

2. сотрудников таможенного поста аэропорта Домодедово (грузовой), приостанавливающих выпуск всех товаров, указанных в упомянутом письме, независимо от того, контрафактные они или нет.

3. сотрудников Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы, не исключающих из таможенного реестра товарный знак «Ниссан» в нарушение п.4 ч. 4 ст.307 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Однако никакого удовлетворительного ответа на свое обращение не получила.

 

ЧАСТЬ II. Прокуратура

Не получив ответа на основной вопрос своего обращения – третий – о неисключении товарных знаков компании «Ниссан» из таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, 21.09.2012г. ООО «АВТОлогистика» повторно обращается в Генеральную прокуратуру Российской Федерации по той же самой проблеме.

12.10.2012г. Московской межрегиональной транспортной прокуратурой направляется письмо, в котором говорится, что по пунктам 1 и 2 наших обращений нарушений обнаружено не было. П.3 обращений ООО «АВТОлогистика» по вопросу неисключения товарных знаков компании «Nissan» из реестра, в своём ответе Прокуратура привычным образом игнорирует.

ЧАСТЬ III. Поиски прокурорской компетенции

С момента первого обращения ООО «АВТОлогистика» в Федеральную таможенную службу прошло уже восемь месяцев, а с первого контакта с Генпрокуратурой - пять.

12.11.2012г. Заявитель вынужден направить свой третий запрос в прокуратуру, теперь Московскому межрегиональному Транспортному прокурору Тюлькову В.Г.

Параллельно продолжается заочное общение с Управлением торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы, руководством ФТС и Управлением по противодействию коррупции ФТС.

После нескольких промежуточных ответов (см. приложение № 19,20,21), в адрес общества «АВТОлогистика» Московской транспортной прокуратурой наконец направляется ответ по существу заявленного в п.3 требования (см. приложение № 22,23), который сводится к следующему:

... рассмотрение Ваших доводов в части противоправных действий должностных лиц Федеральной таможенной службы России и ее структурных подразделений осуществляется Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Иными словами, спустя полгода после того, как ООО «АВТОлогистика» отправила своё первое обращение в Генеральную прокуратуру (!!!), которое затем дважды или трижды было переслано в Московскую транспортную прокуратуру, Московский транспортный прокурор А.Ф.Полещук объясняет Заявителю, а не Генеральной прокуратуре (!!!), что рассмотреть данное обращение он не может по причине подведомственности данной категории дел Генеральной прокуратуре (!!!). После чего отказывает (!!!) Заявителю в принятии мер прокурорского реагирования.

ЧАСТЬ IV. Эффект бумеранга и внезапный прорыв

ООО «АВТОлогистика» направила четвёртое обращение к Генпрокуратуре, где описав процесс своего общения с Прокуратурой России (см. этапы № 1-3), задала всё тот же вопрос о законности причин неисключения товарных знаков "НИССАН".

Параллельно было направлено письмо в Правительство Российской Федерации по тому же вопросу, закончившееся очередной вполне ожидаемой отпиской таможенной службы, сообщившей, что «таможенные органы в своей деятельности руководствуются положения действующего законодательства и подзаконными актами»...

Однако на этом, четвёртом, этапе нашего общения с ФТС и Генеральной прокуратурой по вопросу неисключения товарных знаков компании «Nissan» из таможенного реестра объектов интеллекутальной собственности происходит перелом:

И ФТС, и Генеральная прокуратура спустя девять месяцев после первого обращения в ФТС, и шесть месяцев после начала общения, нашли, наконец, объяснение факту неисключения товарных знаков компании «Nissan» из таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности:

товарные знаки компании «Nissan» не могут быть исключены из таможенного реестра, потому что ФТС узнала об этом факте не от сотрудников ФТС и не от компании «Nissan», чьи товарные знаки подлежат исключению, а от общества «АВТОлогистика»

Отличие объяснений Генеральной прокуратуры от объяснений ФТС состоит лишь в том, что в качестве дополнительного основания неисключения из таможенного реестра товарных знаков компании «Nissan» представитель ФТС указывает тот факт, что ООО «АВТОлогистика» является заинтересованным лицом.

ЧАСТЬ V. Удар с фланга

Подводя итоги: Федеральная таможенная служба на наши обращения ответила фактически следующим образом:

А) сотрудникам ФТС известны положения таможенного законодательства, согласно которым объект интеллектуальной собственности подлежит исключению из реестра, если правообладатель в течение сроков приостановления выпуска товаров не обратился в уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации орган за защитой своих прав либо не обратился в таможенный орган с заявлением об отмене решения о приостановлении выпуска товаров;

Б) сотрудникам ФТС также известно, что компания «Ниссан Мотор Ко, ЛТД» уже более ста раз в течение сроков приостановления выпуска товаров не обратилась в уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации орган за защитой своих прав, а также не обратилась в таможенный орган с заявлением об отмене решения о приостановлении выпуска товаров;

но:

В) так как об этих фактах сотрудникам ФТС стало известно от ООО «АВТОлогистика», из «заявления сторонней организации», а не из других источников - ст.307 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", не может быть применена к товарным знакам компании «Nissan».

 

Однако:

ФТС может узнавать о фактах необращения правообладателя за защитой своих прав или об отмене приостановления из трёх источников:

▪ от «сторонних организаций», в том числе организаций, заинтересованных как в соблюдении закона в целом, так и в не нарушении именно своих прав,

▪ явки с повинной правообладателя: из заявления например, компании «Ниссан Мотор Ко, ЛТД», в котором последняя извещает ФТС о необращении в уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации орган за защитой своих прав и поэтому просит исключит свои товарные знаки из таможенного реестра,

▪ самостоятельного обнаружения факта «необращения» сотрудниками ФТС.

Мы не станем рассматривать вариант № 2 - «явку с повинной», по понятными причинам

Вариант №3 тоже неработоспособен - вопросами ведения таможенного реестра, в том числе исключения товарных знаков из реестра, занимается Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы, которое не проверяет по своей инициативе каждое приостановление выпуска товаров на каждом таможенном посту от г.Калининграда до п.Южно-Курильска на предмет обращения или необращения правообладателя за защитой своих прав.

Поэтому единственным способом информирования Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы, остаётся как раз обращение «сторонних организаций».

Все эти доводы были изложены в пятом обращении к Генпрокуратуре.

В ответ было получено три письма от Ответчика, которые сводились к двум противоречивым выводам:

▪ так как Федеральная таможенная служба узнала об обстоятельствах приостановления выпуска товаров, маркированных товарным знаком «Nissan», не от самой компании «Nissan» и не от сотрудников Федеральной Таможенной Службы, действия ФТС по неисключению товарных знаков «Nissan» из таможенного реестра правомерны, ▪ Генеральная прокуратура России среагировала на наше обращение и вынесла представление по факту нарушения сотрудниками ФТС подзаконных актов.

То есть с одной стороны действия сотрудников ФТС были признаны прокуратурой правомерными, но с другой стороны было вынесено представление по факту нарушения закона/подзаконного акта (инструкций и положений ФТС РФ).

Собственно, сама Федеральная таможенная служба, нашла действия своих сотрудников не только неправомерными, но и даже преступными, направив в Следственный комитет России материалы для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля Федеральной таможенной службы как раз по факту неисключения товарных знаков компании «Nissan» из таможенного реестра.

 

ЧАСТЬ VI. Cadenza maestoso.

Прошло 16 месяцев с момента первого обращения. Первое и оно же последнее препятствие для исключения товарных знаков компании «Nissan» из таможенного реестра – информирование сотрудников ФТС сотрудниками ФТС о том, что им уже более года назад стало известно от «заинтересованного в соблюдения закона» лица - согласно заверениям Ответчика, должно было быть устранено.

Но товарные знаки компании «Nissan» до сих пор присутствуют в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, в связи с чем, 20.05.2013г. ООО «АВТОлогистика» снова обращается к Генпрокуратуре с тем же вопросом...

ЧАСТЬ VII. Grandioso Finale

Поскольку ООО "АВТОлогистика" не хочет вести очередную полугодовую переписку с Прокуратурой России всех уровней, а также, учитывая, что с момента первого обращения к прошло уже более года, имеет все необходимые и законные основания для перехода к следующему этапу поиска справедливости и здравого смысла:

Просим суд:

- признать незаконным бездействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отношении неисполнения обязанности по надзору за соблюдением таможенного законодательства должностными лицами Федеральной таможенной службы, в частности по соблюдению п.4 ч.4 ст.307 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» применительно к товарным знакам компании «Ниссан Мотор Ко, Лтд.».

Прикреплённые файлы:

• - Баклаков.pdf
• - Голендеева.pdf
• - Полещук-1.pdf
• - внутренние расследования.pdf
• - от ФТС в СК.jpg
• - Ответ Нестерова.pdf
• - письмо № 34 Чайке.pdf
• - письмо № 37 Чайке.pdf
• - письмо № 40 в молоко.pdf
• - письмо № 43 отказ оскорбителен для заявителя.pdf

@темы: Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен.

---

моя история большой любви

@темы: пятиминутка, live

---

мировой терроризм - это организация + отчетность!

06.08.2013 в 02:38

Пишет  Jenious:

В любой организации есть такие сотрудники ))


Международная террористическая группировка "Аль-Каида" исключила из своих рядов террориста Мохтара Бельмохтара, организатора захвата заложников в Алжире, за многократные нарушения дисциплины. Он обвинялся в том, что не отвечал на телефонные звонки руководителей, не представлял отчеты о расходах, пропускал встречи и не выполнял приказы руководства. Свои отношения с Бельмохтаром руководство группировки назвало "кровоточащей раной".

ria.ru/world/20130529/940046507.html

@темы: пятиминутка

---

в инете страшный хай по социальным лимитам на электроэнергию

печально я гляжу на это поколение


видно сказывается влияние окружающей среды на сознание - мое детство прошло под лозунгом "экономика должна быть экономной" и табличками "уходя, гасите свет"

@темы: live

---

на углу Красноармейской и Коновальца

@темы: местные идиоты, Украина

---

БИБЛИЯ -1-я книга Царств

25:25
Пусть господин мой не обращает внимания на этого
злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он.
Навал--имя его, и безумие его с ним.

сколько нам открытий чудных приносит чтение жж

---

рабочее

у нас назрела реальная необходимость в перспективном будущем купить особнячок под офис...
изучаю цены и

где бы найти нормального риелтора

@темы: live