К чему это хохлов готовят?

Писец ласковый и пушистый Украине.

Вот примерно так.

Отвечу точно. Уже не к чему их готовить. Уже все произошло. Просто о произошедшем не объявили официально. Итак:
1) На Украине не возможен прямой обмен валют. То есть ни в каком банке, никакой заметной суммы (для примера 2000) вам не продадут. Не поленился, и не пожалел денег, обзвонил 12 банков. Валюты нет, но может быть будет, но не сегодня.
2) Курс НБУ берется с потолка. То есть НБУ ничего не продает на межбанке. Он просто глядит в небо и пишет курс 5.85 или 5.72. А банкам запрещается продавать валюту по курсу отличному от заявленного. Они и не продают, кроме случаев когда наступил последний час платежа.
На самом деле это просто не объявленный крах гривны. Пока он необъявлен, но он есть.
3) Валюту разрешено покупать на межбанке ТОЛЬКО ТЕМ, кто имет валютную выручку.
Пример: все лекарства что в РФ что на Укриане импортные, но аптеки валютной выручки не имеют. То есть месяц-два и лекарств на Украине не будет.
Потом можно для них делать исключение, будет позно.
4) Все перчисленное выше, просто отсрочка. Так как курс не движется по каким либо законам, а назначается по желанию начальников, когда это кончится, а кончится обязательно, падение будет огромным.
5)Все эти абсолютно бессмысленные и безумные действия НБу произведены по указивке из США. Целт объявления высокого курса гривны, и кредита МВФ в 16.4 млрд. - позволить должникам дешево купить доллар за гривну и вернуть США долги, потом по сценарию МВФ:
а) либеразовать валютные торги (по русски йобнуть гривну в 3-6 раз)
б) заморозить зарплаты (гривна бкдет в 3-6 раз дешевле, а зарплата таже).
в) не увеличивать социальные расходы (пусть сдохнут старики и старухи)
г) не повышать минимальную зарплату до прожиточного минимума (но коммент)
д) повысить внутреннюю цену на газ до мировых (повысить ВСЕ коммунальные платеди мин. в 4 раза)
е) повысить налоги (убить еще остаточный бизнес)

(с) OldPapa

@темы: пушной северный зверек, не моё, восточно-европейские бараны, есть мнение, Украина, экономика

---

мировая финансовая система: перезагрузка долгов и реконкиста

Если Европа и США все в долгах - то кто же кредиторы?

(с) avanturist
В первую очередь кредиторы - сами ЕС и США. Т.е. взяты в "эффективное управление" сбережения не только других наций, но и сбережения собственного населения и малого бизнеса, сделанные за весь 20-й век. Причем взяты все формы этих сбережений, включая пенсионные накопления. Взяты и проедены.

Американцы и европейцы считают, что у них есть десятки триллионов банковских депозитов, пенсионных и медицинских страховок, инвестпаев, и т.д. Так вот, они очень сильно заблуждаются. У них нет ничего, кроме долгов. Реально, 90% американцев и европейцев - нищета, хуже нашего последнего бомжа. Практические все планетарные сбережения, в т.ч. американские и европейские, уже не просто кому-то были даны в кредит, а дошли в конечном итоге до той или иной формы потребительского кредита и УЖЕ истрачены на какую-нибудь жопогрейку, которая уже сломалась и выкинута на помойку.

В этом и есть суть нынешнего кризиса - на планете закончились финансовые сбережения, но, в основной своей массе, они не превратились в вещественные формы сбережений - они просто профуканы. И сегодня практически все финансовые инструменты и ценные бумаги на планете - это просто расписки на безнадежные долги, а мировая финансовая система - рынок обмена одних безнадежных долгов на другие, и частичного их лонгирования за счет последних крох мировых сбережений. И глобальный кризис экстремального перепроизводства, который удерживался все последние годы в латентном состоянии за счет откупки всего этого говна на потребкредиты, взятые из мировых сбережений, сейчас уже нечем удержать.

@темы: пушной северный зверек, не моё, avanturist, ВД 2, есть мнение, экономика

---

кошкожесты

14.11.2008 в 20:40

Пишет  Гемма:

Котояз

Спасибо Рагнару

@темы: пятиминутка, live

---

территории бСССР: государственность

(с) не моё
"... Ведь почти все бывшие республики не имели своей государственности. Или имели, но очень давно. И все они пошли разными путями. В среднеазиатских система клановая. Там лидеры выбираются легко. Прибалты решили идти своим путем - они пригласили иностранцев, варягов, так сказать. Белорусы - председателя колхоза, им это ближе и возможно они правы. А вот Украина ?
Украина подняла флаг Запорожской вольницы. Любо - и все тут. Но ведь Сечь не была государством. Она жила грабежами. Повезло - все в шоколаде. Не повезло - разбежались. Найдите отличия. Нет объединяющей идеи. Нет вообще никакой идеи, кроме жить как получится, но не хуже чтоб, чем у соседа. А сколько крика было..."

@темы: не моё, есть мнение, Украина, жизнь

---

расписание пилота

@темы: пятиминутка

---

Отличия ВД-2 от Великой Депрессии:

Активно обсуждается на американских форумах.
Судя по накалу страстей в комментариях к сравнению двух рецессий, «Финансистов – в тюрьму!» будет еще самым мягким лозунгом в США.

http://www.marketwatch.com/

1. Не было IT, космических программ, не было работающих женщин, не было даже в перспективе Обамы в Белом Доме.
2. США были нацией-кредитором, теперь – нация-должник.
3. Не было кредитных карт, таких масштабов персональных долгов, но были серебряные сертификаты, доллар был обеспечен.
4. Когда придет новая администрация, нужно посадить Бернанке, Полсона и огромное количество СЕО (Бурные аплодисменты!).
5. Не было глобальной экономики, в которой тонут и выплывают только все вместе.
6. «У кризиса нет известных решений» - говорит Робертс, «отец рейганомики». – «Это инфляционная депрессия, где вместо падающих цен – отсутствие работы и растущие цены. 30 лет назад была экономика поставщика, когда легкие кредиты стимулировали спрос, но высокие налоги сокращали выпуск продукции. Решением для фирм было не инвестиции и рост производства, а повышение цен.

Тогда монетарная политика ужесточилась, налоги были сокращены, это простимулировало рост производства, а не инфляции.

Сегодня проблема другая. Роль выпускающего резервную валюту усложняется легкими кредитами и курсом доллара. Рабочие места ушли в другие страны. Растет огромный бюджетный дефицит, и если иностранцы его не покроют, США не смогут платить по счетам.

Деньги на выкуп мусорных облигаций были потрачены впустую, только на спасение банкстеров, на обналичивание криминальных доходов, что ухудшило кредитный рейтинг США. А безработица достигла 15% по до-клинтоновским стандартам.

Что режим Буша сделал – заставил налогоплательщиков отвечать по долгам банкиров. И это вместо того, чтобы снизить количество персональных банкротств, что улучшило бы и балансы банков. Полсон, похоже, осознал свою ошибку, и заявил, что будет покупать неликвидные ипотеки и связанные с ипотеками активы.

Но сейчас в США нет рабочих мест, чтобы стимулировать спрос. Проблема не в ликвидности: было очень много лет высокой ликвидности, кредиты росли быстрее, чем производство, рабочие места ушли за границу, а те, что были, были в основном для того, чтобы поддерживать налоги и спрос.
Работа ушла. Остались кредиты. Пенсионные фонды и сбережения исчезли. Роль доллара исчезает.
Нужно сокращать иностранные займы и внешний долг.
Нужно прекращать войны и ненужные военные расходы.
Нужно закрывать 700 военных баз США за границей.

Могут ли американцы позволить себе инфраструктурные расходы, когда не способны оплатить расходы на здравоохранение?
Корпорации США, которые привозят свою продукцию из-за рубежа, должны вернуть производство в США, налог на доход должен быть заменен на НДС.

Прекратить войны, сократить военные расходы, вернуть производство в США – это простые задачи. После 15-го ноября для США начнется новый порядок, в обмен на продолжение займов для обанкротившейся сверхдержавы.

Деньги должны быть связаны с производством и представлять ценности. Спекуляция сделала деньги товаром без привязки к производству. Теперь деньги ничего не представляют.»

@темы: не моё, USA Today, ВД 2, есть мнение, США, экономика, жизнь

---

По валютной корзине

(с)RIK

"... Если ЦБ допускает такое дело, надо полагать, что у него есть уверенность, что оно выгорит. Рассмотрим диспозицию:
* ЗВР в октябре мелел со скоростью около 19 млрд. баксов в неделю
* евра к доллару за тот же октябрь улетела с 1.40 до 1.27
* сальдо внешней торговли наверняка сильно снизилось
* банки хомячат баксы
* народ выносит из банков рубли и тратит/кладёт в трёхлитровые банки/хомячит в баксы

Последнюю неделю евро/доллар топчется на месте, сальдо внешней торговли должно быть где-то на тех же уровнях, что и в октябре, а вот последние процессы как-то продолжаются. Вопрос - как.

Как мы узнали, из "Сбера" вынесли 80 млрд. рублей. Грубо говоря, "Сбер" - это половина всех депозитов (2,88 трлн. на июль из 5,9 всего). Предположим, что всем остальным банкам люди доверяют в два раза меньше, а _всё_ вынесенное пытаются захомячить в баксы. Итого мы имеем 240 млрд. вынесенных рублей, которые конвертируются в, приблизительно, 9 млрд. баксов. И это за весь месяц. При том, что ЗВР мелели на 19 в неделю. Даже если выкинуть 40 млрд. выделенных для рефинансирования, население, максимум, может быть виновато в четверти расхода ЗВР.

И это, надо заметить, совсем-совсем максимум, потому что выменять такое количество баксов малореально, а банки и обменники, как мы знаем, пользуясь ситуацией, радостно продавали баксы и по 29, и по 30 и по сколько угодно. Если они у них были. Улыбающийся

Стало быть, влияние паники, хоть и хорошо осязаемо на нашем уровне, на самом деле не так сильно влияет именно на ЗВР. Вот то, что вынос вкладов создал кассовые разрывы, это другое дело, но, опять же, его сейчас дают затыкать без особых трудностей.

Фиксируем главный момент - баксов явно требуется больше, чем рублей. С большой вероятностью подсократилась и масса М2 (кстати, статистика сейчас с задержками вся выходит, надо это тоже иметь ввиду, у ЦБ данных куда больше, чем у нас).

Имея всю эту ситуацию мы видим ослабление рубля на 30 копеек к корзине. Это однозначно сократит убыль ЗВР при размене, а у тех, кто, так сказать, не успел захомячить баксы, может подсократить и желание их хомячить. А может и простимулировать, как же, ждём дальнейшей девальвации. Для паритета, будем считать, что потоки будут приблизительно те же. Однако, ЗВР расходуется уже меньше. И это плюс.

Смотрим на внешнюю коньюнктуру. Сальдо внешней торговли. Не вижу никаких поводов ему стать отрицательным, самый максимум - нулевое, предположим даже, что это так и есть.

Евро-доллар. Имеем две перспективы, рост и падение. В случае дальнейшнего падения евры получаем, что ЦБ всего лишь превентивно снизил рубль и фиксируем позитивный эффект от уменьшения скорости падения ЗВР.

В случае укрепления евры (а мы вроде как ждём именно такого расклада в не столь отдалённом будущем) бакс начинает ползти вниз. Это, разумеется, приведёт к уменьшению темпов захомячивания бакса. При этом продавать баксы из ЗВР мы по прежнему продолжаем дорого, что плюс.

Дальше же думаем вот о чём. То, что банки захомячили баксы, это они, конечно, молодцы. Но им так или иначе придётся обслуживать наш внутренний рынок, а для этого, как ни странно, нужны рубли. Да и M2, скорее всего, подсократится неплохо, а это опять-таки дефицит рублей. Рано или поздно, захомяченные баксы придётся продавать. И баланс купли-продажи обязательно уйдёт в сторону продажи баксов банками. А что делает при этом ЦБ? А вспоминаем график корзины, ЦБ совершенно не стесняется держать корзину внизу, когда речь идёт о покупке им валюты. И как только спрос на рубли превысит предложение он влёгкую метнётся к противоположной стороне ныне широкого валютного коридора.

И вот тут-то захомячившие поплачут, потому что ЦБ имеет возможность поиметь их на 1.4 рубля на каждом баксе. Если внешняя конъюнктура, при этом, будет не в пользу доллара, то и ещё больше, если наоборот, то это как раз безболезненный вообще уровень укрепления доллара к рублю. А для такого укрепления баксу надо укрепиться на 10% к евре. Насколько это вероятно, смотрите сами.

Остаётся лишь один минус - возможность второй волны паники. Не думаю, что она может быть сильной, к скачкам курсов более-менее привыкли как-то, самые паникующие уже давно захомячили всё что хотели. Однако, даже если посчитать пессимистичный вариант, когда граждане на второй волне вынесут в два раза больше, чем на первой, им может потребоваться самый максимум 17,5 млрд баксов. Мне это представляется маловероятным, поскольку даже если вынесут с депозитов, где взять столько наличных баксов? А тут ещё не надо забывать и про наших друзей - валютных спекулянтов, которые с большим удовольствием снова будут покупать баксы по 30, 32 или сколько там у кого фантазии хватит, рублей.

Таким образом, минус в численном выражении совсем не такой уж страшной, но текущий баланс поправится, а простор для манёвра у ЦБ стал просто колоссальный. Главное, что рубли рано или поздно понадобятся, причём, что смешнее всего, они могут понадобиться даже для выдачи тех депозитов гражданам, если они всё-таки пойдут во второй поход на банки. А у банка нет рублей! Зато есть гора баксов. Вот тут-то ЦБ их и купит, ага.

Такие манёвры на расстоянии будут видны, сейчас кажется, что страшно, а поглядим ещё кто кого выдерет. Я ставлю на ЦБ..."

запись создана: 12.11.2008 в 10:48

@темы: Россия, не моё, есть мнение, экономика

---

Рекомендую: специально для тупых детей про жизнь в СССР

Написано правдиво и весело

oper.ru/news/read.php?t=1051601039


- Где бы ты, сволочь, сейчас был, если бы не развал твоего СССР?!

Там же, где и сейчас - в своей стране. СССР не был лично моим, он был нашим общим - точно также, как Россия.

Многим кажется, что жизнь в СССР была невыносимой. Это заблуждение. Жизнь там была самая что ни на есть обыкновенная, но - другая. Не такая, как сейчас. Жить и зарабатывать на жизнь в нём было значительно проще, чем сейчас. Сама жизнь была значительно проще и легче.

Хорошо это или плохо? Смотря для кого. Большинство населения та жизнь более чем устраивала. Правда, никому до их мнения, выраженного сугубо демократичным путём в ходе референдума, как водится, никакого дела не было - страну порвали и убили.



- Так ты что, назад хочешь, в СССР?

Ты ещё спроси - хочешь снова стать маленьким? Я нормально себя чувствую в родной стране. Мне и в СССР было хорошо, мне и сейчас неплохо. Уверенно полагаю, что хорошизна зависит от самого человека, а не от погоды на дворе.



- А кем ты в СССР был, что тебе там было хорошо?

Рабочим. Пролетарием. Как это тогда говорили - гегемоном. СССР - он был государством рабочих и крестьян, каковых в нём было большинство. Вот они, рабочие и крестьяне, в нём неплохо жили. По их, рабочих и крестьян, мнению.

Однако то, что читаешь в СМИ про СССР ты - это не мнения рабочих и крестьян. Это нечто другое, имеющее другие цели.



- А тебя всё в СССР устраивало (ну или нравилось)?

Нет, конечно. Точно так же, как масса вещей не устраивает сейчас.

Я несколько другое имею в виду. Мне не кажется, что для социальных реформ надо убивать сотни тысяч человек. Мне не нравится, когда людей просто так, ни за что убивают. И те люди, которые провоцируют убийства, мне категорически не нравятся.

Кроме того, СССР строили миллионы людей. Строили в нечеловечески тяжёлых условиях. Народу положили - не сосчитать. Мне не нравится, что созданное миллионами было бесплатно роздано десятку граждан, которые никаких материальных ценностей отродясь не создавали. Не нравится уничтожение социальных льгот.

Много чего не нравится. Что не мешает мне любить свою Родину и пытаться сделать её лучше.



- А ведь в СССР за то, что ты пишешь сейчас, тебя бы посадили.

Видишь ли, в этом СССР в разные времена всё было очень по-разному. При Сталине - одно, при Брежневе - совсем другое. Все "политические" анекдоты во времена Брежнева рассказывали друг другу дети в школе, и КГБ никого за это почему-то не хватал и не волок в лагеря. Потому своё "тебя бы посадили" - засунь себе в соответствующее место.

Для разнообразия жизненного опыта ты сейчас вступи в коммунисты, да начни на каждом углу пропагандировать марксизм. А я погляжу, как твоя жизнь интересно будет складываться. Ибо ни в каком государстве никогда не одобряют попыток копать под существующий строй.



Ну так СССР больше нет, холодная война закончилась. Что тебе не нравится?

Мне не нравится, что холодная война не закончилась. Не нравится, что разломав СССР, теперь старательно расчленяют Россию.



- Так ты предлагаешь восстановить СССР?

Во-первых, это невозможно. Во-вторых, это никому не надо. В том числе и мне.



- И что ты предлагаешь делать?

Разрешите поинтересоваться: а почему я должен чего-то предлагать делать? Вроде я не мессия и не вождь.



А на личном уровне?

На личном уровне у православных есть хорошая присказка: спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие. В ней глубокий смысл.

Для начала предлагается лично прекратить срать в своём подъезде и выбрасывать мусор в окно.

Вычисти газон под окнами.

Покрась скамейку.

Потом предлагается работать так, чтобы у самого себя к себе же претензий не было.

Делай всё как для себя.

После этого занять активную жизненную позицию.

Если это твоя страна, то её судьба тебе небезразлична.

Послужи в армии.

Нарожай детей.

Смотри, кого ты выбираешь.

Ходи на выборы.

Работай сам.

Работай.

Постоянно думай: как сделать так, чтобы вокруг тебя стало лучше другим?

И делай.

Само собой, у большинства подобные советы вызовут смех. Однако ничего смешного в них нет. Потому что никакого другого пути нет. Революции - они сперва должны произойти в головах. И только потом проявятся снаружи.

@темы: Россия, интересно, ликбез, жизнь

---

По поводу "Россия для Русских"

(цитирую):
Когда ж вы поймёте, что Российская Империя / СССР / в значительной степени РФ - это государство русских (в смысле, русские как суперэтнос, включающий в себя и москвича, и мордвина, и бурята...)

т.е. русский может быть и бурят и мордвин, и чуваш, и татарин, и чукча и даже китаец. Русский это не сколько нация сколько самоназвание суперэтноса складывающегося из слияния всех национальностей в него входящих. И таким образом "русский национализм", с моей точки зрения, жуткий оксюморон, смысла не имеющий в принципе. И русские наци, во всяком случае лидеры их и идейные вдохновители есть первые враги этого суперэтноса и, как следствие, государства этим этносом порождённого.

@темы: Россия, интересно, ликбез, не моё, есть мнение

---

Каким таким образом Германии после двух капитуляций вновь удалось выйти в Игроки

Мне был задан вопрос (о, это незабвенное "нам тут подбрасывают") каким таким образом Германии после двух капитуляций вновь удалось выйти в Игроки. А ведь действительно - как? Если вдуматься, то парадокс выходит - государство побеждено, выставлены условия капитуляции, государство их приняло, начало платить, причём начало платить не пошлым золотом, а начало платить собою, не только кровью людскою, которое для государства что водица, но собою самим, государство начало платить самим государством. Государство было расчленено, государство исчезло. Не только окраины его были поглощены соседями - Россией, Польшей, Чехословакией, Францией, но и сама сердцевина была разрублена надвое, не стало единого государства немцев, на его месте появились другие государства. И называются они ФРГ и ГДР. Германии больше нет.

Каким таким волшебным образом она вновь появилась на свет?

И ведь произошло это не один раз. В Первую Мировую Германскую Империю лишили как окраин, так и колоний, а уж после Второй Мировой и до самой Германии руки дошли. Уже и её "развинтили". Тулово - отдельно, руки-ноги - отдельно. "Boxing Helena". Как удалось Елене Прекрасной не только из ящичка выбраться, но ещё и ручки с ножками назад заполучить? Вопрос не праздный. Вопрос этот из русских русский вопрос. Дело в том, что Россию, дважды, как и Германия, на протяжении страшного ХХ столетия проигравшую, дважды же оставляли в живых. Пусть в ящике, пусть с ложечки кормимую, но - живую. Зачем? По доброте душевной, что ли? Так ведь государствам людские эмоции неведомы, они знать не знают, что это такое - доброта. Но вот что такое выгода государства знают очень хорошо. Главная же выгода для государства в собственном существовании. Выше этого нет ничего.

Россию дважды оставляли в живых по одной и той же причине и причина эта описывается всего одним словом. Слово это - "Германия".

После Первой Мировой Германия была спасена Америкой. Не потому, что Америка любила Германию, вовсе нет, американское государство спасло немецкое государство потому, что любило себя. Америка прекрасно понимала, что если пойти на поводу у той же Франции и низвести Германию до положения ничтожества, то отпадёт нужда и в ней, в Америке. В мире тогда правила Англия, она была тем, что сегодня называется сверхдержавой, государство же, бросившее вызов Британской Империи, то-есть Германия, было сокрушено. Но если бы Германию добили до конца, разобрали бы на померании и брауншвейги, то на очереди оказалась бы уже сама Америка. Зачем Америка Британской Империи? Она ей ни к селу, ни к городу. У Британской Империи уже есть одна Канада, вторая ей ни к чему. И вот именно по этой причине Америка сделала всё, чтобы удержать Германию на плаву, чтобы та собою забила английский роток. И не только роток, а чтобы и ручонки английские тоже для себя занятие нашли. Но если у нас остаётся Германия, то ей нужен противовес. С одной стороны такая гирька уже была - Франция, а вот с другой стороны новую гирьку пришлось поспешно отлить. Гирькой этой стала Польша. И отлили её из материала, отнятого у России. В противовесах Германии были заинтересованы все. Не только Англия, что понятно, но даже и та же Америка, поскольку это позволяло сделать Германию посговорчивее.

Ну, а дальше уже всё пошло само собой, начало играть роль то, что принято называть "силой вещей". Россию оставили в живых просто потому, что в живых осталась Германия. Польша это хорошо, но Польша это, знаете ли, Польша. "Польская кавалерия". До какой степени удастся усилить Германию, тогда никто не знал. Точно так же, как никто не знал, до какой степени её удастся ослабить. Период между мировыми войнами это "эскалация", эскалация военная, политическая и экономическая. Если усиливалась Франция, это значило, что следует тут же усилить Германию, причём в этом случае в усилении Германии становились заинтересованными уже и её враги - англичане. Усиливалась Германия, значит, усиливалась Польша. Усиливалась Польша, значит усиливался СССР. Усиливался СССР, значит следовало бросить всё и тут же усилить Японию. На всякий пожарный. Ну, а тут уже бумеранг возвращался в Америку и она, подстёгивая своего Россинанта, с удвоенным пылом лезла в европейские дела.

Чем всё это дело закончилось, мы все знаем.

Точно так же, как мы все знаем, чем закончилась Холодная Война.

Холодная Война закончилась объединением Германии.

Объединённая Германия означала, что в живых оставят Россию. Величайшая загадка исхода Третьей Мировой Войны в том, каким образом получилось так, что Германия вновь стала единым государством. По уму, в этом не был заинтересован никто. Под "никто" я имею в виду победителя. У него уже была побеждённая и, что немаловажно, оккупированная Европа, теперь же к ней должна была добавиться побеждённая и точно так же, как неудавшийся Третий Рейх, раздробленная Россия. Причём Россия, раздробленная на сопоставимые с европейскими государствами осколки. А после этого - тишь, да благодать. На китайцев с индийцами управу нашли бы очень быстро. И вот тут, в самый ответственный момент, как чёрт из табакерки - хуяк! ГЕРМАНИЯ. "Разрушение Берлинской стены". После этого о разборе России на Ингерманландии и Татарские Народные Республики говорить даже и не приходилось. Россию не убили. Второй раз за столетие.

Дело настолько фантастическое, что я даже готов был бы увидеть в произошедшем "умысел" Горбачёва, который пошёл вопреки "общечеловечеству" и объединением Германии гарантировал хотя бы гипотетическое возрождение России, но дело в том, что мы все видели Горбачёва и заподозрить в нём наличие ума и стратегического предвидения может только кто-нибудь из нынешних "аналитиков" к числу коих я себя отнести никак не могу.

Остаётся предположить, что Германия сама кузнец своего счастья. Что она просто смогла воспользоваться моментом, которого очень долго ждала и - дождалась. Германия выстрелила и - попала.

Что означает объединение Германии? Что это такое? Здесь мы вполне можем прибегнуть к параллелям из Русского мира. Объединение ФРГ и ГДР для Германии означало точно то же, что для России будет означать объединение РФ и Украины. Объединение Германии означало не только возникновение новой геополитической реальности, что само по себе уже - ого-го, объединение Германии означало нечто гораздо большее - возникла новая НЕМЕЦКАЯ реальность. Новая реальность для НЕМЦЕВ. Теперь для того, чтобы подмять эту новую реальность под себя, нужна новая война. До объединения были побеждённые части Германии, были ФРГ и ГДР, после же объединения возникла новая, возрождённая Германия, Германия пересилившая, Германия, взявшая реванш.

До объединения была ФРГ, сколько угодно могшая называть себя Германией, но это была всего лишь ФРГ, и столицей у неё был Бонн. После объединения Германия может называть себя как угодно, но это именно и безошибочно Германия. Она получила Берлин. Она получила назад не только тело, но теперь ещё и душу. Германия мгновенно стала центром Европы, её сердцем.

Сегодня часто вспоминают Кучму с его "Украина это не Россия", но ведь он был прав. Украина это и в самом деле не Россия. Просто Кучма по понятным причинам имел смелость сказать то, чего по внутриполитическим мотивам не могут позволить себе сказать российские политики - "РФ это не Россия". Украина это Украина, а РФ это РФ. Украина это Украина, а РФ - это Московское Царство. Россия же это то, что получается их слиянием вместе. Сегодня не только нет России, но сегодня нет и русского "Берлина". Нет "сердца". Сердцем России, сердцем Империи был Петербург. Петербург же появляется только тогда, когда есть Москва и есть Киев. Объединением Московской и Киевской Руси вы получаете Россию. Желательно, конечно, и всё остальное тоже сюда, "до кучи", но Киев и Москва - это необходимый минимум. Это пусть всё ещё слабая, пусть ущербная, но уже жизнеспособная Россия.

Следует понимать вот что - в советский период столица перебралась в Москву, это значило, что в Москву переехал Петербург и все народы России это воспринимали именно так, Москва стала столицей Империи, Петербург стал называться Москвой. Сегодня Петербург быть столицей РФ не может, он для неё слишком велик, сегодня вместо великого Петербурга в Москву могут переехать только "питерские", сегодняшняя Москва это "Бонн". Очень большой Бонн, где очень много турков.

Г.А.

http://alexandrov-g.livejournal.com/176059.html

@темы: история, интересно, не моё, есть мнение

---

Нет у нас еще гражданского общества. И это к лучшему.

09.11.2008 в 13:32

Пишет  Anna_Sergeevna:

Экономический спад и собаки. Как реагирует западное гражданское общество
Зацепил этот отрывок из рассуждений Кара-Мурзы:


"В преддверии либерализации цен, которая состоялась в России в январе 1992 года, был у меня разговор с одним испанским социологом. «Вас, - говорит он, - ожидают интересные явления. Понаблюдай, потом мне расскажешь». Он предсказал, например, что при резком повышении цен Москва за одну неделю наполнится бездомными собаками, и это будет феноменально. У них социологи используют как кустарный, но очень чувствительный показатель назревающих экономических трудностей простую сводку о количестве отловленных на улице бездомных собак. Рост этого индикатора до всяких изменений инфляции, биржевых индексов и показателей производства говорит: будет спад. Нюх среднего класса чуток и безотказен, никакой экономической науке за ним не угнаться.

Что же делает почтенная семья буржуа, почуявшая приближение этого спада? Она едет на прогулку за город. Все рады, дети возбуждены, собака прыгает от счастья и пытается лизнуть хозяина в лицо. Где-нибудь на опушке рощицы собаку выпускают погулять. И пока она с лаем носится за бабочками, все усаживаются в свою «тойоту», хлопают дверцы и - привет. Действительно, по улицам чистеньких городов бегают, с безумными глазами, породистые колли и доберманы. Они не могут понять, что с ними произошло, где же их добрый хозяин с его собачьим кормом «Pedigree». Я однажды встретил даже такого изумленного сен-бернара. А защитники животных расклеивают жалобные плакаты с портретом собаки и надписью: «Он бы так с тобой не поступил».

Сбылись ли прогнозы социолога, знатока западной души? Ни в коей мере, о чем я имел удовольствие ему сообщить. После повышения цен враз обедневшие старушки-пенсионерки, как и раньше, выносили на руках погулять своих дворняжек. Только к квартирам, в которых есть крупные собаки, соседи стали складывать больше костей. Нет у нас еще гражданского общества."

@темы: Россия, интересно, не моё, жизнь

---

на каких условиях выдаются кредиты от ВЭБа

ВЭБ выдал на 31.10.08 - $7,8млрд. И лишь тем заемщикам неисполнение обязательств которых по внешнему долгу грозит серьезными экономическими и социальными последствиями, утратой российского актива и последствиями с точки зрения системообразующего характера тех или иных предприятий.
А условия, как уже было сказано, достаточно жесткие.
Кредит предоставляется под тот же залог, что и рефинансируемый(оцененый на сегодняшний день), плюс залог экспортной выручки заемщика, плюс поручительство акционеров, включая физлиц.

Всю информацию по исполнению ВЭБом Федерального закона от 13.10.2008 № 173-ФЗ "О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ" вы найдете здесь
http://www.veb.ru/ru/dop/

Халявы и близко нет. Все под залог. Причем оценка очень жесткая, в меньшую сторону. И кредит очень далеко от оценки.
Как говорят люди, некоторая "компенсация" за залоговые аукционы 1996 года .

@темы: Россия, умеем, когда захотим, экономика

---

если день не задался...

... надо вспомнить, что есть на свете люди, которым гораздо хуже, чем тебе.

Если сократить всё человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни: - 57 азиатов - 21 европеец - 14 американцев (северных и южных) - 8 африканцев - 52 будут женщинами - 48 мужчинами - 70 не белыми - 30 белыми - 89 гетеросексуальными - 11 гомосексуальными - 6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все шесть будут из США - у 80 не будет достаточных жилищных условий - 70 будут неграмотными - 50 будут недоедать - 1 умрет - 2 родятся - у 1 будет компьютер - 1 (только один) будет иметь высшее образование Если посмотреть на мир с этой точки зрения, становится ясно, что потребность в солидарности, понимании, терпимости, образовании очень высока. Подумай об этом. Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. Если ты можешь пойти в церковь без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире. Если в твоем холодильнике есть еда, ты одет, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у тебя есть счет в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире.

@темы: live

---

Сегодня Михаилу Тимофеевичу Калашникову исполнилось 89 лет

Михаил Тимофеевич Калашников — выдающийся конструктор стрелкового оружия в СССР и России, генерал-лейтенант, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий, кавалер ордена Святого Андрея Первозванного.

Под руководством Михаила Калашникова разработаны и выпускались многие всемирно известные образцы оружия. Среди них: автоматы АК-47, АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74, АКС-74У; ручные пулеметы РПК, РПКС, РПК-74, РПКС-74; пулеметы ПК, ПКС, ПКМ, ПКМС, ПКТ, ПКМТ, ПКБ, ПКМБ.

@темы: памятка

---

Украина: Ющенко объяснил, что на пенсии денег уже почти нет

Президент Виктор Ющенко прогнозирует дефицит Пенсионного фонда около 14 млрд. гривень в 2008 году. Об этом он сказал в ходе совещания с участием министра финансов Виктора Пинзеника, председателя Государственной налоговой администрации Сергея Буряка и председателя Государственной таможенной службы Валерия Хорошковского. Ющенко также отметил, что выполнение Пенсионным фондом обязательств в декабре 2008 и январе 2009 года невозможно по причине отсутствия достаточных ресурсов. Дефицит ПФ, как подчеркнул Президент, в 2008 составит более 50% от дефицита госбюджета. Объем дефицита госбюджета по итогам 2008 года, как полагает глава государства, составит 25,1 млрд. гривень. Ющенко призвал участников совещания к консолидированным действиям по наполнению госбюджета.

@темы: пушной северный зверек, Украина, экономика, жизнь

---

книги

"Наверно, идея, что весь мир - это несколько человек, содержит в себе зерно истины. То есть тел много, но людей - по пальцам можно пересчитать."

"Лорда Хона всегда удручало общее состояние человеческого рода. Человек - крайне ущербное существо. Ему недостает концентрации. Взять, к примеру, Красную Армию. Будь мятежником лорд Хон, императора убили бы еще много месяцев назад, и вся страна уже пылала бы, охваченная пламенем гражданской войны (разумеется, кроме тех ее частей, которые, как ни старайся, ни за что не подожжешь, настолько они отсырели.) А эти революционеры? Столько сил уже потрачено, а они по-прежнему считают, что истинный революционер - это тот, кто расклеивает на улицах листовки с лозунгами типа: "Причиним Некоторое Неудобство Угнетателям, Не Нарушая Общественного Спокойствия!"


Т.Пратчетт. "Интересные времена".

@темы: не моё, пятиминутка, жизнь

---

баш

***
Десятилетие дефолта Россия отметила с поистине мировым размахом.

@темы: пятиминутка

---

История России: о так называемой "батуринской бойне"

(с)Лев Вершинин

Батурин так Батурин. Давайте думать и считать. Данные этой "экспедиции" отбрасываем сразу. Чтобы не повторять дурную работу, буду обильно использовать данные, уже неоднократно опубликованные и проверенные.
Была ли вообще экспедиция Меншикова "карательной"? Нет. В Батурине были основные оружейные и провиантские склады, подготовленные для передачи Карлу ХII.

Учитывая состояние шведской армии, король крайне в них нуждался. Уничтожение складов сделало поражение шведов под Полтавой неизбежным, а значит, уничтожить их было одной из главных стратегических задач кампании. Однако не существует никаких документальных подтверждений, что Петр прикавал Меньшикову резать всез поголовно. Эта версия берет начало в работах видного украинского историка Костомарова, без всяких ссылок пишущего: «Жители от мала до велика подверглись поголовному истреблению, исключая начальных лиц, которых пощадили для казни». О том же пишет еще более проукраинский историк Орест Субтельный: ""на гетьманову столицю Батурин напав (...) князь Меншиков і вирізав усіх жителів: 6 тис. чоловіків, жінок і дітей". То есть, у Костомарова цифр нет вообще, а Субтельный пишет о 6 тыс. А если учесть и мнение еще одного украинофила, Олександра Лазаревського, то "город был сожжен и разорен, а жители его разбежались".

Что имеем? Имеем, что никто не говорит о 20000. Из историков. А что говорят источники? А вот что. Во-первых, в обильной переписке Петра с Мазепой (через Скоропадского), а потом с преемником Мазепы Орликом - среди перечисления взаимных обид - ни слова о "резне". Мемуаров на эту тему тоже нет. Но "укропатриотический" Инет забит фразами типа «Французские и голландские газеты этого времени написали о батуринской бойне, где людей четвертовали, сажали на кол, колесовали». Однако без ссылок. Ни конкретных названий, ни дат, ни хотя бы точных цитат. Зато старейшая английская "The Daily Courant" 29 января 1708 г. сообщила: "Вчера прибыла почта из Голландии... Из лагеря Царя Петра около реки Десна, ГЕНЕРАЛ Мазепа, 70-ти лет, Главнокомандующий казаков, был связан со шведскими генералами, чтобы перейти со своими войсками в их армию... по приказанию Его Царского Величества, князь Меньшиков отправился с корпусом войск в Батурин, город обычного проживания Мазепы, и, взяв его штурмом, предал мечу 5 или 6 тысяч мятежных казаков и казнил некоторых из главарей на колесе". Вот это уже конкретно. А в донесении прусского посла Кайзерлинга уточнено: "Меншиков это cделал наижесточайшим варварским способом, не щадя ни женщин, ни детей, до 7 тысяч уничтожены без различия возраста и пола". Обратим внимание: количество убитых по Кайзерлингу совпадает с данными Субтельного. Откуда же взялась цифра в 20000? А от того же верблюда, что и идея Голодомора, как "геноцида украинцев".
Итак, 6-7 тысяч. А сколько же среди них мирного населения? Что гражданские во время штурмов гибнут, это безусловно. Но давайте сперва прикинем примерное количество комбатантов. Их-то убивали за дело: в Батурине сидели самые ярые сторонники Мазепы и его наемники-сердюки. Всего 4 полка - Чечеля, Покатило, Денисова, Максимова. Сколько было сабель в тогдашнем украинском полку? Известно: от 600 до 2000. Если брать по максимуму, то получается, что даже не весь гарнизон погиб, а около тысячи еще и сбежать сумело (о чем пишет и Лазаревський). Если по минимуму, то на гражданских выходит не более 1,5 тысяч. Что тоже, конечно, плохо. Но всегда и везде было и есть (посмотрите на Ирак). Вот и все.
Захват складов в Батурине, предназначенных для шведов, был стратегически важнейшей задачей Петра. А что города, взятые штурмом, очень часто горят, так это такое есть у них свойство. Но. Раз уж о Батурине. Обратите внимание на некоторую странность: численность "летучего отряда" Меншикова известна точно - 5116 штыков и сабель с 7 легкими пушками; численность гарнизона известна приблизительно: 3 казацких полка (где-то 4500 или чуть меньше бойцов) + 4 сердюцких полка (2,5-3 тысячи профессиональных наемников, немцев и поляков). Батурин - отличная крепость, отстроенная французскими фортификаторами, при мощной тяжелой артеллерии (57 стволов). При этом солдаты Меньшикова берут Батурин одним штурмом, за несколько часов, практически не понеся потерь. Вам не кажется, что это опровергает версию о "героическом сопротивлении" гарнизона? Очень похоже, что казаки Носа просто вырезали наемников...

@темы: история, Россия, интересно, не моё

---

А в это время вышли данные по ЗВР Польши

http://www.nbp.pl/en/statystyka/czasowe_dwn/Rez98_2008a.xls

JULY 84 961,2
AUGUST 81 599,4
SEPTEMBER 74 226,1
OCTOBER 63 847,6
(в ярдах зелени)

Итого -24,86% за 4 месяца при сильно растущим отрицательном сальдо торгового баланса... Жить полякам остается 6 - 9 месяцев, и то если повезет.

При этом поляки уверены, что кризис у всех, кроме них. Особенно жалеют венгров. А у самих почти вся ипотека в швейцарских франках и евро.

@темы: пушной северный зверек, восточно-европейские бараны, польша, экономика

---

Россия, ВТО и ЕС или нафига нам это?

Медведев предложит ЕС принять РФ в ВТО по укороченной программе
http://www.izvestia.ru/news/news191775

Нельзя у детей отнимать последнюю шоколадку.

Должен же у общечеловеков быть хоть какой-то, пусть мифический, способ давдения на РФ.

- А мы вас в ВТО не пустим!
- Ой, боюсь, боюсь, боюсь!

Им знаешь как на душе сразу легче.

Причем они начинают догадываться, что это фантик на ниточке перед старым опытным котом, который время от времени делает движение лапой, типа, хочет поймать, а на самом деле мысли о рыбе, которая лежит на столе у хозяйки.
Вот ДАМ их и подбадривает, мол, ой, как в ВТО хочется-я-я, уверен, что завтра в FT будет очень сильная статья, что надо немедленно потребовать от РФ, если она хочет, чтобы Великая Европейская Цивилизация пустила этих необразованных варваров в Храм демократии, который начинается с предбанника ВТО, в котором всю эту рванину (котораая остальной мир называется) раздевают до исподнего.

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, есть мнение, ЕС, политика, экономика