«Нет, думаю, что никакого прозрения здесь нет — нашим либералам всегда было глубоко наплевать и на религию, и на атеизм, и на всё что угодно… если оно не ведёт к Власти. А христианство сейчас ИХ туда не ведёт. Вот и вся мораль»Я вот только что прочитала статью в "Новой газете" http://novayagazeta.livejournal.com/784581.html) о разгуле клерикализма и мракобесия в нынешней России - и подумала:
Почему о мракобесии, инквизиции, клерикализме и т. п. сейчас верещат те же самые люди, которые двадцать лет назад так же неистово это самое христианство восхваляли, крестились на каждую церковь, восторженно кричали о духовном возрождении, возвращении к Богу, конце "безбожной коммунистической империи зла" и т. п. высокодуховные благоглупости.
После известного фильма "Покаяние" каждый демократ считал своим долгом сурово вопрошать: "Зачем нужна дорога, если она не ведет к Храму?" Ну так вот она и привела. Не нравится? А вы чего, собственно, ожидали? Вы много лет поносили "безбожных коммунистов" и призывали к возрождению дореволюционных традиций. Вот они и возрождаются - причем в очень мягком, вегетарианском виде. До 1917 года роль Церкви была намного обширнее и на порядок мощнее. Почитайте русских классиков.
А теперь те, кто наперегонки бежали в церкви и крестились там левой рукой, стали атеистами и антиклерикалами почище традиционных атеистов и рационалистов. С чего бы это? Наступило очередное прозрение? Нет, думаю, что никакого прозрения здесь нет - нашим либералам всегда было глубоко наплевать и на религию, и на атеизм, и на всё что угодно... если оно не ведет к Власти. А христианство сейчас ИХ туда не ведет. Вот и вся мораль.
Это я к тому, что все публичные деятели должны отвечать за свои поступки и их результаты. А у этих ребят всегда виноваты все, кроме них самих. Можно быть атеистом, можно истово верующим, можно вообще агностиком - но отвечайте же за свои слова и дела, а не перекрашивайтесь по любому поводу!
http://eupupseja.livejournal.com/9478.html