http://dr-guillotin.livejournal.com/60250.html

В начале 1941 г.(на документе стоит "1-й отд.штаба, вход №288 13 апр. 1941 г.") начальник штаба Киевского особого военного округа М.А. написал 40-страничный доклад под грифом "Секретно".

Даю пару цитат:

Первая:
Современная война, как продолжение политики наиболее сильно действующими средствами, будь-то между Государством Социалистическим с одной стороны и капиталистическим с другой, или между передовыми империалистическими государствами не может не ставить перед собой решительных целей борьбы на театре военных действий, так как эти цели обусловлены решительными целями политики.

Вторая:
В сентябре 1940 г. Германия имела 220-230 пехотных дивизий, 15-17 танковых и 8-12 моторизованных дивизий(8-10 мезкорпусов), 10-12 тысяч танков (считая и танки мехсоединений), до 15 тысяч артиллерии(дивизионной, корпусной и РГК) и до 14 тысяч разных типов самолетов.
Учтя необходимость оставления на территории Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии до 30-40 пех. дивизий, а также для усиления Венгрии, Румынии и Болгарии еще до 20-25 дивизиями и оставленные в глубине страны (стратегический резерв) еще минимально 20-30 дивизии и 1-2 мехкорпуса на фронте от Балтийского моря до Венгерской границы Германия сможет выставить 130-150 пех. дивизий, 6-8 мехкорпусов, до 2/3 артиллерии и авиации.

Доклад Пуркаева назывался "Современная оборона".
Про доклад было упоминание в мемуарах И.Х.Баграмяна: Интересным было выступление генерала Пуркаева по вопросам обороны. Мне запомнились слова: "Оборона, которая не рассчитана на победу, беспредметна и не нужна. И в обороне нужно добиваться превосходства над противником, но создается оно совсем иначе, чем в наступлении. Здесь понадобится, пожалуй, еще больше умения в маневрировании силами и средствами".

Так что утверждения, что об обороне до 22.06.41 г. вообще не думали это ерунда. Думали и Пуркаев в докладе объясняет почему: "...решительное наступление на определенных направлениях потребует концентрации сил на этих направлениях и, конечно, за счет ослабления сил на других, менее ответственных направлениях, тем самым для этих "второстепенных" направлений, при определенных соотношениях сил, предрешаются оборонительные действия".

Любопытно, что Пуркаев хотел для борьбы с прорывающимися танками противника использовать самолеты-истребители танков с пушками с бронебойными снарядами т.е. подобие пепелаца Руделя. Но вообще так себе доклад, тема контрударов раскрыта слабо.