(c) не моё
читать дальшеПрочел книгу "Метро 2033" и у меня двойственное чувство. С одной стороны интересный сюжет, написано хорошим языком, интересные философские заморочки, а с другой стороны - слишком много каких-то чудовищно заунывных рассуждений о бренности бытия, которые ну совершенно ни к чему. Также, книга, которая описывает возможное будущее без привлечения каких-то сверхъестественных или иных инопланетных тварей и законов природы, совершенно нереально описывает последствия атомного удара. Во-первых, даже нанесение массированого ядерного удара не приведет к тотальному поражению ВСЕЙ земной поверхности (и России, как 1/7 поверхности суши в частности) до такой степени, что существовать можно было бы исключительно под землей. Все же люди живут в Хиросиме и Нагасаки не только сейчас, но и до этого. Понятное дело, крупные города получат больше одной бомбы, но что б на расстоянии сотен километров за Уралом жить было нельзя... Это бред. Во-вторых, весь монстрятник на поверхности и в тоннелях просто не смог бы образоваться за жалкие 20 лет с момента войны. Большинство мутантов просто умрут, ибо 99,999% мутаций приводят к ухудшению вида и только одна тысячная процента приведет к его улучшению. Это значит, что для действия естественного отбора должно пройти сотни лет, прежде, чем новые твари возникнут и никакое количество радиации тут не поможет (излишнее только убьёт). Еще у насекомых с коротким жизненным циклом (недели или месяцы) есть шансы смутировать во что-то угрожающее, но даже у крыс (два года) - его нет. Что уж говорить про всяких там библиотекарей, птеродактилей, приезжих и прочих монстров... Они просто не смогли бы возникнуть! Что же касается твари в Кремле, то это более наукообразно. Если ее специально сделали вражеские ученые, то конечно, эта биомасса могла и обладать описанными свойствами, но в остальном, конечно, псевдонаучно. Как описание игры Fallout.