опять vs Китай

[katerina-0906]

Недавно прочел высер храмчихина в "Популярной механике" про якобы будущую войну с Китаем. Скажите он и правда идиот?
Я понимаю, что вопрос гипотетического конфликта с Китаем здесь считается неприличным, но всё же. В течении какого времени, в теории, можно перебросить достаточное количество войск на ДВ, для отражения атаки китайского супостата.

Рассмотрим вопрос шире. Как и чем напал Китай. Отложим в сторону зачем (он для альтернативно одаренных), рассматриваем только техническую часть. На самом деле вариантов два.

Первый это удар всей НОАК, то есть подтянуть из южных районов войска и бронетехнику, авиацию, забазировать севернее флот, ну, и прочие приятные вещи, типа складов и прочей мобилизации. В принципе, это возможно, но есть проблемы. Придется развивать на севере дорожную сетку, причем не просто дорожную сеть, а примерно 10 тысяч километров танкопроходимых дорог (то есть дорог способных выдержать передвижение танковых колон и не превратится в грязь) и в два раза больше дорог попроще. Не то, чтоб это нельзя было сделать... чисто теоретически...
Далее, перебросить войска (ау, наша спутниковая группировка и разведка), немного, всего какой-то миллион - два , а также тылы для этих армий, а также прод и вещевые склады, и запчасти к технике, и построить ГСМ склады на миллионы литров, и боеприпасов завести сотни тысяч тонн, и обмундирования, и аэродромы построить и модернизировать (тех что есть не хватит) и еще много всего. Заметьте, почти все из вышеперечисленного надо строить, представляете себе глобальную стройку на весь север Китая. В общем, если прям сегодня начнут, то лет через 5 будут готовы к нападению. Как вам кажется, хватит нам 5 лет чтоб перебросить на ДВ войска?
Кстати, заметьте, что примерно на 3й минуте этого масштабного наступления РВСН России проснутся и начнут посыпать супротивника всем ассортиментом наличных средств.

Вариант второй. Китайское руководство потихоньку подбрасывает на север инженерные части и стройбаты (потому как без них совсем никак) и наступает тем, что есть. Если не вдаваться в подробности, это примерно:
- у нас (Дальний Восток - Приморье, без учета СИБВО.) порядка 30 тысяч человек, около 600 танков (поправьте, если соврал), по лбт не знаю - не скажу, по авиации в пределах быстрого переброса, около 200 не считая стратегов.
- у Китая порядка 200 тысяч пехоты (именно пехоты, не мотопехоты, в бригадах, например, автопарка кот наплакал, они изначально пехотные). Около 1000 танков и около 2000 бтр \ бмп. авиации порядка 500-700 аппаратов всего (преимущественно 17е и 21е), по флоту не скажу, не в курсе, ну, собственно и все.
Собственно цифры сами по себе более чем сопоставимые. Но разговор то у нас о чем? В результате получаем задачу, которую я и описывал ранее . Всей этой массе надо пройти хотя бы 300 км по сопкам, болотам, тайге и прочему бездорожью при противодействии нашей авиации (количеством не спорю поменьше, но качеством...), которую поддерживают стационарная, и армейская ПВО, где-то тут-же нарисуются 3 полка стратегов (здравствуйте крылатые ракеты и прочие прелести). Про артиллерию и прочие "Ураганы" с "Точками" я даже не говорю, вокруг голимая зеленка (Кавказ плачет горючими слезами), и наводчиков можно найти только по мату, наступив случайно ему на голову . Опять же заметьте, все тылы останутся на том берегу Амура и каждый патрон, каждую банку тушенки, на руках под огнем ... Забавное выходит зрелище... Нет, несомненно какую-то территорию мы потеряем, и даже не маленькую, вот Приморье отрезать реально вполне. От Благовещенска ни черта не останется. Но цена всего этого и без ЯО будет неприемлемой.
Ну, да ладно, я отвлекся. В этом случае, НОАК потребуется для подготовки заметно меньше времени, всего 4-6 месяцев, и что самое неприятное, последние 3-4 недели подготовки никак не скроешь, поэтому даже в этом случае времени на переброс будет более чем.

По срокам. 2 недели это перевоз цивильных грузов со всеми регламентами и бюрократией. В реальности если перебрасывать войска по ЖД, то получается 1,5 -2 суток из СИБВО, 3-4 из Западного Урала и 5-6 из европейской части (чистое время в движении). Опять же транспортную авиацию, на сколько я знаю еще не отменили, или я что-то пропустил?

По Трансибу. Вы ошибаетесь в главном, Трансиб давно не единственная ветка, БАМ по вашему для чего строили? А желдорбаты вместе с транспортной авиацией отменили? А что касается уязвимости Трансиба - чем? Ну-ка список в студию.Напоминаю стационарное и армейское ПВО никуда не делось. В общем редкая птица... Хотя в одном Вы правы, дальше ЕАО с ЖД плохо, всего одна ветка на 2,5 жилы, да и до границы местами всего 70 км, ну, зато так с дорогами исторически получше, там уже, извините своим, ходом.
Более того, после входа китайских войск на нашу территорию им также придется продвигаться по слабоподготовленной в транспортном отношении территории, как и нам. Но только мы способны прикрыть развертывание своих войск авиацией и ПВО, а китайцы - нет.
Как-то так.