Данные потерь военнослужащих в ВОВ по национальностям

[BabyDi]

Тут на днях глава госархива России заявил, что войну выиграл русский народ, вопреки советскому.

Вот данные потерь военнослужащих в ВОВ по национальностям. Попрошу обратить внимание на графу % погибших военнослужащих от общей численности данной национальности. И хватит уже делить покойников по национальным квартирам. А то дошли, что некоторые, как грузины, памятники своим героям взрывают.

(с)varjag-2007

не удержусь и процитирую

Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам, — это массовое дезертирство. За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей. По данным на март 1949 года, среди спецпоселенцев насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее служивших в Красной Армии. Вопреки уверениям нынешних публицистов, некоторое количество чеченцев и ингушей за боевые заслуги было освобождено от отправки на поселение. В результате получаем, что в рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали.
/Пыхалов/

@темы: история, Россия, интересно, ликбез, не моё, WW2, война, армия

Comments

[Smolka*]

BabyDi Беру в цитатник. Прости, а нет данных за какой год эта таблица и кем составлена?

[BabyDi]

Про именно эту таблицу не скажу, но аналогичные подсчеты были у Филимошкина.

http://demography.ru/xednay/demography/facts/4rotmistr/filimoshin_ww.html

[BabyDi]

тоже в pdf
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/11/21/0000295642/1999_n4_p92-101doc.pdf

[Smolka*]

BabyDi спасибо.

[Silent guest]

Подозрительная таблица. Где половина национальностей? Или авторы хотят сказать, что та же мордва не участвовала в боевых действиях? Чушь.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%...

[BabyDi]

Где половина национальностей? Или авторы хотят сказать, что та же мордва не участвовала в боевых действиях? Чушь.

Если хотите, можете сами посчитать конкретно по мордве.
http://www.rae.ru/fs/pdf/2005/04/Avtaikin.pdf

[Silent guest]

Я не хочу считать ничего конкретно по национальностям. Я хочу сказать, что из списка даже тех национальностей, чья численность была на 1939 год больше 100 000, нет почти половины (37 по ссылке против 20 в таблице). При этом столбец % от числа погибших военнослужащих в сумме дает около 100%. Это говорит о том, что вычисления и проценты, полученные автором таблицы имеют весьма отдаленное отношение к реальности - ни один профессиональный статистик/демограф не будет настолько некорректен.

[BabyDi]

Ищите автора, он вероятно историк.
Я могу лишь указать какими примерно данными он руководствовался.

[Tihe]

Silent guest
Если добавить все остальные национальности, то процент наших зверьков будетт еще меньше.

[Silent guest]

Tihe
Я не доверяю научной добросовестности людей, делающих настолько грубые ошибки.

[Tihe]

Гость

Русские, как вы говорите, свиньи, на себе всю войну вытянули. В большинстве именно они.
В то время как от горцев куда больше было проблем, чем реальной помощи или пользы кому-либо (не только русским). От них всегда, и везде, и всем куда больше вреда, чем чего-либо конструткивного было.

И, кроме того, активно заселять эти края русскими и русскоязычными стали как раз ПОСЛЕ северокавказских "демаршей" во время ВОВ. ПОСЛЕ, а не ДО. За эти сучьи демарши и говняно-трусливо-продажное предательство горных орлов и начали вывозить в "ссылку".

[BabyDi]

в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

[BabyDi]

Tihe

Плюнь.
Смысл разговаривать с пресмыкающимся

[Гость]

Да, нужно смотреть на процент, а не только на абсолютные значения, но оценивать вклад национальностей с точностью до десятой доли процента сейчас все еще весьма некорректно, поскольку оценки даже общих военных потерь союза колеблются от 4,5% до 5,6% от населения 1940го года.
Оценки потерь мирного населения и общих потерь разнятся еще более.
В зависимости от разных оценок смертности в годы войны, получаются разные картины..

В правдоподобных исследованиях военные потери оцениваются от 8,668 млн (Кривошеев), до 10,107,500 (Раковский), или 10,922 млн (Михалёв).
www.almanacwhf.ru/index.php?option=com_content&...

Минобороны РФ на данный момент оценивает потери в 8 860 400 военнослужащих (цифра все еще меняется с появлением новых данных) и около 2 млн партизан, которых подсчитывать существенно сложнее.

Тема чеченского вклада в войне развиватся отнюдь не ими, а российской властью - для того, чтобы у них было поменьше сепаратных настроений и побольше чувства солидарности с прочими народами, хотя некоторый вклад безусловно был.

[Гость]

Есть еще оценка потерь народонаселения Вадима Эрлихмана, согласно которой из населения республик погибло, учитывая представителей не титульных национальностей, и не учитывая представителей титульной национальности, проживавших в других частях СССР:
Всего, в том числе мирного населения, а так-же солдат воевавших за Германию, % от населения 1940го г:
Беларусь - 25,3%, Украина - 16,3%, Латвия - 13,7%, Армения - 13,6%, Литва - 12,8%, РСФСР - 12,7%, Казахстан - 10,7%, Азербайджан - 9,1%, Узбекистан - 8,4%, Грузия - 8,3%, Киргизия - 7,8%, Таджикистан - 7,8%, Туркменистан - 7,7%, Эстония - 7,6%, Молдова - 6,9%.
Всего по союзу - 13,7%.

Из них военных потерь, процентов от населения 1940го года:
Армения - 11,36%, Беларусь - 6,85%, Азербайджан - 6,42%, РСФСР - 6,13%, Туркменистан - 5,38%, Грузия - 5,26%, Казахстан - 5,04%, Узбекистан - 5,04%, Киргизия - 4,57%, Украина - 3,99%, Таджикистан - 3,27%, Эстония - 2,86%, Молдова - 2,02%, Латвия - 1,59%, Литва - 0,85%.
Всего по союзу - 5,51%.

Потерь мирного населения (в том числе и не боевых, от голода и лишений):
Беларусь - 18,45%, Украина - 12,58%, Латвия - 12,17%, Литва - 11,94%, РСФСР - 6,53%, Казахстан - 5,69%, Молдова - 4,86%, Эстония - 4,76%, Таджикистан - 4,57%, Узбекистан - 3,35%, Киргизия - 3,27%, Грузия - 3,04%, Азербайджан - 2,75%, Туркменистан - 2,3%, Армения - 2,27%.
Всего по союзу - 8,19%.