вторник, 25 мая 2010
Знания в массы!
Мне, вообще, все что сегодня происходит, до жути напоминает большой покер. Карты, деньги, два ствола, натурально. За столом сидит куча народу. На столе просто гора фишек и долговых расписок. Ставки взвинчены до предела.
читать дальше И тут выиграет не тот, у кого лучше расклад, а тот, у кого крепче яйца и кто сделает эту последнюю безумную ставку. Тогда он заберет весь банк, со всеми долговыми расписками. Штаты, на мой взгляд, выглядят более серьезным игроком, чем ЕС или, тем более, Япония, Канада, Швейцария и пр.
2008г.
читать дальше И тут выиграет не тот, у кого лучше расклад, а тот, у кого крепче яйца и кто сделает эту последнюю безумную ставку. Тогда он заберет весь банк, со всеми долговыми расписками. Штаты, на мой взгляд, выглядят более серьезным игроком, чем ЕС или, тем более, Япония, Канада, Швейцария и пр.
2008г.
Комментарии
и что означают названия стран?
Что изменилось?
Названия стран - это названия стран
крысис однако, вот что изменилось. США выглядели в нём хуже Европы, не говоря уж о Китае
что имеется в виду под странами - сами государства? или их бизнес-элита?
Ну, у них есть еще все шансы утопить ЕС.
Нас с Китаем тоже можно завалить, но сложнее и только по одному.
Тут главное не не упасть, а упасть последним
что имеется в виду под странами - сами государства? или их бизнес-элита?
Имеются ввиду все-таки государства, хотя чаще всего направляет их или не их элита
мне трудно представить, что государства (территория, единый свод законов суверенитет - что там ещё входит в понятие) могут что-то желать))
А как Штаты будут топить ЕС? Долговыми расписками?
мне трудно представить, что государства (территория, единый свод законов суверенитет - что там ещё входит в понятие) могут что-то желать))
Ну, не считая понятия эгрегора
Гос-во олицетворяют его правители (президенты, министры, парламентарии), кто-то сознательно вступая в игру, кто-то неосознанно по инерции, а кого-то в нее втягивают, и все при этом действуют по воле своей некомпетентности, чаще всего не видя за деревьями леса.
но ведь кто-то должон это всё планировать, координировать и управлять.
Или его величество тренд?
это больше похоже на природную стихию - от нее можно защищаться, её можно использовать, ее можно пытаться направлять, но полный контроль невозможен в принципе - слишком много бабочек махает крыльями