в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
меня удостоили высокого интернетовского звания - тролля :-D
да-да, я ещё редкая хамка :shy:

:uzhos:

прав  *php*:
Я понимаю, острое чувство социальной справедливости присуще сетевым хомячкам. И обсуждение эксцесса в интернетах в очередной раз показало: увы, у нас общественная активность не часто дружит с головоемкостью.

@темы: live

Комментарии
07.09.2010 в 15:32

молчаливый ПЧ
Это что же надо было сделать, чтобы добиться этого гордого звания?))))
07.09.2010 в 15:40

молчаливый ПЧ
BabyDi - Взял на вооружение - когда нечем аргументировать свою позицию, нужно обозвать оппонента троллем. Это решит все проблемы :-D
07.09.2010 в 15:44

Знания в массы!
А, главное, бесполезно что-либо объяснять :cool:
КПД затраченных усилий всё равно нулевое.
07.09.2010 в 15:46

Ну и успехов в труде!
Две дуры нашли друг друга.
Рекомендую забить.
07.09.2010 в 16:19

Female Chauvinistic Pig
Ты хамка и тролль? Прелесть какая :)) Буду знать :)))
Почитала, поржала ))
07.09.2010 в 16:31

As a friend, not as a fighter I come as someone you invited
Ну...девочки обиделись, бывает. Слишком серьезная тема, обсудить не получилось)))
07.09.2010 в 16:48

У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
BabyDi :hlop::hlop::hlop:
Перл про мерседес, который должно было отбросить от удара о ситроен - это практически на премию позвоночник. :-D

Никогда не спорьте с дураками. И дурами. :)

07.09.2010 в 20:11

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
BabyDi, а не надо кидаться вумными словами в народ! А то - массу, угол, скорость... :lol: :lol: :lol:
07.09.2010 в 20:16

Ну и успехов в труде!
Белейшая Мышь Смех смехом, а вот тебе реконструкция.

http://www.rapsi-pravo.ru/incident_mm/20100907/250664358.html


И ведь не лень кому-то было мультик рисовать...
07.09.2010 в 20:25

Знания в массы!
*php*
Мне чисто интересно, на какой скорости должен двигаться ситроен, чтобы отбросить четырехтонный мерседес назад. Это вообще реально при данной разнице масс? :hmm:
07.09.2010 в 20:32

Ну и успехов в труде!
BabyDi Написал у себя.
Глупо рассматривать столкновение автомобилей как упругое столкновение. По крайней мере, в части Ситроена, безопасность которого основана на протекающей во времени деформации кузова со смещением тяжелых элементов ходовой.
При столкновении жесткой 4-тонной машины с мягкой 1-тонной, при разнице скоростей менее чем раза в 3, более тяжелый и прочный автомобиль лишь замедлится и изменит траекторию.
07.09.2010 в 22:09

Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
BabyDi Дискуссия велась на уровне банальной эрудиции. Аргументация типа "А вы про угол отражения слышали?".
И когда те скудные познания, которые не выветрились из костного мозга со школьных времен кончились, дамы перешли на развешиванье ярлыков.

Все это тем более смешно, когда сопоставляешь наезд с личностью как минимум одной из наезжачих.


*php* Как я уже сказал, реконстукция фиговая. Хотя бы тем, что не соотносит массу мерса с величиной "отскока".
А местоположение осколков относительно машин и вовсе заставляет задуматься о здравом смысле реконструкторов.
ИМХО.