выборы, выборы...

[BabyDi]

06.03.2012 в 09:06

Пишет  kitsune:

Не читайте перед завтраком советских газет.
- Так ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.
(с) Булгаков

В определенных столичных кругах, сказать "я голосовал за Путина", подобно тому, чтобы публично объявить себя человеком неинтеллигентным и до крайности узколобым. Заявить же "я голосовал за Путина простейшим из способов - не пошел на выборы" - все то же самое с поправкой на хитрожопость. Но вся прелесть в том, что фальсификации в этих безальтернативных выборах были не нужны, вредны и порочны в сути своей, как лишний повод для формального недовольства.

Выборы были выиграны задолго до. Настолько чисто выиграны, что в последнюю минуту Путин чуть ли не самолично регистрирует Прохорова, как единственного кандидата, по возрасту, взглядам, речам и общей "европезированности" хоть как-то сопоставимого с Гарантом Конституции. И это хорошо. Хорошо в том разрезе, что идти на выборы в оставшейся компании големов, Путину стало все-таки неловко. Это было бы излишне нарочито, примерно как одна невеста нормальная, а остальные в инвалидных креслах - вот и выбирай, куда жениться, барин.

Что же касательно Прохорова, то у него заведомо не было шансов в регионах и это к лучшему. С Прохоровым все ясно - этот миллиардер идет к полному контролю за ресурсами сырьевой державы, ратуя вслух за "капитализм с человеческим лицом". Когда дойдет, то звериный оскал "человеческого лица" заставит выживших канонизировать Сталина, если к тому времени еще останутся способные анализировать историческую перспективу не по статьям в Вики.

Гальванизированный труп КПСС - Зюганов, лучший гарант Кремля в плане не возникновения социалистической партии европейского типа. Ибо, появись в России реальные современные социалисты, имеющие реалистичные планы преобразования общества и перераспределения благ, готовые вести политическую работу и компанию со всем усердием и идеологической базой, и велика вероятность выигрыша такого кандидата еще в первом туре. Так вот, Зюганов надежно охраняет эти берега, пересыпанный нафталином и символами ушедшей эпохи, концентрировано вобрав в себя всю отрицательную атрибутику советского периода.

Жириновский прекрасен, и как всякий придворный шут, абсолютно безопасен в политической борьбе.

Миронов же, кандидат для "галочки", которого никто и не пробует рассматривать всерьез. Судя по предвыборным заявлениям - "эсер", по функционалу - декорация.

Ну и какие варианты ответа, ответа реально принятого в масштабах России, вы видите?

Говорят, что плохо, что не было второго тура. Так мы еще полгода будем оплачивать первый, зачем нам платить за второй? Или, вы думаете, что они заплатят за выборы из собственных, уведенных в офф-шоры, Америку и Европу, денег? смешно, выборы оплачиваются из нашего кармана, и в наших же интересах не затягивать эту клоунаду.

Теперь о Пушкинской площади.

Одна Кикимора - другой:
- Эти водяные на болоте совсем охамели. Вчера шла - изнасиловали. Сегодня снова пойду.

Это подобно тому, как ограбленные и изнасилованные жители поселка приходят под окна особняка "бугра" местной ОПГ, чтобы сказать "ну, пацаны, ну зачем вы так... нехорошо ведь".

Глупое зрелище. Холопская мудрость гласит: к дому барина ходить либо с оброком, либо с вилами. С просьбами да жалобами ходить нахуй в церковь.
У вас вилы есть? Нет? Сидите дома.
Потому что никто не хочет и не может гражданской войны.

@темы: Россия, не моё, общество, есть мнение, ППКС

Comments

[N.K.V.D.]

BabyDi, гля, шо пишет Радио Свобода для украинцев

[BabyDi]

[Bercut_bird]

Путин выигрывал, без проблем, уверенно.

Вопрос: нахрена ему таки понадобилось накручивать свои цифры подменой протоколов, блин?

[BabyDi]

нахрена ему таки понадобилось накручивать свои цифры подменой протоколов, блин?

Ему нафиг не сдалось.

[Bercut_bird]

BabyDi, Тогда кому? Картинка далека от единичной "по больнице". КПРФ с Навальным всех подкупили чтоль?

[BabyDi]

Bercut_bird,

Какие накрутки, зачем они нужны центру?
Я аот лично считаю, что крутили Н энд Зю, так как все мои знакомые и родственники голосовали за ВВП, кроме сестры, забывшей паспорт и не пошедшей ставить галочку за Прохорова, соответственно на основание этого я делаю вывод, что ВВП должен был набрать не менее 90% и иду протестовать

[Bercut_bird]

BabyDi, я сам в шоке, ибо нахрен накрутки не нужны. Но, блин, факт, что Путину на моем участке докинули голосов на две сотни, и это общая картинка на одной пятой участков по городу. 20% многовато для единичных идиотизмов на местах, но, один гхыр, не так чтобы совсем массированно.

Зачем это делать, когда он и так уверенно брал свою планку в полтинник, плюс "99-процентные" республики для уверенности? Эт выше моего понимания.

[BabyDi]

Bercut_bird,

на моем участке докинули голосов на две сотни

Факты и доказательство в студию!

[Bercut_bird]

BabyDi, я хочу взять видео, нарезать оглашение результатов, и тогда выложу. Копия протокола за подписью председателя и секретаря есть в партии, но заполнена абы как была, просто цифрами без расшифровки. Хочу ее сфотать тоже, хоть толку много и не будет. Я спокойно отработал, на тихом участке, вернулся домой, выспался, а на следующий вечер глянул на результаты на сайте и охренел.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,
Ну дураки богу молятся, и что?
Если бы фамилия президента была Зюганов или Лимонов какой, точно так же бы лбы разбивали...

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца, 20% - дохрена для моления без указа как минимум на уровне края. И это я еще про стопроцентную явку в регионах молчу.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,
Думаете, им указы лично Путин раздал? ))
Такие же дураки местом повыше. И без разницы, как фамилия президента, главное, что оные дураки на властной лестнице сидят. И будут сидеть - не одни, так другие...

***

И это я еще про стопроцентную явку в регионах молчу.

Хотелось бы, ежели честно, кого-нибудь из этих регионов послушать: там вообще кто-нибудь на выборы приходил, или просто так цифирь нарисовали?

BabyDi, гля, шо пишет Радио Свобода для украинцев

"Матеріал підготував Браян Вітмор" - надеюсь никто не думает, что это украинец?
Кстати, пока что на дерьмо исходит только британская пресса. Им бы спрашивать, почему их страна теперь посмешище для всего мира и не "сверхдержава", а они тщетно пытаются чего-то РФ нагадить.

[N.K.V.D.]

aasheron, так ить главный офис студии то ли в Лондоне или в Вашингтоне 9не помню). Ибо из Киева их в 2010-м "попросили" указав, что "дороговато у в Украине снимать офисные помещения". С тех пор "режим Януковича постоянно подавляет демократию в нашей молодой и независимой стране"...

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Хотелось бы, ежели честно, кого-нибудь из этих регионов послушать: там вообще кто-нибудь на выборы приходил, или просто так цифирь нарисовали?

Гляньте очень популярное видео с камеры в Дагестане.

умаете, им указы лично Путин раздал? ))

А какая разница то? Третий срок должен сидеть эффективный президент, а если он не способен донести до губеров простую мысль: "выборы, млин, честные!", - то он - пустое место в качестве главы государства. Лубочная фигурка. Не более.

[BabyDi]

Bercut_bird,

Лубочная фигурка. Не более.

Ладно, пусть лубочная фигура. Менее лубочная фигура у вас есть?

Или вы просто за "честные выборы"?

[Bercut_bird]

BabyDi, чего хочу я, сейчас к делу не относится (за личный обман хочу тупо крови, но это пройдет). Путин был сильно прибит в популярности на момент 4.12.11, но пиар-кампания на подавление и возвеличивание получилась просто шикарной, и в его победе в первом туре я почти не сомневался, так что какая разница с моих желаний? Ну хотелось бы мне увидеть раскрутку хотя бы программы КПРФ - максимально вежливой, няшной и мирной.

И я таки склоняюсь к тому, что это не игры на местах, а "Путин лично раздал". Пусть и считаю его мало контролирующим обстановку в стране, но далеко не настолько, чтобы он был пустым местом.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,

И я таки склоняюсь к тому, что это не игры на местах, а "Путин лично раздал". Пусть и считаю его мало контролирующим обстановку в стране, но далеко не настолько, чтобы он был пустым местом.

Ах, вы уже и сами, вижу, по этому вопросу в мыслях своих разобрались.
Тогда другой вопрос.
Спрошу следом за BabyDi: вам просто хочется правильно осуществленной процедуры демократических выборов - или чего-то еще?

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Ах, вы уже и сами, вижу, по этому вопросу в мыслях своих разобрались.

Не разобрался. Психодел какой-то выходит и логичного ответа я уверенно определить не могу.

Спрошу следом за BabyDi: вам просто хочется правильно осуществленной процедуры демократических выборов - или чего-то еще?

Ну раз уж вам так охота:
Мне хочется силового возвращения на социалистические рельсы (с доработкой косяков), ибо при большем риске и большие возможности для перемен, но я знаю, что в современных условиях мое хотение - сказочно еще на много лет вперед.
Мне не хочется эволюционного развития из рыночно-капиталистического государства почти третьего мира с попытками прорваться в первые ряды западных держав, что наблюдаемо сейчас.
Компромиссный вариант: мне хочется попробовать попытку эволюционного ме-едленного перехода в социализм, декларируемую КПРФ. Успешность такого подхода для меня сомнительна, но хотя бы заметно вероятна. Через 6 лет мож чего и выгорит.

Подход через массированное внимание к честности выборов сносен в плане достижения компромиссного варианта в не столь долгие годы, как вариант силовой. По этой причине сам двигаться буду в этом направлении, ибо хоть что-то.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,

Не разобрался. Психодел какой-то выходит и логичного ответа я уверенно определить не могу.

Мне хочется силового возвращения на социалистические рельсы (с доработкой косяков), ибо при большем риске и большие возможности для перемен, но я знаю, что в современных условиях мое хотение - сказочно еще на много лет вперед.

Таки демократия вам не нужна.

Компромиссный вариант: мне хочется попробовать попытку эволюционного ме-едленного перехода в социализм, декларируемую КПРФ. Успешность такого подхода для меня сомнительна, но хотя бы заметно вероятна. Через 6 лет мож чего и выгорит.

А где лидер, готовый реализовать сии декларации?

Подход через массированное внимание к честности выборов сносен в плане достижения компромиссного варианта в не столь долгие годы, как вариант силовой. По этой причине сам двигаться буду в этом направлении, ибо хоть что-то.

А вот этого не поняла. Зачем для этого нужны не существующие в природе честные выборы? Особенно, коль демократия вам неинтересна... Появится лидер - он власть возьмет, не сомневайтесь.

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Таки демократия вам не нужна.

Ваша логика по данному пункту несколько ущербна.

А вот этого не поняла. Зачем для этого нужны не существующие в природе честные выборы? Особенно, коль демократия вам неинтересна... Появится лидер - он власть возьмет, не сомневайтесь.

Банальный вопрос: а как по-вашему называлась партия, расколовшаяся впоследствии на большевиков и меньшевиков? Без ответа на него вами лично я не вижу смысла разговаривать с вами о демократии.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,

Банальный вопрос: а как по-вашему называлась партия, расколовшаяся впоследствии на большевиков и меньшевиков? Без ответа на него вами лично я не вижу смысла разговаривать с вами о демократии.

Российская социал-демократическая рабочая партия, но про именования и теорию не вижу смысла разговаривать. Тот социализм, что был в нашей стране, к демократии отношения не имел. Или вы имеете в виду какой-то другой социализм?

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Тот социализм, что был в нашей стране, к демократии отношения не имел.

Это верно во-многом, но далеко не во всем. Наше избирательное право оказалось во-многом на первом месте по прогрессивности. Кому, как не вам, женщине - этого не понимать, хех. У страны хватило периодов и демократии, приближенной к анархии, и демократии демократической, и диктатуры личности, и диктатуры многих, и диктатуры партийно-бюрократического аппарата. Примерно то же самое я могу сказать, к примеру за США, хех, с корректировкой на диктатуру олигархата. У нас никогда не было чисто социалистической системы, и наша внутренняя политика была пронизана капиталом за все эти семьдесят лет, и это верно в обратную сторону: за тот же период Запад нахватался социалистических бонусов.

Сбор всего плохого о социализме СССР совершенно не тянет на довод в пользу закрытия социализма на амбарный замок навсегда. Это всего-лишь небезызвестный первый блин, первые стада ошибок, первые шаги опыта. История становления Капитала в помощь, с которой попытки обычно получается нормальный результат супротив правящего Миром веками строя.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,
Вы опять всё про теорию.

Наше избирательное право оказалось во-многом на первом месте по прогрессивности.

Какую реальную роль играло избирательное право в Советском Союзе?
*я, кстати, СССР империей зла не считаю; так, для справки* ))

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Вы опять всё про теорию.

А это потому, что я не политик, не экономист. Я учусь, но этот процесс сильно не закончен. У меня есть примерное видение того мира, в котором будет расти мой ребенок и именно эту картинку я пробую воплотить, не более. Вы чего-то иного ожидали от случайного человека в сети, гм? Смешно.

Какую реальную роль играло избирательное право в Советском Союзе?

В который момент то? Будьте конкретней в формулировках, и собеседникам будет, на что отвечать, вместо попыток прокачки навыков телепатии по аватаркам.

П.С. И про незлостность и так слышно.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,

У меня есть примерное видение того мира, в котором будет расти мой ребенок и именно эту картинку я пробую воплотить, не более.

Не того ли хочет большинство из нас? Я точно знаю, чего не хочу: чтобы дети росли "квалифицированными потребителями", т.е. не хочу в нашей стране... как бы это сказать?.. "современной западной цивилизации". Но пока могу решать эту проблему только внутрисемейным воспитанием... А хотелось бы большего.

В который момент то?

Думаю, можно сказать, что во все годы советской власти мы имели местное самоуправление. На выбор правителя государства население посредством избирательного права никак не влияло. Этакая конституционная псевдомонархия?..

И про незлостность и так слышно.

***

вместо попыток прокачки навыков телепатии по аватаркам.

Можно просто заглянуть в профиль и дневник (я так и делаю). ))

[Bercut_bird]

Сундук Мертвеца,

Не того ли хочет большинство из нас? Я точно знаю, чего не хочу: чтобы дети росли "квалифицированными потребителями", т.е. не хочу в нашей стране... как бы это сказать?.. "современной западной цивилизации". Но пока могу решать эту проблему только внутрисемейным воспитанием... А хотелось бы большего.

Я и этого не могу пока, так что приходится целиться в более абстрактные категории.

Думаю, можно сказать, что во все годы советской власти мы имели местное самоуправление. На выбор правителя государства население посредством избирательного права никак не влияло. Этакая конституционная псевдомонархия?..

Тут вы правы, хех. Из монархии строились и запчасть полноценно так и не удалили. При этом сказать об отсутствии возможности выбора для рядового гражданина - будет сильной ошибкой в течение большого периода времени.

Можно просто заглянуть в профиль и дневник (я так и делаю). ))

Я с большим трудом могу понимать людей впрямую, а уж ассоциирование с личностью по тексту - это высший пилотаж с дистанцией в месяцы.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,

При этом сказать об отсутствии возможности выбора для рядового гражданина - будет сильной ошибкой в течение большого периода времени.

Опять не понимай... Я говорю о том, что советскй народ никогда сам не выбирал правителя государства, а вы о чем?

***

Я с большим трудом могу понимать людей впрямую, а уж ассоциирование с личностью по тексту - это высший пилотаж с дистанцией в месяцы.

Сколько людей столько и восприятий.

[Bercut_bird]

Опять не понимай... Я говорю о том, что советскй народ никогда сам не выбирал правителя государства, а вы о чем?

А я об избирательном праве. Возможность выбора на уровне местного самоуправления к нему ой как относится.

[Сундук Мертвеца]

Bercut_bird,
Хм, начали-то мы как раз с выбора правителя государства...

А я об избирательном праве. Возможность выбора на уровне местного самоуправления к нему ой как относится.

Таки конституционная монархия? Правителя не выбираем, но определяем (до определенной степени) как мы живем?
Осталось подумать, как воплотить сию идею в жизнь.
Черт, страна большая, опыт европейских стран практически не пригоден... )))))