выступает латвийский историк

[BabyDi]

видео

Цитата:
"Сейчас наблюдаются попытки возложить всю ответственность за произошедшие события на самих прибалтов. Мы видим черновик будущего, теперь существует такая тенденция - над которой наверняка много работают политтехнологи России - оправдывать все, что делал Советский Союз. Речь о том, что в любой, даже маленькой стране, всегда есть свои коллаборационисты. Виноваты латыши, литовцы и эстонцы, главное – не то, что советские войска вошли на их территорию, а то, что страны сами впустили эти войска..."

Критика от putnik1:

Очень полезное интервью. Озвучивая протест карликовых элит против новых тенденций, профессор крутится как уж на сковородке - а это само по себе зрелище.
Ведь что ж получается?
Выдающийся, - по латвийской шкале - историк не отрицает, что:

- в Латвии была диктатура фашистского типа;
- части РККА вошли на территорию Латвии абсолютно законно, в рамках договора;
- ввод частей РККА на территорию Латвии сделал возможным выход из подполья всего спектра запрещенных партий, от национал-демократов до социалистов, причем коммунистов было очень мало;
- решение о переходе к системе Советов и вхождении в Союз было принято Народным Фронтом, сформированным этими партиями, и одобрено подавляющим большинством граждан;
- никакого сопротивления ни при входе на территорию Латвии частей РККА, ни позже, после советизации, ни на "верхах", ни на "низах" оказано не было.

Теряюсь в догадках: кто же такие эти самые "коллаборационисты"?

Кабы речь шла только о том, что практически вся верхушка Латвии и Эстонии работала на НКВД, - а что так оно и было, давно не секрет, - я бы понял. Но с учетом сказанного выше, возникают сомнения. И ссылки на несоразмерность сил не катят. В конце концов, Финляндия - сопротивлялась.

@темы: история, интересно, Латвия, не моё, есть мнение, страны ПУПа

Comments

[Графиня Барбосса]

rus.apollo.lv/novosti/mneniya/politika/okkupats... вот интересное про нас ищо )) вся илита слегла с батхёртом от этой статейки ))