вторник, 23 октября 2012
Знания в массы!
Может оказаться, что сланцевого газа в Польше нет
- Я опасаюсь гигантской сенсации, скандала в ближайшие месяцы, так как может оказаться, что (...) сланцевого газа в Польше просто нет, - сказал Влодзимеж Цимошевич (бывший премьер-министр Польши от СЛД. – прим. перев.) в утренней передаче на Радио ЗЕТ.
Сенатор заявил, что американские оценки, из которых следовало, что в нашей стране находятся огромные запасы газа, могут быть связаны с ошибкой.
Друг бывшего премьера, профессор Кшиштоф Шамалек из Варшавского университета, показал ему статью, которую опубликовал в международном геологическом журнале.
Геолог доказывает в ней, что американские оценки базировались на данных из польской публикации, касающейся скважин, 20-30-летней давности, где была допущена опечатка.
– В неправильном месте была поставлена запятая в сообщении о результатах, полученных из этих скважин. И в связи с этим базой для всех последующих оценок была величина, в десять раз большая, чем фактическая, - сказал Цимошевич.
Оригинал тут
- Я опасаюсь гигантской сенсации, скандала в ближайшие месяцы, так как может оказаться, что (...) сланцевого газа в Польше просто нет, - сказал Влодзимеж Цимошевич (бывший премьер-министр Польши от СЛД. – прим. перев.) в утренней передаче на Радио ЗЕТ.
Сенатор заявил, что американские оценки, из которых следовало, что в нашей стране находятся огромные запасы газа, могут быть связаны с ошибкой.
Друг бывшего премьера, профессор Кшиштоф Шамалек из Варшавского университета, показал ему статью, которую опубликовал в международном геологическом журнале.
Геолог доказывает в ней, что американские оценки базировались на данных из польской публикации, касающейся скважин, 20-30-летней давности, где была допущена опечатка.
– В неправильном месте была поставлена запятая в сообщении о результатах, полученных из этих скважин. И в связи с этим базой для всех последующих оценок была величина, в десять раз большая, чем фактическая, - сказал Цимошевич.
Оригинал тут
Комментарии
-
-
23.10.2012 в 08:44Да какая разница-то? Всё равно сланцевый газ для разработки малопригоден...
Так что ляхи смело могут тешить своё ЧСВ
-
-
23.10.2012 в 09:06сланцевый газ для разработки малопригоден...
Пригоден-то он пригоден, но добыча его нерентабельна
-
-
23.10.2012 в 09:29-
-
23.10.2012 в 09:41-
-
23.10.2012 в 10:07Это она при нынешних ценах непригодна, а если стоимость энергоносителей взлетит еще раза в два, то можно будет и добыть немного... Точнее даже так, не "можно будет", а "придется".
Кроме того, рост стоимости энергоносителей тоже ведь штука коварная - ведь это не только инфляционная составляющая (т.к. стоимость использованных энергоносителей входит в себестоимость любого товара и даже услуги), но и перераспределение пропорций, фактически реструктуризация экономики.
И вот от последствий такой реструктуризации, как "мера черного дня" сланцевый газ еще как-то мог бы помочь. Но увы, в силу политизации этого действия воспользоваться сланцем корректно полякам вряд ли светит...
-
-
23.10.2012 в 10:15-
-
23.10.2012 в 10:52У Польши еще химпром свой есть (они тут, когда Россия в ВТО вступила, плакались, что из-за разницы в ценах на газ и энергоносители наша продукция убьет их отрасль нафиг), так что пачкать окрестности - им не привыкать. А "негде"... у них есть гонор, а значит найдут место.
-
-
23.10.2012 в 10:58-
-
23.10.2012 в 11:13Польша только по нашим масштабам маленькая, а по европейским - довольно просторная. И какие-то уголки, не задействованные в с/х они откопают, не сомневаюсь. Под сельское хозяйство, по данным 2011 года у них 51.7% земель от общей площади государства. Значит, 48,3% можно загадить...
А Россия... зачем нам сланец? У нас для химпрома обычного газа хватает, а для энергетики есть еще АЭС...
-
-
23.10.2012 в 11:14назло бабушке отморожу уши
-
-
23.10.2012 в 11:35Остается только изобретать альтернативные энергетические проекты на скорую руку... или подписываться под чужие.