среда, 09 октября 2013
Знания в массы!
Ссылка
1) ИМХО ломается столько копий по одной простой причине: история с 28 панфиловцами это водораздел между двумя лагерями. Для одних история это то, что уже свершилось и они хотят знать и разбираются что происходило на самом деле. Здесь важна железобетонная опора на факты и оценки хорошо/плохо кто хороший и кто плохой вырабатываются после их анализа. Для других история это не более чем пропагандистский контент, который надо гнать к юбилеям и "узнаваемый бренд"/"франшиза" должны быть в белом. А что там было на самом деле людей мало волнует. "Это никому не интересные детали". Главное думать не надо, по рецепту товарища Дынина: из года в год дети должны одевать одни и те же продезинфицированные костюмы и неизменный костюм кукурузы.
читать дальше
(c) dr-guillotin
1) ИМХО ломается столько копий по одной простой причине: история с 28 панфиловцами это водораздел между двумя лагерями. Для одних история это то, что уже свершилось и они хотят знать и разбираются что происходило на самом деле. Здесь важна железобетонная опора на факты и оценки хорошо/плохо кто хороший и кто плохой вырабатываются после их анализа. Для других история это не более чем пропагандистский контент, который надо гнать к юбилеям и "узнаваемый бренд"/"франшиза" должны быть в белом. А что там было на самом деле людей мало волнует. "Это никому не интересные детали". Главное думать не надо, по рецепту товарища Дынина: из года в год дети должны одевать одни и те же продезинфицированные костюмы и неизменный костюм кукурузы.
читать дальше
(c) dr-guillotin
Вопрос: Ну, а вы что думаете? Снимать или не снимать большое кино о "28 панфиловцах"?
1. пофиг, что миф, зато известный | 18 | (58.06%) | |
2. у нас, что мало было настоящих героев | 11 | (35.48%) | |
3. вообще впервые слышу об этом | 2 | (6.45%) | |
Всего: | 31 |
Комментарии
что это?
поэтому однозначно быть
Как ни странно, помнят.
Интересный проект.
BabyDi
Позиция с докапыванием до правды, имеет одну интересную особенность: редко кто ищет именно правду. А не жареные факты или громкие обличения. Или очередной чан дерьма, чтобы облить историю своей страны.
Оценки хороший/плохой там не всегда-то и расставишь. Можно только поделить на свои/чужие. И руководствоваться принципом "Даже если моя страна не права - это моя страна."
Возможно, правда, это я слишком наелась "исторических" исследований 90-х годов.
Но, судя по прениям вокруг биографии Жданова, например, "копатели правды" не успокоятся никогда.
alter-vij.livejournal.com/238908.html
alter-vij.livejournal.com/238788.html
Второй подход... Что-то в последнее время при просмотре патриотических фильмов, уж простите, блевать тянет. И создаваемый ими миф совсем не про нашу великую родину. А все про то же - жареное ниже пояса по рецептам герра Геббельса.
А это опасно. Потому как народ черпает информацию для представления о мире вовсе не из замшелых архивов.
Немецкие архивы.. И немецкие мемуары. К ознакомлению обязательны. Как прививка от "вот у них все было правильно и четко". Такой же дурдом был. Если не хуже. А вот как стопроцентное доказательство принимать их не надо. Иначе окажется, что единственный защитник наших границ - мороз. Вот не было бы зимы, вот тогда бы...
Не вступаю в дискуссию, но скажу так - меня до глубины души поразило, что вообще существует на данный вопрос точка зрения, отличная от "исаевской".
Аналогично
все 104описаны реальные события?Они сами не знают-с. Сценарий еще никто не писал.