в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
Ссылка

1) ИМХО ломается столько копий по одной простой причине: история с 28 панфиловцами это водораздел между двумя лагерями. Для одних история это то, что уже свершилось и они хотят знать и разбираются что происходило на самом деле. Здесь важна железобетонная опора на факты и оценки хорошо/плохо кто хороший и кто плохой вырабатываются после их анализа. Для других история это не более чем пропагандистский контент, который надо гнать к юбилеям и "узнаваемый бренд"/"франшиза" должны быть в белом. А что там было на самом деле людей мало волнует. "Это никому не интересные детали". Главное думать не надо, по рецепту товарища Дынина: из года в год дети должны одевать одни и те же продезинфицированные костюмы и неизменный костюм кукурузы.

читать дальше

(c) dr-guillotin

Вопрос: Ну, а вы что думаете? Снимать или не снимать большое кино о "28 панфиловцах"?
1. пофиг, что миф, зато известный 
18  (58.06%)
2. у нас, что мало было настоящих героев 
11  (35.48%)
3. вообще впервые слышу об этом 
2  (6.45%)
Всего:   31
Комментарии
09.10.2013 в 13:09

Сновидец, неврастеник, социофоб.
Кто-нибудь помнит "первый отряд"?
09.10.2013 в 13:10

Знания в массы!
Robert Patrick Yorke,

что это?
09.10.2013 в 13:30

Qui tacet, consentire videtur
это история о подвиге, любви к родине, храбрости и мужественности
поэтому однозначно быть
09.10.2013 в 14:06

Нет свободы для врагов свободы!
Не вступаю в дискуссию, но скажу так - меня до глубины души поразило, что вообще существует на данный вопрос точка зрения, отличная от "исаевской". Как будто рядом всё это время существовал некий невидимый мир, другое измерение.
09.10.2013 в 14:07

Это духовно мы богаты. А душевно мы больны.
Robert Patrick Yorke
Как ни странно, помнят.
Интересный проект.

BabyDi
Позиция с докапыванием до правды, имеет одну интересную особенность: редко кто ищет именно правду. А не жареные факты или громкие обличения. Или очередной чан дерьма, чтобы облить историю своей страны.
Оценки хороший/плохой там не всегда-то и расставишь. Можно только поделить на свои/чужие. И руководствоваться принципом "Даже если моя страна не права - это моя страна."
Возможно, правда, это я слишком наелась "исторических" исследований 90-х годов.
Но, судя по прениям вокруг биографии Жданова, например, "копатели правды" не успокоятся никогда.
alter-vij.livejournal.com/238908.html
alter-vij.livejournal.com/238788.html

Второй подход... Что-то в последнее время при просмотре патриотических фильмов, уж простите, блевать тянет. И создаваемый ими миф совсем не про нашу великую родину. А все про то же - жареное ниже пояса по рецептам герра Геббельса.
А это опасно. Потому как народ черпает информацию для представления о мире вовсе не из замшелых архивов.

Немецкие архивы.. И немецкие мемуары. К ознакомлению обязательны. Как прививка от "вот у них все было правильно и четко". Такой же дурдом был. Если не хуже. А вот как стопроцентное доказательство принимать их не надо. Иначе окажется, что единственный защитник наших границ - мороз. Вот не было бы зимы, вот тогда бы...
09.10.2013 в 14:10

Знания в массы!
Jenious,
Не вступаю в дискуссию, но скажу так - меня до глубины души поразило, что вообще существует на данный вопрос точка зрения, отличная от "исаевской".

Аналогично :pity:
09.10.2013 в 20:05

Мирланда Ойтен
А что там в самом фильме-то будет? Именно экранизация мифа или 28 - просто название, внутри будут все 104 описаны реальные события?
09.10.2013 в 21:13

Знания в массы!
экранизация мифа или 28 - просто название, внутри будут все 104 описаны реальные события?

Они сами не знают-с. Сценарий еще никто не писал.