Россия и Украина: сотрудничество.

[BabyDi]

Давайте рассмотрим плюсы:

1. Экономическое развитие.
1.1. Как тут уже писал Авантюрист и как подтверждается статистикой, РФ сейчас ведет первый этап модернизации и технического перевооружения промышленности. Это уже дает свои результаты в виде роста ВВП на 8%, при росте добывающей промышленности в 0,3% (2007 год). Основа роста – двузначный рост обрабатывающей сферы, строительства и торговли. По сути РФ превращается в экономический локомотив региона.
1.2. Перевооружение означает растущий рынок продукции машиностроения. Украина может прицепиться к этому локомотиву, участвуя в техническом перевооружении, поставляя машиностроительную продукцию, что полезно для украинских заводов; добиваться статуса постоянного партнера; при вступлении в Таможенный союз – предлагать более выгодные условия поставки в сравнении с конкурентами из-за рубежа за счет отсутствия таможенных пошлин и задержек. Если Украина не успеет застолбить себе место сейчас, то на втором этапе перевооружение будет осуществляться уже преимущественно силами самих российских предприятий либо западных, в случае, если нужных технологий в России не окажется.
1.3. Украина получит обширный рынок для экспорта товаров сельского хозяйства и пищевой промышленности (потребительский рынок) и металла (рынок строительства).
1.4. Украина сохранит гражданские контракты между Россией и украинскими высокотехнологическими предприятиями, такими, как «Мотор-Сич», «Хартрон», «Южмаш», Харьковский авиазавод, КБ Антонова и др. Продолжится участие в совместных высокотехнологических проектах.
1.5. При вхождении Украины в ОДКБ остановится перевод контрактов ВПК в Россию, появятся новые заказы на перевооружение российской армии.
1.6. Финансовая система Украины будет поглощена российской. Но объединенный финансовый блок будет обладать гораздо большей устойчивостью, что ликвидирует риск сваливания Украины в мировой кризис вместе с Прибалтикой. За счет снижения стоимости импорта и повышения экспорта в Россию отчасти выправится торговый баланс (отчасти – потому что импорт из ЕС не уменьшится), что опять же стабилизирует систему.
1.7. Украина будет получать энергоносители ниже мировых цен, что обеспечит конкурентноспособность экспортных отраслей, таких, как металлургия и химия.
1.8. Украина продолжит оставаться основным каналом транспортировки российских нефти и газа в ЕС, что обеспечит постоянный источник доходов.

2. Бизнес
Есть представление, что российский бизнес слопает украинский. В общем-то такой вариант вполне возможен. Но гораздо вероятнее, что в этом случае российский и украинский бизнесы пойдут путем слияний. Где-то российский бизнес вольется с меньшим по размеру украинским, и украинцы получат места в совете директоров гораздо большей российско-украинской корпорации. Где-то, напротив, украинский бизнес может приобрести активы в России. Наконец, совершенно не обязательно, что украинцы вообще захотят продаться. Они возьмут кредит в российском банке, выстроят себе новые заводы и захватят себе новую долю рынка в России. А так как рынок растет, то это тоже всех устроит.

3. Политическая система.
Россия не требует от участников союза никаких политических изменений, поэтому как вы там будете строить у себя демократию – это ваше личное дело. Россия вряд ли будет требовать вхождения в свой состав, хотя об этом многие говорят; вполне хватит координации внешней политики и соглашений типа Таможенного союза. Однако более тесный союз с Россией неизбежно повысит значимость русского языка, политически успокоит восток и юг, ослабит позиции националистов.
Если будет создан Таможенный союз и граница станет прозрачной – это уничтожает проблему сепаратизма. Обратная сторона этого – недовольство галичан. Но кто кормит Украину – ее восток или ее запад?

4. Оборона и безопасность.
В регионе Евразии Россия является крупнейшей военной силой, начавшееся перевооружение армии подкрепит этот статус. Участие Украины в ОДКБ обеспечит защиту территории Украины от внешнего нападения со стороны стран НАТО, так как это будет автоматически означать войну с Россией, что странам НАТО не нужно. А так как Россия и Белоруссия сами члены ОДКБ, то возможность военного конфликта с ними будет тождественно равна нулю. При этом если Украина войдет в НАТО, то для России это будет восприниматься как угроза и снизит безопасность Украины.

5. Внешнеполитический статус.
Все страны, участвующие в союзе с Россией, будут заинтересованы в том, чтобы иметь возможность влиять на решения России. Украина может стать наиболее весомым вторым полюсом, организующим обсуждение и принятие решений, альтернативных решениям России.
Это означает, что вам предлагается участие в принятии решений. Легко видеть, что ни в ЕС, ни в НАТО такого статуса у Украины не будет. При самостоятельном же существовании Украина так и останется объектом политики других.

6. Кому от этого будет лучше, а кому хуже?
- лучше будет всем русскоязычным украинцам;
- лучше будет крестьянам, инженерам и рабочим заводов всех отраслей, особенно тех, где есть перспектива работы на российский рынок и перспектива участия в высокотехнологических проектах; айтишникам и научным работникам технической сферы;
- как минимум не хуже будет работникам финансовой сферы;
- работникам сферы услуг будет все равно;
- бизнесмены могут выиграть в экономике, хотя могут проиграть в политическом влиянии;
- журналисты и украинская интеллигенция частично потеряют во влиянии, хотя останутся на тех же должностях и в том же статусе;
- нынешние политические элиты потеряют большую часть власти и будут резко против;
- украинские националисты и бандеровцы переживут катастрофу всей жизни.

7. Чего мы не можем обещать
Свободу и демократию – не обещаем. Это самостоятельно, как хотите, так и делайте. Врагом, на которого можно свалить неудачи, будет не Россия, а Штаты. Но можно и без врага. Национально чистое государство не обещаем, даже наоборот – обещаем, что его не будет. Фашистские поползновения будем давить вместе.
Вхождение в «золотой миллиард» - по итогам совместной работы. Заработаем – сами не заметим, как в нем окажемся.

8. Когда это все надо начинать делать.
Четыре года назад! Время подписания соглашения по ЕЭП был по-настоящему лучшим моментом, когда все эти преимущества могли быть реализованы полностью. С 2005 года Россия последовательно реализует стратегию на отвязывание своей экономики от украинской в ключевых областях и на переход на рыночные цены. Там, где этот переход уже произошел, не существует шансов вернуться обратно в обозримом будущем. У таких процессов есть инерция, деньги вложены, их надо отбивать. Но можно остановить процесс там, где привилегированные отношения и сотрудничество еще имеют место, и улучшить там, где оно осуществляется по взаимной выгоде. Это обеспечит много работы, которая в конце концов приведет к повышению качества жизни - долгосрочному, а не основанному на кредитной игле.

Сейчас же не факт, что все это выгоды удастся реализовать. Но это по-любому лучше, чем статус полуколонии или никому не нужной Албании.

(с) Viatcheslav

запись создана: 16.04.2008 в 11:02

@темы: не моё, восточно-европейские бараны, есть мнение, Украина

Comments

[BabyDi]

еще:

"Вячеслав, Вы совершенно точно обрисовали ситуацию. Если кратко, то вне зависимости от Вашей (весьма обоснованной) аргументации, в ответ раздаётся одно и то же: "Ну не любы вы нам..."

Открытым текстом заявляется, что "хочется в Европу". Даже ценой лишений, унижений... Просто хочется. Это уже подсознательное и интуитивное. Формальной логикой не пронять. И действительно, вопрос упирается в цивилизационную систему, а не в выгоды, измеряемые тоннами чугуна или пшеницы. "В Европе лучше..." Сравнения по пунктам эффекта не дают. "Там всё равно лучше... Просто потому, что это Европа."

Это как в теории маркетинга, из которой известно, что одна группа покупателей выбирает товар по параметрам качества. Но самый верный клиент - это тот, кто покупает "имя". Такому можно с цифрами в руках показывать, что Тойота в литрах и миллиметрах лучше Мерседеса, но он всё равно будет покупать Мерседес. И даже если ему сказать, что детали у современного Мерседеса азиатские, а собран он в Португалии, он ответит "Ух ты, вот ведь какая эта фирма умная, Мерседес!" . Для разубеждения такого клиента надо, чтобы этот Мерседес у него на глазах разорился в хлам, или чтобы он в этом Мерседесе убился. И даже тогда подкорковая любовь останется.

Поэтому хочу вам повторить, "Дунька рвётся в Европу" (с), и никакие доводы разума её не остановят. Даже когда в Европе её перепробуют все бомжи, она будет счастлива - это ведь европейские бомжи! И только когда эта грёбаная Европа навернётся САМА, то у Дуньки упадут руки... Идти будет просто некуда... Но в этом случае счастье будет безвозвратно потеряно. И даже если Дунька приплетётся от безысходности обратно к России (идти стало некуда, не к китайцам же теперь!), то счастья ей всё равно не будет. Никогда. Останется сладкая память о европейских бомжах... Здесь уже работает генетика. Её не изменишь ."

[BabyDi]

Есть независимая Украина, в которой жизнь очень плоха, из которой бегут на Запад, и единственной целью существования которой является залезть в ЕС любым способом - чтобы бежать на Запад стало можно невозбранно в любое время и в любых количествах. При этом все эти люди привыкли, что Украина независима и что она не Россия.
И есть Россия, в которой люди настраиваются на то, чтобы самим строить свою жизнь.
Это дает мой первый вопрос: где тут есть хоть какая-то точка соприкосновения? Какую общую стратегию для России и Украины можно выработать на этой позиции? Я не вижу.

Я вижу только то, что при продолжении этой тенденции Украина попросту опустеет и самоуничтожится экономически, при этом оставаясь независимой и территориально целостной. И естественным образом и этого следует второй вопрос: кому нужна независимая Украина, если оттуда все уезжают? Должен же быть какой-то смысл ее существования, бОльший, чем просто "страна, где я родился и откуда уехал".