Чисто для информации...В походе на Западную Украину и Западную Белоруссию в сентябре 1939 года приняли участие два механизированных корпуса. 15-й Кривошеина двигал на Минск, 25-й Куркина - на Львов. По несколько сот танков в каждом. Активных боевых действий не велось, движение, в основном, по дорогам... Тем не менее, 25-й мехкорпус по Львова не доехал - в первый же день марша Куркин потерял управление корпусом, на забитых дорогах творился форменный бардак, ВСЕ танки (и вообще почти вся техника) вышли из строя в течении двух дней. Ремонта и подвоза горючего не было, машины оставались на обочинах дорог под охраной экипажей. На переговоры с немцами командование механизированного корпуса прибыло на реквизированных у местного населения лошадях. Немцы очень смеялись...
15-й мехкорпус показал по сравнению с 25-м выдающийся результат - Кривошеин привел к Бресту 17 танков БТ-7 и 10 Т-37/38. Из более чем полутысячи (если мне память не изменяет).
По сравнению с настоящей войной условия марша были просто идеальны - не было ни бомбежек, ни артобстрелов, минимум боестолкновений. И вот такой печальный результат...
@темы:
история,
интересно,
WW2
-
-
22.04.2008 в 15:10-
-
22.04.2008 в 15:24Нормальные танки были, лучше, чем у многих. Просто танки не созданы для самостоятельных перемещений на большие расстояния.
После ~200км марша (150 моточасов) танки были должны проходить средний ремонт (силами полевых танкоремонтных мастерских и заводов), а после 300 моточасов - капитальный.
Плюс структура мк была ужасна. Немеряно танков, совершенно неуправляемые дивизии, мало пехоты, тягачей, грузовиков, неразвитый тыл, отсутствие в корпусах и армиях соответствующих эвакуационных средств для сломавшейся техники.
Не хватало офицеров БТВ.
Как в 41-вом погибали наши МК?
Стандартное описание в мемуарах или сочинения военных историков.
Мех. Корпусу сосредоточенному либо в состоянии выгрузки, ставится задача совершить в течение суток (иногда двое) марш в 200-300 км, сходу атаковать противника. Дальше описывается, что многие МК таки совершали такой марш, атаковали противника, вклинивались на 15-30 км. Дальше останавливались, успеха не развивали, немцы подтягивали пехотные дивизии, из котла вырывались единицы танков.
При этом суточный маршевый переход пехотной дивизии составляет 40 км. Суточный маршевый переход современной танковой дивизии 60 км. Это на практике выверенные стандарты перемещения войск при сохранении их боеготовности. Так что происходило, МК проходили за сутки 3-4 маршевых переходов, вступали в бой, тратили остаток горючего и боеприпасов. А дальше без тылов, без пехоты, без артиллерии вынуждены были снимать затворы с орудий, разбивать прицелы, гробить движок и пытаться уйти.
ВСЁ.
-
-
22.04.2008 в 15:41А где корень зла? Не выработали тактику (аналогично тому, как в определенный момент истории шли на пулеметы сомкнутым строем), не было кадров, или что?
-
-
22.04.2008 в 15:46Стратегия и тактика применения броне-танковых войск была в зачаточном состоянии. (Танковые клинья Гудериана будут только через несколько лет.)
Войска вермахта тоже не дошли до Вены, техника подвела