Бесконечны, похоже, не только человеческая глупость, но и невежество с некомпетентностью, причём на любом уровне. Раз уж я на этой неделе занялся рейтингами, не могу не упомянуть коллекцию, а точнее даже – хит-парад, самых тупых рейтингов, которую собирает
.
Вот лишь некоторые перлы из его кунсткамеры.
Там, например, по мнению авторов огнестрельное оружие имеет в России такое же свободное хождение, как в США.
Россия – само собой, одна из самых агрессивных и небезопасных стран. Судя по рейтингу, лучше обстоят дела в Ливане, Колумбии, Пакистане. А уж в африканских странах – не просто лучше, а намного.
.
Россия как государство слабее в политико-экономическом отношении чем Грузия, Молдова, Украина, Армения – по мнению авторов.
Жить в России опаснее, чем в Зимбабве, Эритрее, Чаде, Кении, Узбекистане, Таджикистане...
.
Рейтинг "Информационно-технологического развития"
Совместный проект Всемирного Экономического Форума и одной из лучших в мире бизнес-школ INSEAD.
Пройдемся по отдельным статьям этого замечательного рейтинга.
Качество образовательной системы России с точки зрения соответствия нуждам конкурентоспособной экономики (1 балл – худший, 7 – наилучший):
Россия – 3.74
Кто же нас опережает?
Казахстан – 3.85
Зимбабве – 4.14
Кения – 4.20
Индонезия – 4.74
Малайзия – 5.15
В Европе почти у всех, разумеется, эта цифра выше 5.
Понятно? Всем ехать учиться в Зимбабве!
Дальше – круче.
( Read more... )
Подробнее.
Глобальный рейтинг конкурентоспособности стран от WEF:
Знаете ли вы, что:
- Дороги в Намибии лучше, чем в Англии, Голландии или Норвегии?
- Воздушный транспорт в Азербайджане развит лучше, чем в Японии, Италии или Люксембурге?
- Новейшие технологии используются больше в Сенегале, чем в Испании, Чехии или Греции?
- В Тунисе отличные бизнес-школы – лучше, чем в Германии, Израиле или Новой Зеландии?
- В Уганде успешных, всемирно признанных научных учреждений больше чем в России, Италии и Болгарии?
Читайте рейтинг от Всемирного Экономического Форума – и вы узнаете и не такое.
Подробнее.
Это данные известной и авторитетной организации, плод мозговой активности многих ученых из разных стран.Все это и еще много чего познавательного можно узнать из очередного фундаментального труда публикуемого под эгидой World Economic Forum (Всемирный Экономический Форум).
Наконец-то вышел очередной их глобальный рейтинг конкурентоспособности стран за 2008/2009 г. 
Была проделана гигантская работа – для каждой из 134 оцениваемых стран были тщательно собраны данные по десяткам различных индикаторов, охватывающие самые разные аспекты их экономики, бизнес-среды, социального развития. Теперь весь мир рукоплещет и с замиранием сердца отыскивает свою страну в рейтинге – ну как там конкурентоспособность? Выросла али как? А наши смелые исследователи раздают интервью и советы правительствам неудачников – где кому что нужно подтянуть.
----------------------------------------------
Блин,с тех пор как я стал разбираться с тем, как составляются все эти рейтинги уровня жизни, коррупции и прочие – у меня все чаще возникает ощущение нереальности происходящего. Люди сидят вроде в авторитетных организациях и годами плодят абсолютно феерическую бредятину. Так мало того – этого словно никто не замечает. Их всерьез цитируют, обсуждают. Будто весь мир сошел с ума.
Взять этот рейтинг конкурентоспособности. Они же выложили все исходные таблицы, всю методику – открывай и смотри. Там можно целое исследование написать про непроходимый идиотизм составителей рейтинга. Или со смеху сдохнуть. Они словно с другой планеты, для них страны – это просто набор букв. И есть циферки про эти страны, ничего для этих ученых не означающие. Вот они их сидяти перетасовывают. Никакие самые кричащие противоречия со здравымсмыслом их не смущают. Их таблицы не только безумны сами по себе, но и элементарно безграмотны и противоречат друг другу.
Основной прикол в том, что они явно злоупотребляют такой методикой как Executive Opinion Survey. Это по сути опрос руководителей частных фирм на предмет того, как они видят ситуацию в стране, бизнесе, экономике. Менеджеров просят оценить в баллах, например, что они думают про коррупцию. Или технологическое состояние заводов. Получившиеся цифры добросовестно заносят в таблички и расставляют по ним страны по ранжиру. Получается, естественно, такая чушь, что хоть стой, хоть падай. Ответили, допустим, сенегальские негры, что у них инновации и технологии так и прут – составители все добросовестно записывают и ставят Сенегал вверх рейтинга.
Дальше мне остается только смаковать.
Итак, идем по частным табличкам.
Подраздел «Инфраструктура».
Таблица «Качество дорог». Для ее составления в 134 странах задали вопрос:
«Оцените качество дорог от 1 до 7: 1 балл – недоразвиты … 7 баллов – дорог много и они эффективны по международным стандартам».
Россия – 104 место. Украина – 120 место. Польша – 127 место. Уже странно.
Но у кого дороги по мнению WEF ближе к международным стандартам?
Держимся за стулья: Армения – 79-ое место, Сенегал – 78-ое. Азербайджан – 59-ое. Гамбия – 56-ое, Боствана – 44-ое, Намибия – 23!!! Место!!!!.
Или взять развитие воздушного транспорта:
Ну,что Россия в последних местах (88) и так понятно. А как вам Италия –78-ое место? Аргентина – 123-е. Словакия – 109-ое. Сербия – 98ое.
Авот список счастливчиков, летающих на суперлайнерах в компании с фотомоделями-стюардессами из сверкающих современных аэропортов:
Эфиопия – 60-ое место. Сенегал – 59-ое. Намибия – 50-ое место (эх, что-то Намибия тут подкачала!). Азербайджан – 48-ое. Пуэрто-Рико – 14-ое место!!! Пуэрториканские авиаторы порвали как тузик грелку Канаду (17), Великобританию (27), Ирландию (46).
О как.
Есть в разделе «Инфраструктура» еще одна замечательная табличка, по пассажироперевозкам в неделю. Этоединственный ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, по которому можно хоть как-то сравнивать транспортные возможности стран. Но ученые из ВЭФ и тут умудрились накосячить. Они тупо взяли валовые цифры по числу пассажиров в неделю, забыв поделить их на численность населения. Поэтому все крупные страны попали в первые места (у России – 11 место), а всякие Эстонии с Латвиями где-то в последних десятках вместе со всей Африкой. Нехорошо так обижать молодые демократии!
Кстати, у исследователей в голове даже не возникло вопроса - если пол-Африки вроде как покрыто прекрасными дорогами и аэропортами – чего ж там тогда почти совсем пассажиры не летают и не ездят? Для кого это все тогда?
Но все гораздо круче, когда переходим к разделу «Технологическая продвинутость»
Тут опять результаты опросов, ничтоже сумняшеся интерпретированные как реальный статус страны.
Вопрос задавался: «В вашей стране, как считаете, новейшие технологии: слабо применяются – 1 балл, 7 баллов – широко доступны и применяются?
У нас 98-ое место. Ни хрена у нас не доступно. При свечах сидим и вяжем веники. А знаете где по-настоящему круто?
В Монголии (90), в Кот-д-Ивуаре – 73е место, в Египте (60), Сенегале– 39-ое место! Список высокотехнологичных держав был бы неполным такжебез Ботсваны (64), Уругвая (77), Азербайджана (56) и еще половины Африки с Азией.
И таких таблиц там еще несколько.
Все становится гораздо забавнее, когда приводят объективные стат. данные – охват мобильной связью, интернетом, широкополосным доступом, компьютеризация. Тут уже все вышеперечисленныетехногиганты сразу попадают туда, где и должны быть – в конец списка.
Но дотошных исследователей ни разу не смутил такой факт, у них не возникло любопытства какие-такие высокие технологии так распространены в Гамбии или Сенегале.
И правда, зачем уточнять. Вдруг там неприличное что, головы сушеные, вуду и все такое.
А девушки-исследователи в ВЭФ таакие гламурные сидят. Им излишне натуралистичные подробности ни к чему.
Вот директор всей этой программы оценки глобальной конкурентоспособности:
А вот ее подружка, старший экономист ВЭФ
:
Ну что, осталось только торжественно поздравить девок с заслуженным первым местом в хит-параде самых идиотских рейтингов. При этом они сместили спервого места своих же коллег из ВЭФ и теперь распределение мест выглядит так:
Первое место - вышеуказанные дамы
Второе место - их коллеги с рейтингом "Информационно-технологического развития"
Третье место - "Рейтинг слабости развивающихся стран"
Четвертое место - "Индекс восприятия коррупции"
Пятое место -"Рейтинг безопасности/миролюбия"
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
gosh100.
-
-
05.03.2009 в 15:38-
-
05.03.2009 в 15:48