(с) не моё
Никаких разговоров в дуроящике о сокращении ИХ авианосцев, танков, крылатых ракет, подводных лодок, истребителей, и т.д. - нет. А про сокращение наших ракет - есть.
НО в ящике не говорят про то, что:
читать дальше
1. Парк истребителей в США старее нашего. Хотя последние серии Ф-16С и Ф-15Е новее наших.
2. Парк бомбардировщиков - тоже, только еще более старый.
Да, там "динозавры", если не считать В-2А, с которого толку-то...
Ту-95МС НЕТУ моложе 1982-1983г в строю (да и ресурс они в 90х не вылетывали), а В-52Н моложе 1964г НЕТУ.
В ВТА и у заправщиков тоже "тема" - кроме С-17А и КС-10 остальные и по 45 лет возрастом бывают.
3. Некоторые неплохие машины из-за своей тупости они порезали уже давно - например Ф-111 был бы неплохим аналогом нашего Су-24 и в меньшей степени Су-34, но... порезали враги американского народа.
Особенно непонятно загубление "Рэйвена" EF-111, отличного самолета РЭБ, которые, вдобавок, и новые были... 80х годов. У нас такого и не было.
4. Производство танков в США прекращено в 1990 году. И разработка новых тоже за пределы благих пожеланий не вышла.
Ну, комплекты для сборки М1А1 в Египте еще делают. Т.е. потенциально восстановить производство можно. А модернизация парка идет, мягко говоря, небыстро.
5. Производство вертолетов Апач прекращено. Проект Команч, обошедшийся в 70 МИЛЛАРДОВ ЕЩЕ ТЕХ долларов, закрыт нахер уже лет 5 как, если не больше.
6. Попил-пеар-прожект "Страйкер" СИЛЬНО подосрал сухопутным силам США.
7. Их МБР и БРПЛ старее наших даже еще советских времен.
Кроме части "Трайдентов-2".
8. Новые МБР и БРПЛ там не только не разрабатываются, но и даже не производятся.
Да
9. С вооружения авианосцев сняты самолеты ПЛО Викинг - остались только вертолеты. Враги американского народа действуют в угоду кроваво-тоталитарным русским подводникам!
10. С ПВО у них жопа. Полная.
11. С ПРО у них жопа. Полная.
12. Перспективные наворочанные корабли типа Зумвальт вместо серий по 30-50 штук будут в единичных экземплярах. Тоже и про подлодки Си-Вулф.
Ажно 3шт сделали.
13. Новые МЦАПЛ Вирджиния мало чем лучше старых Лосей.
Скажем так, последних из старых "лосей", т.к. первые "лоси" или уже того, или слабее намного.
14. Сверхзвуковые ПКР отсуствуют. ПКР с дальностью более 150 км отсутствуют.
Сверхзвуковые они, якобы, и не хотят. Типа, концепция не та. Учитывая численный перевес - закидать ПВО противника дешевым медленным фуфлом.
"Гарпуны" бывают на 200+км, но их немного.
15. Танковый парк США сокращается ввиду боевых потери и износа, а новых не производят.
16. Танковые парки Франции и ФРГ в условиях мирного времени сокращаются и новых разработок нет или свернуты.
Френчи аж до 190 машин режут. Немцы говорили про 700-850, но я уже слышал цифирь 350-400 танков. Жуть.
Про Ф-22 и Ф-35 читайте на соответствующей ветке.
Сравним с РФ?
1. Активная модернизация танков. Производство и разработка Т-90. Окончание разработки и запуск НОВОГО танка.
Положим, модернизация у нас хоть и достаточно многочисленная, но неглубокая по большей части машин. Смысла нет ПОКА. Особенно учитывая об.195 в ближней перспективе.
2. Худо-бедно пошли в производство НОВЫЕ вертолеты.
Угу, выпуск ВСЕХ вертов в РФ в том году был более 230машин. А планируется довести уже в ближайшее время до 400+
3. В серию поставлен Су-34.
С офигенными затяжками и срывом сроков и графика, но да. Связано это с перевооружением на НАПО и решением ими кадровой проблемы.
4. Активизированы работы по теме Су-39.
5. Су-35 - готовится в серию.
6. Самолеты 5-го поколения - уже опытные экземпляры.
7. Разработка и производство НОВЫХ МБР и БРПЛ.
8. Сверхзвуковые ПКР дальностью 300 и 500 км - в наличии. В разработке новые.
Есть и поболее.. тот же "Вулкан"
Гиперболически говоря, не все так хорошо в Заокраинном Западе, как кажется.
@темы:
Европы, ЕС,
Россия,
не моё,
есть мнение,
США,
армия
-
-
02.04.2009 в 14:28А чем же они, гм, "выполняют роль санитаров планеты, офигачивая слабые и больные страны"? этим самым устаревшим?
-
-
02.04.2009 в 14:37Нет, просто делать что-либо получше, но дороже, имеет смысл при возможной глобальной войне на выживание. Угроза ушла – вместе с ней многое отправили на покой.
Во многом, имхо, это и есть причина резкого уменьшения численности и новинок в ВС всех стран, когда глобальная угроза ушла, а для текущих дел многие системы избыточны - важнее совершенное управление и разумная модернизация того, что есть.
Есть еще НО - наши генералы и Со просто дети-дошкольники в искусстве попилинга и откатинга в сравнении с амеровскими коллегами. "Страйкер" и F-35 тому пример.
-
-
02.04.2009 в 14:42-
-
02.04.2009 в 14:46Так здесь цифр и нет
-
-
02.04.2009 в 14:51Ибо дезу никто не отменял.
-
-
02.04.2009 в 15:04Шапкозакидательство (как и пораженчество) плохой помощник.
Про падение боеспособности - она в целом упала во всем мире, так как угроза глобальной войны резко уменьшилась. Но за успехами вероятных друзей нужно внимательно следить, т.к. не все их наработки являются попилами, шелухой и дуракавалянием.
Штаты провели туеву хучу мелких и не очень конфликтов, отладили управление и снабжение всем имеющимся хозяйством и имеют вполне товарное его количество.
Амы штатно и подолгу держат в океане +/- пяток АУГ, без особого шума сделали таки больше сотни пусть и спорных "Рапторов" и заказали полтинник "Хорнетов", постоянно принимают в строй новые "Берки", снабжая и поддерживая две какие-никакие группировки в Афгане и Ираке и управляя ими при этом.
Есть ощущение, что интенсивность боевой подготовки в РФ возвращается к лучшим временам; ВМФ стремиться, но известные сложности с "автопарком" не дают развернуться, ВВС - где как.
-
-
02.04.2009 в 16:34