Что же заботит Никиту Сергеевича?

[BabyDi]

Никита Михалков о пиратстве.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1331127


— Вы подписали письмо Президенту против попыток группы лоббистов изменить российское законодательство в интересах пиратов интеллектуальной собственности, которые занимаются, по сути, легализацией преступных доходов. Как вы — правообладатель, бизнесмен, общественный деятель – квалифицируете попытки известных людей легализовать пиратство в интернете?

— Я не хочу верить в то, что уважаемые люди находятся в сговоре с «пиратами» в интернете. Мне не хотелось бы так думать. Я надеюсь, что это не так. Я категорически против этого, потому что мы ещё еле-еле, только-только начинаем осознавать тот урон, который приносит «пиратство» на дисках, а уже эту волну «пиратства» накрывает ещё более страшная волна «пиратства» в интернете.

Мало того, впереди нас могут ожидать ещё большие испытания, когда «пираты» смогут любое произведение любого человека переиначить так, как им хочется. Взять «Восемь с половиной» и вместо Мастроянни вставить туда компьютерной графикой Марлона Брандо.

Беззащитность художника становится всё более и более вопиющей. Поэтому когда наше государство только сейчас постепенно начинает обращать внимание, и понимает, что «пиратство» может существовать только тогда, когда имеет мощную крышу, и до сих пор, почему-то, не приняты жесточайшие законы, которые бы их огородили. И в результате… Хотя даже исходя из экономической выгоды, государству было бы полезно, потому что около $4 млрд государство теряет на «пиратстве». Но, судя по всему, те, кто крышует их, имеет там свою долю и это никому не выгодно.


Я плакалЪ...

Беззащитный художник, только что получивший в результате госсубсидий 4 миллиарда ГОСУДАРСТВЕННЫХ, то есть, средств тех самых граждан - потребителей контента, хочет принятия жесточайших законов против библиотек и прочих интернет-ресурсов...

И конечно, именно библиотеки у нас имеют мощную крышу для отмывания денег с пиратства - там такие вообще деньги крутятся, что страсть

А самое то страшное не это - вдруг кто-то воспользуется статьей 44 Конституции РФ о свободе творчества (включая создание пародий) и содеет в Гоблинском стиле нечто забавное с его нетленкой

Ужас-ужас-ужас... И все - из-за Интернета.

http://bablaw.livejournal.com/150111.html

@темы: Россия, не моё, местные идиоты

Comments

[Эрл Грей]

Беззащитный художник, только что получивший в результате госсубсидий 4 миллиарда ГОСУДАРСТВЕННЫХ, то есть, средств тех самых граждан - потребителей контента, хочет принятия жесточайших законов против библиотек и прочих интернет-ресурсов.

Хехе, так их, потребителей. Чтоб не давали ему больше денег.

[Parijata]

Что значит "государство теряет на пиратстве"? Государство ничего не теряет, государство ничего не написало/сняло/нарисовало. Теряют люди, или сами творцы, или их десятого колена наследники, как они думают. Кстати, у всех жестоких законов есть оборотная сторона - защитил-закопирайтил - денег хочешь для себя и для далёких потомков? Добро пожаловать в рыночные отношения. Может, кто-то твоё творение и купит, а может и нет.