евро / доллар

по ТА вполне допустимо даже $1.45-465. Фибо 0.618 от всего цикла укрепления бакса в апреле-октябре, не доходя до точки перелома тренда - максимума сентябрьской коррекции на $1.4860. Вообще, по-хорошему, эта коррекция должна продлиться до середины-конца весны. Скорее всего сейчас этот первый рывок переварят, а потом начнется нудятина, какая была в апреле-июле - многомесячная толкотня в районе $1.4. А где-то с мая пойдем уже в главную 9-10 месячную волну ревальвации, по уточненным данным в район $1.05-10.

@темы: не моё, памятка, экономика, прогноз

---

Показать, где запустение в украинском с/х по сравнению с 1990?

Да берите, не уроните:

крупный рогатый скот																				25194,8											5490,9								21.8%
--- в т.ч. коровы																				8527,6											3095,9								36.3%
свиньи																				19946,7											7019,9								35.2%
овцы и козы																				9003,1											1678,6								18.6%
птица																				255100											169300								66.4%

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_r/tvar_rik_r.html

Растениеводство, урожай (тыс. тонн)	1990							2007						%%
зерновые и зернобобовые	51009							29295						57.4%
сахарная свекла	44264							16978						38.4%
семена подсолнечника	2571							4174						162.3%
картофель	16732							19102						114.2%
овощи	6666							6835						102.5%
плоды и ягоды	2902							1470						50.7%

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_r/rosl_rik_r.html

Т.е.как пережили начало 90-х понятно - резали скотину миллионами, и снимали сметану с качественных пашен.

стоит правда отметить, что 2007 год был не самым урожайным в растениеводстве, в отличии от 1990-го.

@темы: интересно, не моё, Украина, экономика

---

цитируя классика

- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?"
А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...


И еще кусочек в тему...

Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами.
Кто запретил формирование русской армии? Гетман.
Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман.
Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман. ...

@темы: история, Россия, интересно, не моё, есть мнение, Украина, жизнь

---

подарок всем любителям свободного программного обеспечения и открытых лицензий

http://bablaw.livejournal.com/45358.html

Собственно, это подарок на Новый 2009 Год всем любителям свободного программного обеспечения и открытых лицензий - Linux, Creative Commons и прочих (список всем известен)...

документ, порожденный в недрах Минфина:

Если кому интересна моя позиция, то она крайне проста.

Дарение - это разовый, не длящийся акт по безвозмездному отчуждению своей собственности с переходом титула одаряемому и отсутствием каких-либо последующий правовых последствий в связи с обременением подаренного объекта какими-то ни было ограничениями, связанными с оставшимися у бывшего владельца правами - в том числе интеллектуальными.

Лицензионный договор - это не договор отчуждения. По нему возникают длящиеся отношения, перехода титула правообладателя не происходит. В этом смысле скорее лицензионный договор подобен договору аренды части интеллектуального права. При этом объект "аренды", также, как и субъекты отношений по этому договору (даже если он бессрочный и безвозмездный) связаны обязательствами, составляющими суть лицензионного договора - территорией, объемом переданного права, и т.п.

В этой связи обвинять коммерческие организации в "дарении" при заключении безвозмездного лицензионного договора, ну, как-то, не по людски... Не говоря уже о налоговых последствиях для несчастного, получившего свободную лицензию... Видимо, налоговая будет определять стоимость Linux-а по стоимости сравнимой конфигурации Винды или МакОса...

Короче, с праздником, дорогие россияне! Увидимся в следующем году... А он обещает не быть скучным

@темы: Россия, не моё, местные идиоты, есть мнение

---

В тему Польши.

"ЗВР Польши со кратился на 24,86% за последние 4 месяца, об этом сообщает статистика опубликованная на интернет сайте ЦБ Польши nbp.pl
В июле ЗВР составлял $84 961,2 миллиарда, в августе $81 599,4 миллиарда, в сентябре $74 226,1 миллиарда, в октябре $63 847,6 миллиарда."
http://www.worldkapital.ru/?p=266

Внешний долг Польши на конец 3-го квартала 2007 года составил 204 млрд 967 млн долларов.
http://www.vz.ru/news/2008/1/24/139978.html

Дополнение: а долги-то ой как выросли. На конец второго квартала 2008 составляли уже 286 млрд. 282 млн. долларов.
http://www.nbp.pl/en/statystyka/czasowe_dwn/zadl99_08kwa.xls

@темы: пушной северный зверек, восточно-европейские бараны, страны ПУПа, экономика

---

avanturist: про рубль и про кризисы

рубль

Я так думаю, что скоро начнется коррекция и к лету мы таки увидим плюс-минус 26. Ну, а потом, видимо опять полезем на 28-29. А уж как будет расколбашивать после начала гиперинфляции в Штатах в 2010 - это уже к Ванге.


Что касается прогнозов для разных стран, то я вроде уже объяснял, что смотреть нужно вглубь явлений.


В странах Запада нынешний кризис - это предельный кризис перепроизводства и недосбрежения. Последние десятилетия, а особенно все последние годы, потребительский спрос был экстремальным. Финансировался он, в значительной степени, всем массивом исторических сбережений наций, которые на сегодняшний день почти иссякли. Под этот экстремальный спрос были созданы тысячи лишних производств и десятки миллионов рабочих мест. Более того - западный потребитель уже затарился всем чем можно выше крыши. Например, на каждое американское домохозяйство приходится 1.2 единицы жилья по 160м2, и по 1.7 автомобиля. Куда еще? Истощение национальных сбережений неизбежно ведет к развороту кредитного тренда и сокращению потребления. Сокращение потребления подстегивается ужесточением рынка труда и предельной затаренностью потребителя уже приобретенными товарами. За сокращением потребления неизбежно следует сокращение производства, дальнейшие массовые увольнения, и еще один виток сокращения потребления. Падают доходы компаний и они уже не могут рефинансировать свои убытки новыми займами. Компании начинают массово банкротиться и увольнять работников миллионами. Государство пытается спасти рабочие места и дает компаниям деньги на поддержание производства, а деньги занимает частью у иностранцев, частью из последних сбережений нации. Но поддерживать производства бесполезно - потребители больше не берут кредитов на дурацкие покупки, и хуже всего то, что им, по большому счету, уже нифига и не надо - у них уже все есть. А государство быстро приближается к черте, когда ему уже негде взять новых денег на поддержание бизнеса, за которой неизбежно произойдет и банкротство государтсва и тотальное банкротсво бизнеса. Что означает полный крах для любой нации. Т.е. кризис именно предельный - не существует никаких методов его погашения, никаких направлений роста, никаких методов стимулировать потребительскую и инвестиционную активность.

Вторая группа - страны ПУПс. Украина, Польша, Латвия, Венгрия и т.п. Для них нынешний кризис - это кризис отсутствия экономики. Последние 15 лет их "рост" происходил следующим образом. Экономики накачивались западными кредитами, которые конвертировались в услуги и создавали иллюзию экономического роста. На фоне вступления в ВТО и агрессивной экспортной политики США и ЕС, производить что-то реальное стало невыгодно, в результате чего реальный сектор экономики почти полностью исчез. Соответствено, когда сейчас им отрезают дешевые западные деньги, то выясняется, что эти страны не имеют реальных источников пропитания. Плюс, в отличие от стран Запада, которые имеют возможность управлять своими валютами, и, соответственно, внутренними и внешними долгами, страны ПУПс такой возможности не имеют. Гиперифляция для этих стран не даст того же эффекта, что для США, Британии, Японии или Франции, поскольку их долги - долги не в национальных валютах, а в иностранных. Т.е. эти страны не смогут прокормить себя сами, т.к. у них практически отсутствует реальный сектор, но они не смогут и прокормиться импортом, т.е. покупать его не на что. Плюс, подавляющую часть своих небольших доходов, придется отдавать внешним кредиторам.

А что Россия? А в России нет этих проблем. С одной стороны у нас достаточно серьезный реальный сектор, у нас есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку мы не являемся членами ВТО, то можем защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже наши корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.

Каков итог? А итог тот, что происходящие в России явления не имеют ничего общего ни с кризисом на Западе, ни в кризисом в странах ПУПс. Поэтому некоторым людям, кто не умеет рассматривать проблему в комплексе, и кажется, что я для Запада и В.Европы даю пессимистичные прогнозы, а для России оптимистичные. На самом деле, я и в том и в другм случае даю реалистичные прогнозы. Просто у нас сильно много людей, кто считает, что 28 рублей за доллар - это кризис. Хотя в каком месте это кризис - объяснить вряд ли смогут.

@темы: не моё, avanturist, есть мнение, памятка, прогноз

---

Украина: Ощадбанк сильно рискует

Государственный Ощадный банк выделил кредит на сумму около 6,6 млрд. гривен ($816,4 млн.) государственной компании Нафтогаз Украины, которая по данным российского Газпрома должна ему за полученное топливо около $2,0 млрд., сообщает Reuters со ссылкой на источник в банке.
Советник президента Украины, первый замглавы его секретариата Александр Шлапак сказал вчера, что Украина готова дать гарантии бесперебойных поставок российского природного газа по украинским магистральным газопроводам европейским потребителям в 2009 году.
По словам Шлапака, после осуществленной на днях оплаты текущий долг Нафтогаза Украины Газпрому составляет около $814 млн.


Сумма кредита составляет 40% его активов. Вероятность того, что НАФТОГАЗ не вернет кредит высока. А взять больше похоже негде.

комментарий, (с)не мой

Тогда пипец котёнку, похоже Ощад решили слить. Там в нем ситуация и так была швах, у него (по неофициальной информации) был самый большой процент невозвратов по ипотечным кредитам среди украинских банков (что было обусловленно схемой, в которой были замешаны чиновники всех мастей НБУ, и руководители областных управлений Ощада - брали себе кредиты, спекулировали квартирами, затем погашали. ну и таким образом сложилась ситуация, что зависла туева хуча квартир - по г.Киеву - свыше 3 с копейками тысяч квартир, по Днепру ~900, Харьков ~4000, Донецк ~1800, Крым ~3000 - это данные о прямых невозвратах с отказами, и это не окончательные цифры). А учитывая что Ощад - это государственный банк, то НБУ решил руководствоваться принципами - "все у нас народное, все у нас ничье" + "война все спишет". Вот и дали кредит НАКу, далее Ощад с чистой совестью гробанется, и все махинации будут спокойно похоронены, убытки спишут, а банк продадут, опять же - кому надо, т.к. по отделениям Ощад занимает одно из лидирующий позиций, как и по клиентской базе. То есть, опят же, крайне выгодный гешефт. Стельмах жжот, сцуко. Он сидел тише воды и ниже травы, но за последний год нахапает, судя по всему, поболее чем Юля на делах газовых за 4 года своего премьерства!

@темы: пушной северный зверек, не моё, Украина, экономика

---

Украина: НБУ сидит без денег

Владимир Стельмах в эфире украинского телеканала "Интер" накануне вечером.

"Сегодня в экономике Украины сложилась очень сложная ситуация. Бездарная деятельность правительства в управлении экономикой привела к тому, что уже в декабре этого года страна может быть в ситуации внутреннего дефолта.
На сегодня Украина не имеет средств для выплат по заработным платам, пенсиям, социальным выплатам и обязательствам внешнего и внутреннего характера", - сказал Стельмах.

@темы: пушной северный зверек, Украина, экономика

---

ну, у кого экономика здоровее

Общался давеча с хорошими знакомыми и услышал такую речь:
"Как-же у нас все хреново, гос-во набрало кредитов у американцев, резервы разбазарили, отдавать нечем, вот вот опять 98ой год будет и доллар по 80руб (в газете читали). Мы вот рейтинг уровня жизни в разных странах посмотрели - вон как хорошо живут в Норвегии, Исландии, Дании. Почему-же мы не можем жить как нормальные люди?!! Все разворовали..."

Я не подавился, только потому, что уже привык к таким речам. Осторожно поинтересовался, знают-ли они, что сейчас в их любимой Исландии - спросили "а что там? все отлично!"

Захотел сделать какую нибудь табличку, чтобы можно было кидать таким "оптимистам".

Рейтинг "уровня жизни" нашел тут - http://hdr.undp.org/en/statistics/
Исландия №1. Пойду чемоданы собирать
Данные по странам нашел тут - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
На основе этих данных, построил маленькую табличку.

Вопрос - о чем мы можем сказать, глядя на неё? Следующая Ирландия?


СМОТРЕТЬ СЮДА

@темы: интересно, не моё, есть мнение, экономика

---

экономический ликбез: про пылесос

Поясните, не очень чётко понимаю прицип работы этого пылесоса (то есть ясно, что когда всё рушится, то все спекулянты скидывают любые активы и берут казначейки USA . Но когда все всё сбросили (у нас с Фондового рынка ушли почти все иностранные спекули), то как ещё раз можно против нас включить пылесос?

"Ну, это как в школе, честное слово.

Ученик напряг мозги и практически выдал правильный ответ. Не хватает последнего слова. Еще чуть-чуть и... Вот она, заслуженная победа.

Но иногда требуется маленькая подсказка, чтобы не свернуть с правильного пути и закончить логическое построение.

Вы же отметили: "спекули ушли."



Как на нас еще можно надавить? Кажется - никак. Неправильный ответ.



Эти, как бы их назвать-то помягче, последователи Торы, и их верные ученики, будь то британцы, голландцы и прочие бесхитростные продолжатели славных индейских вождей Винниту и Чингангуков - расставили великое множество всевозможных ловушек и капканов, чтобы сдуру забредший к ним какой-нить прибалтиец или протоукр не ушел или не спрыгнул с крючка. А уж какой еликой будет признана та охота, когда попадется настоящий медведь.

Они на гризли потренировались так, что вроде учли все возможные варианты, но с крепким полярным медведем им ранее дело иметь не приходилось, поэтому у нас есть шанс. Они всех наших привычек-повадок не знают. А посоветовать некому. Все предыдущие охотники благополучно откинулись. Вот и думай теперь, как этого мишку завалить. А завалить надо. Сильно мы мешаем залезть в последнюю нераспечатанную кладовую и пограбить всласть.

Дык вот.



Практически во всех договорах займа присутствует понятие залог и его оценка. А также маленькими буковками, я бы сказал малюсенькими, написано, что банк в случае обесценения залога может потребовать или довнесения самого залога или возврат кредита. А если это требование не выполняется, то наступает очень неприятная ситуация. Вся эта ловушка называется margin call.

Короче, сами погуглите и все узнаете. Все российские активы в течении осени обесценены в среднем. Если исходить из индекса РТС - в четыре раза. Марджин кол можно устроить в любой момент. Хоть завтра. Наше правительство сыграло на опережение. Сейчас все компании, которые являются определяющими для российской государственности, и которые имеют огромные финансовые обязательства, заняты тем, что переводят долларовые займы где-нить в UBS на рублевые займы в ВТБ.



Банкротство всяческих ритейлеров РФ не касается. Захотят обанкротить - на здоровье. Плакать не станем. Потом их имущество купим на распродаже за копейки и создадим новых ритейлеров. Технология ритейла, логистика, склады и магазины уже построены, люди наши никуда не делись, а если обанкротится какая-нибудь дочка/внучка Икеа или О'кея какого-нибудь - так это проблемы отца-матери.

Опять же хотелось наших капиталистов на землю маленько поставить, чтобы не покупали яхты всякие или на Челси бабло сумасшедшее не тратили. А значит, чтобы нужное количество долларов доставалось не по той же цене, по которой оно было продано в 2007-ом году, а чуть дороже. Чтобы Дерипаска наша последние штаны заложил в ВТБ, чтобы с долгами на Западе рассчитаться.

Потому что первый звоночек прозвенел еще осенью, когда обнаружился напряг с расплатой по плановым платежам за 2008-ой год.

- Дайте денег, пожа-а-алуйста....

- На. Только при условии...

А дальше те условия, о которых мы говорили.

Думаете, много желающих поиграть с Владимиром Владимировичем? Он докторов на раз высылает. Будешь потом в Лондоне чай выпить бояться...



Вот когда заиграет всемирная труба марджин колов, когда прикроет лавочку по раздаче слонов ФРС, которые сейчас раздает долларовые кредиты центробанокам без залога, лишь бы баксы по всему миру растеклись, когда придет пора отлавать эти заимствования - вот тогда пылесос и заработает во всю силу.

Осенью был тренировочный забег, проверка работоспособности. Мне кажется, что ПП недооценили величину собственных проблем у своих финансовых институтов. А может, наоборот, перед тем, как включить на всю катушку - вычислили "слабое звено" в своих рядах, ликвидировали его, выяснили болевые точки собственной финсистемы, залатали их и готовят последнее наступление.

Сейчас отпразднуют Рождество и начнется. Достанется всем. От Новой Зеландии до Китая, от России до Аргентины, от Британии до ЮАР".



(с) Савва

@темы: Россия, ликбез, не моё, экономика

---

секрет сверхпроизводительности труда американцев

Секрет очень прост и подробно раскрывался в книге Авантюриста (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1361188), построенной по его постам с форума, смотри, например, главу "Реальные активы Америки на примере GM и Microsoft".

Суть его в плановой убыточности многих американских корпораций, то есть в том, что цены на продукцию систематически, в течение многих лет, поддерживались на уровне существенно более низком, чем реальная себестоимость, что требовалось для подавления конкурентов в других странах, а также для поддержки высокого уровня потребления в самих США (имиджевая составляющая, необходимая для мягкого варианта экспорта культуры). Ничего бесплатным не бывает, и пассивы нации, в частности социальные обязательства (о которых было рассказано в заметке "Титаник, который идет ко дну - социальная система США" - http://alexsword.livejournal.com/10092.html) стали неподъемными, а большинство корпорация ждет банкротство. Почему этого не видели акционеры? Секрет прост - в активы корпораций согласно методике GAAP включается масса активов, которые выглядят на первый взгляд внушительно и покрывают пассивы. Но дьявол кроется в деталях и самые лучшие активы оказываются сомнительными при внимательном взгляде.

В общем, я мог бы ограничиться ссылкой на ответ Авантюриста и успокоиться, но решил дополнить его еще одним монстром, тем более знакомые попросили. Так что можете попиарить эту заметку, среди сотрудников Боинга, вот оригинал - http://alexsword.livejournal.com/16586.html, для них она представит реальный интерес и пользу.

Боинг! Вот один из признанных лидеров глобальной экономики. Может быть, именно Боинг, как полугосударственное предприятие с огромной составляющей военного производства, избежал финансовых махинаций и остался чистым? Может быть, именно эта корпорация станет примером этики для всего мира, как нужно заботиться о своих акционерах, сотрудниках и покупателях, задаст новый уровень корпоративных стандартов управления? Давайте посмотрим подробнее.

Берем отчет за 3-й квартал 2008 (http://ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?repo=tenk&ipage=5933753&format=PDF) и смотрим. Начнем с изучения страницы 6.
Активов: 56,5 (= 24,3 + 32,2) миллиардов
Обязательств (за вычетом обязательств перед акционерами): 47,8 = 29,4 + 18,4

Разница в 8,7 миллиардов говорит о великолепном здоровье компании, но это здоровье сродни здоровью умирающего от отказа почек спортсмена, злоупотреблявшего стероидами, если посмотреть на активы Боинга повнимательнее:
1) дебиторская задолженность - 5,8 миллиардов, это то, что должны авиакомпании Боингу, он им очень много отгружал в долг, вместо того, чтобы сократить производство, что было необходимо сделать на 6 миллиардов раньше. Так как авиакомпании ожидает массовое банкротство, значительную часть этих "активов" придется списать
2) недвижимость, оборудование - 8,7 миллиардов, эту часть активов ждет падение, так как и недвижимость и оборудование падает в цене, на этом рынке кризис перепроизводства и низкий спрос (смотри ниже динамику заказов)
3) goodwill - 3,5 миллиардов, это воздух в чистом виде, нематериальные активы, которые оцениваются "экспертами"
4) активы пенсионного фонда - 6,5 миллиардов, а куда их вложили? Судя по записям на странице 44 - ими вовсю играли на фондовом рынке.

Итак, мы видим, что, как минимум, 24.5 миллиардов активов ждет значительная утряска. Не удивлюсь, если после этой утряски, выяснится что активы стали существенно меньше пассивов.

Давайте посмотрим на динамику денежных поступлений. Может Боинг ждет золотой дождь от новых заказов? Увы, и тут унылая картинка, страница 5 - продажи новых самолетов упали примерно на 2 миллиарда в 2008 году, причем основное падение пришлось на самые последние три месяца, что неудивительно. Частично это удалось компенсировать повышением продаж услуг, то есть, пользуясь своим монопольным статусом, Боинг стал активнее и дороже продавать постпродажное обслуживание. Но это отложит агонию, но не отменит ее. Я бы сказал, что если не избавиться от обязательств по социалке и не снизить зарплаты - это будущий банкрот.

Кстати, интересная динамика видна на странице 9, где выручка дана в разрезе между военным и гражданским сегментом - видно, что гражданский сегмент сокращается, в то время, как военный растет.

И самый последний нож в спину Боинга. Это динамика полученных заказов на самолеты по годам. Смотрим суммарное число заказов за предыдущие годы (http://active.boeing.com) и сравниваем с числом заказов, полученных в 2008 (http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm):

2005 - 1002
2006 - 1044
2007 - 1413
2008 - 661


Похоже заказов стало мало. Я бы не рекомендовал никому сейчас связывать свое будущее с будущим данной компании, если Вы, конечно, не торговец оружием .

(с)alexsword

@темы: интересно, не моё, США, экономика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Батько молодец!

Что касается противодействия экономическому кризису, то Белоруссия уже приняла ряд шагов. Министерство торговли республики сформировало список товаров, ввоз которых в страну признан нецелесообразным. В обнародованном списке оказались, в числе прочего, пиво и шоколад, майонез и сыры, телевизоры, ковры и мебель.

Лукашенко: "Мы свое положим на прилавок"

Таким образом, белорусские власти стремятся сократить валютные расходы страны, ограничить импорт и заставить граждан покупать отечественную продукцию.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7795000/7795060.stm

@темы: Белоруссия, экономика

---

зуб мудрости: быть или не быть?

Где в Москве избавляют от излишней мудрости?

дистопированный зуб мудрости, медиальный тип погружения, перикоронарита пока нет

@темы: моё, live

---

товарищ, который нам совсем не товарищ,

Андрей Илларионов -



С апреля 2000 по 27 декабря 2005 — советник Президента России В. В. Путина по экономической политике. В мае 2000 — январе 2005 — представитель президента России по делам группы ведущих индустриально развитых государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в "Группу семи", а также председателем Межведомственной комиссии по участию РФ в восьмерке.

Является противником ратификации Россией Киотского протокола. Неоднократно негативно оценивал экономический, а затем и политический курс российской власти. В декабре 2003 заявил, что возможные последствия "дела ЮКОСа" выглядят весьма негативно и носят скорее всего не краткосрочный, а долгосрочный характер. В ноябре 2004 назвал дело ЮКОСа политическим и заявил: "Дело ЮКОСа надо прекращать, если мы хотим остановить экономический спад. Избиение лучшей национальной нефтяной компании начинает иметь экономические последствия". В декабре 2004 назвал продажу "Юганскнефтегаза" (который в результате достался "Роснефти") "экспроприацией частной собственности". В декабре 2005 назвал "аферой года" крупные займы, которые брали государственные компании, а также "поглощение госкорпорациями частных компаний" (покупку Роснефтью "Юганскнефтегаза", РАО ЕЭС России — "Силовых машин").


Отставка и последующая деятельность

Подал в отставку 27 декабря 2005, заявив:

Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма.

Через несколько часов В. В. Путин принял отставку А. Н. Илларионова и освободил своим указом его от занимаемой должности.

В апреле 2006 опубликовал статью в газете "Ведомости", приуроченную к саммиту G8 в Петербурге, в которой, в частности, говорилось:

Саммит "восьмерки" не может и не будет восприниматься иначе как поддержка самой влиятельной организацией Запада нынешнего российского руководства. Как политическая и моральная поддержка "семеркой" действий российских властей по уничтожению законности, нарушению прав человека, удушению свободы слова, ликвидации демократии, дискредитации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использованию энергии в качестве политического оружия, агрессии против демократически ориентированных соседей.

В июле 2006 подверг резкой критике IPO "Роснефти". По его словам, продажа акций компании наносит ущерб интересам российского государства и граждан, так как деньги от продажи бывшего госимущества поступают вовсе не в руки государства:

В рамках залоговых аукционов 1995 года пусть небольшие выплаты, но все-таки направлялись в государственный бюджет Российской Федерации. Сейчас государственный бюджет РФ не получил ничего в 2005 году, он ничего не получит и в результате IPO "Роснефти". По-моему, на языке уголовного кодекса есть соответствующие характеристики, как называется это явление.

С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США).

На кого работает товарищ понятно?

14 апреля и 9 июня 2007 принял участие в "Маршах несогласных", организованных в Москве и Санкт-Петербурге объединением "Другая Россия".

В феврале 2008 выступил с "Февральскими тезисами", в которых предложил создать Гражданское Движение или Гражданскую Коалицию и заявил:

Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция. Во взаимоотношении граждан с представителями режима ведущими остаются правила существования, выработанные зэками Гулага: "Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)". К ним следует добавить и четвёртый принцип — "Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах".

В мае 2008 года в интервью "Собеседнику" заявил, что новое "российское правительство, как и другие органы государственной власти, появившиеся в результате спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., нелегитимно."

Я ещё помню, как в феврале 2007 Илларионов на Эхе рассказывал, что экономика Грузии и Прибалтики развивается в 3 раза быстрее российской и это при отсутствие у этих стран нефти и газа. Типа, мы русские, профукали своие богатства.

Интересно, что он говорит сейчас .

Вообще, для людей, прививающим нам чувство неполноценности, надо что-то придумать. Погуманее только. Например, рубить хвост не целиком, а небольшими кусочками...

@темы: Россия, не моё, есть мнение, либерастия, политика, жизнь

---

мгновенная смерть в результате дефляции, или пара лет мучений в гиперинфляции?

Кризис в США, да и вообще сегодняшний мировой кризис идёт поэтапно, последовательно проходя одну стадию за другой. В этом году в Давосе все говорили, что мол нас всех ждёт инфляция. Только лауреат Нобелевской премии Нуриель Рубини заявил: «Забудьте о стагфляции. Стагнация + дефляция - вот что нас ждет!» В прошлом году Рубини никтo даже и слышать не хотел. В этим же году зал, где он выступал, был забит до отказа и все стоя молча слушали его затаив дыхание.

Я же тут попытаюсь объяснить всё по своему и по возможности коротко. Так вот небывалое экономическое чудо в США последних десятилетий держалось лишь на том, что доллар всё время оставался мировой резервной валютой. И он остался таким даже после краха Бреттон-Вудской системы золотого доллара. США печатали доллары и разбрасывали их по всему миру. Причём США выдавали практически бесплатные кредиты и предпринимателям, и потребителям. Мол мы вам (корпорациям) дадим деньги, чтобы вы произвели товары, но мы также дадим и бесплатные кредиты потребителям, которые все эти ваши товары у вас купят. В этом и был смысл всей «рейганомики» восьмидесятых годов до настоящего времени.

Вначале дело пошло, но позже начались пробуксовки и дело спасало лишь то, что Уолл-Стрит периодически устраивал мировые кризисы, чтобы обанкротить какую-то группу стран, расширить рынок посредством глобализации и тем самым ещё больше поставить всех в зависимость от доллара. Сейчас же гиперинфляция практически завершена и империя доллара держалась лишь на нескольких китах. Это фондовый рынок, сырьевой рынок (в основном нефть) и рынок недвижимости. Так вот туда и уходили все лишние доллары, которые США навыпускали за последние лет 25-30. Никто никогда не покупает акции по причине получения каких-то мизерных дивидентов, но все всегда покупали акции по причине того, что их капитализация постоянно росла. Тоже самое было и с недвижкой, и тоже самое было в последнее время с нефтью. Но мало кто знает, что и на ФР, и на рынке недвижимости, и на нефтянном рынке был надут огромный пузырь, который и всасывал все эти уже никому ненужные доллары. И когда летом 2007 рухнул ипотечный пузырь, то огромная масса денег сразу же упала на товарный и фондовый рынки. Потому и дошёл Доу аж до 15.000 пунктов, а нефть до 150 долларов за баррель.

Однако продолжалось всё это год и оказалось, что рынки уже забиты, склады также уже забиты и что уже никто ничего больше не желает покупать. Поэтому и рухнул вначале пузырь на фондовом рынке, а за ним сразу же и пузырь на сырьевом рынке. Наступила фаза стагдефляции, о которой и говорил Рубини в Давосе. Цены стали падать, предприятия закрываться, безработица расти, а ФРС довела свою ставку до нуля.

Но в мире однако осталась огромная масса ничем не обеспеченных долларов, которые в основном выражаются либо в выданных кредитах, либо в виде ипотечных закладных, либо в деривативах, коих всего выпущено как минимум на 400 триллионов. В конце концов все эти деньги, которые вроде за кем-то числятся, выпущены ФРС. И потому если кто и должен в конце концов обанкротиться, то уж точно в конечном итоге именно ФРС, хотя ФРС и владеет в обмен на часть выпущенных денег ГКО правительства США. И если в результате кризиса не будет наполняться бюджет США, то в конце концов после банкротства США также обанкротится и ФРС. А куда тогда девать ФРС все эти государственные казначейки?

Именно потому и был принят план Полсона по оздоровлению экономики США и по выкупу токсичных активов. Другими словами все эти огромные долларовые долги, которые вложены в ипотечные бумаги, в деривативы и в другие токсичные активы не были признаны мусорными активами. Вот если бы Буш, Польсон и Бернаке сказали бы, что мол нам всем до всего этого дела нет, то вот тогда США уже может быть в конце этого года был бы полный конец. И не только США, но практически всем в мире. Это значит, что уже к концу года ввиду страшнейшей дефляции обанкротилось бы до 90% всех компаний и банков.

Именно потому стремясь уйти от дефляции и признав все эти мусорные активы за реальные активы, подлежащие выкупке, а самих владельцев всех этих мусорных активов не признав банкротами, США и ЕС в конце концов ввергнут страну в гиперинфляцию. На встрече двадцадки все много говорили, что мол примут какие-то меры по оздоровлению мировой экономики, но в реале создалась патовая ситуация, которую можно охарактеризовать известной фразой из фильма "Белое солнце пустыни": Хочешь сразу умереть или желаешь помучаться? Или мгновенная смерть в результате чудовищной дефляции, или пара лет мучений ввиду гиперинфляции.

@темы: не моё, есть мнение, США, экономика

---

Мой ненормативный гороскоп

Близнецы - это очень круто, если он один, и совсем абзац, если их хотя бы два. Могут пиздеть без остановки хоть трое суток и ни разу ни повториться, что в общем-то прикольно, но иногда утомляет. Близнецам обычно все завидуют, потому что он и жнец, и чтец, и на дуде игрец, проще говоря - в каждой жопе затычка. Но никто не догадывается, как на самом деле трудно Близнецам выжить и выбрать в этом огромном мире возможностей - им всегда кажется, что жизнь проходит стороной, даже если он по уши в говне в событиях. Любит трахаться, жрать и получать новую информацию - лучше всего одновременно . За это слывет извращенцем, хотя на самом деле он просто экономит время. Феноменально ленив, девяносто процентов своей бурной деятельности разворачивает только для того, чтоб от него наконец отъебались и оставили в покое. Производит впечатление пиздобола и вообще васи, хотя на самом деле не дурак почитать в перерывах между распиздяйничаньем Канта и Кьеркегора (чтение зачастую все равно сопровождает идиотским смехом и междометиями типа "ыыыы", что очень мило смотрится, потому что юмор у Кьеркегора действительно может найти только Близнец). Сентиментален как последняя портовая блядь, верит в романтику, хотя постоянно от нее открещивается и демонстративно скалит зубы над теми, кто о ней говорит.

Посмотреть про свой знак можно здесь.

@темы: моё, пятиминутка, тесты

---

кино :)

у  Pam Jones

Слэшеры, смотрите обязательно! Перебрали всех

@темы: пятиминутка

---

сз

21.12.2008 в 17:43

Пишет  Крейди:

Демотиваторы поднадоели...
Сделала котоматрицу.

@темы: пятиминутка, live

---

чем будет отличаться нынешний кризис на Украине от кризиса начала 90-х или 1998

Давайте еще раз суммируем, чем будет отличаться нынешний кризис на Украине, от кризиса начала 90-х или российского дефолта 1998.

Отличие нынешнего кризиса от 91-92:

- Трудовые ресурсы. В самостийность Украина пришла с исключительным по качеству трудовым ресурсом - все имели отличное советское образование и профессиональную подготовку, которая позволяла эффективно эксплуатировать как старые отрасли, так и осваивать новые, за счет высокой интеллектуальной адаптивности населения. За время независимости данные способности нации в значительной степени утрачены. Молодежь растет малообразованной, непрофессиональной и безрукой. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала или переквалифицировалась, потеряв профессию, а в течение этого кризиса эмигрирует, переквалифицируется или умрет заметная часть сохранившихся. Возрождать страну будет практически некому.

- Интерграция с Россий и бСССР. В 90-х степень интеграции экономики Украины с остальным бСССР была тотальной, что обеспечивало ее промышленность постоянной загрузкой. На сегодняшний день это преимущество почти утрачено, и продолжает все быстрее ликвидироваться по всем направлениям. Российский рынок и рынок бСССР Украине не будет подспорьем.

- Госсобственность. В начале 90-х на Украине все предприятия и вся коммерческая недвижимость были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов с валютой и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет - продавать нечего.

- Реальная экономика. В начале 90-х под 70% ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 17 лет его доля упала до 1/3, в процессе замещения сектором услуг. А сектор услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует - он сократится минимум втрое, но реальное производство от этого отнюдь не утроится, а наоборот - еще усохнет, из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.

- Инфраструктура жизнеобеспеченья. В начале 90-х вся инфраструктура была довольно новой, советсткой. Все прошедшие 17 лет никто не занимался капитальным ремонтом теплосетей, электросетей, газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры энергогенерации, и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не будет хватать, так что их не будет вообще даже на текущий ремонт, это неизбежно обернется перманентной инфраструктурной катастрофой начиная с конца 2009-2010.

- Вера в светлое будущее. В начале 90-х жители Украины жили в предвкушении райского будущего - "Ща как сбросим коммунизм, как отделимся от всяких дармоедов - и заживем! Еще чуть чуть помучаемся и точно заживем!". Прошедшие 17 лет ясно всем продемонстрировали, что отсутствие коммунизма и "дармоедов", наличие самостийности, и стойкий вектор на "цивилизованный мир" никак не способстуют процветанию страны. Все иллюзии исчезли и уже на могут быть двигателем роста. Сказать людям в разгар кризиса: "Давайте все напряжемся, лет десять еще помучаемся, и таки построим вторую Хранцию" - это будет самый верный метод огрести лопатой по башке.

Разница с российским дефолтом 1998:

- Долги. В 1998 на 150 миллионной России висел внешний государственный долг в размере $1000 на каждого жителя России, и примерно $150 на жителя - на коммерческих структурах. Внутренние долги предприятий были невелики, а кредиты населения - ничтожны. Соответствено, дефолт и девальвация рубля создали проблему возврата кредитов только для государства, а предприятия и населения это не коснулось. Сегодня Украина имеет внешний госдолг в районе $340 на жителя, внешний коммерческий долг в $2000 на жителя, и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, немедленно обанкротит значительную часть предприятий и банков, и придушит половину населения.

- Рост мировой экономики. В начале 2000-х начался последний, очень мощный цикл мирового роста, который резко поднял как спрос, так и цены на все базовое сырье - нефть, газ, металлы, лес, и т.п. Всего этого у России в изобилии, поэтому страна смогла за эти годы в десяток раз нарастить объем валютного экспорта. При том, что рубль был дешевым, это позволило за 7 лет не только расплатиться по внешним долгам, но и провести массированную реструктуризацию и модернизацию экономики. Сегодня начинается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины - металлы, химическую продкцию и зерно, будут мизерными. Таким образом, внешний рынок для Украины не станет драйвером роста как минимум лет 10. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации на непонятно какие деньги.

- Зависимость от импорта и размер внутреннего рынка. В 1998 зависимость России от импорта была невелика. Соответственно, пятикратная девальвация рубля и импортные пошлины и квоты позволили быстро вытеснить значительную часть импорта. А 150-ти миллионый внутренний рынок обеспечил российским компаниям потенциал для резкого наращивания объемов производства. Сегодняшний внутренний рынок Украины почти вчетверо меньше, он очень серьезно зависит от жизненно важного импорта, а возможности срезать неважный импорт пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина как нарочно успела вступить. Попытка игнорировать эти правила, немедленно закроет для Украины европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к серьезному наезду со стороны МВФ. Т.е. кратная девальвация гривны не особенно поможет подняться производителям и на внутреннем рынке.

- Инвестиции. В 2000-х мир просто ломился от лишних денег. Поэтому, как только в России подтвердился вектор роста, в страну хлынули иностранные кредиты и инвестиции, которые частью были, конечно, прошавканы, но заметная часть все-таки пошла в дело - на них были построены и модернизированы предприятия, подлатана инфраструктура, построено дополнительно 250 млн. метров жилья, и т.д. Нынешний мировой кризис пришел за всеми лишними деньгами на планете. Через 3, максимум 4 года он их все выпалит. Инвесторы и кредиторы станут расчетливыми, осторожными и подозрительными, и всяким "перспективным молодым демократиям" не будут их давать ни при каких обстоятельствах. Где Украина возьмет финансовые ресурсы для подъема?


Это только то, что сходу приходит в голову. Наверняка, можно найти еще с полдюжины серьезных отличий. Вопрос - каков сценарий возрождения Украины в обозримой перспективе, с учетом всего перечисленного? Где тот механизм, та сила, тот ресурс, которые ее поднимут из руин? Не "и как один умрем в борьбе за это", а практическая, инструментальная модель ?

Я не живу на Украине, поэтому клясться не буду, но на мой взгляд - это фэнтези похлеще Толкиена. Поэтому я и советую украинцам то, что не советую россиянам или даже белорусам и казахстанцам. У нас власти, пусть с некоторыми ошибками и запозданием, но реально строят оборонительные сооружения против мирового кризиса, ищут методы его погашения на маршрутах передачи, изыскивают и стимулируют внутренние точки роста, следят тревожным глазом за противником, и пытаются обеспечить какой-никакой баланс интересов государства, народа, олигархов, остального бизнеса, и важных иностранных партнеров. При том, что у нас все очень неплохо с ресурсами, это дает очень приличные шансы удержать оборону и не свалиться в реальный кризис. А вот Украину от сваливания в жесткий кризис уже спасти невозможно. Антикризисная военная хунта экономических гениев патриотов могла бы этот кризис несколько смягчить, обеспечить более плавную траекторию обвала и более высокое дно, и найти методы поднять Украину за несколько лет хотя бы жизнеспособного уровня. Но нынешняя властная команда, понимая, что положение безнадежное, интересуется ровно тремя вопросами - обеспечением успешного бегства от кризиса себя любимых, своих внутренних спонсоров - компактной группы олигархов, и иностранных спонсоров - компактной команды американских банков. Расходным материалом выбраны, как ни удивительно, украинский народ, широкий бизнес, и государство. Их просто сольют. Так что как бы маленькие украинцы ни старались сегодня помочь своей стране не рухнуть - они этого не смогут сделать. Все результаты их самоотречения обеспечат просто более комфортные условия выхода для властной хунты, олигархов и иностранного ворья. Вам оно надо?

запись создана: 20.12.2008 в 19:08

@темы: не моё, avanturist, есть мнение, Украина