Уже 20 лет...

Сегодня исполнилось ровно 20 лет одному из самых знаковых событий Третьей Смуты: в этот день в 1989-м начал работу I сьезд народных депутатов СССР.

Да, сейчас те дни изрядно подзабыты и воспринимаются как другая жизнь иной эпохи. Более того, многое из того, что тогда происходило, нынешнему наблюдателю сейчас кажется откровенно глупым и во многом гнусным. Общество и правда было очень наивным и не знающим конкуренции идей, и на всё новое с восторгом бросались, как на яркую обёртку от фальшивой венгерской салями. Этого соблазна не избежали и весьма умные и трезвомыслящие люди – нечто вроде коллективного помешательства. Личности тех дней сейчас поистёрлись и ушли – кто в тень, кто в бизнес, а кто и на Тот Свет. Не они сейчас кумиры эпохи (кстати, оно и хорошо).
Отлично помню, как мы ночами (!) смотрели телевизор, а потом с жаром обсуждали на работе — это было повсеместно. Все эти скандалы (Сахаров – Червопиский, красноречивый Собчак и литовцы, и прочие новые игроки на публичном Олимпе) очень занимали и завораживали публику.

 

Особенно усердствовали в эмоциях женщины средних лет — хорошо запомнил («ах, какой душка Собчак!» и прочие пёрлы). Вот только никто ещё не понимал, каких джиннов Горбатый, Яковлев и Ко выпускает из горлышка бутылки. В постепенном сломе государственной конструкции СССР и политизации общества и национальных республик это мероприятие сыграло, увы, очень большую роль.
Сейчас-то я хорошо понимаю, что танки на площади Тяньаньмэнь, расстрелянные 4 июня 1989 года китайские студенты и медленные, но неуклонные внутренние реформы Дэна – это гораздо более мудрое хирургическое средство — для всего общества и государства, чем горбачёвская якобы терапия - путем публичной «демократии» и «гласности», политизация республик и шоковая деморализация граждан. Но случилось так, как случилось, а задним умом все мы крепки...

http://periskop.livejournal.com/468416.html

@темы: история, Россия, не моё, Империя, политика, жизнь

---

украинский язык как мифологема

http://www.ref.by/refs/105/1748/1.html

@темы: памятка

---

Балтийские тигры похоже бодро маршируют на кладбище

Латвия, экономика которой переживает самый сильный экономический спад в ЕС, осенью может перейти на систему талонов, поскольку у государства не останется реальных денег на выплаты бюджетникам, сообщает в пятницу интернет-версия латвийской газеты "Телеграф" (www.telegraf.lv) со ссылкой на председателя Банка Латвии (Центробанка) Илмарса Римшевича.

"Латвия находится на распутье. Либо правительство сокращает расходы и получает международный кредит, либо выбирает путь, при котором во второй половине года придется ввести систему талонов, так как государство не сможет выплачивать из госбюджета необходимые суммы", - сказал Римшевич.

@темы: пушной северный зверек, Латвия, экономика

---

Статья В.Белла на WC, которая отлично показывает что может ждать САСШ:

...

Основная причина кризиса - 32 трлн. долл. долга домашних хозяйств. Это очень большой долг. При 10% ставке банковского кредита потребители США должны заработать и отдать банкам в качестве процентов 3,2 трлн. долл. в год. Но ведь им же надо ещё на что-то и жить. Не могут же они всё заработанное тратить на проценты банкам. Допустим, потребители США отдают банкам 25% заработанной платы в качестве процентов по долгу. Это означает, что они должны заработать за год 3,2*4= 12,8 трлн. долл. Делим на трудоспособное население США (около 150 млн. человек) получается 80 тыс.долл. в год (6,6 тыс. долл. в месяц) – столько должен зарабатывать КАЖДЫЙ трудоспособный гражданин США, чтобы потребители США могли выплачивать ТОЛЬКО ПРОЦЕНТЫ по кредиткам, которые они набрали у банков. Но долг надо ещё и возвращать.

В США потребители не смогли больше наращивать свой долг банкам. Это автоматически привело к исчезновению прибыли капиталистов на внутреннем рынке США. ... И далее по нарастающей, как выше описано.

5. Каким может быть выход для капиталистической системы из такого кризиса.

Первое, что напрашивается, это переход к питанию дополнительного платежеспособного спроса внутреннего рынка государством (вышеуказанный случай Б).
Но прежде надо погасить нарастание последствий имеющегося кризиса от случая А).
Выкупить «токсичные» (ничем не обеспеченные) активы банков и накачать банки кредитными ресурсами. Дать деньги для погашения образовавшихся при падении спроса долгов и оборотные средства отраслеобразующим предприятиям промышленности, чтобы они не обанкротились. Перевести на государство просроченные долги потребителей и взять под государственные гарантии возврат новых долгов потребителей, прежде всего ипотек. Деньги на это сейчас можно взять только включением печатной машины ФРС.
Все меры Обамы вписываются в этот рецепт так, словно тот, кто их прописывал, прекрасно знает изложенный выше механизм образования нынешнего кризиса в США.

Понятно, что при этом скачкообразно возрастёт внутренний госдолг США.
После этого скачка, госдолг США начнёт расти пропорционально вливанию денег в платёжеспособный спрос внутреннего рынка, чтобы капиталисты могли на нём получать прибыль. Аккумулируемая капиталистами прибыль и виртуальный финансовый капитал будет расти, но теперь уже не за счёт роста долга потребителей банкам, а за счёт роста долга государства «США» капиталистам и банкам. Очевидно, что и этот долг не может расти до бесконечности. Его предел роста автоматически наступает, когда проценты по обслуживанию долга начинают совпадать с его новыми необходимыми заимствованиями. Кроме того, этот долг государство должно чем-то капиталистам возвращать.

6. Кредитование государства, как источник прибыли капиталистов на внутреннем рынке.

Во многом работа этого механизма аналогична кредитованию капиталистами потребителей. Отличие в том, что кредиты в банках берут не напрямую потребители, а государство, которое потом отдаёт их потребителям через государственные программы и государственное финансирование: через финансирование образования, через финансирование армии и вооружений, через, скажем, строительство федеральных дорог, и пр. и пр. Получается такая цепочка: банки – кредиты государству - через госпрограммы дополнительный потребительский платёжеспособный спрос – прибыль капиталистов – банки.

Особенностью этого механизма накачивания платежеспособного спроса внутреннего рынка является то, что государство становится единственным источником прибыли, получаемой капиталистами на внутреннем рынке. Что государство станет на взятые кредиты финансировать, от того и станет образовываться дополнительный платёжеспособный спрос на внутреннем рынке и прибыль капиталистов. Проще говоря, в такой системе прибыль капиталистов определяется, прежде всего, тем, кто из них получит госзаказы, присосётся к отрасли, финансируемой государством. Остальным доставаться будут только крохи от этой тесной дружбы государства и избранных капиталистов. А это уже совсем другой капитализм, с совершенно другими стимулами для капиталистов, нежели тот, который был раньше в США. Это уже не регулируемая государством рыночная экономика, а экономика, напрямую финансируемая государством. В этой системе не рынок определяет, что наиболее прибыльно для капиталистов, а решение государственной власти профинансировать, ту или иную отрасль. Это тоталитарная экономика, которая автоматически порождает тоталитарную идеологию и тоталитарную политику.

Уязвимым местом в этой системе является растущий, как на дрожжах, государственный долг. Государств берёт кредиты в банках, вливает их в платёжеспособный спрос рынка, эти деньги переходят в прибыль капиталистов, которую те снова кладут на счёта в банки. Государственный долг капиталистам только растёт. Погасить его чем-то внутри страны США в принципе не могут, поскольку всё поделено и находится в частной собственности. Разве, продав капиталистам национальные парки. Но сколько они могут стоить? Да и не бесконечные они, чтобы их продажей в частную собственность государству можно было гасить всё время образующийся долг перед капиталистами. Как ни крути, а капиталистическая система автоматически поворачивает свои взоры (и капиталистов, и государственной власти, и потребителей) на чужие богатства за пределами страны, которые могли бы послужить делу погашения государством долга перед своими капиталистами.
Страшная штука. Можно сказать апофеоз превращения капитализма в хищного зверя.

Капиталистическая система, дотируемая государством, обязательно должна опираться на какую-то национальную идею. В противном случае, невозможно определить, кого дотировать, а кого нет. Не по кумовству же или родственным связям госчиновников это определять? Народ такого государственного дотирования не поймёт.
Поэтому, и капиталисты, и народ, и власть, начнут такую национальную идею искать и предлагать в качестве критерия государственного дотирования капиталистической системы. Победит та национальная идея, которая выгодна будет крупнейшему частному капиталу (другую он в жизнь не пропустит), охватит большую часть населения и задавит все остальные.

Проще всего, такая идея находится в образе внешнего врага и неких его сподвижников внутри страны. Насколько всё это относится к реальным угрозам, не имеет никакого значения. Главное, чтобы образ внешнего врага и его сподвижников внутри страны был для обывателя убедительно описан и легко им узнаваем.
А уж в манипуляции массовым сознанием американцев система пропаганды в США достигла таких высот, что Геббельс бы умер от зависти.

7. Исторический пример.

Типичным примером историческим примером капиталистической системы, платёжеспособный спрос внутреннего рынка которой питается вливаниями государства, является гитлеровская Германия.
Гитлер после прихода к власти, стал спасать капитализм Германии именно государственными дотациями. По сути, гитлеровская Германия - это первый опыт развития капиталистической системы за счёт государственный дотаций. И возник он в Германии именно потому, что у неё не было внешних рынков, а на внутренних рынках развитие капитализма быстро приводит к экономической депрессии, в которой и находилась капиталистическая система Германии перед приходом Гитлера к власти.

Гитлер начал с того, что государство ввалило огромные деньги в строительство дорог (автобанов), оживив потребительский спрос и капиталистическую систему Германии. Чтобы заткнуть дыру в госбюджете Гитлер обобрал немецких евреев, заодно сформировав национальную идею, по которой государство будет определять, кого оно в немецкой капиталистической системе будет дотировать.

Вся немецкая капиталистическая система при Гитлере перешла на существование за счёт вливания в неё денег государством. Основным их получателем в качестве прибыли стал военно-промышленный комплекс. Все остальные кормились уже с его обслуживания. В такой капиталистической системе стремительно растёт внутренний государственный долг капиталистам. Гитлер собирался его гасить военными завоевания - проще говоря, награбленным добром, завоеванными землями, захваченными заводами, фабриками и пр., открытием для немецких капиталистов внешних рынков.

Если хотите понять (ощутить, почувствовать), что такое капиталистическая система, существующая за счёт вливания в неё денег государством, в которую ныне входит капитализм США, анализируйте гитлеровскую Германию.
Политика - это концентрированное выражение экономики.
Идеология - это концентрированное выражение политики.
В истоке политики и идеологии всегда лежит экономика.

Многие списывают национал-социализм на злой гений Гитлера, или на особенности немецкого национального самосознания. На самом же деле истоки этой идеологии лежат в экономике капиталистической системы, замкнутой только в пределах внутреннего рынка и живущей за счёт вливания в него денег государством. И политика, и идеология такой капиталистической системы автоматически становится тоталитарной, поскольку тоталитарна её экономика (государство её содержит).

Конечно, в США это примет несколько другие формы. Но всё равно это будет ТОТАЛИТАРНОЕ капиталистическое государство, содержащее капиталистическую систему – государство, с непрерывно растущим внутренним государственным долгом, погасить который перед капиталистами оно может только за счёт грабежа кого-то во вне...(С)


P.S. Автор активно разрабатывал коммунистические реформаторские идеи и его нынешнее появление на МК, не стоит рассматривать как приверженность идеологии МК.

@темы: история, интересно, USA Today, есть мнение, США, экономика

---

Читайте классиков: Джек Лондон "Время-не-ждёт", 1910

Источник всех богатств -- честный труд. Другими словами, все -- будь то мешок картофеля, рояль или семиместный туристский автомобиль, -- все это плод человеческого труда. Когда труд окончен, предстоит распределение богатств, созданных трудом; тут-то и начинается шулерство. Что-то не видно, чтобы труженики с мозолистыми руками играли на рояле или путешествовали в автомобилях. Причина тому -- нечистая игра. Десятки и сотни тысяч мошенников просиживают ночи напролет над планами, как бы втиснуться между рабочими и плодами их труда. Эти мошенники и есть так называемые бизнесмены. Втиснувшись между рабочим и продуктом его труда, они урывают свою долю богатств. Доля эта определяется не справедливостью, а степенью могущества и подлости шулеров. В каждом отдельном случае они выжимают "все, что может выдержать коммерция". Так поступают все участники игры".

Однажды, находясь в хорошем настроении (под влиянием нескольких коктейлей и обильного обеда), Харниш заговорил с лифтером Джонсом. Это был рослый, худощавый парень, взлохмаченный, свирепого вида, который всеми возможными способами выражал своим пассажирам ненависть и презрение. Это привлекло внимание Харниша, и он не замедлил удовлетворить свое любопытство. Джонс был пролетарий, как он сам заявил не без вызова, и лелеял мечту стать писателем. Но редакции журналов возвращали все его рукописи, и в поисках крова и куска хлеба он перебрался в Петачскую долину, в ста милях от Лос-Анджелеса. План у него был такой: днем работать, а ночью учиться и писать. Но оказалось, что железная дорога выжимает все, что может выдержать коммерция. Петачская долина была довольно глухим местом, которое поставляло только три вида товаров: скот, дрова и древесный уголь. За перевозку скота до Лос-Анджелеса железная дорога взимала восемь долларов с вагона. Джонс объяснил и причину столь низкой оплаты: у скотины есть ноги, и ее можно просто перегнать в Лос-Анджелес за те же восемь долларов. Дрова же перегнать нельзя, и перевозка одного вагона дров по железной дороге стоила ровно двадцать четыре доллара.
При такой системе на долю дровосека, проработавшего не покладая рук двенадцать часов подряд, за вычетом стоимости перевозки из продажной цены на дрова в Лос-Анджелесе приходился дневной заработок в один доллар и шестьдесят центов. Джонс попытался схитрить: он стал пережигать дрова на уголь. Расчет оказался верен, но и железнодорожная компания не дремала. Она повысила плату за перевозку древесного угля до сорока двух долларов с вагона. По истечении трех месяцев Джонс подвел итог и установил, что по-прежнему зарабатывает один доллар шестьдесят центов в день.
-- Тогда я бросил это занятие, -- заключил Джонс. -- Целый год бродяжил, а потом рассчитался с железной дорогой. Не стану останавливаться на мелочах, но, в общем, в летнее время я перевалил через Сьерру-Неваду и поднес спичку к деревянным снеговым щитам. Компания отделалась пустяками -- каких-нибудь тридцать тысяч убытку. Но за Петачскую долину я с ней сквитался.
-- Послушайте, друг мой, а вы не боитесь сообщать мне про такие дела? -- очень серьезно спросил Харниш.
-- Ничуть, -- ответил Джонс. -- А улики где? Вы скажете, что я вам проболтался об этом, а я скажу, что ничего подобного не говорил. Ни один суд тут ничего сделать не может.
Харниш, придя в свою контору, задумался. Вот это так и есть: все, что может выдержать коммерция. Сверху и донизу действует это правило игры; а продолжается игра потому, что каждую минуту на свет появляется дурак. Если бы каждую минуту на свет появлялся такой Джонс, игре скоро пришел бы конец. Везет же игрокам, что рабочие не Джонсы!
Однако есть и другие, более сложные комбинации в этой игре. Мелкие дельцы, лавочники и прочий торговый люд урывают, что могут, из продуктов труда; но в сущности -- через их посредство -- рабочих грабят крупные дельцы. Ведь такие люди, как этот Джонс в своей Петачской долине, в конечном счете выколачивают не больше, чем скудное жалованье. Они просто-напросто работают на крупных дельцов. Но над крупными дельцами стоят финансовые магнаты. У тех своя тщательно разработанная система, которую они в больших масштабах применяют для достижения все той же цели -- втиснуться между сотнями тысяч рабочих и продуктом их труда. Эти магнаты уже не столько разбойники, сколько игроки. Им мало своей добычи, -- ради азарта они грабят друг друга. А называют они это "высокой финансовой политикой". Все они в первую очередь заняты тем, что грабят рабочих, но время от времени одна шайка нападает на другую, пытаясь отнять награбленное добро. Вот почему Голдсуорти нагрел его на пятьдесят тысяч долларов, а Даусет, Леттон и Гугенхаммер пытались нагреть на десять миллионов. А когда он сам прижал компанию Панама-Мэйл, он поступил точно так же. Ну что же, заключил он свои размышления, уж лучше грабить грабителей, чем бедных, глупых рабочих.
Так, не имея ни малейшего понятия о философии, Элам Харниш предвосхитил и присвоил себе право на роль сверхчеловека двадцатого столетия. Он убедился, что за редчайшими исключениями в среде дельцов и финансистов не действует правило "положение обязывает". Как выразился один остроумный оратор на банкете в клубе Алта-Пасифик: "У воров есть благородство, и этим они отличаются от честных людей". Вот то-то и оно. Именно так. Эти новоявленные "сверхчеловеки" -- просто банда головорезов, имеющих наглость проповедовать своим жертвам кодекс морали, с которым сами не считаются. Согласно этому кодексу, человеку можно доверять только до тех пор, пока он вынужден держать свое слово. "Не укради" -- обязательно только для честных тружеников. Они же, сверхчеловеки, выше всяких заповедей: им можно красть, и чем крупнее кража, тем большим почетом они пользуются среди своих сообщников.
По мере того как Харниш глубже вникал в игру, картина становилась все отчетливее. Несмотря на то, что каждый грабитель норовит ограбить другого, шайка хорошо организована. Она фактически держит в руках весь политический механизм общества, начиная от кандидата в конгресс какого-нибудь захолустного округа и кончая сенатом Соединенных Штатов. Она издает законы, которые дают ей право на грабеж. Она осуществляет это право при помощи шерифов, федеральной полиции, местных войск, регулярной армии и судебных органов. Все идет как по маслу. Сверхчеловеку некого и нечего опасаться, кроме своего собрата -- разбойника. Народ не в счет. Это просто быдло; широкие народные массы состоят из существ низшей породы, которых ничего не стоит обвести вокруг пальца. Грабители дергают за веревочки, а когда ограбление рабочих почему-либо идет недостаточно бойко, они кидаются друг на друга.
Харниш любил философствовать, но философом не был. За всю свою жизнь он не взял в руки ни одной серьезной книги. Это был прежде всего человек дела, упрямый и настойчивый, книжная премудрость нисколько не привлекала его. В той суровой, первобытной стране, где он жил до сих пор, он не нуждался в книгах для понимания жизни; но и здесь, в новых условиях, жизнь представлялась ему такой же простой и понятной. Он не поддался ее обольщениям и ясно видел, что под внешним лоском она столь же первобытна, как на Юконе. Люди и там и здесь -- из одного теста. Те же страсти, те же стремления. Финансовые операции -- тот же покер, только в больших масштабах. Игру ведут люди, у которых есть золото, а золото добывают для них рабочие в обмен на продовольствие и снаряжение. Он видел, что игра ведется по извечным правилам, и сам участвовал в ней наряду с другими. Судьбы человечества, безнадежно одурманенного разбойничьей казуистикой, не волновали его: таков естественный порядок вещей. Он знал тщету человеческих усилий. На его глазах товарищи умирали у реки Стюарт. Сотни бывалых золотоискателей ничего не нашли на Бонанзе и Эльдорадо, а пришлые шведы и другие чечако явились на лосиный выгон и наугад застолбили миллионные участки. Такова жизнь, а жизнь -- жестокая штука.
Люди в цивилизованном мире разбойничают, потому что такими создала их природа. Они грабят так же стихийно, как царапаются кошки, мучает голод, донимает мороз.

@темы: интересно, ликбез

---

Так вот, насчет туземцев, колонизаторов и т.п.

http://forum.for-ua.com/read.php?1,910129

В последние лет этак 5 мне постоянно напоминают, что я туземец и родившись в далеком 19..., не важно каком году я родился в КОЛОНИИ. Ну не в той колонии, в которой дважды не сидел один из наших современных лидеров, а в той, что пробковые шлемы, босоногие рикши, имериализм, короче там где туземцы и угнетатели....
Ну хер с ним. Убедили. Верю. Итак мы были колонией.
В таком случае, возникает вполне закономерный вопрос: Что же произошло до 1991 года и после?
И, прям тут же, возникает вполне закономерный и очевидный ответ:
До 1991 года, колонисты (кляти москали) научили нас (и меня)- туземцев грамоте, показали как умываться и чистить зубы, как пользоваться ножом и вилкой, напроектировали и настроили школ, больниц, заводов и фабрик. Они (конечно же не желая этого) создали эрзац-интеллигенцию из аборигенов - врачей, инженеров, учителей, ученых....Ну и самое главное: они создали государственные институты на своих колониальных землях: создали законодательные и исполнительные органы. прокуратуру, суды, милицию...Короче все построили точно такое же как и у себя - в клятой метрополии.
И вот, представьте в 1991 году, то ли затмение нашло на этих кровожадных вампиров, то ли с бодуна не похмелились, но вдруг они все это оставили нам - туземцам.
И вот туземцы стали управлять государством. В принципе им ничего и создавать не нужно было. Ведь ВСЕ ЕСТЬ. Есть властные структуры, есть правоохранительные органы. Есть экономический базис и политическая надстройка. Даже есть законы.....То есть все оставлено вполне в рабочем состоянии: заходи и правь. При этом нету колонизаторов, нету обкомов и райкомов. Нету . Ура.... И вот туземцы пришли, скажем в МВД....Вот скажите, вы мечтали в детстве быть министром внутренних дел? Нет? И я нет.Но допустим мечтали...Я бы знаете о, чем мечтал в детстве? Я бы мечтал как настощий туземец: "Вот стану министром и первым делом прикажу, чтобы принесли мне НАСТОЯЩИЙ пистолет! Вот будет здорово! И всем своим друзьям: Вадику, Сашке и Толику тоже раздам НАСТОЯЩИЕ пистолеты!" Что сделал наш туземец-Луценко как только стал министром? Правильно: первым приказом нового министра-туземца был приказ о том, что ему положен пистолет. Вторым приказом было раздать пистолеты друзьям.
Что сделали туземцы дорвавшись, к банкам. Правильно! Они начали печатать СВОИ деньги! Причем, не имея абсолютно никакого понятия о природе и сущности денег (для аборигенов, это всего лишь красочные бумажки, за которые можно купить хижину, женщину и стеклянные бусы), денег стали печатать много. Жалко, что-ли?
Потом аборигены пришли в суды, прокуратуру в законодательные органы и стали устанавливать там свои, аборигенские порядки....
Тоже самое стало происходить и с экономическим базисом....все стало вначале медленно, потом все быстрее рушиться, грабиться, искривляться и исчезать....
Так мы получили "как бы государство" с "как бы президентом", с "как бы премьер-министром", с "как бы Конституционным судом" и прочее.....
Главное для аборигенов всех времен и народов - БУСЫ. Вот как раз с бусами у нас точно все впорядке.
На самом деле у аборигенов всей земли есть два священные понятия. Это понятие "бусы" и понятие "начальник". Эти понятия тесно связаны между собой. Чем выше начальник тем больше у него бус.
Для тех, кто не в курсе. Бусы это такие сверкающие побрякушки, которые любят вешать на себя всякие взрослые дядьки и тетки. И даже если абориген становится вдруг главным в метрополии, он все-равно продолжает трепетно относиться ко всяким цацкам, которые куда-нибудь можно поцепить. история знает одного такого, с бровями....Но то, как говорится, история прошлая...Вернемся к нашим реалиям....
Итак, понаделав, по примеру метрополии, всяких своих побрякушек, аборигены стали присваивать их друг другу. Причем, сказать "без разбору", значит соврать. Побрякушки стали горстями дариться всяким кумам, сестрам, водителям, любовницам и другим, гм, скажем по-европейски - "сексуальным партнерам".
Отдельная тема - тема начальников. Живя в метрополии, каждый абориген мечтал стать начальником. А так как начальников-колонистов не стало, то появилась возможность стать начальниками детям, внукам, любовницам и сексуальным партнерам начальникам-аборигенам....
Поэтому вместо вшивого райфинотдела в количестве 2-3 человек повились налоговые инспекции в количестве 100-200 человек, а при них и налоговые милиции в таком же количестве....В десятки, а в некоторых госструктурах и в СОТНИ раз увеличилась численность госчиновников. Злые языки утверждают, что это мол потому, что там где управлял один умный колонизатор, требуется сотня глупых аборигенов. Не верьте. Врут. Просто быть начальником - это генетически заложенная хрустальная мечта каждого аборигена.
Итак. Разворовав все, что понастроили "колонизаторы и оккупанты", пристроив родственников и приближенных на "теплые места", аборигены, почесав затылки, решили выйти, на так сказать "международный уровень". Потому, что у них появились не только цацки и дорогие костюмы, но и настоящие, колониальные деньги. И причем в больших количествах. Те из аборигенов, что получали образование еще при "оккупации" подсказали, что-де для полноценного государства необходимы не только "как-бы органы", "как бы законы" и "как бы гимн" (кстати бессовестно сворованный у соседей) но и типа история. А вот с историей случилась загвоздка. Как и у всех аборигенов на земле, у наших всего-то истории было: тот того сожрал, тот тому выстрелил из лука в спину, во время охоты на мамонта, тот того предал, опять-таки за пресловутые жалкие бусы а, чаще всего, чтобы стать "начальником" при тех или иных колонизаторах. Но как говориться, героев не выбирают - их лепят. И стали лепить. Убийство двух куропаток на охоте в угодьях "имперца" расписали как "невыдану перемогу над оскаженилым ворожым вийськом, в боротьби за незалэжнисть", а кураж какого-нибудь людоеда объяснили "пыдпильною боротьбою за щастя усых аборыгенив". Причем, все аборигены понимают, что никакие это не герои, а настоящие герои таки были, но вот беда - все они свои действительные (не выдуманные) подвиги совершали как раз в составе той самой "империи", за, что, несмотря на свою "аборигенистость" были той самой "империей" возвеличены, прославлены, зачастую поболе самых смелых и геройских "имперцев".
Но разве может смутить настоящего аборигена такая мелочь как полнейшее отсутствие какого-либо исторического фактажа. Новой стране нужны новые мифы. И их напишут наши новые "как бы историки", наши новые "как бы юристы" понапридумывают новые "как бы законы" (которые все-равно никто не собирается выполнять, начиная от дворника и заканчивая вождем племени, то есть президентом).

@темы: интересно, не моё, пятиминутка, есть мнение, Украина, политика, жизнь

---

Патриарх поднял половой вопрос

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает женщин сильным полом, а мужчин - хрупкими существами, передает "Интерфакс". "Человек состоит из духа и тела, сила человека не зависит только от физической составляющей. В этом смысле женщина - это сильный пол", - сказал предстоятель РПЦ студентам. Патриарх выступал перед студентами в московском спорткомплексе "Измайлово".
Вот путешествовал патриарх по России. "Кто поет в самодеятельности - женщины, но иногда пьяный гармонист аккомпанирует. Кто в школах преподает, работает в библиотеке, на почте, в местном самоуправлении - женщины", - поделился он впечатлениями. Кроме того, патриарх обратил внимание многотысячной аудитории и на то, что "наибольшее количество медалей в спорте в нашей стране приносят женщины".
Предстоятель РПЦ предполагает, что катаклизмы 90-х сломали многих мужчин. Тогда как "женщины оказались сильнее, они оказались более способными выдерживать".

только началось это еще раньше, с послевоенных поколений "маменьких сыночков"

@темы: Россия, ППКС, жизнь

---

24.05.2009 в 12:38

Пишет  Имперский Инквизитор:

Некоторым понимание марксизма можно вколотить в голову только ледорубом!
с red-bash.ru

@темы: пятиминутка, ППКС

---

Страна должна знать своих героев и их дела.

В частности, и про Варшавский договор, подписанный 24 апреля 1920 года, когда Симон Васильевич Петлюра, именовавший себя лидером УНР, но уже фактически представлявший только несколько тысяч своих бойцов, уступил полякам "на вечные времена" Восточную Галицию, Волынь, Холмщину, Подляшье и Полесье в обмен на помощь в завоевании Поднепровья и - опять же, "на вечные времена" - признал "верховенство Речи Посполитой над Украинской Народной Республикой с правом контроля над ее властными учреждениями, вооруженными силами, банками и железными дорогами". А когда поляки кинули, аннексировав остатки территории "УНР", уехал в Париж...

@темы: история, интересно

---

Взгляд из российской провинции: по теме Российско-Украинских отношений

" ...Я живу на Урале и вижу как отношение к украинцам (не к Украине, к ней с Ющером во главе, отношение всегда было так себе) буквально в последний год начало стремительно меняться уже на уровне простых не политизированных обывателей.

И как это ни странно, причина – массовое распространение безлимитного Интернета и нынешний кризис. Раньше люди новости смотрели с неохотой, знали, конечно, что на Украине творится что-то странное, но не более того. Даже вашу Оранжевую революцию как-то проморгали, некогда было –провинция, сериалы смотрели вместо новостей. К украинцам относились с большой симпатией, поскольку у каждого в роду хоть один хохол, но был. (у меня тоже) Само слово хохол, кстати, никогда не было ругательным, скорее наоборот, все гордились, говорили – У меня дед (папа, дядя и тд) - хохол. Да и про себя так говорили. И тут огромная толпа простого народу первый раз попадает в Интернет, разбредается по форумам и видит там просто удивительные вещи! Оказывается идет война!
Пожилая солидная домохозяйка идущая за рецептом читает в отзывах на блюдо, что «ваша кацапская кухня воняет дерьмом!» Художник в отзывах к своей картине, что «ему надо бегать по тундре и тра@ать зверье, как делали все его монгольские предки» А что видит человек случайно пришедший почитать новости про кризис на КорреспондентНет, я воще умолчу. Все в курсе. По-первости, возмущению нет предела. Народ встает грудью на свою защиту, и в конце-концов так же скатывается на оскорбления. Результат вижу каждый день. Очередной дядя Вася или тетя Маша, шипя проклятия выводят на своей странице в Одноклассниках – «лицам украинской национальности доступ на страницу запрещен». Маленькая русско-украинская война в каждом доме. Даже двенадцатилетняя дочь, зашедшая что-то посмотреть про лошадей и нарвавшись на оскорбления спросила: За что они нас так ненавидят? Пришлось читать лекцию о геополитике и форумных троллях. Так что уже и дети в курсе. Я не могу представить, что нужно сделать, чтоб вернуть все как было. Местные хохлы смотрят на все это с ужасом, бледнеют, и говорят.. Ё-мое…Что ж хохлы-то творят..
Люди у нас стали стесняться своих украинских корней. Народ, который до этого и не думал о геополитике, внезапно начинает сильно интересоваться делами на Украине. Вначале они еще раз(в этот раз подробно)узнают, что такое Оранжевая революция, потом повторно знакомятся с биографией Ющера, вникают в весь этот Голодомор, Петлюру, Бендеру. Смотрят в словаре слово "свидомность" А потом в ужасе припадает к Авантюристу и начинает читать Ваджру, в надежде найти подтверждение, что остались здесь еще нормальные адекватные люди. В целом ощущение у всех, что у вас случилась какая-то страшная беда. И вроде как-то помочь надо бы, но теперь это уже не в нашей юрисдикции. А со Штатами воевать никому не охота.

И есть только один положительный момент во всем этом. Теперь у народа при виде любых митингующих людей с фруктами или цветами в руках, первая реакция, памятуя ваш опыт, мочить их тапками насмерть, невзирая на лозунги."

(c)Ugy

@темы: Россия, есть мнение, ППКС, Украина, жизнь

---

где искать литературный украинский?

Вот к примеру город говорит Киев на русском языке (в большинстве своем), а все официальное вокруг говорит на украинском? Как только заканчивается официоз, все за исключением кучки "приезжих" - переходят на русскии язык, глубоко придыхая - фух, отработал... едиришкин корень! Это касается не только русских, но и украинцев.

Ибо украинцев - владеющих литературной мовой практически нет. Посмотрите на надписи на заборах. Я не про "выражения" говорю. Посмотрите на то, как ребята, даже в селе говорят.. Они редко говорят "я тэбе кохаю". Любят они. И плевали они на этих чмошников из "общества привития украинского языка". И язык народа - зовут презрительно суржиком. Беда в том, что другого языка, другого народа нет. Вот ведь клизма какая! Кстати, по топонимике Украины - в большинстве своем она русская. Или переделка. Ужгород...

Перепощу пост с РП: "... Тут стоит сделать оговорку, что коренными я считаю тех, кто родился во Львове. Разумеется, что их родители были приезжими, так как родители моих ровесников - 30-х годов рождения. А город практически полностью был перезаселён. А уж уроженцев Западной Украины - вообще была половина роты. И все они говорили по-русски. Без акцента! Своеобразный акцент был только у сельских ребят, причём как у восточных, так и у западных. Конечно, львовяне были в основном из семей интеллигентных. Было очень много евреев. Два поляка. Был у нас один сын "українського письменника". Он с родителями говорил иногда по-украински. Кстати, отец его - Василь Колодій - писал в основном стихи о Ленине и партии. Даже интересно, что он пишет сейчас. Из Львова действительно очень многие уехали. причём не только в те страны, которые Вы упомянули, но и в Киев. А кто прибыл на их место? Правильно - село!!! Отсюда и 99% українців. Львов претерпел второе великое переселение после 1939 года. Тогда город очистили от польской интеллигенции, сейчас - от русской и части еврейской. В Киеве есть одна радиостанция, на которой на всех руководящих и творческих должностях работают исключительно львовские евреи. Я сейчас по работе иногда бываю во Львове. Согласен с Вами. Город осиротел и выродился. Это уже не тот Львов, который я помню по 80-м годам. И Вам стало неуютно в своём городе именно потому, что он заполнился сельскими жителями - с их примитивным менталитетом и непритязательным культурным уровнем. Вообще проблему "русского" и "украинского" можно рассматривать в плоскости противостояния культуры и отсталости. Украинскому языку можно сказать просто не повезло с носителями)) Сам по себе украинский язык ничуть не хуже и не лучше любого другого диалекта. Но став оружием свидомых раскольников эта по сути милая, смешная и безобидная мова ассоциируется у нас с их убогим мировосприятием."
(с) neuch

@темы: есть мнение, Украина, жизнь

---

что это, за буржуазные предрассудки, которыми мы обросли за последние годы?!

18.02.2009 в 10:37

Пишет  ИЖДУ:

Прочел у Вани про "зажимание пульсирующего члена, готового вот-вот взорваться", пришел к выводу, что мы зажрались!
Что это, что это, за, понимаешь, буржуазные предрассудки, которыми мы обросли за последние годы?!
Вот в мое детство было не так!

ничего нового о всеми любимом

Помню, лет, прости Господи, восемь назад, когда мы ходили в интернет-кафе с дисками и скачивали целые сайты с фиками, уходили на месяц в задрот, потом повторяли процедуру. Вот тогда я понимаю, тогда были фики про труЪ мужиков: сэме целовал уке в губы, потом в шею, потом в грудь, дальше пупка стыдливо не спускался, переворачивал уке на животик и - ать-два. Все довольны!
Потом появилась эта треклятая тумбочка. Она была, как ящик фокусника, непонятно было - что внутри, суровый сэме лез в нее рукой, далее следовало затемнение.
В семнадцать лет я узнал новое для себя слово "любрикант". Как оказалось, это то самое, что скрывалось в тумбочке, потому, что в фанфиках наметилась новая тенденция. Любрикант не просто присутствовал, его начали применять! И вот тогда примерно начался этот разгул и анархия. Во-первых, любрикант не действовал без пальцев. Нужно было смазать им пальцы и ввести в уке сначала один, потом второй, потом - авторы и читатели дружно храбрились - третий! Потом оказалось, что ввести надо в попу.
Слово "попа", она же "задница" стала камнем преткновения. Авторы много экспериментировали , пока, путем большого количества проб и ошибок не нашлось депломатично-стыдливое "задний проход", который потом окружили рюшечками и прозвали "влажной дырочкой". Влажной, благодаря смазке конечно же. Вообще, все самые дикие фантазии смогли реализоваться благодаря любриканту. Году в 2003, наверное, весь фандом ВК с замиранием сердца читал о том, как Шульдих поимел Айу катаной. И всем понравилось!
У уке, тем временем появились части тела и ниже живота. Выяснилось, что у них тоже есть член, "настойчиво требующий к себе внимания". Вобще мне кажется, всем ужасам, что происходят сейчас в энцешных фиках, мы обязаны в первую очередь строптивому члену уке, который устроил целую революцию. Сэме никогда не были так привередливы, они входили, замирали, слышали болезненный вскрик уке, дрожали от возбуждения, делали своё черное дело и отваливались.
Не такими были уке. Где-то в те же годы, пасивы стали требовать минета. Авторы крепились. Теперь уке надо было не просто ласкать его юное, хрупкое тело, ему нужно было отсосать, перед этим прочертив влажную дорожку от груди до пупка. Слава богу незивестно, чем кончались эти первые минеты, потому, что потом в уке надо было вводить пальцы (сначала один, потом второй, потом, если ты Гаав-сама, третий) и делать свое черное дело, о минете как-то забывали, было не до того.
В 2004 году оказалось, что сперма не клубничная, не сладкая, не мятная, а горькая. Как вариант - соленая (тут мнения расходились и каких-то авторов даже начали подозревать в мухлеже). Оказалось, что во время минета ее надо глотать. Уке, которых к тому моменту тоже безуспешно пытались приучить к отсасыванию, дружно кривились и заявили, что они будут давиться и закашливаться. Сэме в свою очередь захотели "видеть лицо своего возлюбленого" и стали требовать от уке ложиться на спинку.
Я не спал ночами и переживал за отчизну. У партнеров начали расти волосы. и не на голове, а вы не поверите, ТАМ. Сначала они конечно были мало-заметные, прозрачные и даже полупрозрачные, мягкие и нежные, но затем, затем обнаглели и заколосились во всю. Эпилятора на них не было. Сэкс становился все более развратным, а к середине первого десятилетия двадцать первого века и вовсе случилось неслыханное. Какого-то уке поимели одновременно сразу два семе. У уке была маленькая дырка, для человека, но большая для всего жанра энцешных фиков. К 2006 году революция, устроенная уке, сметает последние преграды. Деление исчезает, партнеры начинают меняться! Сегодня я трахаю тебя, завтра ты трахаешь меня. Оказалось, что у человеческих возможностей тоже есть предел, и когда Юки с Шуичи рассказывали, что делали это 12 раз за ночь, их поднимали на смех.
Несколькими годами ранее появляется нон-кон, бедеэсем, ангст и - как высший авторский пилотаж - юст. В фике появляется новый герой - читатель. Оказывается, что трахать ему мозги куда интереснее, чем трахать уке.
Изменилась и сама одежда партнеров. Вместо рубашки на пуговицах, чьи полы медленно раздвигались, появились майки и футболки, которые резво задирались, а то и вовсе быстренько скидывались, символизируя эру сексуальной раскрепощенности.
В конце концов, это все привело к тому, что член уке (ставшего к тому моменту боттомом), появившийся еще столь недавно, зажил самостоятельной жизнью, да еще и развратил член семе. Теперь член вставал, падал, опадал, ложился, игриво выглядывал из-за резинки стрингов, возбухал, торчал, наливался силой/влагой/кровью, истекал смазкой, краснел, пульсировал, втягивался, молил, требовал и угрожал. Несколько дней назад я читал какой-то фик, где член плакал.
Короче, совсем распоясался. И вердикт был понятен - пороть. Пороть, пороть и пороть. Член видимо испугался и как собака поджимает уши, поджал яички. Путем долгих уговоров, кнут решено было заменить кулаком, сжимавшим член у основания, чтобы не своевольничал больше положенного и не кончал, когда не просят.
На горизонте тем временем показался отблеск красоты. Не успокоившись на достигнутом, боттомы заимели себе простату. В том смысле, что она у них появилась. Обозначившись поначалу как "та самая точка", постепенно простада требовала к себе все больше внимания. Ее нужно было коснуться, в нее надо было попасть, чтобы мир, давайте хором, "разлетелся на тысячу осколков". В начале 2007 года я читал какую-то статью, чей автор восхвалял фикрайтера за то, что у него Снейп мучился сорок минут, пытаясь попасть Люпину в простату. Старая жизнь отходила в прошлое. Самые прозорливые, которые запаслись энциклопедиями по анатомии еще вначале двухтысячных, оказались на коне.
Казалось, мир уже не мог содрогнуться, но он все-таки содрогнулся, когда выяснилось, что языком можно работать не только спереди, но и сзади. "Да нет, да вы шутите.." - шептали пораженные читатели - "лизать языком ТАМ?" "Ага!" - радостно отвечали авторы. Что? Господи, нет! Какая гадость - причитали топы - Ну, почему снова я?! "А что такое? - не понимали уке - Что вас не устраивает?" - Но это же...это же задница... - И что? Можно подумать, мы ею какаем. Да вы когда-нибудь видели, чтобы уке какали? Вот, так что не надо тут возбухать, чай не член."
Как грица, стерпится слижется слюбится.
В общем, теперь мы имеем, что имеем, извиняюсь конечно за столь убогий каламбур. И нынешняя энцешная сцена мне лично напоминает инструкцию для сборки: поцеловать, прикусить, облизать, взять в рот, ввести, снова ввести, еще ввести/войти без подготовки, двигая рукой, замерев, толкнуться сильнее, задеть простату, снова задеть простату, не сдержать восторженного стона, снова задеть простату, двигая рукой в том же ритме, кончить, забрызгав живот/чтобы сперма текла по бедрам партнера. По окончании хорошо бы это еще все вылизать. Хотя, конец двухтысячных и научил нас наконец-то пользоваться презервативами.
Если воспринимать энцу, как лакмусовую бумажку нашего развития, ну что ж - растем

@темы: не моё, пятиминутка, live, есть мнение

---

Вассерман ввёл понятие

- профессиональный украинец (!).
ИМХО, чем свидомит.

@темы: не моё, пятиминутка, есть мнение

---

Признаки МОСКАЛЯ

Долго и упорно вымаливал у своих укропатиотичных собеседников, кто же есть таков ненавистный им "москаль", получая в ответ исключительно звуки МУ. И вот - свершилось. Разъяснение, правда, поступили с совсем неожиданной стороны (http://rutopist.livejournal.com/786798.html), зато полные и точные. Дающие твердую основу для анализа.
Итак.

Москаль - это идейный сторонник "московского проекта", т.е. политики, начатой в 14 веке московскими князьями и выдвигающей в качестве высшей цели создание, поддержание и укрепление централизованного милитаристского государства, обладающего следующими признаками:

1) как можно более широкие полномочия верховного правителя;

Следовательно, до Великой Французской Революции конца 18 века вся Европа, за частичным исключением Англии, была "москальской". Как и - позже - Франция в период обеих Империй, а также и Германия после объединения. Впрочем, Франция, исходя из данного критерия, и по сей день остается"москальской". На пару, что немаловажно, с США и Грузией.

2) подчинение всей духовной жизни правительственной регламентации;

Пытаюсь найти пример, и с трудом нахожу. По крайней мере, в Европе. Возможно,по мнению автора формулы, "москальство" процветает в Саудовской Аравии, Иране, Афганистане и Северной Корее, но уже в Пакистане и даже Китае этот критерий дает сбои.

3) всеобщая принудительная государственная служба;

Вновь пытаюсь найти пример, и не могу вообще. Никогда и нигде не было в истории, чтобы все поголовно были на госслужбе, а тем паче были к ней принуждаемы. Служить за поместье - да, было, но об этом мечтали и не каждому удавалось. А, скажем, в России аж с 1762-го служить или нет было исключительно выбором помещика.

4)систематическое пренебрежение правами личности, а также нравственными и эстетическими соображениями ради увеличения военно-политической силы государства;

Заполной невнятностью формулировки затрудняюсь с анализом. Насчет прав личности, автор, возможно, имеет в виду английский "press-gang" 18-19 веков? Что же до прочего, то Россия, учитывая нравственный и эстетический всплеск конца 18 - начала 20 столетий, тут явно не подразумевается.

5) административные запреты и ограничения на культурный и экономический обмен с внешним миром;

Все ясно: "москали" - это японцы и китайцы 19 века! Россия, учитывая стабильность и интенсивность обеих форм обмена, в список явно не попадает.

6) высокая доля ресурсов, изымаемых у населения, поступающая в распоряжение центрального правительства;

Опять понятно: "москальство" процветает в странах Скандинавии.

7) столица в Москве.

Как ни странно, оказывается, русские цари, начиная с Петра I, "москалями"не были. На что стоило бы обратить внимание моим укропатриготичным корреспондентам.


Замираю в недоумении.
(с) Лев Вершинин.

Обязательно читать комментарии к оригинальной записи.

@темы: Россия, интересно, не моё, есть мнение, Украина

---

Daemon Tools и SPTD драйвер

а всё из-за Sims 3

@темы: live

---

По мемуарам Гудериана, Миддельдорфа, Меллентина, Манштейна и Типпельскирха

1) Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Немецкий солдат был рулез. Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей.
2) Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия.
3) СС иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.
4) У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.
5) У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата - он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.
6) У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь.
7) У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер был дурак.
Русские использовали нечестный прием - делали вид, что сдаются, а потом - РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделал вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.
9) Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все козлы, поголовно.
10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.

(с)Кошкин, естественно

@темы: история, интересно, не моё, пятиминутка, WW2, есть мнение

---

"Пісня Вічного Вогню"

о бандеровцах

Я зустрічався з вами в дні суворі,
Коли вогнів червоні язики
Сягали від землі під самі зорі,
І роздирали небо літаки.

Тоді вас люди називали псами,
Бо ви лизали німцям постоли,
Кричали "хайль!" охриплими басами,
І "Ще не вмерла..." голосно ревли.

Де ви ішли - там пустка і руїна,
І трупи не вміщалися до ям-
Плювала кров'ю "ненька Україна"
У морди вам і вашим хазяям.

Ви пропили б уже її, небогу,
Розпродали б і нас по всій землі,
Коли б тоді Вкраїні на підмогу
Зі Сходу не вернулись "москалі".

Ви будете тинятись по чужинах
Аж поки дідько всіх не забере,
Тож знайте: "Ще не вмерла Україна!
І не умре!"

@темы: Украина

---

из объективного анализа американской истории

У меня тоже есть праздничная традиция.

Например, к 4-му июля, дню независимости, освежать объективный анализ американской истории – включая кровавый позор возникновения самой страны, нации.

Об отцах-основателях - по книге Дэвида Э. Стэннарда, «Американский холокост», 1993.

- Теодор Рузвельт (1858-1919) -

«Я вовсе не хочу сказать, что хороший индеец это мертвый индеец, но полагаю, что девять из десяти индейцев действительно были плохими. И меня не очень интересует, что случилось с десятым».

- Авраам Линкольн -

В 1862 г. Ав.Линкольн отдал приказ повесить в Миннесоте 38 заключенных дакотов-сиу, представителей местной элиты, жрецов и старейшин общин.

- Томас Джефферсон -

Из инструкции Т.Джефферсона военному департаменту, о сопротивлении коренных жителей захвату их земель, 1807:

Сопротивление должно быть подавлено «топором».

«Если мы беремся за топор, в войне против любого племени, то мы не опустим топор, пока это племя не будет уничтожено»

«В этой войне они убьют некоторых из нас – а мы уничтожим их всех до единого»

- Джордж Вашингтон -

Из приказа Дж. Вашингтона генерал-майору Джону Салливану, о наступлении на деревни ирокезов, 1779:

«Опустошить все поселения… Территория должна быть не только зачищена, она должна быть полностью уничтожена»

(с) не моё

@темы: история, интересно, не моё, США

---

перечитала Дары и Свитки

Смолка, пиши ещё

ждем-с окончания Искр

@темы: хочу

---

Перечитывая Плутарха

20.05.2009 в 07:13

Пишет  Gorvin:

Древние греки перестали приносить человеческие жертвы в первой трети четвёртого века до н.э., древние римляне - во второй половине третьего.
Древние греки гордятся искусством, древние римляне - победами.
Древние греки борются за демократию и богатство, древние римляне - за порядок и достоинство.
Древние греки боятся, что богатые слишком разбогатеют, древние римляне - что богатые заберут всю военную добычу себе и не поделятся с ними.
Древние греки презирают остальные народы за то, что они - не греки, древние римляне - за то, что те хуже воюют.
Для древних греков жизненно важно господство на море, для древних римлян - на суше.
Древние греки ебут мозги вражеским полководцам, древние римляне - своим солдатам.
Если древних римлян порой невозможно выгнать на войну, то древних греков порой невозможно удержать от грызни прямо в походе.
Если древнего грека собираются судить, он бежит к противнику, если собираются судить древнего римлянина, он идёт на суд и в 3/4 случаев оправдывается.
Древние греки откровенно и нарочито бисексуальны, древние римляне - откровенно и нарочито семейственны.
Древние греки побеждают стойкостью и смелыми маневрами, древние римляне - напором и лучшей организацией.
Древние греки воспринимают религию как умственное упражнение, древние римляне - как непререкаемую истину.
Элита древних греков образованна и ловко пользуется суевериями масс, элита древних римлян их разделяет и тоже пользуется.
Древние греки - вдохновенные законотворцы и экспериментаторы, древние римляне - буквоеды и консерваторы.
Древние греки - Настоящие Боевые Пидорасы, древние римляне - Суровые, Фанатичные Коллективисты.

УПД: древнегреческие полководцы иногда конструируют оригинальное боевые машины, древнеримские - используют только штатную технику.
Древнегреческие воины таскают с собой добычу, баб и детей от них, древнеримские - сапёрный инструмент и колья для частокола.
Древние греки могут воевать ради лулзов, древние римляне - только для профита.
Древние греки спокойно относятся к распущенным аристократам, древнеримская знать больше всего боится потерять лицо и потому уныло-непреклонна.
Древние греки придумывают винрар ради лулзов, древние римляне его тиражируют ради профита.
Древние греки без зазрений совести унизятся, если ожидают профита, древние римляне готовы страдать ради защиты своего достоинства или обретения новых прав.

@темы: история, интересно, не моё, есть мнение