Шварцбурд Самуил Исаакович

Шварцбурд Самуил Исаакович родился в Измаиле в 1886 году. Жил в Балте под Одессой, участвовал во всех русских революциях, служил во французском Иностранном Легионе и заслужил там Орден Боевого Креста - высшей награды легиона. С 1920 года он жил в Париже. Был довольно известным писателем и журналистом. В Париже он и узнал, что на Украине петлюровцы вырезали всю его семью в количестве 15 человек. Самуил Исаакович Шварцбурд нашёл Петлюру в Париже...
25 мая 1926 года в Париже Петлюра был убит, а Шварцбурд арестован полицией на месте гибели Петлюры. Через полтора года он был оправдан судом присяжных. За подсудимого вступились известные люди различных убеждений, в том числе философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен. Подготовкой экспертных материалов для защиты занимался бывший премьер-министр Венгрии Михай Каройи (Mihaly Karolyi).
Начиная с одноимённой новеллы Анри Барбюса, образ Шолома Шварцбарда стал находить своё воплощение в художественной литературе.

Из личного дела Шварцбурда в тюрьме La Santé (1926)
Самуил Исаакович Шварцбурд умер в 1938 году в Кейптауне от сердечного приступа. В 1967 году перезахоронен в Израиле.

@темы: история, интересно, ликбез

---

слушать

@темы: не моё, есть мнение

---

лучшее средство от бессоницы

физический труд на свежем воздухе , всё остальное от лукавого

навеяно турпоездкой на дачу

@темы: моё, live

---

кризис цивилизационной модели

Кризис давно перерос финансовые рамки, превратившись в кризис прежней модели неолиберального развития, в агонию потребительского общества.

Сначала о материальном. Напомню: структурирование материи - это повышение количества информации или, другими словами, понижение степени энтропии.

К началу XX века в результате технической революции личное время масс людей в развитых странах перестало быть занятым только обеспечением прожиточного минимума. На первом этапе снижался объем рабочей недели. К середине XX века этого оказалось недостаточно. Все возрастающую энергию надо было куда-то девать, а способов было испробовано два. Советский Союз по инерции пошел путем большего структурирования средств производства, производя предметы личного потребления по остаточному принципу. Соответственно, материальные объемы считались в станках, и в них же оценивался прирост. Регулирующей завязки на предметы личного потребления не было - система неустойчивая.

Америка же изначально структурировала предметы личного потребления. Увеличение материальных объемов в автомобилях стимулировало производство и станков тоже - регулятивность соотношений была, т.е. вроде бы обеспечивалась стабильность.
Но во второй половине века эта модель переработки материальных ресурсов наткнулась на физическое ограничение в виде конечности самого потребителя в пространстве и времени. Любой предмет должен занимать какой-то объем жизненного пространства вблизи потребителя. Несколькими экземплярами предмета невозможно пользоваться одновременно. Кроме того, любой предмет имеет жизненный цикл, ограничивающий количество потребленных экземпляров за жизнь индивида. Обоснованно укорачивать цикл предмета можно только за счет снижения качества, надежности и безопасности, что тоже является ограничением. Одноразовых предметов можно потребить больше, но тоже конечное количество. При этом возрастают временнЫе затраты на перемещение старого предмета от индивида и перемещение к нему нового.
Заметьте, в описании модели я не использовал политических и экономических терминов, только физические (энергия, материя, пространство, время) и физиологические. Это значит, что с ограничениями на человеческий организм столкнется любая цивилизация, в которой увеличивается удельная концентрация материи и энергии вблизи индивида. Грубо говоря, жрать в три горла еще можно, но в десять - организм порвется в нескольких местах. Кто отдыхал в All inclusive - тот знает :-).

Теоретически выходов может быть несколько:
1. Увеличивать структурированность материи, используемой непосредственно индивидом. Это развитие науки и использование новых свойств предметов. К сожалению, открытия по заказу не делаются, а экстенсивное развитие не решает проблему.
2. Пропорционально увеличивать население для сохранения удельной концентрации материи. Проблема в том, что по биологическим причинам более сложные особи имеют меньшую рождаемость, чем простые (механизм потом подробнее можно расписать). Нет естественного способа перераспределения материи из мест с высокой концентрации материи в места с более низкой концентрацией (происходит ровно наоборот, через институт передачи накопленных ценностей по наследству). Без ликвидации понятия собственности, как писал Маркс, этот путь невозможен. Выход только через идеологию - изменение модели.
3. Снижать цивилизационные объемы переработки ресурсов. Вместо открытий делать закрытия. Идеологическое изменение модели всей цивилизации в сторону превалирования идеальных ценностей, по типу индуизма.
4. Увеличивать структурированность материи вне области использования индивидом, т.е. в средствах производства и общецивилизационных проектах. При этом можно даже снижать долю ресурсов индивида. Это единственная возможность повышения энерговооруженности человека. Но нужна опять-таки смена идеологической модели.

Что же сделали Штаты? А ничего! Из модели "танцы вокруг индивида" они не вышли. Попытались ускорить оборот предметов через снижение потребительских свойств предметов до "одноразовости". Там, где нельзя было ухудшать материальные свойства предмета (по причине надежности, например), занижали ценность искусственно при помощи приписывания предмету отрицательных идеальных свойств - моральное старение, немодность, нестатусность (об этих свойствах в следующих постах, в которых будем исследовать идеальные ценности не индивидуальные, а групповые). Но через конечность индивида не перепрыгнешь. Результат - перепроизводство по Авантюристу (то самое, из пары с недосбережением) и МЭК.

Таким образом, цивилизационная модель оборота материальных ресурсов, основанная на материальных потребностях индивида, имеет объективные физические ограничения, на которые первой наткнулась Америка. Выход из модели возможен только через другую идеологию общества, а ее-то Америка и не собирается менять. Жизнеспособность старой модели может восстановиться только после существенного уничтожения ресурсов (а заодно и потребителей), но потом грабли будут гораздо ближе, т.к. знания о технологиях не уничтожатся (я очень на это надеюсь :-). Воспроизводство американской модели Россией приведет ее к тем же граблям, поэтому будущее России - в другой идеологии.

forum

@темы: интересно, не моё, общество, есть мнение

---

про ЦБ и рубль

Банк России призвал россиян не беспокоиться по поводу изменения курса рубля по отношению к доллару и евро. "Не нужно бурно реагировать на колебания курса рубля. Нет ничего страшного в том, что если доллар будет стоить не 31 рубля или 32 рубля, а 33 или 35 рублей", - заявил первый зампред Центробанка Геннадий Меликьян.

Колебания курса RUB/USD - допустимы и понятны, особенно в свете политики инфляционного таргетирования ЦБРФ.
Девальвация - так девальвация, ради бога.
Плюсы и минусы девальвации были неоднократно разжёваны в начале года. Зачем эту тему опять обсасывать?

Непонятно другое. Какого ЦБ допускает такие скачки - более 1 руб. за один день? При том, что не прошло еще и года от предыдущей паники?
У меня только два предположения, почему это было сделано -
(1) сознательно - изучение реакции рынка (тест на прочность, типа "а давайте мы вот так жахнем, куда они побегут?");
(2) несознательно - ребята расслабились (отпустили кого-то нужного в отпуск), и в результате просто проспали начало массированного сброса рублей.

А теперь ЦБ оправдывается - мы мол, д'Артаньяны, а вот вы ребята, пидапаникёры.

@темы: Россия, не моё, есть мнение, экономика

---

великая наша держава

Держава, на старославянском, это просто государство.

Великой державой по "косвенному" определению Венского конгресса называется государство, без учета интересов которой политические решения на региональном уровне невозможны или нестабильны. Сверхдержава - это великая держава на мировом уровне. В число пяти европейских государств, названных на Венском конгрессе великими державами первым номером входила Россия, как военный гегемон Европы. При этом экономически Россия была слабее любой другой ВД, но её армия была сильнейшей, а ВПК - полностью отечественный, следовательно опять-же, мощнейший в Европе. В истории было много примеров, когда государство не отличавшееся особой экономической мощью имело высокоразвитый ВПК (военная промышленность + ВС) и было, соответственно, великой державой (Ассирия, Монголия, Халифат, Турция).

Теперь кое-кто (не будем показывать пальцем) то ли в силу маркистско-ленинского прошлого, то ли по либерально-демократическому (ЛДПР тут ни причем) перекосу в мозгах сводит все к обычной экономической мощи. Тогда мир должен иметь две сверхдержавы - США и Японию, с приближающимся к ним Китаем. Видно невооруженным глазом, что это не соответствует действительности.
Если же придерживаться изначального определения, то приходим к удивительному для некоторых выводу, что Россия последние 50- 60 лет была, и остаётся сейчас, одной из двух сверхдержав, ибо накопленного и вновь производимого российским ВПК оружия достаточно, для уничтожения другой сверхдержавы.
Вообще-то, кроме ВПК, есть и другие компоненты, например, численность боеспособного населения в эпоху массовых армий, наличие принципиально неоккупируемой территории, как это имеет место быть с Россией, самодостаточность экономики и природных ресурсов, но сейчас этим великодушно пренебрежем, так как все эти факторы - всегда в пользу России.
Бывали многочисленные случаи в истории, когда интересы великой державы или даже сверхдержавы не учитывались, в силу, как правило, поражения в войне. Однако установленный в этом случае порядок неизменно оказывался непрочным, т.к. приставка "великая" - это не титул, а объективная реальность. Это было продемонстрировано прямо там же, на Венском конгрессе, когда оказалось, что побежденную Францию невозможно выставить за пределы поля. Потом тоже самое произошло с Турцией, Германией (дважды), теперь - с Россией.
Так что, уважаемый, давайте разделять круглое от зеленого - "великие державы" от "экономически развитых государств", такое смещение чревато очень серьёзными последствиями, иначе говоря - войнами, в которых. к изумлению многих ...ээээ... демократов побеждают вовсе не те, кто надо.

@темы: история, Россия, интересно, ликбез

---

Очередной месячный обзор экономики США

Базовые индикаторы, бюджет, динамика и график погашения госдолга.


Базовые индикаторы:

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/109107691.jpg

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/109107692.jpg

Начнем с хорошего. Наблюдается остановка падения розничных продаж, продаж автомобилей, и даже удивительный рост числа строек новых домов (хотя даже с этим ростом число строек меньше почти в два раза, чем в 2008, ив четыре раза меньше, чем рекорды 2005 года).
Кроме того, есть такой позитив – стагнация или даже падение соотношения складских запасов и продаж, рост числа новых заказов (что говорит о последующем росте производства с некоторой задержкой).

В общем, оживление экономики налицо, как и торможение дефляции, что было атрибутами этой фазы в основном сценарии Авантюриста для этой фазы:

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некоторое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Теперь о плохом. Все эти «зеленые ростки», при внимательном взгляде, не нечто новое, а гниющее старое. Это всего лишь жалкие водоросли, оставшиеся на дне, когда вода отступила перед ударом цунами, которое всю эту гниль сметет!

Давайте посмотрим на безработицу. Вроде бы замедлилась. Рост безработицы в июне составил всего лишь 0.1% до 9.5%,по сравнению с 0.5% месяц назад. Но секрет этого замедления прячется в методике расчета. Так, согласно разъяснениям Министерства Труда США (http://www.bls.gov/cps/faq.htm), человек считается безработным, если он не имеет иной работы и ищет ее. То есть, например, Шварценеггер, переведший госслужащих Калифорнии на режим, когда они 3 дня в месяц не работают и не получают за эти дни деньги – безработицу не увеличил. Они не будут считаться безработными, даже если станут работать лишь один день в месяц, а вместо денег получать долговые расписки IOU, которые Шварценнегер вовсю печатает, столкнувшись с нехваткой денег.

Давайте посмотрим на расчет безработицы, посчитанной с учетом этих факторов. Это также официальные цифры, рассчитанные Правительством США, но почему-то газеты смотрят в этот отчет гораздо реже. Итак, отчет Министерства Труда (http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab12.htm), говорит, что уровеньреальной безработицы - 16.5%, что превышает максимальный уровеньдостигнутый в 1929-1931 годы (15.9%), хотя до рекорда, поставленного в1933 (24.9%) - еще далеко.

Кроме того, поставлен исторический рекорд за все время наблюдений (с 1948) по длительности поиска нового места работы безработными (отчет Министерства - http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab9.htm). Среднее время, которое безработные находятся без работы, сейчас составляет 24,5 недели (примерно полгода) и продолжает расти.

Я не завидую Обаме. От цветущего 1929 к трудностям 1934 американцы шли постепенно, шаг за шагом, неся потери, смиряя амбиции, голодая и укрепляя трудолюбие. Но теперь сверхвысокие пособия, халявный импорт откладывают кризис и сглаживают его. Более того – мы видим, что дефицит во внешней торговле вновь начал расти!

Продолжая кушать в долг и оттягивая коллапс до последнего, американцы добьются следующего - когда доллар рухнет, пособия, как и масса импортных товаров, включая нефть, испарятся и они переместятся из 1928 в 1934 практически мгновенно. По эффекту это сопоставимо с вылитым ушатом холодной воды, или, скорее, котлу с кипящей смолой, опрокинутому прямо на голову.

Плохо себе представляю, как этим ошпаренным смолой коллективом можно будет потом управлять. Вот один из очевидных вопросов, - каким образом страна, застроенная в одноэтажном стиле и большими расстояниями от дома до места работы, справится с физическим дефицитом нефти и бензина, неизбежном после краха бакса (США – нетто-импортер нефти)? Что будет происходить с населением районов, удаленных от мегаполисов, когда исчезнет бензин? На ум приходят только два варианта – либо большая часть переедет в быстро возводимые бараки и трудовые лагеря, либо значительная часть страны превратится в масштабное гетто.

Как вариант силового решения - экономическая аннексия нефтедобывающих стран Южной Америки.

Иных реалистичных вариантов особо не видно, хотя, справедливости ради, замечу, что некоторые оптимисты считают, что будут массово запускаться автобусы, а автомобили массово переводиться на газ. Есть мнение, что, если бы это планировалось - то соответствующие программы запускать бы уже сейчас. Но Обаме не до автобусов - ему гораздо важнее зеленая экономика .

Перейдем к рассмотрению бюджетных показателей.Используем нормализацию, как описывалось в февральском обзоре «Охота на Гориллу» (http://alexsword.livejournal.com/30782.html). Источник данных – Казначейство США (http://www.ustreas.gov/).

Ненормализованные данные выглядят так:

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/109107684.jpg

После нормализации:

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/109107687.jpg

На исходных данных очень хорошо видно падение налоговых сборов и июне. В июне 2007 было собрано 276.517 миллиардов налогов, в июне 2008 – 259.912, а сейчас – сборы составили жалкие 215.364 миллиарда. Падение налоговых сборов составило 23% за два года.

Смотрим нормализованные данные (напомню 100% - это средний доход бюджета США за предыдущие 12 месяцев). Пособия по безработице выросли с 1.4% от дохода бюджета до 4.4% (более чем в три раза за два года!), армейские расходы выросли с 20.6% до 28.8%. А кроме того, на пенсию идет поколение беби-бума, что дало рост трат на социалку с 24.2% до 32.6%.

Вся эта роскошь дала рост дефицита бюджета за два года с 6.3% до 65%. Более чем десятикратный рост.Вы только вдумайтесь. Бюджет тратит в полтора раза больше, чем получает. И это не пиковый единовременный скачок, это нормализованные данные за два года.

Замечу, кстати, что с точки зрения бюджета нет никакой разницы между политикой Обамы и политикой Буша. Слова говорятся разные – делается одно. Еще раз посмотрите на армейские расходы. Это и есть истинные инвестиции США в будущее – так как ни инфраструктура, ни индустрия ими сейчас активно не развивается. «По делам их познаете их».

Комбинация этих факторов – сочетание падения бюджетных доходов и рост расходов, привела, очевидно, к быстрому росту пузыря краткосрочных облигаций США, что хорошо видно на графиках ниже (построены по методике, описанной в заметке «Опасность цунами» - http://alexsword.livejournal.com/36197.html).

а) в долларах:

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/xlarge/109107688.jpg
б) в процентах от месячного дохода (усредненного за 12 месяцев):

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96100090/xlarge/109107690.jpg

Темно синим указан текущий график погашения облигаций США (в долларах и в процентах от месячного дохода), оттенками синего – как он выглядел ранее.

Обращаю внимание уважаемых читателей на скорость роста самой высокой точки волны. Это сумма, которую нужно гасить в ближайший месяц. В мае, например, эта сумма составляла примерно 300% от месячного дохода бюджета США, сейчас уже превышает 350%. Сумма,предстоящая к погашению в ближайшие 6 месяцев (темно-красная линия)почти достигла 1200% процентов, то есть дохода бюджета США за весь предыдущий год.

О чем это говорит? Финансовые олигархи и их СМИ втирают Вам, что доллар крепок, что экономика США восстанавливается. Но – по делам их познаете их! - сами-то они уже в доллар не верят ни на грош, и готовы занимать деньги правительству США только на все более и более короткие сроки.

Вопрос сейчас не в том, рухнет вся эта конструкция или нет, а в том, в какой конкретно момент это произойдет и кто именно будет терпилой, сидящим в пирамиде ГКО США на момент краха. Или, если точнее – ерпилами будут все владельцы любых долларовых активов, так как крах пирамиды ГКО приведет к обрушению всех элементов глобальной финансовой системы, исчисляемых в баксах. Спасутся лишь те баксовые капиталы, которые перед крахом успеют конвертироваться из бумаги во что-то более реальное.

Будь я на месте организаторов этого мероприятия, я бы в ближайшие месяцы организовал бы новую глобальную финансовую панику (когда на кону стоят триллионы, методы организации могут быть самыми разными). Задача в том, что богатые лохи– типа Дерипаски или европейских пенсионных фондов - должны принести свои капиталы в пирамиду ГКО США, а организаторы в этот момент из пирамиды выйдут и по-быстрому произведут скупку "мировых богатств".

После этого финального аккорда – пирамиду ГКО США можно будет рушить, опрокинуть на страну чан с кипящей смолой и удалиться, оставив Обаму разбираться с кинутыми вкладчиками и гражданами США. Потом, похихикав над всеми этими глупыми лохами из кустов, можно явиться и даже оказать некоторую помощь. Например, поставить нового справедливого и мудрого правителя, которые справится с творящимся беспределом и наведет порядок.

Ну и ролик на тему "Срочно! Новый мировой порядок близко" от Alex Jones:
http://www.youtube.com/watch?v=NHvTy_fVdJ8

@темы: Великая Депрессия 2, пушной северный зверек, не моё, USA Today, США, экономика

---

Без комментариев ))

@темы: Россия, США, политика

---

ищем няню

дама, 27 - 45,
Испания, Барселона
800 евро, , 6/7,
виза, билеты, проживание, питание включено,
в семью скромного советского российского миллионера

запись создана: 14.07.2009 в 13:43

@темы: live

---

Всем сестрам по серьгам

15.07.2009 в 11:01

Пишет  Вук Задунайский:

Пенсионерам повысят пенсии, а педофилам - сроки.

(с) канал Россия

@темы: Россия, не моё, пятиминутка, жизнь

---

и так всю жизнь

15.07.2009 в 08:32

Пишет  Квадрик:

Коротко о главном
Зимой работать невозможно, потому что холодно и все живое хочет спать. Летом работать невозможно, потому что жарко и все живое хочет спать. Все живое хочет спать, а вы круглый год до него доёбываетесь. (с) Линор Горалик

...А весной и осенью у всего живого - обострение, поэтому оно бегает взъерошенное, и у него и так куча проблем, кроме работы. (с)  livvan

@темы: не моё, пятиминутка, live, жизнь

---

государственные долги

http://kar-barabas.livejournal.com/180766.html

Уровень государственного долга показывает, какие страны вели себя ответственно и сделали заначку на черный день, а какие накопили долги,чтобы молодежь потом расплачивалась. Если долг высокий, то его выплата предполагает относительно более высокие налоги или сокращение госрасходов в будущем, итд итп... Две картинки для размышления. Заначки на них не видно, это не чистые долги, без вычета активов.

Ссылку на недавнюю записку Института международных финансов (IIF) про потоки капитала я уже давал (или здесь),когда про прямые инвестиции ворчал. Вспомнил, что там картинка была про государственные долги. Обратите внимание, что ось зла справа, а ось добра слева, они разные . Эта картинка указывает на более благоприятную ситуацию с госдолгом в БРИКах и компании.


А вспомнил я о ней, когда журнал Экономист проглядывал. Там была картинка, на которой БРИКи нарисованы. Картинка была не в той статье про Индию, где Экономист к терпению по отношению к бюджетной политике Индии призывал, а в другой, более критической, про бюджет Индии. В 2008 году в Индии госдолг был около 80 % ВВП. Россия на картинке справа внизу, рядом с Чили Как мы знаем, 2008, как и предыдущие пару лет, был годом российской бюджетной безответственности.



Надо бы еще дополнить картинку стоимостью обслуживания этого долга. Развивающие страны такого уровня заимствований позволить себе не могут в принципе, даже если предположить, что дадут. Высокие ставки автоматически означают снижение дюрации и рост процентных платежей. Отсюда, кстати, предположение, что при повышении стоимости обслуживания долга у развитых экономик не останется иного пути, кроме сильно инфляционного (если не брать в расчет дефолт и мощное секвестирование бюджетов).

Если Аргентине на ее долг накануне дефолта 2001 надо было платить больше 20 % годовых, то итог не удивляет. С другой стороны, если у США попросить даже процентов 10 годовых, то..."> "иной путь" зависит от ставок и доверия инвесторов. Не зря же Гейтнер убеждал китайских смеющихся студентов в надежности долговых обязательств США, а сейчас арабов убеждает.

Если учитывать наличие резервов, фондов благосостояния etc с одной стороны, и квазигосдолга - с другой. Предположительно разрыв будет еще более впечатляющим.
На самом деле, если я не ошибаюсь, бразильцы так и делают. Общий госдолг у Бразилии больше 60 %, а на картинке чистый. Это Экономист опять соврал ">

Можно и суверенные фонды добавить. Можно еще активы типа госсобственности газпромов, сбербанков, ВТБ итд...А у Бриков такого добра поболе будет.

Долги оси зла на картинке, не включают тех же пенсионных обязательств, уже раньше про это говорили. Это даже не квазидолг, а просто долг, только контрактные обязательства типа пенсионного возраста развитые индустриальные страны еще могут изменить.

Если со всем этим поиграть, то очень впечатляющей будет разница. Но она вроде бы и так впечатляющая.

@темы: интересно, ликбез, не моё, есть мнение, экономика

---

Современные студенты

14.07.2009 в 23:28

Пишет  Модо:


Современные студенты - из ЖЖ френдленты.
У меня там преподаватель сидит - иногда выкладывает свои наблюдения

- "Ивану Грозному захотелось "Балтики" ..." - не вели казнить, великий государь-надёжа! Но прошу - не пей это!

- "Крымскому хану отбили все претензии ..." - суровы были московиты, чуть что - сразу по претензиям коленом...

"Крестьяне жили в деревнях , а горожане в домах ..." - крестьяне - дети природы! Домов им не полагается.

"Пржевальский создал лошадь ..." - Иегова страшно разозлился на него за производство контрафактных лошадей.

"Немцы выработали план "Барбоса" ..." - новости наступательного собаководства.

"Святой Августин написал труд - "О Граде больше!" - сиквел, что ли, выпустил?

"В начале 20 века В РОССИИ складывается два противоборствующих блока - Тройственный Союз и Антанта ..." - Угу, в Париже, Лондоне и других городах Советского Союза...

"На фронте немцы впервые ПРИНИМАЮТ отравляющий газ ..." - нанюхаются газа - и идут в атаку!

"Фома Аквинский - это средневековый ихтиолог ..." - Подводная одиссея команды Фомы Аквинского!

"Кант был древним греком ..." - велика, однако, Древняя Греция была...

"После свержения Александра Третьего образовался СССР ..." - Чего тянуть-то?

"Вече было в Мурманске ..." - делегаты постоянно опаздывали

"...крепостное право отменяют в 1161 году ..." - всего через 64 года после Любечского Съезда КПСС!

"крестьян освобождают на условии восстаний ..." - в борьбе обретёте вы право своё!

"...в стране действовала марксизма ..." - По улицам ходила \ Большая Крокодила! \ Она, она \ Марксисткою была!

"Муссолини был родом из Израиля ..." - А не из Одессы?

"В антигитлеровскую коалицию входили Англия и Великобритания ..." - могучая коалиция!

"Княгиня Олга привязала к голубям подожженую коноплю ..." - а потом перебить обдолбившихся древлян...

"В 1097 г. произошел съезд князей в Люберцах !" - пацаны конкретно всё перетёрли

"Петр Первый был 14 ребенком от своей второй жены ..." - царь Эдип нервно курит в сторонке!

"Карл 12 заклчил союз с гремлином Мазепой ..." - и гоблином Лещинским

"...Воевода Мария Мнишек ..." - феминистически настроенная сестра Марины?

"Иван Грозный воевал с Казанской Астраханью ..." - прочие Астрахани он не тронул...

"Александр Первый был сперва либералом . - В чем это проявлялось ? - Он крестьян ссылал в Сибирь !" - а будь он консерватором, он бы их сразу съедал!

"Александра Второго убил Гаврила Принцип" - и вторая версия - "После убийства Александра народовольцам стало стыдно , и они повесились ..."

"Локк стоял на сексуалистическом методе познания ..." - в библейском духе, так сказать. Познавал каких-нибудь "дочерей мадианитянских"...

"Мать Руссо умерла при рождении ..." - но сам Руссо так просто не сдался!

"Лжедмитрий прибыл на Русь вместе с Марией Медичи ..." - с дружественным визитом?!

"Ледовое побоище произошло на дне Финского залива ." - величайшая в истории битва водолазов подо льдом!

@темы: не моё, пятиминутка, live

---

штатная медицина

Статья на www.trust.ua о медицине в США

(c)log2stas

@темы: история, ликбез, USA Today

---

Обаму обвинили в "русификации" истории

14.07.2009 в 14:42

Пишет  Вук Задунайский:

Лиз Чейни обвинила Барака Обаму в фальсификации истории



"Президент США Барак Обама публично озвучил и поддержал российскую версию истории холодной войны, которая не соответствует действительности". В этом его на страницах The Wall Street Journal обвинила бывшая заместитель госсекретаря США Лиз Чейни (Liz Cheyney) (по слухам - это та, которая дочь бушевского вице-президента - В.З.).

"Существуют две версии истории окончания холодной войны: российская и правдивая", - так начала свою статью Чейни. В своей речи на выпускной церемонии в Российской экономической школе Обама заявил, что окончание холодной войны было не решением одной из сторон, а "результатом действий многих стран", а мирное окончание противостояния произошло "по воле народов России и других восточноевропейских государств".

Чейни считает, что холодная война не была соревнованием двух держав в "атлетике и астрофизике", а всемирной борьбой между тиранией и свободой. Желания народов, в условиях отсутствия свободы слова и господства спецслужб, заявляет автор, не имели никакого отношения к ее завершению. Настоящая причина в том, что Советский Союз не выдержал соревнования со свободным миром, в первую очередь экономического.

Чейни назвала заявления американского президента "безответственными", поскольку в нравственном аспекте он поставил Америку и ее противников на один уровень. Это, по ее мнению, морально ослабляет США. Чейни считает, что президент США должен противостоять "антиамериканским измышлениям" и посоветовала ему брать пример с президента Гарри Трумена, который предупреждал, что разоружение Америки с целью задобрить ее врагов - очень опасная политика.

"Обама провозглашает нравственное равенство США и наших противников, охотно приемлет лживые версии истории и отказывается давать отпор антиамериканским измышлениям", - обличает Чейни, утверждая, что эта тенденция очевидна в речах Обамы в Каире и Москве. Между тем американский народ ожидает, что его президент не позволит лгать о своей стране, а также знает историю".

//lenta.ru (via Patologoanatom)

Ох, ну так и хочется воскликнуть - чья бы корова мычала!

В продолжение темы

Смотрю, что шьют Обаме разъяренные американские патриоты. Оставляя в стороне инвективы в адрес СССР, выделю два интересных момента:

"Когда в апреле на саммите НАТО, проходившем во Франции, президента спросили, верит ли он в американскую исключительность, он сказал: 'Я верю в американскую исключительность в той же мере, в какой, как я подозреваю, британцы верят в британскую исключительность, а греки - в греческую исключительность'..." - и из этих, в общем-то, нормальных слов делается преинтересный вывод: "Иными словами, не особо верит".

Воля ваша, господа - но такая "исключительная" вера в собственную исключительность, какую сегодня требуют от американцев, уже культивировалась в одной европейской стране лет эдак семьдесят назад. Это пугает.

Второй момент касается разговоров Обамы о сокращении ядерных вооружений. Это прокомментировано следующим образом: "...Белый дом должен последовать примеру президента Гарри Трумэна. В апреле 1950 г. Трумэн подписал Доклад 68 Совета национальной безопасности (СНБ-68). Будучи одним из основополагающих документов американской стратегии 'холодной войны', СНБ-68 объясняет, почему разоружение Америки в надежде на умиротворение наших врагов опасно. 'Ни один народ в истории, - говорится в нем, - не сумел сохранить свободу, считая, что не имея достаточно сил для самозащиты, он окажется безобидным для своих врагов'.

Возможно, Обама считает, что он делает Америку безобидной для наших врагов. В действительности он придает им смелости, а нас ослабляет..."

Я вот думаю - следует ли считать эту публикацию первым официальным признанием, что Россия - это враг Америки?..

community.livejournal.com/golos_ameriki2/54925....

@темы: не моё, USA Today, общество, есть мнение, США, политика

---

разоружение

severr.livejournal.com/502317.html

3 июля 2009 г. во Франции расформирована эскадрилья НОРМАНДИЯ-НЕМАН.

последний парад Ню-Ню (как ее называли французы):





адью



ccылка - 1
ccылка - 2
ccылка - 3

@темы: Европы, не моё, армия

---

Дефицит бюджета США продолжает стремительный рост

http://ugfx.livejournal.com/74066.html

В июне дефицит бюджета США составил $94.3 млрд. Доходы бюджета составили $215.4 млрд., расходы составили $309.7 млрд. Суммарные расходы за последние 12 месяцев составили $3606.5 млрд., в то время как доходы составили $2178.6 млрд.(минимальные доходы за последние 3.5 года). В итоге дефицит за последние 12 месяцев составил рекордные $1427.9 млрд., т.е. превысил 10% от ВВП.

@темы: не моё, USA Today, США, экономика

---

Латвия: ожидание приговора?

http://kar-barabas.livejournal.com/

Затишье в Латвии, похоже, заканчивается, и начинается новая волна спекуляций. Блумберг (со ссылкой на Barclays Capital) сообщил о возможных разногласиях между еврокоммисарами и МВФ по поводу финансирования Латвии. На эту и на другие новости отреагировал Эдвард Хью, на которого здесь уже давали ссылку раньше. Хью ищет признаки раскола, пытаясь соединить между собой события и оброненные фразы. В частности, он обращает внимание на то, что в Barclays трудится Eduardo Levi-Yeyati, который раньше был главным экономистом в ЦБ Аргентины, активно сотрудничал и работал с МВФ и ВБ, и который хорошо представляет себе динамику кризиса и политический процесс, который движет финансированием. В конце июня Levy-Yeyati, оказывается, опубликовал заметку на www.voxeu.com, в ней он сравнивал Латвию с Аргентиной.

Затем у Хью следует обзор основных экономических показателей и, наконец, вывод в разделе "Where Is The Endgame?". Вывод не новый: пег не выживет, а еврокоммисарам надо скорее думать о пересмотре критериев вступления в еврозону. Если этого не сделать, паника белее чем возможна.

When it comes to the short term dynamics of the looming currency crisis in Emerging Europe, one of the Baltic Three, probably Latvia, will most likely be the first to concede its peg, as Eduardo Levy-Yeyati says this is just too painful, and the loss of GDP which is taking place while the politicians are dithering is fearful.

But when Latvia does leave its peg, then others are almost bound to follow. Everything depends on whether the EU Commission and the IMF are proactive or limit themselves to a mere reactive, problem-containment role. If the Latvian currency realignment is done in an organised and systematic fashion, then it may, even at this late date, be a containable process. For this to happen the EU Commission have to stop playing with the politics of the situation, realise that the Maastricht criteria were not written in tablets of stone, and start to formulate a reasonable exit stratgey for all the Eastern members of the EU. They need, that is, to start thinking practical economics, the way the IMF now seem to be doing. The macro economics of this was always clear and straightforward.

But if the Latvian situation is simply left to fester, and the country falls into the grip of a growing political anarchy, then containment will be much more difficult, since panic will more than likely set in.

@темы: Европы, пушной северный зверек, Прибалтика, Латвия, экономика

---

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.


То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.


Я еврей, русский поэт и английский эссеист
(с) И.Бродский

@темы: ликбез, не моё, есть мнение, Украина

---

об идеальном дизайне для пачки сигарет

Эта рекламная кампания сильно ударила по т.н. "либеральному электорату". Сеня даже истерику устроил (в пятницу, в своём штабе) по этому поводу, на что ему посоветовали заткнуться и не лезть в не в свои дела. На самом деле это более антиреклама чем реклама. Его выставили в смешном свете. Для кандидата в Президенты - это убийственно.

Моё мнение следующее:

1) в настоящее время Сеню активно финансирут Борис Тарасюк (ДУС Президента) и Виктор Пинчук (Интерпайп);

2) пока у Сени слабый рейтинг, он 100% зависит от спонсоров, и никто в здравом уме находящийся (как из олигархов, так и из политиков 2-го эшелона, или просто людей с деньгами) не вложит в него ни копейки. Поскольку он однозначно не проходной вариант;

3) соответственно ему попросту не дают развернуться, чтобы он не стал самостоятельным и к нему не пошли деньги извне, а равно чтобы на него не сделали ставку губернаторы+силовики (та самая президентская вертикаль, сиречь админресурс).

4) в выборах он будет играть роль исключительно вышибалы для Тимошенко, и вся его деятельность будет находится:

а) под пристальным контролем Президента Ющенко (который в своё время лично снял Яценюка с должности спикера Верховной Рады, чем выбил у него почву из-под ног, т.к. должность главы ВР - идеальная площадка что для президентских, что для парламентских выборов)

б) если у Юща будет такое же положение как сейчас (в плане электоральной поддержки), то он будет торговаться с Юлей о сдаче позиций, и Яценюк будет его главным козырем - от того как им походят, существенно может измениться ход игры

5) Яценюк все это (вышеизложенное) прекрасно понимает, и потому злится, т.к. у него попросту нет выбора.

(с) Mike Smith

@темы: не моё, есть мнение, паноптикум, Украина, политика