интересный прецедент

Почти одновременно с «цветной премьерой» зародился конфликт вокруг законности раскраски картины. Спустя два года, 16 мая 2011 года, Голосеевский суд столицы Украины поставил точку в этом деле. Суд принял решение, согласно которому, дочь знаменитого режиссера Леонида Быкова, Марьяна Быкова, выиграла дело о незаконности колоризации легендарной картины своего отца « бой идут одни «старики».

Марьяна Быкова заявила, что обратившись в судебную инстанцию, она всего лишь выполнила волю своего отца. Известно, что режиссер Леонид Быков, снимая картину в 1973 году, сознательно делал фильм черно-белым, потому что использовал в нем кадры военной хроники. Тем не менее, инициаторы колоризации «В бой дут одни «старики» - украинская компания «Trade Interteinment» провели раскраску картины, не потрудившись получить предварительного разрешения на это ни от режиссера, ни от соавторов, ни от наследников.

Дочь Леонида Быкова подчеркнула, что в ее действиях нет никаких меркантильных целей. Ведь, по словам Марьяны Быковой, моральный ущерб был ею оценен в 1 украинскую гривну. Выходит так, что одно из любимейших кинопроизведений о Великой Отечественной войне останется только в монохромной версии.

http://www.telekritika.ua/news/2011-05-20/62976

@темы: интересно

---

всё готово к встрече эрцгерцога Фердинанда в Сараево

хотя может быть проще - "...не ищите в жопе мозг..."

В полном соответствии с базисной теорией феодализма это самое заурядное выступление горожан против баронства вылилось в провокационную интригу Святого Ордена и привело к превращению Арканара в базу феодально-фашистской агрессии. Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить.

А.и Б. Стругацкие. "Трудно быть богом"

Чем дальше, тем больше мне кажется, что славный дон Обама, равно как стоящие рядом с ним и за ним - просто запутавшаяся и завравшаяся мразь и дураки. Они в открытую ведут дело к глобальной катастрофе, жонглируя всё большим и большим количеством зажженных факелов в закрытом наглухо сеновале. Еще более трусливые и глупые людишки, волей судьбы заброшенные на верхние этажи разных государств, старательно делают вид, что всё идет практически по плану и они поддержат, помогут и если что - затопчут искорки на полу.

Это был не алармистский абзац. Это просто констатация того, что происходит. Буквально сегодня Би-Би-Си публикует высказывание Обамы о том, что США и впредь будут проводить односторонние операции в Пакистане так и тогда, когда сочтут нужным Плевать на последствия, плевать на суверенитет, глубоко плевать на людей, которые будут при этом и после этого погибать. Главное - плевать, что каждое движение в этом направлении толкает регион - а затем и мир - к новой мировой войне.

К чему приведет реализация этого утверждения - понять несложно. Уже сейчас Пакистан судорожно ищет союзников. Практически на любых условиях он начинает уговаривать Китай, чтобы тот в срочном порядке начал строить военно-морскую базу в Гвардаре. Буквально на днях президент Пакистана делал потрясающие предложения нашему президенту - отчаяние пакистанцев абсолютно понятно - они не просто следующие, они пойдут совсем по иному разряду, чем Ливия, Египет или даже Ирак с Афганистаном. С полной зачисткой территории от любых локусов Упорядоченного.

***

Понятно, что сейчас разворачивается кризис, который был заложен в момент крушения Советского Союза. Плох был СССР или хорош - это дело вкуса, предпочтений и умственного развития. Но то, что мир, в котором были США и СССР одновременно, был на порядки более безопасен - не подлежит сомнению. Сомневающиеся в этой аксиоме лично меня не интересуют, как носители разума.

Вчера были славословия академику Сахарову. Отцу самой страшной бомбы и по совместительству - великому гуманисту и лауреату Нобелевской премии мира. Не так давно гламурно отпраздновал юбилей еще один лауреат Нобелевской премии мира. Разрушивший существующий миропорядок, последствия чего проявляются сейчас - и чем еще закончатся... Очередной призер этой норвежской олимпиады - торжество толерантности американцев - деловито разжигает я уже сбился со счета какой вооруженный конфликт. Интересно, что это за премия такая, если ею награждают людей, по сравнению с деяниями которых доктор Менгеле - шаловливый и любопытный мальчик, накалывающий кузнечиков для коллекции?

Неутомимый Барак Хусейн сделал шаг, который либо заранее согласован, либо показывает, что Америка уже просто вынуждена ломать через колено устоявшиеся традиции. Обама в очень жестких тонах высказался в адрес произраильского лобби США, адресуя именно ему своё высказывание. Беспрецедентно и без особых расшаркиваний. Цитирую:

"Президент Барак Обама предупредил произраильское лобби Америки в воскресенье, что еврейское государство встанет перед растущей изоляцией без активизации ближневосточного мирного процесса. Он заявил о своем одобрении признания Палестины в границах 1967 года, с возможным последующим обменом некоторых земель - как это и предлагала ранее американская политика...

..."Если и есть противоречие, то оно не принципиально," - сказал Обама в ходе речи в Вашингтонском конференц-центре. "В четверг я сказал публично то, что долго обсуждалось конфиденциально. Я сделал так, потому что мы уже не можем позволить себе ждать еще одно десятилетие, или еще два десятилетия, или еще три десятилетия для достижения мира."...

На последнем абзаце есть смысл остановиться. Не просто отдельно, а постоять возле него, посмотреть вблизи и издалека. И оценить суть.

Что скрывается под эвфемизмом "мир" в понимании США, которые провели за 200 лет своего существования около 150 войн, расшифровывать не нужно. Нужно расшифровать совсем иное. Обама ставит самое влиятельноое этно-религиозное лобби своей страны перед фактом. У нас нет, говорит он, больше ни минуты времени. На кону - теперь НАШЕ существование. И вам придется смириться с тем, что Я делаю и говорю.

Я скептически отношусь к любым временным прогнозам. Специалисты, называющие чуть ли не день крушения доллра, меня смущают. Умные и толковые аналитические тексты резко девальвируются, как только в них появляются даты.

Тем не менее, я хотел бы обратить внимание на то, что стремительность событий последнего полугода прямо сейчас начинают прямо-таки осциллировать. Амплитуда и частота колебаний возрастает практически ежедневно. В динамических процессах такое состояние системы наступает за считанные интервалы времени до резкого сдвига. Кризиса.

Ни один президент США не позволял себе таких публичных заявлений в адрес израильского лобби. Возможно, что существовали некие конфиденциальные кризисы - но публично и в таких выражениях - я не могу припомнить.

Убийство бен Ладена вызвало тяжелейший кризис отношений США и Пакистана. Арест Стросс-Кана обезглавил МВФ и прямо сейчас передал его в руки заместителя - американца. Выборы председателя МВФ выборами, но два международных важнейших финансовых института Всемирный Банк и МВФ именно сейчас в руках США. На этом фоне происходит жесткое обострение отношений с Израилем - с немедленными если не угрозами, то весьма жесткими заявлениями в адрес его лобби.

По-моему, все готово к встрече эрцгерцога Фердинанда.

Чтобы закончить упоминать к ночи имя президента США, хочу обратить внимание еще на ряд интересных фактов. Ну, на мой взгляд интересных. Пока ни о каких выводах говорить не приходится - но держать в голове эту цепочку есть смысл.

Дело вот в чем. Обама объявил, что он идет на второй срок. Это автоматически означает, что Демпартия проголосует за него, как за своего кандидата. По крайней мере, вероятность этого ну очень велика.

Есть смысл посмотреть на его вероятных соперников. Причем Штаты - это не Россия. Тут вам не здесь. В Штатах принято объявлять о своем намерении выдвигаться на такой пост не за последние пять минут перед стартом гонки, а несколько заранее.

Так вот. Очень серьезным соперником от республиканцев мог стать Дональд Трамп. Он объявил о своём намерении, но 17 мая внезапно снимает без объяснения причин свою кандидатуру. Заметим - за три дня до речи Обамы. Понятно, что истеблишмент о содержании речи знал немного раньше рядового телезрителя. Совпадение? Не знаю. При этом Трамп отверг предположение о том, что снял кандидатуру из-за опасения поражения на выборах. Что характерно - ровно за день до решения Трампа - 16 мая Обама делает предупреждение о возможном развале финансовой системы США. Это было адресовано Конгрессу, который должен был в очередной раз поднять потолок лимита госдолга США. Но кроме Конгресса, есть и другие слушатели.

Сегодня о своем отказе баллотироваться объявил другой весьма неслабый возможный соперник Обамы. Губернатор Индианы Митч Дэниэлс. Вес у него поменьше, чем у Трампа, но верхушка партии как раз за Дэниэлса. И именно его уговаривает на согласие не кто-нибудь, а жена Джорджа Буша Лора. Губернатор объявил, что "Интересы, приоритеты и желания семьи для меня превыше всего. И если я огорчу вас этим своим решением, мне очень жаль".

Пока в соперниках у Обамы могут быть два не самых внятных персонажа - некий бывший гендиректор Godfather's Pizza Херман Кейн и опять же бывший губернатор Миннесоты Тим Поленти. Причем последний должен сделать заявление о своем желании участвовать завтра, в понедельник.

Никаких выводов из сказанного делать не стоит - времени еще вагон. Но интересно то, что влиятельные люди, которые по статусу осведомлены немного больше, чем остальные, вдруг резко перестают хотеть поучаствовать в таком шоу. И которых уговаривают другие очень влиятельные люди. Как будто кресло президента какое-то заразное.

В общем, будем смотреть. Времени хоть и вагон - но в данном случае уже к концу лета основной состав должен определиться. А до конца лета - всего ничего. Там и посмотрим. И оценим.

http://el-murid.livejournal.com

@темы: не моё, USA Today, война, есть мнение, США, ППКС, политика, экономика

---

к дате

@темы: история, Россия, не моё, Украина

---

что-то чаю захотелось

купить:


http://cgi.ebay.com

@темы: хочу

---

книжная пола: Образование древнерусского государства

В.В.Мавродин
Образование древнерусского государства.

Ленинград. Издательство Ленинградского Государственного ордена Ленина Университета; 1945. - 432 с.



http://istrorijarossii.narod.ru/mavrodinobrgos.htm

@темы: ликбез, памятка

---

Новая и Новейшая история Грузии

Вишневый сад

Эпоха после Великой Реформы 1861 года встряхнула Империю не по-детски. Стройная пирамида распадалась на глазах, и грузинские губернии не были исключением. Буржуазия рвалась к власти, пока еще на местном уровне, не особо выбирая средства. В июне 1865 года «первостепенные» и «почетные» граждане Тифлиса, потребовав права избирать городского голову, на тот момент назначавшегося властями, и получив отказ, спровоцировала в городе кровавый бунт «амкарств» (цехов), недовольных утратой своих средневековых льгот и не понимающих, что сохранить их все равно не удастся. К беспорядкам, разумеется, подключились и люмпены, «генералы песчаных карьеров» с городских окраин, - бывшие крепостные, аккурат тогда закладывавшие фундамент знаменитого в будущем сословия грузинских «воров в законе». Кончилось все, как положено: чернь усмирили, вожаки пошли на каторгу, амкарства под сурдинку свели почти на нет, режиссеры беспорядков откупились, а местное самоуправление, что и требовалось доказать, оказалось таки под контролем «первостепенных» и «почетных». Куда сложнее пришлось очень-очень многочисленному и, в основном, небогатому дворянству. До сих пор грузин в Грузии был либо крестьянином, либо священником, либо помещиком, наезжающим в город, в основном, покутить да купить обновки. Мог, разумеется, идти и на государственную службу, но, в основном, не шли, предпочитали пользоваться благами Указа о вольности дворянства. Теперь же этим старосветским помещикам пришлось туго. Дабы не растекаться мыслю по древу, излагая общеизвестное, рекомендую всем, кто не очень в теме, перечитать бессмертный чеховский «Вишневый сад» (хотя бы в кратком изложении), - этого вполне достаточно, чтобы понять. На Южном Кавказе процесс шел, пожалуй, намного болезненнее, нежели в центральных губерниях. Настолько болезненнее, что даже правительство, весьма ревностное в этом вопросе, дало «добро» отсрочить начало реформ на несколько лет, однако принципиально это ничего не решало, а все места в городе были уже давно и прочно заняты. Опасаясь кого-то обидеть, не стану пересказывать своими словами, а приведу в точности цитату из труда «группы Вачнадзе» (опустив лишь одно, трижды повторяющееся слово, а какое, будет понятно из дальнейшего текста): «Новая эпоха, европеизация жизненного уклада вызвали потребность в большом количестве денег. Для большинства грузинского дворянства единственным источником дохода была земля. Наследственные земли дворян постепенно сокращались после ее раздела между членами семьи, соответственно сокращались и доходы, получаемые с этой земли. Грузинская аристократия, оставшись без средств, вынуждена была занимать деньги у (…) предпринимателей. Однако многие дворяне не в состоянии были вернуть долг, поэтому они продавали свои земли и полученные деньги отдавали на покрытие долга. Покупателем земли была все та же (…) буржуазия. Так, постепенно, грузинская земля переходила в руки (…) капиталистов».

Под небом голубым есть город золотой...

Теряющим все вчерашним «лучшим людям» необходимо было осмыслить себя в новой обстановке, найти свое место в жизни. В этом, кстати, заключался специфически грузинский нюанс не оригинальной, в общем, ситуации. В Западной Европе, где «третье сословие» было очень развито, и даже в России, где оно было развито, мягко говоря, не очень, его «рупорами», как известно, становились разночинцы - образованные выходцы из низов, ищущие своего места в жизни и кусок масла на хлеб. В Грузии же, где собственной буржуазии, как мы уже знаем, практически не существовало, эту социальную нишу заняли «пролетарии умственного труда» с красивыми гербами и длиннейшими, аж от Адама родословными. «Грузинское дворянство, - сказано в труде «группы Вачнадзе», - не только всем сердцем сочувствовало и способствовало национальному движению, более того, национальное движение всегда проходило под его началом», и это более чем понятно, - только «родив нацию», разоряющиеся помещики могли быть найти себе новое применение, в роли идеологов и лидеров. В полном соответствии с социальным заказом в это время и появляется кружок интеллектуалов, позже названный «Пирвели даси» («Первая группа»), признанным лидером которой быстро становится князь Илья Чавчавадзе, юрист, литератор и блестящий публицист, ныне канонизированный Грузинской Православной церковью. И по заслугам: для грузин он сделал примерно то же, что (по крайней мере, ничуть не меньше), бессмертный Габдулла Тукай для волжских татар, до того живших в качестве «мусульман» или, в лучшем случае, «булгар» и даже не подозревавших о том, что они, если вдуматься, татары. К лагерю «прогрессистов» он никак не относился, по нынешним меркам, его, видимо, следовало бы определить как «свидомого исконника», то есть национал-консерватора. Западным веяниям с их социальными теориями, будучи человеком старого закала, тоже не очень доверял, полагая высшей формой общественной организации «нацию». То есть, что-то типа большой семьи, существующей изначально и всегда «вещи в себе». Идеального единства, где сословные противоречия даже не второстепенны и легко разрешимы, а все чада и домочадцы объединены неким высшим «национальным» интересом, ну, а раз так, то для решения всех проблем достаточно сплотиться, избавиться от чужаков и зажить своим домом. Естественно, под руководством почтенного главы семейства (в этой роли ему виделась, аристократия). Что в этом он (впрочем, не только он) ошибался, ныне понятно. Даже авторы из «группы Вачнадзе» признают, что «Противоречия между сословиями обуславливались объективными причинами, устранить которые Чавчавадзе и его единомышленники не могли». Да и не хотели: ближайший соратник Ильи Григорьевича, Дмитрий Кипиани, готовя по поручению правительства проект отмены крепостного права в Грузии, предложил освобождать крестьян вообще без земли, что было на-ура встречено братьями по сословию. Ненавистный царизм, правда, к мнению патриота не прислушался и немного земли тем, кто ее обрабатывал, все-таки выделил. На такие мелочи, однако, мало кто из почитателей таланта великого публициста обращал внимание, разве что некоторые друзья Ильи Григорьевича (Нико Николадзе, Георгий Церетели, Сергей Месхи) спорили с идеями «социального мира» и «аристократии как двигателя прогресса», но никто эту «Меоре даси» («Вторую группу») особо не слушал. Не потому, что глупости говорили, ни в коем случае, как раз наоборот. Просто не ко времени пришлись. Перед дворянским сословием стояли вполне конкретные задачи – во-первых, выжить, а во-вторых, вернуть утраченные позиции, и для борьбы за это именно Чавчавадзе, яркий, страстный, талантливый, крайне порядочный и вообще, даже судя по фотографии, очень хороший и привлекательный человек, подходил как нельзя лучше. Поэтому первые «западники» надолго отошли на задний план, изливая обиду в мелких склоках, а рожать нацию (или, если угодно, «объединять все социальные слои, все сословия в защиту попранного чувства национального достоинства грузинского народа») было доверено будущему святому. Который, разумеется, справился. Или, во всяком случае, очень удачно начал.

Как закалялась сталь

Естественным продолжением идеи Ильи Григорьевича о «нации-семье», стала, конечно, теория о некоей бывшей когда-то «идеальной Грузии». Этакой кавказской Стране Кокейн, где реки текли молоком и медом, которую нехорошая, варварская, можно сказать, Россия захватила грубой силой. Может, и на благо (о роли Ирана и Турции тогда помнили), но все равно, нарушила все клятвы и превратила в обездоленную колонию, ставя целью уничтожить «грузинское национальное самосознание». Исходя из чего, естественной стратегической целью становился курс на отделение и возвращение к старым добрым временам. Пусть не сейчас, но когда-нибудь обязательно. Так, судя даже по самым ранним произведениям, вроде «Записок путника», видел ситуацию сам Чавчавадзе, так полагали и его близкие единомышленники типа уже поминавшегося Дмитрия Кипиани, одного из участников заговора 1832 года, помилованного, сделавшего неплохую карьеру, но принципами при всем том не поступившегося. Будучи разумными людьми, господа из «Пирвели даси» сознавали, что без широкой, очень широкой поддержки конечной цели достичь не то, что им (они на это не расчитывали), но и потомкам не удастся, а потому первым пунктом плана поставили создание этой самой поддержки и вовлечения в круг своих интересов возможно более широких масс обескураженного новыми реалиями населения. Именно в эти массы был брошен клич о возвращении к истокам общего, «идеального» единства. «Три святыни мы наследуем от предков: отечество, язык и веру, - писал Илья Григорьевич в первой своей программной статье «Несколько слов о переводе князем Ревазом Шалвовичем Эристави «Безумной Козлова». - Если не защитим их, какой ответ дадим потомкам?». Однако, поскольку вопрос об «Отечестве» на повестку дня ставить было рано, а «вера», такая же православная, как и у «захватчиков», в качестве клина не годилась, основой основ на первом этапе пропаганды стал вопрос о грузинском языке, бывшем в то время в Грузии, в основном, языком села и уличного общения. «Не знаю, как другие, - уточнял свою мысль Чавчавадзе, - но мы никому не дадим на поругание грузинский язык – нашу святыню. Язык – это достояние общества, его не должен коснуться грешный человек». Переводя с национально сознательного на общепонятный, всем растерянным и напуганным бросался спасательный круг: кто говорит по-грузински, тот наш, «свой», можно сказать, брат, которому мы всегда окажем посильную помощь и поддержку. Это, разумеется, сработало. Тем более, что «Пирвели даси» громкими словами не ограничивалась: поскольку выпускники русских гимназий (а других и не было) на призывы реагировали мало и неохотно, Чавчавадзе сотоварищи пошли «в народ»; основанное ими «Общество по распространению грамотности среди грузин», председателем которого вскоре стал, разумеется, еще не святой, но уже очень популярный Илья Григорьевич, наладило выпуск газет на грузинском языке, от мелких однодневок до солидных, выдержавших испытание временем. Затем, при полном непротивлении «оккупационных властей», свет увидели и учебники «дэда эна» («материнской речи»), с восторгом встреченных «низами», русского языка не знавшими и денег на нормальное образование не имевшими, но желавшими видеть отпрысков хоть сколько-то грамотными. Можно сказать, «языковой вопрос» был для Чавчавадзе первостепенным и самым принципиальным. При первом же намеке на малейшие сомнения по этому поводу, он, человек по жизни мягкий и деликатный, в полном смысле слова по-ленински зверел. Когда известнейший и очень популярный народник Иванэ Джабадари, активно участвовавший в российском революционном движении, позволил себе высказаться в том смысле, что, дескать, не следовало бы «разводить народы Империи по национальным хижинам», а следовало бы, напротив, объединять их для борьбы за более важные, социальные права, Илья Григорьевич буквально раздавил нахала серией статей «Такая история». Возможно, не очень аргументированных, но ярких, хлестких и более чем убедительных с точки зрения уже довольно многочисленной национально сознательной тусовки.

Сколько раз ты встретишь его...

Однако для полной эффективности сплочения «зарождающейся нации», естественно, нужен был еще и враг. Причем, не Россия – борьба с Большим Шайтаном оставалась делом отдаленного будущего, - а Шайтан Малый. То мелкое, повседневное, привычное, но абсолютное зло, против которого следует бороться здесь и сейчас. Те мыши в подвале, которые пришли невесть откуда и нагло едят общее семейное сало. Нет, нет и нет, Илья Григорьевич не был шовинистом, напротив, он был исключительно, как говорят нынче, «толерантен», однако найти путь, альтернативный естественному, не под силу даже трижды святому. Правда, евреям, обычно в таких случаях крайним, на сей раз повезло. Они жили в Грузии с глубокой древности и под категорию «чужаки» не подходили (хотя жизнь показывает, что когда надо, свидетельства «злокозненной сущности малой нации» всегда найдутся), но главное, традиционно занятая и не покидаемая ими ниша (мелкие ремесленники, торговцы и ростовщики) ни с какой стороны «возрожденцев» не привлекала. Гордые азнауры желали не шить кепки, а блистать, рулить, самовыражаться, а также, естественно, кушать не менее сытно и обильно, нежели отцы-прадеды. Так что, элементарная логика выводила на роль Малого Сатаны армян. Которые «нашу землю скупили», «все места расхватали», «нас за людей не считают». Главное же (вечная формула) «везде» и «всегда друг за дружку», так что нормальному человеку и протолкнуться невозможно, и жизни нет. Это, кстати, въелось, и очень глубоко; даже сейчас, излагая тогдашнюю ситуацию, современные грузинские историки в лице той же «группы Вачнадзе» делают упор (помните пропущенное в большой цитате слово?!) именно на этническую принадлежность «скупавших». Провести черту между «нашими» и «вашими» можно и по другим ориентирам: в той же Франции накануне известных событий июля 1789 года самого захудалого дворянчика вполне устраивала ситуация, когда он мог безнаказанно пнуть «миллионщика»-простолюдина, а заниматься чем-то, кроме пьянок и королевской службы считал зазорным, ибо не царское это дело, зато как только политические права стали соответствовать реальным возможностям, массы упомянутых шевалье подались кто за кордон, в армии интервентов, кто в леса. Но этнический критерий, конечно, самый простой. «Свой» автоматически становится невинным страдальцем, а «не свой» – чужаком-кровососом. Или, как минимум, прихвостнем кровососа. К тому же, армяне и сами давали некоторые поводы. Процесс «осмысления себя» имел место и у них, причем обоснования теорий «Великой Армении» строились куда успешнее: уже много веков лишенные возможности играть в «благородные», они успели сформировать не только мощную буржуазию, но и серьезную группу идеологов, обосновывающую «особое значение армянской нации» в истории Южного Кавказа. Спорить с армянскими интеллектуалами, собаку съевшими на краеведении, было непросто. Но Илья Григорьевич вновь оправдал доверие. Его вторая программная статья «Вопиющие камни» даже сегодня читается с интересом, поскольку написана, с какой стороны ни взгляни, хоть в смысле стиля, хоть в смысле содержания, на два порядка убедительнее и элегантнее, нежели аналогичные труды родителей других наций, типа Грушевского или того же Тукая. Не мне судить, насколько изложенные там аргументы реальны, а насколько желательны (читайте и решайте сами), но даже мне сложно поймать автора на передергивании, а уж про «тогда» и говорить нечего: тезис о существовании Грузии и ее роли в регионе был не только декларирован, но и теоретически обоснован.

Враг твой - друг твой

Безусловный успех пропаганды «Пирвели даси» дал Илье Григорьевичу возможность перейти от теории к практики, - по схеме, впервые озвученной Михаем Танчичем в Венгрии, а много позже отшлифованной до блеска Степаном Бандерой: «Свой, свое, у своего». В Тбилиси и Кутаиси, как указывает «группа Вачнадзе», были основаны «поземельные дворянские банки. Отныне оставшаяся без средств грузинская аристократия могла заложить свою землю, имение и взять ссуду из поземельного банка. В случае неуплаты долга имение становилось принадлежностью банка, а не армянской буржуазии. За владельцами залога оставалось право выкупа земли в случае, если они возвращали деньги. Банки в буквальном смысле спасли грузинскую землю от рук иностранных предпринимателей». Откровенно говоря, учитывая, что речь идет о коренных жителях Грузии и таких же подданных Империи, как и владельцы имений, слово «иностранные» в данном случае звучит довольно странно. Как, впрочем, и оговорка оговорка о «возможности возврата», поскольку несостоятельный должник, вдруг разбогатевший и расплатившийся с банком по долгу и процентам - явление, мягко говоря, не массовое. И тем не менее, гений великого публициста сделала свое дело, - люди в Поземельный банк шли, невзирая даже на то, что проценты и условия у «своих» были выше, нежели у «чужаков». А поскольку где банк, там и деньги, быть патриотом, особенно, если поближе к Властителю Дум, вскоре стало достаточно выгодно, и ряды начали расти куда быстрее. Тем более, что неоценимую помощь оказало г-ну Чавчавадзе... царское правительство. Обескураженное темпами развития последствий реформы и не соображающее, что делать в новых реалиях, оно попыталось было натянуть вожжи и в центре, и, естественно, на окраинах, однако эффект оказался обратным ожидаемому. Не стану подробно говорить о весьма неприятно выглядевшем «деле Яновского» и совсем уж диком эксцессе с убийством архиерея Чудецкого и анафемой на всю Грузию (обо всем этом будет подробно сказано во второй части, где придется говорить о многих сложностях), однако не ошибусь, сказав, что в какой-то момент к агитации «Пирвели даси» начали прислушиваться и те образованные слои тбилисского бомонда, которые дотоле считали её деятельность «суетой вокруг дивана». В какой-то момент Илья Григорьевич стал морально почти всемогущ. Примерно как академик Сахаров в свой краткий звездный час, на самом взлете перестройки. Единственное, чего он не мог сделать, это остановить время, с каждым годом делавшее его взгляды все более несоответствующими реальному положению вещей и в связи с тем вытеснявшего великого публициста с престола полного и безусловного Отца «идеальной нации-семьи» в ряды просто очень уважаемых политических лидеров. Все, что он писал и говорил, по-прежнему было очень красиво, его по-прежнему слушали охотно и аплодировали громко, но рожать в домашних условиях непросто, а кандидатов в акушеры уже сформировавшегося и почти показавшего головку детища было уже очень много, - и все с дипломами.

Холодные лета

Два десятилетия после Реформы были золотым временем для всех говорунов России, не призывавших к кровопролитию во всеуслышание. Бомбистов и мятежников, правда, вешали, но и только, не мешая либеральной общественности оплакивать «героев и страдальцев». Более того, на эту самую общественность власть, как известно, еще и старалась опираться везде, где только можно, искренне недоумевая, почему ее все равно не любят. Баловала судьба в это время и «родителей нации», активно работавших в Грузии. Конкретно о Государе они плохого предусмотрительно не писали, Империю грязью не мазали, в связи с чем считались хотя и чудаками, но вполне благонадежными, к тому же социально близкими, а потому на их статьи и просветительскую деятельность особого внимания не обращали. Более того, к мнению Ильи Григорьевича и его друзей, уважая мнение либералов вообще, прислушивались. Когда после «странного восстания» 1866 года в Абхазии, а особенно после Турецкой войны 1877-78 годов встал вопрос об освоении тучных земель, освобожденных эмигрировавшими адыгами, круги, близкие к «Пирвели даси» и Кутаисскому отделению Поземельного банка, начали обрабатывать власти в том смысле, что свободные земли следовало бы заселять кононистами из Мегрелии и Восточной Грузии, и ежели правительство согласится, то прогрессивная общественность воспримет это очень-очень благосклонно. Намек восприняли, предложения изучили и приняли к сведению. Первый Поземельный получил вкусные преференции. В общем, ладили. Все изменилось после убийства Царя-Освободителя, когда стало ясно, что надо бы что-то делать и наследник, Александр III, начал «подмораживать» Империю, стремясь исправить батюшкины перегибы и перекосы. Досталось всем, даже лояльнейшей и послушнейшей Финляндии, не говоря уж о Польше. Свою порцию получил и Кавказ. В 1882-м уже казавшаяся вечной должность наместника была упразднена вместе с привилегированным статусом, восстановлена должность главноуправляющего, в обе губернии назначены генерал-губернаторы с расширенными полномочиями. Да и вся новая элита была укомплектована «варягами», хотя и великолепными специалистами, но не знающими Кавказа и не уважающими его традиций. Скажем, одним из первым действий нового главноуправляющего, князя Дондукова-Корсакова, стало прекращение «особых отношений» с Первым поземельным, до того активно участвовавшим в реализации «свободных земель» в Абхазии, после чего антиправительственные настроения лидеров «рождающейся нации» резко возросли. Чувствуя за своей спиной поддержку если и не всей общественности, то, по крайней мере, тбилисского и кутаисского «бомонда», Илья Чавчавадзе и его соратники перешли в наступление, избрав целью первого, пробного удара нового попечителя Кавказского учебного округа. Благо, повод бить в колокола был реальный, и дала его сама власть.

Мовне питання

В 1881-м, согласно указанию из столицы Империи, в школах всех типов обеих губерний было введено начальное обучение на русском языке (грузинский допускался в качестве факультатива),. При этом никаких подготовительных этапов для школьников, русского не понимавших, предусмотрено не было. Мера была жесткой и едва ли разумной, хотя специально «антигрузинского» характера не имела. Логика правительства была проста и вполне укладывалась в концепцию «подморозки». Обучение всем предметам на русском языке с первого же класса предполагало обязательные занятия с репетитором с самого раннего возраста, таким образом отсекая от образования детвору из малоимущих семей (в образованных, но неприкаянных «нигилистах» правительство Александра III видело корень всех зол). В общем, примерно, вернее даже не примерно, а точь-в-точь те же цели преследовал и вскоре появившийся «закон о кухаркиных детях», ударивший уже вовсе не по Грузии, а по всему населению Империи. Причем ударивший куда более тяжко, чем по закавказским губерниям. Если в Грузии ценз вводился только имущественный (есть деньги на репетитора, ребенок будет учиться, нет денег, не будет), то в губерниях российских существовала еще и сословная мерка, перепрыгнуть которую дети даже очень состоятельных «кухарок» не могли. Однако на чужую беду всегда плевать, а вот своя болит. Вне зависимости от высочайших соображений, новелла очевидно ущемляло интересы широких масс населения, желавших видеть своих детей грамотными. Понятно, что «Пирвели даси» и её вождь, для которого вопрос о языке был пунктиком, не могла остаться в стороне от столь близких ей вопросов, раскрывающих к тому же широчайшие перспективы в плане пиара. Эта тема на несколько месяцев стала центральной в издаваемой Ильей Чавчавадзе газете «Дроэба». Попечителя били и пинали лучшие перья Грузии. Но аккуратно. Делая вид, что именно он и только он виноват во всем, а Санкт-Петербург и, конечно, Государь к такому нехорошему явлению, как общеимперские учебные планы никакого отношения не имеет. Охота была легкая (трудно оспаривать трюизмы типа «без родной речи невозможно развивать мышление учащегося» или «школа не должна быть средством угнетения, отупения, помрачнения мышления») и добычливая – популярность кружка Ильи Чавчавадзе росла, как на дрожжах, как раз в тех слоях населения, где позарез надо было. Заодно, разумеется, рекламировались и учебники (кстати, очень хорошие), составленные одним из столпов «Пирвели даси» талантливым педагогом Якобом Гогебашвили.

Но самой главной, главнее даже роста популярности, целью кампании был лично статский советник Кирилл Яновский, позволивший себе, с точки зрения Ильи Григорьевича, наихудшее из всего возможного: проявлять интерес к мегрельской и сванской культуре. Дело в том, что Кирилл Петрович, будучи человеком предельно ответственным, немедленно после назначения на Кавказ всерьез взялся за изучение «туземных наречий» и очень скоро выяснил, что для жителей мегрельской глубинки, в сущности, нет разницы между «картули» (литературным грузинским) и русским. Поскольку они все равно говорят на «маргали», который «картули», конечно, отдаленная родня, но не более того, совсем не возражали бы против обучения на родном языке и очень огорчено отсутствие учебников на оном. Изучив вопрос, попечитель своей властью (полномочий у него хватало) принял решение ввести во всех школах в регионах, населенных мегрелами и сванами, наряду с русским, начальное обучение на «маргали» (а также сванском, который я не знаю, как правильно назвать). «Картули» был сохранен лишь в церковно-приходских школах, да и то в качестве факультатива, а коллектив авторов принялся за написание первого в истории учебника мегрельского языка. В рекордные сроки была разработана грамматика, под личным контролем интересовавшегося лингвистикой Кирилла Петровича появился алфавит на основе кириллицы. С дозволения Синода, начали переводить на «маргали» и церковные книги. Стерпеть подобное было решительно невозможно. «Зарвавшегося чиновника» атаковала вся пресса, находившаяся под контролем «Пирвели даси». В конечном итоге, Яновский написал большую статью, вполне убедительно разъяснив свои действия, однако «ответом на ответ» стали лишь изысканные издевательства (Илья Григорьевич, напомню, был публицистом от Бога). На этом дискуссия об учебных планах и внедрении «маргали» в жизнь иссякла, ибо отменять указания министерства попечитель все равно права не имел, а от идеи стать «мингрельским Кириллом и Мефодием», как шутил он, отказался сам, узнав о шквале жалоб в столицу на предмет своего якобы аморального поведения. Правда, специальная следственная комиссия, выяснила, что Кирилл Петрович кристально порядочен, и дело закончилось премией за беспокойство. Однако человеку стало ясно, что связываться «отцами нации», имевшими ко всему прочему мощные связи в городе на Неве, себе дороже, сами же «отцы» в процессе борьбы отшлифовали принципиально новое, очень мощное оружие, каковое с того времени и применяли по полной программе.


полностью

@темы: история, Россия, ликбез, не моё, Грузия

---

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду

отсюда: ratri.livejournal.com/376466.html

20 мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком

"Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации".

Во-вторых, отмечает Лю Шулинь, "в процессе реформ нельзя отказываться от принципа общественной собственности как экономической основы общества. Социалистическая общественная собственность на средства производства является основополагающей для социалистической системы и гарантирует людям участие в управлении государством. До тех пор, пока положение об общественной собственности является неколебимым, сохраняется также и фундамент социалистического государства, вне зависимости от хода течения реформ".В начале июля 1991 года Верховный Совет ССР принял Закон о приватизации который гласил, что государственные предприятия могли быть превращены в коллективные или акционерные, проданы или выставлены на конкурс/аукцион. В том же месяце глава СССР Михаил Горбачёв написал участникам лондонского саммита"семёрки", что за первые две года проведения в жизнь плана приватизации 80 проц средних и малых предприятий должны быть проданы физическим лицам, а затем разгосударствлению и приватизации подвергнутся более крупные предприятий. "Приватизация породила привилегированный класс и классовую разницу между гражданами СССР, результатом чего стали во-первых, перестановки в стране в связи с резким разворотом в политике со стороны правящей партии, во вторых, гнев общественности, пытающейся совладать с новой реальностью", -пишет автор статьи.

Третьим уроком, по его мнению, "должно стать то, что реформа не равносильна простому отрицанию предыдущих лидеров". "Никита Хрущёв выступил на XX съезде КПСС в 1956 году с секретной речью о "культе Сталина", в котором развенчал заслуги Иосифа Сталина в успехах по построению социалистического общества и упомянул о массовых репрессиях", - пишет Лю Шулинь. С тех пор антисталинское движение продолжалось в СССР в течение нескольких десятилетий и привело к катастрофическим последствиям отрицания истории СССР, системы и целей коммунизма. "Однако простое отрицание прошлого не поможет решить проблемы настоящего. В ходе реформ, проводимых в СССР в 1980-н года, Горбачёв изменил направление развития СССР, опираясь на так называемое "новое мышление". Однако он остался глух к следующим фундаментальным вопросам:Что является конечной целью реформ? Должны ли реформы следовать принципам социализма?", - утверждает китайский профессор.

Четвертый урок заключается в том,что "реформы не должны полагаться на внешние силы". Профессор напоминает, что "США никогда не отказывались от своей цели "мирного преобразования" СССР и других социалистических стран. США приняли все меры для того, чтобы оказать идеологическое давление на социалистические страны, в то время как проводящие реформы лидеры ССР не предприняли никаких мер предосторожности для того, чтобы противостоять этому давлению". Лю Шулинь пишет: "Горбачёва заботили оценки и похвалы со стороны США, и его усилия по "содействию открытости" и так называемой "культурной автономии" были направлены на то, чтобы получить поддержку США. Вспомним,что Горбачёв утверждал, что он первый позвонил президенту США после попытки государственного переворота, совершённой сторонниками жёсткой линии,пытавшимися предотвратить развал страны, и покинул место своего домашнего ареста только после того, как получил инструкции от президента США. Понятно желание поддерживать контакт с западными странами в обычной ситуации, но необходимо также сохранять здравый смысл и принимать эффективные меры предосторожности".

***

Как видим, ошибки, по мнению китайского профессора, начались давно и нарастали с тех пор. А всё потому, что в нашей стране правила идеология и идеологи. При несоответствии одной идеологии, они не нашли ничего общего, как тупо перенять чужую. Типа главное усердно молиться новым богам и они нам помогут.

Не прагматики, короче. В отличие от Китайцев.

@темы: история, Россия, интересно, не моё, есть мнение, политика, экономика

---

выходные

Вчера поздно вечером приползла с дачи.
На даче хорошо: новый, пока весьма эклектичный забор, война с одуванчиками (одуваны побеждают ввиду численного преимущества), и перенос компостной кучи, всего три кубометра

Утро воскресного дня: , наклеила солнцезащитную пленку на окна , постирала , пропылесосила квартиру , вымыла, вытерла пыль , поставила квас, приготовила завтрак.
Всё.
Наконец-то можно начать отдыхать

@темы: live

---

США не может ...

http://ugfx.livejournal.com/755777.html

Единственный период в современной истории когда США сталкивалась с такими уровнями долга – это период Второй Мировой Войны.На решение проблемы госдолга тогда потребовалось 18 лет, чтобы снизить уровень госдолга до уровней около 60% от ВВП. Пика совокупный госдолг США достиг в 1946 году и тогда он составлял 129% от ВВП, основное снижение произошло в период 1947-1952 годы, за эти 6 лет государственный долг сократился до 81% от ВВП.



При этом:

• доходы бюджета за 1947-1952 гг. составляли 25% от ВВП по сравнению с 27.7% от ВВП в 1946 году.
• расходы бюджета за 1947-1952 гг. составляли 23.6% от ВВП по сравнению с 35.9% от ВВП в 1946 году.
• бюджет 6 лет сводился без дефицита, среднее положительное сальдо составило 1.3% от ВВП
• инфляция составляла 5.2% в год и за 1947-1952 гг. цены выросли на 35.9%
• долгосрочные процентные ставки составляли 2.8% годовых по корпоративным долгам, по трехмесячным векселям Казначейства ставка составляла 1.3% годовых в среднем.
• в 1947-1952 гг. номинальный ВВП рос на 8.2% в год, реальный ВВП рос на 3.8% в год, все 6 лет торговый баланс был положительным.
• закладки новых домов составляли в эти 6 лет 1.5 млн. домов в год, или 10 домов на 1000 жителей.
• на1946 год долги домохозяйств составляли $37.3 млрд., или 23.1% от располагаемого дохода, а активы домохозяйств были в 14.7 раза больше их долгов.

Это все позволило за 6 лет сократить размеры госдолга на 48% от ВВП. Но перед началом этого процесса шел процесс массированного роста накоплений американских домохозяйств, во время войны государство тратило, а домохозяйства копили ударными темпами,после войны государство начало экономить, а домохозяйства тратить. Норма сбережений населения за 1942 – 1945 годы в США составляла 24% от доходов в год. Всю войну население копило, а потом начало активно тратить.

Сейчас суммарный госдолг США (без учета гос. агентств вроде Fannie Mae) ожидается на уровне 120% от ВВП в 2011 году:

• домохозяйства не имеют возможности наращивания долгов, они итак составляют 122% от их доходов и требует сокращения.
• норма сбережений домохозяйств была близка к нулевой перед кризисом и достаточно скромна сейчас, т.е. как таковых сбережений они не создавали, а значит и тратить им особо нечего, наоборот стоит вопрос о наращивании сбережений

Фактически сокращение госдолга и дефицита бюджета не может быть компенсировано за счет расходов домохозяйств (им просто нечего тратить, долги высокие, сбережений как таковых не накапливалось).

Они не могут сейчас существенно сократить дефицит бюджета, тем более не могут сократить долг за счет восстановления экономики, потому как восстанавливаться экономике не на чем. Нет сбережений, ни у государства, ни у населения, долги и у государства и у населения.

Во время Второй Мировой расслоение населения по доходам резко снизилось и оставалось на низких уровнях длительный период времени, доходы распределялись по системе более равномерно. Сейчас ситуация иная оно на рекордных уровнях со времен великой депрессии, по сути инструментом перераспределения доходов является кредит, но долги домохозяйств итак высокие. Другим инструментом перераспределения доходов является госдолг, но и его дальше наращивать возможности нет.

Поэтому и остается наблюдать за тем, как американские политики оправдываются на тему госдолга и дефицита. Нет простого решения этого вопроса, как бы не пытались политики делать вид.

@темы: интересно, не моё, USA Today, США, экономика

---

Нам следует крепко-накрепко усвоить: вчерашние агрессоры и колонизаторы не раскаялись, у них те же методы и они по-прежнему остаются нашими врагами. Мятежи в Египте, Тунисе и Ливии спровоцированы извне. Это не секрет. Поэтому более чем актуальны сейчас слова Нкрума: "Империалист никогда не бывает хорошим другом? Он только тогда хорош, когда мертв. Хороший империалист - мертвый империалист."

http://www.newzimbabwe.com
"Южная Африка, Нигерия и Габон "наивно" проголосовали за резолюцию Совета Безопасности ООН, дав странам Запада возможность сколь угодно долго бомбить Ливию. Африканцы были наивны, абсолютно наивны, поддерживая Запада, имеющий свои скрытые интересы. Скажем прямо, стремящийся повторно оккупировать наши страны. Им нужны наши ресурсы, а значит, и политический контроль. Ради этого они стремятся аннулировать все свободы, которых мы добились, кто мирным путем, а кто и силой оружия.

Нам следует крепко-накрепко усвоить: вчерашние агрессоры и колонизаторы не раскаялись, у них те же методы и они по-прежнему остаются нашими врагами. Мятежи в Египте, Тунисе и Ливии спровоцированы извне. Это не секрет. Поэтому более чем актуальны сейчас слова [Кваме] Нкрума: "Империалист никогда не бывает хорошим другом? Он только тогда хорош, когда мертв. Хороший империалист - мертвый империалист."

Мы видим сегодня, что независимость стран Африки отменена теми же людьми, которые угнетали нас вчера, нашими бывшими колонизаторами. Они возвращаются сейчас, используя наш собственный народ. Они представляют миру дело так, что мы, африканцы, хотим перемен, но на самом деле все эти слова - всего лишь предлог для мощения дороги обратно в Африку, - в поисках ресурсов - нефти или других богатств".

Роберт Мугабе, президент Зимбабве

Состоявшись, как политик, в антиколониальной войне, м-р Мугабе искренне, от всей души ненавидит колониализм. И все свои выходки, все категорические отказы от каких угодно реформ, займов, "потеплений" и компромиссов, предлагавшихся в хорошие времена Западом, всегда объяснял одними и теми де словами: дескать, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, бывшие господа мягко стелют, но спать придется жестко, потому что "демократия" для них всего лишь способ внедриться вновь, и когда вопрос о ресурсах встанет всерьез, вновь подмять все под себя, оставляя местному населению крохи по остаточному принципу. И если дать им палец сейчас, то откушена будет рука по плечо. Так что эта помощь, как бы красива ни была обертка, кончится худшей нищетой и большей кровью, чем раньше.

Естественно, над ним, напичкивавшим нищую страну оружием и накачивавшим население ненавистью, смеялись и в Европе, и в африканских столицах, одна за другой устанавливающих у себя "демократию" и берущих у МВФ "льготные кредиты". Ему, похоже, на это было плевать.

Но вот сейчас, когда телевидение Хараре чуть ли не в онлайн-режиме крутит сюжет про Ливию, старик, считавшийся многими (возможно, не совсем без оснований) выжившим из ума, ежедневно выходит в эфир, завершая речи на одной и той же ноте: "Ну, коллеги, что скажете?". И Африка, - впервые за десятилетия, - удрученно молчит, не имея ответа...

@темы: БВ, интересно, не моё, есть мнение, Африка, политика

---

"Коронованный в 2008 году 31-летний король гималайского королевства Бутан Джигме Кхесар Намгьял Вангчук объявил о предстоящей свадьбе на простолюдинке -21-летней студентке Джецун Пема..."

Я вот гималайскими королевствами никогда особо не интересовался, так что еще лет семь-восемь назад о Стране Радужных Драконов ничего, по сути, не знал. То есть, знал, конечно, что в начале ХХ века полководец Джигме объединил дзонги и создал настоящее государство, но и все. А вот под рождество 2003 года, узнав случайно,что принц с совершенно толкиенским именем Джигаэль тяжело ранен, ведя народное ополчение против какого-то странного маоистско-исламистского сброда, пришедшего из-за кордона нагибать страну, поразился. Ведь, блин, самый настоящий принц, наследник абсолютной отцовской власти, - и не для галочки, не для газет, не под прицелом видокамер и охраной батальона горилл-спецназовцев, а во главе подданных, с автоматом наперевес. Диво дивное. Аж статью написал тогда,только, увы, она не сохранилась ни у меня в архиве, ни даже в архиве уважаемого max_dnepr.Но с тех пор к Бутану присматривался. И чем дальше, тем больше удивлялся. А уж когда американские эксперты начали на все лады обсуждать введение там нового экономического индикатора - "валового национального счастья",то и вовсе внес слово "Bhutan" в закладки, чтобы не пропускать ничего. В связи с чем, и про отмену, - по доброй воле и без принуждения, - королем Джигме Вангчуком собственной "абсолютности", и про выборы, под бдительным присмотром "мирового сообщества" принесшие убедительную победу Bhutan Harmony Party (она же CDPAMB - "Конституционно-демократическая партия абсолютных монархистов Бутана", что бы это ни значило), и про отречение еще совсем нестарого, - 52 года, - монарха от престола в пользу сына, того самого принца Джигаэля, объясненного тем, что "я человек минувшего века, да и отдохнуть хочу",короче говоря, обо всем, происходящем высоко в Гималаях, я узнаю уже неслучайно. Вот и о свадьбе новость пришла.

http://putnik1.livejournal.com/1140033.htm

@темы: интересно

---

ФАЭС: неожиданные подробности

Компания TEPCO продолжает пересмотр событий первого дня аварии на АЭС "Фукусима Дайичи". Вырисовается линия на обвинение персонала. На втором и третьем блоках подозревают расплавление топлива. Япония и TEPCO продолжают извиняться за то, что произошло на атомной станции.

TEPCO сейчас, в переводе на обычный русский, говорит так: "Мы ни за что не поручимся, но кажется, персонал закрыл задвижку. Он так должен был поступить, но мы не уверены. Вроде он закрыл сразу, а может и не сразу. Может быть, закрыл на три часа, а может, и на четыре. Но мы что-то смоделировали, и у нас получилось, что реактор скончался к утру. А мы тут не при чём, там фигня какая-то творилась - вроде землетрясение, а то даже и цунами".

Вновь блок №1, день №1

15 мая компания TEPCO предложила новую модель развития аварии на первом блоке. Отныне считается, что топливо в реакторе-1 было полностью расплавлено в течение 16 часов после землетрясения.

Сам по себе, данный вывод звучит сенсационно, ведь до того японцы настаивали на том, что топливо в активной зоне реактора первого блока всего лишь повреждено. Но ещё более интересными оказались выложенные в общий доступ оперативные журналы станции за первый день аварии.

Главная неожиданность связана с тем, что система расхолаживания реактора была отключена действиями персонала в промежуток времени между землетрясением и цунами. За тот период, пока система простаивала, уровень воды в реакторе мог упасть ниже топлива, и расплавление оказалось неизбежным.

Если верить опубликованным журналам, то в 1446 11 марта по местному времени реактор был заглушен. Это произошло сразу же с началом землетрясения. В 1452 автоматически была подключена аварийная система расхолаживания через изоляционный конденсатор (isolation condenser), система-аналог СПОТ.

О том, что происходило далее, в японской прессе встречаются два различных утверждения. По одному из них, в корпусе реактора начались резкие флуктуации давления по неизвестной причине. По второму утверждению, приблизительно в 1500 в реакторе было зафиксировано резкое падение давления с 70 до 45 атмосфер.

Падение давления и остывание реактора происходили слишком быстро. TEPCO предполагает - в этот момент смена вручную закрыла клапан аварийной системы расхолаживания, чтобы затормозить этот опасный для целостности оборудования процесс.

Из тех сведений, которые опубликованы на данный момент, можно понять, что клапан был закрыт на протяжении трёх часов. Как активно намекают японские СМИ, в TEPCO были бы не прочь признать этот факт главным источником бед, случившихся на первом блоке.

Конденсатор вины

Аварийная система расхолаживания через изоляционный конденсатор на Фукусиме имеется только на первом блоке. Конденсатор представляет собой бак большого объёма, заполненный водой.

В случае, если подача воды в корпус реактора по тем или иным причинам прекращена, то в аварийной системе открываются запитанные от аккумуляторов задвижки.

Пар из активной зоны получает выход на трубчатку с тысячами трубок, проходит через неё, охлаждается за счёт холодной воды в конденсаторе, конденсируется, а затем стекает под действием силы тяжести обратно в корпус реактора - естественно, уже в виде воды, а не пара.

Естественно, что время службы такой аварийной системы расхолаживания будет ограничено, если нет возможности подливать в бак конденсатора холодную воду - а такой возможности на Фукусиме не было. Если верить тем данным, которые TEPCO сообщила прессе, система на первом блоке могла расхолаживать реактор на протяжении восьми часов.

Точное время закрытия клапана пассивной системы не называется. Приводится только длительность периода, в течение которого система была отсечена от реактора - три часа.

Если клапан был закрыт в 1500, то есть, сразу после обнаружения резкого снижения давления, то, по принятой в TEPCO модели развития аварии, уровень воды в реакторе к моменту открытия клапана упал до верхней отметки активной части топлива.

Если же предположить, что клапан был закрыт не сразу, то повторное подключение пассивной системы произошло в момент, когда топливо было частично оголено и начало повреждаться.

В любом случае, многие в Японии сейчас хотели бы, чтобы действия сменного персонала на первом блоке были признаны ошибочными. И закрытие клапана аварийной системы расхолаживания будут, скорее всего, пытаться поставить персоналу в вину.

Не будем торопиться соглашаться с обвинителями. Отключение персоналом аварийной системы расхолаживания, на наш взгляд, было осмысленным, правомерным и квалифицированным поступком, с большой вероятностью, прописанным в инструкциях и промоделированным на тренажёрах.

Если давление в реакторе действительно падало с большой скоростью, то у металла оборудования и трубопроводов первого контура возникла бы угроза создания недопустимых напряжений. Персонал должен был отключить аварийную систему и отключил её. Естественно, при этом он не знал, что в 1530 по станции ударит цунами запроектной высоты.

Последствия землетрясения и цунами

Ещё совсем недавно общепринятой точкой зрения на аварию на АЭС "Фукусима Дайичи" являлось то, что станция выдержала землетрясение и пострадала от цунами.

Но чем больше появляется новой документации, тем отчётливее становится понимание - это утверждение было упрощённым. Землетрясение сумело нанести станции урон.

Сначала компания TEPCO подтвердила, что на первом блоке сразу после землетрясения ряд помещений оказался недоступным для персонала из-за высоких мощностей доз, которые образовались, по всей видимости, после выхода из контура загрязнённого радиоактивными веществами пара.

Теперь появилось новое свидетельство в пользу того, что на станции после землетрясения не всё было в порядке. TEPCO признала, что на одной из станций радмониторинга, расположенной в 1,5 км от первого блока, в 1529 11 марта произошёл зашкал у дозиметрических приборов.

В этом случае, интересно то, что зашкал случился примерно за минуту до прихода цунами. Следовательно, цунами никак не может служить объяснением обнаруженного выброса.

Но был ли выброс в действительности, или приборы отказали после землетрясения? У TEPCO ответа на этот вопрос нет. Компания признаёт, что выброс мог быть, но не готова ни объяснить его природу, ни назвать примерное количество вышедшей активности.

Последствия цунами для станции также оказались более тяжёлыми, чем виделось в первые дни. Удар цунами не просто вывел из строя аварийные дизель-генераторы. Это сопровождали многочисленные короткие замыкания в сети аварийного электроснабжения, которая питается от дизелей.

Теперь можно сказать со всей определённостью - да, действительно, простой завоз мобильных генераторов на площадку ситуацию бы не переломил. Повреждённое электрическое оборудование и проводку требовалось чинить. На это нужно было время, которого японцам, судя по всему, не хватило.

Ликвидация последствий

Восстановление событий первого дня сравнимо с хорошим детективом. Есть всё - интриги, скандалы, расследования, белые информационные пятна и сменяющие друг друга главные подозреваемые.

Тем временем, на площадке продолжается ликвидация последствий аварии. В план действий внесены изменения.

Установив, что топливо в реакторе первого блока расплавлено, а в контуре могут быть течи, TEPCO вернулась для этого блока к старой идее замкнуть существующий на данный момент контур расхолаживания. Воду из машзала будут собирать, фильтровать, дезактивировать и вновь возвращать в реактор. Работы по сборке дополнительной двухконтурной схемы с промежуточными теплообменниками начаты.

По количеству грязной воды, заполняющей сейчас нижние отметки машзала первого блока, сохраняются расхождения в оценках. Известно, что в одном из помещений уровень воды поднялся уже до четырёх метров.

Есть обоснованные опасения, что со схожей ситуацией ликвидаторы столкнутся и на блоках №№2-3. Здесь также предполагается расплавление топлива. По корпусу реактора третьего блока японский штаб уже почти готов подтвердить наличие в нём дыр и выход кориума в гермообъём.

Пока штаб думает над стратегией, ликвидаторы на площадке жалуются на недостаточный дозиметрический контроль. Только 10% из них прошли обследование на СИЧ (счётчиках излучения человека). У TEPCO не хватает дозиметрического оборудования, а к тому оборудованию, которое имелось в санпропускниках на блоках, сейчас нет доступа.

Извинения и оправдания

Японские регуляторы спешат снять с себя обвинения в том, что они не давали правительству верных рекомендаций в первые дни аварии.

Председатель комиссии по ядерной безопасности (NSC) Японии Харуки Мадараме заявил 16 мая парламентариям, что он своевременно разъяснил премьер-министру страны необходимость срочного вентилирования первого блока станции.

NSC - орган, в чьи функции входит выдача рекомендаций властям Японии при чрезвычайных ситуациях на ядерных объектах. Собственно, именно NSC должна была разъяснить правительству, зачем требуется вентилировать блоки Фукусимы. И именно в адрес NSC полетели критические стрелы после того, как правительство начало утверждать, что понятия не имело об опасности взрыва водорода.

Япония продолжает кампанию извинений за аварию на АЭС "Фукусима Дайичи". На сей раз, она извинилась перед всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Извинения доставил профильный замминистра Кохеи Оцука.

Смысл в извинениях, оказывается, имеется. В японских СМИ появился рассказ одного из неформальных лидеров эвакуированных из зоны отчуждения жителей о встрече с руководством TEPCO для принятия извинений.

До встречи человек сомневался в том, зачем это нужно, и называл процедуру извинений фарсом. После встречи он прокомментировал, если вкратце, так: "Покричал на них минут десять, и мне полегчало".

Так что, извинения могут оказаться полезными. Непонятно только, удалось ли функционерам ВОЗ вдоволь накричаться на приехавшего к ним японского замминистра?

atominfo.ru

@темы: интересно, Япония

---

Пиратская копия подняла тираж книги до небес

Книга Адама Мансбаха "Go the F**k to Sleep" появится на полках магазинов еще только 14 июня. Но произведение уже находится на вершине продаж мировых публикаций - благодаря своей пиратской версии.
...
Стоит заметить, что издательство Akashic, которое готовит книгу у публикации, изначально восприняло пиратское распространение книги довольно негативно, и даже требовало от пользователей прекратить распространение PDF-файла. Однако на прошлой неделе глава издательства с годостью сообщил сайту The Bay Citizen, что благодаря такому успеху через свободное распространение книги издательство до сих пор не вложило ни копейки в рекламу книги.

Я всегда говорил, что свободное распространение книг в Интернете только повышает бумажные продажи, а не уменьшает их. Мои книги до печатной публикации в Интернете были свободно выложены несколько лет, а тираж той же "Записок невесты программиста" превысил сто тысяч экземпляров - неплохо для нынешней ситуации, когда пять тысяч считается очень даже хорошим тиражом.

(c) Экслер

@темы: не моё, Копирайт - это рак культуры и прогресса. Он должен быть уничтожен., есть мнение

---

20 мая 1916 года родился Алексей Маресьев

В три года остался без отца. Мать, Екатерина Никитична, работала уборщицей на деревообделочном заводе и воспитывала троих сыновей — Петра, Николая, Алексея. С детства приучала их к труду, честности, справедливости.

После окончания школы в городе Камышине Маресьев Алексей Петрович получил специальность токаря по металлу в училище при лесозаводе и там же начал свою трудовую деятельность. В 1934 году Камышинский райком комсомола направляет его на строительство Комсомольска-на-Амуре. Здесь без отрыва от производства Алексей занимается в аэроклубе.

В 1937 году призван в армию. Вначале служил в 12-м авиапогранотряде на острове Сахалин, затем был направлен в Батайское авиационное училище им. А. Серова, которое закончил в 1940 году, получив звание младшего лейтенанта. После окончания училища был оставлен там инструктором. Там же, в Батайске, встретил войну.

В августе 1941 года направлен на Юго-Западный фронт. Первый боевой вылет Маресьева состоялся 23 августа 1941 года в районе Кривого Рога.

В марте 1942 года был переброшен на Северо-Западный фронт. 4 апреля 1942 в районе так называемого «Демянского котла» (Новгородская область) в бою с немцами его самолёт был подбит, а сам Алексей тяжело ранен. Совершил вынужденную посадку на территории, занятой немцами. Восемнадцать суток раненный в ноги лётчик ползком пробирался к линии фронта. Первыми обнаружили его, еле живого, мальчишки из деревни Плав-Кисловского сельсовета Валдайского района, Серёжа Малин и Саша Вихров. Отец Саши отвёз Алексея на подводе в свой дом.

Больше недели колхозники ухаживали за Маресьевым. Нужна была медицинская помощь, но в селе не было врача. В первых числах мая вблизи деревни приземлился самолёт, пилотируемый А. Н. Дехтяренко, и Маресьев был отправлен в Москву, в госпиталь. Врачи вынуждены были ампутировать ему обе ноги в области голени.

Ещё в госпитале Алексей Маресьев начал тренироваться, готовясь к тому, чтобы летать с протезами. Тренировки продолжались в санатории, куда он был направлен в сентябре 1942 года. В начале 1943 года прошёл медкомиссию и был направлен в лётную школу, которая находилась в п. Ибреси Чувашской АССР.

В феврале 1943 года совершил первый после ранения пробный вылет. Добился отправки на фронт. В июне 1943 года прибыл в 63-й Гвардейский истребительный авиационный полк. Командир полка не отпускал Алексея на боевые задания, так как обстановка в небе накануне Курской битвы была крайне напряжённой. Алексей переживал. Ему посочуствовал командир эскадрильи А. М. Числов и взял с собой в пару на боевой вылет. После нескольких удачных вылетов в паре с Числовым доверие к Маресьеву возросло.

20 июля 1943 года Алексей Маресьев во время воздушного боя с превосходящими силами противника спас жизни 2 советских лётчиков и сбил сразу три вражеских истребителя Fw.190. Боевая слава о Маресьеве разнеслась по всей 15-й Воздушной армии и по всему фронту. В полк зачастили корреспонденты, среди них был будущий автор книги «Повесть о настоящем человеке» Борис Полевой.

24 августа 1943 года Маресьеву было присвоено звание Героя Советского Союза.

В 1944 году, Маресьев согласился с предложением стать инспектором-лётчиком и перейти из боевого полка в управление Вузов ВВС.

Всего за время войны совершил 86 боевых вылетов, сбил 11 самолётов врага: четыре до ранения и семь — после ранения.

С 1946 года в отставке. Свои последние вылеты на самолете (учебном У-2) Алексей Петрович совершил в начале 50-х годов в качестве инструктора спецшколы ВВС в Москве.

В послевоенное время, отчасти благодаря хрестоматийной «Повести о настоящем человеке» Бориса Полевого (в ней Маресьев назван Мересьевым), был очень известен, приглашался на многие празднования. Часто организовывались встречи со школьниками, пример подвига Маресьева широко использовался для воспитания молодого поколения.

В 1949 году был участником Первого Всемирного конгресса сторонников мира, проходившего в Париже:

В 1952 окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС.

В 1956 году А.П.Маресьев защитил кандидатскую диссертацию по истории.

С сентября 1956 был ответственным секретарём Советского комитета ветеранов войны.

В 1960 издана книга Маресьева А. П. «На Курской дуге».

7 октября 1960 года состоялась премьера оперы «Повесть о настоящем человеке» в Большом театре.

8 мая 1967 года Маресьев участвовал в церемонии зажжения вечного огня у Могилы Неизвестного Солдата.

18 мая 2001 года как раз накануне торжественного вечера по случаю 85-летия Маресьева у него случился инфаркт, после которого он скончался. Алексей Петрович Маресьев похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

В честь Маресьева названа малая планета 2173 Maresjev.

Герой Советского Союза Алексей Маресьев поздравляет космонавта Юрия Гагарина с успешным прилетом, 25.04.1961

источник

@темы: история, Россия, не моё, WW2, люди

---

баш: ностальжи

***

ххх: Хочу ВиРтА!
ууу: Когда спасаешь Декарта Каина, в этой же локации, чуть выше по карте в углу лежит его тело...

@темы: пятиминутка

---

Греция: перед дефолтом

To put it simply, дефолт в Греции неизбежен, вопрос только о времени.
Для меня самое удивительное в этой истории то что он не случился ещё в прошлом году. Долговая ситуация в Греции сейчас намного хуже, чем в России в 1998 или в Аргентине в 2001. Грецию до сих пор спасала мощная поддержка Евросоюза, а так же обилие ликвидности и низкие процентные ставки в мировой экономике в целом (по сравнению с ситуацией 10-15 лет назад). Но это всего лишь отсрочка вопроса, а не его решение.

Выбор времени для дефолта - на самом деле непростой и тонкий момент. Долгое балансирование "на краю" наносит больше вреда экономике, чем сам дефолт. Ожидание дефолта вносит чудовищную неопределённость во всю финансовую и экономическую жизнь страны - останавливает инвестиции, подвешивает бизнес-проекты, усиливает утечку капитала. "Затягивание поясов", необходимое чтобы балансировать на краю и оттягивать дефолт - сокращение зарплат и социальных выплат, урезание всех бюджетов - давит на экономику, усиливает экономический спад, и в итоге только ухудшает долговую динамику.

В отличии от этой долгой агонии, сам дефолт производит сильный, но кратковременный шок в финансово-экономической системе, но даёт шанс на последующее оживление экономики.

Со стороны кредиторов и с точки зрения мировой финансовой системы в целом, есть смысл оттягивать дефолт как можно дольше (правда, до определённых пределов). Дело в том что, проходя через серию преддефолтных кризисов, когда процентные ставки взлетают вверх и сами долговые обязательства обесцениваются, но собственно дефолта ещё не происходит, долговая масса постепенно "утрамбовывается", фактически уменьшается в размерах. По этим я подразумеваю следующее: основные держатели долговых обязательств частично распродают их по цене существенно ниже номинала (т.е. часть вероятных потерь уже происходит), успевают запастись резервами на случай дефолта, а так же всякими свопами и страховками на его случай, т.е. в финансовой системе в целом происходит резервирование капитала под предстоящий дефолт. Часть долговых обязательств переходит к более рискующим игрокам, для которых дефолт будет не неожиданностью, а скорее вероятным исходом с последующей реструктуризацией, которая заложена в риск.

Таким образом, имеем дилемму: для самой страны-должника обьективно выгоднее сделать дефолт как можно быстрее (даже если сами политики боятся и стараются оттянуть его), а для кредиторов и мировой финансовой системы в целом - задержать его. Но такая оттяжка имеет смысл до определённых пределов. Дело в том что затягивание преддефолтного кризиса, помимо полезного свойства "усушки и утруски" и перераспределения долговой массы, отравляет всю финансовую систему по крайней мере регионального уровня (т.е. на уровне еврозоны и Евросоюза). Это - как инфекционная зараза, которая начинает распространяться на окружающие территории с пониженным иммунитетом. Преддефолтное состояние Греции усиливает финансовый кризис в Португалии, Испании и т.д., и увеличивает финансовую неопределённость и волатильность во всём Евросоюзе.

Исходя из этого, я не вижу смысла в затягивании кризиса ещё более чем на 2-3 месяца. Оптимально было бы если дефолт состоится до нынешней осени, и за это время задача основных игроков - подготовиться к нему.

Вместе с дефолтом необходима так же и девальвация. Да, фактически это означает что Греция должна выйти из евро. Теоретически можно порассуждать о каких-то других вариантах, которые означали бы фактическую девальвацию (реальное синхронное сокращение цен и зарплат в евро, но при этом чтобы Греция осталась в еврозоне), но я такого не могу придумать. Один только дефолт сам по себе Грецию не спасёт.

Страна в состоянии финансового кризиса подобного греческому - напоминает тонущий корабль, который одновременно перегружен и имеет течь в корпусе. Чтобы спасти его, необходимы по крайней мере две вещи: а) вычерпать воду и сбросить балласт и весь груз не являющийся абсолютно необходимым (т.е. резко уменьшить обьём долговой нагрузки), и б) залатать дыры (устранить продолжающуюся утечку капитала вызванную высоким курсом национальной валюты, что стимулирует импорт и тормозит экспорт).

В современной экономической истории имеются два примера успешного преодоления финансового кризиса через дефолт и девальвацию, это: Россия после августа 1998 и Аргентина после декабря 2001. Дефолт в обоих случаях был очень тяжёлым шоком, и личной трагедией для многих людей. Но вопреки апокалиптическим прогнозам (злорадные комментарии на тему "Russia is finished" были почти единодушным рефреном западной прессы ещё долго после августа 1998), экономика пережила шок и начала быстро расти. В России рост производства начался уже через два месяца после дефолта. В Аргентине дело двигалось медленнее, но уже к осени 2002 там стали замечать "veranito" - экономические "зелёные ростки".

В обоих случаях в период развития финансового кризиса со стороны МВФ и мировой финансовой элиты в целом этим странам (России и Аргентине) внушалось что основная их задача - максимально молиться, поститься задабривать финансовые рынки, принося им любые жертвы вплоть до собственных детей - аккуратно выплачивая любые чудовищные проценты по долгам ценой фактически полной остановки собственной экономики. Российские "младореформаторы" того времени исправно слушались до тех пор пока это стало совсем невозможно. Проценты по рублёвым ГКО в период кризиса редко опускались ниже 50%, и часто зашкаливали за 100% годовых. Когда в июне 1998 Кириенко, Чубайс и пр. совместно с Голдман Сакс и Морган Стенли организовали обмен рублёвых облигаций на долларовые и дойчемарк евробонды (в частности, 30-летний евробонд rf-28 с дичайшим купоном в 12.75% в год) это преподносилось как победа. (По евробондам, кстати, дефолта не было - они исправно платились; у меня были некоторые вложения в этот 30-летний евробонд, и едва ли был более лёгкий способ делать деньги: сидишь, ни о чём не беспокоишься - я не финансист и не трейдер - а купоны капают и капают, а цена самого бонда всё растёт и растёт).

В Аргентине тамошние "младореформаторы" Кавайо, Лопес Мерфи и ко. весь 2001 год уверенно маршировали по граблям, разбросанным весной-летом 1998 года их российскими коллегами. Кризис развивался почти в точности по российскому сценарию (мировая финансовая элита тогда ещё ничему не научилась) и закончился ещё более крупным дефолтом.

Опыт России и Аргентины показал что финансовые рынки нужно вовсе не задабривать бесконечными жертвоприношениями как страшного мистического идола. Вместо этого, с ним (коллективным fucking bond-traders по выражению молодого Билла Клинтона) нужно разговаривать с помощью плётки. Только когда жертвоприношения остановились, и эти страны сосредоточились на собственной экономике, вскоре начался мощный рост, что в свою очередь сделало Россию и Аргентину привлекательными для инвестиций, в том числе и для самих fucking bond-traders. Обеспечь мощный рост своей экономики - и тогда мировые финансовые спекулянты как гулящая блядь-содержанка сами приползут на коленях и будут вымаливать прощение.

Продолжая тему дефолта и девальвации. Примеры стран, которые смогли избежать дефолта в период финансового кризиса, говорят о том что таких случаях необходима была девальвация. В их числе Бразилия в 1999 и 2002, а так же страны ЮВА - Южная Корея, Индонезия, Таиланд - в 1997-98. В их случаях гибкость валютного курса позволила совершить этот маневр, что резко снизило импорт и увеличило экспорт, и обеспечило приток капитала, что помогло справиться с кризисом. Во всех случаях (в том числе Россия и Аргентина) практика показала что девальвация является временной. После дефолта или смягчения кризиса, валютный курс в течении 2-3 лет возвращается к достаточно равновесному состоянию.

Возвращаясь к Греции. Итак, имеем не только неизбежность дефолта, но и необходимость девальвации одновременно с дефолтом, т.е. выход из евро. Для самого евро это не будет никакой катастрофой, а наоборот только укрепит его авторитет, если эту операцию провести аккуратно. Как это сделать технически - большой вопрос. Европейским лидерам необходимо решить где "провести черту" - какие страны должны покинуть евро, а где еврозону нужно защищать до последнего. Скажем, Греция и Португалия в этом отношении - expendable, а, например, Ирландия и Испания - скорее нет. Это не значит что Грецию и Португалию нужно просто бросить. Задача Евросоюза - провести их через дефолт и рестуктуризацию (и девальвацию), при этом не вызвав гигантской паники в мировых финансах вообще. Это весьма непросто.

http://neznaika-nalune.livejournal.com/

@темы: Европы, не моё, есть мнение, экономика

---

Стремление быть счастливым наносит вред психике человека

К неожиданным выводам пришли исследователи из Йельского университета в США, из американского Университета Денвера и из Еврейского университета в Иерусалиме. Ученые выяснили, что само счастье или стремление к нему может привести к негативным изменениям в психике и даже к сокращению срока жизни.

Ученые провели целый ряд исследований, которые подтвердили, что счастье — скорее негативный фактор для человека. Например, они выяснили, что люди, которых в детстве характеризовали как радостных и беззаботных, живут в среднем меньше, чем их более угрюмые товарищи.

Так, ученые опирались на данные, полученные о людях, чье дет­ство складывалось в 1920-х годах. Было установлено, что те, в ком учителя отмечали задор и веселость, прожили более короткую жизнь по сравнению с учениками с грустинкой. Исследователи уверены, что переполненность ощущением счастья — это проблема. Высокая степень этого чувства делает людей одурманенными — они становятся более беспечными и склонными к риску. Счастье их в буквальном смысле опьяняет. А за риском, как известно, следуют и неприятности, которые могут повлиять на продолжительность жизни человека.

Обрушиваются ученые и на литературу, которую люди приобретают, чтобы узнать, как добиться счастья. Читатели набираются информации и начинают погоню за счастьем, в которой, скорее всего, раз за разом будут терпеть неудачу, отчего станут себя чувствовать еще хуже, чем до прочтения этих «наставнических» книг.

Другая проблема в том, что ощущение счастья попросту неуместно в нашем мире. Скажем, у ваших друзей беда, и вы же не будете при них светиться от счастья. Его придется подавлять. Это означает, что счастливое состояние способно принести серьезный дискомфорт.

Вдобавок под счастьем порой подразумевается умение быстро забывать негативные эмоции. А что такое эти эмоции? Это отрицательный опыт. Если его забыть, то человек опять наступит на те же грабли, что способно привести к трагическим последствиям.

Интересно, что исследователи уверены: если человек счастлив, то его умение творчески мыслить уменьшается. В связи со всем этим ученые советуют: прекратите волноваться о том, что вы должны быть счастливы, это вам и принесет в конечно счете настоящее счастье.

С рекомендацией согласна и профессор факультета психологии МГУ Ольга Мельникова, которая изучила много научных исследований, посвященных этому вопросу, проведенных как у нас в стране, так и на Западе.

«Почему люди более творческие, как правило, менее счастливые? — поясняет она. — Они принимают во внимание гораздо больше обстоятельств. А несложное, одномерное восприятие счастья, вероятно, не предполагает какого-то творчества, воображения. Человек не должен ставить в своих стремлениях во главу угла понятие «счастья», а должен стремиться к саморазвитию, к максимальному использованию своего потенциала».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/18/cnews/562949980262155

@темы: интересно

---

рекомендация: "Большой десант" А.Кузнецова

Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция.

Я могу сказать, что у меня нет претензий к "Большому десанту". Точнее есть не претензии, а вопросы, в частности насчет ссылок. Но я допускаю и понимаю, что при сведении информации из многих источников пришлось бы ставить ссылку к каждой цифре. На важные цитаты и цифры ссылки проставлены. В плюс А.Кузнецову могу записать также хорошее структурирование материала. Т.е. оно каноническое для ДСП-книг 1950-60-х, но автору "Большого десанта" удалось тогдашние каноны адаптировать к нашему времени, что-то подсократить, что-то расширить.

В целом книга А.Кузнецова оказалась на удивление информативной и сдержанной в оценках. Причина этого видится мне в сведении воедино большого объема документов наших и противника. Мы видим обстановку с двух сторон, видим косяки и промахи как советской, так и немецкой стороны - "туман войны" как он есть. Работа только по нашим документам, для которых была характерна гиперкритичность(т.к. писали-то для себя, а не для историков) некоторым сносит башню и заставляет углубляться в бессмысленное критиканство и завывания. В качестве противовеса необходим взгляд с другой стороны, причем тоже документальный. По исследованию видно, что А.Кузнецов занимался темой много лет на серьезном уровне. Подчеркну - на серьезном уровне, с привлечением документов из архивов. Вон Егоров тоже занимается темой давно, но КПД как у паровоза.

Серьезность подхода заставляет не спешить с оценками, а понимать и объяснять читателям те или иные шаги и решения людей 1943 г. Керченско-Эльтигенская операция предстает не ужасом-ужасом-ужасом, а неким осмысленным действом со своими героями(Гладкова вообще сильно зауважал по прочтении) и антигероями. Мы видим в "Большом десанте" картину 1943 г., когда и немец был еще силен, и Красная армия уже возмужала и добилась определенных успехов и качественного роста. Поэтому ее можно рекомендовать не только флотофилам, но и просто интересующимся военной историей. А.Кузнецову удалось нарисовать картину войны как она есть. Войны как явления. Когда решения принимаются в условиях нехватки времени и информации, когда непонятны действия противника и реальные возможности своего оружия. Например когда наши пытались устроить в проливе абордажные бои с БДБ и раумботами немцы просто не поняли, что происходит и смысл действий своих советских оппонентов. Т.е. даже не догадались, что их хотят брать на абордаж. Сами немцы систематически недооценивали численность десанта и уровень его снабжения. Советские летчики-штурмовики и их командиры, которые в общем-то позволили избежать epic fail-а операции в целом, не знали и не понимали, что чудо-оружием против БДБ являются не "сотки"(ФАБ-100), а... ПТАБы.

Что для меня осталось непонятным, так это причины того, почему для поддержки десанта через пролив не была задействована артиллерия особой мощности. Максимум что применялось - 203-мм Б-4 т.е. орудия большой мощности Физически артиллерия особой мощности в Красной армии была и применялась в 1943 г., например, под Ленинградом. Возможно были какие-то проблемы с ее доставкой по разрушенным коммуникациям. Но это вопрос уже не к автору "Большого десанта".
Подводя итог: однозначно рекомендую к прочтению.

(с) dr-guillotin

@темы: история, Россия, интересно, не моё, WW2, война, есть мнение

---

Заметки о экономических новостях. 17 мая 2011 года

Тема марлезонского балета - бюджетный дефицит.

Об этом много говорят, но в основном ходят вокруг до около. В США есть два табу: нельзя обижать Пентагон и критиковать национальные меньшинства. Сокращать расходы на военных и расходы на содержание национальных меньшинств, ну, просто нельзя. А больше сокращать нечего.

Торговый дефицит растёт, так как военные и неработающие тунеядцы занимают практически всю ту часть бюджета, которую теоретически еще можно сокращать. Ну, можно ещё не летать в космос, можно сократить расходы на иностранную помощь. Про это много говорят, но основные расходы бюджета США - это пособия и военные.

Три самых больших сектора внизу и справа это военные и расходы на безработных, больных, и пенсионеров

File:U.S. Federal Spending - FY 2007.png - Wikipedia, the free encyclopedia



Вся эта ерунда с пенсиями и медициной была придумана Рузвельтом давным давно. Ибо СССР. Рузвельт придумал систему, по которой правительство берёт на содержание больных и стариков, при этом всё это собиралось покрывать с небольшого налога. Налог этот вырос во много раз, но всё равно он не может покрывать расходов, которые правительство взяло на себя. Практически эти пенсии и медицина - это та часть бюджета, которую правительство даже теоретически не может платить, не беря денег в долг. И надо бы их отменить одним махом, но ни у кого для этого нет яиц. Ведь легко раздавать халяву, но отобрать её ой-как не легко.

Кстати правительство США похоже собирается помучиться и вместо комплексного решения планирует откладывать платежи в пенсионные фонды государственным работникам. Но пока платежи в пенсионный фонд просто приостановлены, потому что конгресс отказывается увеличивать предельный размер долга.

О снижении продаж заявила компания Hewlett Packard, но там виной всему безумный управляющий - Лёва Аптекарь, которого взяли в HP из другой практически разорившейся компании SAP, занимающейся выпуском непопулярного сейчас программного обеспечения. История про компанию Hewlett Packard и её текущее руководство должна успокоить тех, кто не верит, что руководитель МВФ не стал жертвой какого-то заговора. Бывшего, довольно успешного, руководителя HP со своего места ушли, после того как у него был обнаружен роман с одной из сотрудниц. Этого было достаточно, чтобы заменить очень успешного руководителя на неудачника из SAP.

полностью

@темы: не моё, USA Today, США, экономика

---

сообщаю:

я уже как три дня блондинко

так получилось

@темы: live