Кто там говорил, что в жестокое время живем?

Согласно некоторым авторитетным данным, в примитивных сообществах охотников и собирателей смертность от вооруженных столкновений достигала 14%. Это можно сравнить с потерями СССР в Великой отечественной войне (население в 1939 году – 168,5 млн. чел., около 23 млн чел. – потери в ходе войны, итого 13,7%), только для наших предков такой непрекращающейся войной была обыденная жизнь. На единицу времени общее число жертв было, конечно, меньше, но исключительно за счет того, что людей на планете было немного – для отдельного индивидуума же шанс погибнуть насильственной смертью был такой же, как для нашего соотечественника в Великую Отечественную.

Лоуренс Кили в книге «Война до цивилизации» приводит более шокирующие цифры – он утверждает, что военные потери составляли до 60% в структуре смертности населения каменного века. Кили отмечает наличие и мирных первобытных обществ, но считает их исключениями – 90-95% первобытных обществ вели войны. В других исследованиях цифры бывают скромнее, но тоже впечатляют.

Точно неизвестно, как происходили конфликты в каменном веке, но ближайшей моделью таких конфликтов могут являться таковые в исторический период среди примитивных обществ Амазонии, Австралии, Папуа Новой Гвинеи. Итоги межплеменной вражды в таких сообществах решаются в набегах и неожиданных ударах по поселениям противника с резней сконцентрированного в них населения, а также вероломных (по современным меркам) нападений из засад. Классические же битвы "по правилам" устраиваются больше в качестве ритуала – в случае обоюдного стремления сторон к разрешению конфликта – и потери в них невелики: противники в них постоянно находятся в поле зрения друг друга, а их отношения крайне ритуализированы. Так вот B. Warner дает следующую статистику потерь в войнах между австралийцами: за определенный период времени 35 человек погибли во время больших набегов, 27 в небольших набегах, 29 в побоищах с использованием засад, 3 – в обыкновенных битвах "стенка на стенку" и 2 – во время поединков. Всего же за 20 лет наблюдений за племенем во всех видах военных конфликтов погибло около 30% первоначального населения.

У индейцев черноногих во время войн 1805 и 1858 гг. потери были 50% и 30% всех мужчин племени соответственно. У индейцев янамото в Южной Америке 15% взрослого населения погибает насильственной смертью. – 24% мужчин и 7% женщин. Шаньон, живший среди них, писал: "деревня, в которой я остановился, подвергалась нападениям почти десятка разных групп. В течение 15 месяцев, пока я проводил исследование, на нее нападали 25 раз". В новогвинейском племени дани насильственно погибают 28,5% мужчин и 2,4% женщин. В племени эуга - 34,8% мужчин. Живший среди них антрополог насчитал за 50 лет 34 войны. У индейцев ваорани в Эквадорской Амазонии около 60% взрослых умирали насильственной смертью в течение нескольких поколений – с момента начала их изучения.

Примерно то же самое было в каменном веке. В индейском могильнике Мэдисонвилль Охайо, 22% найденных черепов имели раны, а 8% были пробиты. В индейском же могильнике в Иллинойсе насильственной смертью погибли 8 % погребенных. Около 40% мужчин, женщин и детей, найденных в могильнике времен палеолита Джебель Сахаба в Египетской Нубии, умерли от ранений, часты следы от ударов наконечников копий или стрел. Из обследованных черепов ямно-полтавкинской культуры (3 тыс. до н.э.) 31% несут на себе травматические повреждения, многие из которых были смертельными. В некоторых случаях отмечается прижизненный слом носовых костей, полученный, вероятно, в рукопашном столкновении. И это всё только то, что можно зафиксировать по костным останкам – смертельные ранения мягких тканей, не оставившие следов на доставшихся археологам костях, попросту не могли быть учтены. В других местах в том же духе.

http://haritonoff.livejournal.com/196676.html

@темы: интересно, не моё

---

анна каренина поезд

картинко-выдача яндекса оказалась адекватней аналогичной у гугла, несмотря на не к месту появившиеся в ней англоязычные источники

@темы: live

---

вот так, полжизни мимо ездишь и не знаешь

В романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина» главная героиня бросилась под поезд на подмосковной станции Обираловка. В советское время этот посёлок стал городом и был переименован в Железнодорожный.
(современная территория локомотивного депо Железнодорожная, которое теперь находится несколько далее современных платформ станции в сторону области).

@темы: интересно

---

с/х

Пик импорта был в 2001 году 800 тыс. тонн . И в 1999-2001 годах были приняты меры по ограничению импорта растительных масел и экспорта семян подсолнечника (даже сегодня на семечки действует заградительная экспортная пошлина), чтобы поддержать отечественного производителя.
Сегодня мы обеспечиваем себя подсолнечным маслом на 97%. И если в 2001 году в стране было собрано около 2 млн тонн семян подсолнечника, то в 2011 году был получен рекордный урожай — почти 10 млн тонн.
За десять лет в отрасли многое изменилось — расширились посевные площади, значительно выросло число перерабатывающих предприятий, объемы производства и экспорта. И если раньше Россия импортировало масло, то теперь экспортирует.
Последние несколько лет наша страна входит в число крупнейших поставщиков на мировой рынок этого вида масла. Мировой рынок масла 5—6 млн тонн в год. Первое место по экспорту занимает Украина с ее плантациями посолнечника в Николаевской области. Второе место традиционно занимала Аргентина, но в этом году, по оценкам международных компаний, она продаст на экспорт менее 900 тыс. тонн. Ожидается, что в этом году Россия сможет продать за границу до 1,2—1,4 млн тонн продукции и выйти на второе после Украины место среди экспортеров подсолнечного масла. Выручка от продаж составит более миллиарда долларов, к примеру доход от продажи пшеницы (основной зерновой культуры, поставляемой на экспорт) составляет 5—6 млрд долларов, от продажи ячменя (второй по объему культуры) — менее 1 млрд долларов.

@темы: Россия, не моё, экономика

---

демографический кризис

В 2012 году число рождений на 1000 жителей в России, вероятно, превысит американский уровень:



http://www.forbes.com/

@темы: Россия, USA Today, общество, США

---

Кармическая задача Близнецов, как архетипа – это сбор информации. Они легки (на подъем), контактны (в своем социальном круге – у Драко больной Юпитер), вписываются в окружение (пространственное, когда надо что-то подсмотреть или подслушать), и при этом к полученным сведениям, в целом, непредвзяты. Близнецы – это такой специальный проводник, способный взять что угодно, пропустить через себя и передать куда угодно практически нетронутым. Почему?

Потому что они не способны вычленять из информации глубинный, скрытый смысл и подтекст – для этого они слишком поверхностны. Запоминая и проглатывая массу различных учений, теорий и взглядов, они в принципе, по сути своей не понимают, что такое этика, мораль, нравственность и прочие философские критерии. Из чего следует, что они не понимают ПРИНЦИП, по которому люди выбирают для себя различные точки зрения и потом их придерживаются.

Близнец способен повторить за кем-то набор убеждений, выучить его и потом рьяно придерживаться сделанного выбора, если так будет удобнее. Он может принимать ту систему ценностей, которая сейчас важна для тех, от кого ему что-то нужно. Но своей системы ценностей – выстраданной, осознанной, прочувствованной – у него не будет никогда. Во-первых, она ему не нужна и вообще мешает, а, во-вторых – он и не способен ее создать.

Не стоит думать, что Близнецам это дается легко. Они тратят годы, прилагая массу усилий, чтобы выглядеть, как “нормальные” люди. Для них отсутствие собственных взглядов на жизнь – такая же ахиллесова пята, как для Рака – его трусость перед лицом прямой агрессии. Рак делает все, чтобы доказать, что он “может и в рыло дать”, при этом все же не решаясь в это самое рыло задвинуть хоть однажды. Близнец кичится и кипятится, доказывая, почему его белое – это белое, а не красное с полосами, при этом минуту спустя с легкостью перекрашивая белое в черное и с болезненной пылкостью утверждая, что так всегда и было.

Не пытайтесь поймать Близнеца на несоответствии его теорий с его же теориями. Теория у него одна, “общая”, причем сразу – “всего”, и лучше не применяйте к ней философские понятия вроде морали. Для него это – набор слов, специально призванный на то, чтобы указывать ему на его идеологическую “инвалидность”. Близнец чувствует себя убогим, когда видит, как другие с легкостью принимают решения, исходя из собственных убеждений, потому что сам способен делать это, только следуя понятиям “интерес”, “любопытство”, “новизна”, “простота”, “легкость” и им подобных.

(с) не моё

@темы: интересно, не моё, есть мнение, ППКС, жизнь

---

Минэк, ВШЭ и Карнеги как гитлеровцы перед капитуляций, - все злее и злее

http://leo-mosk.livejournal.com/1245888.html

Глава комитета по экономполитике Руденский провел расширенное заседание -
"Протокол о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО"

Дмитриевой не предложили подписать обращение в Конституционный суд по ВТО - она бы может и подписала
Глава бюджетного комитета Андрей Макаров не хочет светиться поддержкой ВТО.
Минэк Белоусов настаивает на ратификации ВТО - он не может справиться с жесткими требованиями к России за пределами ГАТС.
Сельхозмашиностроителя Бабкина и его представителей по сельхозтехнике на обсуждение ВТО в Думу не позвали
КПРФ со своим иском сработала на власть: 9 июля Конституционный суд признает ВТО и все последующие иски по прецеденту закроет.
Сдачей страны по ВТО занимается Белоусов бывший советник председателя Госплана Маслюкова – им бы выполнить поручение и не нужны законы Школкиной-Кулика.
О приватизации общественного блага никто не спросил и Белоусов в ответ Никонову не сказал.
Минэк заточен под зарубежные деньги, российские пусть тонут и убегают из страны.
Закон о ФКС надо принимать в осеннюю сессию, предупредил Минэк Белоусов депутатов.
Предатели в Минэке тайно продали Россию по кускам в ВТО и требуют от депутатов назвать, кому будет хуже.
Прикрикивая на депутатов Минэк Белоусов врал им, что зарубежным партнерам непонятны правила, которые они же нам навязали. Емельянов пытался сказать, что зарубежные инвесторы хотят скупить активы, а не модернизировать производство.
Минэк не видит проблемы в том, что Дума и наш бизнес не информирована, ему ВТО нужно для того, чтоб зарубежным инвесторам было понятно.
Минэк навертел с ВТО втайне от Думы и коварно призывает информировать население совместно, т.е. подвязывает депутатов под ответственность.
Анатолий Аксаков опасается, что после ратификации ВТО пойдет медленная бюрократическая работа и многие меры поддержки не будут реализованы.
Депутат Надежда Школкина: селяне с тревогой смотрят на ВТО. Проблемы и закредитованности, диспаритете цен.
Школкина жестко просит о поддержке, поставив условие - правительство не представило отзывов на законопроекты о поддержке сельского хозяйства.
Министр Белоусов предложил не противопоставлять Минфин и Минэк, Минфин не враг. Но и не друг, подчеркнула депутат Школкина.

Оксана Дмитриева сообщила журналистам, что когда стали известны условия присоединения к ВТО, оказалось все очень непрофессионально и хаотично, например юристы защищены, а нотариусы нет. Дмитриева подтвердила, что видимо защитился тот, кто был допущен до переговорщика Максима Медведкова. Дмитриева не подписала обращение в Конституционный суд потому, что до нее почему-то не пришли с соответствующим предложением.

Председатель комитета по экономполитике Игорь Руденский провел расширенное заседание комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству с участием министра экономического развития Андрей Белоусова, который выступил с докладом и ответил на вопросы депутатов. Или не ответил, когда речь шла и том, что положительного дает ВТО и о расчетах.
Напомним, что рассмотрение законопроекта 89689-6 «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» отложено до 10 июля в связи с иском в Конституционный суд.

И.Руденский начал с того, что членами ВТО являются 155 государств, которые производят 97% мирового валового продукта. По условиям ВТО мы должны ратифицировать Протокол в течение 220 дней, последний срок 23 июня.

Председатель комитета по бюджету Андрей Макаров предложил не удивляться, что представлено только заключение комитета по экономполитике, его готовили совместно два комитета.

Министр Минэка Андрей Белоусов заявил, что не хочет агитировать за ВТО - этот поезд уже ушел. В бюджете надо переформатировать целый ряд отраслей. Порядка 50 пунктов, по которым помощь должен получать не потребитель, а производитель. Министр намерен просить премьера Медведева вопросы по наиболее чувствительным отраслям вынести на заседание правительства - таких как сельское хозяйство, легкая промышленность. Административные барьеры мы теперь снижаем в новом механизме по инициативе бизнеса, который указал как наиболее чувствительные 22 вопроса таможенного администрирования, подсоединения к электросетям и т.п. Созданные рабочие группы не будут распущены и сохранятся для проведения мониторинга.
Министр Белоусов надеется добиться успеха. Он подчеркнул, что большинство участников обсуждения на самым разных площадках не ставится под сомнение необходимость присоединения к ВТО. Высказываются предложения отложить на несколько лет, но Белоусов считает что надо присоединяться сейчас, потому что при отсрочке придется начинать с начала и условия присоединения будут тяжелее. уже сейчас к России выдвигаются требования, выходящие за рамки ГАТС. Белоусов еще когда работал советником у Юрия Маслюкова слышал все те же разговоры в 1999 году. Белоусов указал отсутствующему Бабкину что за это время можно было модернизировать производство сельхозтехники.
Белоусов опроверг мифы о том, что ВТО повышения цен на газ до мирового уровня и отмены субсидий.
Белоусов подчеркнул, что в некоторых сферах мы уже живем в условиях ВТО. Возможность антидемпинговых защитных мер никто не отменял. Другое дело что у нас антидемпинговая экспертиза очень громоздкая.
Важнейшим инструментом поддержки у нас могут стать госзакупки. Важнейшая тема - адаптация на уровне регионов, работа идет но Белоусов просит поддержки депутатов.

А.Макаров хотел бы понять, какие последствия для бюджета несет вступление в ВТО. Говорят о потерях 140-150 млрд руб. и о росте 3% ВВП. А.Белоусов признал потери около трехсот миллиардов и сказал о трудностях оценки положительных последствий присоединения. Прямые потери считать легко, но министр думает, что они будут меньше. Закладывать позитивные последствия в бюджет не стали, потому что зампред СП Валерий плохо относится к тому, что в бюджет закладывают что-то неподтвержденное. Поэтому отрицательные последствия оценили хорошо, а положительные последствия - нет.

Член комитета по бюджету Николай Аброськин поставил вопрос о расчетах последствий и о низкой информированность населения. Министр заверил, что расчеты проводились. Задачу информирования населения министр предлагает депутату рассматривать как совместную.

Отвечая на вопросы Оксаны Дмитриевой, Белоусов подчеркнул, что мы не вольны распоряжаться субсидиями. Депутат пыталась сказать, что министр ее не понял, но он настоял на таком ответе, который ему был нужен: Россия играет по непонятным для инвесторов правилам. ВТО сделает Россию понятней. Локомотивы у нас внутренний рынок и некоторые экспортные сектора.
М.Медведков пояснил, что мы модем неограниченные средства тратить на НИОКР в сфере услуг, но не для товарного производства.

Елена Панина в своем вопросе предположила, что осенью процентные ставки будут только расти. Вопрос касался разрешений на строительство.
Очень много зависит от субъектов федерации, разница в 40-50 раз, сказал А.Белоусов. Он удивил депутатов утверждением о наличии регионов с согласованием строительства 50 дней. Наиболее тяжелое положение в Москве и упрекнуть столичные власти, они много делают.

Михаил Емельянов спросил какие ограничение на экспорт наших товаров будут отменены? Депутат удивляется, как они будут отменены, если они введены по условиям ВТО? Авиакосмическая корпорации, судостроительная, Объединенная авиационная корпорация и др. стратегические отрасли переходят к зарубежным инвесторам - уже сидят дяди с большими деньгами, чтобы скупать активы предприятий. А.Белоусов утверждал что стратегические отрасли надежно защищены. Реструктурировали задолженность ОАК через ВЭБ. Работа стратегических предприятий зависит от их культуры и не связано с ВТО. Судя по тональности вопроса, мнение Белоусова расходится с позицией депутата, он ждет этих дядей с мешками денег и не может залучить для модернизации производства, потому что. мы играем по непонятным правилам.

Анатолий Аксаков высказал опасение, что после ратификации ВТО пойдет медленная бюрократическая работа и многие меры поддержки не будут реализованы. Надо определить перечень документов и над ними работать. Будучи членом рабочей группы, системы Аксаков не видит. Минэк Белоусов воспользовался тем же приемом: а вы закон внесли? Разразилась перепалка, потому что Аксаков очевидно считает, что защиту от ВТО должны выстраивать те же, кто занимался присоединением и должны быть система.

Отвечая на вопрос Надежды Максимовой, Белоусов утверждал, что потерь у регионов не будет. Если депутат о таких знает, то пусть скажет.

Однако Вячеслав Никонов предупредил, что региональный разброс все же будет. Никонов поставил вопрос о последствиях ВТО на населении на потребителях стране в целом? Потребитель от конкуренции выигрывает всегда, заявил Белоусов в ответ. В Бразилии обнулили ЕСН и эти отрасли показали рост. Напрасно люди боятся присоединения к ВТО. Белоусов в своем ответе предупредил о предстоящем росте расходов на здравоохранение.
Никонов зашел с другой стороны: куда будут направлены средства мощной программы приватизации? Белоусов сослался на Бюджетный кодекс, который запрещает привязывать доходы к расходам. Он напомнил о росте социальных расходов прежде всего на здравоохранение и возможно на образование. Запланировано примерно триста миллиардов, в прошлом году было 150 из них сто за счет ВТБ.

Надежда Школкина отметила, что проблемы накопились, и заявила что селяне с тревогой смотрят на ВТО. Проблемы и закредитованности, диспаритете цен. Школкина выступила с жесткой просьбой о поддержке, которая прозвучала как условие - правительство не представило отзывов на законопроекты.
Министр Белоусов вяло заверил о поддержке и предложил не противопоставлять Минфин и Минэк, Минфин не враг.
Но и не друг, подчеркнула Школкина.

Член комитета Потапов предположил, что ведомству Белоусова неплохо было бы рассказать о расчетах. Что у нас вырастет в автопроме - автомобили отверточной сборки и новые автомобили появятся. Депутат против того чтобы кто-то куда-то затаскивать и хотел бы прояснить. Белоусов утверждал, что у нас нет никакой отверточной сборки, осталось только в Калининграде. Все остальное промсборка с высокой локализацией. Нисан под Питером или Фольксваген в Калуге это те российские автомобили. Приход инвестиций в Россию это благо, это всегда модернизация.

Андрей Руденко подчеркнул, что отечественные производители не имеют сертификации. Они окажутся неконкурентными. Надо раскрыть им глаза, чтобы они не были выброшены как котята на этот капиталистический рынок. Белоусов сказал, что проблема уже есть и она не связана с ВТО. проблема будет при вступлении в ОЭРС (Организация экономического развития и сотрудничества).

@темы: Россия, не моё, местные идиоты, есть мнение, политика, экономика

---

Десять самых распространенных причин смертности в 1900 и 2010 году в Новой Англии

http://medportal.ru

@темы: интересно, не моё

---

когда приходят налоговики

Италия с 1 июля ввела запрет на оплату наличными покупок свыше ?1 000.

Требования продиктованы второй частью "антикризисного закона", утвержденного правительством Марио Монти. На данном этапе ограничения распространятся только на итальянских граждан.

Исключение сделано для иностранных туристов, которые смогут оплачивать покупки на суммы, превышающие 1 тыс. евро, однако при этом продавец обязан будет снять копию паспорта иностранца и затем передать ее в налоговые органы. Кроме того, он должен в течение двух суток сдать наличные деньги в банк, зачислив их на свой счет.

Правительство расчитывает, что эти меры снизят κоличество неуплат налогов, а также помогут избежать отмывания денег.

@темы: Европы, экономика

---

баш

***
ххх: Будущее наступило! 27.06.2012 тот самый день, в который переместились Док и Марти в фильме "Назад в будущее".
ууу: после того как 29 августа 1997 года скайнет не нанёс ядерный удар по России, я перестал верить фильмам!

***
Lidie: Выпила на ночь валерьянки - всю ночь снились поцелуи с каким-то усатым мужиком. В следующий раз перед приемом валерьянки выкину нахер кота из спальни.

***
ххх: За кого болеешь в матче Германия - Италия?
ууу: за фашистов
ххх: лол, за каких именно?

@темы: пятиминутка

---

два старых друга

Киссинджер и Примаков - монстры. Каждое их слово содержит в себе набор символов и посланий, которые с жадностью ловят дипломатические элиты обеих стран. Поэтому они крайне редко высказываются прямо и открыто, используя чаще всего мутные формулировки и завуалированные намёки.

Киссинджер, раззадоренный Примаковым, прямо сказал, что Сирия - это искусственное государство, как и многие арабские государства, а из этого автоматически следует, что нечего с ними церемониться. Дядя Сэм решил - дядя Сэм сделает. Или, по крайней мере, сделает всё, чтобы сделать.

Но ещё более откровенен был Примаков. Вот что он сказал (тезисно):


1. Американцы попросили Россию принять резолюцию по введению бесполётной зоны над Ливией, чтобы не дать возможность Каддафи использовать авиацию. Мы пошли на встречу и дали согласие, чтобы уменьшить количество жертв в гражданской войне. И что? Нас обманули. Использовали эту резолюцию для насильного (извне) свержения Каддафи.
Но мы учимся. И в случае с Сирией нас уже не обманешь.

2. По ПРО. Если в США думают, что развёртывая ПРО они втянут Россию в гонку вооружения, как сделали это с СССР, то они ошибаются. Мы не будем этого делать. Ответ России будет другим. Здесь Примаков выдал загадочную фразу: "Мы уже начнём не с нулевой отметки".

3. В Иране нет политического решения о создании ядерного оружия. Иран просто хочет выторговать себе лучшие международные условия для существования. И с ним придётся договариваться. Другими словами, Примаков дал чётко понять, что Россия Иран не сдаст.

4. Примаков: "Я не уверен, что во взятии Триполи не участвовали французские и британские подразделения". Кроме того, Примаков ещё несколько раз намекал о том, что Запад принимает непосредственное участие в беспорядках в арабских странах. В частности, намекнул о поставках оружия сирийским бандитам.

5. После возможного смещения Асада к власти в Сирии придут такие же отморозки, как в Ливии и Египте. "Ливийский и иракский урок не извлечены Штатами", - сказал Примаков. В переводе с дипломатического это упрёк в том, что США собираются сделать с Сирией то же, что и с другими арабскими странами. А именно: доведение племенной вражды шиитов и суннитов до небывалой жестокости, усиление "Аль-Кайеды", развал страны.
После чего Примаков выдал блестящую шутку: "Мы будем давить на правительство [Сирии], а США должны давить на оппозицию... Если им удастся, конечно, это сделать, потому что они слишком демократичны".

6. Примаков фактически назвал нынешнее руководство США троцкистами, которое насильно экспортирует революции в другие страны мира, как это пыталось делать советское руководство в 20-х годах - те самые комиссары в пыльных шлемах.
Указание на связь тогдашних организаторов революций с нынешними - это табу в современном мировом истеблишменте.

отсюда

@темы: Россия, БВ, не моё, USA Today, США, политика

---

зеваем

@темы: live

---

город без наркотиков

1) У Ройзмана не лечат наркоманию. Реабилитация там социальная, попытка изменить приоритеты и ценности. Того же самого, в принципе, можно добиться другими способами. Сменить работу (учебу), место жительства, круг общения. Только это кто-то зачем-то должен сделать. И уж точно не Ройзман этому мешает. Да, его сотрудники в основном представляют "самый нижний средний класс", под него и адаптируют. Если кому нужна адаптация под "завязавших" интеллектуалов, то лучше другое место поискать (тут мне вспомнилась диета от Крылова, заодно избавляющая от излишнего пристрастия к алкоголю - ее быстро прозвали "фашистской"). Проверку властью, даже небольшой, проходят не все. Как и в полиции, ЧОП и много где. Но отсев в ГбН, насколько знаю, быстрый и жесткий.
Даже если наркомания это болезнь, лечится она за две недели. Но без социальной реабилитации это бессмысленно. Это образ жизни. Его и надо менять.

Тот, кто годами разводит тему "они там не врачи" или идиот, или лжец. Врачи там обычным порядком: скорая, если надо - госпитализация. Делать врачебную "чистку" до ребцентра никто не мешает (если деньги есть и уверенность, что там принимать наркотики действительно невозможно). Ну и все обычные проблемы со скорой и больницами, в том числе - с летальным исходом.

2) Реабилитация стоит денег. И не только за еду, которая за пределами карантина отнюдь не исчерпывается водой, кашей и хлебом. Коммуналка, ремонты, зарплата сотрудников. Это не говоря о том, что, кроме здания фонда (безвозмездная пока аренда), остальные покупаются или арендуются. Лично я сильно сомневаюсь, что на реабилитантах можно обогатиться. Насколько я знаю, зарплаты в Фонде ниже среднегородских.

3) Насколько мне известно, на клевете Ройзмана никто никогда не ловил. Ошибки были, но, как правило, он сам (его сотрудники) их находили и, по мере возможности, исправляли. Но про него клевещут регулярно. ИМХО, после окончания расследования Сагры, в случае разногласий с полицией логично исходить из презумпции правоты Ройзмана.

4) Когда речь идет о способных отвечать за себя людях (не алкоголиках и не наркоманах), Ройзман - самый что ни на есть либеральный либерал. Он вообще против вмешательства кого-либо куда-либо. В самом Фонде жесткие условия (в том числе - повторный карантин), но это условия работы в Фонде, не нравится - уходи. При этом он в разумных пределах договороспособен. То есть соблюдает договор даже с сильно неприятным ему человеком. Из (потенциальных) лидеров оппозиции он такой вообще один. Совет по правам человека для него - самое место. Если он туда войдет - то будет работать, а не пиариться на заведомо бесплодном противостоянии кому-либо. Не сможет работать - уйдет.


http://hleg.livejournal.com/2934671.html

@темы: не моё, люди, есть мнение, ППКС

---

вдруг кому надо

37 размер, кофейного цвета, мне оказались узкими
1000

картинки

---

оставлю на память

1. Олег Басилашвили, актер
2. Чулпан Хаматова, актриса
3. Эльдар Рязанов, режиссер
4. Евгений Миронов, актер
5. Лия Ахеджакова, актриса
6. Михаил Жванецкий, писатель
7. Сергей Юрский, актер
8. Наталья Тенякова, актриса
9. Игорь Кваша, актер
10. Алексей Герман, режиссер
11. Светлана Кармалита, сценарист
12. Алексей Герман-младший, режиссер
13. Роман Виктюк, режиссер
14. Марк Захаров, режиссер
15. Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер
16. Андрей Макаревич, музыкант
17. Павел Чухрай, режиссер
18. Александр Прошкин, режиссер
19. Андрей Прошкин, режиссер
20. Юрий Арабов, писатель
21. Андрей Смирнов, режиссер
22. Авдотья Смирнова, режиссер
23. Кирилл Серебренников, режиссер
24. Валерий Меладзе, музыкант
25. Федор Бондарчук, режиссер, продюсер
26. Светлана Бондарчук, издатель
27. Эммануил Виторган, актер
28. Максим Виторган, актер
29. Иосиф Райхельгауз, режиссер
30. Кама Гинкас, режиссер
31. Генриетта Яновская, режиссер
32. Гарри Бардин, режиссер
33. Павел Бардин, режиссёр
34. Дмитрий Бертман, режиссер
35. Григорий Чхартишвили, писатель
36. Людмила Улицкая, писатель
37. Вероника Долина, поэт, музыкант
38. Андрей Звягинцев, режиссер
39. Владимир Мирзоев, режиссер
40. Дмитрий Крымов, режиссер
41. Ефим Шифрин, актер
42. Николай Цискаридзе, артист балета
43. Максим Суханов, актер
44. Евгения Добровольская, актриса
45. Кирилл Козаков, актер
46. Елена Коренева, актриса
47. Юлия Меньшова, актриса
48. Игорь Гордин, актер
49. Дарья Мороз, актриса
50. Наталья Негода, актриса
51. Юлия Снигирь, актриса
52. Павел Деревянко, актер
53. Александр Яценко, актер
54. Алексей Девотченко, актер
55. Ирина Рахманова, актриса
56. Евгений Писарев, режиссер
57. Дмитрий Черняков, режиссер
58. Борис Хлебников, режиссер
59. Алексей Попогребский, режиссер
60. Константин Богомолов, режиссер
61. Алексей Федорченко, режиссер
62. Дарья Екамасова, актриса
63. Владимир Котт, режиссер
64. Александр Котт, режиссер
65. Анна Меликян, режиссер
66. Ольга Дыховичная, актриса, режиссер
67. Ангелина Никонова, режиссер
68. Полина Осетинская, музыкант
69. Елена Гремина, драматург
70. Сергей Шаргунов, писатель
71. Дмитрий Быков, писатель
72. Виктор Шендерович, писатель
73. Елена Райская, драматург
74. Лев Рубинштейн, поэт
75. Виталий Манский, режиссер
76. Марина Разбежкина, режиссер
77. Кирилл Разлогов, историк кино,
78. Александр Зельдович, режиссер, сценарист
79. Николай Лебедев, режиссер
80. Борис Гребенщиков, музыкант
81. Диана Арбенина, музыкант
82. Глеб Самойлов, музыкант
83. Алексей Романов, музыкант
84. Лева Би-2, музыкант
85. Рома Зверь, музыкант
86. Леонид Барац, актер
87. Сергей Петрейков, актер
88. Ростислав Хаит, актер
89. Евдокия Германова, актриса
90. Максим Курочкин, драматург
91. Александр Родионов, сценарист
92. Александр Атанесян, режиссер, продюсер
93. Алексей Стеблев, музыкант
94. Наталья Рюрикова, галерист
95. Михаил Угаров, режиссер, драматург
96. Вячеслав Дурненков, драматург
97. Михаил Дурненков, драматург
98. Олег Дорман, режиссер
99. Андрей Хржановский, режиссер, сценарист
100. Александр Расторгуев, режиссер
101. Павел Костомаров, режиссер, оператор
102. Леонид Десятников, композитор
103. Юрий Шевчук, музыкант
104. Вера Таривердиева, историк музыки
105. Дмитрий Рудовский, кинопродюсер
106. Валентина Михалева, кинопродюсер
107. Андрей Бильжо, художник
108. Марат Гельман, галерист

@темы: Россия, общество, либерастия

---

Aerdin, с днем рождения!

---

Территория дофаминовых наркоманов

Интересная статья уважаемой gutta_honey натолкнула на ряд мыслей, которые грех не озвучить. Особенно в связи с активной политизацией интернета в последнее время.

Загляните в популярные либерально-оппозиционные блоги – сотни, тысячи однотипных комментариев. И среди них редко-редко, как травинка посреди асфальтовой пустыни, выбиваются нормальные, адекватные сообщения - что надо исправить, как изменить положение к лучшему, что сам комментирующий может сделать для этого. А все остальные отклики – «ужас», «позор», «сволочи и воры», «всё сурковская пропаганда», «ненавижу», «повесить на столбах», «у этой страны нет будущего», «пора валить». Знакомо? Задумывались над этим странным феноменом русскоязычных либеральных блогов? Как будто туда сбегаются люди определённого толка и устремлений.

И они бьются не за свободу, демократию и «слезинку ребёнка».
Не за благополучную и сильную Россию.
Не за уничтожение коррупции и торжество закона.

Они.
Просто.
Ловят.
Кайф.

Всем известно, что хорошие позитивные мысли полезны для психического здоровья. Эта аксиома уровня «мойте руки перед едой» и «не пейте из лужи». Всё верно и правильно. Но… не модно. Сейчас быть позитивно настроенным - это удел «светок из иваново» и «анчоусов». А настоящий «креативный класс» должен быть критичным и суровым, видеть везде и во всём грязь, плесень, нечистоты. Модное «нехомячковое» мышление. И если ты так не думаешь, ты или путинский зомби, или просто дурак, который ничего не понимает в жизни.

У людей даже возникает устойчивое хобби – найти с самого утра парочку вещей, которыми можно возмутиться да ужаснуться, поделиться в сети, полайкать и закошмарить единомышленников. Чтобы потом собраться в офисной курилке и глубокомысленно выдать вместе с облаком сигаретного дыма, мол «пора валить из этой проклятой страны». Психика перестраивается настолько быстро, что эти «нехомяки» даже в выступлении цирковых клоунов увидят с десяток признаков упадка России – и загрустят в компании себе подобных.

Такой стиль мышления называется "токсическим". Человек постоянно находится под грузом негативных впечатлений – страна плохая, все воруют, везде пилят, я никто. Сейчас всё больше и больше становится популярным именно такой образ мыслей. На самом деле этот подход может быть полезен. Но только не в таких масштабах. При нормальном течении мыслей негатив помогает человеку выжить, приспособиться, выработать стратегию выхода из кризиса. И за это организм с радостью вознаграждает. Повертелись в голове мысли, что такая ситуация опасна и плоха - затем выработались действенные рекомендации, мол, необходимо сделать то и то, чтобы её избежать. И оп-па! В награду дофаминовый леденец.

Но…

Наш организм плохо разбирается - выдумана опасность или реальна, угрожает что-то по-настоящему или хозяин сам себя накрутил и всё сочинил между станциями метро. И многие личности увлекаются эфемерными готическими фантазиями, оставляя позади даже таких видных страходелов, как По и Кинг. Неважно, что «креативный класс» придумает – марсиане собираются захватить страну, местный начальник полиции приобрёл галеру с рабами на вёслах, нанороснефтегаз собирается зомбировать всех либералов в подвалах Лубянки – суть одна. На тебе, дорогая креативная тушка, дофаминовую конфетку, и ещё одну, и ещё…

А так как дофамин напрямую участвует в процессах формирования памяти, то все эти переживания «утрамбовываются» всерьёз и надолго. В результате, для хорошего, позитивного и просто рационального рано или поздно попросту не остаётся места. Да и не хочется организму этого «хорошего», потому что за него столько дофамина не получишь.

И часто случается, когда говоришь человеку: «да, проблемы у страны есть и немалые, и власть совсем не идеальна, но вон там новый завод построили, такую-то технологию ввели, в хоккее мы выиграли, новый спутник запустили», а в ответ: «да этот завод все отходы будет прямо в водопроводную сеть сливать; да зачем эта технология нужна, только миллиарды рублей налогоплательщиков впустую потратили; да просто купили судей и выиграли, потому что наши спортсмены ничего не умеют и никогда не умели; да ты знаешь, сколько на этом спутнике распилили, и вообще половина деталей китайские». И понимаешь, что человек и вправду верит – от и до – и готов бороться за правду свою. Попросишь ссылку с доказательствами, а он сошлётся на блог какого-нибудь навального… А там тысячи и тысячи таких же, как он. Вгоняют себе в головы инъекции коллективного ужаса и возмущения, хором стонут от дофаминового кайфа – «распилили», «разворовали», «всех расстрелять», «пжив-пжив», «валить из этой страны».

Люди коллективно себя разогревают, чтобы получить ОЧЕНЬ большую дофаминовую конфету. Потому что, как и с любым наркотиком, рано или поздно дозу требуется повышать. И такая стратегия становится жизнеобразующей! Потому что человеку попросту ничего больше не нужно, кроме дополнительного выброса дофамина. Конструктивно такой «дофаминовый торчок» поступать не будет и уж тем более не станет рационально мыслить. Это же может решить проблему, это же может изменить к лучшему сложившееся положение вещей! А тогда накроется дофаминовая подпитка.

Так как человек - существо изобретательное, то он придумает, как сделать источник дофамина вообще неиссякаемым. Например, генерализация: «все менты убийцы», «все депутаты воры», «все отечественные писатели бездарны», «все наши спортсмены слабаки», «все современные девушки продажны», «наш народ – тупое быдло». И «дофаминовый торчок» всю сознательную деятельность направляет на поиск ситуаций, которые могут дать ещё чуть живительного наркотика. Человек целыми днями бегает по «оппозиционным» блогам, с замиранием сердца вслушивается в монологи профессиональных оппозиционеров-кошмаризаторов.

«Дофаминовый торчок» мог бы получить дофамин нормальным путём – через дружбу, приятное общение, любовь, заботу о близких, через любимую, интересную работу. Но ведь это сложно. И долго. И требует ума, сил, терпения. А так забежал с утра в любимый блог, где уже ждёт улыбчивая фотография видного "оппозиционера" в дружеских объятиях крепких парней-омоновцев или очередное распил-«разоблачение» - и всё, закошмарился вместе с толпой собутыльников-«дофаминщиков», получил свою дозу.

Рано или поздно токсическая стратегия привьётся – и мозг привыкнет получать дофамин не длинным путём «любовь-созидание-дружба-позитив», а коротким «пжив-распил-воры-валить». И обратно уже не перестроится. Потому что так проще и быстрее. Попробуйте убедить героинового наркомана, как прекрасен рассвет на берегу моря, как здорово пройтись с любимым человеком по осенней аллее в пору листопада, как восхитительно стоять под первым снегом. Что скажет вам «героинщик»? Усмехнётся и полезет за «дозой».

А эти крики «пора валить из рашки», «страна – г…но, а люди быдло» сродни плачу классического наркомана, что героин загубил его молодость и здоровье. Куда валить? Зачем валить? Наркоман никогда не уйдёт от кайфа. Будет плакать и колоться, плакать и колоться. А «дофаминовые торчки» будут исписывать комментариями десятки страниц в ЖЖ и счастливо корчиться под токсической подпиткой - потому что всё вокруг плохо, каждый жулик и вор и никогда-никогда ничего хорошо не будет.

И ничего не сделают, чтобы это изменить.
(c)
(с)

@темы: Россия, не моё, общество, местные идиоты, есть мнение, либерастия, ППКС

---

Про кино -

25.06.2012 в 17:04

Пишет  kate-kapella:

- Таким образом, мистер Колумб, вы играете роль Америго Веспуччи, в которого безумно влюблена испанская королева. Он в свою очередь так же безумно влюблен в русскую княгиню Гришку. Но кардинал Ришелье подкупает Васко де Гаму и при помощи леди Гамильтон добивается посылки вас в Америку. Его адский план прост и понятен. В море на вас нападают пираты. Вы сражаетесь, как лев. Сцена на триста метров. Играть вы, наверно, не умеете, но это не важно.

Они не стали терять времени на любезности и сразу приступили к делу. Публисити начало оказывать свое магическое действие: Колумба пригласили в Голливуд.
- Понимаете, мистер Колумб, - втолковывали новые посетители, - мы хотим, чтобы вы играли главную роль в историческом фильме "Америго Веспуччи". Понимаете, настоящий Христофор Колумб в роли Америго Веспуччи - это может быть очень интересно. Публика на такой фильм пойдет. Вся соль в том, что диалог будет вестись на бродвейском жаргоне. Понимаете? Не понимаете? Тогда мы вам сейчас все объясним подробно. У нас есть сценарии. Сценарий сделан по роману Александра Дюма "Граф Монте-Кристо", но это не важно, мы ввели туда элементы открытия Америки.
Колумб пошатнулся и беззвучно зашевелил губами, очевидно читая молитвы. Но туземцы из Голливуда бойко продолжали:
- Таким образом, мистер Колумб, вы играете роль Америго Веспуччи, в которого безумно влюблена испанская королева. Он в свою очередь так же безумно влюблен в русскую княгиню Гришку. Но кардинал Ришелье подкупает Васко де Гаму и при помощи леди Гамильтон добивается посылки вас в Америку. Его адский план прост и понятен. В море на вас нападают пираты. Вы сражаетесь, как лев. Сцена на триста метров. Играть вы, наверно, не умеете, но это не важно.
- Что же важно? - застонал Колумб.
- Важно публисити. Теперь вас публика уже знает, и ей будет очень интересно посмотреть, как такой почтенный и ученый человек сражается с пиратами. Кончается тем, что вы открываете Америку. Но это не важно. Главное - это бой с пиратами. Понимаете, алебарды, секиры, катапульты, греческий огонь, ятаганы, - в общем, средневекового реквизита в Голливуде хватит. Только вам надо будет побриться. Никакой бороды и усов! Публика уже видела столько бород и усов в фильмах из русской жизни, что больше не сможет этого вынести. Значит, сначала вы побреетесь, потом мы подписываем контракт на шесть недель. Согласны?

1936 год
из рассказов Ильфа и Петрова

@темы: интересно, не моё, пятиминутка, жизнь

---

баш

***
xxx: лишняя информация мозгом отсеивается, дабы освободить место для бесполезной

***

@темы: пятиминутка, live

---

по всяким разным пенсионным веяниям

...для любого государства идеален тот гражданин, который работает всю жизнь, никогда не болеет и умирает в день выхода на пенсию...

@темы: не моё, общество, есть мнение