пятница, 18 июля 2008
Знания в массы!
Всех поздравляю - сегодня ровно год с начала активной фазы мирового шухера 

!



Знания в массы!
mike67.livejournal.com/197277.html
"Кстати, об отличиях (а то тут один западный человек прочитал мой комментарий про совесть и обиделся за весь Запад): в России противоположное отношение к праву. Юридические нормы признаются по сути только тогда, когда являются интуитивно понятными, то есть когда не противоречат традиционной морали. Мой любимый пример - коллективная уверенность в том, что президент обязан вмешаться в решение Верховного суда ради хорошего человека (письмо по поводу "новгородского дела" - не знаю, подписывали Вы его или нет). Или, скажем, я, активно пользуясь пиратской продукцией, в принципе могу представить себе русского, который этого принципиально не делает, но не могу представить, чтобы он считал это грехом, чем-то вроде кражи серебряных ложек в гостях. Просто нарушением закона. Закон в нашем представлении должен следовать за моралью, а не предшествовать ей, он должен лишь дополнять мораль, а где можно - просто не вмешиваться (почему у нас вызывает оторопь юридическая зарегулированность семейных отношений на Западе). Или, например, у нас, среди тех, кто считает гомосексуализм грехом, лишь немногие сожалеют об отмене соответствующей статьи в УК. В западном же понимании отдельного от закона греха нет. Насколько я понимаю, там не считается зазорным поставить власти в известность о мелком нарушении закона твоим соседом. В нашем же представлении такой доносчик, хотя и совершил юридически безупречный поступок, бесповоротно опускается на самую низшую ступень моральной иерархии.
Конечно, все это гораздо сложнее, все переплетено, но генетически в российском и западном сознании мораль и закон связаны диаметрально противоположным образом: на Западе - "запрещено, поэтому плохо", у нас - "плохо, поэтому запрещено"
"Кстати, об отличиях (а то тут один западный человек прочитал мой комментарий про совесть и обиделся за весь Запад): в России противоположное отношение к праву. Юридические нормы признаются по сути только тогда, когда являются интуитивно понятными, то есть когда не противоречат традиционной морали. Мой любимый пример - коллективная уверенность в том, что президент обязан вмешаться в решение Верховного суда ради хорошего человека (письмо по поводу "новгородского дела" - не знаю, подписывали Вы его или нет). Или, скажем, я, активно пользуясь пиратской продукцией, в принципе могу представить себе русского, который этого принципиально не делает, но не могу представить, чтобы он считал это грехом, чем-то вроде кражи серебряных ложек в гостях. Просто нарушением закона. Закон в нашем представлении должен следовать за моралью, а не предшествовать ей, он должен лишь дополнять мораль, а где можно - просто не вмешиваться (почему у нас вызывает оторопь юридическая зарегулированность семейных отношений на Западе). Или, например, у нас, среди тех, кто считает гомосексуализм грехом, лишь немногие сожалеют об отмене соответствующей статьи в УК. В западном же понимании отдельного от закона греха нет. Насколько я понимаю, там не считается зазорным поставить власти в известность о мелком нарушении закона твоим соседом. В нашем же представлении такой доносчик, хотя и совершил юридически безупречный поступок, бесповоротно опускается на самую низшую ступень моральной иерархии.
Конечно, все это гораздо сложнее, все переплетено, но генетически в российском и западном сознании мораль и закон связаны диаметрально противоположным образом: на Западе - "запрещено, поэтому плохо", у нас - "плохо, поэтому запрещено"
Знания в массы!
Пишет Гемма:
18.07.2008 в 00:36
Очередной информационный повод
В связи с известными событиями опять в прессе и на ТВ в количестве мелькают "великие книязья" и пр. Писать на эту тему что-то специально откровенно лень, потому что фактура за 10 лет не изменилась. С другой стороны знают ее далеко не все, а ящик бубнит свое, поэтому выкладываю в качестве информации к размышлению вытяжки из своих стареньких (1997 - 2000 гг) статей.
Однако когда вопрос о преемственности российской короны начинают обсуждать всерьез, в качестве наследников чаще всего называют потомков Великого Князя Кирилла Владимировича. Периодически возникают слухи о том, что «готовится президентский указ», согласно которому то ли эта семья вот-вот получит какой-то особенный статус, то ли вовсе будет введена монархия, и юного Георгия провозгласят императором. Тема, конечно, будоражащая: люди всегда интересовались и будут интересоваться коронами и тронами. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что, во-первых, возродить монархию очень и очень непросто, а во-вторых, буде такое случится, права Георгия на престол представляются, мягко говоря, неочевидными.
4 марта 1998 в Лондоне был презентован новый Готский альманах (а это наиболее уважаемый и авторитетный справочник по всем королевским семьям мира), где четко указано, что главой семейства Романовых является князь Николай Романович, а Леониде Георгиевне и Марии Владимировне в реестре отводится … лишь 12 место. И вот почему.
читать дальше
Из интервью главы объединения Дома Романовых князя Николая Романовича (Объединение это было основано в 1979 году для укрепления связей между членами семьи и объединяет потомков рода Романовых по мужской линии - женщины не могут быть действительными членами подобного объединения.
- Возвращаясь к событиям 1917 года, скажите, пожалуйста, в чем Вы все-таки видите их причину?
- Слишком много было этих причин. Если бы все было благополучно, никакой бы революции - по крайней мере, в такой форме - не случилось бы. К моему глубокому сожалению, приходится признать, что Николай II не был тем государем, в котором нуждалась страна в критический момент. Он не был борцом и в душе своей признал поражение и отрекся от престола намного раньше, чем это произошло физически, чему способствовало и то, что государь находился под чрезмерным влиянием своей супруги и ее окружения. К несчастью, по их настоянию Николай II удалил от себя всех (включая многих Великий князей и известных своей преданностью России и умом государственных деятелей), кто говорил неприятную правду и предлагал конкретные меры. Оставшиеся при дворе ставили свои собственные амбиции выше интересов России. К сожалению, этот урок впрок не пошел... Ошибку Николая Второго повторили и повторяют многие...
Интервью полностью
URL записиВ связи с известными событиями опять в прессе и на ТВ в количестве мелькают "великие книязья" и пр. Писать на эту тему что-то специально откровенно лень, потому что фактура за 10 лет не изменилась. С другой стороны знают ее далеко не все, а ящик бубнит свое, поэтому выкладываю в качестве информации к размышлению вытяжки из своих стареньких (1997 - 2000 гг) статей.
Наследник (П)русский
После гибели царской семьи в Европе на протяжении десятилетий состоялось множество судебных процессов, на которых всплыли не менее тридцати "анастасий", несколько "марий" и "татьян" и одна "ольга". В 1964 году некий Майкл Джордж Голеневский объявил себя Алексеем, и даже смог получить в Нью-Йорке документ, подтверждающий его родство с покойным императором. В Петербурге сегодня проживает человек, всерьез полагающий себя сыном Алексея, причем ряд проведенных экспертиз показал, что родство не исключено. Наблюдаются еще некий Николай Третий и Павел Второй. Однако когда вопрос о преемственности российской короны начинают обсуждать всерьез, в качестве наследников чаще всего называют потомков Великого Князя Кирилла Владимировича. Периодически возникают слухи о том, что «готовится президентский указ», согласно которому то ли эта семья вот-вот получит какой-то особенный статус, то ли вовсе будет введена монархия, и юного Георгия провозгласят императором. Тема, конечно, будоражащая: люди всегда интересовались и будут интересоваться коронами и тронами. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что, во-первых, возродить монархию очень и очень непросто, а во-вторых, буде такое случится, права Георгия на престол представляются, мягко говоря, неочевидными.
4 марта 1998 в Лондоне был презентован новый Готский альманах (а это наиболее уважаемый и авторитетный справочник по всем королевским семьям мира), где четко указано, что главой семейства Романовых является князь Николай Романович, а Леониде Георгиевне и Марии Владимировне в реестре отводится … лишь 12 место. И вот почему.
читать дальше
Из интервью главы объединения Дома Романовых князя Николая Романовича (Объединение это было основано в 1979 году для укрепления связей между членами семьи и объединяет потомков рода Романовых по мужской линии - женщины не могут быть действительными членами подобного объединения.
- Возвращаясь к событиям 1917 года, скажите, пожалуйста, в чем Вы все-таки видите их причину?
- Слишком много было этих причин. Если бы все было благополучно, никакой бы революции - по крайней мере, в такой форме - не случилось бы. К моему глубокому сожалению, приходится признать, что Николай II не был тем государем, в котором нуждалась страна в критический момент. Он не был борцом и в душе своей признал поражение и отрекся от престола намного раньше, чем это произошло физически, чему способствовало и то, что государь находился под чрезмерным влиянием своей супруги и ее окружения. К несчастью, по их настоянию Николай II удалил от себя всех (включая многих Великий князей и известных своей преданностью России и умом государственных деятелей), кто говорил неприятную правду и предлагал конкретные меры. Оставшиеся при дворе ставили свои собственные амбиции выше интересов России. К сожалению, этот урок впрок не пошел... Ошибку Николая Второго повторили и повторяют многие...
Интервью полностью
среда, 16 июля 2008
Знания в массы!
успела добраться до дома за пять минут до ливня с грозой 
мне


мне



Знания в массы!
Когда Сталина уравнивают с Гитлером, коммунизм - с нацизмом, а УПА с советскими воинами-освободителями, у меня возникает страстное желание - чтобы подобные ревизионисты на собственной шкуре могли это все сравнить.
Видите ли, вы, "либералы" и "демократы", сами напридумывали себе столько жертв и несправедливостей в СССР, будто "полстраны сидело", "миллионы людей были расстреляны" и тому подобное, а потом за эти же, выдуманные вами ужасы режЫма, выносите приговор. А потом удивляетесь, как же это так, почему это другие люди могут иметь другую точку зрения
???
навеяло, наверное, историей с голосованием
По части "сталинских репрессий" не могли бы вы уточнить что подразумеваете под этим понятием? Дело в том, что имеет место быть имхо аргументированное мнение, что раздутый со времен хрущева "ужос сталинских времен" в реальности применительно к тому времени, да и во многом к современности в сравнении с другими странами, по количественным и иным показателям ничего выдающегося не представлял, а по сути был нормой в политике любого государства по наведению порядка.
читать дальше
В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.
Хрущёв, а вслед за ним «архитекторы Перестройки» под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп:
— Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)
— Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
— Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
— Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)
— Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)
— Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).
— Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами («перестройки»).
Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных «полевых командиров» и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.
...
Тогда Сталин сумел перехитрить партийную олигархию. Он не мешал им уничтожать друг друга и умело стравливал, выступая то на одной, то на другой стороне. Он уничтожил большинство врагов их же руками, пока не пришёл его час и его год — 1939, когда репрессии практически не требовались, государственная машина заработала как часы не в своих интересах, а в интересах государства и народа. До этого «движущим силам» пришлось пережить нелёгкие времена. Слой, по которому пришёлся удар, был очень узким, но он пережил сокрушительный удар и полное крушение планов. Этого до сих пор не может простить Сталину государственная олигархия, даже мёртвый он вызывает ужас и лютую иррациональную ненависть у врагов.
И не надо соЛЖЕницинский бред повторять. В Воронеже расстреливали в Дубовке. По материалам раскопок общее число расстрельных ям чуть больше 100, в яме 40 или 60 человек. Никаких тысяч рвов с десятками тысяч трупов в каждом нет.
В начале 90-х в Воронеже публиковали списки тогда же, в 90-х, реабилитированных. Сплошные зав.маг, зав.склад, начснаб, начсбыт, зав.базой и пр. Потом это прекратили, может испугались
.
Видите ли, вы, "либералы" и "демократы", сами напридумывали себе столько жертв и несправедливостей в СССР, будто "полстраны сидело", "миллионы людей были расстреляны" и тому подобное, а потом за эти же, выдуманные вами ужасы режЫма, выносите приговор. А потом удивляетесь, как же это так, почему это другие люди могут иметь другую точку зрения

навеяло, наверное, историей с голосованием
По части "сталинских репрессий" не могли бы вы уточнить что подразумеваете под этим понятием? Дело в том, что имеет место быть имхо аргументированное мнение, что раздутый со времен хрущева "ужос сталинских времен" в реальности применительно к тому времени, да и во многом к современности в сравнении с другими странами, по количественным и иным показателям ничего выдающегося не представлял, а по сути был нормой в политике любого государства по наведению порядка.
читать дальше
В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.
Хрущёв, а вслед за ним «архитекторы Перестройки» под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп:
— Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)
— Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
— Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
— Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)
— Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)
— Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).
— Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами («перестройки»).
Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных «полевых командиров» и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.
...
Тогда Сталин сумел перехитрить партийную олигархию. Он не мешал им уничтожать друг друга и умело стравливал, выступая то на одной, то на другой стороне. Он уничтожил большинство врагов их же руками, пока не пришёл его час и его год — 1939, когда репрессии практически не требовались, государственная машина заработала как часы не в своих интересах, а в интересах государства и народа. До этого «движущим силам» пришлось пережить нелёгкие времена. Слой, по которому пришёлся удар, был очень узким, но он пережил сокрушительный удар и полное крушение планов. Этого до сих пор не может простить Сталину государственная олигархия, даже мёртвый он вызывает ужас и лютую иррациональную ненависть у врагов.
И не надо соЛЖЕницинский бред повторять. В Воронеже расстреливали в Дубовке. По материалам раскопок общее число расстрельных ям чуть больше 100, в яме 40 или 60 человек. Никаких тысяч рвов с десятками тысяч трупов в каждом нет.
В начале 90-х в Воронеже публиковали списки тогда же, в 90-х, реабилитированных. Сплошные зав.маг, зав.склад, начснаб, начсбыт, зав.базой и пр. Потом это прекратили, может испугались

вторник, 15 июля 2008
Знания в массы!
Пишет Григорий Пернавский aka sirjones
forum.glavred.info/viewtopic.php?p=14331#14331
Все как обычно, ребята пытаюстя устраивать запутки, сталкивают человека на идеологические - им нужные выводы, а как только начинают сливать, сразу соскакивают. Модель поведения известная.
Из диалога:
"В.ДЫМАРСКИЙ: НО вы сами говорите, что даже одна жизнь чего-то стоит. Я не понимаю споров вокруг цифр. Почему-то считается, что 4 миллиона это плохо, а сто тысяч - нормально.
В.ЛОГИНОВ: С точки зрения моральной оценки. НО обратите внимание - это так же, как с потерями в Великой Отечественной войне – почему же вы так все время хотите, чтобы там погибло больше, чем нужно?"
forum.glavred.info/viewtopic.php?p=14331#14331
Все как обычно, ребята пытаюстя устраивать запутки, сталкивают человека на идеологические - им нужные выводы, а как только начинают сливать, сразу соскакивают. Модель поведения известная.
Из диалога:
"В.ДЫМАРСКИЙ: НО вы сами говорите, что даже одна жизнь чего-то стоит. Я не понимаю споров вокруг цифр. Почему-то считается, что 4 миллиона это плохо, а сто тысяч - нормально.
В.ЛОГИНОВ: С точки зрения моральной оценки. НО обратите внимание - это так же, как с потерями в Великой Отечественной войне – почему же вы так все время хотите, чтобы там погибло больше, чем нужно?"
Знания в массы!
США. Часть I. Американский интерфейс
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-1/
США. Часть II. Совок
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-2/
США. Часть III. Типичности
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-3/
США. Часть IV. Нью-Йорк—Сан-Франциско
30 декабря 2007 — 11 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-4/
США. Часть V. Сан-Франциско—Фарго
11—19 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-5/
США. Часть VI. Чикаго—Нью-Йорк
19—24 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-6/
Gorvin, не прокомментируешь
?
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-1/
США. Часть II. Совок
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-2/
США. Часть III. Типичности
30 декабря 2007 — 25 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-3/
США. Часть IV. Нью-Йорк—Сан-Франциско
30 декабря 2007 — 11 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-4/
США. Часть V. Сан-Франциско—Фарго
11—19 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-5/
США. Часть VI. Чикаго—Нью-Йорк
19—24 января 2008
www.tema.ru/travel/usa-6/
Gorvin, не прокомментируешь

понедельник, 14 июля 2008
Знания в массы!
" Ukranian Parlament (Rada) season ( 90 days) is closed.Deputys go to vacations till 1 september.
In whole 90 season days thier oficcialy worked on laws - 34 min (Thirty Four Minuts!!).They came to parlament,registred quorum,and right after that closed sessions everyday.
Even if they tryed to work,it was impossimbe becose Region party barricated
doors with chairs,or Timoshenko party carryin Constitution book out of Parliament room(without wich is forbidden to work)
Not single law of description was aproowed(including budget),exept WTO ratification,only couple denied. "
www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&id=7ff68ae2-e35d...
comm:
This is one fecked up country and the
USchenko (точнее не скажешь) family is not making any things better. Actually this whole shyte started back in 2004 with orange revolution.
Kinda sucks to have a gaulieter for president.
In whole 90 season days thier oficcialy worked on laws - 34 min (Thirty Four Minuts!!).They came to parlament,registred quorum,and right after that closed sessions everyday.
Even if they tryed to work,it was impossimbe becose Region party barricated
doors with chairs,or Timoshenko party carryin Constitution book out of Parliament room(without wich is forbidden to work)
Not single law of description was aproowed(including budget),exept WTO ratification,only couple denied. "
www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&id=7ff68ae2-e35d...
comm:
This is one fecked up country and the

Kinda sucks to have a gaulieter for president.
Знания в массы!
Пишет xa0c: 14.07.2008 в 07:33
Пеня дней
Esquire
ИЮЛЬ - АВГУСТ 2008
Сотрудники нескольких московских банков рассказывают об относительно легальных способах надувательства своих клиентов.
«Росбанк»
В «Росбанке» все попадаются на удочку кредитов и кредитных карт. Банк дает человеку кредит, тот его оплачивает, спрашивает: «Я все оплатил?», его отпускают, а клиент, конечно же, если не сразу выкидывает или теряет платежки, так через полгода. А потом ему звонят и сообщают: «У вас остался долг в размере 2 тысяч рублей на тот момент, сейчас это уже 35 тысяч рублей». Это минимум, обычно больше. Он отвечает: «А я платил» - «Платежка есть?» - «Нет». Ну, все.
Если есть платежка, он приходит, показывает ее, и банк извиняется, говорит, что «ой, у нас ошибка, сбой в системе», и на этот раз уже дает бумагу. В случае с автокредитами надувают уже страховые компании. Часто происходит, что человек платит, платит по кредиту за машину, а потом бац - и перестает платить. Долг растет, на долг прибавляется штраф, на штраф проценты, пени и неустойки. А когда получается уже несколько миллионов, клиенту звонят и спрашивают, в чем дело. Оказывается, что у него угнали машину, и страховая компания пообещала выплатить оставшийся кредит банку. Человек, естественно, расслабился и платить перестал.
Основная часть долга банку - это штраф за неуплату и проценты на штраф. Иногда банк готов списать какую-то часть штрафа, если есть особые обстоятельства - женщину бросил муж, остались маленькие дети, ну мало ли что случается. Могут списать даже весь штраф, но процент все равно останется. Был у нас один человек, у которого в 2006-м году была кредитная карта. Он платил по ней вовремя, сохранял платежки, все было нормально. Но платил через банкоматы, и платежки у него остались не в виде кассовых чеков, а в виде маленьких счетов из банкоматов. Они выцвели. Он пришел с ними в банк, и ему сказали: «Мы ничего не знаем, на них ничего не видно». Он не смог ничего доказать и сейчас платит по второму разу. Банк специально ждет, пока сумма долга станет как можно больше, и только тогда звонит. В коллекторские агентства приходят списки неплательщиков за 2002-й год - люди уже даже не помнят, что брали что-то. Сами коллекторские агентства тоже не лыком шиты. Звонят, например, женщине за сорок, без мужа. Говорят: «У вас долг 100 тысяч». Она приходит в ужас, пугается, а ей: «Так и быть, мы вам его спишем на сорок. Подъезжайте не в банк, а к нам». В итоге деньги в банк не идут - коллекторы забирают их себе. Долг, соответственно, остается и только растет. Все эти беды из-за доверчивости и необразованности. Многие не понимают, что долг списывается с конца, то есть со штрафа. Если заплатить 30 тысяч из 100, проценты останутся, и сумма снова будет расти. Чтобы списать деньги именно с базового долга, нужно писать заявление - об этом мало кто знает, а работники банка этого не объяснят, если специально не спросить.
читать дальше
Пеня дней
Esquire
ИЮЛЬ - АВГУСТ 2008
Сотрудники нескольких московских банков рассказывают об относительно легальных способах надувательства своих клиентов.
«Росбанк»
В «Росбанке» все попадаются на удочку кредитов и кредитных карт. Банк дает человеку кредит, тот его оплачивает, спрашивает: «Я все оплатил?», его отпускают, а клиент, конечно же, если не сразу выкидывает или теряет платежки, так через полгода. А потом ему звонят и сообщают: «У вас остался долг в размере 2 тысяч рублей на тот момент, сейчас это уже 35 тысяч рублей». Это минимум, обычно больше. Он отвечает: «А я платил» - «Платежка есть?» - «Нет». Ну, все.
Если есть платежка, он приходит, показывает ее, и банк извиняется, говорит, что «ой, у нас ошибка, сбой в системе», и на этот раз уже дает бумагу. В случае с автокредитами надувают уже страховые компании. Часто происходит, что человек платит, платит по кредиту за машину, а потом бац - и перестает платить. Долг растет, на долг прибавляется штраф, на штраф проценты, пени и неустойки. А когда получается уже несколько миллионов, клиенту звонят и спрашивают, в чем дело. Оказывается, что у него угнали машину, и страховая компания пообещала выплатить оставшийся кредит банку. Человек, естественно, расслабился и платить перестал.
Основная часть долга банку - это штраф за неуплату и проценты на штраф. Иногда банк готов списать какую-то часть штрафа, если есть особые обстоятельства - женщину бросил муж, остались маленькие дети, ну мало ли что случается. Могут списать даже весь штраф, но процент все равно останется. Был у нас один человек, у которого в 2006-м году была кредитная карта. Он платил по ней вовремя, сохранял платежки, все было нормально. Но платил через банкоматы, и платежки у него остались не в виде кассовых чеков, а в виде маленьких счетов из банкоматов. Они выцвели. Он пришел с ними в банк, и ему сказали: «Мы ничего не знаем, на них ничего не видно». Он не смог ничего доказать и сейчас платит по второму разу. Банк специально ждет, пока сумма долга станет как можно больше, и только тогда звонит. В коллекторские агентства приходят списки неплательщиков за 2002-й год - люди уже даже не помнят, что брали что-то. Сами коллекторские агентства тоже не лыком шиты. Звонят, например, женщине за сорок, без мужа. Говорят: «У вас долг 100 тысяч». Она приходит в ужас, пугается, а ей: «Так и быть, мы вам его спишем на сорок. Подъезжайте не в банк, а к нам». В итоге деньги в банк не идут - коллекторы забирают их себе. Долг, соответственно, остается и только растет. Все эти беды из-за доверчивости и необразованности. Многие не понимают, что долг списывается с конца, то есть со штрафа. Если заплатить 30 тысяч из 100, проценты останутся, и сумма снова будет расти. Чтобы списать деньги именно с базового долга, нужно писать заявление - об этом мало кто знает, а работники банка этого не объяснят, если специально не спросить.
читать дальше
Знания в массы!
суббота, 12 июля 2008
Знания в массы!
пятница, 11 июля 2008
Знания в массы!
www.livejournal.com/users/roman_n/
"Много возмущений по поводу "Имени России" из за того, что между Лениным и Сталиным оказался Высоцкий. Всем, почему-то это кажеться дисгармоничным.
То есть как это быдло, которое голосовало за диктаторов, вдруг проголосовало и за Высоцкого? Или Это разные люди голосовали? Раскол? Ах, какой диссонанс!
Никакого диссонанса нет.
В первой тройке:
1. Великий государственный деятель Иосиф Джугашвили - ответ на бессилие властей перед преступностью, коррупцией и изменой.
2. Великий поэт Владимир Высоцкий - ответ на засилье пошлости, гламура и тиноканделаково ксюшесобчаковой швабрики пёзд.
3. Великий революционер Владимир Ульянов - ответ на царящую у нас социальную несправедливость, чиновничье хамство, некомпетентность и насилие имущих над неимущими.
Пора не орать и визжать на тему "парадоксов этого народа", а как следует задуматься. Времени думать совсем мало осталось..."
"Много возмущений по поводу "Имени России" из за того, что между Лениным и Сталиным оказался Высоцкий. Всем, почему-то это кажеться дисгармоничным.
То есть как это быдло, которое голосовало за диктаторов, вдруг проголосовало и за Высоцкого? Или Это разные люди голосовали? Раскол? Ах, какой диссонанс!
Никакого диссонанса нет.
В первой тройке:
1. Великий государственный деятель Иосиф Джугашвили - ответ на бессилие властей перед преступностью, коррупцией и изменой.
2. Великий поэт Владимир Высоцкий - ответ на засилье пошлости, гламура и тиноканделаково ксюшесобчаковой швабрики пёзд.
3. Великий революционер Владимир Ульянов - ответ на царящую у нас социальную несправедливость, чиновничье хамство, некомпетентность и насилие имущих над неимущими.
Пора не орать и визжать на тему "парадоксов этого народа", а как следует задуматься. Времени думать совсем мало осталось..."
Знания в массы!
Пишет Diary Help:
11.07.2008 в 17:18
Москва. Нужна кровь. Первая отрицательная
Российской Детской Клинической Больнице в Москве срочно нужны доноры крови первой отрицательной группы.
SOS! Дорогие друзья, обращаемся к вам за помощью. В РДКБ срочно нужна цельная кровь, группа - первая отрицательная. Уже более двух недель несколько детей остро нуждаются в переливаниях крови этой группы.
Врачи отделения переливания РДКБ перебрали всю картотеку, обзвонили всех наших доноров, все станции переливания крови. Без преувеличения - положение отчаянное.
Несколько детей в больнице находятся на грани жизни и смерти из-за нехватки крови этой группы. Мы очень просим Вас - обратитесь к своим коллегам, друзьям, родственникам, даже несколько доноров могут спасти положение. Сдать цельную кровь можно в отделении переливания крови РДКБ любой будний день, с 9 до 11. Поддержите детей, пожалуйста. Спасибо!
Если у вас другая группа крови, но вы всё равно хотите помочь, мы будем очень рады вам. Приходите, пожалуйста!
Адрес РДКБ: Ленинский проспект, д. 117, корп.3, эт.2., отделение переливания крови
Как добраться
URL записиРоссийской Детской Клинической Больнице в Москве срочно нужны доноры крови первой отрицательной группы.
SOS! Дорогие друзья, обращаемся к вам за помощью. В РДКБ срочно нужна цельная кровь, группа - первая отрицательная. Уже более двух недель несколько детей остро нуждаются в переливаниях крови этой группы.
Врачи отделения переливания РДКБ перебрали всю картотеку, обзвонили всех наших доноров, все станции переливания крови. Без преувеличения - положение отчаянное.
Несколько детей в больнице находятся на грани жизни и смерти из-за нехватки крови этой группы. Мы очень просим Вас - обратитесь к своим коллегам, друзьям, родственникам, даже несколько доноров могут спасти положение. Сдать цельную кровь можно в отделении переливания крови РДКБ любой будний день, с 9 до 11. Поддержите детей, пожалуйста. Спасибо!
Если у вас другая группа крови, но вы всё равно хотите помочь, мы будем очень рады вам. Приходите, пожалуйста!
Адрес РДКБ: Ленинский проспект, д. 117, корп.3, эт.2., отделение переливания крови
Как добраться
Знания в массы!
sumlenny.livejournal.com/487836.html
комментарии интересны
Подслушанные разговоры.
Ходил на почту, отправить много корреспонденции. Пока подписывал на конвертах адреса, слушал разговор работницы почты с клиентом:
- Сто евро со счета снять хочу (в Германии каждое отделение почты - еще и отделение банка Postbank)
- А чего так мало, обычно же больше снимаете?
- Да блин, все дорогое такое, приходится экономить.
- Да, все ужасно подорожало. Я даже в Aldi стараюсь пореже ходить (Aldi - это один из самых дешевых сетевых магазинов Германии, типа "Копеечки")
- Слушайте, ваш филиал закрывать вроде хотят, да?
- Да, закроют скоро.
- И куда вы пойдете?
- Ну, они предлагают какую-то замену, только платить будут на 30 процентов меньше.
- Нда, тяжело. Ну, не вешайте нос, все как-нибудь образуется.
Господи, какой кошмар. Инфляция в стране и в самом деле беснуется. Официальная destatis говорит о 3,4%, при этом WirtschaftsWoche прямо пишет - 12-13% реальная инфляция. И это куда больше похоже на правду. Средняя зарплата в стране - 1320 евро на руки чистыми. То есть, два родителя на средней зарплате - это 2640 в семью. Господи, да меньше 3000 евро на семью даже с одним ребенком - это глухая, темная, беспросветная нищета. Я не говорю про семью с двумя или тремя детьми. Как живет семья с детьми, в которой работает только один родитель, и получает среднюю зарплату (а ведь может получать и не среднюю!) - я вообще подумать боюсь. Даже если им социальная служба жилье компенсирует - все равно не представляю. А ведь таких семей не сотни, не тысячи - их не один миллион! Страшная, безвыходная нищета - спрятанная за все еще чистые и ухоженные стены домов, за милые занавесочки, за герань на окнах. Спрятанная, но не перестающая быть страшной и повседневной, и не перестающая расти. А социальные лифты все обрубаются и обрубаются: шансы детей среднего и низшего класса пробиться наверх сократились за последние пару десятков вдвое, и будут сокращаться и дальше. Нищета обступает, душит - и даже если ты сам (еще пока?) не внутри нее, ты не можешь ее не чувствовать кожей. Господи, как мне больно.
комментарии интересны
Подслушанные разговоры.
Ходил на почту, отправить много корреспонденции. Пока подписывал на конвертах адреса, слушал разговор работницы почты с клиентом:
- Сто евро со счета снять хочу (в Германии каждое отделение почты - еще и отделение банка Postbank)
- А чего так мало, обычно же больше снимаете?
- Да блин, все дорогое такое, приходится экономить.
- Да, все ужасно подорожало. Я даже в Aldi стараюсь пореже ходить (Aldi - это один из самых дешевых сетевых магазинов Германии, типа "Копеечки")
- Слушайте, ваш филиал закрывать вроде хотят, да?
- Да, закроют скоро.
- И куда вы пойдете?
- Ну, они предлагают какую-то замену, только платить будут на 30 процентов меньше.
- Нда, тяжело. Ну, не вешайте нос, все как-нибудь образуется.
Господи, какой кошмар. Инфляция в стране и в самом деле беснуется. Официальная destatis говорит о 3,4%, при этом WirtschaftsWoche прямо пишет - 12-13% реальная инфляция. И это куда больше похоже на правду. Средняя зарплата в стране - 1320 евро на руки чистыми. То есть, два родителя на средней зарплате - это 2640 в семью. Господи, да меньше 3000 евро на семью даже с одним ребенком - это глухая, темная, беспросветная нищета. Я не говорю про семью с двумя или тремя детьми. Как живет семья с детьми, в которой работает только один родитель, и получает среднюю зарплату (а ведь может получать и не среднюю!) - я вообще подумать боюсь. Даже если им социальная служба жилье компенсирует - все равно не представляю. А ведь таких семей не сотни, не тысячи - их не один миллион! Страшная, безвыходная нищета - спрятанная за все еще чистые и ухоженные стены домов, за милые занавесочки, за герань на окнах. Спрятанная, но не перестающая быть страшной и повседневной, и не перестающая расти. А социальные лифты все обрубаются и обрубаются: шансы детей среднего и низшего класса пробиться наверх сократились за последние пару десятков вдвое, и будут сокращаться и дальше. Нищета обступает, душит - и даже если ты сам (еще пока?) не внутри нее, ты не можешь ее не чувствовать кожей. Господи, как мне больно.
четверг, 10 июля 2008
Знания в массы!
"МИД РФ недоумевает по поводу решения Гаагского трибунала полностью оправдать бывшего полевого командира армии боснийских мусульман Насера Орича и требует закрытия Международного трибунала. Такое заявление сделал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.
"В Москве с недоумением восприняли недавнее решение Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Трибунал не только не ужесточил вынесенный летом 2006 года беспрецедентно мягкий приговор, но, напротив, полностью оправдал подсудимого", - сказал А.Нестеренко.
Дипломат напомнил, что Н.Орич организовал в ходе вооруженного конфликта 1992-1995 годов в Боснии и Герцеговине убийства около трех тысяч мирных жителей в окрестностях Сребреницы."
top.rbc.ru/politics/10/07/2008/198966.shtml
"В Москве с недоумением восприняли недавнее решение Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Трибунал не только не ужесточил вынесенный летом 2006 года беспрецедентно мягкий приговор, но, напротив, полностью оправдал подсудимого", - сказал А.Нестеренко.
Дипломат напомнил, что Н.Орич организовал в ходе вооруженного конфликта 1992-1995 годов в Боснии и Герцеговине убийства около трех тысяч мирных жителей в окрестностях Сребреницы."
top.rbc.ru/politics/10/07/2008/198966.shtml
Знания в массы!
Когда сам гадишь соседу, то это вроде бы нормально, а когда сосед тебе за это бъет морду, то это очень плохо.
Отсюда все оценки сторон.
Отсюда все оценки сторон.
Знания в массы!
www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/07/09/n_124108...
"Сотрудники польского института национальной памяти не могут найти документы о катынских событиях, полученные ими из российских архивов в 1992 году. Пропажу этих бумаг из архивов ИНП официально подтвердил руководитель отдела расследований этого института Дариуш Габрел, выступая перед депутатами Сейма Польши. Речь идет об официально заверенных российской стороной ксерокопиях документов, касающихся расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском. Эти документы были переданы тогдашнему президенту Польши Леху Валенсе.
Впервые исчезновение документов было замечено еще два года назад, но тогда сотрудники ИНП посчитали, что переслали эти бумаги в канцелярию президента Польши. Позже выяснилось, что там их тоже нет. Это уже не первый случай, когда в Польше из архивов ИНП пропадают документы, связанные с «катынским делом»."
Особо интересно, что случай не первый...
"Сотрудники польского института национальной памяти не могут найти документы о катынских событиях, полученные ими из российских архивов в 1992 году. Пропажу этих бумаг из архивов ИНП официально подтвердил руководитель отдела расследований этого института Дариуш Габрел, выступая перед депутатами Сейма Польши. Речь идет об официально заверенных российской стороной ксерокопиях документов, касающихся расстрела польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском. Эти документы были переданы тогдашнему президенту Польши Леху Валенсе.
Впервые исчезновение документов было замечено еще два года назад, но тогда сотрудники ИНП посчитали, что переслали эти бумаги в канцелярию президента Польши. Позже выяснилось, что там их тоже нет. Это уже не первый случай, когда в Польше из архивов ИНП пропадают документы, связанные с «катынским делом»."
Особо интересно, что случай не первый...