Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

@темы: история, Россия

---

цэ требушет был?

@темы: интересно, Украина

---

вброс

Пишет  Луче Чучхе:

В последнее время народ подхватывает старую и на время подзабытую песню про "раскол Украины", конечно же, неминуемый, потому что люди на "разных берегах Днепра" якобы ужасно разные, никакой возможности вместе жить.
Надо сказать, во время текущего кризиса тема эта не сразу вылезла, и мне кажется, я даже заметила, когда и как ее начали активно навязывать анонимы, тролли и работники онлайн-сектора. Где-то с неделю говорили они в основном сами с собой, но капля камень точит, а тут и камня никакого не было - это ж наша любимая отвлекаловка и предмет политического онанизма (более прилично и не назовешь, честное слово).

А мне кажется, что мы на удивление единая нация, учитывая, что страна немаленькая и людей пока что очень много.
Поскольку у меня взгляд так устроен, что я лучше всего вижу недостатки, буду говорить о нашем единстве на уровне недостатков. ))) Учитывая удивительное однообразие в плане недостатков, подозреваю, достоинства у нас тоже общие на все 45 млн., но про достоинства пусть пишут другие, добрые и светлые люди, а не противная я. )))
Предупреждая возможный вопрос - а что же мы все никак не можем договориться, раз такие одинаковые - сразу отвечаю:
- во-первых, это такие одинаковые недостатки, которые ни капельки не помогают договариваться, т. е. если бы мы были разными, уже бы, наверное, тема "раскола" себя исчерпала (дальше будет видно, о чем я);
- во-вторых, а что, правда не можем? точно-точно не можем? а какие такие конфликты у нас есть вне _отдельных политических вопросов_? но даже по этим вопросам - кто-то пробовал договориться? ну хоть раз, ну хоть капельку

Итак, основной тезис - украинцы на глубинном уровне, на котором формируется взгляд на жизнь, на себя, на других, на уровне мотиваций - единая нация, а видимые невооруженным взглядом отличия - относительно поверхностные, часто попросту ситуативные.

продолжение вброса ))) предупреждаю - многабукв )))

Типичный украинец запада и востока, севера и юга всерьез зациклен на себе и старательно не смотрит дальше собственного носа. Отсюда и наша вечная провинциальность (особенная украинская фишка - столичная провинциальность, да, такое бывает) - мы мало интересуемся другими людьми и не ощущаем себя включенными в мировые процессы. Это, конечно, не уникальное явление, но, имхо, и не что-то всеобщее, свойственное всем нациям. К тому же у нас оно приобретает специфические черты и местный колорит.
Сюда же - зацикливание на родном регионе, которое не надо путать с региональным патриотизмом. Патриот любит свой город, село, малую родину, осознавая отличия своего региона от других и сходства его с другими, воспринимая все это более-менее реалистично, может, и неглубоко (не все ж поэты), но без бурного фантазирования. Зацикленный намеренно не смотрит дальше своего региона, думает, что везде все точно так же, как на его малой родине, или наоборот, все совершенно не так (обычно - оч. плохо и вообще другие регионы, километрах так в двухста, заселены людьми с песьими головами). Конкретное направление мыслей зависит от текущей обстановки и может творчески меняться.

Украинец упрям, недоверчив и всегда держит дулю в кармане (это, кстати, не всегда такие уж плохие качества, но я сейчас про их негативную сторону, чтобы не отходить от темы недостатков))). Камлающие на "формирующееся гражданское общество" могут считать, конечно, что во Львове или Киеве нынче все не так, но достаточно почитать евромайданные блоги - все на месте, никуда не делось, родимое. Чуточку различается риторика, но и только. Мы долго запрягаем и долго, как бы нехотя набираем скорость, но даже если у нас ничего не получается, дуля в кармане никуда не девается.
Восточный украинец доверяет Януковичу ничуть не больше, чем западный украинец или киевлянин - Тимошенко или Кличку. Может, даже и меньше.

Понятное дело, что такой человек, зацикленный на себе, упрямый и недоверчивый (и правильно недоверчивый - у собеседника дуля в кармане!) будет не склонен договариваться и искать реальные компромиссы. Догвариваться, если что, - это такой процесс, когда эмоции откладывают в сторону, четко формулируют свои потребности и желания, внимательно слушают собеседника (который тоже отложил эмоции в сторону и высказывает именно свои потребности и желания, а не говорит лозунгами или демонизирует оппонента), а потом ищут общее и определяют, какие потребности и интересы _обе_ стороны могут отодвинуть как второстепенные, чтобы удовлетворились первостепенные интересы _обеих_ договаривающихся сторон.
Скажите, вы хоть раз такое чудо видели у нас? Я нет. Т. е. если речь идет о бизнесе на низовом уровне - видела, а когда доходит до вопросов хоть сколько-нибудь идеологических... тушите свет. Никто даже и не пробует! Нет у нас такой опции.
Если сравнивать с теми же русскими (а почему бы и не сравнивать, ведь то и дело повторяют, мол, восточноукраинцы - как русские, только "гэкают") - русские в РФ между собой намного лучше договариваются, только присмотритесь. Или не договариваются, а как-то по-другому у них происходит, я даже не вполне понимаю, но единства намного больше. Вроде и навык "гражданского общества" не лучше, чем у нас, но результат выглядит по-другому. У восточноукраинцев этого загадочного русского навыка нет, зато есть дуля в кармане.)))

Эта милая черта связана и с тем, что украинец всегда против. Нам очень сложно думать, за что мы, мозги скрипят и отказывают, а вот против чего - о, это само собой получается. Нам обязательно надо быть против чего-нибудь, желательно близкого и ощутимого - например, против мировой империалистической системы не выходит (сказывается провинциальность). Нам нужен внутренний враг.
Как правило мы против власти, но есть еще одна классная возможность - быть против тех, кто против власти, одновременно не одобряя власть. Здесь мы замечательно меняемся местами, даже не замечая того - то одни против врага-Ющенко, а другие против тех, кто против Ющенко и ко, но власть активно не любят, потом вторые против врага Януковича, а первые - против тех, кто против Януковича и ко, но восторга относительно Януковича как-то тоже нет. Мы так можем бесконечно. Я еще помню времена, когда шахтеры лупили касками по асфальту в Киеве, а теперь они говорят "идите работайте, нечего митинговать". Может, те же люди и говорят, которые лупили. Запросто может быть, что пройдет еще лет десять, и эти чудесные песочные часы опять перевернутся.
Опять же, ничего похожего на русских, которые неплохо определяются с тем, за что они, и враги у них внешние. Украинец может много говорить про врагов в НАТО или в России, но как правило эти враги выступают дополнением к врагу внутреннему, который всегда важнее, актуальнее и вызывает больше эмоций. Внутреннее противостояние первичней.

При этом украинец в первую очередь думает "с кем я", а не "что мне нужно" (если речь не идет о чем-нибудь очень отвлеченном от идеологии). Это везде так, и на западе, и на востоке, и ничего такого нет у наших соседей - с обеих сторон. Довольно типично для формирующейся, но еще не сформированной толком политической нации (у россиян есть вполне сформированная нация имперского типа, так что их такие вопросы совершенно не заботят и им непонятны). Это начинает понемногу меняться, но больно уж понемногу и при первой возможности нас уносит в привычное "с кем я". Вот, наверное, когда у нас все окончательно развалится, на развалинах коммунального хозяйства мы таки начнем думать о том, что нам надо, жареный петух он такой, способствует. Ну, это если повезет. )))

В глубине души украинец сомневается в существовании Украины и всего украинского. Это такое... очень похожее на пограничную структуру личности. ))) Вроде есть Украина: посмотришь - есть, пощупаешь - есть, послушаешь - есть, тысячу километров можно ехать - везде есть, а все же грызет как0й-то червячок. Поэтому так возмущают до сих пор даже самые идиотские тролльские подколки на тему несуществования украинского языка, австрийского штаба и прочего в этом роде. Новая "популярная историческая" литература на две трети состоит из доказывания - мы есть, и даже раньше были, посмотрите, правда-правда. Когда украинцы участвуют в хохлосрачах с ымперцами, они нажимают на то же - вас, россияне, нет и не было, и вообще мы первые появились (между тем у ымперцев совсем другое больное место, они-то в своем существовании не сомневаются, но поскольку типичный украинец не смотрит дальше своего носа и зациклен на себе, он на такие мелочи не обращает внимания и говорит о том, что болит _у него самого_))).
Нам как правило приятно, что "нас заметили". Если при этом критикуют - это ничего, мы еще и сами присоединимся, главное - заметили же! Мы есть, нас другие видят, ура, братья и сестры! Вот уж чего у тех же россиян и близко нет, критика со стороны их необыкновенно возмущает и вызывает немедленную агрессию, особенно справедливая критика.
В этом плане мы, украинцы, едины, различаются только типичные принятые в обществе реакции на это внутреннее сомнение - например, доказывание "мы есть!" или доказывание "да мы почти не отличаемся от русских", или попытки забить на эту тему. Возможен переход от одних типичных реакций к другим, например, после получения втыка от ымперцев, которым эти наши внутренние сомнения по барабану и непонятны.
Но надо сказать, что вне зависимости от типа реакции, сомнение это - вещь болезненная. Перетащить "почти как русского" в "доказывающие, что мы есть" сложновато именно потому, что уровень дискомфорта при этом не особенно меняется, а уровень конфликтности может даже увеличиться.

Упомянутое в предыдущем пункте - типичный украинец критичен к себе. Но увы, неконструктивно критичен. Поубиваться по поводу собственной недолугости - это наше фсе.
Еще недавно критика со стороны почти не вызывала сопротивления, независимо от того, насколько справедлива она была (если, конечно, не сопровождалась нашей пугалкой - вас нет, не было и вообще вы не имеете значения, тогда мы уууух, еще как возмущаемся). В последнее время это вроде начало потихоньку меняться, уж не знаю, в лучшую ли сторону. Есть слабенькая надежда, что тяжело и болезненно (а по-другому и не бывает) мы придем к более реалистичному восприятию себя и осознание собственных недостатков станет поводом их исправлять, а не горько самоубиваться. )))

Типичный украинец мечтатель и романтик, поэт, фантазер и сказочник (в смысле - в сказки верит)))). И ваще хоббит.
Мы совершенно не реалисты, автоматически мы в первую очередь мечтаем и сочиняем песни. Нам трудно возвращать себя на грешную землю, это требует усилий. При этом фантазии у нас мирные такие, добрые, про садок вишневий коло хати и как в нем все будет когда-нибудь замечательно, про труд, май - ну, хрущи же. ))) Принято считать, что таковы только западенцы и еще центральноукраинская провинция, а восток суров и крут. Но в какую сторону развиваются мысли этих суровых не-романтиков - "донбасс кормит всю украину". Мечты, фантазии, труд, мир, еда(!) Только дай волю...
Нас можно накручивать на что-то другое, но именно накручивать. Это совершенно не исключает личного героизма и даже коллективного героизма, особенно в очень тяжелых условиях (по очень тяжелым условиям мы редкие для европы спецы) - в конце-концов именно украинские политзаключенные (со всех регионов Украины) всегда больше всех бунтовали.
Как ни парадоксально, несмотря на дулю в кармане, нежелание смотреть дальше своего носа, недоверчивость и прочие качества, нам легко втюхать какую-нибудь романтическую по сути ерунду. Видимо, именно потому, что вот так, романтическими и поэтическими штампами, метафорами и обобщениями мы спонтанно и думаем. Например, ту же идею о "расколе Украины", якобы неминуемом и который что-то решит. Мало кто хотя бы полчаса уделяет размышлениям о реалистичности "мирного раздела", это слишком противоречит национальным обычаям. ))) Фантазии о западенцах и донбассцах тоже очень распространены. Как классно они сочетаются с тем, что в обычной жизни те и другие общаются без каких-либо проблем, кроме обычных общечеловеческих. ))) Неудивительно, ведь то фантазийные "западенцы" и "донбассцы", а то реальные, это ж разные вещи, надо понимать!
Но при этом украинцы люди мирные (только иногда буйные, а поскольку упрямые - иногда "иногда" растягивается)))). Романтики с мечтами про садок и еду не могут не быть мирными.

Украинец, так сказать, мелко и узко мыслит. ))) Это очень хорошо видно при сравнении с русскими. Ну нет у нас тех широты и размаха, когда ууух, развернись душа. ))) Донбассцу сложновато мыслить себя духовным центром мира, борцом за все хорошее (на планете) против всего плохого (на планете), который ядерным оружием и прочим патриотическим великим оружием защищает духовные скрепы, православный мир, афон, встающую с колен империю и т. п. Даже украинцу-маргиналу это все в голову не лезет. У нас даже нет фантомных болей по ядерному оружию, которое мы (уникальная нация, да) добровольно отдали (ну ладно, может, не на 100% добровольно, но не особо сопротивлялись, да и говорю ж - фантомных болей нет. Нам не надо. С практической точки зрения пригодилось бы, а вообще не надо. Наш масштаб - "кормить всю Украину" или там "українська мова - наймелодійніша та виграла конкурс краси мов". )))
Мы с трудом примеряем на себя всякие великие прожекты и великие понты, кроме разве что тех, которые сочетаются с идеей "мы есть, были и вообще давно появились, в общем, существуем, ура" - тогда кое-как еще налезает на нас, хотя вон над Ющенком с его трипольем все ржали. Мы даже собственную историю толком прочитать не можем и до сих пор, кажется, умудрились не оценить влияние украинских земель на то же Московское княжество. Слишком круто для нас.

Украинцы нерешительны, инфантильны и безответственны, патерналистски настроены и ждут, что кто-то за них все сделает. Если здесь и есть какие-то небольшие отличия, они исключительно количественные, но уж никак не качественные. Принято считать, что этими качествами обладают только украинцы на востоке и юге, а жители запада и центра другие. Но я в последнее время прочитала столько воплей от революционеров, что ими плохо руководят...

Даже мыслевирусы у нас одни и те же, с легким поверхностным региональным флером.
Например "сегодня последний и решительный день!" Завтра конец света, потолок упадет на пол, а небо на землю, послезавтра не будет. Мы _все_ с готовностью идем на последний и решительный бой, и всякий раз умудряемся забыть, что после прошлого "последнего и решительного дня" послезавтра все равно наступило. И после позапрошлого. Вылетает из голов напрочь. Это очень удобно для мобилизации нас в день выборов - против внутреннего врага, конечно. ))) Мобилизуются обе половины Украины только так. А вот планировать на послезавтра из-за этого не получается. Неудивительно, что в итоге нами управляют люди, которые хоть как-то способы планировать хотя бы на пару месяцев, и неудивительно, что в конечном итоге этими людьми оказались обыкновенные бандиты (без метафор, обычная ОПГ).
Еще "они все одинаковые" - это про власть. А как может быть иначе, если нам жизненно нужен внутренний враг, желательно, чтобы они был властью. Конечно, все будут одинаковыми - нам же только это от власти и нужно. Выводы их этого мыслевируса бывают разные - от "моя хата скраю" (популярно по всей Украине) до "проголосую за своего" (ну да, если все остальные опции не существуют, надо выбрать что-нибудь простое и понятное; причем "за своего" тоже голосуют по всей Украине, не надо обольщаться, что где-то это не так).
"Заграница нам поможет" - и какая разница, речь о фантазийном "Западе" или фантазийной "России". Достаются вместо помощи обычно или дуля с маслом, или геморой, но от мыслевируса мы не отказываемся - упрямые.
"Терпим-терпим-терпим-терпим-еще терпим - ааааа, все, не можем больше терпеть, капец, ужас, понеслась!"
"Мы самые несчастные люди на планете" - восточноукраинцы могут столько угодно плеваться, но сурово-несчастный вид мало чем отличается от плакательно-несчастного, я уже молчу о том, что время от времени мы и в этом меняемся, и "западенцы" суровеют лицом, а восточноукраинцы плачут на социальные темы.
И так далее, тут можно долго продолжать, добавляйте, если хотите. )))

Я определенно не все перечислила, но останавливаюсь - пальцы устали. )))
Но, похоже, многое из этого тянется столетиями - Шевченко все еще самый актуальный украинский поэт, упс. Часть из этого - просто отсутствие навыков, которые можно получить, если захотеть и взяться за дело, часть - национальные травмы, которые, впрочем, можно постепенно изжить, кое-что - проявления нашего неповторимого шарма.

Поэтому мы одновременно одинаковые, но если появляются какие-нибудь яркие, хотя и поверхностные или сиюминутные различия - нам очень трудно друг с другом договориться. Качества с обеих сторон такие, что поди с собственными руками-ногами договорись, не то что с соседом. )))
...............

@темы: не моё, общество, есть мнение, Украина, жизнь

---

Хироо Онода: No Surrender

Хироо Онода умер 16 января 2014 года в Токио, не дожив до 92 лет 2 месяца.



Младший лейтенант войсковой разведки японских вооружённых сил, который воевал против союзных войск на филиппинском острове Лубанг во время Второй мировой войны (с 1944 года) и в течение многих лет после этого, отказываясь верить, что война закончилась. Он сдался филиппинским властям только в 1974 году.

Онода родился 19 марта 1922 года в селе Камэкава префектуры Вакаяма в семье Оноды Танэдзиро и Оноды Тамаэ. Отец мальчика работал педагогом, журналистом и депутатом совета префектуры, мать была учительницей. Молодой Онода был третьим сыном в семье и имел трёх братьев и сестру. В юности он учился в средней школе города Кайнан, где особенно упорно изучал кэндо, японское фехтование.

В апреле 1939 года, после окончания школы, Онода устроился на работу в частную торговую компанию Тадзима и переехал в китайский город Ханькоу, где овладел китайским и английским языками. Однако уже в декабре 1942 года его призвали на военную службу, и он вернулся на родину. Сначала Оноду приписали рядовым второго класса 61-го пехотного полка, но через несколько дней перевели в 218-й пехотный полк. В июле 1943 года его повысили до звания рядового первого класса, в сентябре — до рядового высшего класса, а в ноябре — до звания капрала.

В течение января-августа 1944 года Онода учился в Первом армейском училище Куруме по подготовке командного состава. В ходе обучения в апреле того же года он получил звание сержанта, а после выпуска — звание старшего сержанта и назначение для продолжения обучения при Генеральном Штабе Японии. Однако Онода решил продолжить карьеру боевого офицера и в августе 1944 года поступил в отделение Футамата армейского училища Накано, готовившего офицеров разведки. Однако закончить обучение ему не удалось из-за срочной отправки на фронт. За два месяца Онода приписали в штаб 14-й армии и в декабре 1944 года отправили на Филиппины в качестве командира спецотряда по проведению диверсионных операций в тылу противника. В январе 1945 года он был повышен до звания младшего лейтенанта и отправлен на филиппинский остров Лубанг. Перед этим молодой офицер получил от своего командира, генерал-лейтенанта Сидзуо Ёкоямы, следующий приказ:

«Самоубийство категорически запрещается! Держись 3—5 лет. Я обязательно приду за тобой. Продолжай борьбу, пока ещё жив хотя бы один солдат, даже если придётся питаться плодами пальм. Повторяю, самоубийство строго запрещено!»

По прибытии в Лубанг Онода предложил японскому командованию острова начать подготовку к длительной обороне, однако его предложения не были услышаны. В результате войска США без труда разбили японцев, а молодой разведчик со своим отрядом вынужден был бежать в горы. Онода обустроил базу в джунглях и начал вести партизанскую войну в тылу врага вместе со своими подчинёнными: рядовым первого класса Юити Акацу, рядовым высшего класса Кинсити Кодзукой и капралом Сёити Симадой.

15 августа 1945 года Япония подписала акт о капитуляции. Вскоре в руки Оноды попали американские листовки, в которых сообщалось об окончании войны. В конце того же года самолёты сбросили в джунглях приказ командира 14-й армии Томоюки Ямаситы о сдаче оружия и капитуляции. Онода расценил эти документы как вражескую пропаганду и продолжил борьбу против США, ожидая возвращения острова под японский контроль. Из-за отсутствия связи с его группой в сентябре 1945 года японские власти объявили её членов погибшими. Однако в 1950 году Юити Акацу сдался филиппинской полиции и в 1951 году вернулся на родину, благодаря чему стало известно, что Онода и двое его подчинённых всё ещё живы.

Случай с Онодой не был единичным. В этой связи японское правительство в 1950 году создало специальную комиссию по спасению японских солдат, остающихся за рубежом. Впрочем, она не могла немедленно приступить к работе из-за политической нестабильности на Филиппинах.

7 мая 1954 года в горах острова Лубанг отряд филиппинской полиции столкнулся с группой Оноды. В ходе перестрелки был убит рядовой Сёити Симада, прикрывавший отход товарищей. После этого инцидента филиппинское правительство разрешило членам японской комиссии начать поиски японских солдат. На основе показаний Юити Акацу комиссия проводила поиск в течение мая 1954 года, всего 1958 года и мая-декабря 1959 года, но найти Оноду и его подчинённого Кодзуку не смогла. По прошествии десяти лет, 31 мая 1969 года японское правительство вторично объявило их погибшими и посмертно наградило Орденом Восходящего Солнца 6-й степени.

В январе 1972 года на острове Гуам, который находился под контролем США, был случайно найден уцелевший капрал японской армии Сёити Ёкои. Этот случай показал, что некоторые японские солдаты продолжают скрываться на островах Тихого Океана и не знают об окончании Второй мировой войны. Между тем 19 сентября 1972 года филиппинская полиция застрелила одного японского солдата во время реквизирования им риса у крестьян. Им оказался Кинсити Кодзука, последний подчинённый Оноды. В связи с этим 22 октября того же года Министерство благосостояния Японии отправило на Филиппины делегацию из членов разведывательной комиссии по спасению японских солдат, а также родственников погибшего и Оноды. Но поиски последнего результатов не дали.

В течение 30 лет пребывания в джунглях Лубанга Онода адаптировался к их условиям, вёл кочевой образ жизни, собирал сведения о противнике и событиях в мире, а также осуществил ряд нападений на филиппинских военнослужащих и полицейских. Разведчик питался сушёным мясом диких буйволов, которые были подстрелены им самим, а также плодами пальм, преимущественно кокосов. Со своими подчинёнными Онода совершил более ста нападений на американскую радарную базу, филиппинских чиновников и полицию. В ходе этих операций им были убиты 30 и тяжело ранены более 100 военных и гражданских лиц.

Во время одного из нападений на базу противника разведчик получил радиоприёмник, переоборудовал его на принятие дециметровых волн и стал получать информацию о положении в окружающем мире. Он также имел доступ к японским газетам и журналам, которые оставляли в джунглях члены поисковых японских комиссий. Он был хорошо осведомлён о событиях в Японии: знал о женитьбе принца Акихито в 1959 году, о проведении Летних Олимпийских игр в Токио в 1964 году и о «японском экономическом чуде», но отказывался верить в поражение своей страны во Второй мировой войне. Ещё перед отправкой на фронт Оноду учили в офицерском училище, что противник будет прибегать к массовой дезинформации о конце войны, поэтому он воспринимал все события политического характера под искажённым углом зрения. Так, разведчик думал, что правительство, которое контролирует Японию после 1945 года, — это марионетка США, а настоящее Императорское правительство находится в изгнании на территории Маньчжурии. Начало Корейской войны 1950—1953 годов казалось Оноде началом контрнаступления японцев из Маньчжурии на позиции США на юге Кореи, а затяжная война во Вьетнаме 1959—1975 годов расценивалась им как успешная кампания Императорской армии Японии против американцев, которые вот-вот должны капитулировать.

20 февраля 1974 года молодой японский путешественник студент Норио Судзуки случайно нашёл Оноду в джунглях Лубанга. Судзуки пытался склонить его к возвращению на родину, рассказывая о конце войны, поражении японцев и современном процветании Японии. Однако Онода отказался, объясняя, что не может покинуть место службы, потому что не имеет разрешения на это от своего старшего офицера. Судзуки вернулся в Японию один, но привёз фотографии японского разведчика, которые произвели фурор в японских средствах массовой информации. Японское правительство срочно связалось с Ёсими Танигути, бывшим майором Императорской армии Японии и непосредственным командиром Оноды, который после окончания войны работал в книжном магазине.

9 марта 1974 года Танигути прилетел на Лубанг, вышел на связь с Онодой, будучи одет в военную форму, и объявил ему следующий приказ:

«1. Согласно приказу Его Величества все военные подразделения освобождаются от выполнения боевых операций.
2. Согласно приказу № 2003 о боевых операциях «А» особая группа Генерального штаба 14-й армии освобождается от выполнения всех операций.
3. Все подразделения и лица, которые подчиняются особой группе Генерального штаба 14-й армии, должны немедленно прекратить бои и манёвры и перейти под командование ближайших высших офицеров. Если это невозможно, они должны непосредственно связаться с армией США или армиями их союзников и следовать их инструкциям.

Командир особой группы Генерального штаба 14-й армии Ёсими Танигути».

10 марта 1974 года Онода принёс отчёт для Танигути на радарную станцию и сдался филиппинским войскам. Он был в полном военном обмундировании, имея на руках исправную винтовку Арисака тип 99, 500 патронов к ней, несколько ручных гранат и самурайский меч. Японец передал свой меч командиру базы в знак капитуляции и был готов к смерти. Однако командир вернул ему оружие, назвав его «образцом армейской верности». По филиппинскому законодательству Оноде грозила смертная казнь за грабежи и убийства, нападения на полицию и военных в течение 1945—1974 годов, однако благодаря вмешательству МИД Японии он был помилован. На церемонии капитуляции присутствовали высокопоставленные лица обеих стран, в том числе тогдашний президент Филиппин Фердинанд Маркос. Онода торжественно вернулся на родину 12 марта 1974 года.

По возвращению Оноды в Японию к нему было приковано внимание всех средств массовой информации страны. Часть японской общественности, в основном учёные и журналисты, которые были воспитаны в соответствии с новой политико-общественной парадигмой, прохладно отнеслись к личности бывшего офицера. Ещё в аэропорту Онода трижды произнёс императорское приветствие «Слава Его Величеству Императору!», чем озадачил тех, кто его встречал. Коммунисты и социал-демократы стали клеймить его «призраком милитаризма», а левая и левоцентристская пресса во главе с «Асахи симбун» и «Майнити симбун» начала кампанию по травле: утверждалось, что Онода в действительности знал о поражении Японии, но в силу своей милитаристской натуры отказывался капитулировать, убивая сотни филиппинцев в течение 1945—1974 годов.

Несмотря на это, Онода имел немало сторонников среди чиновников и простых граждан. Ему даже предлагали баллотироваться в Палату представителей Парламента Японии, но он отказался. В качестве поздравления с возвращением Кабинет министров Японии подарил Онода 1 000 000 иен, однако бывший офицер пожертвовал всю сумму Святилищу Ясукуни в Токио, в котором почитаются души воинов, погибших за Японию в XIX—XX веках. Онода встречался с тогдашним премьер-министром Японии Какуэем Танакой, но отказался от аудиенции с императором Сёва, мотивируя это тем, что недостоин приёма у Его Величества, потому что никаких особых подвигов не совершил.

Из-за кампании по травле в средствах массовой информации и трудностей в приспосабливании к условиям послевоенной Японии Онода решил покинуть родину. В апреле 1975 года вслед за своим старшим братом он переехал на жительство в Бразилию, где с конца XIX века существует большая японская диаспора. Через год (в 1976 году) Онода женился и стал заниматься скотоводством. За десять лет ему удалось создать ранчо площадью в 1200 гектаров на 1800 голов рогатого скота. Наряду с этим Онода основал в 1978 году общество «Японцы Бразилии» и занимал пост его председателя в течение восьми лет.

В 1984 году Онода вернулся в Японию и основал общественную организацию «Школа природы» для воспитания здорового молодого поколения. Поводом для её создания стали новости об убийстве японским юношей своих родителей в 1980 году. Оноду беспокоила деградация и криминализация японской молодёжи, поэтому он решил помочь ей, используя опыт, который он приобрёл в джунглях Лубанга, — распространением знаний о том, как благодаря находчивости и изобретательности ему удалось выживать в джунглях. Главной задачей новой организации он видел социализацию юношества через познание природы. С 1984 года под руководством Оноды школа ежегодно проводила летние лагеря для детей и их родителей по всей Японии, организовывала помощь детям-инвалидам, проводила научные конференции, посвящённые воспитанию. За успешную работу с молодёжью в ноябре 1999 года Онода был награждён премией в области социального воспитания Министерства культуры, образования и спорта Японии. Кроме этого, в июне 2000 года он работал лектором в Университете Хокурику, а в апреле 2001 года — лектором в Университете Такусёку.

В 1996 году Онода снова посетил Лубанг, где пожертвовал 10 000 долларов местной школе.

6 декабря 2004 года Онода стал первым из японцев, который был награждён медалью Сантоса-Дюмона, высшей наградой ВВС Бразилии для гражданских лиц. Он также получил звание почётного гражданина бразильского штата Мату-Гросу от правительства этого штата. 3 ноября 2005 года японское правительство наградило Оноду медалью Чести с синей лентой «за заслуги перед обществом».

Несмотря на свой преклонный возраст, Онода продолжал вести дела в Японии и Бразилии, периодически посещая обе страны: в основном он проживал в Японии, но каждый год минимум три месяца проводил в Бразилии. Он являлся членом таких правоцентристских организаций, как Национальный Совет защиты Японии и Японское собрание. Онода — автор нескольких монографий и книг, посвящённых его 30-летнему пребыванию на Филиппинах, а также вопросам Второй мировой войны; наиболее известная из них — мемуары под названием «Не сдаваться: Моя тридцатипятилетняя война» (No Surrender: My 30-year War, 1976). Он выступал за сохранение традиционных японских ценностей в семье, бизнесе и политике. Жена Оноды является председательницей Общества женщин Японии и депутатом совета префектуры Эхиме.

@темы: история, интересно, Япония, WW2, люди

---

до конца рабочего дня полтора часа

Мирная северная лихорадка заквашивает баклажан. А чем занят ты?

Поделись картинкой с друзьями

Это просто какое-то жуткое заклинание.

Тот случай, когда «осел ослом» можно сказать о переводчике.


Внезапно.


Максима жалко.


Рискнули бы такое попробовать?


Видали ребенка креветки? Крупный!


Труднопереводимые брокколи в отеле на Крите.


Хочу мясо безналичного расчета!


А на такое и обидеться можно.


Почему-то на английском про «институт» ни слова.


Креветки-террористки.


Тяжелая судьба западной картошки.


Чувствуется, с картошкой вообще на Востоке что-то неладное творится.


Ух, какой свирепый!


Классика китайской кухни.


В этом меню каждый пункт прекрасен, но наш фаворит — «некрасивый соевый творог»


Невкусный, наверное.


Нефть, чеснок и красный перец — отличный соус к спагетти.


Спаржа смеялась, креветки смеялись, переводчик плакал.


Какая жестокость.


Самый честный ресторан в мире.




Хорошо, что это всего лишь мозоли. Могли бы быть и бородавки.


«Стародедовский» — как изысканно звучит!

Поделись картинкой с друзьями

Хороши любые документы, сделанные втихомолку.


А вы знали, что у утки есть подбородок?


На каких таких протыкальниках?

у  Sunrise Leo

@темы: пятиминутка

---

Можно бесконечно смотреть на...

картинки стащены у  Juxian:

я сегодня на работе




Эпик фэйл









Смелый котик



Эназа эпик фэйл





поросенок

@темы: не моё, пятиминутка

---

скачала я вашего шерлока для выходных

@темы: пятиминутка, live

---

лябота

годовой отчет скушал мозг, но 80% телодвижений выполнено

бренное тельце требует дури и флаффа жестокого и беспощадного , не обременяющих мозг ... пойду-ка я на фикбук и утоплюсь

@темы: live

---

Госзакупки: мировые тенденции

Эксперты провели исследование закупок по программе медицинского страхования, предложенной Бараком Обамой, и оказалось, что за пять лет около $172 млн было потрачено на закупку устройств для улучшения эрекции.

Оказалось, что пожилые американцы, которые испытывали проблемы с потенцией, заказывали специальные вакуумные насосы по программе государственного медицинского страхования Medicare, пишет NY Daily News.

Инспекторы Министерства здравоохранения и социальных служб США подсчитали, что налогоплательщики потратили на закупку этих устройств $172 млн, при том, что если бы пациенты покупали помпы самостоятельно в розницу, а не через программу страхования, то цена была бы в два раза ниже. Medicare за 5 лет закупила в общей сложности 470 тыс. таких устройств. Причём, за каждое из них было уплачено по $360. Газета заявляет, что Департамент по делам ветеранов также устройства закупал по $185.

Бен Доминичи из Heartland Institute считает, что государственная программа здравоохранения всё же должна больше концентрироваться на жизненно необходимом лечении. А те пациенты, которые испытывают проблемы в половой сфере, не угрожающие жизни, могут самостоятельно приобретать всё необходимое. «Совершенно не обязательно обращаться для этого в клинику по страховке и заставлять остальных сограждан платить за такие приобретения», - пояснил он.

Однако в самой Medicare заявляют, что претензии предъявлены не по адресу - список медицинских услуг по данной программе утверждается Конгрессом."
via russian.rt.com

@темы: USA Today, США, экономика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Яндекс блоги

стали странными и непонятными

лидерство захватил твиттер, ага
чо, рили?

@темы: интересно, live

---

дозрели?

...по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.

В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и культурой России?

(с) Рогозин

@темы: Россия, общество, политика

---

опять напомнили

почему я почти никогда не пишу отзывы и комментарии к произведениям - авторы обижаются

Плохие и некачественные вещи мы просто игнорируем - время дороже.

А вот хорошие часто портит зверек обоснуй. Тут я просто не могу молчать, чтобы не сообщить фактической и/или логической ошибке автору Не со зла, а чтобы помочь - потому что неточности портят прекрасное. Что стоит исправить? Обычно же это пару строчек или абзацев Артерам сложнее, ибо там исправления гораздо более трудоемкие.

В итоге имею кучу обидок в ответ Зачем тогда спрашивать стороннее мнение?

На фиг Never again.

@темы: live

---

"Руки прочь, презренный смерд!"

@темы: не моё, пятиминутка

---

всё просто

@темы: не моё, пятиминутка

---

студенты эпохи победившего гугла

На базе опроса студентов факультетов журналистики был создан этот тест.

Всего был опрошен 151 студент журфака МГУ, 84 студента Высшей школы экономики и 35 студентов МГИМО примерно в равном количестве со всех курсов. Варианты ответов студентам не предлагались. Кандидаты выбирались случайным образом. На все вопросы не смог ответить ни один студент, 15 человек не смогли ответить вообще ни на один вопрос.

На вопрос «Сколько планет в Солнечной системе?» только 12% студентов журфака МГУ смогли назвать верное количество и перечислить планеты в правильном порядке, в ВШЭ таких было вдвое меньше. Среди ответов журфака МГУ число планет колебалось от 4 до 20, в ВШЭ — от 7 до 25. Самые популярные ответы — 7, 9, 11-12.

Какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская? 46% студентов-журналистов МГУ и ВШЭ не смогли ответить, какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская. Чаще всего студенты предполагали, что Февральская революция — это события 1905–1907 годов, а в 1917 году революции с таким названием не было вообще.

Уверенно сказать, куда впадает Волга, смогли менее 60% студентов-журналистов. Студенты перебрали варианты от Азовского и Черного до Северного и Балтийского морей, в ВШЭ предположили, что Волга впадает в Байкал, Оку, Тихий океан, а МГУ — в Москву-реку, Енисей, Обь. Некоторые студенты решили, что «Волга не впадает никуда».

Около половины студентов-журналистов обоих вузов не смогли вспомнить год, в котором Москва впервые упоминается в летописях, несмотря на то, что этот год принято считать годом основания Москвы. Варианты ВШЭ колебались в промежутке между «200 какой-то» и «1600 какой-то». Журфак МГУ был конкретнее в датах, ответы приходились на промежуток 283–1487 годы.

Около 60% студентов журфака МГУ и почти половина журналистов из Вышки и МГИМО не смогли вспомнить, какая настоящая фамилия Сталина, называя варианты вроде Гагашвили, Джудашвили, Журашвили, Беришвили, «Что-то-там-швили», «какая-то грузинская, армянская фамилия», а также Кикабидзе, Чехардзан, Цехардзан, Ульянов и даже Бронштейн.

Студентов мы просили вспомнить, кому из русских писателей присуждалась Нобелевская премия и сколько их было. Менее 5% журналистов в МГУ и ВШЭ смогли перечислить имена всех лауреатов и назвать их число. В МГИМО почти каждый второй справился с вопросом. Каждый четвертый студент журфака МГУ «присудил премию» Владимиру Набокову. В лауреаты студенты
записали Пушкина, Достоевского, Толстого, Блока, Горького, Платонова, Быкова и Булгакова.

Только один из пяти студентов-журналистов ответил правильно на вопрос, кто написал сказку «Щелкунчик». Чаще всего сказку приписывали Перро, Андерсену, братьям Гримм и Чайковскому. Помимо этого студенты называли фамилии Экзюпери, Толстого, Пушкина, Салтыкова-Щедрина,
Чехова, Гафта и даже Гайдара («тот же, кто написал «Тимура и его команду»).

Имя генсекретаря НАТО практически никому не оказалось известным: в МГУ из 151 человека его знали только 4, в МГИМО его назвали 2 из 35 студентов, а в ВШЭ — никто из 84. Зато Пан Ги Мун как глава ООН оказался знаком 60% респондентов в МГИМО, 30% — в МГУ и 18% — в ВШЭ, где один студент сказал, что Пан Ги Мун возглавляет обе организации.

Существует легенда, что Альфред Нобель, изобретший такие взрывчатые вещества, как баллистит, кордит, гремучий студень и динамит, после ошибочной публикации некролога (Альфреда Нобеля перепутали с его братом), в котором его назвали «торговцем взрывчатой смертью», решил запомниться потомкам чем-нибудь более приятным. У него это получилось:
только один из пяти студентов-журналистов в МГУ и ВШЭ вспомнил, что Нобель изобрел динамит. Чаще всего в ВШЭ называли слово «премия», хотя вопрос звучал так: «Что изобрел Альфред Нобель?» На журфаке МГУ самым популярным ответом был «нефть». Самые нелепые ответы, которые давали студенты, — «нефть», «эбонитовую палочку», «электричество» и «водородную
бомбу».

На вопрос, кто был мэром Москвы до Юрия Лужкова, около 94% студентов журфака ВШЭ и МГУ не смогли правильно ответить. В МГИМО — один человек из 35 опрошенных. Самые частые отговорки были такие: «я не из Москвы», «я живу здесь недавно», «я еще не родился (ась)». Студенты ВШЭ предположили, что это был Черномырдин, Быков, Яковлев и Березовский. В МГУ — Собянин, Брежнев, Чубайс, Киселев, Зюбов (по всей видимости, это искаженная фамилия Зюганова). Также были варианты: «до Лужкова был Лужков» и «мэра не было, потому что была царская Россия».

Следующий вопрос — «Какое событие стало одним из поводом для начала второй чеченской войны?». Как известно, вторая чеченская война официально была «контртеррористической операцией» и началась после вторжения боевиков Шамиля Басаева и Хаттаба в Дагестан, а также после взрыва жилых домов. Студентов мы просили назвать хотя бы одно событие, которое стало поводом к войне. В МГУ с этим справились 7%, а в ВШЭ — 2,5%. Чаще всего среди причин конфликта называли перестройку, Березовского, противостояние СССР и США и «там был Нагорный Карабах».

Самый простой вопрос — «В каком году и чьим указом основан МГУ?» — мы задали только журналистам, учащимся в данном вузе, однако лишь 14% студентов смогли ответить на этот вопрос полностью, правильно назвав и год, и имя автора указа. При этом в ответах никак не соотносились между собой год и император: человек мог одновременно назвать Александра I и 1367 год. Разброс дат был от «1230 какой-то» до «1800 какой-то», а авторство указа приписывали Петру I, Екатерине I и Екатерине II, Ломоносову, Шувалову, Александру I, Николаю I и даже Сталину.

@темы: Россия, интересно, общество, местные идиоты

---

читательское

Пролистала последнюю книгу Мартина - чужды мне его тараканы

Всё, что мне было интересно - краткий синопсис сюжетных линий - уместился бы на паре страниц.

Но надеюсь автор таки закончит свою эпопею, желательно приходом Зимы с самой большой заглавной буквы, которая быстренько избавит всех гг и г от дальнейших мучений приключений, в том числе и тп с драконами

@темы: live

---

со мной случился когнитивный диссонанс

всё дело в сочетании антуража и русско-народного пейзажа

запись создана: 08.01.2014 в 19:35

@темы: не моё

---

Пишет  _FOTINA:
ПОДВЕЛА МЕНЯ МОЯ БОРОДА
Королева Великобритании Елизавета II потребовала, чтобы принц Гарри сбрил бороду. По сообщению The Sunday Express, королева ясно дала понять внуку, что ей "решительно не нравится любая растительность на лице" и что Гарри должен сбрить бороду "чем раньше, тем лучше".



Как сообщил газете анонимный источник, близкий к королевской семье, Елизавета II не возражает против отращивания принцами бород в то время, когда они находятся в армии или путешествуют. Вместе с тем, королева считает, что, находясь дома, все мужчины в семье должны быть выбриты (видимо, за исключением двоюродного брата принца Майкла Кентского).

Как сказал сам принц, "борода - это королевская традиция", и он намерен попытаться сохранить ее. За что двоюродная сестра Зара прозвала его "принц Hairy".

И хотя остальным родственникам новый образ Гарри понравился, он не любит расстраивать бабушку и поэтому скорее всего бороду сбреет. Как отметил источник газеты, "Королевским особам не полагается носить бороду или усы. Однако, зная бунтарский характер Гарри, можно предположить, что принц побреется не сразу".

Принц Гарри отрастил бороду в ходе благотворительной экспедиции в Антарктиду, в которой он принимал участие в декабре. Ранее сделать то же самое как минимум дважды - в 2008 и 20012 гг. - пытался принц Уильям (оба раза всё заканчивалось ликвидацией растительности на лице к Рождеству). Таким образом, Гарри стал первым за долгое время членом королевской семьи, сохранившим бороду до января. Кроме того, принц Чарльз какое-то время носил бороду в 1976 году. Видимо, тоже мама отругала.



(Orf with his beard! The Queen orders Prince Harry to shave off his Antarctic whiskers)

@темы: Европы, пятиминутка