к победе феодолизма будь готов

[BabyDi]

Рискну предположить, что все возможные виды государственного устройства делятся на антинародные и нежизнеспособные. Причём многие варианты попадают в две группы одновременно, но любая попытка избежать обоих ярлыков сразу может работать только временно и не может быть равновесным состоянием.

Проблема СССР заключалась в том, что национальная элита не могла рано или поздно не совершить предательства. Оно было неизбежно, как закат солнца. Чистки партийных рядов Сталиным временно приостановили процесс, но с его смертью он возобновился - и это далеко не случайность.

Народ не может управлять страной. Страной всегда управляет меньшинство - "элита". И такова уж человеческая природа, что элита всегда стремится захапать побольше привилегий (которые сама считает своими по праву). А СССР, как проект, как раз и создавался для того, чтобы перераспределить привилегии от элиты - к народу. И, как следствие, сильно ограничил в правах свою собственную элиту, партийную.

Первое поколение, из идейных людей, борцов, ещё может противостоять искушению. Но уже на второе полагаться невозможно, люди начинают потихоньку выгрызать систему изнутри, пока не развалят её окончательно - возможно сами того не желая, просто из желания побольше урвать лично для себя. А советская система была развалена вполне сознательно - так как не только ограничивала привилегии на крайне низком уровне, но еще и мешала передавать их по наследству, что тоже идёт против человеческой природы.
...


И пока интеллектуалы проводят время в спорах о сравнительных недостатках капитализма и коммунизма, а мечтатели строят хрустальные замки нового, совершенного и справедливого общества, к нам всем медленно подкрадывается наше "светлое будущее". Бааа, знакомые все лица, да это же феодализм! Или, если хотите, неофеодализм - "с человеческим лицом". Ну, по крайней мере, на первое время, пока не попривыкнем. Феодализм, кстати, изумительно устойчивая социальная структура, способная успешно воспроизводить себя - веками.

(с) не моё

@темы: не моё, общество, есть мнение

Comments

[Tongor]

Я тоже размышлял на эту тему. Однако, в своих социальных прогнозах западные фантасты оказались более правы, чем советские. Ну и неофеодализм, кстати, является естественной реакцией на нынешнюю противоестественную демократию.

[Вук Задунайский]

Главное, шоб технический прогресс и всё такое. А уж как имперец я феодализм в целом не отрицаю. Тоже зачем-то нужен был, раз был. Будем жить как в космооперах: клан Харконненов, клан Медведоидов, клан Путиноидов...

[Tongor]

Главное, шоб технический прогресс и всё такое

Что характерно, практически все современные космофантасты, от их Дэвида Вебера до нашего Алексея Бессонова, видят наиболее успешными именно технократические, либо техноориентированные неофеодальные формации.

А где технонеофеодализм, там и до меритократии недалеко, ежели друг друга не перестреляют. Хотя, меритократия и есть феодализм в его незамутнённом местечковыми традициями виде.

[Хим Харконнен]

Вук Задунайский
Если уж совсем Дюну вспомнить, точнее предысторию ее, то свободные человеки обитали сильно на задворках вселенной. А на Земле и в окрестностях таки существовали так называемые Синхронизированные Миры под руководством гигантского человекоподобного искусственного сверхразума...
Так что технический прогресс - оно конечно хорошо, но может и боком выйти...

[The ShadoW]

Херня этот ваш феодализм

Эффект масштаба похерил его раз и безвозвратно. Ну нельзя вернуться к естественной децентрализации, когда технические средства позволяют как раз-таки и информацию передавать, и войска перебрасывать, и еще много чо. Это даже писатели космоопер отлично понимали: ихний неофеодализм как раз связан с эффектом масштаба — прыгнули в космос без надлежащей технической основы, и "слили" масштаб, оказавшись в условиях, сравнимой со средневековым миром — ни "автомобилей" тебе, ни "аэропланов", ни "радио", до соседней провинции N дней на лошадикосмическом корабле пилить.

Поэтому надо всё же думать, что автор сабжа имел в виду так и вовсе монархию, но перепутал термины. У наследственной монархии есть очень неслабый минус: вырождение-с.
А монархия выборная на самом деле отличается от нынешний демократий не слишком-то сильно.

Так и чего изменится?

[Tongor]

Эффект масштаба похерил его раз и безвозвратно

А что, есть обоснованная уверенность в устойчивости данного положения? У меня как-то нет. Сам этот эффект чрезвычайно нестоек к какому-нибудь даже не очень серьезному катаклизму. Бабахнет вместо исландской этой Курдли что-то поболее, вроде Тэры, и абзац. Технологическая цивилизация нынешнего периода - штука хрупкая, в отличие от того же условного средневековья (лошади, парусники и максимум визуальный телеграф).

Кроме того, неофеодализм - термин скорее для схемы общественных отношений (вертикали, горизонтали и всё такое), нежели для политической сферы.

[Mishka-Panda]

. Ну нельзя вернуться к естественной децентрализации, когда технические средства позволяют как раз-таки и информацию передавать, и войска перебрасывать, и еще много чо.
Можно если те же технические средства позволят информацию путать, а войска производить на месте.

[Mishka-Panda]

(лошади, парусники и максимум визуальный телеграф).
Чем был плох век пара?

[Tongor]

Низким КПД двигателей внешнего сгорания. Емнип, у самых лучших паровых машин середины 20 века - паровозных тройного расширения - он не превышал 11..13%.

[The ShadoW]

Tongor
Я думаю, что если "бабахнет", Вы будете озабочены совсем другими вещами, нежели эволюционными изменениями преобладающего политического строя.

Если хороший астероид "бабахнет", то мы вообще в лучшем случае отправимся в палеолит, а в худшем — к микроорганизмам (или вообще обратно в неорганику). И чо?

[Tongor]

Разумеется. Но в случае не особенно глобального бабаха всегда стоит быть заранее свободным от иллюзий насчёт демократии, даже в её теперешнем псевдо-обличье.

[The ShadoW]

Tongor
Поскольку "аккуратный", не особенно глобальный бабах по шансам примерно эквивалентен глобальному, стоит заодно быть заранее свободным от иллюзий жизни. И вообще иметь наготове белое покрывало, и знать направление к ближайшему кладбищу.

[Tongor]

Может вообще из мамки на свет вылазить не стоило ?

[The ShadoW]

О чем и речь

[Mishka-Panda]

Низким КПД двигателей внешнего сгорания.
Но работает на всём что горит.

[Tongor]

Многотопливный танковый дизель тоже. Правда, на всём, что при этом льётся . Но КПД в 4 раза больше.