в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
В истории мира, вероятно, еще не была периода, который бы уничтожил столько капиталов, сколько будет уничтожено в последующие годы.

Оригинал - http://www.zerohedge.com

Автор - шведский экономист и бизнесмен Egon von Greyerz.

читать дальше

@темы: Великая Депрессия 2, не моё, есть мнение, экономика

Комментарии
17.08.2010 в 10:47

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Про дефолт США в последние 20 лет говорят постоянно и все кому не лень. Как-то крики: "Волк! Волк!", - уже приедаться начали, хех.
17.08.2010 в 11:41

Знания в массы!
Ну, так 20 лет они протянули только благодаря мародерству на останках СССР и еже с ним.
17.08.2010 в 12:30

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
BabyDi Я склоняюсь к мнению, что устойчивость американской экономики, в принципе, держится на мародерстве в большей части мира (хотя, каюсь, в экономике подкован далеко не достаточно, чтобы это самое мнение иметь). При таком раскладе кризис означает большую степень высасывания соков из внешних "кормушек", из чего следует, что тонуть Америка будет как раз одной из последних, перед этим вполне успешно прыгая по головам остальных государств.
17.08.2010 в 13:01

Знания в массы!
Так их основная задача - утопить конкурентов: Европу, КНР+РФ.

Можете глянуть мрачную реконкисту авантюриста на тему "США vs все, все, все".

читать дальше
17.08.2010 в 13:11

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
BabyDi Да, вполне логичная картина, и вполне эффективная. Вот и возникает вопрос: с чего бы это Америке сейчас получать серьезные плюхи от мирового кризиса, если она способна напрямую использовать в своих целях экономику практически всех стран на "шарике", кроме, возможно, Китая.
17.08.2010 в 13:59

Знания в массы!
Долги, батенька, долги :)
Их просто так не списать.
17.08.2010 в 14:03

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
BabyDi Херня. Все, кому должна Америка, должны ей. Опять же, время возврата долгов намертво завязано на способность должника качественно дать в бубен, что в наше время является прерогативой США практически единолично.
17.08.2010 в 14:25

Знания в массы!
Главная проблема внешних долгов, что они должны больше, чем могут вернуть, долг финансируется за счет заемных же средств.

Но, главное, внутренние долги для США гораздо страшнее внешних, посылать своих гораздо опасней, чем каких-то узкоглазых за океаном, тут ядрен батоном не помахаешь.
17.08.2010 в 14:33

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
И чего в этом критично страшного? На уровень жизни внутри страны работает весь мир, и система вполне устойчива. Внутренние долги будут выплачиваться увеличением внешних и страна останется на плаву.
17.08.2010 в 15:03

Знания в массы!
:lol:

Знаете, что бывает с одряхлевшим львом - вокруг собираются стаи шакалов.

Да, как бы Вам сказать, внутренние долги > внешних, те и другие продолжают расти, а кругом одни заклятые друзья, не толкают разве что, потому что смутных времен боятся все.
17.08.2010 в 15:05

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Да, не говорите.
17.08.2010 в 15:17

Знания в массы!
если интересно, алекс переодически статистику собирает:
http://alexsword.livejournal.com
17.08.2010 в 15:29

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Я учитываю, что прямого противопоставления миру Америка не выдержит, но учитываю еще и то, что она достаточно ловко избегает подобной смертельной ситуации, а погружающиеся в хаос государства имеют одну особенность: им очень сложно сконцентрироваться на одной идее или одном противнике, ибо на первый план выходят мелкие разборки, а юсеры - далеко. Мое мнение: чтобы опрокинуть США, нужно специально провести на них атаку (я не о военной, разумеется). Пока такая атака не проводится, юсеры будут чувствовать себя гораздо лучше всех остальных. Вероятность атаки в ближайшие годы я оцениваю весьма невысоко.
С другой стороны, повторюсь, что данных для аргументированного мнения у меня совершенно недостаточно.