http://ub-mybrend.livejournal.com/15527.htmlЯ обычно не интересуюсь гламурными сплетнями, мне без разницы, кто с кем спит, кто что ест и на чем и в чем ездит. Но, эта история несколько выделяется из обычных скандалов.
Поначалу, когда СМИ растиражировали: "Киркоров избил женщину режиссера" - особого удивления это ни у кого не вызвало. Все логично: сначала примахался к "розовой кофточке", а от "нахамил" до "дал по роже", при безнаказанности - буквально миллиметры.
При детальном рассмотрении - все не так просто.
читать дальшеНачнем с того, что эта девушка с фруктовой фамилией - не режиссер, а помреж. Для непрофессионала - это мало о чем говорит, поэтому поясню упрощенно, на пальцах. В кино, помреж - это девушка с хлопушкой, в шоу, помреж - это человек объявляющий по громкой связи, кто за кем выходит. Чего греха таить, в промежутках помрежек используют, как девочек на побегушках. У них есть профессиональные обязанности, но, это все-таки низкоквалифицированный труд, хотя и требующий внимательности, точности и усидчивости. Актерами занимаются ассистенты режиссера, администраторы, а вот помрежка к актерам прямого отношения не имеет.
Поначалу сообщили, что Киркоров возмутился на сцене, дескать, свет бьет в глаза. Тут, всем понятно: ежели ты на сцене, то на тебя должны светить прожекторы, стало быть Филя, как всегда, выя... или выё... в общем, ведет себя неадекватно. Однако, по словам режиссера-постановщика шоу Андрея Сычева, скандал начался тогда, когда Киркоров с Анной Нетребко сидели в зале, наблюдая за постановкой сценографии номера. Киркоров высказал замечание, что света много и он забивает номер.
Как профессионал, могу сказать, что это вполне нормальная ситуация, вполне нормальное замечание. Достаточно часто, опытные артисты включаются в постановку своих номеров, особенно в сводных концертах.
И вот тут происходит странная, для меня, как для постановщика, ситуация. Помрежка, вдруг открывает рот и заявляет, что свет нельзя перенастраивать, что все будет как есть. Странность - это мягко сказано. Для меня - это просто все дико.
Во-первых, помрежка, которая начинает высказывать что-то звезде, по поводу постановки номера. Это приблизительно, как если бы дежурный лейтенант-ординарец, на заседании генштаба, вдруг заявил генералу, в присутствии маршала, что его, генеральские, предложения - полная фигня, и генштаб ничего менять не будет. По словам фруктовофамильной девочки - она не первый день работает, а стало быть должна знать, что это грубейшее нарушение субординации, чреватое срывом работы, и за такое моментально увольняют. Учитывая переизбыток желающих устроиться на подобную должность - это просто какое-то суицидальное поведение. После такой выходки, ее можно спокойно увольнять, и дорога в шоу-бизнес для нее была бы уже закрыта.
Расскажу из личного опыта. На съемках картины "Искусство жить в Одессе", я был учеником у Георгия Юнгвальд-Хилькевича. В первый день съемок объекта "Дом Цудечкиса", я получил задание от Георгия Эмильевича сделать разводку сцены, прорепетировать с актерами, тем более, что я внес кое-какие изменения в диалоги, делая их более "одесскими". Я обратился к Олегу Павловичу Табакову, снимавшемуся в роли Цудечкиса. Олег Павлович, ни слова мне не говоря, подошел к Хилькевичу: "Юра, почему твои ассистенты, лезут ко мне? С каких это пор ассистенты рассказывают, что делать в кадре актеру?" Георгий Эмильевич объяснил, что я не ассистент, что я режиссер-стажер, что он мне дал задание. Тогда Табаков уже обратился ко мне: "Юра, извините, я не знал, Хил меня не предупредил. Давайте работать".
Заметьте, по содержанию - реакция та же, что и у Киркорова. Другое дело, что форма определяется уже внутренней культурой человека. Но, суть претензий - одна и та же. Замечу, весьма справедливых претензий.
Во-вторых, что меня крайне удивило, это отсутствие реакции главного режиссера, директора программы, или продюссера работающего на площадке. После того, как помрежка вот так нахально влезла в работу, в условиях дикого нервного напряжения - а это нормальное состояние, при подготовке таких сводных шоу - они должны были мгновенно ей заткнуть рот, и если не уволить, то, как минимум, немедленно убрать с площадки. Однако этого не происходит. После того, как сидящему в зале Киркорову, на, в общем-то, нормальный вопрос: "А кто Вы такая?", помрежка отвечает "А ты кто такой?", а затем обзывает актера "гондоном" - ее однозначно нужно было удалять. Но нет. Каким-то образом, когда Киркоров выходит на сцену, эта девица оказывается рядом с ним.
Ну, в самом деле, чтобы Киркоров ударил ее, на глазах у всех, посреди сцены, фруктовофамильная девушка должна была на этой сцене быть, да еще на расстоянии вытянутой руки от Киркорова. Я сделал два крупных кинофестиваля, как режиссер-постановщик, не считая постановок более мелких шоу, но я не представляю, что может делать помрежка, мой ассистент или второй режиссер на сцене, во время репетиции номера? Особено если это уже прогон со светом, костюмами, подтанцовкой и всеми остальными причиндалами, тем более, когда по словам главрежа, сценография была сложной. Что эта девица там делала, как она там оказалась рядом с Киркоровым - мне в упор не ясно.
Как человеку не чуждому медицины, мне непонятно и другое. Как с сотрясением мозга и смещением шейных позвонков, можно было досидеть репетицию до конца, после - откатать концерт в Москве, переехать в Питер, подготовить там площадку, откатать концерт в Питере, потом вернуться в Москву, а только потом обращаться к врачам за освидетельствованием.
Как по мне, эта история весьма дурно пахнет. Мне кажется, что это подстава. Тот, кто это делал, очень хорошо зная несдержанность и хамство Киркорова, четко планировал его реакцию на такую наглость. И не ошибся, выводя девицу к Филе, на дистанцию ближенго боя. Кто-то хорошо решил нагреть Филю на бабки, одновременно подпортив ему имидж и выдавливая с рынка. И девица, явно не опасалась потерять работу, расчитывая на долю малую от вытряхнутого бабла.
А еще я вижу очень точный психологический расчет: вопиющий факт, когда здоровый мужик бьет женщину, забьет любые попытки разобраться беспристрастно в этой истории, и попортит Киркорову репутацию на многие годы. Розовую кофточку помнят до сих пор. А эту историю уж точно не забудут.
@темы:
не моё,
есть мнение
-
-
16.12.2010 в 11:04-
-
16.12.2010 в 11:05Видите ли, из ваших слов вытекает что женщине позволено вести себя как ей заблагорассудится - хамить, оскорблять, унижать... в самом деле, отчего эти странные мужчины недовольны?
-
-
16.12.2010 в 11:07Вы сами-то верите в то, что говорите?
-
-
16.12.2010 в 11:10Филю унижали, топтали его человеческое достоинство - да так цинично, что бедняжечка впал в состояние аффекта, и совсем забыл, что в два раза больше габаритами.
Вы думаете что такая ситуация невозможна?
-
-
16.12.2010 в 11:27скажите мне пожалуйста - вы часто бьете женщин?
-
-
16.12.2010 в 11:30А как же - каждый день по полчаса. Переходим на личности?
-
-
16.12.2010 в 11:32Что-то непонятно?
-
-
16.12.2010 в 11:39Таки переходим на личности. Тем не менее отвечу - не ударил ни разу в жизни. Увы, не всем мужчинам так везёт на спутниц жизни, случалось становиться свидетелем сцен, в которых отвесил бы оплеуху безо всяких сожалений.
-
-
16.12.2010 в 11:43Это ваше мнение.
случалось становиться свидетелем сцен, в которых отвесил бы оплеуху безо всяких сожалений.
С вами все понятно - вопросов к вам больше не имею.
-
-
16.12.2010 в 11:47Это ваше мнение.
Имеете что-то возразить?
Сейчас мой черед задавать вопрос. Поскольку безнаказанность порождает безответственность, по-вашему женщине позволено невозбранно хамить и всячески унижать мужчину, прикрываясь тем что "она же женщина"?
-
-
16.12.2010 в 11:50----
Если кто не понял: "Дискуссия закрыта".
читать дальше
-
-
16.12.2010 в 13:51-
-
16.12.2010 в 13:56-
-
16.12.2010 в 14:00Попросила же разойтись, так нет
-
-
16.12.2010 в 15:54-
-
18.12.2010 в 22:26стопроцентно поддерживаю