понедельник, 20 декабря 2010
Знания в массы!
По предварительным данным, на выборах президента Белоруссии явка составила примерно 9/10 избирателей, из них за действующего президента Александра Григорьевича Лукашенко проголосовали примерно 8/10 явившихся. Таким образом, почти 3/4 ((9/10)*(8/10=72/100) полноправных граждан республики проголосовали за сохранение нынешнего образа жизни страны.
читать дальше
Тем не менее оппозиция вывела на улицы Минска многие тысячи человек и даже учинила попытку штурма Центральной избирательной комиссии Белоруссии. На мой взгляд, эта попытка отвергнуть и опровергнуть столь явно и убедительно выраженную волю народа должна быть признана преступлением против самого понятия демократии.
(с) Онотоле
читать дальше
Тем не менее оппозиция вывела на улицы Минска многие тысячи человек и даже учинила попытку штурма Центральной избирательной комиссии Белоруссии. На мой взгляд, эта попытка отвергнуть и опровергнуть столь явно и убедительно выраженную волю народа должна быть признана преступлением против самого понятия демократии.
(с) Онотоле
Комментарии
Это иностранный десант противников режима.
ИМХО, всё правильно.
Большая часть демонстрантов мирная.
А не мирных - в автозак, в клетку, переписать-оформить и знать, что товарищ малость не надежен.
Нормальный авторитарный метод
ИМХО, всё правильно.
Большая часть демонстрантов мирная.
А не мирных - в автозак, в клетку, переписать-оформить и знать, что товарищ малость не надежен.
Нормальный авторитарный метод
ИМХО, всё правильно.
Большая часть демонстрантов мирная.
А не мирных - в автозак, в клетку, переписать-оформить и знать, что товарищ малость не надежен.
Нормальный авторитарный метод
на основание чего?
Так ведь уплочено
И что такое несколько тысяч против более 4 миллионов проголосовавших "за".
То есть, получается где-то так: если один из кандидатов популярен и за него явное большинство, значит, выборы заранее просим не признавать и считать фальсификацией, потому что явное большинство голосует за того, кто популярен. А это, разумеется, противоречит основным принципам демократии...
Если вроде и выборы, и успех подавляющ, а массовое выступление тоже есть, то бритва Оккама подсказывает, что скорее всего истинный результат выборов существенно отличается от декларируемого.
Многотысячные выступления
Пара тысяч вечером побузела чуток
Короче, в данном случае, я поверю скорей цифре между озвученными опросами в полста процентов поддержки Лукашенко, чем в 70-80 официальных.
Ну, так 30% проголосовали против. Меньшинство оно и есть меньшинство. Из этих процентов набралась десятая, а скорее сотая доля процента, которые, кто за идею, кто по горячности, кто с дуру, а кто и за зарплату, немного помитинговали, так сказать выразили свое кю. И всё.
Молодой человек, Вы знаете ноу хау подтасовки миллиона голосов избирателей, не оставляющее после себя никаких доказательств?
Тогда мы идем к Вам
****
Ну, и главное - на хуя? Вот, на х*уя?
КПД данного действие даже не ноль, а минус, риски велики, а победа и так в кармане
Логики никакой
С таким же апломбом я могу сделать вывод о том, что на улице вышло несколько тысяч человек, и это точно значит, что остальных шесть миллионов результаты выборов полностью устраивают
Какие ваши доказательства? (с)
Я ж ни в коем случае не утверждаю, что Лукашенко без подтасовок неспособен выиграть выборы в своей стране. Я говорю лишь, что столь масштабные события указывают на то, что реальная поддержка его населением существенно преувеличена с высокой степенью вероятности. Вон и сейчас Медвепут на выборах 70% голосов наскребет без проблем, но по факту, ой не 70% населения его поддерживает.
Но нас, как и политиков, интересуют выборы, а никакая-то там поддержка электората. На выборах "за" проголосовало 80%.
Мнение остальных проголосовавших никого интересовать не должно.
Какой тут миллион прямой накрутки то?
Разница между оглашенными результатами неких экзит-полов в 50% и объявленными ЦИК 79,67% где-то как раз составляет ~миллион штук голосов.