среда, 16 февраля 2011
Знания в массы!
13.02.2011 в 00:15
Пишет г-жа Лилит.:О вкусах не спорят?
Никто никогда не убедит меня, что одеваться со вкусом не модно. Существуют эстетические правила, которые незыблемы как законы природы. В любой точке земного шара ускорение свободного падения примерно равно 9,8 метров на секунду в квадрате. И сумка должна сочетаться по цвету с обувью в любой точке земного шара. Нельзя надевать одежду в клетку и полоску одновременно. Коричневая обувь подходит либо к одежде точно совпадающей по тону, либо к густым оттенкам зеленого. Больше ни к чему и никогда. Существует сочетания цветов. И никогда красный не будет сочетаться с розовым. Ни в одной стране мира. И джинсы с нарядной блузкой в любом уголке земли надевать нельзя.
О вкусах можно поспорить. Кому-то нравится спортивный стиль, кому-то романтический. Но отсутствие стиля стилем считаться не может. Поэтому, не спорят не о вкусах, не спорят о безвкусице. Безвкусица бесспорна.
URL записиНикто никогда не убедит меня, что одеваться со вкусом не модно. Существуют эстетические правила, которые незыблемы как законы природы. В любой точке земного шара ускорение свободного падения примерно равно 9,8 метров на секунду в квадрате. И сумка должна сочетаться по цвету с обувью в любой точке земного шара. Нельзя надевать одежду в клетку и полоску одновременно. Коричневая обувь подходит либо к одежде точно совпадающей по тону, либо к густым оттенкам зеленого. Больше ни к чему и никогда. Существует сочетания цветов. И никогда красный не будет сочетаться с розовым. Ни в одной стране мира. И джинсы с нарядной блузкой в любом уголке земли надевать нельзя.
О вкусах можно поспорить. Кому-то нравится спортивный стиль, кому-то романтический. Но отсутствие стиля стилем считаться не может. Поэтому, не спорят не о вкусах, не спорят о безвкусице. Безвкусица бесспорна.
Комментарии
Некоторые правила надо знать, это как в отсутствии врожденной/приобретенный грамотности необходимо помнить правила правописания и пунктуации.
Очень
Все, что не гармонично, сильно раздражает. Часто складывается ощущение, что у некоторых людей, встречаемых на улице и в общественном транспорте, зеркала отсутствуют дома как класс и при этом они сами являются дальтониками.
Например, вот белое платье с коричневой обувью - разве это безвкусно смотрится?
www.chictopia.com/photo/show/220710-Boheme+Stun...
И про то, что сумка должна обязательно сочетаться с обувью - я знаю, что одно время это, наоборот, считалось не стильно.
разве это такие уж бесспорные истины?
для юзера г-жа Лилит. все, что она изрекает-истина в последней инстанции.
глаза есть у всех. кроме небольшого числа инвалидов. поэтому смотреть глазами умеют все. и не требуется никаких особых навыков умений талантов и способностей чтобы смотреть глазами.
Поэтому те у кого с другими способностями например с мышлением как то туго стремятся заменить мышление - смотрением глазами.
И для этого используют дурацкие критерии оценки людей по внешнему виду. По моему это дурь.
Ёлки!! Как можно заменить мышление смотрением глазами? Нет, ну вы мне объясните, как это физически возможно?
Глаза в данном случае - первичный анализатор. То есть, сперва идёт оценка внешнего вида человека, на её основе либо остаётся стимул оценивать другие качества, либо нет. И это нормально, потому что иначе не хватило бы ни времени, ни сил. Я сомневаюсь, что существуют люди, не оценивающие внешность вообще. Просто у всех разные критерии.
Меня страшно раздражают дурацкие сочетания цветов и форм и раздражают вовсе не потому, что люди не следуют веяниям моды и высокого стиля, а потому, что происходит сильный отрицательный визуально-сенсорный перегруз.
Для упрощения могу охарактеризовать это состояние как "режет глаз".
вообще предпочитающий тельняшечно-камуфляжный стиль
Но это же не значит, то вы наденете с тельняшкой и камуфляжем обувь типа "балетки розовые" и в добавок шляпу-котелок?
А вот не которые ходят
Для них и существуют данные правила. Не понимаешь как - зазубри.
кто их установил?в каком нормативном акте они закреплены? откуда я знаю что те кто их придумал вообще вменяемые люди? им там в башку взбрела какая то хрень а я должен это учить,не понимая?да ну нафиг
если нет логической мотивации почему это правильно - я не обязан соглашаться
если нет логической мотивации почему это правильно - я не обязан соглашаться
Не соглашайтесь, только не попадайтесь мне на глаза в фиолетовом в зеленый горох.
В чем он не рационален?
Что в мире есть правила колористики?
Одевайтесь как хотите, но будьте готовы, что я выскажу всё, что думаю о вашем чувстве такта, если вы придете в театр в трениках. А также о дальтонизме и возможной шизофрении если ваш наряд из разряда "смерть визуалу".
И не забудьте - без обид.
Вы одеваетесь как попало, я говорю, что об этом думаю - всё честно.
Воспитание и УК не позволяют.
А жаль.
Щаззз.
Не надо рассказывать, что это безвкусно
Но. Одежда каждого человека - его личное дело, если правила под которыми человек подписался не устанавливают иное (на работе например). Человек может выглядеть нелепо, неряшливо, носить горизонтальную широкую полоску при весе в 90 кг и джинсы с низкой талией в мороз - и это его личное дело.
Если есть потребность - можете высказывать что угодно. Я бы не обиделась
ТИМ Джек, и "как попало" я себе не позволяю выглядеть уже давно.
Колористика - наука о цвете, включающая знания о природе цвета, основных, составных и дополнительных цветах, основных характеристиках цвета, цветовых контрастах, смешении цветов, колорите, цветовой гармонии, цветовом языке, цветовой гармонии и цветовой культуре.
Ааа... эээ... А разве этим не оптика-физика занимаюццо? О_о. Длины волн там, гармоники всякие...
Черт, я последние -дцать лет была уверена, что "цвет - это (всего лишь) спектральный диапазон" (с) Справочник конструктора оптико-механических приборов...
"Границы спектрального диапазона в нм
Красный 620-780
Оранжевый 585-620
Желтый 575-585
Желто-Зеленый 550-575
Зеленый 510-550
Голубой 480-510
Синий 450-480
Фиолетовый 380-450"
Как-то так:
- и от этого всё пляшет...