среда, 04 января 2012
Знания в массы!
Хорошо забытое старое:
А вот тут он же с комментариями (но с кривой кодировкой).
На Гугле даже это в виде книжечки есть... Переиздавалось ООН по многочисленным просьбам.
Особо стоит отметить, что речь идет о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ, т.е. деянии, предусмотренном статьей 10 нашего "лучшего в мире" закона "О защите конкуренции".
Так вот, если кто не помнит, у нас в этой статье нет не только вышеупомянутой фразы. Там еще и для надежности есть вот такая оговорка, которую недавно распространили и на статью 11 про соглашения, ограничивающие конкуренцию:
Я что хочу сказать. Просто поразительно, какое количество народу у нас задействовано в государственной измене.
Вот сколько людей смотрело, смотрело, и не увидело. Даже в третьем антимонопольном пакете места не нашлось.
Фантастическая слепота, да? Неужели на всех стеклянных бус хватило?
http://bablaw.livejournal.com/292553.html
КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ ТИПОВОЙ ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИ 2000 год Серия документов ЮНКТАД по проблематике законодательства и политики в области конкуренции НАЗВАНИЕ ЗАКОНА: Устранение ограничительной деловой практики или контроль за ней: Антимонопольный закон; Закон о конкуренции СТАТЬЯ IV "Действия или поведение, представляющие собой злоупотребление доминирующим положением на рынке" ... II. Действия или поведение, считающиеся злоупотреблением: d) >ограничения на импорт товаров, которые на законных основаниях были отмечены за границей товарным знаком, идентичным или подобным товарному знаку, который защищен применительно к идентичным или подобным товарам в импортирующей стране, в тех случаях, когда данные товарные знаки имеют одно и то же происхождение, т.е. принадлежат одному владельцу или используются предприятиями, являющимися взаимозависимыми с экономической, организационной, управленческой или юридической точек зрения, и когда цель таких ограничений состоит в поддержании искусственно завышенных цен; |
А вот тут он же с комментариями (но с кривой кодировкой).
На Гугле даже это в виде книжечки есть... Переиздавалось ООН по многочисленным просьбам.
Особо стоит отметить, что речь идет о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ, т.е. деянии, предусмотренном статьей 10 нашего "лучшего в мире" закона "О защите конкуренции".
Так вот, если кто не помнит, у нас в этой статье нет не только вышеупомянутой фразы. Там еще и для надежности есть вот такая оговорка, которую недавно распространили и на статью 11 про соглашения, ограничивающие конкуренцию:
>4. Требования настоящей статьи не распространяются на действия по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. |
Я что хочу сказать. Просто поразительно, какое количество народу у нас задействовано в государственной измене.
Вот сколько людей смотрело, смотрело, и не увидело. Даже в третьем антимонопольном пакете места не нашлось.
Фантастическая слепота, да? Неужели на всех стеклянных бус хватило?
http://bablaw.livejournal.com/292553.html