в данном дневнике запрещено анонимное комментирование

diary.ru/blogs/favorite/reset-user
URL
Знания в массы!
как жить простому логику :hmm:

пытаешься сказать людям, что периодически не плохо бы было включать мозги, проверять факты, веритифицировать мифы, так сразу на встрече фонтан эмоций :mad:

мне их не понять...

@темы: live

Комментарии
19.12.2013 в 16:36

Оператор нетактичной реальности
Верифицировать мифы... Да ты на святое для них покушаешься! Если же их верифицировать, то что от картины мира останется?
19.12.2013 в 16:40

Зануда и тормоз
Логики и этики, гы. Это нерешаемый конфликт )))
19.12.2013 в 16:42

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Эт смотря как этику объяснять)) В конце концов, у каждого этика логика во внушаемом блоке))
19.12.2013 в 17:38

Помниться я как то попросил привести примеры угнетения некого народа... Поскольку оппонентка зависла, то я ей подсказал три примера и спросил:
-Вот эти примеры с твой точки зрения подойдут?
-Ну да...
-А тебя не смущает, что вообще то в данных примерах налицо наитипичнейшее восстание против угнетателей, где в роли угнетателей выступают как раз как представители пострадавшего народа, причем классические угнетатели прям по Марксу?
Ну вы таки догадались какой был сделан вывод этой особой?
19.12.2013 в 17:45

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Знакомо.

Stef Boread,
Бывает, что не та) Много ли вам подревизные навнушают?
19.12.2013 в 18:15

Знания в массы!
Сундук Мертвеца,
Логики и этики, гы. Это нерешаемый конфликт )))

Точно :yes:
Моя пИчаль :mosk:
19.12.2013 в 18:21

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Освит,
Так я ж потому и сказала: смотря как объяснять. Даже одну и ту же суггестивную у родственных ТИМов надо суггестировать по-разному)
...А подревизные, если будут последовательно и логично объяснять, то могут если не внушить, то уж донести свою т.з. точно) Тут уже влияют нетимные качества у обеих сторон.